Китай показал оружие будущего: лазерную винтовку ZKZM-500

48 441 41
41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +6
    22 августа 2018 06:08
    Вот и на Али экспресс скоро новинка появится!
    laughing
    1. +1
      22 августа 2018 07:03
      "экспорт данной разработки не предусматривается" так-что алибабе, пока, не светит, если только в игрушечном варианте...
      Но вообще мне кажется, что это "слишком хорошо, чтобы быть правдой". Как ослепляющее - очень вероятно... но чтоб поджигало одежду и прижигало кожу...да на 800 метров... это же какую мощность надо подать на входе?
      1. 0
        23 августа 2018 12:24
        там все упирается в диаметр луча и площадь пятна. если луч будет достаточно тонким, то мощность можно всадить немалую. Вопрос только в том как себя будет вести это оружие в условиях задымления или тумана?
        1. +2
          23 августа 2018 17:45
          Цитата: TarIK2017
          Вопрос только в том как себя будет вести это оружие в условиях задымления или тумана?

          В этих условиях и из обычного оружия попасть в цель невозможно.
          Но больше всего возмущает, то что Россия в 99 году присоединилась к Протоколу IV) Конвенции о запрещении оружия ослепляющего действия. Цинизм ситуации просто запредельный, особенно если рассматривать страны которые до сих пор не уничтожили химическое оружие, используют боеприпасы с урановой начинкой и фосфором.
        2. 0
          16 октября 2018 12:59
          А У НАС ПОСТОЯННО ВЕЗДЕ ТУМАН И ЗАДЫМЛЕНИЕ...торчки ваще в дупель всё укурили wassat Даж лазером теперь помахать негде джедаям fellow
    2. +4
      22 августа 2018 08:12
      Караул, китайские хулиганы зрения лишают!!! belay
      1. -1
        23 августа 2018 11:14
        А если я, к примеру, возьму лист железа сорванного с крыши, то все, лазерный пулемёт не канает? А чайник им вскипятить можно? А если с ним на охоту ходить, он, что уток прямо в воздухе поджигать будет?
        1. -1
          3 апреля 2021 12:18
          То лист железа будет нагревается... В точке попадания больше, вокруг неё меньше... Но быстро остынет.
          Чайник? Можно, но долго...
          Уток? Если попадёте, то локальное возгорание перьев возможно.... Горящая утка... А вы затейник однако...
  2. +13
    22 августа 2018 06:58
    Дело гиперболоида инженера Гарина живет... Правда почему то не на родине лазера, встающейсколен со Сколково и рыжим главой нанотехнологий, а в Китае, где существует реальная смертная казнь за воровство бюджетных денег.
    "Случайность? Не думаю"
    1. -3
      22 августа 2018 07:50
      Цитата: Михаил HORNET
      Не думаю"

      В КНР еще и реальные сроки заключения существуют. Например, за такие посты, как Ваш. laughing
    2. -9
      22 августа 2018 09:50
      В РФ тоже такие разработки идут вобще то умник
      1. +3
        23 августа 2018 11:05
        Цитата: Грибок
        В РФ тоже такие разработки идут вобще то умник

        Судя по всему пешком идут
        1. -1
          25 августа 2018 10:55
          Ну,
          Цитата: Vol4ara
          Судя по всему пешком идут
          ,скорее да, чем нет. laughing Но вот не понятно, почему восхищаются расстрелами, но категорически против посадок за посты в сети. laughing
    3. +1
      23 августа 2018 21:46
      Цитата: Михаил HORNET
      Дело гиперболоида инженера Гарина живет... Правда почему то не на родине лазера, встающейсколен со Сколково и рыжим главой нанотехнологий, а в Китае, где существует реальная смертная казнь за воровство бюджетных денег.
      "Случайность? Не думаю"

      - очевидная статья, за "возбуждение ненависти к социальной группе "чиновники""
      - призывы к массовым беспорядка
      - оскорбление по принципу разделения на цвет волос.
  3. 0
    22 августа 2018 07:08
    Китайский " мондулятор" с Али- Экспреса рулит ..ОДНАКО...Если серьезные разработки есть то слепить противника это очень даже (на минуточку) серьезно.
    1. -1
      23 августа 2018 21:47
      Цитата: трассер
      Китайский " мондулятор" с Али- Экспреса рулит ..ОДНАКО...Если серьезные разработки есть то слепить противника это очень даже (на минуточку) серьезно.
      - очень даже??? Мгновенное сжигание сетчатки. Практически полная слепота тем глазом, куда лишь чуть светанёт.
  4. +1
    22 августа 2018 07:14
    Что за цель, которую поражает "винтовка" на расстоянии 800 м? Как сильно она отличается от мощной лазерной указки? Корпусом и аккумулятором?
    1. -1
      23 августа 2018 21:48
      Цитата: Ефген
      Что за цель, которую поражает "винтовка" на расстоянии 800 м? Как сильно она отличается от мощной лазерной указки? Корпусом и аккумулятором?
      - ничем.
    2. 0
      3 апреля 2021 12:31
      Полагаю есть различия.
      Постоянный луч указки это одно...
      А импульсное...
      Вероятно в здоровенном корпусе расположены конденсаторы, и "лампочка" записывается от них, а не от аккумулятора. Соответственно мощность в импульсе на порядки выше.
      Но тогда количество выстрелов ограничивается количеством конденсаторы и временем их полной зарядки от аккумулятора.
  5. +1
    22 августа 2018 08:11
    Угу. Гиперимпульсный генератор они уже показывали... wassat
  6. +3
    22 августа 2018 08:49
    Нда, докатился этот фейк и до этого сайта не прошло и лета)
  7. AVM
    +9
    22 августа 2018 08:55
    Хорошо сфокусированная лазерная указка 1-2 Вт вызывает болевые ощущения на коже где-то с одного метра за 2-3 секунды. Размер пятна при этом где-то 1х3 мм (у диодных лазеров очень плохая возможность фокусировки - многомодовые, большая площадь излучателя). Если сфокусировать в узкую точку (0,5 мм) в 10-15 см от выхода луча, то боль мгновенная, как от укола иглой.
    В китайской винтовке скорее всего используется оптоволоконный или твердотельный лазер с диодной накачкой ИК диапазона. КПД современных лазеров доходит до 50%. Относительно большие габариты винтовки (по сравнению с указкой, где оптика диаметром 5-7 мм) позволят сделать нормальную фокусирующую оптику.
    Источник энергии (как пример) - батарея на высокотоковых аккумуляторах 550Вт/2,3 кг. - https://www.zapas-m.ru/shop/UID_li_ion_batareya_10s4p_37v_dlya_elektrovelosipeda.html
    Промышленная компания может сделать легче.

    Т.е. теоретически на выходе можно получить излучение порядка 250 Вт. По факту скорее всего гораздо меньше 50 Вт, максимум 100 Вт. Косвенно цифра 500 может указывать потребляемую мощность. При общем КПД системы 10-20% как раз и будет 50-100 Вт.

    В общем, теоретически реализовать можно, а что они сделали на практике, и как оно себя покажет неизвестно.

    Кстати, то что он (лазер) не видим для глаз, не значит что его не будут видеть видеокамеры или приборы ночного видения.
    1. 0
      3 апреля 2021 12:35
      1 а если использовать через конденсаторы? АКБ - пакет конденсаторов - лазер. Возможно ещё мощнее.
      2 луч будет оставлять след разогретого воздуха, видимый в тепловизор.
  8. +2
    22 августа 2018 10:00
    Так это уже пятая лазерная модель, ранее были представлены BBQ-905, WJG-2002, PY131A, PY132A. what Слушаем на видео 1-22
  9. 0
    22 августа 2018 10:10
    У нас собираются устанавливать лазерные "пулеметы" на бронетехнику. По небронированным целям преимущества очевидны.
    1. +2
      22 августа 2018 13:45
      Цитата: voyaka uh
      0
      У нас собираются устанавливать лазерные "пулеметы" на бронетехнику. По небронированным целям преимущества очевидны.


      Лазер и пулемет - термины несовместимые.
      Пора уже придумать военным терминологию - что то типа:
      станковый импульсный лазер
      штуромовой импульсный лазер
      индивидуальный импульсный лазер
      1. 0
        22 августа 2018 14:38
        "Вдушувлазер"

      2. 0
        22 августа 2018 16:48
        Да. Это натянутое сравнение. Скажем так: вместо курсового пулемета хотят вмонтировать лазер.
        1. 0
          25 августа 2018 10:59
          Цитата: voyaka uh
          Скажем так: вместо курсового пулемета хотят вмонтировать лазер.

          А разве это не
          Цитата: voyaka uh
          натянутое сравнение

          С уважением hi
    2. +1
      23 августа 2018 11:01
      КОМПЛЕКС "САНГВИН"
      В 1983 году НПО «Астрофизика» был сдан на вооружение комплекс «Сангвин», обеспечивающий противодействие оптико-электронным приборам воздушных целей. Отличительной чертой комплекса «Сангвин» от ранее разработанных изделий явилось то, что впервые была разработана и создана «Система разрешения «выстрела» (СРВ) и обеспечено прямое наведение боевого лазера (без крупногабаритных зеркал наведения) на ОЭС сложной цели.

      В качестве основы была использована серийная ЗСУ "Шилка", только вместо четырех 23-мм автоматов у нее был установлен специальный комплекс из двух, вероятно, лазеров. Тот, который повыше, вместе с приемником обеспечивал точное наведение на оптические системы противника, после чего "стрелял" нижний, большой лазер.

      Т.о., боевая работа должна была происходить в три этапа: сначала цель обнаруживалась РЛС типа "Купола" или "Сборки", затем в указанную сторону разворачивалась башня ЗСУ и производился поиск цели собственным радиолокационным прицелом, а затем у попавшей в захват цели уже лазерная система нащупывала уязвимые места, - объективы всякой оптики.

      Комплекс стабильно решал задачи селекции реальных ОЭС на подвижном вертолете и их функциональное поражение (на дальностях более 10 км – ослепление ОЭС на десятки минут, а на дальностях менее 8-10 км – необратимые разрушения оптических приемных устройств). Вероятно, - такая судьба ждет не только системы наведения оружия, но и скажем всякие ПНВ и тепловизоры - автоматика шарахнет по любому объективу.

      К сожалению, вероятно, этот комплекс был бы малоэффективен против систем с радиолокационным наведением типа Hellfire-Longbow, да и его применимость в сложных погодных условиях вызывает много сомнений. Но то, что идея крайне интересная - безусловно. Подобная машина могла бы очень неплохо дополнить (скажем, по одной лазерной системе на батарею) существующие ЗРАК типа "Тунгуски" и перспективного "Панциря". Не у всех ПТУР радиолокационное наведение, а уж в ГСН ракеты (оптического или инфракрасного диапазона) врезать - самое оно было бы.

      P.S. Надо сказать, смущает словосочетание "сдан на вооружение", - судьба комплекса непонятна. Были ли он принят на вооружение? Неизвестно...

      У нас собираются устанавливать лазерные "пулеметы" на бронетехнику. ..(Voyaka uh)
  10. +6
    22 августа 2018 11:38
    Винтовка - это замечательно! Закрученные фотоны, они куда точнее лететь будут!
  11. +1
    22 августа 2018 13:00
    На зайца подойдет и на утку. А пока падает. приготовить можно.
  12. 0
    22 августа 2018 14:20
    Много какого оружия позиционировалось как "не летальное". Ждём известия типа "Первая смерть от лучемёта"...
  13. 0
    22 августа 2018 14:34
    Я вас умоляю... а дымовые гранаты?
  14. 0
    22 августа 2018 15:29
    Автору следовало бы более тщательно подойти к анализу источников. Китайская "Утренняя почта" - авторитетное издание, конечно, но не менее "авторитетные" Big Think, TechCrunch и более солидное C 4 ISRNET обьявили всю эту китайскую "презентацию" полной ерундой.
  15. +2
    22 августа 2018 22:33
    Когда я 50 лет назад ходил в детский сад, у меня тоже такой автомат был. Папа из доски выстругал! soldier
    1. +2
      23 августа 2018 03:44
      Уверен что и стрелял он ничуть не хуже.
  16. +2
    23 августа 2018 04:56
    Впервые о лазерном оружии я узнал ещё в школьные годы из журнала "Военный зарубежник" ! Речь была об американском лазерном ружье начала 60-х годов прошлого века...

    Вот напрасно упрекают инженеров и военных, что те зачесались насчет использования лазеров в военных целях только после Лукасовской эпопеи "Звездные войны". Нет. Вот, посмотрите: американская лазерная винтовка начала 60-х (в 1964-м уже угодила в открытый журнал). Лазерное оружие в носимом формате. Встроенной батареи весом в 10кг (не считая самого оружия) хватало на 10000 выстрелов, а эффективная дальность стрельбы достигала 1500м. Здорово, да? Да, если не уточнять, что авторы оружия подразумевали под "эффективностью".
  17. 0
    23 августа 2018 08:23
    Ух ты ее!!! А фоллаут все реальней и реальней=))))
  18. 0
    23 августа 2018 11:21
    Что-то больно габаритная она,для нелеталки.Лазер от обычного дивиди-резака выдаёт сопостовимую мощность,а по размерам вместе с элементами питания не больше карманного фонарика.На ютубе полно роликов на эту тему.Так что либо китайцы откровенно врут о нелетальности,либо это вообще фейковая новость.
  19. 0
    15 января 2022 14:41
    Самое интересное применение - борьба с вредителями охотничьего хозяйства - воронами, собаками, некастрированными котами. Бесшумность срабатывания и приличная по сравнению с МК оружием дальность, плюс при промахе луч рассеется в небе, в отличие от падающей сверху пули.