Кинозал. Феминизм на войне со здравым смыслом

Скоро на нашем телевидении стартует «долгожданная сенсационная» премьера во всех рекламных красках сериала «Рассказ служанки», который собрал мешок различных западных премий, включая «Золотой глобус». Надеюсь не стоит лишний раз пояснять, что современный кинематографический западный процесс вещь весьма серьёзная, и, как писал Маяковский, если звёзды зажигают – значит – это кому-нибудь нужно. И речь идёт не о каких-то там художественных взглядах, мало ли кто там что разглядит.

Во-первых, сериал «Рассказ служанки» снят по дико бородатому роману писательницы, разведёнки и, ясен день, феминистки Маргарет Этвуд. Во-вторых, эту бородатую псевдофантастику уже экранизировали в… 1989 году. И в том же году картина провалилась как в прокате, так и в среде критиков. Это при том, что у картины был весьма недурной актёрский состав – Фэй Данауэй, Роберт Дювалл, Наташа Ричардсон и т.д. А сам роман мадам Этвуд, как и сама мадам, уже давно были раскручены как некое «открытие» и присыпаны изрядным количеством премий. Так с какой стати воскрешать забальзамированный труп, который к тому же не принёс ни копейки денег? Видимо, интересы одних потребовалось пролоббировать в кино, при этом в течение достаточно длительного времени, так сказать, с перспективой, отсюда и формат сериала.




Маргарет Этвуд

И так, «Рассказ служанки» декламируется как антиутопия. Перед зрителем мир будущего. США треснули по швам, а на их территории возникло новое государство Гилеад. Естественно, Гилеад дико тоталитарное государство, в котором к власти пришли военные. Гей-парадов не проводят, все ходят хмурые, лесбиянок разлучают, все начинают ходить ещё более печальными. Но главное местное народонаселение перестало плодиться. Бесплодие накрыло огромное количество людей, то ли экология подвела, то ли нетолерантная природа, нахально напоминающая физиологическим устройством человека его истинный пол, была окончательно повержена розово-голубыми «прогрессивными» активистами. Факт остаётся фактом – сколько гилеадцы не потеют по ночам – всё не в коня корм.

Кинозал. Феминизм на войне со здравым смыслом


Военные находят решение, фантастическое по своей кривизне. Они отлавливают несознательных гражданок, способных к деторождению, превращая их в так называемых служанок. Служанок, в свою очередь, после должной обработки, распределяют среди элиты нового общества – офицеров, называемых командорами. Служанки не только ходят за покупками и суетятся по дому, но отныне должны потеть по ночам на пару с офицерами. Как только происходит акт деторождения, самку отправляют далее по этапу, а плод усилий трудных вручают семье командора. И, да, у офицеров уже есть жёны, которые также имеют приличный вес в обществе.

В центре сюжета мужиковатая барышня непонятного возраста с железобетонным подбородком и носом-открывалкой, которую как раз поймали и отправили отрабатывать свой гражданский долг служанкой, по имени Джун. Именно вокруг этой дамы будут наворачиваться розово-голубые сопли, при этом наворачиваться весьма профессионально.



Операторская работа, музыкальное сопровождение, или, как сейчас говорят, саундтрек, на весьма высоком уровне, как всегда. И это понятно, ведь как только человек отвлечётся от этой блестящей упаковки, направленной исключительно на нужную авторам эмоциональную реакцию с минимальной мозговой активностью, возникнут вопросы. А собачкам Павлова вопросы задавать не рекомендуется. Картина насыщена необоснованным и бессмысленным применением насилия над «служанками», натуралистичность съёмки соседствует с рвотными позывами, а слезоточивость кадров начинает утомлять. Но, если разгрести эту мишуру, фильм начинает хромать с ходу.

Краеугольным камнем драматического мотива ленты является рабский статус служанок. Эдакое возвращение к пещерному состоянию без просвещения, наук и медицины. Но люди Гилеада живут не в пещерах у кромки чадящей радиацией воронки от атомной бомбы. Они пользуются смартфонами, живут в небоскрёбах и милых «американских» домиках, ездят на автомобилях, утрамбовывают в желудки фрукты и овощи, а потом лечатся от несварения не корешками дикорастущих растений, а в нормальной больничке. Т.е. куда делось искусственное оплодотворение и суррогатное материнство, когда даже певец ртом Киркоров может именоваться «папой», что в естественной природе вызывает сомнение.



Я, она и ещё одна - счастливая семья...

В самом деле, зачем рисковать автоматически конфликтной ситуацией? Вдруг в приступе справедливости очередная самка прирежет командора или погнёт офицерскую «честь». И неужели никому не пришло в голову, что жёны командоров также могут несколько резко отнестись к такому расширению обязанностей супруга. И в какой-то момент в утреннем супружеском кофе окажется цианид или же глубокой ночью офицерскую «честь» вообще благоверная выдернет с корнем. Однако, если подойти к процессу с точки зрения человека с этой сторон реальности, то утрамбовать в картину чаяния такого количества адептов специфических групп – от ЛГБТ до феминисток – станет сложно.

Также родовой травмой практически всего современного кинематографа является полнейшая импотенция в плане изображения тоталитарных злодеев. Ну, не способно богемное поколение, выращенное как ананасы в оранжерее в тепличных условиях, достойно представить какую бы то ни было циничную тоталитарную, но логически выверенную, тем она порой и пугает, систему.

Так, к примеру, «Собибор» Хабенского в лице его нацистского контингента предстают не лагерем систематичной утилизации людей, что как раз и повергает в ужас, а стационарным цирком маньяков без дисциплины, мозгов и каких-либо навыков управления даже кухонной плитой. Или же в приснопамятной «Форме воды», которую буквально похоронили под золотыми статуэтками, главным негодяем является службист из ЦРУ, лупящий током уродца в аквариуме. Ни зачем он лупит морского гада током, ни как он дошёл до жизни такой, никому не объясняют. Просто плохой дядька и всё тут.



Такая же родовая инвалидность присуща и «Рассказу служанки». Все военные-антагонисты в сериале показаны клиническими идиотами с замашками Чикатило, через что и реализуется вся их злодейская тоталитарная сущность. Спецслужбы при этом не способны раскрыть ни один заговор «демократов», служанки сбегают из страшного закрытого царства тьмы чаще, чем наши туристы летают в Турцию, а про следственно-оперативные действия в Гилеаде не слышали в принципе. Как такой непроходимо тупой класс поработителей мог поработить кого-либо, чей интеллект чуть выше интеллекта хомячка? Логика подсказывает только один ответ – порабощённые ещё более непроходимо тупы. А после этого сопереживать им становится крайне сложно.

Чрезвычайно резко до зубного скрежета вся жизнь вечно угнетаемых служанок обставлена раздражающей ритуальностью и церемониальностью. От откровенно рвотных сцен зачатия до каждого жеста в Красном Центре (своеобразный центр перековки будущих суррогатных барышень) и самой одежды служанок, нарочито бросающейся в глаза, подчинено цензуре определённого ритуала. При этом, когда эти самые церемонии успели сложиться в относительно молодом государстве Гилеад, не понятно в принципе.



Вся антиутопия и фантастика сводится к съёмке уже существующих локаций - вроде кладбища самолётов

Колоритно смотрится на этом фоне тот факт, что Гилеад настолько тоталитарен, что верхушка не ведёт никакую идеологическую обработку граждан. Толпа круглосуточных порабощённых болванов просто околачиваются под дулами других болванов. Нет, некое подобие идеологической концепции в виде религии рикошетом упоминается, но барышням Библию читать запрещено. Почему выбрана такая неубедительная основа для государственной машины? Потому что выбрана она была не исходя из здравого смысла. Её выбрали авторы сего сюжета, дабы добиться нужного накала идиосинкразии к вере. Ведь, как известно, феминисткам чужда религия. Не то чтобы им не нравилась сама концепция, просто наличие бородатого мужика в центре будит праведный гнев.

Но «Рассказ служанки» всё же заявлен как антиутопия. Что же по факту? А её нет. Всё от начала и до конца вращается вокруг несчастных служанок и шовинистических мужчин военных. Промышленность нового общества, рабочий класс, сельскохозяйственная отрасль, что в простонародье сводится к весьма важному вопросу «что вы вообще жрёте» - не показана в принципе. Что и понятно. Во-первых, видно, что такие «тонкости» авторам абсолютно безразличны. А, во-вторых, в голову современной прогрессивной рафинированной интеллигенции любая технология сложнее сколачивания табурета в голову не помещается. Вот блокировать митингами завод, который, по мнению митингующих, убивает своей работой редкий вид северо-западных сусликов, это дело. Причём, где будут трудиться рабочие, их совершенно не волнует – рука рынка, понимаешь.



- О, ещё одного гея повесили!
- Нет, судя по запаху - это вчерашний... Негодяи...


В итоге просмотр сериала превращается в путешествие в розовом Кадиллаке на заднем приводе в «антитрамповской» шапочке в виде женских гениталий. Чем дальше «развивается» сюжет, тем всё более навязчиво и нарочито нам декламируют все припадочные тезисы прогрессивных сил – от феминизма до различных групп сексуальных девиаций. Накал развивающихся флагов ЛГБТ, с которым «боевые» содомиты противостоят режиму, трагическое повешенье гея, что дикая глупость при дефиците народонаселения, разлучение лесбиянок и постоянное постулирование догмы, что «каждая женщины должна воспитать феминистку», выходит за любые художественные рамки…



Флажок ЛГБТ в "святилище" подальше от тоталитарных глаз

При этом все «положительные» герои картины сплошь наркоманы, геи, лесбиянки, феминистки и разной степени пробития головы трансгендеры. Все остальные граждане и гражданки, ну, те, которые сеют «доброе вечное» в школе, спасают людей от упырей из подворотни, возводят мосты и строят электростанции, воспитывают детей и т.д. и т.п., вычищены наглухо.

Любая антиутопия всё же связана с реальностью и обладает своей внутренней логикой. В данном же «шедевре» сначала Этвуд напустила на людей бесплодие без всяких причин, т.к. ничего более её черепная коробка изрыгнуть не смогла, а затем, лишь чтобы стать в авангарде «прогрессивных» либералов, сколотила на коленке действительность, которая в реальном мире не могла существовать в принципе. Для чего же надо было экранизировать этот потрёпанный временем трэш?



Во-первых, феминизму, которому удалось сплотить недюжинную компанию по половым отклонениям вокруг себя, как вырождающейся секте с тоталитарными замашками для продолжения жизнедеятельности требуется враг. Хотя бы выдуманный, в лице, естественно, военных мужиков. Во-вторых, «прогрессивные» силы геев и лесбиянок желают покорить ещё одну вершину деградации в виде узаконивания педофилии. А перед этим им необходим знатный кинематографический манифест. В-третьих, картина, учитывая политическую конъюнктуру, насаждаемые медиа тренды и активную эксплуатацию сектантски настроенных толп, хоть против Трампа, хоть против Путина, автоматически получает целую армию агрессивных поклонников и, разумеется, свою долю золотых статуэток.

Вот такая премьера ждёт нашу страну. И держите детей подальше от телевизора, чтобы сынок не начал воровать помаду у жены…
Автор:
Восточный ветер
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

41 комментарий
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Лесс Офлайн
    Лесс 24 августа 2018 14:06
    +4
    А что, нормальных фильмов совсем нет?
    1. Венд Офлайн
      Венд 24 августа 2018 14:20
      0
      Забугорные фильмы уже давно хромают на сценарии, как видно на обе ноги.
    2. lis-ik Офлайн
      lis-ik 25 августа 2018 08:31
      +4
      Цитата: Лесс
      А что, нормальных фильмов совсем нет?

      Зайдите на сайт "Лостфильма" там помимо откровенного хлама, вроде этого очень много отличных сериалов, которые можно смотреть не отрываясь.
    3. iouris Офлайн
      iouris 25 августа 2018 23:29
      +1
      Нормальных фильмов есть, но надо оскотинить Россию.
  2. Арчиках Офлайн
    Арчиках 24 августа 2018 14:16
    +6
    Ну во-первых мы все знаем, кто в руководстве "града сияющего на холме" - Голливуда мать его. Это в принципе идёт по заказу и от заказчика. Любые капризы за ваши деньги.
    А во-вторых - есть прекрасный сайт - где всё про воинствующих феминисток разложено по полкам. http://menalmanah.narod.ru/antifem.html hi
  3. Altona Офлайн
    Altona 24 августа 2018 14:28
    +12
    Смотрел я пару антиутопий по Джорджу Оруэллу-это "Скотный двор" и "1984". И в обеих произведениях узнал Запад. Рок-опера "The Wall" тоже больше похожа на Запад. Они все это снимают и пишут про себя, про свои страхи, извращения, сублимации. Пресловутая западная свобода - это желание инфантильной личности, чтобы её не осуждали за содеянные поступки, даже если она разбомбит этот мир в хлам.
    1. cariperpaint Офлайн
      cariperpaint 24 августа 2018 14:38
      +6
      Недавно включил сериал про современного Шерлока Холмса под названием Элементарно и был шокированн одной из серий. Если коротко там все крутится вокруг убийства руского дипломата и санкций. Так убило вот что- там так опустили 404... Типо воюют в гражданской войне,втягиваю русских,которые не хотят в этом участвовать. Что в штаты приехали боевики из их армии,что бы сорвать переговоры с (что важно)повстанцами,а наши там посредники а боевики как и вся армия полная отморозь))) а убийцей оказался разработчик ракетных двигателей,которому санкции давали возможность продать свой движок вместо(тут дословно) эталона мировых ракетных двигателей рд 120))) я мягко говоря,выпал в осадок)
  4. kunstkammer Офлайн
    kunstkammer 24 августа 2018 14:40
    -2
    Как такой непроходимо тупой класс поработителей мог поработить кого-либо, чей интеллект чуть выше интеллекта хомячка? Логика подсказывает только один ответ – порабощённые ещё более непроходимо тупы. А после этого сопереживать им становится крайне сложно.

    Этот шедевр автора надо золотыми буквами записать в учебники истории... в главу - развал СССР и современная Россия!
  5. kakvastam Офлайн
    kakvastam 24 августа 2018 14:40
    +2
    Если такие шедевры начали транслировать - пиши пропало.
    Скоро сами такое же снимать научатся, пять-десять лет, и народ перекуётся.
  6. дилетант2 Офлайн
    дилетант2 24 августа 2018 14:43
    -4
    Художественную литературу про попаданцев обсудили, кинематограф тоже сейчас обсудим. Интересно, что завтра на ВО предложат для обсуждения?
    Рейтинг ВО на рунет: 331 место на 20.08.18, 342 на сейчас. Вперед и с песней!
    1. sabakina Офлайн
      sabakina 24 августа 2018 14:57
      +10
      Тя что, заставляют читать ВО со спичками в глазах?
    2. Серый брат Офлайн
      Серый брат 24 августа 2018 17:26
      +2
      Цитата: дилетант2
      Вперед и с песней!

      Можно!
    3. Curious Офлайн
      Curious 24 августа 2018 18:43
      +1
      "Мыши кололись, плакали, но продолжали грызть кактус". Как сами хомячки, так и те, кто сделал на них ставку, никак не поймут, что рейтинг зависит не только от числа кликов, но и от уровня материалов. А уровень хомячковне является привлекательным для рекламодателей.
      1. Антарес Офлайн
        Антарес 26 августа 2018 10:25
        -1
        Цитата: Curious
        А уровень хомячков не является привлекательным для рекламодателей.

        массовость влечет рекламодателей, но не должен специализированный военный сайт быть походить на что то вроде Яплакал, иначе все уйдут туда и рекламодатели тоже.(так как такие сайты специализированны на контент развлекаловки)
        Все таки ВО специфический сайт, где комментарии были привлекательнее статей и прекрасно дополняли их.
        За это великолепное сочетание сайт и полюбили многие и создали имидж.
  7. sabakina Офлайн
    sabakina 24 августа 2018 14:50
    +4
    Хорошая статья. Спасибо. А по поводу
    и самой одежды служанок, нарочито бросающейся в глаза,

    Ещё в Союзе нам сказали в фильме:

    По поводу:
    Но «Рассказ служанки» всё же заявлен как антиутопия. Что же по факту? А её нет.

    Уважаемые родители, показывайте своим детям советские фильмы, заставляйте их смотреть. По крайней мере хуже не будет.
  8. igorbrsv Офлайн
    igorbrsv 24 августа 2018 14:53
    +14
    Да. Интересно, кстати, почему глупая картинка в интернете оскорбляет чувства верующих, но не оскорбляет вот такое кино, гей-парады, лгбт и прочая мерзость. Почему против этого молчат все представители разнообразных религий? wassat я просто спросил wassat
    1. KaPToC Офлайн
      KaPToC 26 августа 2018 20:22
      +4
      Цитата: igorbrsv
      Интересно, кстати, почему глупая картинка в интернете оскорбляет чувства верующих, но не оскорбляет вот такое кино, гей-парады, лгбт и прочая мерзость.

      Я один раз сказал что церковные заблуждения оскорбляют чувства атеистов за что был наказан модератором.
  9. BISMARCK94 Офлайн
    BISMARCK94 24 августа 2018 14:53
    0
    Пока единственная антиутопия, которая мне зашла, это "человек в высоком замке". Атмосфера, интриги и так далее
  10. parusnik Офлайн
    parusnik 24 августа 2018 14:55
    +1
    ― Добрый вечер, дорогие друзья. Начинаем очередной показ сериала «Рассказ служанки» . Убедительно просим увести ваших детей от наших голубых экранов.....
    1. sabakina Офлайн
      sabakina 24 августа 2018 15:08
      +1
      Цитата: parusnik
      Убедительно просим увести ваших детей от наших голубых экранов.....
      Эт точно!
      1. kakvastam Офлайн
        kakvastam 24 августа 2018 15:21
        +4
        Господи, ну почему "приведение"-то? В боевую готовность, что ли? Оно же отродясь "привидением" было!
  11. Alexey RA Офлайн
    Alexey RA 24 августа 2018 16:10
    +2
    Также родовой травмой практически всего современного кинематографа является полнейшая импотенция в плане изображения тоталитарных злодеев. Ну, не способно богемное поколение, выращенное как ананасы в оранжерее в тепличных условиях, достойно представить какую бы то ни было циничную тоталитарную, но логически выверенную, тем она порой и пугает, систему.

    Насчёт пугающей системы - сразу вспоминаются Стругацкие:
    — Не трудитесь, — сказал человек в штатском. Он был очень зол. — Вам ещё понадобится это умение.
    Однорукий вдруг захохотал. Он смеялся громко, звонко, как молодой, и Максим с ужасом понял, что он смеётся искренне. Люди за столом молча, словно окаменев, слушали этот смех.
    — Массаракш! — сказал, наконец, однорукий, вытирая слезы плечом. — Ну и угроза!.. Впрочем, вы ещё молодой человек… Все архивы после переворота сожгли, и вы даже не знаете, до чего вы все измельчали… Это была большая ошибка — уничтожать старые кадры: они бы научили вас относиться к своим обязанностям спокойно. Вы слишком эмоциональны. Вы слишком ненавидите. А вашу работу нужно делать по возможности сухо, казённо — за деньги. Это производит на подследственного огромное впечатление. Ужасно, когда тебя пытает не враг, а чиновник. Вот посмотрите на мою левую руку. Мне её отпилили в доброй довоенной охранке, в три приёма, и каждый акт сопровождался обширной перепиской… Палачи выполняли тяжёлую, неблагодарную работу, им было скучно, они пилили мою руку и ругали нищенские оклады. И мне было страшно. Только очень большим усилием воли я удержался тогда от болтовни. А сейчас… Я же вижу, как вы меня ненавидите. Вы — меня, я — вас. Прекрасно!.. Но вы меня ненавидите меньше двадцати лет, а я вас — больше тридцати. Вы тогда ещё пешком под стол ходили и мучили кошек, молодой человек…
    © АБС. ОО.
  12. Alexey RA Офлайн
    Alexey RA 24 августа 2018 16:44
    0
    Но главное местное народонаселение перестало плодиться. Бесплодие накрыло огромное количество людей, то ли экология подвела, то ли нетолерантная природа, нахально напоминающая физиологическим устройством человека его истинный пол, была окончательно повержена розово-голубыми «прогрессивными» активистами. Факт остаётся фактом – сколько гилеадцы не потеют по ночам – всё не в коня корм.

    Это всё уже было в "Симпсонах" у Станислава Лема в "Сексотрясении":
    ... микроскопической дозы "Антисекса" было достаточно, чтобы полностью устранить ощущения; обычно сопутствующие соитию. Оно, правда, оставалось возможным, но лишь как разновидность физического труда, причем довольно тяжелого, вроде стирки, выжимания или глажения. Рассматривался проект применения "Антисекса" для приостановки демографического взрыва в третьем мире, но это сочли рискованным.
    Как дошло до мировой катастрофы - неизвестно. В самом ли деле запасы "Антисекса" взлетели на воздух из-за короткого замыкания и пожара цистерны с эфиром? Или к этому приложили руку промышленные конкуренты трех гигантов, поделивших мировой рынок? А может, тут была замешана какая-нибудь подрывная, ультраконсервативная или религиозная организация? Ответа мы уже не получим.
    (...)
    Правительства, осознав надвигающуюся опасность, объявили тотальную мобилизацию во имя спасения человеческого рода. С газетных страниц раздавались призывы к разуму и чувству долга, с телеэкранов служители всех вероисповеданий убеждали паству одуматься, ссылаясь на высшие, духовные идеалы, но публика равнодушно внимала этому хору авторитетов. Уговоры и проповеди, призывавшие человечество превозмочь себя, не действовали. Лишь японский народ, известный своей исключительной дисциплинированностью, стиснув зубы, последовал этим призывам. Тогда решено было испробовать материальные стимулы, премии, поощрения, почетные отличия, ордена и конкурсы на лучшего детопроизводителя; когда же и это не помогло, прибегли к репрессиям. И все равно, население поголовно уклонялось от всеобщей родительской повинности, молодежь разбегалась по окрестным лесам, люди постарше предъявляли поддельные справки о бессилии, общественные контрольно-ревизионные комиссии разъедала язва взяточничества; каждый готов был следить, не пренебрегает ли сосед своими обязанностями, но сам, как только мог, уклонялся от этого каторжного труда.
    (...)
    Но культура не терпит пустоты: место, опустевшее в результате сексотрясения, заняла гастрономия. Она делится на обычную и неприличную; существуют обжорные извращения и альбомы ресторанной порнографии, а принимать пищу в некоторых позах считается до крайности непристойным. Но процветают - а как же иначе! - подпольные ресторанчики, в которых ценители и гурманы наслаждаются пикантными зрелищами; среди бела дня специально нанятые рекордсмены объедаются так, что у зрителей слюнка течет. Из Дании контрабандой привозят порнокулинарные книги, а в них такие поистине чудовищные вещи, как поедание яичницы через трубку, между тем как едок, вонзив пальцы в приправленный чесноком шпинат и одновременно обоняя гуляш с красным перцем, лежит на столе, завернувшись в скатерть, а ноги его подвешены к кофеварке, заменяющей в этой оргии люстру.
    1. Turist1996 Офлайн
      Turist1996 24 августа 2018 21:16
      +5
      У Лема ещё были отличные произведения - уж не помню, то ли "Звёздные дневники Ийона Тихого", то ли " Воспоминания Ийона Тихого"..
      Суть в том, что попал этот Ийон Тихий на планету, где достигли невиданных высот в ДНК-творении. В результате люди настолько развратились, что даже веру в Бога разделяли только роботы, так как люди Бога ставили на одну планку с собой.
      Ну а что люди творили с собой, не имея никаких "тормозов" - читайте Станислава Лема.
      Дядька, на мой взгляд, посерьезнее нынешних футурологов был. В произведениях поднимал большие морально-этические вопросы современной цивилизации.
  13. Комментарий был удален.
  14. Turist1996 Офлайн
    Turist1996 24 августа 2018 17:58
    +4
    ПРИТЧА ПРО ТОЛЕРАНТНОСТЬ

    Собрались как-то в кишечнике одного человека глисты на политический симпозиум.

    Сперва выступила аскарида. Она поведала высокому собранию, что прогресс не повернуть вспять, а потому прошли те темные времена, когда с глистами жестоко и бесчеловечно боролись. И нужно де решительно и окончательно покончить с дискриминацией глистов в организме. Ибо глобализационные процессы требуют развития толерантности

    Описторхи восторженно аплодировали и скандировали равенство в правах с клеткам печени.

    Затем слово взял широкий лентец. Он сделал доклад об истории вопроса. Дескать, было раньше золотое время, когда про глистов никто и не знал, не то, чтобы с ними бороться. Но потом наступило смутное и темное время, когда глистов нашли и стали вероломно травить и выводить. Однако развитие не стоит на месте.
    И теперь никто не смеет поставить под сомнение равноправие глистов на питание и свободу их самоопределения в организме. Угнетать глистов медпрепаратами и прочим мракобесием никому не позволено. И что нужно всеми мерами искоренять глистофобию. Так как глисты равны всем органам человека. И что негоже стоять на пути прогресса.

    Блок микроскопических паразитов внес предложение объявить иммунную систему шовинистической, а человеческие организмы, не имеющие глистов - отсталыми и не прогрессивными. Предложение было единодушно поддержано высоким собранием.

    Печеночный сосальщик в блоке с описторхами выступил за то, чтобы выделить глистам квоту на кровоснабжение в соответствии с их потребностью. И приравнять в правах к головному мозгу.

    После этого слово взял бычий цепень. Он говорил про то, что шовинизм по отношению к глистам совершенно недопустим, так как нарушает согласие в организме и ведет к последствиям. Он предложил издать закон, запрещающий неполиткорректные шовинистические выражения. Отныне вместо слова «глист» следует употреблять термин«автономный человеческий орган», а вместо слова «паразит» следует говорить «симбиотик второго рода». Идея о политкорректности была встречена бурными аплодисментами, переходящими в овацию.

    Все были очень рады и довольны установившимся либеральным порядком и совсем было устроили глист-парад. Но тут вдруг все собравшиеся почувствовали, что почему-то стало холодать. И кислороду с питанием стало совсем мало. И решили они даже устроить акцию протеста против такой вопиющей дискриминации. Однако не успели.

    Человек умер. Не справился его организм с паразитами. Не сдюжил нагрузки. Вот и не стало в его кишке ни питания, ни условий. Издохли вместе с ним и его глисты.

    P.S. Взято у Anna D'divah , а ею из просторов интернета, но текст отлично зеркалит процессы происходящие в нашем обществе относительно многих вопросов.
    Пора задуматься.
  15. istoler Офлайн
    istoler 24 августа 2018 18:32
    +1
    Пытался посмотреть этот сериал , но не вытерпел . У нормального человека , такое убого депрессивное творение вызывает отторжение и это здорово . Те , кто проталкивает ЛГБТ идеологию сами выстрелили себе в ногу и это радует .
    Видимо это кино рассчитано для внутреннего потребления в этой кодле в качестве страшилки , дескать придут злые ( консерваторы , коммунисты , Путин ,Трамп , и т.п. ) и будет вот так ужасно .
  16. нивасандер Офлайн
    нивасандер 24 августа 2018 19:28
    0
    эта собачья чушь есть на Лосте--посмотрел 3 серии далее рвотной массы не хватило
  17. Rostislav Офлайн
    Rostislav 25 августа 2018 00:21
    +1
    Правило первое,- не смотрите телевизор. Вообще.
    Это не сарказм. Это конкретная рекомендация по жизни. Сам, правда, нарушаю иногда для спортивных передач.
    1. мордвин 3 Онлайн
      мордвин 3 25 августа 2018 00:33
      0
      Цитата: Rostislav
      Правило первое,- не смотрите телевизор.

      Что то мне это напоминает... recourse Перевозчика, что ли... belay
  18. Морской Кот Офлайн
    Морской Кот 25 августа 2018 02:33
    +1
    Цитата: Венд
    Забугорные фильмы уже давно хромают на сценарии, как видно на обе ноги.


    А у нас что, лучше что ли? Та же бодяга, только дешевле, потому как денег меньше чем у "забугорных".. Картина-то совершенно безрадостная, сплошная убогость. Что толку, что у нас не снимают фильмы про лесбиянок и педермотов, от этого наш кинематограф лучше не стал. Смотреть-то всё равно нечего! negative
  19. garri-lin Офлайн
    garri-lin 25 августа 2018 13:31
    0
    Посмотрел серий 5 и то с перемотками. Ожидал много большего. Люблю антиутопии но здесь скорей альтернативная реальность с исскуственно созданным упрощённым социумом. Беда синематогрофа в отсутствии новых сюжетов. Даже экранезируя хорошее произведение сценарий стараются подогнать под "модные " и понятные рамки делая скучным. И это при том что костюмы и декорации порой великолепны. Интелектуальная составляюшая вымирает.
  20. A.B. Офлайн
    A.B. 25 августа 2018 18:08
    +2
    Во-вторых, «прогрессивные» силы геев и лесбиянок желают покорить ещё одну вершину деградации в виде узаконивания педофилии.

    Этих с...к и пид...в на фонарь, вместе с режиссерами.
    1. garri-lin Офлайн
      garri-lin 25 августа 2018 21:15
      +1
      Ну зачем же сразу на фонари? Лоботамия плюс стерелизация и пусть пользу приносят. Улицы подметают или ещё какой общественно полезный труд на свежем воздухе.
  21. Морской Кот Офлайн
    Морской Кот 25 августа 2018 22:27
    +1
    Цитата: garri-lin
    Ну зачем же сразу на фонари? Лоботамия плюс стерелизация и пусть пользу приносят. Улицы подметают или ещё какой общественно полезный труд на свежем воздухе.


    Нет, фонарь всё-таки привлекательнее, а без них и свежий воздух свежее будет. А пользу они принесут только тогда, когда их отпользуют при помощи пеньковой верёвки, потому как патроны на эту мразь не комильфо тратить. soldier
  22. nikvic46 Офлайн
    nikvic46 26 августа 2018 07:29
    +1
    У нас нет обратной связи с телезрителем.Хлама на телевидении полно.То ли нас хотят сделать "крутыми"?
    Когда показывают стрелялки,мне смешно.Вспоминается шутка Высоцкого "И ходит ГамлЕт с пистолетом,и
    хочет когойто убить. И стоит вопрос перед ГамлЕтом-бить или не бить."
  23. АлеБорС Офлайн
    АлеБорС 26 августа 2018 09:49
    0
    Вот интересно, сколько денег кинули тому, кто эту мерзость на экраны пропустил?
    Снова убеждаюсь в том, что на ТВ ( и,увы, не только там) давно окопались враги...
  24. Антарес Офлайн
    Антарес 26 августа 2018 10:29
    0
    Если вести информационную войну-в первую очередь нужно убрать такие статьи.
    Это какой то подрыв всех основ ведения войны.Так называемая популяризация объекта.
    К тому же методы ведения такой войны вовсе не запреты или осуждения..уж тем более в интернете.
    Это все возбудит интерес.
  25. Imobile Онлайн
    Imobile 27 августа 2018 13:35
    0
    США треснули по швам, а на их территории возникло новое государство Гилеад
    Однозначно стоит посмотреть
  26. VeteranVSSSR Офлайн
    VeteranVSSSR 29 августа 2018 20:26
    0
    Уважаемый автор-->автор-->автор,Маяковский никогда не говорил о звездах,которые кто-то зажигает.ДОлжно быть стыдно Вам,батенька...Прочтите ,,Маленького принца''
    С уважением.
    1. грохот Офлайн
      грохот 31 августа 2018 01:15
      +1
      Цитата: VeteranVSSSR
      Уважаемый автор-->автор-->автор-->автор-->автор,Маяковский никогда не говорил о звездах,которые кто-то зажигает.ДОлжно быть стыдно Вам,батенька...Прочтите ,,Маленького принца''
      С уважением.


      Послушайте, если способны...

      Послушайте!
      Ведь, если звезды зажигают —
      значит — это кому-нибудь нужно?
      Значит — кто-то хочет, чтобы они были?
      Значит — кто-то называет эти плево́чки жемчужиной..?

      (В. Маяковский, "Послушайте!")

      Какая музыка!

      Мы с Владимиром Владимировичем можем надеяться, что Вам стыдно?
  27. Олеко Офлайн
    Олеко 1 сентября 2018 14:28
    0
    хлёсткая статья. Без всяких "хиханек". Фильм заинтересовал. Так как 66 годков, то воспитание получил (нравственное) в условиях "железного занавеса" на советских фильмах. "Карнавальная ночь", "Гусарская баллада", "ТАСС уполномочен заявить" и других (с удовольствием смотрю до сих пор) ,то хочется посмотреть и составить своё мнение. Но судя по физии авторши и снимкам, времени на просмотр уйдёт чуть-чуть. Похоже, действительно тошниловка.