Техмаш представил новые неуправляемые снаряды для РСЗО "Торнадо-Г"

51
Концерн Техмаш, в рамках международного форума "Армия-2018", проходящего в настоящее время в подмосковной Кубинке, представил боеприпасы нового поколения для реактивной системы залпового огня (РСЗО) "Торнадо-Г", сообщается в пресс-релизе, предоставленным концерном.

Техмаш представил новые неуправляемые снаряды для РСЗО "Торнадо-Г"




В концерне провели презентацию новых 122-мм снарядов для РСЗО "Торнадо-Г". Всего представлено три новых снаряда: неуправляемый снаряд с отделяемой осколочно-фугасной головной частью повышенной эффективности (индекс 9М539), предназначенный для поражения живой силы как на открытой местности, так и в укрытиях, техники, не имеющей брони, а также командных пунктов и других целей. Позволяет эффективно поражать цели на обратных склонах, в ущельях и горах. Заявленная эффективность нового снаряда в 6 раз превышает штатный снаряд РСЗО "Град".

Вторым показали неуправляемый реактивный снаряд с кассетной головной частью с кумулятивно-осколочными боевыми элементами (индекс 9М541), предназначенный для поражения бронированной техники с толщиной брони до 140 мм. Заявленная эффективность поражения в 10 раз выше чем у штатного снаряда "Града".

Кроме этого, впервые демонстрировался неуправляемый реактивный снаряд с осколочно-фугасной головной частью повышенного могущества (индекс 9М538), предназначенный для поражения живой силы противника. Новый снаряд по эффективности в 2 раза превосходит штатный выстрел РСЗО "Град". Эффективность поражения достигается за счет головной части снаряда, несущей в себе 1312 готовых 6-мм поражающих элементов и 2 660 штук 9-мм. Дальность стрельбы всеми типами снарядов - 20 километров.

Российская реактивная система залпового огня "Торнадо-Г" принята на вооружение российской армии в 2014 году на замену РСЗО "Град".
51 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Николай Николаевич Звание
    Николай Николаевич
    +7
    22 августа 2018 12:15
    (индекс 9М541), предназначенный для поражения бронированной техники с толщиной брони до 140 мм
    Как бы не слабо..., с верхней полусферы то...
    1. Starover_Z Звание
      Starover_Z
      +5
      22 августа 2018 12:23
      Осталось испытать в боевых условиях, в Сирии. Что на это скажут бармалеи, после применения - Одобрям-с или не одобрям-с ? Если они уже не смогут, тогда поднимут хай их заокеанские кураторы. А это будет означать правильность и эффективность новых снарядов !
      1. Ил-18 Звание
        Ил-18
        +1
        22 августа 2018 12:43
        Если про 140им, то с этими целями там сложно.
        Вот какой-нибудь бы снарядик, гоняющийся за Тойотами в виде тачанок или джихдамобилями...
        1. Лопатов Звание
          Лопатов
          +7
          22 августа 2018 12:47
          Цитата: Ил-18
          Вот какой-нибудь бы снарядик, гоняющийся за Тойотами в виде тачанок или джихдамобилями...

          Беспилотник и арт. батарея на постоянном боевом дежурстве. Дёшево, сердито и эффективно.
      2. Alexey-74 Звание
        Alexey-74
        +4
        22 августа 2018 12:50
        Я думаю их там как раз и испытывали уже.
    2. Симон Звание
      Симон
      +1
      22 августа 2018 12:55
      Что на это скажут бармалеи
      . Да, ничего они не скажут! request Просто некому будет, что то говорить! laughing wink
  2. svp67 Звание
    svp67
    0
    22 августа 2018 12:15
    Это все хорошо, ну, а где управляемые снаряды, для "Ураганов" и "Смерчей"?
    1. dvina71 Звание
      dvina71
      +12
      22 августа 2018 12:22
      Цитата: svp67
      а где управляемые снаряды, для "Ураганов" и "Смерчей"?

      Для РСЗО? Зачем? Как вы будете производить селекцию целей в пакете?
      ФИшка таких девайсов быстро накидать в район цели много фугасов..дешевых. И еще быстрей слинять с позиции.
      У "Смерча" еще во времена СССР в составе вооружения был БПЛА,отстреливаемый из направляющий. Он и давал целеуказания .
      1. x.andvlad Звание
        x.andvlad
        -1
        22 августа 2018 12:37
        А кто запретил вести огонь управляемыми боеприпасами по-одному?
        Процесс селекции тоже не проблема. Все зависит от типа механизма наведения. Нужны боеприпасы надежные, точные и не очень дорогие. Но для этого нужно обладать, как сейчас принято выражаться, "компетенциями".
        1. Лопатов Звание
          Лопатов
          +11
          22 августа 2018 12:42
          Цитата: x.andvlad
          А кто запретил вести огонь управляемыми боеприпасами по-одному?

          А каков смысл превращать РСЗО в не понятно что?
          1. x.andvlad Звание
            x.andvlad
            +7
            22 августа 2018 12:58
            Просто РСЗО в этом случае будет придана еще одна функция, которой не было раньше. Во многих случаях стрельба по принципу "один снаряд - одна цель" эффективнее, не смотря на более высокую стоимость боеприпаса.
            1. poquello Звание
              poquello
              -1
              22 августа 2018 13:20
              Цитата: x.andvlad
              Просто РСЗО в этом случае будет придана еще одна функция, которой не было раньше. Во многих случаях стрельба по принципу "один снаряд - одна цель" эффективнее, не смотря на более высокую стоимость боеприпаса.

              один снаряд - много целей вообще эффективнее, и такие есть, но новость не про это
              1. x.andvlad Звание
                x.andvlad
                -1
                22 августа 2018 14:06
                Вообще то новость про РСЗО и боеприпасы к ним. Думать надо ширше, уважаемый.
                Цитата: poquello
                и такие есть

                Я рад за Вас, что Вы в курсе...
                1. poquello Звание
                  poquello
                  -2
                  22 августа 2018 14:16
                  Цитата: x.andvlad
                  Вообще то новость про РСЗО и боеприпасы к ним.

                  если такие Вам только в авиабомбах попадались это ваши проблемы
                  1. x.andvlad Звание
                    x.andvlad
                    -2
                    22 августа 2018 14:50
                    У меня ваще проблем нет, в отличие от Вас, видимо.
            2. Лопатов Звание
              Лопатов
              +4
              22 августа 2018 14:53
              Цитата: x.andvlad
              Просто РСЗО в этом случае будет придана еще одна функция, которой не было раньше.

              Может лучше буровую установку прикрутить или хлебопекарню на прицепе? Ещё одна функция, но при этом не так мешает выполнять основную.
              1. x.andvlad Звание
                x.andvlad
                -1
                22 августа 2018 16:15
                Угу, особенно буровая... good
                1. Лопатов Звание
                  Лопатов
                  +2
                  22 августа 2018 17:08
                  Цитата: x.andvlad
                  Угу, особенно буровая... good

                  Ну да. После применения буровой батарее не придётся срочно покидать огневую, при перемещении уменьшая огневую мощь дивизиона на треть.
                  Так что она, буровая, намного безобиднее управляемой ракеты. Меньше мешает основной функции
              2. Nikolaevich I Звание
                Nikolaevich I
                +1
                22 августа 2018 16:27
                1. Просто РСЗО в этом случае будет придана еще одна функция, которой не было раньше.
                2. Может лучше буровую установку прикрутить или хлебопекарню на прицепе?
                Ну "началось в колхозе утро..." !То спорят: "Зачем ствольная артиллерия,когда есть управляемые ракеты..."!...То: могёт ли РСЗО заменить ствольную артиллерию ?... И всё -"в таком духе" !Да пусть будут управляемые эрэсы в РСЗО ! Не помешают !Вот для ствольной артиллерии стали внедрять корректируемые (управляемые) арт.снаряды при наличии больших запасов "традиционных" неуправляемых снарядов...и при наличии управляемых тактических ракет! Нафига,спрашивается ? Но ничего ! По пи...ликали маленько и свыклись по-тихоньку... Так и тут : ну,кому плохо будет,если "традиционные" РСЗО обретут дополнительную функциональность ? Когда-то,артиллеристы вожделели о скорострельности и многозарядности ! Достигали этого или автоматическими орудиями,или...многоствольными(когда-то...) Ну,пусть теперь будет "альтернатива" САУ "Мста-С" или "Коалиции-Схх" (с автоматом заряжания и корректируемыми арт.снарядами...) -РСЗО с "высокоточными эрэсами" и стрельбой "одиночными" ! Главное,сохраняется гибкость применения: а)ствольная артиллерия палит,как "традиционными"(неуправляемыми);так и корректируемыми снарядами и реализует режим "псевдозалпа";б)РСЗО сохраняет традиционный режим залпового огня и приобретает дополнительную функциональность: стрельба высокоточными ракетами "по одиночному"(т.е. представляет многозарядный тактический ракетный комплекс (ТРК)...). Более того...не надо мыслить консервативно ! Многозарядные ТРК могут реализовывать режим залпового огня(!) при наличии в боекомплекте боеприпасов с "элементами искусственного интеллекта"(как модно стало писать...) ,когда боеприпасы в полёте "самостоятельно " обнаруживают и распределяют между собой цели...
                1. Лопатов Звание
                  Лопатов
                  +5
                  22 августа 2018 17:02
                  Мухи отдельно, котлеты отдельно.
                  --Дивизионы или батареи РСЗО работают по своим площадным целям. Применяя дешёвые управляемые боеприпасы исключительно для залповой стрельбы на очень большие дальности
                  --РУК/РОК работают по своим точечным одиночным целям. Сразу по их обнаружению

                  И не надо пытаться прикрутить проволокой молоток к микроскопу, "ударный инструмент" всё равно выйдет не ахти
                  1. Doliva63 Звание
                    Doliva63
                    0
                    22 августа 2018 17:46
                    Цитата: Лопатов
                    Мухи отдельно, котлеты отдельно.
                    --Дивизионы или батареи РСЗО работают по своим площадным целям. Применяя дешёвые управляемые боеприпасы исключительно для залповой стрельбы на очень большие дальности
                    --РУК/РОК работают по своим точечным одиночным целям. Сразу по их обнаружению

                    И не надо пытаться прикрутить проволокой молоток к микроскопу, "ударный инструмент" всё равно выйдет не ахти

                    Термины РУК/РОК не слышал лет 20 уже. Помнится, были "Игла", "Фальцет". Они ныне есть? Или давно всё новое?
                    1. Лопатов Звание
                      Лопатов
                      +1
                      22 августа 2018 19:08
                      Цитата: Doliva63
                      Термины РУК/РОК не слышал лет 20 уже. Помнится, были "Игла", "Фальцет". Они ныне есть? Или давно всё новое?

                      Про "Иглу", честно говоря, не слышал. Ну а "фальцет" это "КСАУ", комплекс средств автоматизированного управления, а не РОК или РУК. Комплекс попросту может входить в РУК/РОК, но только как часть, наряду с артиллерийскими орудиями/установками и средствами разведки.

                      Про них не слышно из-за чрезмерного увлечения "сетецентризмом", который вроде как следующая ступень эволюции.
                      Но если есть несколько БПЛА, есть наземный пункт управления ими, есть сидящий на пункте артиллерист, который по обнаруженным дронами целям отправляет GMLRS из стоящих неподалёку в количестве двух штук установок HIMARS, то как это ещё можно назвать? Ну точно не "сетецентризм". 8))))))))
                  2. Nikolaevich I Звание
                    Nikolaevich I
                    +1
                    23 августа 2018 03:35
                    Цитата: Лопатов
                    +3
                    Мухи отдельно, котлеты отдельно.

                    Ну,если есть котлеты,то мухи уж появятся (если не зима...) ! Ведь речь зашла о том,что создание высокоточных ракет для РСЗО-не самоцель ! Но если, "по каким-то причинам", такие ракеты появились,то пусть будут ! И ещё...похоже,вы напрочь забыли американские и израильские "девайсы" ! (MLRS , HIMARS , Lynx...)
                    P.S. Мериканцы свои " РСЗО " даже ЗУРами планируют вооружить ! ( ЗУР SLARAAM )
              3. x.andvlad Звание
                x.andvlad
                +1
                22 августа 2018 16:51
                Вам ли не знать, что корректируемые снаряды для РСЗО существуют и успешно применяются? Например 300 -мм 9М542 для "Смерча". И основные задачи при их применении несколько другие (а иначе для чего их создавали?), чем при залповой стрельбе.
                1. Лопатов Звание
                  Лопатов
                  +3
                  22 августа 2018 17:06
                  Цитата: x.andvlad
                  Вам ли не знать, что корректируемые снаряды для РСЗО существуют и успешно применяются? Например 300 -мм 9М542 для "Смерча".

                  8)))))))))))))
                  Боюсь, Вы не совсем понимаете, о чём, собственно, идёт речь У РС "смерчей" есть система коррекции траектории. Но работает она на активном участке, то есть в буквально первые секунды после пуска. И всё, для чего система предназначена- уменьшить рассеивание при стрельбе на большие дальности
      2. Григорий_45 Звание
        Григорий_45
        +1
        22 августа 2018 15:42
        Цитата: dvina71
        Для РСЗО? Зачем? Как вы будете производить селекцию целей в пакете?

        не надо проводить селекцию целей. Корректируемые - исключительно для повышения точности удара. Ракеты могут быть не безумно дорогими, со встроенным модулем GPS.

        Хотя, возможно и отдельное применение РС с наведением по лучу лазера. Такой РС получается дешевле корректируемого артиллерийского снаряда - электроника последнего должна выдерживать при выстреле огромные перегрузки, которые на порядок меньше при старте ракеты
    2. Сергей39 Звание
      Сергей39
      0
      22 августа 2018 12:31
      Если на РСЗО поставить управляемые ракеты, это уже будет Панцирь
      1. Vladimirovich_4 Звание
        Vladimirovich_4
        +13
        22 августа 2018 12:57
        А если на панцирь поставить РСЗО и якорь повесить то это будет уже эсминец
        1. svp67 Звание
          svp67
          +5
          22 августа 2018 13:32
          Цитата: Сергей39
          Если на РСЗО поставить управляемые ракеты, это уже будет Панцирь

          Цитата: Vladimirovich_4
          А если на панцирь поставить РСЗО и якорь повесить то это будет уже эсминец

          А если еще и дать возможность запускать БПЛА, то почти авианосец...легкий
          1. poquello Звание
            poquello
            0
            22 августа 2018 14:08
            Цитата: svp67
            А если еще и дать возможность запускать БПЛА, то почти авианосец...легкий

            прикалываетесь? их минимум разрабатывали, максимум уже отдали, и если отдали - вероятно лет несколько как
        2. просто экспл Звание
          просто экспл
          -2
          22 августа 2018 13:37
          это если на панцирь-М
      2. Romka47 Звание
        Romka47
        0
        22 августа 2018 14:13
        тогда уж ИСКАНДЕР, или ТРК ЭЛЬБРУС. кстати я что-то наверно упустил, разве нет управляемых снарядов для СМЕРЧА?
      3. Григорий_45 Звание
        Григорий_45
        -1
        22 августа 2018 15:43
        Цитата: Сергей39
        Если на РСЗО поставить управляемые ракеты, это уже будет Панцирь

        с чего это? РС РСЗО летят по баллистической траектории, ЗУР управляется на протяжении всего полета. Принципиально разные системы управления.
      4. Sergei N 58912062 Звание
        Sergei N 58912062
        0
        1 июня 2023 01:42
        Цитата: Сергей39
        Если на РСЗО поставить управляемые ракеты, это уже будет Панцирь

      5. Sergei N 58912062 Звание
        Sergei N 58912062
        0
        1 июня 2023 01:44
        Цитата: Сергей39
        Если на РСЗО поставить управляемые ракеты, это уже будет Панцирь

        Управляемые боеприпасы 9м544, 9м549 для РСЗО "Смерч".

    3. poquello Звание
      poquello
      -1
      22 августа 2018 13:14
      Цитата: svp67
      Это все хорошо, ну, а где управляемые снаряды, для "Ураганов" и "Смерчей"?

      новость то читали? новые неуправляемые для торнадо-г -там что-то есть про торнадо-у или торнадо-с? или уж про управляемые снаряды для торнадо-г?
      1. svp67 Звание
        svp67
        +2
        22 августа 2018 13:32
        Цитата: poquello
        новость то читали?

        А Вы комментарий то читали?
        1. poquello Звание
          poquello
          0
          22 августа 2018 14:04
          Цитата: svp67
          Цитата: poquello
          новость то читали?

          А Вы комментарий то читали?

          ) я его не только читал, я его ещё и процитировал полностью в своём ответе,
          есть управляемые снаряды для торнадо-г и конечно и для ураганов и смерчей, но к теме увеличения могущества неуправляемых снарядов торнадо-г это как-то не относится
      2. NKT Звание
        NKT
        -1
        22 августа 2018 15:52
        Торнадо-У - нет такой модификации.
        1. poquello Звание
          poquello
          -1
          22 августа 2018 15:58
          Цитата: NKT
          Торнадо-У - нет такой модификации.

          у - это не игрек, это буква "у", 220мм
          1. NKT Звание
            NKT
            +1
            22 августа 2018 17:51
            Я и говорю, что Торнадо-Г (град) и Торнадо-С (смерч); Торнадо-У(ураган) - нет такой модификации.
            1. poquello Звание
              poquello
              0
              22 августа 2018 19:30
              Цитата: NKT
              Я и говорю, что Торнадо-Г (град) и Торнадо-С (смерч); Торнадо-У(ураган) - нет такой модификации.

              не пойму чего сказать хотите, торнадо это новая конструкция РСЗО, позволяющая использовать новые снаряды, ну и плюшки там разные паровозом, плюсом диаметры старые 122,220,300мм, если к урагану еще не прилепили не повод
    4. Григорий_45 Звание
      Григорий_45
      -1
      22 августа 2018 15:49
      Цитата: svp67
      Это все хорошо, ну, а где управляемые снаряды, для "Ураганов" и "Смерчей"?

      корректируемые для "Смерча" есть. Мало того, есть снаряд с БЛА-корректировщиком
    5. Sergei N 58912062 Звание
      Sergei N 58912062
      0
      1 июня 2023 01:37
      Цитата: svp67
      Это все хорошо, ну, а где управляемые снаряды, для "Ураганов" и "Смерчей"?

      Про модернизацию РСЗО "Ураган" по ходу дела забыли. А для РСЗО "Смерч" появились управляемые 9м544, 9м549.

  3. Комментарий был удален.
  4. Дормидонт Звание
    Дормидонт
    +1
    22 августа 2018 13:21
    Для наших западных и ближневосточных партнёров никаких снарядов не жалко
  5. Железякин Звание
    Железякин
    +2
    22 августа 2018 13:25
    Любопытно, 538 есть,539 есть и 541 в наличии, а 540 куда делся? Просто не пошел или СС?!
  6. mlad Звание
    mlad
    +2
    22 августа 2018 14:13
    вот если нужно уничтожить одиночную цель, высокоточный снаряд конечно нужен, а если куча целей, то конечно надо бить по площадям, на то он и град
  7. andrey-ivanov Звание
    andrey-ivanov
    +5
    22 августа 2018 14:25
    Цитата: x.andvlad
    Просто РСЗО в этом случае будет придана еще одна функция, которой не было раньше. Во многих случаях стрельба по принципу "один снаряд - одна цель" эффективнее, не смотря на более высокую стоимость боеприпаса.

    Один снаряд - одна цель. Один ответный и нет РСЗО. Уже писали - весь смысл РСЗО , это создание максимально плотного количества боеприпасов в единицу времени на единицу площади. И смыться раньше, чем прилетит что-либо в ответ по вычисленным координатам.
    1. x.andvlad Звание
      x.andvlad
      +1
      22 августа 2018 16:58
      Еще раз говорю, что РСЗО потихоньку выходят на новый уровень применения. Хоть и от старых методов никто не спешит отказываться.
      Цитата: andrey-ivanov
      Уже писали - весь смысл РСЗО , это создание максимально плотного...

      А смысл, уважаемый, в правильном применении оружия в конкретной тактической обстановке.
      Вот почитайте для развития. Надеюсь будет интересно https://www.popmech.ru/weapon/369452-tornado-s-novye-dalnoboynye-rakety-rossiysko-armii/#part0
  8. Толстый Звание
    Толстый
    +1
    22 августа 2018 16:11
    Цитата: mlad
    вот если нужно уничтожить одиночную цель, высокоточный снаряд конечно нужен, а если куча целей, то конечно надо бить по площадям, на то он и град

    Вот! Только полный перфекционист при наличии топора будет затачивать еще и молоток.
  9. здрастивотия Звание
    здрастивотия
    0
    22 августа 2018 21:29
    здрасьте, сразу объявляю - не есть специалистом в "катюшах". почему , если определено опытным путём, что такие-то заряды превышают обычные в 4 раза, другие - в шесть раз, третьи в 10 раз не принять эти же заряды как основные на вооружение. предыдущие использовать для учений и т.п., а следующее поколение использовать как основные, пока не будут деньги на снабжение другими, более новыми и эффективными, как основные и тд и тп - движение вперёд. всё остальное выглядит как голая реклама. что в моих вопросах не так?