Проект «Меркава-4 Барак». Новая электроника в старом корпусе

Comments

[Арон Заави]

На сегодня четко заявлено, что Мк-4 будет стоять на вооружении до 2040 года. Исходя из этого и проводится модернизация. В принципе тему уже пару раз обсуждали, но эта статья смогла объединить всю доступную СМИ информацию. Несомненный плюс.

[профессор]

Кроме того, "Барак" будет оснащен улучшенной пушкой, прицелом, новой серией датчиков и шлемами Iron Vision, предоставляющими бойцам 360-градусный обзор вокруг танка без надобности покидать кабину. Последняя, к слову, также будет технологически оснащена на беспрецедентном уровне – благодаря современным сенсорным экранам, которыми заменят некоторые рычаги и кнопки, рабочая среда станет проще и удобнее в эксплуатации для новых поколений.

В то же время, благодаря передовым средствам обороны, включая систему активной защиты Trophy, будет снижена нагрузка на экипаж.

Но модернизация ждет не только сам танк – претерпят изменений и экипажи. Их дополнят десятым членом состава и дополнительным командующим офицером. Таким образом, большинством танков будут командовать члены офицерского состава.

"Это изменение было введено в свете осознания, что для будущего поля битвы потребуется больше людей со способностями к принятию решений и широким пониманием рабочей среды", - отметили в ЦАХАЛе.

Стоит отметить, что с мотивацией в бронетанковых войсках тоже все в порядке – благодаря работе с общественностью в проекте марта этого года 83% призывников выразили желание служить именно в этом роде войск. Это значительный прогресс в сравнении с ноябрем 2016 года, когда их было всего 54%.
http://mignews.com/news/disasters/220818_123009_62881.html

[An60]

Геймеры -ваше всё ....

[voyaka uh]

Шутки-шутками, но так и есть. Люди, способные часами находиться в виртуальной среде и работать джойстиком - в цене. И в армии и во многих гражданских профессиях. Одна из которых - врач-хирург.

[Krasnodar]

Цитата: voyaka uh

Шутки-шутками, но так и есть. Люди, способные часами находиться в виртуальной среде и работать джойстиком - в цене. И в армии и во многих гражданских профессиях. Одна из которых - врач-хирург.

Если Вы говорите про «Робота Да Винчи», то, как ни странно, без хороших собственных рук хирурга, филигранно владеющих обычным скальпелем, эта машина является очень опасной штукой.

[Tapio]

Здравствуйте, на самом деле, к моему собсвенному удивлению, задры и правда более хороши во всем где есть джойстик. Из собственного опыта: недавно нанял 2 новых работников на свои экскаваторы, парням по 18 и 20 лет(опыт работы - 0), а фигачат хлеще дядьки работающего на меня же , но который уже 20 лет в этих машинах сидит. Да есть минусы допустим тупо по поведению машины на грунтах, но это дело уже опыта. Но вот бесспорный плюс - это их "отклик" рука-джойстик и ожидаемый результат от той или иной манипуляции джоем. То-есть, тупо на погрузке/демонтаже(когда техника большую часть времени стоит на месте и выполняет определенный цикл действий) эти новички работают на том же уровене что и "ветеран".
ЗЫ если посудить логически, то в принципе это закономерно, у них может и нет опыта работы, но есть опыт длинною в 10+ лет тренировки моторики "рука-джой-глаза"

[igor67]

ЦАХАЛ намерен формировать танковые экипажи из друзей
Управление кадров Армии обороны Израиля начало подготовку к ноябрьскому призыву в боевые части, в рамках которого военнослужащими ЦАХАЛа станут около 8 тысяч юношей и девушек.

Как сообщает "Исраэль а-Йом", в рамках ноябрьского призыва ЦАХАЛ намерен провести эксперимент, предлагая призывникам и призывницам подавать прошения на службу вместе с друзьями.

Для 5.000 призывников данное предложение будет касаться только тех, кто выберет танковые войска. В случае соответствия критериям, друзья, подавшие заявку, смогут служить в одном экипаже. Для 3.000 призывниц предложение распространяется на все боевые должности. В заявку можно будет включить до 4 друзей или подруг.

Подать заявки можно будет с 26 августа по 7 сентября на основании наличия свободных мест.

[Вишневая девятка]

Цитата: igor67

ЦАХАЛ намерен формировать танковые экипажи из друзей

Странно, что раньше так никто не делал.

[bk0010]

Делали в первую мировую. Результат - опустевшие деревни в Англии.

[AID.S]

Цитата: igor67

намерен формировать танковые экипажи из друзей

Друзи согласны?

[ЛМН]

Цитата: AID.S

Цитата: igor67

намерен формировать танковые экипажи из друзей

Друзи согласны?

Они пока обсуждают

[cariperpaint]

Замечательная машина,для своего твд. Просто шикарная.

[Vol4ara]

Интересно почему такая форма башни, ведь если снаряд рикошетит от вбл то влетает чисто в пространство между корпусом и башней

[cariperpaint]

Блин))) год назад еще статья про колесницу,тут такой гвалт бы был) ВО изменилось сильно очень)

[кровосос]

cariperpaint
. "год назад еще статья про колесницу,тут такой гвалт бы был"
Подожди, эксперды проснутся.

[cariperpaint]

Лет несколько назад была статья т90 против меркавы) вот там было жарко))) а сейчас такого уже не будет)))

[самоход]

Цитата: cariperpaint

0
Лет несколько назад была статья т90 против меркавы) вот там было жарко))) а сейчас такого уже не будет)))

было бы жарко, если бы произошли реальные боестолкновения Т-90 и "Меркавы"мк.4. а так всего лишь фантазии

[А. Привалов]

Цитата: самоход

Цитата: cariperpaint

0
Лет несколько назад была статья т90 против меркавы) вот там было жарко))) а сейчас такого уже не будет)))

было бы жарко, если бы произошли реальные боестолкновения Т-90 и "Меркавы"мк.4. а так всего лишь фантазии

Им просто негде встречаться. "Меркавы" -- танки одного очень специфического ТВД. На БВ нет Т-90.

[Вишневая девятка]

Цитата: А. Привалов

На БВ нет Т-90

Здрасте. Ирак, Сирия.
Так что ждемс.

[А. Привалов]

И вам, привет. Чего вы ждёте? Танковых армад движущихся к границам Израиля? Не смешите мои тапки. Откуда им взяться? От сырости? Так у нас тут и её нет.
Израиль не воюет в Ираке, а у Ирака нет дел в Израиле.
Сирия в своих, на столько глубоких проблемах, что и говорить не о чем.
40 лет назад тысячам сирийских противостояли несколько сот израильских танков. Результаты известны. Израиль сегодня в 100 раз сильнее Израиля 1973 года, а Сирия -- в 1000 раз слабее той Сирии.

[Вишневая девятка]

Цитата: А. Привалов

Танковых армад движущихся к границам Израиля? Не смешите мои тапки. Откуда им взяться? От сырости?

А шо уже и помечтать нельзя?
Собственно, я к тому, что Т-90 на ТВД таки есть. Правда, доехать до Голан им вряд ли светит. Разве что ваши сами приедут. В Ливане 2006, кажется, была такая же демократия, как сейчас в Сирии.

[saturn.mmm]

Цитата: А. Привалов

40 лет назад тысячам сирийских противостояли несколько сот израильских

Какие тысячи танков? Там и одной тысячи не было. Что было 11 июня 1982 года недалеко от Султан-Якуба?

[Вишневая девятка]

Цитата: saturn.mmm

Там и одной тысячи не было

Ну, Вы - покупаете, он - продает

Цитата: saturn.mmm

то было 11 июня 1982 года недалеко от Султан-Якуба?

Облажались несколько офицеров. В Израиле, насколько мне известно, этот эпизод много раз обсосан. И сделаны выводы.
Кстати. Если поражения самой воюющей в мире армии (кроме африканских)) приходится искать с лупой (Вон, вы потеряли 35 лет назад 8 танков и 30 солдат, лузеры) - это многое говорит об армии.

[saturn.mmm]

Цитата: Вишневая девятка

Кстати. Если поражения самой воюющей в мире армии (кроме африканских)) приходится искать с лупой (Вон, вы потеряли 35 лет назад 8 танков и 30 солдат, лузеры) - это многое говорит об армии.

Уважаемый А. Привалов заявил о тысячах танков, что не соответствовало действительности, на что я и указал, я не против величия израильской армии, и четверка мне их нравится.
В 2006 году то-же кто-то облажался.

[Вишневая девятка]

Цитата: saturn.mmm

В 2006 году то-же кто-то облажался.

Эхуд Ольмерт, кажется.
Выгнать его сразу не получилось, но на следующих выборах прокатили.

[А. Привалов]

Цитата: saturn.mmm

Цитата: А. Привалов

40 лет назад тысячам сирийских противостояли несколько сот израильских

Какие тысячи танков? Там и одной тысячи не было. Что было 11 июня 1982 года недалеко от Султан-Якуба?

Цитата: saturn.mmm

Цитата: Вишневая девятка

Кстати. Если поражения самой воюющей в мире армии (кроме африканских)) приходится искать с лупой (Вон, вы потеряли 35 лет назад 8 танков и 30 солдат, лузеры) - это многое говорит об армии.

Уважаемый А. Привалов заявил о тысячах танков, что не соответствовало действительности, на что я и указал, я не против величия израильской армии, и четверка мне их нравится.
В 2006 году то-же кто-то облажался.

Поинтересуйтесь, уважаемый, соотношением сил в 1973 году во время войны Судного дня.
1982 год -- это уже Ливан. Вы как-то так перепрыгнули на 9 лет вперёд.

[Krasnodar]

Им просто негде встречаться. "Меркавы" -- танки одного очень специфического ТВД. На БВ нет Т-90.
———-
Есть. У Сирии. Иранцы недавно сварганали какое-то подобие Т-90.

[Маки Авелльевич]

Цитата: Krasnodar

Им просто негде встречаться. "Меркавы" -- танки одного очень специфического ТВД. На БВ нет Т-90.
———-
Есть. У Сирии. Иранцы недавно сварганали какое-то подобие Т-90.

ну да, щас из Тегерана персы на траках ломанут к Израильской границе.

[rocket757]

"Умная,быстрая" электроника, в едином комплексе управления, эт не просто помоЧник экипажа, эт то, что реально может спасти жизнь экипажу и позволяет победить при прочих равных условиях.

[Григорий_45]

Сколько лишней воды всегда у этого Рябова. Как будто бездумно копипастит из нескольких источников, совершенно не заботясь о литературной обработке и целостности текста. Не уважает читателей ВО совершенно.

[brigadir]

Сколько лишней воды всегда у этого Рябова. Как будто бездумно копипастит из нескольких источников, совершенно не заботясь о литературной обработке и целостности текста. Не уважает читателей ВО совершенно.

Совершенно с Вами согласен. В таком стиле пишут в мелких районных газетах - заполнить полосу надо, а материала совсем мало - так и "разливаются". Можно было уложиться в половину букв.

[AUL]

Цитата: Григорий_45

Сколько лишней воды всегда у этого Рябова. Как будто бездумно копипастит из нескольких источников, совершенно не заботясь о литературной обработке и целостности текста.

Да есть за ним подобный грешок - лепит 2 - 3 статьи в одну, не особо утруждая себя обработкой. Но, к чести автора, он умеет находить интересный материал!

[Григорий_45]

Цитата: AUL

Но, к чести автора, он умеет находить интересный материал!

а если потратил бы ещё полчаса своего драгоценного времени, чтоб "причесать" статью, сделать её читаемой и удобоваримой - было бы намного лучше

[Вишневая девятка]

Цитата: Григорий_45

Не уважает читателей ВО совершенно.

Хотя бы не придумывает сам. По нынешним временам - огромный плюс.

[вадим dok]

Согласен!Громадное количество повторов ,не только фраз ,но и целых абзацев!Статью можно сократить минимум вдвое!

[Григорий_45]

Кроме системы IronVision, всё вышеописанное внедрено на "Армате". Осталось только сделать так, чтоб танк стал реальной боевой единицей - т.е. пошел в войска в достаточном количестве

[cariperpaint]

Сколько колесниц на вооружении армии Израиля?

[А. Привалов]

Цитата: cariperpaint

Сколько колесниц на вооружении армии Израиля?

Согласно данным The Military Balance (2016 год), на вооружении сухопутных войск Израиля находятся: 220 танков «Меркава-4», 160 – «Меркава-3» и 120 – «Меркава-2».
Общее количество танков ориентировочно 3200-3500 единиц.

[voyaka uh]

А разве Меркава-2 уже не списали? Значит перевели в резерв.

[Вишневая девятка]

Цитата: Григорий_45

всё вышеописанное внедрено на "Армате"

Это, по своему, забавно.
Фактически, Армату, про которую было столько песен, в железе делают евреи, а не УВЗ. Как раз система боевой информации без оптических каналов - ключевая часть проекта, при ее наличии засобачить необитаемый модуль с пушкой не так сложно.

Цитата: А. Привалов

Согласно данным The Military Balance (2016 год), на вооружении сухопутных войск Израиля находятся: 220 танков «Меркава-4», 160 – «Меркава-3» и 120 – «Меркава-2»

Кстати, никогда не понимал. С одной стороны, есть четверки на консервации, не говоря о тройках. С другой стороны, в активных частях есть даже двойки. В чем смысл?

[А. Привалов]

Цитата: Вишневая девятка

Цитата: Григорий_45

всё вышеописанное внедрено на "Армате"

Это, по своему, забавно.
Фактически, Армату, про которую было столько песен, в железе делают евреи, а не УВЗ. Как раз система боевой информации без оптических каналов - ключевая часть проекта, при ее наличии засобачить необитаемый модуль с пушкой не так сложно.

Цитата: А. Привалов

Согласно данным The Military Balance (2016 год), на вооружении сухопутных войск Израиля находятся: 220 танков «Меркава-4», 160 – «Меркава-3» и 120 – «Меркава-2»

Кстати, никогда не понимал. С одной стороны, есть четверки на консервации, не говоря о тройках. С другой стороны, в активных частях есть даже двойки. В чем смысл?

В моторессурсе. Войны давно нет, а тренироваться можно и на двойках. С "ушатого" на "мерина" тяжело пересесть? А с двойки на четвёрку и того проще.

[Вишневая девятка]

Цитата: А. Привалов

В моторессурсе. Войны давно нет, а тренироваться можно и на двойках. С "ушатого" на "мерина" тяжело пересесть?

Это не ответ.
Если бы ЦАХАЛ держал в частях двойки (почему не Шоты?), а четверки на консервации для сохранения моторесурса - можно было бы поверить, что ребята косплеят СССР 41-го года, который не расходовал ресурс Т-34 на обучение экипажей. Но используются танки всех 3 типов, то есть косплеится СССР 80-х, с тремя ОБТ. В России 4 ОБТ сразу (Т-72, Т-80, Т-90, Армата) на вооружении не удивляют, но от Израиля ждешь более разумных действий.

[voyaka uh]

Я слышал, что остались 3 и 4.
По мере производства 4 переводят в резерв 3.
Наверно, 2 со 105 мм орудием только в учебках.

[Вишневая девятка]

Пишут,
https://grimnir74.livejournal.com/10028185.html
что двойки остались в бригадах резерва ЮВО. Списывать их пока не считают нужным, поскольку резервисты в свое время служили именно на двойках, и переучивать их не имеет смысла (привет г-ну Привалову, с ушастым и мерином).
Пишут, что из этих же соображений переводить все кадровые бригады на четверки не планируется, потому что обученные на четверке танкисты потом не смогут полноценно пересесть на тройку, если что. Так что и резерв, и кадр будут использовать обе модели танков. Двойки остались только в резерве ЮВО, где шухер ожидается менее, чем в СВО и ЦВО. Так что, возвращаясь к временам застоя, четверку можно считать израильским Т-80, тройку - Т-72, а двойку - Т-62/Т-55 )))

[voyaka uh]

Да, примерно так...

[Пупырчатый]

Цитата: А. Привалов

В моторессурсе. Войны давно нет, а тренироваться можно и на двойках. С "ушатого" на "мерина" тяжело пересесть? А с двойки на четвёрку и того проще.

Двойки выведены из штата. Остались только тройки и четверки.

[Krasnodar]

Цитата: Вишневая девятка

Цитата: Григорий_45

всё вышеописанное внедрено на "Армате"

Это, по своему, забавно.
Фактически, Армату, про которую было столько песен, в железе делают евреи, а не УВЗ. Как раз система боевой информации без оптических каналов - ключевая часть проекта, при ее наличии засобачить необитаемый модуль с пушкой не так сложно.

Цитата: А. Привалов

Согласно данным The Military Balance (2016 год), на вооружении сухопутных войск Израиля находятся: 220 танков «Меркава-4», 160 – «Меркава-3» и 120 – «Меркава-2»

Кстати, никогда не понимал. С одной стороны, есть четверки на консервации, не говоря о тройках. С другой стороны, в активных частях есть даже двойки. В чем смысл?

«Никогда не ищи логики в армии».
Израильская народная поговорка.

[Вишневая девятка]

Цитата: Krasnodar

Никогда не ищи логики в армии

Да нет, разобрались вроде.
В танке главное - экипаж. Если экипаж 3 года ездил на Мк2 - пусть будет двойка. Это будет полезнее, чем компьютеризрованная четверка, которую этот экипаж видел две недели на сборах. В Израиле, в отличие от большинства стран, возможность быстро мобилизовать резерв по-прежнему в цене.

[Soho]

Вишневая девятка (1) 23 августа 2018 10:50
Как раз система боевой информации без оптических каналов - ключевая часть проекта, при ее наличии засобачить необитаемый модуль с пушкой не так сложно.

как все просто в вашем мире фантазий и альтернативной реальности...

[Вишневая девятка]

Цитата: Soho

как все просто в вашем мире фантазий и альтернативной реальности...

Вы про что? Про необитаемый пушечный модуль?

[vlad007]

По поводу электроники в современном танке не могу не заметить, что кто-то из участников обсуждений ВО предложил обстрелять современный танк "Шилкой" или "Тунгуской" (4000-5000 выстрелов в минуту, калибр 23 мм) и посмотреть , что останется от электроники.

[brigadir]

Цитата: vlad007

По поводу электроники в современном танке не могу не заметить, что кто-то из участников обсуждений ВО предложил обстрелять современный танк "Шилкой" или "Тунгуской" (4000-5000 выстрелов в минуту, калибр 23 мм) и посмотреть , что останется от электроники.

Во первых у Шилки
Темп стрельбы — 3400 снарядов в минуту.
Дальность стрельбы - до 2500 метров.
Во вторых - кто-ж её подпустит в реальном бою на это расстояние? Разве что в городской застройке из засады.
Я вам вообще крамолу сейчас скажу: то что происходит на танковом биатлоне - очень далеко от реальных условий боя. Никто никому не даст себя обстреливать как в тире.

[cariperpaint]

Бой это согласитесь тоже не стенка на стенку. Конечно не подпустят,а если например засада?) одно дело по пустыне кататься другое по зеленке. Много составляющих. Попасть под огонь шилки вполне реально

[brigadir]

Цитата: cariperpaint

Бой это согласитесь тоже не стенка на стенку. Конечно не подпустят,а если например засада?) одно дело по пустыне кататься другое по зеленке. Много составляющих. Попасть под огонь шилки вполне реально

Согласен с вами. Попасть в засаду и под огонь шилки - вполне реально. Вполне вероятно, что навесное легкобронированное оборудование будет повреждено. Надеюсь, что электроника дублируется механикой (насколько это возможно).. В крайнем случае можно по-старинке высунуться из люка и посмотреть.

[Krasnodar]

Цитата: cariperpaint

Бой это согласитесь тоже не стенка на стенку. Конечно не подпустят,а если например засада?) одно дело по пустыне кататься другое по зеленке. Много составляющих. Попасть под огонь шилки вполне реально

В застроенной местности - запросто. Правда, сама Шилка после этого тоже долго не выживет.

[rait]

"Зеленка" от тепловизора не спасет.

[Григорий_45]

Цитата: vlad007

По поводу электроники в современном танке не могу не заметить, что кто-то из участников обсуждений ВО предложил обстрелять современный танк "Шилкой" или "Тунгуской"

даже если такое невероятное произойдет, то, с большой долей вероятности, на боеспособности танка это не скажется критичным образом. Вы сможете разбить внешние, в силу конструкива, прикрытые противопульной броней конструкции - типа КАЗа и основного прицела. Тут без вариантов - антенны РЛС достаточно большие и их по любому нужно держать снаружи. Что же касается основной электроники (блоков управления и т.д.), то она укрыта достаточно серьезной броней, или имеет столь малые размеры (например, видеокамеры, датчики СУО), что шанс повредить их относительно невелик.

[cariperpaint]

Да ладно?))) у вас телевизор есть?) он без антены и кабеля много каналов ловит?) по факту залп шилки при поподании снесет все))) даже,если не трогать физику,можно представить что может сделать секундный залп при попадании в обьект))) и это только в лоб)))

[Григорий_45]

Цитата: cariperpaint

по факту залп шилки при поподании снесет все))

ну-ну..) Отныне "Шилка" - лучшее противотанковое средство))

[cariperpaint]

Зачем передергивать?))) мы говорим о ситуации) вы говорите,что при попадании шилки возможно сохранить что то, другие говорят это не так!

[Григорий_45]

Цитата: cariperpaint

Зачем передергивать?))) мы говорим о ситуации) вы говорите,что при попадании шилки возможно сохранить что то, другие говорят это не так!

а вы внимательно прочтите, что я написал.

Цитата: Григорий_45

даже если такое невероятное произойдет, то, с большой долей вероятности, на боеспособности танка это не скажется критичным образом

Вы в корне не о том вообще говорите, потому и получается разговор слепого с глухим.

[cariperpaint]

Ну здрасьте))) хорошо,пойдем трудным путем...что у машины типо например меркавы защищено от снарядов шилки снарядов,что находится снаружи? Что? Конкретно?

[cariperpaint]

И что тут невероятного?))) она не может войти в зону ее поражения?) это так фантастично?)

[Григорий_45]

Цитата: cariperpaint

И что тут невероятного?)))

практически - да, невероятно. У вас танк в вакууме?

Цитата: cariperpaint

хорошо,пойдем трудным путем

не смею препятствовать, раз вы не ищите легких путей)
А по факту, мой комментарий звучал так (может быть так станет понятнее?): естественно, обстрел танка из малокалиберной скорострелки нанесет ему определенные повреждения (пострадают внешние и слабобронированные элементы), но вряд ли повреждения будут настолько критичными. что лишат его боеспособности.

[cariperpaint]

Нет. Разговор идет о ситуации возможной. Ну снесли с нее всю оптику,это повлияет на обзор?)

[Кукуруза]

Конечно же повлияет, но вывести из строя камеры, которых больше, компактнее->лучше защищены и дублируют друг-друга, намного (вероятно , в разы) сложнее, чем классические приборы наблюдения.
Гарантированое уничтожение "шилки" с потерей экипажа ради вероятности вывести из строя на короткое время(без даже малейшей возможности нанести неремонтопригодные повреждения, не говоря о поражении экипажа) танк противника, это такой себе размен...зусулы-джихадисты примерно такой логикой и руководствуются, результаты все мы видим.

[Настоящий россиянин]

Цитата: cariperpaint

Да ладно?))) у вас телевизор есть?) он без антены и кабеля много каналов ловит?) по факту залп шилки при поподании снесет все))) даже,если не трогать физику,можно представить что может сделать секундный залп при попадании в обьект))) и это только в лоб)))

- проведите корректную аналогию, Вы с дробовиком против человека с РПК. Да хоть в городской застройке.

[Soho]

или имеет столь малые размеры (например, видеокамеры, датчики СУО), что шанс повредить их относительно невелик.

откуда такие эксперты берутся?

[Кукуруза]

А если по устаревшему танку долбануть шилкой, то он даже не почувствует, триплексы, механические прицелы совершенно не боятся повреждений? Еще КАЗ малокалиберным обстрелом можно снести, но как давно танки без активной защиты считаются небоеспособными? Кому и стоит бояться "шилки" , это советско-российской Т-серии, очевидно, после массовой детонации ДЗ танк потеряет всякую боеспособность.
Электроника намного надежнее, компактнее и легче механики.
Те же камеры можно дублировать сколько угодно, без каких либо ухучшений характеристик ( вопрос цены), но если шальная пуля выведет простейший триплекс, то последствия будут совершенно другими.

[Вишневая девятка]

Кажется, вопрос "Шилка против танка" сильно напоминает вопрос "ККП против танка". По последнему поставлено множество экспериментов. Результат - возможно, создаст проблемы. Но только случайно.

[cariperpaint]

Так и разговор идет чисто гипотетический) вероятности,не более))))

[san4es]

«Меркава-4 Барак». Новая электроника в старом корпусе

Меркава МК. 4 Barak станет первым танком, у которого будет умный компьютер, который будет управлять задачами танков. Это новое дополнение повысит оперативные возможности Бронетанкового корпуса и послужит инновационным оружием. Новые элементы танка включают искусственный интеллект, обновленные датчики и возможности VR.

[Ling]

Почему только ближневосточный ТВД? В Израиле зимой идут проливные дожди и ложится снег, каменистые русла рек долины с высокими склонами .Сингапур заказал 40 танков, а это тропики болота все что хочешь.

[Плохиш]

Цитата: Ling

Сингапур заказал 40 танков, а это тропики болота все что хочешь.

720 кв.км на 63 островах. еще 23 закажут - будет по танку на остров и ездить никуда не надо.

[Григорий_45]

Цитата: Ling

Сингапур заказал 40 танков

Сингапур рассматривал возможность приобретения "Меркавы", но сделка не состоялась. Насколько знаю, они приобрели "Леопарды"

[Вишневая девятка]

Цитата: Григорий_45

но сделка не состоялась.

Не слышал, что ее отменили. Где это было?

Цитата: Григорий_45

Насколько знаю, они приобрели "Леопарды"

Была информация о 15-ти, что ли, семерках, но ни та, ни другая сторона ее не подтверждали.

[lucul]

Меркава построенна по концепции Тигра - т.е это танк-дот. Он хорошо проявит себя в обороне , но к наступательным операциям не приспособлен.

[voyaka uh]

Он не приспособлен к длительным маршам на сотни километров. И всяким рейдам по тылам.
Вы, вероятно, это имели в виду?
А так, тактика боя в обороне и наступлении одна и та же: стреляй метко, сам шевелись и не подставляй борта.
У Меркава-4 коробка 5 передач вперед и столько же назад. Что двигаться с боем вперед, что откатываться с боем назад не разворачиваясь - одинаково.

[Вишневая девятка]

Цитата: voyaka uh

Вы, вероятно, это имели в виду?

Виталий имел в виду обыкновенный набор штампов из рунета.
1. Тигр был более подвижен, чем Т-34/76, за исключением мостов, по крайней мере до появления машин с пятиступкой.
2. Нет, никаких танков-дотов после Тигра не было, забронировать борт от современных ПТсредств невозможно. Время 53-К прошло.
3. За последние 30 лет глубокие операции с большими темпами наступления мы видели дважды, и оба раза это были Абрамсы, которые не сильно легче Меркавы, на том же ТВД.
4. Удельная мощность Меркавы значительно выше, чем у Т-72 с двигателем В-84-1 и чуть меньше, чем с В-92С2Ф. Давление на грунт 1,12 кг/см против 0,97 у Т-90СА. Больше, но не вау как больше.

[lucul]

Цитата: Вишневая девятка

Виталий имел в виду обыкновенный набор штампов из рунета.

Я имел ввиду концепцию лёгкой конницы у танков. Это хорошо получалось у Pz3 и Pz4 в 1941г. Танковые клинья рассекали оборону , брали в клещи , уничтожали склады с горючим/ боеприпасами. Т.е наносили неимоверный ущерб противнику .Те же танковые клинья Т-34 брали в кольцо Сталинград в 1942г (марш бросок на 200км ).
Тигр с Пантерой на это были по определению не способны.

[Вишневая девятка]

Цитата: lucul

Сталинград в 1942г (марш бросок на 200км ).

Ну, про Пантеру поговорим в другой раз, а по поводу легкой конницы - в октябре 73-го танки были остановлены звонками из Москвы и Вашингтона в 100 км от Каира и 40 км от Дамаска. Это были Магахи и Шоты (Паттоны и Центурионы). Меркава побыстрее, уверяю Вас.

[lucul]

Цитата: Вишневая девятка

в октябре 73-го танки были остановлены звонками из Москвы и Вашингтона в 100 км от Каира и 40 км от Дамаска. Это были Магахи и Шоты (Паттоны и Центурионы).

По состоянию даже на 2018г боевая подготовка сирийской армии оставляет желать лучшего. Представляю какой цирк там творился в войсках по состоянию на 1947-73г. Промышленный потенциал в военном отношении стран Ближнего Востока был крайне низок (надо ли говорить , что всё оружие иностранное ?) Там совсем недавно пацаны перестали за машинами бегать (диковинка) . А в 1947г там многие солдаты вообще танки и самолёты впервые увидели.
И Израиль страшно гордится победами над такими необученными армиями )).

[Mauricio]

Цитата: lucul

По состоянию даже на 2018г боевая подготовка сирийской армии оставляет желать лучшего. Представляю какой цирк там творился в войсках по состоянию на 1947-73г. Промышленный потенциал в военном отношении стран Ближнего Востока был крайне низок (надо ли говорить , что всё оружие иностранное ?) Там совсем недавно пацаны перестали за машинами бегать (диковинка) . А в 1947г там многие солдаты вообще танки и самолёты впервые увидели.

Вот именно что армиям, ни одна и даже не две, так что есть чем гордится. А если учитывать что вместе с этим мясом драпали ихтамнеты, и вы как то скромно умалчиваете что пилоты так же из них плюс командирский состав обучался в СССР и по количеству техники было превосходство до десяти раз. Не вижу повода для того чтобы не гордится Израильской Армии, есть чем.

[Вишневая девятка]

Цитата: Mauricio

гордится Израильской Армии, есть чем.

Там много чего, что lucul забыл упомянуть. Например, что Израиль первые 20 лет был под эмбарго на поставки вооружения и буквально рылся по помойкам, закупая Шерманы в виде вторчермета чуть ли не на Филиппинах. Шоты пошли с 59-го, всерьез - с 66-го, М48 - в 64-м, в серьезном количестве - в 71-м. В 70-е каждым пятым израильским танком был Тиран (трофейный Т-54/55).

[Плохиш]

Цитата: Mauricio

что вместе с этим мясом драпали ихтамнеты, и вы как то скромно умалчиваете что пилоты так же из них плюс командирский состав обучался в СССР и по количеству техники было превосходство до десяти раз

Вас бы к ним советником, уж вы бы точно научили воевать. Они помародерить спецы, а воевать с ними бок о бок, упаси бог. Национально-психологические особенности, однако.

[NF68]

Корпус и башня этой модификации тоже могут быть доработаны.