Кадры испытаний американской тактической ядерной бомбы B61-12 без заряда

24
В США опубликовано видео произведённого ранее испытания новейшей авиационной бомбы, способной нести ядерный заряд. Это авиабомба B61-12, которая сбрасывалась с самолёта F-15 Strike Eagle на одном из полигонов.

Кадры испытаний американской тактической ядерной бомбы B61-12 без заряда




По опубликованной информации, испытания состоялись ещё 11 июля прошлого года. Местом этих испытаний стал полигон Тонопа (Tonopah, штат Невада), который носит номенклатурное обозначение секретного объекта ВВС США.

На самом деле речь идёт о двойном испытании. Тактические авиабомбы B61-12 сбрасывались с разных высот: с малой и средней. Испытания признаны успешными, что позволило принять решение о публикации видеоматериалов об их ходе в режиме общего доступа.

Авиабомба была сброшена с самолёта и на конечном участке своей траектории спускалась на парашюте.

Проект B61-12 реализуется специалистами нескольких американских исследовательских лабораторий. Одна из них – национальная лаборатория в Лос-Аламосе. Некоторые компоненты тактической авиационный бомбы создавались в кооперации с компанией «Боинг». Серийное производство B61-12 будет осуществляться несколькими заводами в США, контролирующим ведомством для которых является министерство энергетики.

В США, напомним, вынашивают планы по размещению этих тактических ядерных боеприпасов на военных базах и за пределами своей страны. В первую очередь речь идёт о базах на территории Германии и Турции. Кроме того, планы США по размещению B61-12 касаются военных баз в Нидерландах, Италии и Бельгии.

Видео Sandia National Labs:
24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    23 августа 2018 08:09
    То есть именно по этим базам в случае чего и будет нанесён первый удар... Мои соболезнования родственникам людей которые живут рядом...
    1. +7
      23 августа 2018 08:21
      Поэтому США и стремятся разместить их , как можно дальше от своей территории.
      1. +4
        23 августа 2018 08:30
        Цитата: cniza
        Поэтому США и стремятся разместить их , как можно дальше от своей территории.

        Надеются еще лишний час прожить. Ну-ну, "мудрое" решение.
        1. 0
          23 августа 2018 10:15
          F-35 с самого начала задумывался под эту бомбу. В час "X" эти боеприпасы могут оказаться у стран партнеров по НАТО.
      2. +3
        23 августа 2018 08:38
        С каким пафосом анонсирован сброс болванки на парашюте, аж целый детектив... Вообще то испытания уже проведены и с В-2 и закончены, подготавливаются предприятия к выпуску, по сути она уже испытана...
      3. -1
        23 августа 2018 12:03
        Все равно у них будет ,,сплошная Невада", откуда бы по нам не был нанесен удар...Хотят унести с собой Европу....В Турции, надеюсь, поумнели hi
    2. +5
      23 августа 2018 08:23
      Бомба на самолете? Никому не кажется что это анахронизм? Доледит ли он до места сброса в случае войны, сможет ли после сброса удалиться на безопасное расстояние? Как по мне ракета куда надежней. Особенно баллистичечкая, в мире всего несколько стран которые смогут ее перехватить и то с большим если.
      Мне так кажется.
      1. +2
        23 августа 2018 08:34
        Это тактическая бомба с зарядом малой мощности. Пулять ракетой с таким зарядом вещь на любителя, дорого да и не очень эффективно.А вот с самолета, Или как у нас из миномета закинуть , самый девке раз.
  2. 3vs
    +1
    23 августа 2018 08:35
    Почему боеголовка приклеена скотчем а не синей изолентой! fool
    Непорядок, у них тоже многое через задницу делается! laughing
    1. 0
      23 августа 2018 08:40
      Это прилепили G сенсор или что-то подобное скорее всего, замеряли силу с которой это изделие в землю входит.
      1. 0
        24 августа 2018 10:48
        Цитата: Spambox
        Это прилепили G сенсор или что-то подобное скорее всего, замеряли силу с которой это изделие в землю входит.

        Наверное это круто, замерять силу при помощи парашюта!
    2. +5
      23 августа 2018 09:50
      Цитата: 3vs
      Почему боеголовка приклеена скотчем а не синей изолентой!

      а вот почему laughing
  3. 0
    23 августа 2018 08:40
    Трудно представить зачем Штатам еще и такая бомба, если арсенал итак и огромен и разнообразен. request
    1. 3vs
      0
      23 августа 2018 08:50
      Бабки-то надо осваивать! yes
    2. +2
      23 августа 2018 08:55
      Тактическое ядрное оружие. В России размещается на ракетах - Искандер, например. В Штатах - на бомбах. Кто чему больше доверяет. Ракета доставляет быстрее и надежнее (труднее перехватить. Но пусковая установка более уязвима. Самолет медленнее и его легче сбить, но зато труднее его уничтожить заранее.
      1. 0
        23 августа 2018 09:16
        Цитата: voyaka uh
        Тактическое ядрное оружие. В России размещается на ракетах - Искандер, например. В Штатах - на бомбах. Кто чему больше доверяет. Ракета доставляет быстрее и надежнее (труднее перехватить. Но пусковая установка более уязвима. Самолет медленнее и его легче сбить, но зато труднее его уничтожить заранее.

        Израиль какой вид доставки предпочитает ТЯО?
        1. +1
          23 августа 2018 10:28
          У нас, по слухам, есть все три. Но ЯО не держат в боеготовности. Не развернуто на носителях.
          1. +1
            23 августа 2018 18:08
            Алексей, вообще-то авиационные бомбы с ЯЗ у СССР еще были, еще были ТЯО в виде снарядов, мин, торпед; а не только в ракетах. hi
  4. +2
    23 августа 2018 09:44
    Тактика пингвинов старая, - побольше оружия союзничкам, которые возле России. Чтобы, в случае чего, часть ЯО на них Россия потратила, все штатам меньше достанется.
    1. +1
      23 августа 2018 10:03
      Цитата: Rostislav
      Тактика пингвинов старая, - побольше оружия союзничкам, которые возле России. Чтобы, в случае чего, часть ЯО на них Россия потратила, все штатам меньше достанется.

      Всем хватит, даже если на штаты часть упадет яо-РФ, нам тоже не весело будет.... wink
  5. +3
    23 августа 2018 10:15
    Цитата: RASKAT
    Бомба на самолете? Никому не кажется что это анахронизм? Доледит ли он до места сброса в случае войны, сможет ли после сброса удалиться на безопасное расстояние? Как по мне ракета куда надежней. Особенно баллистичечкая, в мире всего несколько стран которые смогут ее перехватить и то с большим если.
    Мне так кажется.

    Анохранизм? Да нет, вполне нормально. Это ведь не стратегическое, а тактическое оружие. Вы же не сможете по каждому опасному скоплению войск бить баллистической ракетой. У нас такие бомбы тоже есть на вооружении. Просто мы о них не говорим широко...
    Сможет и сбросить, и удалиться на безопасное расстояние. Для этого и делают (переделывают) обычные бомбы в управляемые, которые можно сбрасывать за десятки километров от цели

    Цитата: bessmertniy
    Трудно представить зачем Штатам еще и такая бомба, если арсенал итак и огромен и разнообразен. request

    Идет плановая замена старого оружия на новое. Мы разве не так поступаем?
  6. -1
    23 августа 2018 12:07
    Судя по тому, что испытания выложили в открытый доступ, пытаются рассказать о том, какая "круть" у них получилась. То есть демонстрация для широких слоёв общественности в том числе и зарубежных интересантов.
    Но что-то не очень впечатляют они своими бомбами. К тому же ПРО и ПВО не упразднили у нас? laughing Так что эти B61-12 сюда еще нужно доставить. А получится ли? Сомневаюсь...
  7. -2
    23 августа 2018 12:51
    Только папуасов бомбить. Для других противников, в случае не подавленной ПВО, это смерть самолёта и экипажа. yes
  8. +1
    23 августа 2018 16:02
    Под свои задачи, бомба тоже нормальный вариант.И не забываем у кого самый большой парк военной авиации, тем и бомбы нужнее.