В Украине назревает громкий оружейный скандал


Новый оружейный скандал опять связан с поставками военной техники Ираку. Речь идет о второй партии из 62 бронетранспортеров БТР-4Е харьковских КБ имени Морозова и объединения им. Малышева в рамках крупнейшего контракта с этой страной (включая поставки самолетов Ан-32Б производства концерна «Антонов», объем заказа — $2,4 млрд).

Как сообщили «Сегодня» источники на госпредприятии «Укроборонпром», прибывшие из Багдада для приемки боевых машин специалисты обнаружили существенные недостатки в системах ведения огня, в частности, отказы установленных на БТРах новых автоматических 30-миллиметровых пушек ЗТМ-1. По мнению источников, оружие сырое, не доведенное до нужных кондиций. Данной ситуацией озаботился СНБО, и сегодня в Харькове должно состояться совещание, где будут искать приемлемый выход из нее.

Это уже вторая неприглядная история с бронетехникой для Ирака. Напомним, минувшей зимой, также из-за конструктивных недостатков в вооружении БТРов, выявленных на этапе приема-сдачи, переносились сроки поставки первой партии, из-за чего она не попала на военный парад в Багдаде. Тогда вину списали на разработчиков пушек в Каменец-Подольском, с опозданием и извинениями отправив заказчику 26 бронетранспортеров. Всего же в рамках иракского контракта Украина обязалась изготовить и отправить Багдаду до конца этого года 420 машин.


Официально на харьковских предприятиях ситуацию не комментируют, однако источник в Минпромполитики сообщил нам, что причина якобы в смене руководства КБ им Морозова.
Автор:
Александр Ильченко
Первоисточник:
http://www.segodnya.ua
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

62 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Йошкин Кот
    Йошкин Кот 21 мая 2012 12:21
    +2
    Уважаемый Александр Ильченко, будте любезны следовать литературной норме русского языка! На Украине! В ..й! только Черномырдин посылал laughing
    1. domokl Онлайн
      domokl 21 мая 2012 12:59
      +4
      Как хочет так и пишет..И то и другое правильно laughing
      1. Йошкин Кот
        Йошкин Кот 21 мая 2012 14:07
        +4
        нет, новояз. это к вам товарищ laughing маршал
    2. Uralm
      Uralm 21 мая 2012 14:36
      +5
      Все с подачи амеров. Прикиньте "Украина" сунулась бы с вооружением против поставок амеров?!
      Власти Ирака марионетки просто, Кукловод у них амер. это знает последний пьяный ежик в лесу

    3. Педро
      Педро 21 мая 2012 17:35
      -1
      [
      Цитата: Йошкин Кот
      Уважаемый Александр Ильченко, будте любезны следовать литературной норме русского языка! На Украине!


      Правильно "в Украине", неправильно "на Украине". Хотя Шевченко в стихах использовал именно Ваш вариант.
      1. kagorta Офлайн
        kagorta 21 мая 2012 18:45
        +5
        Кобзарю можно, а нам нет? :)
      2. Eugene
        Eugene 21 мая 2012 18:58
        +8
        Спор стар как мир. А ответ - простой.
        "На Украине" - литературная, норма. "в Украине" искуственно введенная норма для официальных документов, и СМИ по просьбе правительства Украины. Поэтому правильно и то и то, но для разных по стилистике текстов.
        1. Йошкин Кот
          Йошкин Кот 22 мая 2012 08:15
          0
          мне на указания вцпс (с) фиолетово, нормой русского языка всё таки является На Украине
      3. ekebastus Офлайн
        ekebastus 21 мая 2012 19:19
        +4
        НА територии/В государстве. Украина - исключение. Имя собственное "Украина" образовано в следствии распространённого в украинском языке чередования "у"/"в" от слова "Вкраїна" (укр. рідний край (родной край), син. Батьківщина (Родина)). Таким образом, правильно употреблять и в русском и в украинском языке "на Украине"/"на Україні" - "на Родине"/"на Батківщині"("на Вкраїні"). Употребление "в Украине", как и "в Родине" является неграмотным.
        1. ЖОРА
          ЖОРА 21 мая 2012 20:37
          -3
          Украина от слова Країна - Страна.

          "Употребление "в Украине", как и "в Родине" является неграмотным."
          Видимо по вашему грамотно - На стране?
          1. Eugene
            Eugene 21 мая 2012 21:22
            +3
            Вы не знаете такого понятия как "исключение из правила"?Как вы, простите, тогда спрягаете глаголы "брить" и "стелить"?Или скажите, что надо писать "бреят" и "стелят"?
          2. Йошкин Кот
            Йошкин Кот 22 мая 2012 08:17
            0
            угу, край это канешно страна laughing
            в истории Руси таких украин было много, То что сейчас является сердцем великороссии, раньше называлась Залесской украиной и шло в придачу к Переяславлю, ныне Хмельницкому laughing
      4. Гвардии старшина
        Гвардии старшина 21 мая 2012 21:48
        +3
        Нравоучениями в сторону русского языка и как правильно на нем писать страдают все новые демократии, появившиеся в границах бывшего Союза. В Казахстане на "государственно правильном русском", например, теперь надо говорить "Шымкент" вместо "Чимкент" ... Жи-ши не в счет ...
        1. -STEALTH-
          -STEALTH- 21 мая 2012 22:45
          0
          "..теперь надо говорить "Шымкент" вместо "Чимкент" ... Жи-ши не в счет ..."

          Цхинвал, Сухум туда-же...
        2. Йошкин Кот
          Йошкин Кот 22 мая 2012 08:24
          0
          угу вместо прибалтики нам навязывали балтию, вместо Татарии -Татарстан, что собственно говоря правильно по татарски, но ни как не по русски,
      5. Йошкин Кот
        Йошкин Кот 22 мая 2012 08:13
        +1
        угу, ты меня ещё нормам русского языка поучи, совсем мовой забалакался? laughing
  2. dred
    dred 21 мая 2012 12:24
    +4
    А покупале бы у нас БТР-82 не было бы проблем.
    1. 755962
      755962 21 мая 2012 15:11
      +3
      Хотя БТР-4 и представляет достаточно серьезное продвижение в сторону современной концепции колесного бронетранспортера по сравнению с семейством БТР-82, однако при этом БТР-4 явно уступает наиболее современным западным образцам. БТР-4 отягощен рядом откровенно устаревших либо неудачных технических решений ("кабиноподобная" носовая часть корпуса, заимствованная от БТР Fuchs 70-х годов, большой передний свес), имеет недостаточную защищенность и особенно совершенно несоответствующую современным требованиям противоминную защиту, за что его забраковывало министерство обороны Украины.
      1. ЖОРА
        ЖОРА 21 мая 2012 20:43
        +3
        Есть несколько пакетов бронирования...
        Боевая масса БТР-4 в базовом варианте составляет 17 тонн (19.3 тонн с модулем «Гром»), в варианте с дополнительным бронированием вес может достигать до 27 тонн (защита от снарядов 30-мм пушек).
  3. Йошкин Кот
    Йошкин Кот 21 мая 2012 12:28
    +7
    так, что ты хочешь от ВГН? распродают все, что можно и что нельзя! квалифицированные кадры уже давно срулили с неньки, кто в остальную Россию, кто за бугор, унитазы ремонтировать, они остались в 90-х, мы слава Богу уже перешагнули ту черту.
  4. Kars Офлайн
    Kars 21 мая 2012 12:33
    +8
    С кем не бывает,ничего страшного сделают.
    Вон Раптор за 400 млилионов США и то барахлит.
    1. Дон Офлайн
      Дон 21 мая 2012 15:06
      +4
      Цитата: Kars
      С кем не бывает,ничего страшного сделают.

      Я думаю все исправят, вот только тенденция мне не нравится. То поставки срываем, то в технике недостатки. Недавно смотрел по ТРК Украина репортаж о заводе им.Малышева, так там говорили, что проблем немеренно, в плоть до того, что банально людей не хватает.
      1. Kars Офлайн
        Kars 21 мая 2012 15:52
        +4
        Цитата: Дон
        То поставки срываем, то в технике недостатки. Недавно смотрел по ТРК Украина репортаж о заводе им.Малышева, так там говорили, что проблем немеренно, в плоть до того, что банально людей не хватает.



        А это закономерно---какое было отношение к предприятию---то и получают.
        Но надо надеятса на лучшее----есть заказы,значит и деньги должны появитса.А тут уже и имедживая состовляющая--значит и государство должно помочь,к тому же министр Соломатин из этой кухни.
        1. kotmaster
          kotmaster 21 мая 2012 17:25
          +2
          Скажите спасибо американцам, что заказы у вас есть. Их марионеточное правительство сначало "возрождает" вашу промышленность предлагая спрос, а потом уже "хозяева" взамен за эту "услугу" попросят вернуть должок, в виде базы или радара, или элемента ПРО на вашей территории. В своё время ы всю Европу надули посредством плана Маршалла, и как известно, история имеет свойство повторяться.
  5. sergskak
    sergskak 21 мая 2012 12:33
    +2
    обнаружили существенные недостатки в системах ведения огня, в частности, отказы установленных на БТРах новых автоматических 30-миллиметровых пушек ЗТМ-1.
    Перезарядочка чуток сложная,но это не аргумент.
  6. ТехнарьМАФ
    ТехнарьМАФ 21 мая 2012 12:36
    +2
    Жаль Украинцев, но что поделать поспешиш- людей насмешиш!
  7. некромонгер Офлайн
    некромонгер 21 мая 2012 12:39
    +13
    не по наслышке знаю положение дел на заводе им.Малышева .станочников собирают со всей Украины и отправляют туда в командировки,их уровень лучше не комментировать,про 3D модели там знают только что они бывают в принципе. все разговоры о конкуренции с Уралвагонзаводом скоро сами сойдут на нет.
    1. ЖОРА
      ЖОРА 21 мая 2012 20:55
      +2
      Пусть Уралвагонзавод сделает, что- то похожее и в серии
      http://btvt.narod.ru/4/parus/parus.htm






      а сказки про станочников со всей страны просто рассмешили
      1. Eugene
        Eugene 21 мая 2012 21:33
        +2
        Модуль "Кливер":

        1. -STEALTH-
          -STEALTH- 21 мая 2012 22:03
          +4
          Модуль "Кливер" не производится серийно,занимает внутренний объём машины, не может управляться как наводчиком так и командиром.В украинском модуле командир имеет отдельное панорамное устройство наблюдения, поиска цели и целеуказания «Панорама-2П» и пульт управления для обеспечения дублированного управления вооружением через прицельные приборы наводчика. Также украинский модуль имеет в своём составе ещё автоматический гранатомёт. И значительно больший боекомплект который можно пополнять и обслуживать не покидая боевого отделения.
          "Парус" боекомплект:
          30-мм патроны к пушке, шт:400
          Патроны к спаренному пулемету, шт:2000
          ПТУР, шт:2
          Выстрелы с гранатами у магазинах, шт:145

          "Кливер" боекомплект:
          30-мм патроны к пушке, шт:300
          Патроны к спаренному пулемету, шт:200
          ПТУР, шт:4

          А так выглядит внутренний объём БТР-4 с установленным модулем "Парус"
          1. Eugene
            Eugene 21 мая 2012 23:24
            +1
            Спасибо за информацию.
          2. карбофос Офлайн
            карбофос 21 мая 2012 23:41
            0
            странно what и почему их срочно не закупают в Украинскую армию? request
            1. Splin
              Splin 21 мая 2012 23:57
              +1
              Модули покупают. Ставят в БТР-70 + движок 3Д-1 и получается БТР-7. Дешево, но на большее нет денег. На стоимость одного БТР-4 можно переделать аж 6 БТР-7!
              1. Eugene
                Eugene 22 мая 2012 00:14
                0
                смущает меня всего 4 птура.
  8. atos_kin Офлайн
    atos_kin 21 мая 2012 12:42
    +5
    Не надо раздувать. Технические моменты решаются.
    1. Йошкин Кот
      Йошкин Кот 21 мая 2012 12:44
      +5
      кто их будет решать? не кому уже
    2. ivan stepanch
      ivan stepanch 21 мая 2012 12:49
      +8
      да нет,землячок,ничерта в нэньке более не решить,а технические моменты в первую очередь.
      1. Йошкин Кот
        Йошкин Кот 21 мая 2012 12:55
        +4
        пытались демпинговать, за счет дешевой рабочей силы и металла, не вышло, стоило только "справедливую" цену на газ дать
        з.ы. я пр экономику, а не конструкцию бтр
        1. Kars Офлайн
          Kars 21 мая 2012 12:58
          +11
          Ой да ладно,вам Иракский контракт все равно не светил,не мы так французы или швейцарцы.А так все исправят,прям разпереживались.
          1. Антипов
            Антипов 21 мая 2012 13:01
            0
            кому это "вам"?
            1. Kars Офлайн
              Kars 21 мая 2012 13:08
              +2
              Цитата: Антипов
              кому это "вам"?

              Стране чей флаг возле вашего ника отображаетса.Или кто то другого мнения?
              1. Антипов
                Антипов 21 мая 2012 13:19
                +2
                просто я подумал Вы опять о грызне между Малышевцам-Морозовцами и Тагильцами))))
            2. Игорек
              Игорек 21 мая 2012 13:11
              +2
              Цитата: Kars
              Ой да ладно,вам Иракский контракт все равно не светил


              Почему?
              1. Kars Офлайн
                Kars 21 мая 2012 13:15
                +3
                Цитата: Игорек
                Почему?


                А вы какую страну представляете?
                Если РФ то странно это слышать от представителей страны которые выступают против присутствия США в ираке,и против самой операции против Ирака.
                1. Антипов
                  Антипов 21 мая 2012 13:20
                  +1
                  Вас просто спросили -почему? нечего ответить? все то Вы о флагах,опять....
                  1. Kars Офлайн
                    Kars 21 мая 2012 13:45
                    +5
                    Цитата: Антипов
                    Вас просто спросили -почему? нечего ответить? все то Вы о флагах,опять....


                    А что флага мало?Вы участвовали в тендере?Собирались участвовать в тендере?Хотите вооружать Иракскую армию подконтролем Американской администрации.
                    Можете привести причину почему США даст добро на закупку техники для армии Ирака у РФ?
                    1. CC-18a
                      CC-18a 21 мая 2012 21:35
                      +1
                      Цитата: Kars
                      Можете привести причину почему США даст добро на закупку техники для армии Ирака у РФ?

                      Афганистан -> Ми-17
                      Греция -> бмп и системы пво, конкретно модификации не помню но факт есть факт.
                      Наверняка есть ещё другие примеры.
                2. Gocha Kurashvili
                  Gocha Kurashvili 21 мая 2012 13:47
                  +14
                  Хватит флагами мерится! Как дети ей богу...Я вон на прошлой неделе в командировку в Турцию попал, так там у меня турецкий висел и что теперь??? От стыда сгореть и не комментировать ничего??? Вообще пора объединяться и совместно рынки осваивать...
                  1. Гога
                    Гога 21 мая 2012 14:12
                    +10
                    Gocha Kurashvili - Коллега, а вот это мудро "+" good Последнее время не только у наших друзей-конкурентов с Украины, но и у Российских предприятий частенько такие сбои происходят - проблемы то схожие - квалифицированных рабочих всё меньше и меньше. Молодёжь так 20 лет настраивали, что они всё больше в манагеры и мерчендайзеры метит, а на заводы калачём не заманишь (за редким исключением). Эту беду сообща бы решать, да всё как-то не складывается ... request
                    1. Армата Офлайн
                      Армата 21 мая 2012 14:32
                      +11
                      Игорь Коллега. Молодежь бы с большим удовольствием шла на заводы чем в охрану если бы была нормальная база профобучения. В этом вся беда что учится профессии негде, а заводы требуют готовых специалистов, только в последнее время начал наблюдать что заводы приглашают людей без опыта с возможностью обучения.
                      1. vorobey Офлайн
                        vorobey 21 мая 2012 14:40
                        +9
                        Женя, добрый день. Поставил просто плюс. Согласен с тобой полностью.

                        Гога, Гоша и с вами тоже.

                        Йошкин-кот, Карс, Антипов да вы подеритесь еще.
                      2. Kars Офлайн
                        Kars 21 мая 2012 14:46
                        +7
                        Цитата: vorobey
                        Йошкин-кот, Карс, Антипов да вы подеритесь еще.


                        были бы не в инете может и подрались бы wassat

                        Просто кто то как то не воспринимает информацию.
                        Я веть не сказал что при тендере с участием БТР Украины и РФ у РФ нет шансов.
                        Я всего лишь отметил что Иракский контракт для ВПК России немного не доступен.Если продолжать развивать тему то весьма вероятно что им расплатились с Украиной за участие наших миротворцев в Иракской компании.
                      3. vorobey Офлайн
                        vorobey 21 мая 2012 17:02
                        +6
                        Андрей да я без обид. Я вообще зато чтобы Украина сырое или неисправное оружие нашим противникам поставляла. Ирак не в счет тут надо доработать и заработать.
                      4. -STEALTH-
                        -STEALTH- 21 мая 2012 23:05
                        +4
                        И практически в это же время украинские БТР неплохо показали себя на практике еще в одной стране, куда поставлялись ранее, - в Таиланде, будучи задействованными в широкомасштабных региональных международных учениях. В частности, произведенные в Украине БТР-3Е1 продемонстрировали отличные результаты в ходе 14-х двусторонних ежегодных совместных учений вооруженных сил Таиланда и Сингапура, проходивших с конца марта по начало апреля этого года. В рамках учений отрабатывались вопросы взаимодействия механизированных поразделений, и завершились они боевыми стрельбами. При этом в сравнительных испытаниях в ходе выполнения учебных задач по восемь машин от каждой стороны, украинские БТР-3Е1 в составе тайских подразделений превзошли сингапурский БТР «Terrex» по всем показателям. Как отметила в ходе церемонии закрытия учений премьер-министр Таиланда Йинглак Чинават, «мы удовлетворены нашим сотрудничеством с «Укроборонпромом» и в целом с Украиной, которая является одним из ведущих мировых производителей бронетехники». По ее словам, Таиланд «гордится мощными и надежными БТР-3Е1 украинского производства»

                  2. Йошкин Кот
                    Йошкин Кот 21 мая 2012 15:03
                    +2
                    любой каприз. за ваши деньги! laughing
                  3. Kars Офлайн
                    Kars 21 мая 2012 15:04
                    +5
                    Цитата: Йошкин Кот
                    любой каприз. за ваши деньги


                    За ихние,и это радует.
                  4. Йошкин Кот
                    Йошкин Кот 21 мая 2012 15:51
                    0
                    поделим по братски? laughing
                  5. Kars Офлайн
                    Kars 21 мая 2012 15:55
                    +2
                    Цитата: Йошкин Кот
                    поделим по братски?


                    сначало сьедим ваше,а потом каждый свое? wassat
                    да и не надо пребеднятса--у вас самих хватает---чуть не каждый день статьи о достижениях.Вот уже Гурх кан пишит что Арджун 2 фигня,и индусам Т-90МС подовай.
            3. Ziksura Офлайн
              Ziksura 21 мая 2012 22:03
              +4
              Цитата: vorobey
              Йошкин-кот, Карс, Антипов да вы подеритесь еще.

              А из за чего им драться? Разве что энергии лишней много.
              По теме: нормальная конкурентная борьба. Любая ошибка ЛЮБОГО предприятия ЛЮБОЙ страны будет смаковаться в СМИ до мельчайших подробностей в т.ч. и надуманных. Нравится на или не равится- увы это норма.
          2. Гога
            Гога 21 мая 2012 15:05
            +5
            Паровоз - Евгений, систему ПТУ (как бы над ней не смеялись) практически ликвидировали, взамен ничего. Двадцать лет с экранов ТВ со страниц печати льётся - работать не надо, ловите "счастливый случай" - результат - получили поколение которое просто представить себе не может (за редким исключением) как это - каждый день на работу ходить ? Опять же зарплаты на производстве, мягко говоря, не очень ... , а со следующего года на шею реальному производству ещё один камень - налог на недвижимость, тут уже не до поднятия заработной платы и обучения специалистов request
          3. Армата Офлайн
            Армата 21 мая 2012 15:15
            +4
            Да Игорь это все большие проблемы. Но будем наедятся что деньгоеды очухаются. Ведь если прогадят Украину и Россию чем потом руководить будут? А производственный потенциал любой страны это задел на будущее.
          4. Йошкин Кот
            Йошкин Кот 21 мая 2012 15:53
            -2
            не так уж и плохо, сейчас ЧПУ рулит, токаря не нужны
          5. Армата Офлайн
            Армата 22 мая 2012 10:51
            +1
            Цитата: Йошкин Кот
            не так уж и плохо, сейчас ЧПУ рулит, токаря не нужны

            Вопрос есть. А кто Вы по профессии?
        2. MrBoris555
          MrBoris555 21 мая 2012 16:23
          0
          В поле,картошку тяпать :)
  9. MrBoris555
    MrBoris555 21 мая 2012 16:21
    +1
    Правильно,а то вообще про АНы забыли..
  10. sergskak
    sergskak 21 мая 2012 20:16
    0
    Gocha Kurashvili,
    Уважаю!
  • Игорек
    Игорек 21 мая 2012 14:44
    +2
    Цитата: Kars
    А вы какую страну представляете?


    Россию.Я в командировке,мне уже надоело каждому любопытному объяснять почему у меня такой флаг.

    Цитата: Kars
    Если РФ то странно это слышать от представителей страны которые выступают против присутствия США в ираке,и против самой операции против Ирака.


    Да мы вообще против политики США,однако это им не мешает закупать у нас вертолеты,ружья и еще наши компании добывают нефть в том же Ираке.Да и не наши "Кольчуги" доставили проблемы американцам при вторжении в Ирак.
    1. Kars Офлайн
      Kars 21 мая 2012 15:02
      +1
      Цитата: Игорек
      США,однако это им не мешает закупать у нас вертолеты,ружья

      США не мешает,а вот почему вы продаете это вопрос.Но ваши контракты давольно не большие,и узкоспециализированные.Украина кстате тоже по отчетам продает стрелковое оружие в США и Германию,непонятно только какое и зачем оно им.
      Цитата: Игорек
      .Да и не наши "Кольчуги" доставили проблемы американцам при вторжении в Ирак.

      Ну а этой басне лет и лет,раз их в Ираке не нашли,значит их и не было.А если и продовали значит вообще молодцы.Запорожские заводы принимают участия в их производстве.
      1. nod357
        nod357 21 мая 2012 15:51
        +5
        Доброго дня!
        Сделку стоимостью 900 млн долларов на поставку в Афганистан вертолетов Ми-17 Вы считаете небольшим специализированным контрактом?
        И почему бы не продавать? Не путайте политику и бизнес. Они идут рука об руку в таких вещах как вооружение. Но чьи интересы возьмут верх - не всегда очевидно.
      2. Игорек
        Игорек 21 мая 2012 15:56
        +1
        Цитата: Kars
        США не мешает,а вот почему вы продаете это вопрос.


        А почему бы на них не делать деньги?Мы ведь им продаем не АПЛ,МБР,ПВО или истребители,а транспортные вертолеты и стрелковое оружие.


        Цитата: Kars
        .Но ваши контракты давольно не большие


        Да какая разница.

        Цитата: Kars
        и узкоспециализированные.


        А ваши не узкоспециализированные.Или вы Ираку поставляете всю номенклатуру вооружений от стрелкового оружия до боевых истребителей?
        1. Kars Офлайн
          Kars 21 мая 2012 16:07
          +1
          Цитата: Игорек
          А почему бы на них не делать деньги

          а принципы?
          Цитата: Игорек
          Да какая разница.

          Большая.Что вы продали?несколько б\у Ми-17?
          Цитата: Игорек
          А ваши не узкоспециализированные

          Мы постовляем новое оружие,крупносерийно,и весьма вероятно что не только БТРы
        2. nod357
          nod357 21 мая 2012 16:36
          +1
          А ещё Вы поставляете:
          1) танки "Оплот" от "200" штук. Заказы меньшее количество не принимаете - не солидно))
          2) Слонов, для коих, как известно, Украина является Родиной.
          3) Сало, для поражения врагов "слюноотделением" до полного изнеможения.
          4) давно бы кому-нибудь поставили крейсер "Украина" да покупателей пока не догнали.
          5) После развала Союза поставили Амерам кучу недостроенной техники*.
          *по желанию покупателя техника распилена прямо на месте постройки для сдачи на металлолом.

          Ладно, ладно! Шучу! laughing
        3. Kars Офлайн
          Kars 21 мая 2012 17:22
          +1
          Цитата: nod357
          2) Слонов, для коих, как известно, Украина является Родиной.

          Не это ваше,этого не отнимеш.
          Цитата: nod357
          5) После развала Союза поставили Амерам кучу недостроенной техники*.
          *по желанию покупателя техника распилена прямо на месте постройки для сдачи на металлолом.

          И не только мы
          Цитата: nod357
          4) давно бы кому-нибудь поставили крейсер "Украина" да покупателей пока не догнали.

          Зато авианосец продали.
      3. Игорек
        Игорек 21 мая 2012 17:18
        +1
        Цитата: Kars
        а принципы?


        Сейчас больше экономика рулит,да и они нам могут продать свои военные игрушки,надеюсь примеры не надо приводить?

        Цитата: Kars
        Большая.Что вы продали?несколько б\у Ми-17?


        В конце марта 2009 года МО США официально объявило о заключении с компанией "Аэронотикал рэдио инкорпорэйтед" (ARINC) контракта стоимостью 80,6 млн дол на поставку 22 российских многоцелевых вертолетов Ми-17CT и комплектов бортового оборудования для них в целях поставки ВС Ирака. Ориентировочная стоимость каждого вертолета составит 2,4 млн дол.
        Еще в Афганистан вертолетов на 375 млн.

        Цитата: Kars
        и весьма вероятно что не только БТРы


        Конечно,еще истребители 5-го поколения,спутники-шпионы,ТРК Сапсан и космические корабли с антигравитационными двигателями для межпланетного перелета.
      4. Kars Офлайн
        Kars 21 мая 2012 17:28
        +3
        Цитата: Игорек
        Еще в Афганистан вертолетов на 375 млн.

        Речь идет о второй партии из 62 бронетранспортеров БТР-4Е харьковских КБ имени Морозова и объединения им. Малышева в рамках крупнейшего контракта с этой страной (включая поставки самолетов Ан-32Б производства концерна «Антонов», объем заказа — $2,4 млрд).
        Багдаду до конца этого года 420 машин.


        В принципе интересная статья
        http://www.proza.ru/2012/02/12/707
        Цитата: Игорек
        Конечно,еще истребители 5-го поколения,спутники-шпионы,ТРК Сапсан и космические корабли с антигравитационными двигателями для межпланетного перелета.

        Это есть в наменклотуре экспорта РФ?
      5. Антипов
        Антипов 21 мая 2012 22:35
        +1
        Карс,жора,сплин и другие... Все что сейчас вы пишите это попытка сделать хорошую мину при плохой игре. И только слепой этого не видит. Факт есть факт! Вторая партия БТР и снова тот же косяк. Не стоит приводить в пример таиланд, дескать у них все работает отлично,а у "глупых арабов" все сремя какие то притензии. Молчание и желание таиландских вояк не очень дорого стоит. Тем более их боевой опыт равен нулю(ну если не брать усмирение недовольных в Бангкоке года два назад), про боевой опыт(пусть не всегда положительный) иракских "приверед" напоминать,думаю,не стоит
      6. Kars Офлайн
        Kars 21 мая 2012 23:14
        +3
        Цитата: Антипов
        Все что сейчас вы пишите это попытка сделать хорошую мину при плохой игре

        Зато игра есть.
      7. Splin
        Splin 21 мая 2012 23:50
        0
        А какой опыт у современной иракской армии? Американцы ни взяли никого из бывших военных Хусейна. Генералами там служат те, кого Саддам с позором выгнал. Подготовки у войск ноль. Точнее американская. А азиаты хоть одну войну Западу проиграли в 20 веке? Одну Японию мощью задавили и то с СССР на финальном этапе. Вьетнамцы вообще французов граблями прогнали. Нам препод расказывал, что хуже всего готовить мусульман. Вообще не хотят ничему учится и не могут. У нас в училище были туркмены-я его слова потверждаю. Айзербаджанцы не в счет. Ленивые но башкоовитые.
        Так что дело не только в пушках, но и в менталитете.
      8. Дон Офлайн
        Дон 22 мая 2012 14:42
        0
        Цитата: Splin
        Вьетнамцы вообще французов граблями прогнали.

        Ну вы не перегибайте. СССР и КНР сразу после окончания второй мировой и в Корею, и во Вьетнам огромные партии оружия поставлял, а КНР еще и много добровольцев с большим боевым опытом.
      9. Splin
        Splin 22 мая 2012 15:39
        0
        Ясное дело- я утрирую. Но у них не было ни танков ни авиации ни тяжелой артиллерии. Одни минометы. А французы были вооружены по последнему слову техники, окромя вертолетов. Да и китайцы вроде тоже не негры а представители Юго-восточной Азии..
  • Дон Офлайн
    Дон 22 мая 2012 14:38
    0
    Цитата: Kars
    Речь идет о второй партии из 62 бронетранспортеров БТР-4Е харьковских КБ имени Морозова и объединения им. Малышева в рамках крупнейшего контракта с этой страной (включая поставки самолетов Ан-32Б производства концерна «Антонов», объем заказа — $2,4 млрд).

    Я вот не могу понять, что вы пытаетесь доказать? Что Украина продает больше вооружений чем РФ? Больше денег на этом зарабатывает? Конечно нет. Если мы только в Таиланд и Ирак поставляем, то они в Индонезию, Малайзию, Вьетнам, Индия, КНР, Иран, Казахстан, Сирию и др. 25% рынка за ними.
    Я лично только рад, что за РФ, что за наши новые контракты.
    Цитата: Kars
    Это есть в наменклотуре экспорта РФ?

    1.Самолет 5-го поколения ПАК ФА уже разработан и испытывается, скоро поступит в серийное производство.
    2.Спутники-шпионы производятся.
    3.ОТРК Искандер-М имеется.
    4.А вот космических кораблей с антигравитационными двигателями для межпланетного перелета нет не у кого на земле. smile
    Главное в том, что и самолеты 5-го поколения, и ОТРК, и спутники они прежде всего сейчас строят для себя. Перевооружают свою армию. Мы к сожалению этим похвастаться не можем.
  • Kars Офлайн
    Kars 22 мая 2012 15:49
    0
    Цитата: Дон
    Я вот не могу понять, что вы пытаетесь доказать?


    а я смотрю вы и читать внимательно себя не утруждаете.
    Цитата: Дон
    1.Самолет 5-го поколения ПАК ФА уже разработан и испытывается, скоро поступит в серийное производство.
    2.Спутники-шпионы производятся.

    Их уже выставили на продажу?
    Цитата: Дон
    Главное в том, что и самолеты 5-го поколения, и ОТРК, и спутники они прежде всего сейчас строят для себя.

    Ну а нам они просто не надо,так что нечего сокрушатса по поводу их отсутствия.
    Цитата: Дон
    что вы пытаетесь доказать?

    Цитата: Kars
    Я веть не сказал что при тендере с участием БТР Украины и РФ у РФ нет шансов.
    Я всего лишь отметил что Иракский контракт для ВПК России немного не доступен.Если продолжать развивать тему то весьма вероятно что им расплатились с Украиной за участие наших миротворцев в Иракской компании.

    Все разьеснено?
    Цитата: Дон
    4.А вот космических кораблей с антигравитационными двигателями для межпланетного перелета нет не у кого на земле

    Правда?вы меня растроили.
    Цитата: Дон
    Мы на самом деле особо разнообразного оружия поставлять и не можем.

    Что можем то и постовляем
    http://www.proza.ru/2012/02/12/707
    Включая космическую технику,правда без антиграва.
  • Дон Офлайн
    Дон 22 мая 2012 14:28
    0
    Цитата: Kars
    Мы постовляем новое оружие,крупносерийно,и весьма вероятно что не только БТРы

    Мы на самом деле особо разнообразного оружия поставлять и не можем. Кроме Оплотов, БТР-3, БТР-4 и транспортников поставлять больше нечего. Я вот что то не слышал, что бы мы что то еще поставляли.
  • MrBoris555
    MrBoris555 21 мая 2012 16:18
    +2
    так нам иракские контракты не светили,так уж лучше братьям-славянам они достанутся,чем французам,вот и переживаем..
  • ТехнарьМАФ
    ТехнарьМАФ 21 мая 2012 13:33
    +4
    ivan stepanch/ Чтож такой писсимизм? Я не думаю что светлые головы окончательно вывелись на рiдной нэньке.
  • Игорек
    Игорек 21 мая 2012 12:45
    +1
    Надо было у нас пушки покупать.
    1. Средний брат 21 мая 2012 12:54
      +2
      Ирак под амерами. А им у России некошерно покупать вооружение для своей колонии. Да и цена на Украине, наверное, приемлемая.
    2. Антипов
      Антипов 21 мая 2012 12:56
      +3
      зачем поупать?! можно было бы просто снять с БМП-2,коих в Украине туева хуча.... кроме того надо еще разобраться не поступили ли также со стволами танковых пушек для оплота и прочих. вызывает сомнения что украинцы сами освоили производство стволов.... казенник,люльку допускаю,стволы сомневаюсь. ИМХО
  • Pilot200809 Офлайн
    Pilot200809 21 мая 2012 12:55
    +2
    Главное найти крайнего ...
  • Splin
    Splin 21 мая 2012 13:00
    +7
    У БТР-3Е1 точно такие же пушки в модулях стоят. Тайцы к ним не одной претензии не предъявляют. Сингапурские генералы после совместных учений выразили желание постявить такое же боевое отделения в отечественные Бэтэры. А у арабов вечные проблеммы то с советским опосля с российским или украинским оружием!
  • Одесситка
    Одесситка 21 мая 2012 13:29
    +3
    Цитата из публикации-Как сообщили «Сегодня» источники на госпредприятии «Укроборонпром», прибывшие из Багдада для приемки боевых машин специалисты обнаружили существенные недостатки в системах ведения огня, в частности, отказы установленных на БТРах новых автоматических 30-миллиметровых пушек ЗТМ-1.-Так это и есть,или брак,или дефект.Вот и назревает скандал,зачем платить за металлолом(если БТР не выполняет преднозначенные функции),это же не прогулочные джипы,а военная техника!
  • Виктор Офлайн
    Виктор 21 мая 2012 13:35
    +5
    Эта история лишний раз подтверждает, что выход на международный рынок вооружений несёт не только радость заработанных денег, но и разочарование от претензий и конкурентной борьбы. В этом отношении молодцы белоруссы. Их ВПК в полном сотрудничестве с Российским. Где не могут сами, поможет Рособоронэкспорт. Если бы Украинские лидеры больше бы смотрели на сближение позиций, то вышло бы по Гоголю : "Гуртом и батьку бить легче!"
    1. ТехнарьМАФ
      ТехнарьМАФ 21 мая 2012 13:46
      +7
      Вот это мысли"не мальчика, а мужа"! НЕ в обиду Вам. это касается власти. *Виктор*
      1. Splin
        Splin 21 мая 2012 13:53
        +6
        Сотрудничество-это еще не гарантия качества. Помните три года назад Алжир забраковал две дюжины новеньких МИГ-29 и они встали на крыло в российской армии. Может и у ас новые БТРы появятся, а не только апгрейт "семидесятки" (БТР-7)
    2. nod357
      nod357 21 мая 2012 15:42
      0
      Хорошо сказано! Поддерживаю
  • некромонгер Офлайн
    некромонгер 21 мая 2012 13:47
    +2
    АНТИПОВУ . стволы пытаются делать в Сумах,но получается неважно,казенник и люльку делали на Малышева всегда сами ,но сейчас их там делать некому,кроме пары-тройки пенсионеров , и то в лучшем случае
  • Yarbay
    Yarbay 21 мая 2012 14:04
    +3
    **Официально на харьковских предприятиях ситуацию не комментируют, однако источник в Минпромполитики сообщил нам, что причина якобы в смене руководства КБ им Морозова.**-это вообще финиш!!
    Что этим хотели сказать??мол прежнее руководство испортило пушки!?
    1. atos_kin Офлайн
      atos_kin 21 мая 2012 15:07
      0
      Скорее всего имелось ввиду, что ранее ХКБМ руководил М.Д. Борисюк. Которого, кстати сказать, с молчаливого согласия умершего ныне Минпромполитики ушли. А мужик он деятельный, оперативно решавший возникающие проблемы, в том числе технические.
    2. MrBoris555
      MrBoris555 21 мая 2012 16:32
      +1
      ага,напильником :)
  • Nechai
    Nechai 21 мая 2012 15:02
    +5
    Цитата: Kars
    С кем не бывает,ничего страшного сделают.

    Андрей, конечно же зделают. Но, бляха муха, РЕПУТАЦИЯ зарабатывается ГОДАМИ, а просер...ся в один миг.
    Цитата: Гога
    на заводы калачём не заманишь (за редким исключением).

    Игорь, если вспомнить, то ещё в "застойные" годы последовательно и настойчиво вдалбливалась мысль обществу - на завод ВЫНУЖДЕНЫ идти НЕУДАЧНИКИ, не способные "хорошо" устроиться, не умеющие "хорошо" жить.
    Цитата: Антипов
    вызывает сомнения что украинцы сами освоили производство стволов.... казенник,люльку допускаю,стволы сомневаюсь. ИМХО

    Александр, только 4 или 5, уже не помню точно сколько, обладают радиально ковачными машинами орудийных стволов. Украина к числу уж точно не относится. Когда в Волгограде стали реанимировать работу такой машины, сталкнулись кроме того, что запчастей для ремонта ЁК, так и спецов обладающих навыками работы на ней НЕТ! Искали пенсионеров, кто ещё жив остался. Гадство смоделированной ситуации в том и состоит, что под громкие разглогольствования о никчёмности производственного потенциала Союза, его уничтожили, а замены то и не планировали создавать. Ныне и оборудование и людей для него необходимо "создавать".
    1. Kars Офлайн
      Kars 21 мая 2012 17:32
      +1
      Цитата: Nechai
      Андрей, конечно же зделают. Но, бляха муха, РЕПУТАЦИЯ зарабатывается ГОДАМИ, а просер...ся в один миг.


      А что сделать?Мы же не можем прыгеуть выше головы.А так даже смотря на автопром--то ту то там то тойота,то нисан или форд одзывают свои машины,удар конечно,но кто ничего не делает,только тот не ошибаетса.
      Цитата: Nechai
      обладают радиально ковачными машинами орудийных стволов

      Я не в курсе с тех цепочкой по производству КБЗ ,но насчет поковок до 300 мм ,их может изготовить Турбоатом,и это на вскидку с кем имел дело.
  • viruskvartirus Офлайн
    viruskvartirus 21 мая 2012 15:39
    +1
    Ладно это все я думаю устранят...пугают вот такие новости В Киеве на государственном предприятии пропало 80 танковых пулеметов http://job-sbu.org/v-kieve-na-gosudarstvennom-predpriyatii-propalo-80-tankovyih-
    pulemetov.html и все разводят руками "Ой... а кто это сделал"
    1. Splin
      Splin 21 мая 2012 15:45
      +2
      Их не сперли. Просто руководство списало их как непригодный металлолом, а официально продали-легальному покупателю. Разницу- т.е. все 100% себе в карман. Такого беззалаберья везде хватает на всем постсоветском... А как в России МиГ-31 тоже пытались перепродать за ценой табуретки...
      1. viruskvartirus Офлайн
        viruskvartirus 21 мая 2012 17:31
        +1
        Понятно...знакомо...ничего не меняется...
  • rinzhak
    rinzhak 21 мая 2012 19:08
    0
    со времен распада СССР Украина большая барахолка по продаже оружия. Афганистан и Сьерра-Леоне могут позавидовать...
    1. Splin
      Splin 21 мая 2012 19:50
      0
      Все бывшие советские респубики продавали с такой скоростью и регулярностью, что никто не установит точное чиисло даже через сотню лет. Одной только Украине создали "черную" репутацию российские СМИ.
  • PSih2097 Офлайн
    PSih2097 21 мая 2012 19:51
    +1
    Нормальная техника, на ней кататься по грибы, на рыбалку (даже на морскую), ну и в случае Большого П... актуальным будет...
  • болот Офлайн
    болот 21 мая 2012 23:34
    +1
    Не переживайте братья Украинцы,мы же купили БТР у вас,если что доработаем,немного же доработали БМПТ.
    Это в Астане.