Вашингтону не стоит играть с огнем

Вашингтону не стоит играть с огнем


В скором времени договор СНВ-3 подходит к концу, в связи с этим президент Российской Федерации всерьез задумывается о возможностях его продления. В случае выхода Соединенных штатов из этого договора, негативные последствия могут повлиять на российско-американские отношения и увеличить военное напряжение в Европе в целом.

На протяжении 8 лет между Россией и США действует договор о ядерном сдерживании сторон, в связи с которым обоим государствам необходимо ограничивать свой ядерный арсенал до определенного количество единиц вооружения и техники. Отказ от продления данного договора одной из сторон может привести к довольно пагубным последствиям как для отношений России и Америки, так и для мировой безопасности в целом.


Если окажется так, что от данного обязательства откажутся Соединенные штаты, президент США Дональд Трамп сможет и дальше вести силовую политику ядерного превосходства на мировой арене, диктуя правила и свои законы остальным странам. Такой вариант событий уж точно не устраивает никого кроме проамериканских, уже и так подконтрольных штатам государств.

Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений остается необходимой мерой как сейчас, так и в будущем, дабы не допустить тотального превосходства одной из сторон, которое уж точно не скажется лучшим образом на безопасности, как в Европе, так и во всём мире. В связи с этим, политическим верхушкам ведущих государств необходимо, скорейшим образом, продумывать дальнейшие шаги. В лучшем случае после продления договора можно заключить новый, модернизированный, улучшенный пакт, который будет включать в себя пункты, исключающие возможность обхода нынешнего соглашения. Идеальный исход заключается в том, чтобы к подписанию подключились и другие ядерные державы, у которых на вооружении стоят крылатые ракеты морского базирования, оперативно-тактические ракеты, и другая техника, оснащенная ядерными носителями.

На данном этапе, скоропостижные заявления представителей Соединенных штатов вряд ли смогут напугать, или же заставить правительство других стран забиться в угол и ждать неизбежного «судного дня». Скорее, наоборот, теперь ведущие мировые державы начнут готовиться к скорейшему наращиванию боевого потенциала, чтобы в случае чего незамедлительно вывести все это на вооружение. По причине этого у России уже появляются новые виды оружия, например, такие как «Кинжал», который входит в оперативно-тактический ракетный комплекс «Искандер» на МиГ-31, крылатая ракета «Буревестник» или же гиперзвуковой аппарат «Авангард», которые не попадают под ограничения нынешнего соглашения. В любом случае, выход США из данного договора не принесет пользы ни самим американцам, ни всем остальным. Ведь в таком случае всеобщая паника неизбежна, а там уже и гонка вооружений, и общественные беспорядки, и остальные как локальные, так и глобальные неприятности.

В нашем мире хватает противников и сторонников различных соглашений и договоренностей, но на этот счет действительно всем стоит задуматься. Так, сенатор штата Кентукки Рэнд Пол высказался с призванием обеих сторон к рассудительности, вспомнив, как Горбачев и Рейган в свое время поддержали друг друга и начали эпоху сокращения напряжённости между странами путем подписания первого договора об уменьшении запасов ядерного оружия.

Будем надеяться, что и сегодня здравый смысл не позволит случиться страшной катастрофе, к которой может привести противостояние ядерных держав.
Автор:
Владимир Бельтов
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

30 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. ROSS 42 Офлайн
    ROSS 42 25 августа 2018 06:18
    +4
    Вашингтон с огнём не играет. Там с детства привыкли играть в "Монополию". Одна разница - с возрастом игральные фишки заменяют на доллары, хотя в цене и те и другие практически одинаковы.
    С огнём играют те, кто осмеливается за эти бумажки охаивать страну, которая может дать по зубам так, что всё оставшееся время можно будет только манную кашку через тряпочку сосать... belay
    1. Грэг Миллер Офлайн
      Грэг Миллер 25 августа 2018 07:13
      +12
      Пока в России правят те, чьи капиталы, имущество, недвижимость, жёны-дети-любовницы находятся на Западе, США и их вассалы могут совершенно не опасаться превентивного или ответного ударов России. Никто из Кремля по своим стрелять не будет!!!
      1. Иезекиль 25-17 Офлайн
        Иезекиль 25-17 25 августа 2018 13:33
        +4
        Грэг, "Периметр" денег в Штатах не имеет.
        1. Грэг Миллер Офлайн
          Грэг Миллер 25 августа 2018 19:43
          -2
          А что же этот "Периметр" тогда не поможет России вывести государственные средства из США и вложить их в экономику России?
    2. Николай Николаевич 25 августа 2018 09:18
      +4
      Как бы не понял, к чему призыв? Ползти на коленях в США с челобитной, что бы не выходили из СНВ3 ?
      в связи с этим президент Российской Федерации президент Российской Федерации о возможностях его продления. В случае выхода Соединенных штатов из этого договора, негативные последствия могут повлиять на российско-американские отношения и увеличить военное напряжение в Европе в целом.
      Типа президент Российской Федерации, должен всерьез задумываться о Европе? А сами они нет не будут задумываться? Типа чего думать , есть же президент Российской Федерации...
      1. 210окв Офлайн
        210окв 25 августа 2018 16:10
        +2
        В настоящий момент наше ЯО единственный наш шанс остановить безумные головы на Западе.И разоружаться нам никак нельзя.
      2. случайный прохожий 26 августа 2018 06:32
        +4
        Действительно странная статья, непонятно чего хочет автор. И я кстати совсем не уверен в том, что СНВ-3 нужен России, как и договора о запрещении химического или биологического оружия. Мы слабее США и в экономическом и в военном плане, а с течением времени этот разрыв скорее всего будет только расти. Компенсировать нашу слабость можно лишь обеспечив возможность массированного применения оружия массового поражения, поэтому нет никакого смысла налагать на себя какие-бы то ни было ограничения по развитию своего ядерного потенциала или отказываться от обладания химическим и биологическим оружием. В США должны понимать, что Россия при любом развитии ситуации сможет нанести удар по США и их союзникам с использованием оружия массового поражения и нанести США и их союзникам непоправимый урон, а чтобы обеспечить себе возможность гарантированного нанесения такого удара нужно наоборот отказаться от любых ограничений по развитию ОМП с тем, чтобы наиболее эффективно и дешево обеспечить выполнение этой задачи.
        1. Вадим237 Офлайн
          Вадим237 27 августа 2018 16:46
          0
          Сколько у США и НАТО военных баз - столько России нужно и боеголовок, из расчёта по 2 на базу, примерно 8000 боеголовок, что бы страх полного уничтожения возобладал над горячими головами.
  2. bandabas Офлайн
    bandabas 25 августа 2018 06:34
    +1
    Политика- грязная штука. После первой из древнейших профессий заслуженно занимает второе место.
    1. Sirocco Офлайн
      Sirocco 27 августа 2018 16:09
      0
      Цитата: bandabas
      Политика- грязная штука.

      Договариваться пытаться нужно всегда, но, играть с шулером у которого семь тузов в рукаве, и по правилам этого супостата, не всегда разумно, тем более уже не раз были ими обмануты, начиная с развала Союза и обещаниями не приближения НАТО к нашим границам, 15 лет назад вышли из ПРО, вышли из сделки по плутонию, ну а то как они кидают своих партнеров это лебединая песня, начиная с Ирака, Египта, Турции, и вишенка на торте Сирия в 82 году.
      ». 10 июня в Дамаск прибыл личный представитель президента США Ф. Хабиб, вслед за ним Госсекретарь Шульц. Они убедили Руководство Сирии контрнаступление не проводить, пообещав от имени тогдашнего президента Р. Рейгана, что Израиль в течение десяти суток выведет войска из Ливана. В 12:00 11 июня Президент Сирии Хафез Асад отдал приказ на приостановку боевых действий. Не предполагал он, что в заначке у противника есть такое грозное оружие как «Вероломство». И суток не прошло, как израильская авиация нанесла по стоящим на месте сирийским войскам сокрушительный удар, причиняя им значительные потери.

      Так что лимит доверия исчерпан. Как и о чем договариваться в современных гибридный войнах не знаю. Остается наблюдать.
  3. Толстый Офлайн
    Толстый 25 августа 2018 07:00
    +1
    В связи с этим мною приняты следующие решения.
    Первое. По моему поручению Министерство обороны России незамедлительно введёт в боевой состав радиолокационную станцию системы предупреждения о ракетном нападении в городе Калининграде.
    Второе. В рамках создания системы Воздушно-космической обороны России в первоочередном порядке будет усилено прикрытие объектов стратегических ядерных сил.
    Третье. Стратегические баллистические ракеты, которые поступают на вооружение Ракетных войск стратегического назначения и нашего Военно-Морского Флота, будут оснащаться перспективными комплексами преодоления ПРО и новыми высокоэффективными боевыми блоками.
    Четвёртое. Вооружённым Силам мною поставлена задача по разработке мер, обеспечивающих при необходимости разрушение информационных и управляющих средств системы ПРО. Указанные меры являются адекватными, эффективными и малозатратными.
    Пятое. Если перечисленных мер будет недостаточно, Российская Федерация разместит на западе и на юге страны современные ударные системы вооружений, обеспечивающие огневое поражение европейского компонента ПРО. Одним из таких шагов станет развёртывание ракетного комплекса «Искандер» в Калининградском особом районе.
    Будут подготовлены, а по мере необходимости реализованы и другие мероприятия по противодействию европейской составляющей американской противоракетной обороны.
    Далее. При неблагоприятном развитии ситуации Россия оставляет за собой право отказаться от дальнейших шагов в области разоружения и, соответственно, контроля над вооружениями.
    Кроме того, учитывая неразрывную взаимосвязь между стратегическими наступательными и оборонительными вооружениями, могут возникнуть основания для выхода нашей страны из Договора об СНВ. Это предусмотрено самим смыслом договора.
    ...Тем не менее, ещё раз хотел бы подчеркнуть: мы не закрываем дверь ни для продолжения диалога с Соединёнными Штатами и Североатлантическим альянсом по вопросам противоракетной обороны, ни для практического сотрудничества в данной сфере. Мы к этому готовы.

    Заявление Президента Д. Медведева в связи с ситуацией, которая сложилась вокруг системы ПРО стран НАТО в Европе
    23 ноября 2011 года 16:00Московская область, Горки

    Противоракет в Польше пока нет...
    От России элементарно хотят серьезных уступок
  4. Бригадир Офлайн
    Бригадир 25 августа 2018 08:00
    +10
    "...в связи с этим президент Российской Федерации всерьез задумывается о возможностях его продления."
    Ещё раз скажу - молодец Путин! Продлевать, так уж продлевать... Выполнять, так уж выполнять... Вперёд и с песней!
    Как там у нас уже было - выполнили свою часть договора по химразоружению: построили заводы, утилизировали химоружие, обрадовались... А штаты сказали, что у них нет денег на это и ВСЁ СВОЁ хим.оружие положили на склады... до лучших времён...
    Зато как радовались у нас наверху! Чуть кипятком не писались от радости! laughing wassat
    А сейчас Путин хочет продлевать СНВ-3... Это значит к нам приходит полный капец. Значит опять нас америкосы в который раз кинут... но зато Путин будет жутко доволен... Продлил...
    Это значит, что опять будем встречать 22 июня с голым задом!
    Спасибо Путину родному...
    request no sad
    Помните эту фотографию? "Американо-советский договор по РСМД"...

    Ну и как штаты его выполнили?
    Ничему нас история не учит... request
    1. igorbrsv Онлайн
      igorbrsv 25 августа 2018 10:35
      +2
      Чет постарел Путин судя по Вашему фото. Вон и пятно на башке
    2. Комментарий был удален.
  5. Yak28 Офлайн
    Yak28 25 августа 2018 08:16
    +8
    Благодаря развалу Советского Союза, Соединенные штаты вместе со своим военным блоком НАТО ,на голову превосходят Россию в военном и экономическом плане,а также значительно превосходят по численности населения.Так зачем США связывать себя по рукам и ногам какими то договорённостями?Что касаемо наших новых ракетных комплексов,самолётов,их должно быть сотни-тысячи, что бы был хоть какой то толк.
    Россия существует только благодаря тому,что США боятся ответного ядерного удара.Если бы не ядерное оружие,Россию ещё бы в 90х разнесли на запчасти.
    1. Грэг Миллер Офлайн
      Грэг Миллер 25 августа 2018 11:19
      +2
      Дело вовсе не в тысячах или миллионах единиц оружия. Имеющегося может и достаточно. Главное - наличие железной воли на его применение в случае чего. Американцы куда больше чем Россию боятся КНДР, пусть у них всего десяток ядерных боезарядов и ракеты не такие уж и совершенные, но у них есть железная воля и готовность применить это оружие для защиты своей страны. А если хозяева России живут в Западной Европе или в тех же США, то куда и по кому стрелять тогда нашим военным, может как в анекдоте, по Воронежу?
  6. asv363 Офлайн
    asv363 25 августа 2018 09:21
    +3
    На протяжении 8 лет между Россией и США действует договор о ядерном сдерживании сторон, в связи с которым обоим государствам необходимо ограничивать свой ядерный арсенал до определенного количество единиц вооружения и техники.

    В тексте договора СНВ-3 есть абзац о том, что договор вступает в силу после его ратификации. Конгресс успел раньше, российские же парламентарии успели только в конце января - начале февраля 2011 года. В итоге договор вступил в силу только 05.02.2011 года. Нет ему 8-ми лет.
    Причиной подписания СНВ-3 стало практически двухкратное превосходство США над Россией в количестве СНВ. Сейчас, учитывая концепцию глобального обезоруживающего удара со стороны США, наши шанс адекватно парировать нападение уменьшается. Впору думать о наращивании нашего ударного потенциала ЯО.
    Возможно, стоит подписать новый договор, в котором количество СНВ стран НАТО (США, Англии и Франции) будет подведено под общее количество боеголовок (1550) и носителей (700). Впрочем, я не сторонник договоров с США. С ними можно говорить только с позиции силы.
  7. kakvastam Офлайн
    kakvastam 25 августа 2018 12:30
    +2
    Стремление договориться с врагом есть признание собственной слабости.
    Тот, кто демонстрирует свою заинтересованность, тот в итоге и будет вынужден идти на уступки.
    Что сдавать будут, интересно?
  8. Dron_sk Офлайн
    Dron_sk 25 августа 2018 14:20
    +8
    В нашем мире хватает противников и сторонников различных соглашений и договоренностей, но на этот счет действительно всем стоит задуматься. Так, сенатор штата Кентукки Рэнд Пол высказался с призванием обеих сторон к рассудительности, вспомнив, как Горбачев и Рейган в свое время поддержали друг друга и начали эпоху сокращения напряжённости между странами путем подписания первого договора об уменьшении запасов ядерного оружия.

    Штатам можно ссылаться на тот договор, потому что он был выгоден только им. СССР/Россия выполнили тот договор, а штаты - нет. Это во-первых.
    А, во-вторых, США договариваться будут только с равным соперником, но как показала история их слово все равно ничего не стоит. Может быть по отношению к союзникам американцы умеют выполнять договоренности, но по отношению к России они выполняют договоренности только до того момента, пока это выгодно им. А с соперником, который слабее, они вообще договариваться не будут. Современную Россию они не считают равным соперником, поэтому хватит тешить себя иллюзиями, что штаты пойдут на равноправный диалог и равноправные договоренности. С более слабым соперником они разговаривают только языком ультиматумов, угроз и санкций. И любая серьезная договорная инициатива с российской стороны заранее обречена на провал, потому что американцы считают что их статус слишком высок, чтобы идти на встречу чьим-либо инициативам, только они имеют право что-то предлагать, и только их должны все слушать и только их указания все должны выполнять. Случай с письмом Герасимова это только подтвердил, максимум что они могут - это поглумиться над подобными нашими инициативами.
    1) США обманули нашу страну что НАТО не будет расширяться на Восток.
    2) США мухлевали либо в одностороннем порядке вышли из договоров об уменьшении/ограничении ядерного оружия и различного неядерного вооружения.
    3) США обманули Россию пообещав уничтожить свои запасы хим. оружия, если мы уничтожим свои.
    4) США обманули и Горбачева и Ельцина слащавыми картинами как СССР/Россию примут с распростёртыми объятиями в мировую финансовую систему как равноправного партнера после того как мы проведем реформы. На самом деле просто разграбили нашу страну во время приватизации в тандеме с нашими самыми жадными соотечественниками-предателями.
    5) США усыпили бдительность нашего руководства перед бомбардировками Югославии, уверяя что ничего подобного не будет.
    6) США обманули Путина, чтобы тот посоветовал Януковичу не вводить армию в Киев перед майданом, когда еще все только зарождалось.
    7) США бесчисленное кол-во раз обманывали МО РФ используя договоренности по перемирию для передислокации либо вооружения террористов, и нарушали прочие договоренности.
    Этот список можно продолжать еще долго, описал лишь самое показательное на мой взгляд. Так о каких договоренностях с американцами может идти речь? С ними можно вести лишь бизнес, причем не долгосрочный а одномоментный что-то купил/продал оплатил/получил оплату и разошлись, на этом все.
    1. Влад 67 Офлайн
      Влад 67 25 августа 2018 18:23
      +2
      Полностью согласен, однако продлевать/не продлевать СНВ-3 в официальном поле придется в любом случае. Безусловно никакого доверия к шулеру не может быть по определению. По этой причине даже к официальному продлению/перезаключению вышеуказанного договора следует относиться крайне критически и вне зависимости от результатов работы дипломатов сосредоточиться на главной задаче. А именно - стараться любыми путями, в сотрудничестве со всеми государствами(отдельными политиками), кто придерживается аналогичных или хотя бы сходных по вектору взглядов, обвалить доллар. Радикально. Если это рано или позднее удастся, то гм... не побоюсь преувеличить - сразу/почти сразу иссякнет львиная доля террористов, рассосется махровая и не очень русофобия и т.д. и т.п. Отличный задел создан Обамой, в виде увеличения внешнего долга США в 3 раза, до 21 с чем-то(лень в google лезть) трлн.долл. Вот этим вопросом, на мой взгляд, и следует заняться прежде всего.
      1. Влад 67 Офлайн
        Влад 67 25 августа 2018 18:41
        0
        Извините, но не очень понял - мне следует расценивать это как бан? Запретов до Вашего комментария пока не видел.
  9. APASUS Офлайн
    APASUS 25 августа 2018 21:42
    0
    Ну давайте реально посмотрим на СНВ -3 ,кто от этого выиграет или на оборот проиграет ? Ах как получилось ,что именно ЕС станет проигравшим в случае нештатного конфликта ,ну вот надо же.А я то все в размышлениях..........................
    Если ЕС пострадает от военной операции с русскими ,то по отработанной схеме первой и второй мировых войн,США будут в супер профиците
  10. Heterocapsa Офлайн
    Heterocapsa 26 августа 2018 06:48
    0
    Вашигтону не стоит играть с огнем...какой громкий заголовок.Они играли ,играют и будут играть с огнем и им ничего за это не будет .Все остальное иллюзии.Они выросли на этой игре.
  11. gurta Офлайн
    gurta 26 августа 2018 12:09
    -3
    Вашингтону следует всерьёз задуматься. Россия при удобном случае кинет, и все договоры пойдут ... под хвост. Как венгерский насчёт украины, например.
  12. Altona Офлайн
    Altona 26 августа 2018 13:30
    +2
    Пора уже забыть всякие "двусторонние" СНВ-3 и прочие договора об обычных и ядерных вооружениях. Пусть США приглашают других участников, ту же Индию, тот же Китай, те же Францию и Великобританию, Пакистан, Израиль и других игроков, обладающих ракетами средней и малой дальности, МБР и средствами их доставки.
  13. Комментарий был удален.
  14. военный пенсионер 26 августа 2018 15:41
    +2
    "...как Горбачев и Рейган в свое время поддержали друг друга..."

    Про плешивого урода зря напомнили.
    Такого ущерба безопасности страны не наносил ни один открытый враг, не то что плешивый горбач.
    1. ver_ Офлайн
      ver_ 27 августа 2018 14:10
      -1
      ..за то у него голос командный был -видать дома долго тренировался - такой непререкаемый , громкий, самоуверенный ...
  15. Сергей-8848 Офлайн
    Сергей-8848 26 августа 2018 21:49
    0
    А зачем бомбы и ракеты кидать. Всё проще - можно взять и развалить, к примеру никелевое производство. Нет Южно-Уральского Никелевого Комбината - значит, минус 2 ракеты. Нет Буруктальского завода - да туда особо никто и не метился.
    P.S. Однако буржуины зачем-то под Воронежем именно такое же производство мутят. Не боятся войны, однако!
  16. BAI Офлайн
    BAI 27 августа 2018 17:23
    0
    Будем надеяться, что и сегодня здравый смысл не позволит случиться страшной катастрофе, к которой может привести противостояние ядерных держав.

    Здравый смысл на Западе в отношении России давно утрачен.
  17. Pacifist Онлайн
    Pacifist 29 августа 2018 12:02
    0
    Упоминание в качестве аргумента сладкой парочки Горбачев и Рейган, не прибавляет авторитета этому договору ни на грош, скорее наоборот. В рамках этого договора, впрочем как и всегда, Американцы нагло обманули партнеров по переговорам. Поступать как они не призываю, но действовать строго в своих интересах надо. Заключать новый договор надо не раньше обязательного выполнения США условий старого. Т.е. не разборка ракет, а их уничтожение и т.д. Нам сейчас этот договор вообще не нужен.
  18. gla172 Офлайн
    gla172 31 августа 2018 16:36
    0
    """""""".........Малейшая приостановка исполинских продуктовых потоков в США (особенно в крупные города) нанесет Америке не только урон, сравнимый с ядерной бомбардировкой, но и тотальный психологический шок. Миллионы зажиревших американцев с утра до ночи беспрестанно жуют. Они просто не в состоянии понять, что такое голод и недоедание.......... Для миллионов американцев безостановочное поедание пищи это и есть жизнь, жизненный процесс. Остановка в работе челюстей на два-три часа — это уже катастрофа. Америку не обязательно бомбить бомбами и ракетами. Достаточно отрезать ее от внешнего мира и немного подождать, пока генетические архантропы-каннибалы не съедят друг друга...........
    ........... О том, что США не смогут прожить недели без нефти, бензина, керосина и электричества, не приходится и говорить......