Вашингтону не стоит играть с огнем

30
Вашингтону не стоит играть с огнем


В скором времени договор СНВ-3 подходит к концу, в связи с этим президент Российской Федерации всерьез задумывается о возможностях его продления. В случае выхода Соединенных штатов из этого договора, негативные последствия могут повлиять на российско-американские отношения и увеличить военное напряжение в Европе в целом.



На протяжении 8 лет между Россией и США действует договор о ядерном сдерживании сторон, в связи с которым обоим государствам необходимо ограничивать свой ядерный арсенал до определенного количество единиц вооружения и техники. Отказ от продления данного договора одной из сторон может привести к довольно пагубным последствиям как для отношений России и Америки, так и для мировой безопасности в целом.

Если окажется так, что от данного обязательства откажутся Соединенные штаты, президент США Дональд Трамп сможет и дальше вести силовую политику ядерного превосходства на мировой арене, диктуя правила и свои законы остальным странам. Такой вариант событий уж точно не устраивает никого кроме проамериканских, уже и так подконтрольных штатам государств.

Договор о сокращении стратегических наступательных вооружений остается необходимой мерой как сейчас, так и в будущем, дабы не допустить тотального превосходства одной из сторон, которое уж точно не скажется лучшим образом на безопасности, как в Европе, так и во всём мире. В связи с этим, политическим верхушкам ведущих государств необходимо, скорейшим образом, продумывать дальнейшие шаги. В лучшем случае после продления договора можно заключить новый, модернизированный, улучшенный пакт, который будет включать в себя пункты, исключающие возможность обхода нынешнего соглашения. Идеальный исход заключается в том, чтобы к подписанию подключились и другие ядерные державы, у которых на вооружении стоят крылатые ракеты морского базирования, оперативно-тактические ракеты, и другая техника, оснащенная ядерными носителями.

На данном этапе, скоропостижные заявления представителей Соединенных штатов вряд ли смогут напугать, или же заставить правительство других стран забиться в угол и ждать неизбежного «судного дня». Скорее, наоборот, теперь ведущие мировые державы начнут готовиться к скорейшему наращиванию боевого потенциала, чтобы в случае чего незамедлительно вывести все это на вооружение. По причине этого у России уже появляются новые виды оружия, например, такие как «Кинжал», который входит в оперативно-тактический ракетный комплекс «Искандер» на МиГ-31, крылатая ракета «Буревестник» или же гиперзвуковой аппарат «Авангард», которые не попадают под ограничения нынешнего соглашения. В любом случае, выход США из данного договора не принесет пользы ни самим американцам, ни всем остальным. Ведь в таком случае всеобщая паника неизбежна, а там уже и гонка вооружений, и общественные беспорядки, и остальные как локальные, так и глобальные неприятности.

В нашем мире хватает противников и сторонников различных соглашений и договоренностей, но на этот счет действительно всем стоит задуматься. Так, сенатор штата Кентукки Рэнд Пол высказался с призванием обеих сторон к рассудительности, вспомнив, как Горбачев и Рейган в свое время поддержали друг друга и начали эпоху сокращения напряжённости между странами путем подписания первого договора об уменьшении запасов ядерного оружия.

Будем надеяться, что и сегодня здравый смысл не позволит случиться страшной катастрофе, к которой может привести противостояние ядерных держав.
30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    25 августа 2018 06:18
    Вашингтон с огнём не играет. Там с детства привыкли играть в "Монополию". Одна разница - с возрастом игральные фишки заменяют на доллары, хотя в цене и те и другие практически одинаковы.
    С огнём играют те, кто осмеливается за эти бумажки охаивать страну, которая может дать по зубам так, что всё оставшееся время можно будет только манную кашку через тряпочку сосать... belay
    1. +12
      25 августа 2018 07:13
      Пока в России правят те, чьи капиталы, имущество, недвижимость, жёны-дети-любовницы находятся на Западе, США и их вассалы могут совершенно не опасаться превентивного или ответного ударов России. Никто из Кремля по своим стрелять не будет!!!
      1. +4
        25 августа 2018 13:33
        Грэг, "Периметр" денег в Штатах не имеет.
        1. -2
          25 августа 2018 19:43
          А что же этот "Периметр" тогда не поможет России вывести государственные средства из США и вложить их в экономику России?
    2. +4
      25 августа 2018 09:18
      Как бы не понял, к чему призыв? Ползти на коленях в США с челобитной, что бы не выходили из СНВ3 ?
      в связи с этим президент Российской Федерации президент Российской Федерации о возможностях его продления. В случае выхода Соединенных штатов из этого договора, негативные последствия могут повлиять на российско-американские отношения и увеличить военное напряжение в Европе в целом.
      Типа президент Российской Федерации, должен всерьез задумываться о Европе? А сами они нет не будут задумываться? Типа чего думать , есть же президент Российской Федерации...
      1. +2
        25 августа 2018 16:10
        В настоящий момент наше ЯО единственный наш шанс остановить безумные головы на Западе.И разоружаться нам никак нельзя.
      2. +4
        26 августа 2018 06:32
        Действительно странная статья, непонятно чего хочет автор. И я кстати совсем не уверен в том, что СНВ-3 нужен России, как и договора о запрещении химического или биологического оружия. Мы слабее США и в экономическом и в военном плане, а с течением времени этот разрыв скорее всего будет только расти. Компенсировать нашу слабость можно лишь обеспечив возможность массированного применения оружия массового поражения, поэтому нет никакого смысла налагать на себя какие-бы то ни было ограничения по развитию своего ядерного потенциала или отказываться от обладания химическим и биологическим оружием. В США должны понимать, что Россия при любом развитии ситуации сможет нанести удар по США и их союзникам с использованием оружия массового поражения и нанести США и их союзникам непоправимый урон, а чтобы обеспечить себе возможность гарантированного нанесения такого удара нужно наоборот отказаться от любых ограничений по развитию ОМП с тем, чтобы наиболее эффективно и дешево обеспечить выполнение этой задачи.
        1. 0
          27 августа 2018 16:46
          Сколько у США и НАТО военных баз - столько России нужно и боеголовок, из расчёта по 2 на базу, примерно 8000 боеголовок, что бы страх полного уничтожения возобладал над горячими головами.
  2. +1
    25 августа 2018 06:34
    Политика- грязная штука. После первой из древнейших профессий заслуженно занимает второе место.
    1. 0
      27 августа 2018 16:09
      Цитата: bandabas
      Политика- грязная штука.

      Договариваться пытаться нужно всегда, но, играть с шулером у которого семь тузов в рукаве, и по правилам этого супостата, не всегда разумно, тем более уже не раз были ими обмануты, начиная с развала Союза и обещаниями не приближения НАТО к нашим границам, 15 лет назад вышли из ПРО, вышли из сделки по плутонию, ну а то как они кидают своих партнеров это лебединая песня, начиная с Ирака, Египта, Турции, и вишенка на торте Сирия в 82 году.
      ». 10 июня в Дамаск прибыл личный представитель президента США Ф. Хабиб, вслед за ним Госсекретарь Шульц. Они убедили Руководство Сирии контрнаступление не проводить, пообещав от имени тогдашнего президента Р. Рейгана, что Израиль в течение десяти суток выведет войска из Ливана. В 12:00 11 июня Президент Сирии Хафез Асад отдал приказ на приостановку боевых действий. Не предполагал он, что в заначке у противника есть такое грозное оружие как «Вероломство». И суток не прошло, как израильская авиация нанесла по стоящим на месте сирийским войскам сокрушительный удар, причиняя им значительные потери.

      Так что лимит доверия исчерпан. Как и о чем договариваться в современных гибридный войнах не знаю. Остается наблюдать.
  3. +1
    25 августа 2018 07:00
    В связи с этим мною приняты следующие решения.
    Первое. По моему поручению Министерство обороны России незамедлительно введёт в боевой состав радиолокационную станцию системы предупреждения о ракетном нападении в городе Калининграде.
    Второе. В рамках создания системы Воздушно-космической обороны России в первоочередном порядке будет усилено прикрытие объектов стратегических ядерных сил.
    Третье. Стратегические баллистические ракеты, которые поступают на вооружение Ракетных войск стратегического назначения и нашего Военно-Морского Флота, будут оснащаться перспективными комплексами преодоления ПРО и новыми высокоэффективными боевыми блоками.
    Четвёртое. Вооружённым Силам мною поставлена задача по разработке мер, обеспечивающих при необходимости разрушение информационных и управляющих средств системы ПРО. Указанные меры являются адекватными, эффективными и малозатратными.
    Пятое. Если перечисленных мер будет недостаточно, Российская Федерация разместит на западе и на юге страны современные ударные системы вооружений, обеспечивающие огневое поражение европейского компонента ПРО. Одним из таких шагов станет развёртывание ракетного комплекса «Искандер» в Калининградском особом районе.
    Будут подготовлены, а по мере необходимости реализованы и другие мероприятия по противодействию европейской составляющей американской противоракетной обороны.
    Далее. При неблагоприятном развитии ситуации Россия оставляет за собой право отказаться от дальнейших шагов в области разоружения и, соответственно, контроля над вооружениями.
    Кроме того, учитывая неразрывную взаимосвязь между стратегическими наступательными и оборонительными вооружениями, могут возникнуть основания для выхода нашей страны из Договора об СНВ. Это предусмотрено самим смыслом договора.
    ...Тем не менее, ещё раз хотел бы подчеркнуть: мы не закрываем дверь ни для продолжения диалога с Соединёнными Штатами и Североатлантическим альянсом по вопросам противоракетной обороны, ни для практического сотрудничества в данной сфере. Мы к этому готовы.

    Заявление Президента Д. Медведева в связи с ситуацией, которая сложилась вокруг системы ПРО стран НАТО в Европе
    23 ноября 2011 года 16:00Московская область, Горки

    Противоракет в Польше пока нет...
    От России элементарно хотят серьезных уступок
  4. +10
    25 августа 2018 08:00
    "...в связи с этим президент Российской Федерации всерьез задумывается о возможностях его продления."
    Ещё раз скажу - молодец Путин! Продлевать, так уж продлевать... Выполнять, так уж выполнять... Вперёд и с песней!
    Как там у нас уже было - выполнили свою часть договора по химразоружению: построили заводы, утилизировали химоружие, обрадовались... А штаты сказали, что у них нет денег на это и ВСЁ СВОЁ хим.оружие положили на склады... до лучших времён...
    Зато как радовались у нас наверху! Чуть кипятком не писались от радости! laughing wassat
    А сейчас Путин хочет продлевать СНВ-3... Это значит к нам приходит полный капец. Значит опять нас америкосы в который раз кинут... но зато Путин будет жутко доволен... Продлил...
    Это значит, что опять будем встречать 22 июня с голым задом!
    Спасибо Путину родному...
    request no sad
    Помните эту фотографию? "Американо-советский договор по РСМД"...

    Ну и как штаты его выполнили?
    Ничему нас история не учит... request
    1. +2
      25 августа 2018 10:35
      Чет постарел Путин судя по Вашему фото. Вон и пятно на башке
    2. Комментарий был удален.
  5. +8
    25 августа 2018 08:16
    Благодаря развалу Советского Союза, Соединенные штаты вместе со своим военным блоком НАТО ,на голову превосходят Россию в военном и экономическом плане,а также значительно превосходят по численности населения.Так зачем США связывать себя по рукам и ногам какими то договорённостями?Что касаемо наших новых ракетных комплексов,самолётов,их должно быть сотни-тысячи, что бы был хоть какой то толк.
    Россия существует только благодаря тому,что США боятся ответного ядерного удара.Если бы не ядерное оружие,Россию ещё бы в 90х разнесли на запчасти.
    1. +2
      25 августа 2018 11:19
      Дело вовсе не в тысячах или миллионах единиц оружия. Имеющегося может и достаточно. Главное - наличие железной воли на его применение в случае чего. Американцы куда больше чем Россию боятся КНДР, пусть у них всего десяток ядерных боезарядов и ракеты не такие уж и совершенные, но у них есть железная воля и готовность применить это оружие для защиты своей страны. А если хозяева России живут в Западной Европе или в тех же США, то куда и по кому стрелять тогда нашим военным, может как в анекдоте, по Воронежу?
  6. +3
    25 августа 2018 09:21
    На протяжении 8 лет между Россией и США действует договор о ядерном сдерживании сторон, в связи с которым обоим государствам необходимо ограничивать свой ядерный арсенал до определенного количество единиц вооружения и техники.

    В тексте договора СНВ-3 есть абзац о том, что договор вступает в силу после его ратификации. Конгресс успел раньше, российские же парламентарии успели только в конце января - начале февраля 2011 года. В итоге договор вступил в силу только 05.02.2011 года. Нет ему 8-ми лет.
    Причиной подписания СНВ-3 стало практически двухкратное превосходство США над Россией в количестве СНВ. Сейчас, учитывая концепцию глобального обезоруживающего удара со стороны США, наши шанс адекватно парировать нападение уменьшается. Впору думать о наращивании нашего ударного потенциала ЯО.
    Возможно, стоит подписать новый договор, в котором количество СНВ стран НАТО (США, Англии и Франции) будет подведено под общее количество боеголовок (1550) и носителей (700). Впрочем, я не сторонник договоров с США. С ними можно говорить только с позиции силы.
  7. +2
    25 августа 2018 12:30
    Стремление договориться с врагом есть признание собственной слабости.
    Тот, кто демонстрирует свою заинтересованность, тот в итоге и будет вынужден идти на уступки.
    Что сдавать будут, интересно?
  8. +8
    25 августа 2018 14:20
    В нашем мире хватает противников и сторонников различных соглашений и договоренностей, но на этот счет действительно всем стоит задуматься. Так, сенатор штата Кентукки Рэнд Пол высказался с призванием обеих сторон к рассудительности, вспомнив, как Горбачев и Рейган в свое время поддержали друг друга и начали эпоху сокращения напряжённости между странами путем подписания первого договора об уменьшении запасов ядерного оружия.

    Штатам можно ссылаться на тот договор, потому что он был выгоден только им. СССР/Россия выполнили тот договор, а штаты - нет. Это во-первых.
    А, во-вторых, США договариваться будут только с равным соперником, но как показала история их слово все равно ничего не стоит. Может быть по отношению к союзникам американцы умеют выполнять договоренности, но по отношению к России они выполняют договоренности только до того момента, пока это выгодно им. А с соперником, который слабее, они вообще договариваться не будут. Современную Россию они не считают равным соперником, поэтому хватит тешить себя иллюзиями, что штаты пойдут на равноправный диалог и равноправные договоренности. С более слабым соперником они разговаривают только языком ультиматумов, угроз и санкций. И любая серьезная договорная инициатива с российской стороны заранее обречена на провал, потому что американцы считают что их статус слишком высок, чтобы идти на встречу чьим-либо инициативам, только они имеют право что-то предлагать, и только их должны все слушать и только их указания все должны выполнять. Случай с письмом Герасимова это только подтвердил, максимум что они могут - это поглумиться над подобными нашими инициативами.
    1) США обманули нашу страну что НАТО не будет расширяться на Восток.
    2) США мухлевали либо в одностороннем порядке вышли из договоров об уменьшении/ограничении ядерного оружия и различного неядерного вооружения.
    3) США обманули Россию пообещав уничтожить свои запасы хим. оружия, если мы уничтожим свои.
    4) США обманули и Горбачева и Ельцина слащавыми картинами как СССР/Россию примут с распростёртыми объятиями в мировую финансовую систему как равноправного партнера после того как мы проведем реформы. На самом деле просто разграбили нашу страну во время приватизации в тандеме с нашими самыми жадными соотечественниками-предателями.
    5) США усыпили бдительность нашего руководства перед бомбардировками Югославии, уверяя что ничего подобного не будет.
    6) США обманули Путина, чтобы тот посоветовал Януковичу не вводить армию в Киев перед майданом, когда еще все только зарождалось.
    7) США бесчисленное кол-во раз обманывали МО РФ используя договоренности по перемирию для передислокации либо вооружения террористов, и нарушали прочие договоренности.
    Этот список можно продолжать еще долго, описал лишь самое показательное на мой взгляд. Так о каких договоренностях с американцами может идти речь? С ними можно вести лишь бизнес, причем не долгосрочный а одномоментный что-то купил/продал оплатил/получил оплату и разошлись, на этом все.
    1. +2
      25 августа 2018 18:23
      Полностью согласен, однако продлевать/не продлевать СНВ-3 в официальном поле придется в любом случае. Безусловно никакого доверия к шулеру не может быть по определению. По этой причине даже к официальному продлению/перезаключению вышеуказанного договора следует относиться крайне критически и вне зависимости от результатов работы дипломатов сосредоточиться на главной задаче. А именно - стараться любыми путями, в сотрудничестве со всеми государствами(отдельными политиками), кто придерживается аналогичных или хотя бы сходных по вектору взглядов, обвалить доллар. Радикально. Если это рано или позднее удастся, то гм... не побоюсь преувеличить - сразу/почти сразу иссякнет львиная доля террористов, рассосется махровая и не очень русофобия и т.д. и т.п. Отличный задел создан Обамой, в виде увеличения внешнего долга США в 3 раза, до 21 с чем-то(лень в google лезть) трлн.долл. Вот этим вопросом, на мой взгляд, и следует заняться прежде всего.
      1. 0
        25 августа 2018 18:41
        Извините, но не очень понял - мне следует расценивать это как бан? Запретов до Вашего комментария пока не видел.
  9. 0
    25 августа 2018 21:42
    Ну давайте реально посмотрим на СНВ -3 ,кто от этого выиграет или на оборот проиграет ? Ах как получилось ,что именно ЕС станет проигравшим в случае нештатного конфликта ,ну вот надо же.А я то все в размышлениях..........................
    Если ЕС пострадает от военной операции с русскими ,то по отработанной схеме первой и второй мировых войн,США будут в супер профиците
  10. 0
    26 августа 2018 06:48
    Вашигтону не стоит играть с огнем...какой громкий заголовок.Они играли ,играют и будут играть с огнем и им ничего за это не будет .Все остальное иллюзии.Они выросли на этой игре.
  11. -3
    26 августа 2018 12:09
    Вашингтону следует всерьёз задуматься. Россия при удобном случае кинет, и все договоры пойдут ... под хвост. Как венгерский насчёт украины, например.
  12. +2
    26 августа 2018 13:30
    Пора уже забыть всякие "двусторонние" СНВ-3 и прочие договора об обычных и ядерных вооружениях. Пусть США приглашают других участников, ту же Индию, тот же Китай, те же Францию и Великобританию, Пакистан, Израиль и других игроков, обладающих ракетами средней и малой дальности, МБР и средствами их доставки.
  13. Комментарий был удален.
  14. +2
    26 августа 2018 15:41
    "...как Горбачев и Рейган в свое время поддержали друг друга..."

    Про плешивого урода зря напомнили.
    Такого ущерба безопасности страны не наносил ни один открытый враг, не то что плешивый горбач.
    1. -1
      27 августа 2018 14:10
      ..за то у него голос командный был -видать дома долго тренировался - такой непререкаемый , громкий, самоуверенный ...
  15. 0
    26 августа 2018 21:49
    А зачем бомбы и ракеты кидать. Всё проще - можно взять и развалить, к примеру никелевое производство. Нет Южно-Уральского Никелевого Комбината - значит, минус 2 ракеты. Нет Буруктальского завода - да туда особо никто и не метился.
    P.S. Однако буржуины зачем-то под Воронежем именно такое же производство мутят. Не боятся войны, однако!
  16. BAI
    0
    27 августа 2018 17:23
    Будем надеяться, что и сегодня здравый смысл не позволит случиться страшной катастрофе, к которой может привести противостояние ядерных держав.

    Здравый смысл на Западе в отношении России давно утрачен.
  17. 0
    29 августа 2018 12:02
    Упоминание в качестве аргумента сладкой парочки Горбачев и Рейган, не прибавляет авторитета этому договору ни на грош, скорее наоборот. В рамках этого договора, впрочем как и всегда, Американцы нагло обманули партнеров по переговорам. Поступать как они не призываю, но действовать строго в своих интересах надо. Заключать новый договор надо не раньше обязательного выполнения США условий старого. Т.е. не разборка ракет, а их уничтожение и т.д. Нам сейчас этот договор вообще не нужен.
  18. 0
    31 августа 2018 16:36
    """""""".........Малейшая приостановка исполинских продуктовых потоков в США (особенно в крупные города) нанесет Америке не только урон, сравнимый с ядерной бомбардировкой, но и тотальный психологический шок. Миллионы зажиревших американцев с утра до ночи беспрестанно жуют. Они просто не в состоянии понять, что такое голод и недоедание.......... Для миллионов американцев безостановочное поедание пищи это и есть жизнь, жизненный процесс. Остановка в работе челюстей на два-три часа — это уже катастрофа. Америку не обязательно бомбить бомбами и ракетами. Достаточно отрезать ее от внешнего мира и немного подождать, пока генетические архантропы-каннибалы не съедят друг друга...........
    ........... О том, что США не смогут прожить недели без нефти, бензина, керосина и электричества, не приходится и говорить......