США готовят новый ракетный удар по Сирии

Американские СМИ сообщили о том, что помощник президента США по нацбезопасности Джон Болтон в ходе встречи с секретарём Совбеза РФ Николаем Патрушевым передал тому важную информацию, касающуюся Сирии. В информационном агентстве Bloomberg утверждают, что Болтон сообщил Патрушеву о готовности США нанести новый ракетный удар по Сирии.

В материале говорится о предупреждении следующего характера: удар США нанесут, если Дамаск применит химическое оружие.




Болтон заявил, что у разведки США имеется информация о том, что сирийские власти готовятся использовать химическое оружие в одной из провинций страны.

При этом американским чиновником, а точнее СМИ, которые на него ссылаются, не сообщается о том, так откуда у армии Сирии химическое оружие, если в своё время весь химарсенал САА был вывезен с территории САР под контролем миссии ОЗХО? Мало того, США сами выступили в качестве гаранта того самого вывоза. Значит ли это, что химоружие оставалось на территориях, подконтрольных боевикам, которых сами Соединённые Штаты и их союзники опекали и опекать в известной степени продолжают?

В материале «Блумберг» утверждается, что войска Асада «готовятся применить химоружие в одном из последних районов Сирии, не контролируемых правительственными силами». Судя по всему, речь идёт об Идлибе. Это говорит о возможности новой провокации боевиков. Ожидать и нового завоза в Идлиб "Белых касок"?

Накануне в том числе и тему Идлиба обсуждал президент России с турецкой делегацией, в которую вошли глава МИД и представители турецких разведведомств.
Использованы фотографии:
bzns.media
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

69 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Strashila Онлайн
    Strashila 25 августа 2018 05:54
    +12
    Вот и ларчик открылся... а кудай то делось часть Белых касок при драпаньи... их оказывается отправили готовить очередную пакость.
    1. Vard Онлайн
      Vard 25 августа 2018 06:00
      +10
      Это значит что они сами применят хим оружие... сами это обнаружат... тогда следуя логике развития событий бомбить надо белый дом...
      1. Неандерталец 25 августа 2018 06:08
        +20
        Правильно Яков Кедми говорил "Вы русские все ждети ,когда вас по лицу ударят и только потом начинаете действовать.."
        Тут уже ногами скоро пинать начнут, а мы все выражаем озабоченность..Эх Россия!
        1. Например Офлайн
          Например 25 августа 2018 09:31
          -1
          Цитата: Неандерталец
          Эх Россия!

          Блумберг, написал херню, СМИ перепечатали, а в итоге вы ходите обиженным.
          При чем тут Россия?
          Это ваш личный диагноз. hi
          1. Случайный Онлайн
            Случайный 25 августа 2018 10:02
            0
            Цитата: Например
            При чем тут Россия?
            Это ваш личный диагноз.

            При том, что Мы ,как всегда...будем смотреть на летящие Топоры и потом рассказывать, что..."гранаты у нас не той системы" wassat
            1. Случайный Онлайн
              Случайный 25 августа 2018 10:23
              -1
              Цитата: Случайный
              Мы ,как всегда...будем смотреть на летящие Топоры и потом рассказывать, что..."гранаты у нас не той системы"

              О...."урякалки"..подтянулись wassat
          2. businessv Офлайн
            businessv 25 августа 2018 23:19
            +1
            Цитата: Например
            Блумберг, написал херню, СМИ перепечатали, а в итоге вы ходите обиженным.

            Вы о чём, любезный? О нас, обиженных, или о Блумберге? Вы, видать, в командировке были на другой планете, пока тут события происходили!? Вначале планируется атака, потом организуется повод, вот так сегодня работают матрасообразные! А Вы всё о "херне", которую Блумберг пишет! smile
    2. Неандерталец 25 августа 2018 06:57
      0
      Цитата: Strashila
      их оказывается отправили готовить очередную пакость.

      Закладки то у них остались ..Подорвут просто и вой начнется ,вот белые каски ушли и некому помочь "бедному сирийскому народу" Все мрази просчитали..
    3. Сармат Саныч 25 августа 2018 08:29
      +3
      Матрасня в своём репертуаре, разгон на рубль удар на копейку. Опять пшикнут в лкжу, запустив 100 топоров из которых большую часть сирийцы собьют "Панцырями", а остальных несколько штук уничтожат какой-нибудь сарайlaughing. Заодно ещё наши их подлодки погоняют))).
  2. игорка357 Офлайн
    игорка357 25 августа 2018 06:10
    +3
    Ждем провокаций..!Уже даже не смешно, сами предупреждают.Ну не настолько же Асад дурачек, что бы применять хим оружие, даже если оно у него имеется!
    1. ROSS 42 Офлайн
      ROSS 42 25 августа 2018 06:24
      -5
      Цитата: игорка357
      Ну не настолько же Асад дурачек, что бы применять хим оружие, даже если оно у него имеется!

      wassat Разумеется нет...Ему уже пора применять С-400 и "Искандер" (Калибры") с ЯБП малой мощности по источникам ракетных ударов. Этих комплексов у него тоже полно. Как и "Кинжалов" и прочего оружия... yes Откуда? Да оттуда, откуда растут уши, за которые периодически притягивают сообщения о химических атаках... wassat
      1. businessv Офлайн
        businessv 25 августа 2018 23:50
        0
        Цитата: ROSS 42
        Откуда? Да оттуда, откуда растут уши, за которые периодически притягивают сообщения о химических атаках...

        Вот самое интересное, о чём Вы забыли написать в Вашем эпическом комменте это то, что сообщения из того места откуда уши, неоднократно оказывались на редкость правдивыми! hi
  3. Nychego Офлайн
    Nychego 25 августа 2018 06:21
    0
    В общем, ситуацию эту мы ещё в детстве изучали: "Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать!".
    Естественно "химатака" "состоится" - опять все мы посмотрим весьма средне сделанные видеопостановки. Естественно, США предупредят минобороны ВФ о том, куда будут бить (а это окажется что-то из структурных элементов ударов по Израилю), естественно Россия не вякнет, но Конашенков потом не забудет рассказать, как из ста пятидесяти выпущенных ракет пятьдесят упало в море, сто двадцать сбили сирийские ПВО, а долетевшие девяносто пять не взорвались.
    Это такая игра, которая устраивает больших дядей, потому уже фактически вошла в обиход.
    1. cariperpaint Офлайн
      cariperpaint 25 августа 2018 07:06
      0
      Я иногда поражаюсь от людей. Что значит не вякнет? После удара по третьей стране надо атаковать носители,т.е.обьявить войну коалиции? Вы завещание уже написали? Детей в тайгу вывезли подальше от городов? Ну головой то когда уже думать начнете то?!
      1. Steen Офлайн
        Steen 25 августа 2018 08:43
        -3
        Так на ВО больше половины генералов и маршалов, объяты тяжко думой и возмущены: "Доколь терпеть мы будем столько мук?
        Вон вражи издеваются вокруг. Плетут, сплетают небылицы, лгут,
        Нелепые придумывают басни.
        Доколь терпеть такой навет напрасно?
        Давайте жахнем".)))
      2. Nychego Офлайн
        Nychego 25 августа 2018 09:16
        0
        Цитата: cariperpaint
        Я иногда поражаюсь от людей. Что значит не вякнет? После удара по третьей стране надо атаковать носители,т.е.обьявить войну коалиции? Вы завещание уже написали? Детей в тайгу вывезли подальше от городов? Ну головой то когда уже думать начнете то?!

        Вы заметили, что в тексте есть слово "естественно"?
        Не вякнет, ибо не готова к эскалации конфликта и не желает-не может-не имеет права защищать сирийские объекты, даже если на них могут быть российские специалисты.
        Вон, с окрошкой из "вагнера" американцы переиграли вчистую: и расколошматили, и предъявить им нечего, ибо незаконное формирование на 0,4 помножили.
        И не нервничайте так на предмет БП - если начнётся, то завещания кропать особого смысла не будет, а дети очень быстро станут, скорее всего, крысиным кормом, как и 99% мирняка.
        1. businessv Офлайн
          businessv 25 августа 2018 23:55
          +1
          Цитата: Nychego
          Вон, с окрошкой из "вагнера" американцы переиграли вчистую: и расколошматили, и предъявить им нечего, ибо незаконное формирование на 0,4 помножили.

          А как они переиграли, да ещё вчистую?! Расстрелять колонну на марше, да ещё из металлорезок Вы называете "игрой"? Не надо говорить о том, чего не знаете, да ещё в таком тоне - это неприлично, уважаемый! hi
      3. asv363 Офлайн
        asv363 25 августа 2018 10:18
        +1
        Цитата: cariperpaint
        Я иногда поражаюсь от людей. Что значит не вякнет? После удара по третьей стране надо атаковать носители,т.е.обьявить войну коалиции? Вы завещание уже написали? Детей в тайгу вывезли подальше от городов? Ну головой то когда уже думать начнете то?!

        Навскидку, вот Вам два примера: война в Корее, война во Вьетнаме. И не стоит выдумывать, что США не знали с кем воюют. Если Вы трус, так и напишите. В завещании.
      4. ROSS 42 Офлайн
        ROSS 42 25 августа 2018 16:25
        +2
        Цитата: cariperpaint
        Я иногда поражаюсь от людей. Что значит не вякнет? После удара по третьей стране надо атаковать носители,т.е.обьявить войну коалиции? Вы завещание уже написали? Детей в тайгу вывезли подальше от городов? Ну головой то когда уже думать начнете то?!

        А я от людей не поражаюсь. Я удивляюсь компетентности "малограмных специалистов, лишённых чувства юмора и не знакомых с сарказмом". belay А зачем трясти причиндалами и надувать щёки, если вы даже плюнуть не собираетесь? Межгосударственные отношения определены Уставом, положения и резолюциями ООН. Существует международное право. Если вы не можете его отстаивать, то выражениями озабоченности здесь не поможешь. Страна КНДР, во главе с Ыном не испугались угроз, а вы предлагаете всю жизнь жить в позоре и на коленях? Так лучше жить в тайге, чем в таком государстве пристебаев.
        Гитлера тоже в своё время боялись разозлить. Всё молчали. Пока фашисты до Москвы не добрались. А вам и любителям сказок, в части:
        Надо рать убрать с границы
        И поставить вкруг столицы.
        Мы же в стольном граде сём
        Яств и питий запасём.
        Враг увидит, что столица
        Ест и пьёт и веселится.
        Он от страха задрожит!
        - Без оглядки побежит!

        хочу заметить, что кроме столицы живут и в провинции. Выживают. И наши, русские дети: те, которым родители не могут купить даже конфет, и те, которым мы собираем средства на лечение, мне ближе. А принципы помощи тем, кому очень плохо, за счёт тех, кому плохо, меня не вдохновляют.
  4. askort154 Офлайн
    askort154 25 августа 2018 06:26
    +7
    Англосаксы сели на новый конёк. Раньше было: борьба с коммунизмом, потом "СССР страна агрессор", потом "нарушение прав человека", потом "Россия страна агрессор", сейчас оседлали "сирийско-скрипальское химоружие". Сами расписывают сценарий, сами-же его и исполняют, раздувая через ангажированные СМИ.
    1. ROBIN-SON Офлайн
      ROBIN-SON 25 августа 2018 10:37
      0
      Проблема сприпаля решилась бы просто. По такой статье не надо было применять УДО. То же по МБХ. Хотя нашли бы других скрипачей....
    2. ROSS 42 Офлайн
      ROSS 42 25 августа 2018 16:30
      0
      Цитата: askort154
      Англосаксы сели на новый конёк.

      Это вы никак не можете слезть со своего интернационального конька. Им (англосаксам) всегда были чужды интересы России, впрочем, как и других народов. Паразиты живут только за чужой счёт. Такова природа. Природа рабства и капитализма.
  5. ДРЕВНЕЙШИЙ Онлайн
    ДРЕВНЕЙШИЙ 25 августа 2018 06:40
    +3
    Ударят, гады, как пить дать без всяких если! Наврут на весь мир, что якобы ОБС о том что лично Асад ночью с дельтоплана триста бомб химических сбросил -янки врать, как с горы котиться! !!
  6. rotor Офлайн
    rotor 25 августа 2018 06:56
    +2
    Болтон накануне переговоров с Патрушевым заявлял журналистам, что США "видят планы сирийского режима возобновить наступательные военные действия в провинции Идлиб", и что Вашингтон ответит "самым решительным образом", "если сирийский режим применит химическое оружие".


    Читаем между строк. Если Асад начнёт наступление в Идлибе, США очередной раз выразят протест топорами. И повод как всегда "найдут".
    1. cariperpaint Офлайн
      cariperpaint 25 августа 2018 07:08
      +1
      Этого все давно ждали. Последнюю провинцию они будут защищать, как только смогут. Им очаг военный терять нельзя. Будут находить там все от химического оружия до канибализма сирийских солдат. Еще и новое что то придумают уверен.
  7. Комментарий был удален.
  8. Огонёк Офлайн
    Огонёк 25 августа 2018 07:03
    0
    Цитата: ROSS 42
    Цитата: игорка357
    Ну не настолько же Асад дурачек, что бы применять хим оружие, даже если оно у него имеется!

    wassat Разумеется нет...Ему уже пора применять С-400 и "Искандер" (Калибры") с ЯБП малой мощности.

    Чтобы не обвиняли в применении химического оружия надо применить ядерное - то есть оружие массового поражения, как и химическое? Где здравый ум?)))
    1. ROSS 42 Офлайн
      ROSS 42 25 августа 2018 16:34
      0
      Как с вами разговаривать, если вы не различаете сарказма? Послушайте Сергея Михеева, может в головушке просветлеет:
  9. МВГ Онлайн
    МВГ 25 августа 2018 07:06
    +3
    Мы отличаемся от них тем, что демонстрируем свое оружие для сдерживания, а они же его тупо применяют. Может быть пора и нам применить свое оружие где нибудь рядом с базой США? "Солнцепек" для этого подошел бы идеально...
    1. cariperpaint Офлайн
      cariperpaint 25 августа 2018 07:21
      0
      Он на дистанцию залпа даже не доедет)
    2. мордвин 3 Онлайн
      мордвин 3 25 августа 2018 11:09
      0
      Цитата: МВГ
      Мы отличаемся от них тем, что демонстрируем свое оружие для сдерживания, а они же его тупо применяют

      Т.е. удар калибрами, это так, салют ко дню рождения Путина был?
      1. Foxmara Офлайн
        Foxmara 25 августа 2018 15:15
        +1
        Наши ракеты хорошие, а топоры плохие laughing
        На самом деле вы прекрасно поняли о чем, но зачем-то включили дурака. Калибры по реальным целям летели. Законным. Топоры под надуманным предлогом. Автор поста не сумел донести до вас эту мысль.
  10. кровосос Офлайн
    кровосос 25 августа 2018 07:31
    +1
    "...удар США нанесут, если Дамаск применит химическое оружие."
    Бла, бла, бла...
    Бряхня ! tongue
  11. Yak28 Онлайн
    Yak28 25 августа 2018 07:53
    +1
    Даже если США и нанесут ракетный удар по Сирии,или даже собьют наш самолёт,то кроме словесных угроз и недовольных лиц российского МИДа им ничего не грозит.РФ далеко не СССР ,и в штатах это прекрасно понимают,поэтому у американцев развязаны руки
  12. профессор Офлайн
    профессор 25 августа 2018 08:00
    -11
    При этом американским чиновником, а точнее СМИ, которые на него ссылаются, не сообщается о том, так откуда у армии Сирии химическое оружие, если в своё время весь химарсенал САА был вывезен с территории САР под контролем миссии ОЗХО?

    Весь? То есть его раньше (по официальным заявлениям Дмаска) вообще не было, а потом он ВЕСЬ был вывезен...

    В информационном агентстве Bloomberg утверждают, что Болтон сообщил Патрушеву о готовности США нанести новый ракетный удар по Сирии.

    И опять бравые сирийские ПВОшники перехватят десяток КР и даже одну неразорвавшуюся отдадут россиянам, а те продемонстрируют её всему миру. Верю. wassat
    1. Грибок Офлайн
      Грибок 25 августа 2018 08:02
      +1
      А ты как хотел. На то оно пво и создано чтобы сбивать ракеты. Это не ваш унылый купол.
    2. Foxmara Офлайн
      Foxmara 25 августа 2018 10:12
      +6
      Цитата: профессор
      Весь? То есть его раньше (по официальным заявлениям Дмаска) вообще не было

      Мало ли кто что заявляет? Израиль до сих пор утверждает, что у него нет ЯО. А ну как найдет разведка США - а это то же ОМП, только хуже. Будем бомбить я Изаиль?
      Цитата: профессор
      а потом он ВЕСЬ был вывезен...

      А это уже под контролем ОЗХО и тех же штатов делалось. Не верите им тут или там?
      Цитата: профессор
      И опять бравые сирийские ПВОшники перехватят десяток КР и даже одну неразорвавшуюся отдадут россиянам, а те продемонстрируют её всему миру. Верю.

      Чья б корова мычала, дэ? Вы даже новейшими противоракетами не в состоянии перехватить старые советские БАЛЛИСТИЧЕСКИЕ ракеты, т.е. то, чья траектория просчитывается любым компьютером. Ладно, в террористов, а если бы они летели в Израиль? Больше половины ваших военных успехов - это сокрытие одной информации и пиар другой. Сначала свое бревно уберите, потом на других показывайте. hi
      1. профессор Офлайн
        профессор 25 августа 2018 11:27
        -6
        Цитата: Foxmara
        Мало ли кто что заявляет? Израиль до сих пор утверждает, что у него нет ЯО. А ну как найдет разведка США - а это то же ОМП, только хуже. Будем бомбить я Изаиль?

        1. Так мы верим Сирии или "Мало ли кто что заявляет? "
        2. Израиль никогда не заявлял, что у него нет ЯО.

        Цитата: Foxmara
        А это уже под контролем ОЗХО и тех же штатов делалось. Не верите им тут или там?

        Верю, но они заявляли о "всех ИЗВЕСТНЫХ им запасах ХО".

        Цитата: Foxmara
        Чья б корова мычала, дэ? Вы даже новейшими противоракетами не в состоянии перехватить старые советские БАЛЛИСТИЧЕСКИЕ ракеты, т.е. то, чья траектория просчитывается любым компьютером. Ладно, в террористов, а если бы они летели в Израиль?

        1. Мы никогда не хвалимся на весь мир несуществующими успехами.
        2. Будут лететь в нас старые баллистические ракеты- перехватим.

        Цитата: Foxmara
        Больше половины ваших военных успехов - это сокрытие одной информации и пиар другой.


        Например?

        Цитата: Foxmara
        Сначала свое бревно уберите, потом на других показывайте.

        Мы никогда не хвалимся на весь мир несуществующими успехами. В нашем лексиконе нет слова "неимеющияналоговвмире". hi
        1. Foxmara Офлайн
          Foxmara 25 августа 2018 15:09
          +2
          Сирия 1980 годов была страной с одним из самых больших в мире, по объемам, боевых отравляющих веществ. Это не было секретом.
          "С 2013 года у нас нет (химического оружия), но даже если бы и было, то его применяют тогда, когда терпят поражение, а не тогда, когда побеждают в войне. Вот они фактически и использует его каждый раз, как мы побеждаем. Так что подобные утверждения противоречат логике и лишь используются как повод для поддержки террористов в Сирии", - сказал Асад.

          Цитата: профессор
          2. Израиль никогда не заявлял, что у него нет ЯО.

          Голде Меир: «Во-первых у нас ядерного оружия нет, а во-вторых, если потребуется, то мы его применим»
          Конечно не заявляли.. Ведь Израилю запрещено его иметь, он не входит в клуб ядерных держав.
          Что не мешало Израилю его поиметь совместно с ЮАР? Так давайте бомбить Израиль за разработку ЯО - кто там первый любитель нераспространения ЯО - США и Британия. Но что вы, никогда, это ж свои парни.
          Цитата: профессор
          Верю, но они заявляли о "всех ИЗВЕСТНЫХ им запасах ХО".

          И что? Договаривайте.
          Цитата: профессор
          1. Мы никогда не хвалимся на весь мир несуществующими успехами.
          2. Будут лететь в нас старые баллистические ракеты- перехватим.

          Вот кога перехватите - тогда и расскажете. А нечего было перехватывать, если не умеете. Две цели и ни одного попадания.
          Да и правда, чем хвалиться? Победы Израиля требуют одной компоненты - чтобы противником были арабы. Арабы могут эффективно воевать только против других арабов. Единственный случай, когда израильские непобедимые летчики случайно атаковали британский корабль (приняв его за египетский) привел к тому, что уже на втором заходе один задымил, остальные поняв, что египтяне не могут вести такой агрессивный ответный огонь - развернулись и ушли. т.е. можно 50 на 50 раскидать хорошая выучка и разведка против бездарного командования и отсутствия мотивации соперника, если вкратце, были бы врагами израильтян немцы - исход был бы другим. С того времени была у советов поговорка: "Живёт в песках и жрёт от пуза, полуфашист, полуэсер, Герой Советского Союза Гамаль Абдель на-всех-Насер". Можно вооружить дурака лучшим оружием оно достанется смелому и умелому противнику.
          В реальности непобедимость шлифуется сокрытием потерь. Сбили над Сирией самолет - погиб летчик, но дотянули до базы. Списали на вылет вГазу. Убили десяток солдат в Сирии - это самоубийства. Четкая цензура. Это признают даже ваши. Каждый год(2014,..15,..16) по 15 самоубийств в армии - это что, лимит?
          Можно сколько угодно подлечивать и обучать террористов для работы в соседней стране, пока туда не пришли те, кто воевать действительно умеет. И тогда начинаются бесконечные командировки израильских представителей с целью договориться (когда война по факту проиграна что еще делать?), потому что ставка на уничтожение Сирии не сработала. Думаю, что победители не забудут, кто им закидывал террористов, кто бомбил. И сейчас мрачное время для израильских политиков. Выкрутятся конечно, не впервой, но покрутиться придется. Тем более, что Кремль будет против войны с Израилем.

          Цитата: профессор
          Мы никогда не хвалимся на весь мир несуществующими успехами. В нашем лексиконе нет слова "неимеющияналоговвмире".

          Может потому что в мире обычно Израиль осуждают за эти самые успехи?
          Мне тоже не очень понятна эта фраза с точки зрения раскрутки - давно пора сменить имидж. Но это всего лишь МЕМ. А критикуют его чаще с одной целью - уколоть то, что уколоть не получается - реальное железо. А против мема воевать проще. Конкуренция.. А что у С-400, Панциря, Су-35 есть достойные аналоги(не путать с китайскими и пр. копиями)? Я что-то не припомню, чтобы Израиль сбивал больше 50% целей при массовом обстреле. Панцирь справляется, при условии, что он включен хотя бы. Приведите весь список пожалуйста. bully
          Да, после удачной военной компании в Сирии необходимости в данном меме в принципе уже нет - желающие купить и так стоят в очереди. Ваши продажи построены на том же эффекте - все оружие проверено в бою.
          1. профессор Офлайн
            профессор 25 августа 2018 15:43
            -3
            Цитата: Foxmara
            "С 2013 года у нас нет (химического оружия), но даже если бы и было, то его применяют тогда, когда терпят поражение, а не тогда, когда побеждают в войне. Вот они фактически и использует его каждый раз, как мы побеждаем. Так что подобные утверждения противоречат логике и лишь используются как повод для поддержки террористов в Сирии", - сказал Асад.

            Ну да. Асад всегда отрицал наличие ОМП и вдруг оказалось, что оно у асада есть. Мы конечно верили ему когда он отрицал наличие ХO и верим ему когда он утверждает, что не применял его. Просто верим и всё.

            Цитата: Foxmara
            Конечно не заявляли.. Ведь Израилю запрещено его иметь, он не входит в клуб ядерных держав.

            1. Израиль никогда не отрицал наличие ЯО.
            2. Никаким договором или законом Израилю не запрещено иметь ЯО.


            Цитата: Foxmara
            И что? Договаривайте.

            ...и было применено несуществующее ХО. Чудо. fellow

            Цитата: Foxmara
            Вот кога перехватите - тогда и расскажете. А нечего было перехватывать, если не умеете. Две цели и ни одного попадания.

            ...и ни одного попадания по нашей территории.

            Цитата: Foxmara
            Да и правда, чем хвалиться? Победы Израиля требуют одной компоненты - чтобы противником были арабы.

            Чем богаты. Когда в соседней арабской республике было более 10 000 соевтских "советников", то и это не помогло арабам. А когда за пульты ЗРК и за штурвалы самолетов сели "советники" то и это не помогло нашим врагам.

            Цитата: Foxmara
            В реальности непобедимость шлифуется сокрытием потерь.

            Например? Хоть один такой случай? Анат Кам вам в помощь.

            Цитата: Foxmara
            Может потому что в мире обычно Израиль осуждают за эти самые успехи?

            Разумеется осуждают. Мы же как известно агрессоры и всегда нападаем на мирных прогрессивных арабов.

            Цитата: Foxmara
            А что у С-400, Панциря, Су-35 есть достойные аналоги(не путать с китайскими и пр. копиями)? Я что-то не припомню, чтобы Израиль сбивал больше 50% целей при массовом обстреле. Панцирь справляется, при условии, что он включен хотя бы. Приведите весь список пожалуйста.

            Приведу список сразу после списка боевых заслуг неимеющиханалоговвмире С-400, Су-35 ну и Панциря. Тогда может Вы вспомните реальную результативность израильской ПРО. wink
            Еще раз. Мы никогда не хвалимся на весь мир несуществующими успехами. В нашем лексиконе нет слова "неимеющияналоговвмире". Да и вообще в иврите нет такого "слова".

            PS
            Ракеты Панциря уже наладили?
            1. Foxmara Офлайн
              Foxmara 25 августа 2018 16:07
              +1
              Цитата: профессор
              Ну да. Асад всегда отрицал наличие ОМП

              Хотелось бы увидеть.
              Цитата: профессор
              1. Израиль никогда не отрицал наличие ЯО.

              Я привел цитату Голден Меир.
              Цитата: профессор
              2. Никаким договором или законом Израилю не запрещено иметь ЯО.

              Действительно не запрещено hi Тогда какие претензии к Ирану, Корее?
              Цитата: профессор
              ...и было применено несуществующее ХО. Чудо.

              Ойли, ойли, папа работает в лукойле. И кто это доказал? Белыекаски, финансируемые ЦРУ? Действие не имеет смысла, почему -логика уже указана и верить вот в эту ложь не могут даже ее создатели. Так же как ОМП у Ирака.
              Цитата: профессор
              ...и ни одного попадания по нашей территории.

              Тогда зачем сбивали и не сбили? Компьютер тупой?
              Цитата: профессор
              Когда в соседней арабской республике было более 10 000 соевтских "советников", то и это не помогло арабам.

              Сегодня там много меньше и это помогло.
              Цитата: профессор
              Например? Хоть один такой случай? Анат Кам вам в помощь.

              Еще раз читайте. Сбили самолет над Сирией. Скрыли. Вы же один просили. Вот.
              Цитата: профессор
              Мы же как известно агрессоры и всегда нападаем на мирных прогрессивных арабов.

              О, это бесконечная тема. Только почему скажите территория арабов все время уменьшается, если вы такие мирные?
              Цитата: профессор
              Еще раз. Мы никогда не хвалимся на весь мир несуществующими успехами.

              Я и с первого раза прочитал. И ответил. Потому что никто их тиражировать не будет.
              Цитата: профессор
              В нашем лексиконе нет слова "неимеющияналоговвмире"

              Вы таки ставите это себе в заслугу? Поздравляю!
              "В течение многих лет политики рекламировали Железный купол как средство защиты гражданского населения, живущего вблизи сектора Газа на юге страны.. только оказалось что противоракеты ЖК не успевают защитить гражданских."
              Цитата: профессор
              Да и вообще в иврите нет такого "слова".

              Вам виднее.
              Цитата: профессор
              Ракеты Панциря уже наладили?

              Вы наверное какое-то другое видео хотели показать? А у вас есть чем сбивать беспилотники? Даже такие маленькие? Разве что РЭБ, который у вас действительно хорош?
              Цитата: профессор
              сразу после списка боевых заслуг неимеющиханалоговвмире С-400, Су-35 ну и Панциря.

              Панцирь на все 100 отрабатывает в Сирии. Вы это должны знать. И веником прикидываться нечего. С-400 в боевых условиях не работал - в смысле не сбивал, но покупателей на него не отпугивают даже санкции США, наверное именно поэтому никто и не хочет проверять?
              Су-35 - там же в Сирии. Боевая работа постоянно.
              1. профессор Офлайн
                профессор 25 августа 2018 20:06
                -4
                Цитата: Foxmara
                Хотелось бы увидеть.

                https://fas.org/sgp/crs/nuke/R42848.pdf

                Цитата: Foxmara
                Я привел цитату Голден Меир.

                Цитату? Не смешите. Приведите ссылку на первоисточник или по вашему Голда говорила это по русски?

                Цитата: Foxmara
                Действительно не запрещено Тогда какие претензии к Ирану, Корее?

                Иран и Корея обязались не создавать ЯО. Израиль нет. Улавливаете разницу?

                Цитата: Foxmara
                Ойли, ойли, папа работает в лукойле. И кто это доказал? Белыекаски, финансируемые ЦРУ? Действие не имеет смысла, почему -логика уже указана и верить вот в эту ложь не могут даже ее создатели. Так же как ОМП у Ирака.

                ООН однако. Резолюция 2118 в частности.
                https://www.dw.com/en/un-syrian-regime-used-chemical-weapons-more-than-two-dozen-times/a-40382478

                Цитата: Foxmara
                Тогда зачем сбивали и не сбили? Компьютер тупой?

                На всякий случай. Потому и самоликвидацию включили. Главное по нашей территории не попало.

                Цитата: Foxmara
                Сегодня там много меньше и это помогло.

                Против босоногих на Тойотах помогло. Против Цахала в свое время ничего не помогло.

                Цитата: Foxmara
                Еще раз читайте. Сбили самолет над Сирией. Скрыли. Вы же один просили. Вот.

                Какой самолет? Где? Когда? Давайте факты, а не фантазии.

                Цитата: Foxmara
                О, это бесконечная тема. Только почему скажите территория арабов все время уменьшается, если вы такие мирные?

                И здесь вы агитки повторяете. Учите матчасть. Например на сколько "увеличилась" территория Израиля с 1967-го по 2011-й.


                Цитата: Foxmara
                Вы таки ставите это себе в заслугу? Поздравляю!
                "В течение многих лет политики рекламировали Железный купол как средство защиты гражданского населения, живущего вблизи сектора Газа на юге страны.. только оказалось что противоракеты ЖК не успевают защитить гражданских."

                1. И себе тоже.
                2. В 2014-м году во время операции Нерушимая скала по Израилю было выпущено около 4560 ракет и миномётных снарядов. Итог: один погибший гражданский. Причем гражданин Таиланда. Вот так противоракеты ЖК не успевают защитить гражданских. fellow

                Цитата: Foxmara
                Вы наверное какое-то другое видео хотели показать? А у вас есть чем сбивать беспилотники? Даже такие маленькие? Разве что РЭБ, который у вас действительно хорош?

                1. В этом видео в дрон попали со второй попытки. В другом видео Панцирь безуспешно пытается сбить дрон ракетой.
                2. Да у нас есть чем сбивать дроны, что было неоднократно доказано в бою. Например:

                3. Не поверите, но и РЭБ у нас есть. Причем без китайских деталей. Нынче даже Британцы приобрели "пару" комплексов для борьбы с дронами.
                https://www.calcalistech.com/ctech/articles/0,7340,L-3744593,00.html

                Цитата: Foxmara
                Панцирь на все 100 отрабатывает в Сирии. Вы это должны знать.

                Знаем.


                Цитата: Foxmara
                С-400 в боевых условиях не работал - в смысле не сбивал, но покупателей на него не отпугивают даже санкции США, наверное именно поэтому никто и не хочет проверять?

                Не сбивал? Кривизна земной коры мешает?
                https://gordonua.com/news/worldnews/rossiyskiy-ekspert-o-bezdeystvii-pvo-rf-v-sirii-v-silu-krivizny-zemnoy-poverhnosti-my-ne-mozhem-dostat-krylatye-rakety-182491.html

                Цитата: Foxmara
                Су-35 - там же в Сирии. Боевая работа постоянно.

                С высоты где ему ничего не угрожает? Так можно и Кукурузник применять. Кто его в Сирии на высоте в 4500 достанет?

                PS
                США в прошлый раз успешно "отбомбились". Доказательства были выложены в сети неоднократно. Их "оппоненты" же рассказывали сказки как одна половина ракет не долетела упав в море, другая половина была сбита, третья половина не попала в цели, а одна целехонькая ракета даже была доставлена в Москву для изучения. Таким образом нет ни капли сомнения, что и в следующий раз (который по моему мнению будет очень не скоро) результаты будут такими-же.
                1. Foxmara Офлайн
                  Foxmara 26 августа 2018 00:10
                  +1
                  Профессор, я дико извиняюсь, но на приведенную дату "исследования" конгресса Сирия уже год как признала официально и даже подала заявку на присоединение к конвенции. Израиль напомним не признает наличие ЯО, но имеет его. Ну и кто тут больший Бяка?
                  А что, Иран имеет ЯО? Нет. Корея из договора вышла. Если вы гнобите Асада за то, что белые каски применяют ХО на территории неподконтрольной Асаду, то Израиль за наличие ЯО просто обязан быть уничтожен штатами.
                  По этой вот логике.
                  ООН ..
                  Когда Израиль в последний раз выполнял резолюции ООН? Да он даже на совбез ООН плевал. Так что не вам тыкать ООН-ном. Если б каски в реале столкнулись с хим оружием и вели бы себя так, как они себя ведут - сдохли бы сами все. Такая же постановка как белый порошок в пробирке. Вранье. Продавленное. ООН ее целует..
                  Цитата: профессор
                  1. И себе тоже.

                  Нашли чем гордиться )))
                  Цитата: профессор
                  На всякий случай. Потому и самоликвидацию включили. Главное по нашей территории не попало.

                  Брехня. Это уважаемый отмазки типа мы и не хотели, чтобы они были сбиты. Стреляли. Не сбили. Вот когда собьете, предъявите.Баллистические ракеты. Их траектория просчитывается на раз. т.е. до пуска комп уже должен был выдать цели падения. Кто-то тут врет.
                  Цитата: профессор
                  В 2014-м году во время операции Нерушимая скала по Израилю было выпущено около 4560 ракет и миномётных снарядов. Итог: один погибший гражданский

                  Я же говорю - арабы воевать не умеют. "с 15:00 по Еврейскому государству террористы выпустили порядка 100 ракет. Около 20 из них были сбиты «Железным куполом», 73 – упали на открытой местности." Когда только четверть выпущенного летит хотя бы в направлении цели..
                  Вон, Саудиты накупили себе всякого - денег девать некуда и не могут справиться с хуситами, которые беднее церковной мыши.
                  Вы очень мудро выбрали себе врагов. )) Или хитро..
                  Цитата: профессор
                  1. В этом видео в дрон попали со второй попытки. В другом видео Панцирь безуспешно пытается сбить дрон ракетой.
                  2. Да у нас есть чем сбивать дроны, что было неоднократно доказано в бою. Например:

                  Это был такой же мелкий квадрокоптер или все-таки разведывательный дрон? Разницу понимаете хоть?
                  Цитата: профессор
                  Знаем.

                  Пустой (без БК) Панцирь, который сирийцы к тому же бросили. Это все равно, что в тире по уточкам стрелять. Я ж говорю - не умеют арабы воевать...
                  Цитата: профессор
                  3. Не поверите, но и РЭБ у нас есть.

                  Отчего же - мне не надо верить - что есть, то есть, так и написал.
                  Таки вы про кривизну из российских источников узнали? Поздравляю.
                  "никакая система ПВО — что российская, что американская, — физически неспособна увидеть крылатые ракеты на такой дальности. Янки на учениях Иджис не смогли сбить даже дозвуковую ракету мишень.
                  Атаки дронами российской базы проходят чуть не каждый день. И это ни разу не баллистическая цель.

                  Для увеличения радиогоризонта используют различные меры. В частности, в системах ПВО радиолокатор поднимают на вышках. Такая вышка есть и в Хмеймиме, тем не менее, она не позволяет увеличить дальность обнаружения так сильно — до 100 км."
                  Цитата: профессор
                  С высоты где ему ничего не угрожает? Так можно и Кукурузник применять. Кто его в Сирии на высоте в 4500 достанет?

                  А у него есть задачи на меньшей высоте? Что ж вашм самолеты не летают низко во время бомбежек Сирии, да еще заходят через территорию Ливана?
                  1. профессор Офлайн
                    профессор 26 августа 2018 14:04
                    -2
                    Цитата: Foxmara
                    +1
                    Профессор, я дико извиняюсь, но на приведенную дату "исследования" конгресса Сирия уже год как признала официально и даже подала заявку на присоединение к конвенции. Израиль напомним не признает наличие ЯО, но имеет его. Ну и кто тут больший Бяка?
                    А что, Иран имеет ЯО? Нет. Корея из договора вышла. Если вы гнобите Асада за то, что белые каски применяют ХО на территории неподконтрольной Асаду, то Израиль за наличие ЯО просто обязан быть уничтожен штатами.
                    По этой вот логике.
                    ООН ..

                    В крайний раз: Сирия, Иран и С. Корея подписали договор о нераспространении, взяли на себя обязательства и получили дивиденды. Израиль никаких обязательств не брал, дивидендов не получал и посему претензии не по адресу. Простыми словами: Израилю можно, а Ирану нет. См. выше почему.
                    По поводу того, что Израиль якобы обладает ЯО- доказательства в студию либо перестану вас кормить.

                    И кстати ваш МИД утверждает, что на С.Корею договор распространяется. Врут? lol

                    Цитата: Foxmara
                    Если б каски в реале столкнулись с хим оружием и вели бы себя так, как они себя ведут - сдохли бы сами все. Такая же постановка как белый порошок в пробирке. Вранье. Продавленное. ООН ее целует..

                    Совбез ООН в котором вы заседаете врет?

                    Цитата: Foxmara
                    Брехня

                    По нашей территории ракеты попали? Тогда остальное фантазии и рассусоливания.

                    Цитата: Foxmara
                    Я же говорю - арабы воевать не умеют.

                    Это смотря какие у арабов учителя. Вон Арабский Легион обучаемый Британскими учителями воевал достойно. Однако это к эффективности ЖК отношения не имеет. Я вам привел цифры на ваше ложное утверждение, что якобы "оказалось что противоракеты ЖК не успевают защитить гражданских". Будут вещдоки - приходите.

                    Цитата: Foxmara
                    Это был такой же мелкий квадрокоптер или все-таки разведывательный дрон? Разницу понимаете хоть?

                    Ну понятно. Дрон всего в 400 м от неимеющегоаналоговвмире Панциря. Экипаж предупрежден о его присутствии. Дрон даже не движется и... промах. Это даже не дрон-невидимка на моем видео... Проехали. hi

                    Цитата: Foxmara
                    Пустой (без БК) Панцирь, который сирийцы к тому же бросили. Это все равно, что в тире по уточкам стрелять. Я ж говорю - не умеют арабы воевать...

                    У плохого танцора пол кривой. Оказывается это арабы виноваты. wassat

                    Цитата: Foxmara
                    А у него есть задачи на меньшей высоте?

                    Конечно есть. попасть в бородатых и не затонуть гражданских.

                    Вы как-то обошли стороной. С чего бы? wink
                    1. Приведите ссылку на первоисточник или по вашему Голда говорила это по русски?
                    2. Какой самолет? Где? Когда? Давайте факты, а не фантазии.
                    3. На сколько "увеличилась" территория Израиля с 1967-го по 2011-й?
                2. Foxmara Офлайн
                  Foxmara 26 августа 2018 00:24
                  +1
                  Цитата: профессор
                  И здесь вы агитки повторяете. Учите матчасть. Например на сколько "увеличилась" территория Израиля с 1967-го по 2011-й.

                  Угу. У меня агитки. https://topwar.ru/uploads/posts/2017-10/1507038670_1489252742_261975_1000.png
                  в 1947 это все была Палестина.
                  1. профессор Офлайн
                    профессор 26 августа 2018 14:24
                    -2
                    Цитата: Foxmara
                    Цитата: профессор
                    И здесь вы агитки повторяете. Учите матчасть. Например на сколько "увеличилась" территория Израиля с 1967-го по 2011-й.

                    Угу. У меня агитки. https://topwar.ru/uploads/posts/2017-10/1507038670_1489252742_261975_1000.png
                    в 1947 это все была Палестина.

                    Конечно агитки. У вас очень плохо с матчсатью. Не позорились бы.
                    1.Карта слева. "Палестина до 1947-го года". Не было никакой Палестины до 1947-го года. Была подмандатная Палестина в которую входило то что на вашей карте помечено как "Палестина" + ТрансИордания+ Голаны (или как там они по арабски).
                    2. Карта 2. "План раздела Подмандатной Палестины" носил рекомендательных характер, Карл. Арабы кстати этот план до сих пор не приняли. претензии к ним.
                    3. Карта 3. А где Синай?
                    4. Карта 4. Вы сами себя опровергаете? По вашему "территория арабов все время уменьшается", а по картам 3 и 4 это не так.

                    Цитата: Foxmara
                    Прошу прощения, пропустил этот кусочек. Вот, ваши, кошерные источники, правда одна поправка, не был сбит, но серьезно поврежден и летчик таки погиб:
                    https://aftershock.news/?q=node/448918

                    Совем не кошерные источники. Вы еще Лайфджёрнал сюда приплели бы. Кто это автор Krich LI?

                    Цитата: Foxmara
                    В реальности самолёт был серьёзно поврежден, один лётчик погиб и им удалось дотянуть до базы и сесть.

                    ФИО летчика в студию.

                    Цитата: Foxmara
                    Наконец есть не менее интересный случай, когда после встречи с птицей новейший F-35 ушел на ремонт, причем была даже версия, что восстановлению не подлежит.

                    Ну и? Вон у вас целый борт в Средиземное море грохнулся от столкновения с птицами. Царствие небесное пилотам. Мы же кричим, что его сбили. Столкновение с птицами в нашем регионе дело обычное. Половина всех перелетных птиц из Европы в Африку пролетают над Израилем. У вас док-ва, что это была не птица?

                    PS
                    Жираф?

                    [media=https://www.youtube.com/watch?v=tHTWJ8qDcfk]
            2. Foxmara Офлайн
              Foxmara 26 августа 2018 06:33
              +1
              Цитата: профессор
              Например? Хоть один такой случай? Анат Кам вам в помощь.

              Прошу прощения, пропустил этот кусочек. Вот, ваши, кошерные источники, правда одна поправка, не был сбит, но серьезно поврежден и летчик таки погиб:
              https://aftershock.news/?q=node/448918
              "13 сентября в районе Кунейтры был обстрелян израильский самолёт. Это было большая операция, где израильские самолёты регулярно бомбили территорию Сирии...
              В реальности самолёт был серьёзно поврежден, один лётчик погиб и им удалось дотянуть до базы и сесть. Это позволило заявлять на международной арене, что обстрел был но попадания не было."
              Открытая ложь, дэ? Мы такие умелые, лучшие в мире летчики, по нам даже попасть невозможно.
              Наконец есть не менее интересный случай, когда после встречи с птицей новейший F-35 ушел на ремонт, причем была даже версия, что восстановлению не подлежит.
              Согласно вчерашнему (16.10.17) сообщению 11-го канала ИТВ, две недели назад один из F-35I "(«Адир») ВВС получил повреждения после столкновения с птицей. Столкновение произошло, когда самолёт заходил на посадку после учебного вылета. Пилоту удалось посадить самолёт в штатном режиме, пострадавших в результате инцидента не было. При этом 11-й канал указывал, что «с тех пор самолёт не летает и неясно, когда он вернётся к полётам, если вообще»."
              Вообще-то производитель гарантирует, что птица не может повредить боевой истребитель. А тут прям вывела из строя.
              Это то ли птица попалась мощная, с Жирафа, то ли самолет не очень кошерный, то ли вранья не хватило, чтоб глаза замазать.
              "P.S.2. 16.10.17 ВВС Израиля атаковали сирийский ЗРК С-200, до этого обстрелявший израильские F-16 над Ливаном. И через несколько дней в сирийских СМИ стали появляться сообщения, что на самом деле F-35 был повреждён огнём С-200."
          2. Андрюха Г Офлайн
            Андрюха Г 25 августа 2018 17:17
            0
            Отличный ответ на +10
        2. ROSS 42 Офлайн
          ROSS 42 25 августа 2018 16:45
          +1
          Цитата: профессор
          Мы никогда не хвалимся на весь мир несуществующими успехами. В нашем лексиконе нет слова "неимеющияналоговвмире".

          Да вы своим Холокостом (уничтожением, не имеющим аналогов) весь мир достали. В Индии в колониальный период GB уничтожало миллионы граждан, но мы не слышим от них вигза. Вы знаете об этом?
          1. Foxmara Офлайн
            Foxmara 26 августа 2018 00:27
            +2
            Потому что Индия не может потребовать от Британии компенсации. Израиль же может и требует. Нормальная монетизация предков.
  13. Vadim851 Офлайн
    Vadim851 25 августа 2018 08:17
    +3
    Показушный (договрной) удар несколькими десятками топоров вполне возможен. Утилизация старых ракет, тренировка ВМС, истощение арсенала ПВО а также показать значимость. Тактическое значение удара вряд ли будет большим. Сравнивая удары Израиля и США по Сирии сразу видно кто воюет по-настоящему.
  14. Ольга Доновина 25 августа 2018 08:45
    +1
    Думаю, что пiндocячья мep3ocть и терезка-отравительница таки вскочат в апокалипсис.

    Как им обидно! В болте – болт, и во всей пiндocне болт, где такое было видано?
  15. NordUral Офлайн
    NordUral 25 августа 2018 10:15
    0
    Все чешется в одном месте у англосаксов заокеанских. Смотрите, найдется кол для этого вашего местечка.
  16. nikvic46 Офлайн
    nikvic46 25 августа 2018 10:15
    +1
    Я ничего не могу сказать о намерениях США против Сирии.Их заедает то,что сирийцы возвращаются на
    родную землю.
  17. ROBIN-SON Офлайн
    ROBIN-SON 25 августа 2018 10:32
    +2
    Болтон сказал, наши гонят флот в Средиземку. Завтра скажут, что на Черное море, типа Донбасс угроза мировой цивилизации. Так и будем флот гонять? Штатники знают, что даже если там (на СМ) будет 100-200 кораблей ВМФ РФ, они не будут препятствовать ракетным запускам. Нам потом скажут, что ПЛ "Азимут" гоняла коалицию неделю по морю.
    Какая то непонятка. И сколько мы еще так будем себя вести, если Запад нас переигрывает? Неудивительно, что грузины поют с Меркель песни, хохлы 3 года "воюют" с РФ и т.д.
    Не могу ничего предложить, т.к. для анализа информации в данном случае надо иметь 2 суперкомпьютера включенных в параллель для принятия решения. И то не факт.
    1. asv363 Офлайн
      asv363 25 августа 2018 14:42
      0
      Для обороны Донбасса флот не критичен, всех кого надо можно подавить и с суши.
    2. Foxmara Офлайн
      Foxmara 25 августа 2018 15:21
      +1
      Цитата: ROBIN-SON
      кораблей ВМФ РФ, они не будут препятствовать ракетным запускам.

      Конечно не будут. Потом половина топоров падает в море, половина над горами теряется, а те, что долетают почему-то не в состоянии попасть по цели размеров с самолет, хотя умеют влетать в форточку. Нет, не будем. Это как евреи - бомбят и не признаются. wassat
      Цитата: ROBIN-SON
      И сколько мы еще так будем себя вести, если Запад нас переигрывает?

      А он переигрывает??
      Вы это там на западе скажите, вот они удивятся, там Путин поставил одного президента, другого, ведет две войны, обворовал весь народ, но найти его миллиарды не может лучшая в мире финансовая разведка.
      Ку-ку. У нас ресурсов на порядок меньше чем у противника. Это накладывает ограничения. Если биться головой об стену, то с высокой вероятностью сломаешь .. голову.
    3. ROSS 42 Офлайн
      ROSS 42 25 августа 2018 16:48
      0
      Цитата: ROBIN-SON
      И сколько мы еще так будем себя вести, если Запад нас переигрывает? Неудивительно, что грузины поют с Меркель песни, хохлы 3 года "воюют" с РФ и т.д.

      Я так понимаю - и т.д. это:
  18. APASUS Офлайн
    APASUS 25 августа 2018 10:44
    +2
    Когда крысу загоняют в угол - она всегда идет в атаку!
    Американцы чем то напоминают загнанного зверя ,реакция агрессивная и полное отсутствие логики действий.Я так понимаю где то мы им реально перешли дорогу и очень похоже это доллар ? Все разговоры о новых системах расчета ,могут в один день похоронить США.....................
    1. мордвин 3 Онлайн
      мордвин 3 25 августа 2018 11:12
      0
      Цитата: APASUS
      Американцы чем то напоминают загнанного зверя ,реакция агрессивная и полное отсутствие логики действий.

      По моему, это к нам более подходит. Только агрессии еле видно.
      1. ROSS 42 Офлайн
        ROSS 42 25 августа 2018 16:54
        -1
        Цитата: мордвин 3
        По моему, это к нам более подходит. Только агрессии еле видно.

        А где вы видели агрессивный половичок? Суверенитет страны на спортивные игрища не разменивают... no
    2. Foxmara Офлайн
      Foxmara 25 августа 2018 15:24
      +1
      Только если Китай поддержит полностью. У нас не настолько большой рычаг, с другой стороны штаты сами разгоняют союзников (ох, получит майор Трамп красную звезду!) и массовый исход возможен и без Китая.
    3. ROSS 42 Офлайн
      ROSS 42 25 августа 2018 16:51
      0
      Цитата: APASUS
      Все разговоры о новых системах расчета ,могут в один день похоронить США.....................

      Вы правы. Только не США, а его гегемонию и экономику. При согласованности действий и взаимной помощи этот вариант возможен, не происходит он только потому, что мир не хочет учить китайский...
  19. Комментарий был удален.
    1. spektr9 Офлайн
      spektr9 25 августа 2018 13:09
      -1
      Вот через ООН и надо раздуть шумиху и штаты нагнуть
      И выразить глубокую озабоченность ...
      Они хоть и наглые, но если на них конкретно наехать, да еще не в одиночку, а толпой
      Из кого толпу собираетесь набирать ?
  20. Cap.Nemo58rus Офлайн
    Cap.Nemo58rus 25 августа 2018 14:05
    0
    Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
    Ударят, гады, как пить дать без всяких если! Наврут на весь мир, что якобы ОБС о том что лично Асад ночью с дельтоплана триста бомб химических сбросил -янки врать, как с горы котиться! !!

    Я прошу прощения за оффтоп.Но глаз режут орфографические и различные другие ошибки.Уважайте русский язык,пишите грамотно,пожалуйста!
  21. ИванИванов Офлайн
    ИванИванов 25 августа 2018 14:08
    0
    Ну если "войска Асада" готовятся, то обязательно применят
  22. anjey Офлайн
    anjey 25 августа 2018 15:58
    -1
    Болтон сообщил Патрушеву о готовности США нанести новый ракетный удар по Сирии.
    Эти удары западной коаллиции ,как укусы бешеной собаки уже от безисходности -переломить ситуацию в Сирии в свою пользу... ,перефразируя " западные собаки кусают а караван то идет!!!"
  23. Андрюха Г Офлайн
    Андрюха Г 25 августа 2018 17:13
    0
    Россия в ООН должна (сегодня или завтра) вынести предложение - прислать представителей ООН на подконтрольные государству Сирии территории с целью установления наличия того самого "якобы химоружия" - ведь это так просто было в Иране проинспектировать объекты на счёт ядерных разработок и оружия, так повторите всё это действо в Сирии и будут целы и сирийцы и ракеты агрессоров из США и Англии.
  24. Бригадир Офлайн
    Бригадир 27 августа 2018 03:09
    0
    Путин! Готовься выражать "озабоченность" и считать - сколько сумели сбить ракет...
    Только это и остаётся... Считать...
    Как там у вас говорилось - будем бить и по носителям... Ну-ну... Свежо предание...
    Нельзя ВАМ бить по носителям, а то все ВАШИ счета в штатах сразу конфискуют!
    И наш народ прекрасно всё это понимает, что-бы там Путин ему не втирал...
    Тьфу! Противно... sad request belay
  25. sagitch Офлайн
    sagitch 28 августа 2018 06:29
    0
    Тикать надо при виде "белых касок", ничего хорошего их появление не сулит! (Это каждый россиянин знает, поработавший на стройках и не только!)