Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Новый передел мира и каких ошибок Путину лучше не повторять

Новый передел мира и каких ошибок Путину лучше не повторятьОшибаться свойственно всем, даже великим, не говоря уже про нас, простых смертных. Вот только цена их разная, в зависимости от высоты, на которую занесла Ее Величество Судьба. Так что пользоваться мудростью - учиться на чужих проколах, не мешает всем, особенно, тем, кто там, наверху.

Будем верить, что трижды Президент России Владимир Путин не уподобится Вождю всех народов и не совершит геополитических ошибок, чреватых катастрофами мирового уровня. Чтобы не было повода ставить знак равенства между «освобождением» народов мира от пут капитализма по-Сталински и «принуждением к миру» соседей на постсоветском пространстве по-Путински.

На Нюрнбергском процессе среди показаний Риббентропа есть стенограмма его довоенной беседы с маршалом Сталиным: «… он обсуждал со мной не возможность мирного урегулирования германо-польского конфликта в рамках пакта Бриана-Келлога, а дал понять, что если он не получит половину Польши и Прибалтийские страны…, то я могу сразу же вылетать назад».


А 18 сентября 1939 года в официальной ноте Советское Правительство виновником войны назвала Польша. Через полтора месяца в газете "Правда" Сталин подвел черту, кто прав и кто виноват: "Англия и Франция напали на Германию, взяв на себя ответственность за нынешнюю войну".

Германию он назвал агрессором и зачинщиком Второй Мировой войны только 5 мая 1941 года в секретной речи перед выпускниками военных академий.

Еще через три четверти века ученые признали роковой миссию СССР в качестве «освободителя».

По сообщению газеты "КоммерсантЪ", 7 апреля 2008 года на закрытой встрече Совета «Россия-НАТО» Президент РФ предупредил, что в случае вступления Украины в Североатлантический альянс, она прекратит существование, как единое государство. Эксперты восприняли это заявление российского главы, как возможность аннексии Россией Крыма и Восточной части страны. Москва показала, что приближение НАТО к российским границам считает реальной угрозой интересам государства, и готова адекватно отреагировать. Если НАТО предоставит ПДЧ Грузии, то Россия признает Абхазию и Южную Осетию, аналогично Косово, и тем самым создаст буферную зону на своих границах.

Один из членов делегации от стран НАТО отметил, что если о Грузии российский президент говорил спокойно, то, когда речь зашла об Украине, Путин вспылил. Обращаясь к Джорджу Бушу, он сказал:

- Украина - это даже не государство! Часть её территорий - это Восточная Европа, а часть, и значительная, подарена нами!

Пресса также признает, что "бухарестский намёк" Путина попал в «десятку». Ряд околокремлёвских политологов и экспертов на российских телеканалах заговорили о развале Украины после вступления в НАТО.

Российская политика поглощения «буферных» государств ведет не только к нагнетанию напряженности, но и к прямому столкновению с блоком НАТО. При таком подходе любой мелкий конфликт на геополитическом разломе может стать началом крупномасштабной войны с катастрофическими последствиями.

«В мае-июне 1940 года после победоносной кампании фашистов в Западной Европе, Жуков по приказу Сталина совершает новый "освободительный поход" - присоединяет Бессарабию и Северную Буковину. Львовский выступ стал Львовско-Черновицким.

Именно с этого момента в Германии началась разработка плана нападения на Советский Союз. До "освобождения" Бессарабии и Северной Буковины, никаких военных приготовлений против Советского Союза Гитлер не осуществлял.

Для Гитлера, воюющего против Франции и Британии, потеря Бессарабии и Северной Буковины, была ударом в самое сердце его военной машины – прямая угроза потери единственного источника нефти в румынских Плоештях.

Гитлер испугался и принял решение.

Риббентроп на Нюрнбергском процессе настаивал, что войну Советскому Союзу он объявил. Советские обвинители категорически отрицали. Всем нам с материнским молоком внушали, что Гитлер напал на Советский Союз вероломно, без предупреждения.

А потом вышли мемуары Жукова: "В кабинет быстро вошел В.М. Молотов:

- Германское правительство объявило нам войну».

Правы были Риббентроп и Жуков. Войну нам объявили. Этот факт признала даже официальная советская историография. Меморандум, врученный И. Риббентропом 22 июня советскому Послу в Берлине, причинами объявления войны называл стремление Советского Правительства взорвать Германию изнутри и подготовить агрессию.

В чем причина категорического отрицания советскими обвинителями в Нюрнберге факта объявления войны?

Молотову в Москве и Даканозову в Берлине, помимо "Ноты министерства иностранных дел Германии Советскому Правительству", были вручены три приложения к ней: "Доклад министра внутренних дел Германии, рейхсфюрера СС и шефа германской полиции Германскому Правительству о диверсионной работе СССР, направленной против Германии и национал-социализма", "Доклад Министерства иностранных дел Германии о пропаганде и политической агитации советского правительства", "Доклад Верховного командования германской армии Германскому правительству о сосредоточении советских войск против Германии".

В тот же день, 22 июня 1941 года, через несколько часов после получения этих документов, заместитель председателя СНК и нарком иностранных дел СССР В.М. Молотов выступил по радио с обращением к советскому народу. Он объявил, что Германское правительство предъявило претензии, а именно: "Германское правительство решило выступить с войной против СССР, в связи с сосредоточением частей Красной Армии у восточной германской границы".

Нота германского Министерства иностранных дел Правительству СССР и приложения к ней ни Молотовым тогда, и вообще, НИКЕМ НИКОГДА, не были опровергнуты, поскольку факты - упрямая вещь.

Советская разведка, действительно, вела активную разведывательную и подрывную работу против Германии и союзников.

Советское правительство, действительно, проводило скрытую кампанию неслыханной интенсивности по подготовке советского населения и армии к неизбежному и скорому - в ближайшие недели - всесокрушающему удару по Германии и Румынии. Советское командование, действительно, сконцентрировало небывалое в мировой истории количество войск на границах Германии и Румынии.

Причем, дивизии, корпуса и армии выдвигались к границам не для обороны.

В первый момент войны Молотов не отрицал факта гигантской концентрации советских войск на границах Германии и Румынии. А 3 июля 1941 года Сталин, выступая по радио, даже не вспомнил о гибели миллионов красноармейцев, сосредоточенных на границе. Сталин не говорил о германских претензиях и причинах войны. Он эмоционально и лаконично призвал народ встать на защиту Отечества: «Братья и сестры, враг вероломно напал, защитим Родину!».

Вскоре эта фраза-формула о вероломном, без объявления войны, нападении фашистской Германии на Советский Союз была у всех на устах. Сталину было стыдно признаться в собственном промахе. Гитлер обыграл его всего на один ход.

В Нюрнберге следователи требовали от Риббентропа признать, что Советский Союз нападать не собирался, война не была объявлена, никакие документы не вручались.

Если бы Риббентроп стал «сотрудничать» со следствием, наверняка, был бы переведен из подсудимых в разряд свидетелей обвинения. Но Риббентроп стоял на своем.

В тюремной камере Риббентроп написал заметки, которые опубликованы: "Крупная концентрация советских войск Бессарабии вызвала у Адольфа Гитлера серьезные опасения, с точки зрения дальнейшего ведения войны против Англии: мы не при каких обстоятельствах не могли отказаться от жизненно важной для нас румынской нефти. Продвинься здесь Россия дальше, и мы оказались бы в дальнейшем ведении войны зависящими от доброй воли Сталина. Такие перспективы, естественно, должны были побудить у Гитлера недоверие к русской политике. Он высказал мне, что со своей стороны обдумывает военные меры, ибо не хочет быть застигнутым Востоком врасплох".

О том же на предварительном следствии говорил и генерал-фельдмаршал Вильгельм Кейтель: "Нападение на Советский Союз было совершено с целью предупредить нападение России на Германию". И далее: "Я утверждаю, что все подготовительные мероприятия, проводившиеся нами до весны 1941 года, носили характер оборонительных приготовлений на случай возможного нападения Красной Армии. Таким образом, всю войну на Востоке в известной мере можно назвать превентивной. Конечно, при подготовке этих мероприятий мы решили избрать более эффективный способ, а именно: предупредить нападение Советской России и неожиданным ударом разгромить ее вооруженные силы".

Об этом же говорил и генерал-полковник А. Йодль: "Существовало политическое мнение, что положение усложнится в том случае, если Россия первая нападет на нас".

За эти признания их вешали. Не за слова, а за нежелание от них отказаться.

Курт фон Типпельскирх, генерал вермахта, в 1939 — начальник разведывательного управления Генштаба сухопутных войск, подтверждает выводы своих коллег.

Уильям Ширер, американский историк, в 1939 г. корреспондент в Германии: «Франция вместе с Германией и Англией единодушно исключили Россию из числа участников встречи в Мюнхене. Через несколько месяцев западным демократиям пришлось за это расплачиваться. 3 октября, через четыре дня после мюнхенской встречи, Вернер фон Типпельскирх, советник германского посольства в Москве, докладывал в Берлин о последствиях Мюнхена…».

В Лондоне и Париже горько сокрушались по поводу двойной игры Сталина. Многие годы, призывая миролюбивые государства сплотиться против нацистской агрессии, советский лидер стал её пособником. Чемберлен поступил честно, умиротворив Гитлера в 1938 году Чехословакией, а Сталин коварно отдал Гитлеру Польшу.

Членством в Лиге Наций Советский Союз добился репутации поборника мира и ведущей силы, способной противостоять фашистской агрессии. Но моральный капитал миротворца вскоре был растерян, лишь только стало известно о тайной сделке с Гитлером.

Заключив сделку с Гитлером, Сталин тут же начал подготовку к войне. Он планировал атаку 6 или 10 июля 1941 года. Но Гитлер нанес упреждающий удар. Первый эшелон советских войск и частично Второй (4 миллиона человек и вся техника), были уничтожены. Положение спас Третий эшелон, формировавшийся на Урале, в Сибири и на Дальнем Востоке. Зорге оказал неоценимую услугу сообщением, что Япония пока не будет воевать с СССР.

Сталин не только не пытался остановить войну, а, наоборот, провоцировал, пытаясь «обыграть всех».

Сегодня ситуация в мире тоже не проста. Опасность нового мирового конфликта очень реальна, в связи с определенными обстоятельствами.

Российская политика «принуждения к миру» соседей весьма опасна. Правящие мировые элиты в трудную минуту обязательно «предадут» и «ударят в спину». У России много незащищенных границ на Западе и на Востоке. Китаю, кстати, давно тесно в традиционных границах.

Воздушное пространство уже сегодня перекрыто, а военные базы и гарнизоны (от Приднестровья, Крыма, Абхазии и Южной Осетии до Киргизии и Таджикистана) блокированы. Особенно активно российское влияние «гасится» на юго-западе.

Отработка Россией превентивного удара по целям, как и разработка Пентагоном и НАТО сценариев «молниеносной войны – не детская игра в страшилки. (См. «Конференция по ПРО в Москве (май 2012 года): военные РФ пугают поражением в ядерной войне и говорят о превентивном ударе»).

Для доказательства реальной опасности ПРО российские военные на гигантском экране показали НАТОвцам, как захлебывается российская ядерная атака на США. Нацеленные на Лос-Анджелес и Нью-Йорк российские межконтинентальные баллистические ракеты сбиваются натовскими перехватчиками, не проделав и четверти пути.

Заместитель начальника Генштаба РФ Валерий Герасимов считает прямой угрозой для российских сил ядерного сдерживания размещение элементов ПРО на морских судах. Кроме того, военная база в Румынии способна осуществлять перехват российских ракет в европейской части страны.

Американская делегация во главе со спецпредставителем Госдепа Эллен Тошер доказывала, что НАТОвским перехватчикам не угнаться за российскими ракетами с разделяющимися головными частями и ложными боеголовками.

- Наша система не направлена против России, - заявил заместитель генерального секретаря НАТО Александр Вершбоу. - Я уважаю генерала Герасимова. Но Вы меня не убедили. «Российские стратегические объекты, размещенные в Козельске и Татищево, способны уже сегодня наносить удары по Чикаго и Лос-Анджелесу, а ракетные комплексы на Дальнем Востоке могут реально угрожать восточному побережью США.

По словам Вершбоу, система ПРО неспособна угрожать стратегическим ядерным силам России ни на первом, ни на втором, ни на третьем, ни на четвертом этапах.

Очевидно, что прошедшая в Москве конференция была приурочена к предстоящему саммиту НАТО в Чикаго, где будет объявлено о запуске первой фазы системы ПРО. Источник "Коммерсанта" в штаб-квартире НАТО дал понять, что на планы по запуску первой фазы противоракетной системы уже ничто не повлияет.

У американцев готова собственная версия новой мировой войны, которую они представили на масштабных учениях под кодовым названием «Operation Chimichanga» с участием реальных самолетов из Форт-Юкон (Аляска).

Задача Chimichanga - нанесение неожиданного ошеломляющего удара с целью уничтожения или существенного ослабления ПВО противника, разрушения важнейших объектов инфраструктуры, пусковых установок стратегических, оперативно-тактических ракет, кораблей на стоянках и т.д. По замыслу американских военных, удар будет настолько мощным и неожиданным, что противник просто не успеет оказать существенного сопротивления. Осуществляться он будет с удаленных от цели аэродромов. От Форт-Юкона до Москвы по прямой лететь около 6400 км. На первый взгляд, это очень далеко, однако учения с перелетами в 4000 км для летчиков-истребителей - обычное дело, а для межконтинентального бомбардировщика B-1B - тем более. В ливийской войне 2011 года B-1B взлетали с авиабазы в Южной Дакоте и наносили удары по территории Ливии, преодолевая около 9000 км.

Не стану утомлять читателей подробностями сценария проведенных учений Chimichanga, но прошу поверить на слово, что оружие массового поражения достигло такого совершенства, и его произведено в таком переизбытке, что все решает внезапность и первичность нанесенного удара по цели. Именно так, как это было в 41-м.

Однако, в театре военных действий, в отличие от Храма Мельпомены, ружье на стене не всегда стреляет. Будем договариваться, господа, хоть на Саммите в Чикаго, хоть где, но только, чтобы не было войны.

От автора:

Будучи выпускником Ленинградского университета 1974 года, всегда гордился и продолжаю гордиться успехами наших, «питерских, дипломантов всех факультетов. Их легко узнаешь по духовному стержню, который отличает истинного интеллигента от выскочки, гуманиста от конформиста.

Естественно, что среди других выдающихся питомцев нашей Альма Матер, особое место занимает Владимир Путин. Мы желаем ему успеха и верим в то, что за решение, принятое им в связи с новой идеологией Саммита НАТО в Чикаго, краснеть не придется.
Автор: Владимир Лупашко
Первоисточник: http://hvylya.org


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 83
  1. Леха е-мое 22 мая 2012 08:11
    Автор похоже кокаина нанюхался.Такие грозные обличения .Однако он ничего не сказал о МЮНХЕНСКОМ СГОВОРЕ ЗАПАДА с ГИТЛЕРОМ .(считаю эту статью очередной попыткой переписать нашу ИСТОРИЮ.)
    Леха е-мое
    1. matex 22 мая 2012 08:59
      Автор один из этих "историков" новой волны которые упорно пытаются вдолбить нам, что войну развязал СССР достали они уже своими попытками, пока в наших жилах течет кровь наших дедов победителей у них ни чего не выйдет.
      matex
      1. Яромир 22 мая 2012 09:42
        Вот это бред!!! Похоже на школьное сочинение прыщавого хорошиста.Но как оказалось, автору не менее 60-ти лет!!! Чего стоит например такой перл; Чемберлен поступил ЧЕСТНО,умиротворив Гитлера Чехословакией,А Сталин КОВАРНО отдал Гитлеру Польшу! Дальше можно не читать...
        Яромир
        1. Netto 22 мая 2012 12:13
          Да, эта фраза меня тоже рассмешила. Надо было Сталину поступить тоже честно, отдать Англию Гитлеру
          Netto
          1. recitatorus 22 мая 2012 18:42
            Ещё немного и они нам доходчиво объяснят,что "майн кампф" написал Сталин!
            recitatorus
            1. Винтер 22 мая 2012 19:06
              Автор вообще морал,причём бессовестный! Чего стоит его утверждение.что войну нам объявили! И когда же? Да 22 июня! Но "историк" от чего начисто забыл,что война началаст в 4 утра! Соответственно авиация стартовала ещё раньше! Получается,что если немцы и хотели бы соблюсти хоть какие-то нормы приличия, у них в запасе было пару часов,то есть с 1часа до 3 ночи! Но они и этого делать не собирались! Сначала напали,разбомбили,а потом уж к обеду и объявили! Постфактум! Но такая мелочь для "историка" видимо не существенна!..А анекдот с Молдавией и Буковиной - это полный шедевр! Гитлер,видите ли,испугался,и от страха засел за "план Барбаросса"!!! А румыны об этом наверное даже не подозревали,и потому захватили после не только Молдавию,но и Одессу,приазовье и дошли аж до Сталинграда! Где и лежат по сию пору!
              Винтер
      2. Циник 22 мая 2012 18:04
        Цитата: matex
        войну развязал СССР

        Угу .
        Так ска-а-ать ласковый убийца . Ласково убивает НАШУ ( не автора статьи ) историю .
        Режет не больно , по живому !
    2. Гога 22 мая 2012 11:14
      Лёха ё-моё - Алексей, этот автор не "кокса", дерьма нанюхался на всю жизнь, одна фраза - цитата - "Еще через три четверти века ученые признали роковой миссию СССР в качестве «освободителя»." - это ж какие такие "учёные" ? Эстонские или латышские что-ли ? И эта мерзость "гордится" тем что закончил советский ВУЗ ? Да его преподавателя истории в зашей с работы надо было гнать ! Статье "минус" с разбегу, автора на помойку ... angry
      Гога
      1. ярди 22 мая 2012 11:45
        Статья конечно, слегка сумбурная и весёлая laughing
        -Путин не признаёт Украину, как государство? Вот это новость! Этот перл будет очень приятно услышать всем украинцам. Вот это учудил "брат"-славянин!...
        -Пакт Молотова-Риббентропа ( Сталина-Гитлера ) открыл все шлюзы для начала Второй Мировой
        -Ну и создание и поддержание тления очагов напряжённости на своих границах - это стандартная практика для режимов, желающих поиграть на повышение своих скромных возможностей в мире
        ярди
    3. nokki 22 мая 2012 12:35
      Братья-масончики снова переписывают историю. И, как всегда, Россия виновата во всем! Даже в в том, что в Африке есть муха-цеце. Теперь их главная надежда, что мы мирно "ляжем" под Америку и НАТО. Я думаю, им не стоит обольщаться :пока жив последний русский -земля будет гореть у них под ногами!
      1. Hans Grohman 22 мая 2012 14:34
        Видимо автор (к фамилии я бы прибавил приставку "за"), учил историю по Суворову-Резуну.
        Честно - статью смог дочитать чуть более чем до половины, дальше рвотные позывы заставили прекратить чтение.
        Hans Grohman
        1. Иван Калинович 22 мая 2012 20:30
          аналогично!!!
      2. 755962 22 мая 2012 15:57
        "Даже самый благоприятный исход войны никогда не приведет к разложению основной силы России, которая зиждется на миллионах собственно русских... Эти последние, даже если их расчленить международными трактатами, так же быстро вновь соединяются друг с другом, как частицы разрезанного кусочка ртути. Это нерушимое государство русской нации, сильное своим климатом, своими пространствами и ограниченностью потребностей." Отто фон Бисмарк
        755962
    4. alexneg 22 мая 2012 16:32
      Бред какой-то, а не статья. Мусор чужого ума, не более того. Такое мог написать либо человек с простреленной головой, либо это обыкновенный вброс.
    5. rusosturistas 22 мая 2012 18:19
      Так точно!!! Полная фальсификация истории!!! Этих маразматиков многова-то стало и как славно поют, у Мединского работы "непочатый край" .
      П.С.Откуда такая статья на этом сайте?
      rusosturistas
      1. Винтер 22 мая 2012 19:18
        Думается сия статейка - это проверка на вшивость!Согласитесь,но не все могут навскидку оперировать точнами фактами,датами или цитатами,которыми автор буквально засыпает читателя.А потому надо вспоминать,надо активизировать мозговую деятельность,чтобы уличить этого писаку,где он передернул цитаты,что исказил,как подтасовал даты,а о чём скромно умолчал! И с каждой подобной провокацией отпор становится всё достойней,аргументированей и подкрепленней историческими документами! Таким образом,враг делает нас грамотнее и подкованей!И будь он проклят.
        Винтер
    6. SergeyN 22 мая 2012 21:01
      У меня такое же чувство, что опять историю хотят переписать, обвинив нас в начале войны. По ходу текста накладывается впечатление, что это коллективное творчество. По крайней мере первый обвинительны тракт очень не похож на последний предупреждающий.
      SergeyN
    7. IDV68 23 мая 2012 00:21
      Полностью поддерживаю. Откуда эти только берутся. Хотя понятно. И не откуда, а от чего. Поднимается Россия, с каждым днем все мощнее. Начинают обсераться уб-людки.
  2. Аскет 22 мая 2012 08:20
    Опять тиражируется Резун

    все решает внезапность и первичность нанесенного удара по цели. Именно так, как это было в 41-м.


    О внезапности в современных условиях не может быть и речи. Космическая разведка,наземная СПРН, постоянное боевое патрулирование мобильных БРК и АПЛ не способствуют внезапному удару. По-любому хватит времени на ответно-встречный удар шахтными ПУ и мобильными на стационаре, потом последует ответный удар мобильными ПУ с ПП и МБП а также АПЛ, ну и на последок последующий удар всем что останется в живых если понадобится.Таков вкратце план боевого применения РВСН(СЯС) в несекретном варианте без деталей. По поводу жажды военных включить в этот план "превентивный удар"(упреждающий) это всегда было есть и будет.
    1. ЯРЫЙ 22 мая 2012 08:41
      Ув Аскет!

      О внезапности в современных условиях не может быть и речи.


      А тогда обьясните Осетию!
      Весьма примечательно так же , в этом ключе-

      Космическая разведка,

      Или жизнь всего лишь нескольких тысячь не повод задействовать этот высокооплачиваемый нами ( народом ) арсенал?
      angry angry angry
      ЯРЫЙ
      1. viruskvartirus 22 мая 2012 14:45
        А что она была неожиданной не смешите мои тапочки...как вовремя там были проведены учения. Я человек с Украины просто читая новости гдето недели за две знал, что что то затевается...
      2. Аскет 22 мая 2012 21:45
        Цитата: ЯРЫЙ
        Или жизнь всего лишь нескольких тысячь не повод задействовать этот высокооплачиваемый нами ( народом ) арсенал?


        Новая военная доктрина России предусматривает возможность нанесения превентивных ядерных ударов
        Отказ от советского обязательства «не применять ядерного оружия первым», которое исключало превентивный удар, произошел еще в конце 90-х годов, после югославского конфликта и последовавших за ним учений Вооруженных сил России «Запад-99». По результатам маневров было установлено, что противостоять возможной агрессии с Запада Россия может только с использованием ядерного оружия, что вызвало ряд заметных изменений в схемах применения этого оружия, особенно тактического. «Порог применения» этого оружия был снижен, кроме того, именно тогда Россия фактически отказалась от советского обязательства не применять ядерного оружия первой.
        И за прошедшее время его актуальность отнюдь не уменьшилась, что и привело к юридическому закреплению данной возможности в основополагающем военном документе.
        Теперь последнее по космической разведке.
        «ЦСКБ-Прогресс» планирует строить новые спутники-разведчики
        Космические аппараты, производимые центром, помогают создавать точные карты, следить за состояние гидротехнических сооружений, лесов и посевов. Из космоса можно определить места залегания полезных ископаемых и, самое главное, — следить за перемещением иностранных армий
        My Webpage.
        Последняя ракета "Союз-У" вывела на орбиту секретный спутник-фотошпион
        18 мая 2012

        С космодрома Плесецк (Архангельская область) накануне состоялся запуск спутника военного назначения. По информации "Коммерсанта", этим спутником является модернизированный аппарат детальной фоторазведки "Кобальт-М" серии "Космос", который был передан Министерству обороны в рамках выполнения прошлогоднего гособоронзаказа. Спутник был запущен с помощью ракеты-носителя "Союз-У". Это был последний в истории запуск ракеты данной модификации. В будущем ее заменят аппараты нового поколения.
        Срок активного существования аппарата - до 120 суток. По данным открытых источников, установленная на спутнике прецизионная оптика позволяет фиксировать на фотопленке детали земной поверхности размером до 30 см. Спутник будет сбрасывать на Землю отснятые пленки в небольших контейнерах, которые приземляются в Оренбургской области. Поиском контейнеров на местности занимаются специальные группы. Затем отснятый материал направляется в центр космической разведки. При этом интервал между фотосъемкой и приземлением капсулы с фотопленкой доходит до месяца, что снижает ценность снимков для оперативной разведки, отмечает "Интерфакс".
        Всего в прошлом году Минобороны получило четыре космических аппарата специального назначения. Спутник-ретранслятор "Гарпун" был запущен в сентябре 2011 года с космодрома Байконур. 30 марта также с Байконура запустили спутник системы предупреждения о ракетном нападении 71Х6. По информации газеты, он был технически устаревшим и собирался преимущественно из остававшихся запчастей. Впрочем, оба вышеназванных спутника пока работают без сбоев, отмечает издание. Третьим стал "Кобальт-М".
        Следующий на очереди - спутник-разведчик "Персона", который, в отличие от "Кобальта", способен передавать информацию более оперативно - посредством радиоканала. Его запуск, по сведениям газеты, планируется осуществить в течение ближайших трех месяцев. Ранее "Персона" (официальное название - "Космос-2441") уже выводилась на орбиту в июле 2008 года. Однако в 2009 году появились сообщения, что спутник преждевременно вышел из строя. К потере аппарата, по некоторым данным, привели использование электрорадиоизделий, принципиально не предназначенных для работы на орбите, и другие недоработки. В СМИ отмечалось, что спутник вышел из строя, практически не приступив к работе, и обошелся в немалые бюджетные средства.
        Кобальт-М"
        Военный спутник детальной фоторазведки "Кобальт-М" ("Янтарь-4К2М") разработан в "ЦСКБ-Прогресс" (Самара) и выпускается ОАО "Арсенал" (Санкт-Петербург). Вес аппарата - 6,6 т. Стандартный период обращения вокруг Земли - 89,69 мин; высота орбиты - от 183 до 330 км, срок активного существования - до 120 суток. Первый запуск "Кобальта-М" состоялся в сентябре 2004 года, до настоящего времени запущено семь аппаратов
        http://informacia.ru/main/2635-1726.html
    2. Redpartyzan 22 мая 2012 09:03
      Согласен полностью. Современные войны это локальные конфликты решающие стратегические задачи уровня какого—нибудь геополитического региона.
      Redpartyzan
  3. Сотник 22 мая 2012 08:25
    Превентивная война против России - самоубийство из-за страха смерти
    Отто фон Бисмарк
  4. SlavaS 22 мая 2012 08:31
    Еще через три четверти века ученые признали роковой миссию СССР в качестве «освободителя».
    , какие такие ученые?, просветите кто знает
    1. ЯРЫЙ 22 мая 2012 08:44
      SlavaS
      Наверное Латвийские и Литовские вместя с Эстонскими и Галицинскими!
      ЯРЫЙ
      1. Яромир 22 мая 2012 09:59
        Автор на исторических аналогиях популярно пытается нам доказать,что это мы были виновниками гитлеровского нападения,а следовательно и будем ими при нападении нато! Вот так вот! Россия -империя зла!
        Яромир
        1. Drednout 22 мая 2012 13:53
          Цитата: Яромир
          это мы были виновниками гитлеровского нападения,а следовательно и будем ими при нападении нато

          Вот-вот, ещё собирается верить тому, что Путин не уподобится Сталину! Обоср...лись уже что-ли?
  5. Sarus 22 мая 2012 08:32
    Да что с этими демократоми болтать...
    Уже 20 лет разговариваем...
    Sarus
  6. Волхов 22 мая 2012 08:33
    Будем верить, что трижды Президент России Владимир Путин не уподобится Вождю всех народов и не совершит геополитических ошибок, чреватых катастрофами мирового уровня.

    Проблема в том, что Путин, как и Сталин - не свободные в решениях люди.
    Дудаев в своё время прямо сказал - если я откажусь от войны, меня не будет, а будут другие люди.
    Такие политики могут только маневрировать в достаточно узких рамках, и чтобы войны не было, нужны действия и выражение мнения многих, когда всех нельзя уволить или убить. В идеале для войны нельзя оставлять лазейки, постоянно демонстрируя слабые места её организаторов.

    Вездесущая мантра про войну с Америкой необходима для публикации, но речь именно о "принуждении к миру" не самых близких соседей и действиях вместе с НАТО, от чего было бы лучше дистанцироваться.
    Волхов
  7. Александр романов 22 мая 2012 08:34
    Гитлер нанес удар в 41вом,чем все
    закончилось. Ничему дураков история не учит.
  8. ДЫМитрий 22 мая 2012 08:36
    Это что за гнусный пасквиль??? Это все еще военное обозрение, или я ненароком на ухо мацы зашел???? Модераторы куда смотрите???
    ДЫМитрий
  9. ANTURAG 22 мая 2012 08:38
    Так называемых в статье "ошибок" лучше не допускать США, а не Путину. Мы не агрессивное государство в отличии от запада. А вообще статья - бред сивой кобылы. "-"
    ANTURAG
  10. Виктор 22 мая 2012 08:50
    Статья провокационная, призванная посеять в умах наших людей комплекс виновновсти в развязывании второй мировой войны. Однобокое освещение Нюрнбергского процесса со стороны "бедных" немцев, обмочившихся от страха перед Красной угрозой и вынужденно развязавших мировую бойню.
    Только возникает один закономерный вопрос, если нужно было всего лишь подорвать состояние Красной Армии, то к чему тогда целая Гитлеровская стратегия по уничтожению славян как недочеловеков? Что-то у автора не вяжется. Казачёк засланный, без сомнения. Этакий историк-доброхот по разрушению устоявшихся стереотипов у оболваненных масс. Не хотелось бы больше видеть его статьи на этом сайте. Одно слово- ПРОВОКАТОР,
    1. esaul 22 мая 2012 09:10
      Цитата: Виктор
      Статья провокационная, призванная посеять в умах наших людей комплекс виновновсти в развязывании второй мировой войны.

      Виктор, приветствую и поддерживаю такой вывод. К тому же нам пытаются намекнуть об отказе от политики создания буферных зон, пытаясь пристыдить нас и напугать ростом точек напряжённости. Посыл явно провокационный и грубая лесть в адрес Путина не умаляет степени провокационности.
      1. Терский 22 мая 2012 11:50
        Цитата: esaul
        нам пытаются намекнуть об отказе от политики создания буферных зон,

        Валера привет! мало того, в сим пасквиле автором вытащенна явная и небезадресная угроза - нанесение неожиданного ошеломляющего удара Получается что сей радеятель не только льстит и провоцирует, но и угрожает через третьи лица.Поскудство и гнусь сиё творение...
      2. Виктор 22 мая 2012 12:58
        Цитата: esaul
        и грубая лесть в адрес Путина не умаляет степени провокационности.

        Приветствую, Валера! Рад, что наши с тобой мнения как всегда совпали! drinks
  11. matex 22 мая 2012 09:00
    СТАТЬЕ ЖИИИИРНЫЙ МИНУС,
    matex
  12. zevs379 22 мая 2012 09:07
    Этот засланый историк не хочет показывать общую картину а вырывает из неё удобные кусочки . Полуправда страшнее откровенной лжи .

    -Заключив сделку с Гитлером, Сталин тут же начал подготовку к войне. Он планировал атаку 6 или 10 июля 1941 года. Но Гитлер нанес упреждающий удар.

    Планировал ? -где Вы нашли эти планы ? Вы к чему это пишите ? angry


    И не надо нас запугивать сегодняшними страшилками - на -ую мы видели Ваших хозяев с планами очередной инфо- войны. В отличии от Вас они видят полную картину и понимают что в реале военным путём идти себе дороже . Вот и воспитывают очередное поколение иуд вроде Вас. Но вот -уй тебе по всей роже. smile
    Наелись общечеловечиских идеалов до отрыжки .
    Так что ничего у тебя -овнюк не выйдет- у нас стойкий имунитет. yes
    zevs379
    1. Drednout 22 мая 2012 13:56
      Правильно Аскет написал - Резуновский паксвиль. Типичныи псевдоисторический провокатор.
  13. aleksey 22 мая 2012 09:23
    Первая часть статьи, ну типа исторической подводки - полный тухляк, никаких серьезных доводов и ссылок на авторитетные источники. Вторая часть статьи вообще ни о чем, в современных войнах мечтать о "блицкриге" может только ненормальный . Внешнюю политику Путина поддерживаю, никаких особо резких движений и руку на пульсе. Общее впечатление от статьи - лишний раз убедился в правильности выражения "интеллигент вшивый". Статья какая-то ... с "душком".
    aleksey
  14. Филин 22 мая 2012 09:23
    Не надо пытаться сравнивать ВВП с И.В.Сталиным (Джугашвили), уважайте Историю, "вечному президенту всея Руси" до Сталина очень далеко, один принял Россию с сохой, а сдал с ядерным оружием и с большей территорией, а второй легализовал разграбление страны ("приватизация"), добивает Армию, перекраивает Образование под вражеские стандарты, "дружит" с олигархами и отправляет своих детей жить за границу.
    1. btsypulin 22 мая 2012 21:02
      Полностью согласен, ВВП еще ничего и близко такого не сделал, чтобы хоть как-то приблизится по рейтингу к Сталину..... К сожалению много слов и мало реальных дел. За то Госдума рассматривает поправки в Кодекс об административных правонарушениях. Наверное это сейчас главное в стране, огородиться судами, МЧС и так далее......, чтобы ни одна паршивая овца не могла роть открыть с реакцией на его "супердела" для России.
      btsypulin
  15. darkman70 22 мая 2012 09:28
    От статейки воняет за версту.
  16. арбалет 22 мая 2012 10:09
    Говорить о вопиющей некомпетентности или ангажированности автора этой статейки в части его понимания политических процессов в годы предшествующие началу как второй мировой войны,так и вторжению Германии в СССР в 41 году,нет никакого смысла-все налицо.Ограничусь одним-немецких высокопоставленных генералов и прочую верхушку руководства фашисткой Германии вешали на за то,что они что то не хотели что сказать,их вешали даже не зато не за то ,что они развязали самую кровопролитную войну в истории человечества-война в те времена считалась в принципе обычным делом-их вешали за совершение массовых воинских преступлений против гражданских лиц и военнопленных,за то- что сейчас называют преступлением против человечности.За это же американцы вешали в свою очередь и в свое время японских генералов.
  17. zevs379 22 мая 2012 10:14
    Правы были Риббентроп и Жуков. Войну нам объявили. Этот факт признала даже официальная советская историография. Меморандум, врученный И. Риббентропом 22 июня советскому Послу в Берлине, причинами объявления войны называл стремление Советского Правительства взорвать Германию изнутри и подготовку агрессию.



    А напомни мне иуда какого числа на территорию СССР были заброшены "бранденбург" и "нахтигаль" ?
    И в каком году они были сформированы ?
    Историк сра ный fool angry
    zevs379
  18. Кадет787 22 мая 2012 10:16
    Гнилая статья, призывающая переписать историю, принизить роль нашей Великой Победы, минус.
    Кадет787
  19. Vadim-Ragalevich 22 мая 2012 10:41
    Читать этот бред было крайне неприятно ! Откуда вылез этот тролль ?
    1. Вадим555 22 мая 2012 16:13
      Цитата: Vadim-Ragalevich
      Vadim-Ragalevich Сегодня, 10:41 3 Читать этот бред было крайне неприятно ! Откуда вылез этот тролль ?


      От автора:

      Будучи выпускником Ленинградского университета 1974 года, всегда гордился и продолжаю гордиться успехами наших, «питерских, дипломантов всех факультетов. Их легко узнаешь по духовному стержню, который отличает истинного интеллигента от выскочки, гуманиста от конформиста.

      Взял и вкупе обмазал дерьмом выпускников Ленинградского университета ,мол там все такие как я, т.е. по факту.
      "Лавры" иуды Резуна,спать спокойно не дают.
      Вадим555
  20. Shumer 22 мая 2012 10:49
    Автор высказал свою точку зрения, и она имеет право быть.
    Shumer
    1. Drednout 22 мая 2012 14:00
      В 90-е в чеченских школах преподавали, что люди все произошли от чеченцев - нохчей, но всё-равно все, кроме чечен - недочеловеки, соответственно мы - овцы. Андрей, вы согласны с такой точкой зрения?.
    2. Ustas 22 мая 2012 14:20
      втор высказал свою точку зрения, и она имеет право быть.

      Скорее автор высказал точку зрения тех кто ему платит. И откровенно подтасовал факты.
    3. Вадим555 22 мая 2012 16:22
      Цитата: Shumer
      Shumer Сегодня, 10:49 -9 Автор высказал свою точку зрения, и она имеет право быть.


      У вас на голове рога,а на ногах копыта.
      Я как автор данного поста,высказал свою точку зрения,и она имеет право быть.
      Так,что ли?
      НЕТ !
      Ложь и провокация,должны сразу пресекаться.
      Если не согласны с пресечением,тогда я выходит прав.
      Вадим555
    4. Виктор 22 мая 2012 17:37
      Цитата: Shumer
      Автор высказал свою точку зрения, и она имеет право быть.


      Shumer Да , точка зрения имеет право быть, но мы имеем право её не принять и отправить куда подальше.
      1. 916-й 22 мая 2012 20:25
        Виктор: мы имеем право её не принять и отправить куда подальше

        Виктор, вот наши админы и дали нам возможность реализовать это право! am

        Я прошел по ссылке, откуда взята статейка - это украинский ресурс "Хвиля", там такого дерьма много...
        916-й
  21. МЮД 22 мая 2012 10:55
    Что Вам не нравится в статье? Почему считаете, что переписывается история? По моему она лишь дополняется и уточняется. Какие факты из статьи Вас не устраивают. Что не было концентрации войск на границе? Была. Только одни говорят для обороны, другие для нападения? Но в истории нет сослогательного наклонения. Гитлер ударил первым. Что не было лозунга о мировом революционном пожаре? Или факт подрывной деятельности в самой Германии? А поддержка компартии Германии во главе с Тельманом. А позже проявление этой деятельности в виде "красной каппелы".
    Россия всегда была империей. И ее правители вели иперскую политику, в том числе и против соседей. А эта политика всегда агрессивна в своем проявлении.
    Вспомним присоединение Кавказа и Средней Азии при царях. Сталин тоже не был белым и пушистым. А был нормальным имперским правителем. И вел нормальную деятельность имперского политика. Он востанавливал империю, пусть и под названием СССР, и заметьте он не захватывал чужого, он просто присоединял к ней ранее принадлежащее России. И в целом довольно удачно. Хотел Сталин напасть на Европу, смог ли он это сделать? Увы. Есть то что есть. В политике как в жизни все просто. Только все это маскируется за словоблудием. Пример из жизни. Схлеснулись из за девченки два парня. Один другого схватил за грудки кричит:"Я тебя убью пи-р." Другой достал ножичек и хрясь в бочину. Кто виновен и кто будет наказан?
    Вернемся в наше время. Почти все здесь за Россию. Почти все считают, что Россия возрождается, и возрождается как империя, и жаждут воссоединения с бывшими республиками. Но Россия и сейчас ведет агрессивную имперскую политику в отношении своих соседей. Пусть это еще мягкая агрессия - экономическая, но она направлена на восоединение разрушенной империи. И если Украина захочет лечь под НАТО будет ли оправдан захват Крыма и Восточной Украины Россией посредством ввода войск? Многие согласятся и поддержут это. Чем же нынешняя ситуация отличается от той предвоенной 40-х годов прошлого столетия? Да ни чем. Одна сила (Запад), противостоит другой силе (Россия). Кто окажется мудрей, хитрей, проворней, могущественней. Тот и победит. Тот и будет писать историю. Пришли Романовы, они писали и сочиняли историю, пришли большевики тоже писали, снимали и рисовали историю, пришли демократы другую историю пишут.
    И история эта красива. Как молдой всадник, в лучах восходящего солнца,скакал долго, на своем вороном коне, по горам, к прекрасному голубому горному озеру. А доскокав на разгоряченном коне, умылся чистой холодной водой, напоил коня.
    И то что от данной процедуры конь загнулся,
    никого не интересует, главное история красивая.
    1. jimm 22 мая 2012 13:15
      Еще чуть-чуть и Вы будете цитировать Суворова-Резуна. Не те книжки Вы в детстве читали . Теперь , похоже, уже поздно.
    2. Drednout 22 мая 2012 14:06
      Цитата: МЮД
      Но Россия и сейчас ведет агрессивную имперскую политику в отношении своих соседей

      Куда уж нам до Израиля в этом вопросе? А имея такую территорию, как наша - другой политики быть не может.
      И почему не быть за Россию её гражданам? Ничего не имеем против Финляндии, Норвегии и прочих, но своя рубаха ближе и роднее.
    3. Ustas 22 мая 2012 14:24
      МЮД
      провентилируй свои мозги и неси ахинеи.
    4. viruskvartirus 22 мая 2012 15:04
      То как факты эти преподнесены и то что часть неудобных фактов о которых люди говорили в коментах не отражена...(Мюнхенский сговор, пакт Галифакс-Рачинский, нахтигаль (http://www.ymuhin.ru/?q=node/203)
    5. Вадим555 22 мая 2012 16:38
      Цитата: МЮД
      И если Украина захочет лечь под НАТО будет ли оправдан захват Крыма и Восточной Украины Россией посредством ввода войск? Многие согласятся и поддержут это. Чем же нынешняя ситуация отличается от той предвоенной 40-х годов прошлого столетия? Да ни чем.


      Не Украина,а воровской иудейский кагал с презиком(кем бы он ни был),но какое отношение они имеют к людям живущим на Украине.
      Если верхушке очень хочется в НАТУ,пусть собирают шмотки и дуют в Галичину,там их в этом стремлении возможно поддержат.
      России хватит уже оглядываться на запад,а надо начинать вести достойную и понятную для своих людей политику.
      PS.Свои живут не только в России.
      Вадим555
    6. AK-74-1 22 мая 2012 17:21
      И что вы хотите доказать? Что страна занимающая 1/6 часть суши; страна покорившая космос и везную мерзлоту; страна давшая миру великих ученых и военных; такая страна не может быть империей (точнее говоря не должна быть империей). Что ныне существующая Россия должна перестать существовать как единое государство, и разделиться на 20-30 территориальных образований, на которых должно проживать не более 15 млн. О чем вы пишете.
      Какая история краше? А кто для амеров и англов наводит эту красоту?
    7. Циник 23 мая 2012 17:48
      Цитата: МЮД
      А доскокав на разгоряченном коне, умылся чистой холодной водой, напоил коня.

      Отрывок из автобиографии ? wink
  22. vezunchik 22 мая 2012 10:58
    Отдать свои земли??? Так скажи это в США _- на электрический стул отправят сразу!
  23. Shumer 22 мая 2012 11:33
    Цитата: МЮД
    Россия всегда была империей. И ее правители вели иперскую политику, в том числе и против соседей. А эта политика всегда агрессивна в своем проявлении
    - - здесь я с Вами согласен, империя должна быть агрессивной, это как в природе выживает сильный, где-то дать в морду, а где-то взять хамством.
    Shumer
    1. Игарр 22 мая 2012 19:57
      Для МЮДа...
      Прочитал всего Резуна-Суврова.
      Из всего прочитанного - осталась одна мысль

      Как жаль, что мы лопухнулись. А немцы - успели первыми.

      Хотя, видим - это им не помогло.
      Вряд ли вообще кому - поможет. А если точно - никому.

      Когда еще было сказано - "Кто к нам с мечом придет...."получит фейсом-об-тэйбл.

      Германии помогли восстановиться США и Англия в 1945-49 годах.
      Кто поможет НАТО? Зулусы, что ли?
  24. дмб 22 мая 2012 11:36
    Шо это было? Пройдите по ссылке. и станет ясно для чего и для кого писалась статья. А вот кто и зачем разместил ее на сайте? Интересно было бы узнать мотивы.
  25. gans 22 мая 2012 11:58
    глупашко хочет в нату и не желает отдавать Крым и Севастополь,и хочется и колется вот решил Путина попугать,а вдруг он испугается этого грозного глупашко
    gans
  26. Влад7461 22 мая 2012 12:32
    Откуда берутся такие ******** как автор. Даже не стал дочитывать этот мозговой гной.
  27. Йошкин Кот 22 мая 2012 12:43
    Статья бред умалишенного русофоба
    Йошкин Кот
  28. Братец Сарыч 22 мая 2012 12:51
    Это что за хрень, позвольте спросить?
    Очень хотелось бы сначала в глаза посмотреть автору, задать пару наводящих вопросов - и не сомневаюсь, как бы не пришлось бы слегка пощупать ему лицо...
    Братец Сарыч
  29. jimm 22 мая 2012 13:10
    Ясно одно: мы на пороге 3 мировой. Но говорить, что приготовления к защите Родины могут спровоцировать кого-то? Автор вы либо больны, либо прото враг. Ну а «Operation Chimichanga»- это , конечно же, очень серьезно , но не повод задрать лапки кверху. Мы не ливия, увесилительной прогулки не будет, да и удовольствия войны на чужой территории мы им тоже не предоставим.
  30. Самсебенауме 22 мая 2012 13:16
    А я, после прочитанного, пришёл к выводу, что автор в первой части просто свалил вину за начало 2-ой мировой на СССР и лично на Сталина. Доказательств никаких, кроме ссылок на утверждения некоторых подсудимых.

    Во время Нюрнбергского процесса многие гитлеровские генералы — в частности, Паулюс и Рунштедт — признали, что никаких данных о подготовке Советского Союза к нападению у них не имелось, поскольку германская разведка не смогла добыть таких материалов.
    16 июня 1941 г. после беседы с Гитлером о предстоящем нападении на Советский Союз, Й.Геббельс записал в дневнике: «Москва хочет остаться вне войны до тех пор, пока Европа не устанет и не истечет кровью. Вот тогда Сталин захотел бы действовать..."
    Вот с этим могу согласиться, но, Сталин не форсировал события.... Но! Это не повод для упреждающего удара.
    Автор текста знаком с этими фактами? Нет? Тогда "афтора в топку"!!!

    Вторая часть сего опуса - явный намёк нам, россиянам, чтобы мы сидели и "не дёргались" . Ведите переговоры, идите на всё, лишь бы не было войны.
    И не дай Бог, нам спровоцировать НАТО, и вся эта военная мощь сотрёт нас в порошок неожиданным и ошеломляющим ударом!
    Владимир, который автор, не говори, что нам делать, а мы не скажем, куда тебе пойти...
    P/S Успел всё же лизнуть в последний момент... Тьфу!
    1. Коршун 22 мая 2012 16:08
      Цитата: Самсебенауме
      Й.Геббельс записал в дневнике: «Москва хочет остаться вне войны до тех пор, пока Европа не устанет и не истечет кровью

      - Польша без большого сопротивления захвачена фашистами за 3 недели, на Францию, поддерживаемую английским экспедиционным корпусом, понадобилось и того менее, остальные были или союзниками или молча подчинились. Кто там кровью истекал? Поляки что ли, сдавшие Бресткую крепость за три дня?
      Слова гебельса - бред, как и обсуждаемая статья В Лупашки.
      1. Самсебенауме 22 мая 2012 17:15
        Коршун
        Эти слова не бред, а факт. Вы наверное имели ввиду смысл этих слов?
        Уважаемый, я не Геббельс и не могу за него тут давать пояснения. Наверное, им имелась ввиду и предстоящая битва с Великобританией, которая грозила большой кровью?
        1. recitatorus 22 мая 2012 18:39
          Самсебенауме,
          Только после падения Британии Сталин мог бы вступить в войну.Не раньше! Потому что раньше просто глупо!
          recitatorus
        2. Коршун 22 мая 2012 20:05
          Конечно, я имел ввиду бредовость гебельсовские высказываний, приведённых вами именно как пример запредельного вранья. Какой ещё смысл может быть?
          Не представляю себе современное двуногое без перьев, которое могло бы приводить эти высказывания как доказательства правды.
  31. Shesternyack 22 мая 2012 13:17
    Доктор Геббельс наверное бы гордился тем, что его поделки для пропагандистского использования на территории Германии спустя столько лет выдаются за серьёзную историю. А ведь первоначальная цель состояла всего лишь в том, чтобы объяснить немецким обывателям почему они должны стоять в очередях за хлебом из отрубей и кофе из ячменя.
    Что тут скажешь, умел человек работать, не то что нынешние агенты влияния и прочие предатели Родины оппозиционеры.
  32. wulf66 22 мая 2012 13:20
    Как много их повыползало под знамена резуна! Безнаказанность порождает безответственность. Забыта цена слова, у либерастов дерьмократических в цене словесный понос.
  33. Ustas 22 мая 2012 13:58
    Идиотская статья. Как и все статьи, которыми пытаются переписать историю.
  34. Trapper7 22 мая 2012 14:02
    С каких пор здесь печатается предатель Резун?
    1. AK-74-1 22 мая 2012 17:13
      А почему бы его здесь не печатать? Предатель подводит теорию под унижение моего государства и установление знака равенства с фашизмом. На сайте есть достойные и знающие люди могущие доказать глупость такой теории.
  35. Brummbar 22 мая 2012 14:06
    В нескольких странах мира есть уголовное статья за фальсификацию истории . А в статье нет не слова о Мюнхенском сговоре да и вообще статейка с душком .
  36. Коршун 22 мая 2012 15:47
    Друзья! Предлагаю хорошенько запомнить эту гниду - Владимира Лупашко.
    Так оголтело врать о мирных намерениях Гитлера может только детёныш Гебельса.
    Не то что руки не подам такому, если встретится на жизненном пути, а приложу обе руки: в челюсть и в основание носа и отвсей души.
    Чтобы не завираться, так хоть бы мемуары Гудериана и Манштейна прочитал.
    Гудериан всё недоумевал: почему же Гитлер не позволил разгромить английский экспедиционный корпус в Дюнкернке. Наивный Гейнц тогда не знал кто выкормил и направлял его фюрера с основной задачей.
  37. AK-74-1 22 мая 2012 15:48
    Статья выжимка из произведений предателя Резуна. В статье абсолютно отсутствуют события предшествующие вступлению гитлера в должность; финансирование его партии; причины убийства р. гесса и т.д.
    Есть единственная книга предателя Резуна, открывающая подробности уничтожения настоящих врагов народа - это книга "Очищение".
    Теперь личное обращение к предателю:
    Владимир Богданович, вы обещали написать книгу, о том как мелкобриты уговаривали СССР напасть на фашистскую германию. И даже приводили слова балабола Крибса (посол мелкобритов в СССР). Если вы не хотите быть балаболом напишите, в какой позе была англия, почему сша финансировала некоторые разработки фашистов и что обещали СССР за "освободительную войну в континентальной европе".
  38. Vlaleks48 22 мая 2012 16:22
    Полная белиберда!
    Все по Гебельсу - дайте два слова правды и лепите все что на ум взбредет!
    Да потянуло из Питера г -нецом!
  39. Евгений Б. 22 мая 2012 17:54
    Автор, видимо, с дуба свалился. Куча путанного бреда в голове. Эти афторы, наверное, получают серебреники за то, что пытаются уничтожить наше чувство превосходства над эвропэйцами и амерами и, в конечном счете, уничтожить наше самосознание и нас в том числе.
    Евгений Б.
  40. Циник 22 мая 2012 18:12
    Будучи выпускником Ленинградского университета 1974 года

    Сам выпускник 1980 года , правда Омского сейчас универа , но до таких трактовок истории ещё не дозрел .
    Посмотрим , что будет через шесть лет , мож тож историческую ориентацию сменю . bully
  41. sergo0000 22 мая 2012 20:21
    Пора у нас в Салехарде снова лагеря открывать для таких вот авторов!
  42. IGR 22 мая 2012 20:44
    В Лондоне и Париже горько сокрушались по поводу двойной игры Сталина. Многие годы, призывая миролюбивые государства сплотиться против нацистской агрессии, советский лидер стал её пособником. Чемберлен поступил честно, умиротворив Гитлера в 1938 году Чехословакией, а Сталин коварно отдал Гитлеру Польшу.

    Чушь какую-то В. Лупашко в подвиг определяет. И где тут про ошипки ВВП?
    IGR
  43. Кэптен45 22 мая 2012 21:18
    Что это было? Я имею ввиду статью-Пакт Молотова-Риббентропа,Сталин,планирующий захват Германии,американская ПРО в Европе.И конечно В.В.Путин,без этого ну никак ниизя,а то автора за иксперта и анал-литика не примут.Бред тихопомешанного.
  44. bremest 23 мая 2012 00:24
    Спорная и весьма тендециозная статья. Эти черти так и не решились нанести удар по Ирану, а уж про нашу страну и говорить не буду....... Даже если Россия пропустит первый удар, то достаточно 10 ракет в ответ, чтобы США были стерты с лица Земли. И зачем банкирам из ФРС это надо ? Это же огромный убыток. Вся возня с ПРО это нагнетание обстановки и игра на нервах. Мы должны в лучших традициях постоянно ставить на вооружение новые средства доставки и поражения. Думаю, что гипперзвуковые крылатые ракеты большой дальности умерят их пыл....
    bremest
  45. Гаврил 23 мая 2012 03:08
    Очередной сванидзе появился!!! Неделю назад тот по нтв прямо говорил что Сталин сам развязал войну, а сын Симонова, кстати абсолютно недостойный своего отца, сейчас будете смеяться))) НА ОСНОВЕ СНЯТОГО ИМ ЖЕ КИНОФИЛЬМА "доказывал" что Красная Армия поголовно драпала даже не видя немца!!!
  46. nnz226 23 мая 2012 22:59
    Перепевка аффтором "Ледокола" изменника Резуна. Объявление войны произошло в 8-30 утра 22 июня, а бомбы и снаряды посыпались на города СССР в 3-30, за пять часов до. Это не вероломное нападение??? А что тогда?
  47. Юзверъ 2 июня 2012 19:22
    Даже если Владимир Владимирович и говорил про Украину то, что написано в статье, то сказал верно. Если посмотреть на карту Украины, то видно, что 3/4 Украины – это подарки царской и советской «оккупации», если не больше.
    Юзверъ

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня