Военное обозрение

Оптическая и "не глушится". Холдинг Швабе представил новую систему связи

91
Новая система связи, позволяющая передавать изображение в оптическом диапазоне, разработана холдингом "Швабе", передает "Интерфакс-АВН" со ссылкой на первого замгендиректора холдинга Сергея Попова.


Оптическая и "не глушится". Холдинг Швабе представил новую систему связи


Согласно сообщению разработчиков, новая система связи является принципиально новой разработкой, позволяющей передавать изображение в оптическом диапазоне. Комплекс работает не по принципу лазера, а совершенно по другому, в рассеянном свете. При этом созданная система связи не "глушится" ни одним современным средством радиоэлектронной борьбы (РЭБ). Новый комплекс позволяет передавать изображения и огромные объёмы информации в реальном масштабе времени.

В холдинге заявили, что созданный на основе новой системы связи модуль небольшого размера, обладает низким энергопотреблением и универсален в применении - его возможно установить на любые типы оружия и прицелы. В настоящее время созданный модуль может передавать изображение на несколько десятков километров, но в дальнейшем планируется увеличение дальности передачи данных.

В ходе форума "Армия-2018" разработчики продемонстрировали работу новой системы на примере передачи изображения с прицела на наглазник.

Если раньше изображение передавалось по специальному кабелю, то с применением новой разработки холдинга, достаточно установки двух маленьких модулей - передающего и принимающего. Это своего рода "оптический блютуз"
заявили в холдинге, при этом добавив, что пока ни в России, ни в мире никто таких разработок не демонстрировал.

Использованы фотографии:
http://shvabe.com/
91 комментарий
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. cariperpaint
    cariperpaint 25 августа 2018 12:24
    +19
    Я что то чуточку прифигел...
    1. Сергей уи
      Сергей уи 25 августа 2018 12:31
      +5
      Швабе много чего крутого делает, не только для военных
      1. poquello
        poquello 25 августа 2018 12:35
        +3
        Цитата: Сергей уи
        Швабе много чего крутого делает, не только для военных

        так наша оптика лучшая
        1. Тралл
          Тралл 25 августа 2018 12:39
          +8
          Где-то напряглись производители оптоволокна smile
          1. Лопатов
            Лопатов 25 августа 2018 12:43
            +11
            Им плевать. Продукция всё равно будет востребована- и объёмы "прокачки" у оптоволокна будет явно больше, и нужды в прямой видимости нет.
            1. Николай Николаевич
              Николай Николаевич 25 августа 2018 13:05
              +4
              Ну тут и правда, что то из фантастики... Я понимаю с прицела на наглазник, но 10 ки км. в оптическом диапазоне и без помех... Если так это сказка, но как? request
              1. фрезер
                фрезер 25 августа 2018 13:23
                +1
                Обломаю сразу всех свидетелей секты "аналогов нет" . Технология старая как экскременты мамонта. Почитайте хотя-бы про технологию Li - fi. Принцип тот же самый, передача данных в двоичном коде, путем изменения свечения излучателя.
                1. gridasov
                  gridasov 25 августа 2018 13:51
                  -11
                  У нас многое желаемое выдается за действительное. На современной элементной базе и тех устройствах которые существуют нельзя создать ни методов ,ни способов передачи эл.магнитного импульса в более высоком и потенциале и соответствующем именно принципам кодирования на многополярной логике. В данном случае это нужно подчеркнуть , что математика и физика должны быть воссоединены как наука. Это значит , что любой физический эффект должкн быть.описан математическим методом . Значит комплексные процессы должны и могут быть тождеством математического описания.
                2. cariperpaint
                  cariperpaint 25 августа 2018 16:10
                  0
                  что пока ни в России, ни в мире никто таких разработок не демонстрировал. Кто тут говорит про аналогов нет?
                3. Авиатор_
                  Авиатор_ 25 августа 2018 16:28
                  0
                  То есть типа азбукой Морзе?
                  1. Капитан Пушкин
                    Капитан Пушкин 25 августа 2018 19:41
                    +2
                    Цитата: Авиатор_
                    То есть типа азбукой Морзе?

                    Да. Один флажок в правой руке, второй в левой. И машешь ими как положено. Тут любые средства РЭБ бессильны.
                4. abrakadabre
                  abrakadabre 27 августа 2018 10:11
                  0
                  И сомнение меня берет за невозможность глушить. А туман, пыль или дым?
              2. Inok10
                Inok10 25 августа 2018 14:13
                +10
                Цитата: Николай Николаевич
                Ну тут и правда, что то из фантастики...

                ... нет тут ни какой фантастики ... hi ... это ТГ диапазон, ГОСТ 24375–80 у нас принят от 300 ГГц до 3000 ГГц (3 ТГц) ... http://docs.cntd.ru/document/1200015766 ... а, по теме вот хороший материал: http://old.tusur.ru/filearchive/reports-magazine/2014-34-4/01.pdf ... там многое разжевано ...
                1. poquello
                  poquello 25 августа 2018 15:34
                  +4
                  Цитата: Inok10
                  ... там многое разжевано ...

                  да там всё матом : гиротроны, клинотроны и болометры
                  1. Inok10
                    Inok10 25 августа 2018 18:04
                    +5
                    Цитата: poquello
                    да там всё матом : гиротроны, клинотроны и болометры

                    ... увы Друг Мой ... это уже не радиотехника, но еще не оптика ... Сумерчная зона ... уже не Тьма, но еще не Свет ... wink
                    Цитата:
                    ТГЧ-диапазон является областью сближения электроники и фотоники, существенно отличающихся как теоретической базой, так и техникой генерации, осуществления приема и обработки электромагнитных (ЭМ) волн. В основе традиционной электроники лежат классическая теория электромагнетизма и теория переноса, описывающая электрон-дырочное взаимодействие и возникающее в результате излучение, в то время как в основе фотоники лежат квантомеханические принципы взаимодействия излучения и материи. Такой дуализм допускает (и предполагает) использование в ТГЧ-диапазоне гибридных устройств обработки сигнала, построенных на смешении классических и квантомеханических принципов.

                    ... таки я не пойму ... такое впечатление, что только я заканчивал Советскую Среднюю Школу ?! ...
                    ... чего тут разбираться ... СН2О.... и два часа на пару, продукт готов ... drinks
                    1. poquello
                      poquello 25 августа 2018 20:31
                      +2
                      Цитата: Inok10
                      .. СН2О....

                      я прям в затруднении, Вы это куда?
                      1. Inok10
                        Inok10 25 августа 2018 21:48
                        +4
                        Цитата: poquello
                        я прям в затруднении, Вы это куда?

                        ... тю, блин Старею ... то есть Дезу даю, не моргнув глазом и без превышения пульса ... C12H22O11 = C2H5OH + H2O + CO2 ... О! ... таперича правильно ... Сахар, Дрожжи, Вода ... soldier
                    2. тол100в
                      тол100в 26 августа 2018 14:37
                      0
                      [quote=Inok10]... увы Друг Мой ... это уже не радиотехника, но еще не оптика ... Сумерчная зона ... уже не Тьма, но еще не Свет ... [/quote Значит что-то Третье!
          2. KCA
            KCA 26 августа 2018 03:47
            -2
            Лет 10 назад была создана система передачи данных через обычные лампы накаливания, типа беспроводная сеть для офиса, без вайфая, но где эти системы? Так что производителям оптики ничего не грозит, а Швабе ничего нового не придумали
            1. poquello
              poquello 26 августа 2018 12:27
              +1
              Цитата: KCA
              Лет 10 назад была создана система передачи данных через обычные лампы накаливания, типа беспроводная сеть для офиса, без вайфая, но где эти системы? Так что производителям оптики ничего не грозит, а Швабе ничего нового не придумали

              Вы технологии Швабе или семафоры "профессора" читаете?
        2. красноярск
          красноярск 25 августа 2018 13:20
          +1
          Цитата: poquello
          Цитата: Сергей уи
          Швабе много чего крутого делает, не только для военных

          так наша оптика лучшая

          Да? А не Карл Цейс Йена?
          Но я не об этом хотел сказать.
          Если эта штука такая крутая, то зачем об этом трындеть на каждом углу?
          Обеспечте тихонечко армию необходимым кол-вом приборов, гражданку, там где надо и молчите в тряпочку. Чем больше неприятных неожиданностей будет у супостата, где бы он ни встретился с российской армией, тем лучше нашим бойцам. Нет?
          1. cariperpaint
            cariperpaint 25 августа 2018 13:35
            +9
            Швабе это в первую очередь комерческое предприятие. А молча в трубочку, бизнес не работает. На IPO молча тоже не выйдешь. О своих достижениях надо говорить и громко.
            1. bulvas
              bulvas 25 августа 2018 15:58
              +1
              Цитата: красноярск
              Если эта штука такая крутая, то зачем об этом трындеть на каждом углу?


              Это бизнес,
              патенты надо оформлять

            2. красноярск
              красноярск 25 августа 2018 19:29
              -2
              Цитата: cariperpaint
              Швабе это в первую очередь комерческое предприятие. А молча в трубочку, бизнес не работает. На IPO молча тоже не выйдешь. О своих достижениях надо говорить и громко.

              Ннннда. Куда ни кинь, кругом клин с этим частным собственником. Он думает только о "прибылях", а об обороноспособности страны пусть кто ни будь другой думает.
              1. cariperpaint
                cariperpaint 26 августа 2018 02:52
                0
                Они не совсем частники,но структура то комерческая)
            3. AID.S
              AID.S 25 августа 2018 23:27
              -2
              Цитата: cariperpaint
              Швабе это в первую очередь комерческое предприятие. А молча в трубочку, бизнес не работает. На IPO молча тоже не выйдешь.

              laughing XaXa! IPO оборонного предприятия, на Нью-Йоркской бирже, да под санкциями!!!!
              1. cariperpaint
                cariperpaint 26 августа 2018 02:54
                +2
                Это просто пример,что бизнес имеет свои правила) компания то успешная)
          2. poquello
            poquello 25 августа 2018 13:36
            +2
            Цитата: красноярск
            Цитата: poquello
            Цитата: Сергей уи
            Швабе много чего крутого делает, не только для военных

            так наша оптика лучшая

            Да? А не Карл Цейс Йена?
            Но я не об этом хотел сказать.
            Если эта штука такая крутая, то зачем об этом трындеть на каждом углу?
            Обеспечте тихонечко армию необходимым кол-вом приборов, гражданку, там где надо и молчите в тряпочку. Чем больше неприятных неожиданностей будет у супостата, где бы он ни встретился с российской армией, тем лучше нашим бойцам. Нет?

            Нее, Швабе - лучшие, и буржуи их пытаются давить ибо рынок, и поэтому "в тряпочку" низзя, а то какой-нибудь Карл подглядит тихонечко поставленные в армию тихонечко, сделать не сделает а будет пиариться, орать на весь мир о своих новых разработках
          3. Пленник
            Пленник 25 августа 2018 13:36
            +3
            Реклама, язви её в душу, двигатель торговли. Вот и голосят. Может даже слегка приукрашивают, что бы "партнеров" зашугать. laughing
        3. Нормаль ок
          Нормаль ок 25 августа 2018 19:48
          -1
          Цитата: poquello
          так наша оптика лучшая

          Если верить рекламе, то "да"!
        4. Vladimir 5
          Vladimir 5 25 августа 2018 22:37
          -2
          Если оптически и без световодов, так дым трубки, дождь или дымзавесы, связи каюк...
    2. KAV
      KAV 25 августа 2018 12:32
      +4
      В настоящее время созданный модуль может передавать изображение на несколько десятков километров, но в дальнейшем планируется увеличение дальности передачи данных.
      Фигасе... А что с зависимостью от погодных условий? А задымление? Как-то круто новость представили...
      Комплекс работает не по принципу лазера, а совершенно по другому, в рассеянном свете.
      Что тут имеется ввиду?
      1. poquello
        poquello 25 августа 2018 12:39
        +1
        Цитата: KAV
        Что тут имеется ввиду?

        не имеющая аналогов в мире, принципиально новая
        Аууу, полимерщики!
      2. voyaka uh
        voyaka uh 25 августа 2018 19:03
        -5
        Они имеют в виду, что лазер должен создать пятно света, чем меньше, тем лучше,
        а они создают коридор света (как в лазерной подсветке ракет)
        1. Inok10
          Inok10 25 августа 2018 21:54
          +3
          Цитата: voyaka uh
          Они имеют в виду, что лазер должен создать пятно света, чем меньше, тем лучше,
          а они создают коридор света (как в лазерной подсветке ракет)

          ... Лешь, уймись нет ни какого тут лазера ... да и в статье об сем написано ... не кипишуй, от слова "кипа" ... tongue
          1. voyaka uh
            voyaka uh 26 августа 2018 10:55
            -4
            Да, Вы правы, у этих что-то очень простое.
    3. Неплохой
      Неплохой 25 августа 2018 12:34
      +4
      Интересно какие расстояния обеспечили эти два небольших модуля и что с неоднородностью среды распространения (туман, дождь, снег, дым...).
      1. rocket757
        rocket757 25 августа 2018 12:51
        +1
        За горизонтная передача как?
        В принципе есть такое явление как отраженная волна .... Впрочем, эт все гадание, тут надо знать! А это секрет, секрет!
    4. venik
      venik 25 августа 2018 13:14
      +3
      Цитата: cariperpaint
      Я что то чуточку прифигел...

      =========
      Должен признаться - и НЕ ВЫ ОДИН!!! recourse Нас КАК МИНИМУМ ДВОЕ!!!! yes
    5. Серый брат
      Серый брат 25 августа 2018 13:20
      0
      Цитата: cariperpaint
      +4
      Я что то чуточку прифигел...

      Всего лишь связь по лазерному лучу, я ещё в 90-х про российские разработки в этой области читал, только это тогда никому не нужно было.
      1. poquello
        poquello 25 августа 2018 13:40
        +4
        Цитата: Серый брат
        Всего лишь связь по лазерному лучу

        ))) врут значит
        Комплекс работает не по принципу лазера,
      2. cariperpaint
        cariperpaint 25 августа 2018 16:12
        +1
        Там как раз четко говорят-Комплекс работает не по принципу лазера, а совершенно по другому, в рассеянном свете
    6. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 25 августа 2018 13:28
      +1
      Цитата: cariperpaint
      +4
      Я что то чуточку прифигел...

      Сам в шоке ! belay
    7. Бар1
      Бар1 25 августа 2018 15:20
      +2
      а бинокли на 180 крат эта шваба (противное название) умеет делать?

      1. Товарищ Берия
        Товарищ Берия 25 августа 2018 15:56
        +2
        Цитата: Бар1
        эта шваба (противное название)

        Дань истории
        Швабе — фирма, затем — торговый дом, позднее — акционерное общество Российской империи. Располагалось в Москве.

        Фирма была организована выходцем из Германии Теодором (Фёдором Борисовичем) Швабе (Schwabe; 04.12.1813, Цербст — 18.12.1880, Берлин)[2], в виде небольшого магазина, с продажей исключительно очков, пенсне и других мелких оптических принадлежностей, полученных из-за границы. Позже была открыта мастерская для ремонта и изготовления оптических и физических приборов.
      2. cariperpaint
        cariperpaint 25 августа 2018 16:19
        +3
        180 кратный? Микробов с ним разглядывать, что ли?))) какой от него смысл при работе с рук?) пульсация рук после x25 делает такие цифры избыточными. А на фото я штатива что то не вижу)))
        1. Uryukc
          Uryukc 25 августа 2018 19:51
          0
          Цитата: cariperpaint
          180 кратный? Микробов с ним разглядывать, что ли?)))

          90 крат, крепление под штатив есть.
      3. abrakadabre
        abrakadabre 27 августа 2018 10:20
        +1
        а бинокли на 180 крат эта шваба (противное название) умеет делать?
        С таким увеличением вы как биноклем пользоваться собираетесь? Там же изображение будет дрожать даже от ударов сердца или шагов проходящего мимо муравья. На увеличение в 180 крат надо серьезное основание ставить, микроприводы наведения и бинокль-гид на 5-10 крат увеличения. Иначе ничего вы там в него не сможете разглядывать. Никакая электронная система компенсации тряски не справится с таким скаканием изображения.
        В общем телескоп это получится.
  2. Eklmn24
    Eklmn24 25 августа 2018 12:38
    -1
    Это всё здорово, но мы еще лет 40 будем пользоваться радирелейками
    1. rocket757
      rocket757 25 августа 2018 12:52
      +4
      Интересно где?
      Вышки старые стоят, эт точно, но связь,ТВ и все такое прочее мимо них идёт по оптике.
      Мож в горах где и осталось, так там это оправдано, радио-модемы ретрансляторы, то что раньше было радиорелейками исчезает как класс.
      1. Неплохой
        Неплохой 25 августа 2018 13:02
        +4
        В той же сотовой связи, между базовыми станциями. В труднодоступных местах. В своё время после учебы обслуживал РРЛ вдоль газопровода Уренгой-Помары-Ужгород. Техника и возможности идут вперёд, согласен.
        1. rocket757
          rocket757 25 августа 2018 13:14
          +3
          Экономическая, техническая целесообразность! У нас два таких модема осталось. Не выгодно к ним проводную, оптику тянуть. Работают норм.
          Это ведь за технологическую отсталость признавать никак.
        2. abrakadabre
          abrakadabre 27 августа 2018 10:21
          0
          вдоль газопровода Уренгой-Помары-Ужгород
          Интересно, а сигнал по самой трубе газопровода можно передавать? она же металлическая.
  3. _Kotegpushisteg_
    _Kotegpushisteg_ 25 августа 2018 12:39
    -6
    опять эти поджигатели войны понимаешь фошизды оптические провоцируют наши искандеры
    1. федоров
      федоров 25 августа 2018 13:02
      +2
      "Швабе" - Российская компания ! Учи матчасть новобранец wink
      1. _Kotegpushisteg_
        _Kotegpushisteg_ 25 августа 2018 13:08
        -3
        опа belay так это мы поджигатели войны?провоцируем их тамагавки? recourse
  4. darksoul
    darksoul 25 августа 2018 12:42
    +2
    Ну ик пушки уже давно есть но они четко должны быть настроенны друг на друга а тут прием не когерентного а рассеянного сигнала.....это реально круто.интересно...молодцы
  5. igorbrsv
    igorbrsv 25 августа 2018 12:48
    0
    Прожектор и фотодатчик чтоли изобрели request
  6. kakvastam
    kakvastam 25 августа 2018 13:00
    +3
    При этом созданная система связи не "глушится" ни одним современным средством радиоэлектронной борьбы (РЭБ).

    Что, и дымовая шашка не помогает?
    1. Uryukc
      Uryukc 25 августа 2018 19:54
      +1
      Цитата: kakvastam
      Что, и дымовая шашка не помогает?

      Обычная нет.
      ТГц излучение — не ионизирующее, легко проходит сквозь большинство диэлектриков, но сильно поглощается проводящими материалами и некоторыми диэлектриками. Например, дерево, пластик, керамика для него прозрачны, а металл и вода — нет.

      Википедия. https://ru.wikipedia.org/wiki/Терагерцевое_излучение
  7. ДРЕВНЕЙШИЙ
    ДРЕВНЕЙШИЙ 25 августа 2018 13:01
    0
    Иные новости лучше вообще не освещать, а то реально нечто новое, и на блюдечке супостату об основах или о принципе работы! Тот случай, когда создали, испытали, и начали делать -и все молча! !!!!
    1. cariperpaint
      cariperpaint 25 августа 2018 13:39
      +1
      А выручку концерну вы тоже молча делать будете?))) это так не работает) приборы на этих принципах секретить надо,без вопросов.
  8. spektr9
    spektr9 25 августа 2018 13:13
    -1
    Комплекс работает не по принципу лазера, а совершенно по другому, в рассеянном свете

    При этом созданная система связи не "глушится" ни одним современным средством радиоэлектронной борьбы (РЭБ)

    Но зато глушиться на ура любой дымовой или аэрозольной завесой ....
    1. cariperpaint
      cariperpaint 25 августа 2018 13:40
      +1
      Ну так дымом и аэрозолями вы все подряд не покроете)))
  9. Пленник
    Пленник 25 августа 2018 13:42
    +11
    Средства РЭБ рыдают в сторонке. laughing
    1. sir_obs
      sir_obs 25 августа 2018 14:04
      +6
      Средства РЭБ рыдают в сторонке. laughing

      А еще флажный семафор забыли.
    2. профессор
      профессор 25 августа 2018 14:08
      -1
      Цитата: Пленник
      Средства РЭБ рыдают в сторонке. laughing

      Тссс. Это сектрет. Швабе только об этом не рассказывайте.

    3. PiP
      PiP 25 августа 2018 15:26
      +4
      Цитата: Пленник
      Средства РЭБ рыдают в сторонке

      Хоть и смешно, но вы скорей всего правы. Для людей которые приемлют корпускулярную теорию, волновая является новой wassat . Если свет это волна, как и радио волны,то он может быть виден только приемником настроенным на эту частоту. Самый простой способ моделирования, светового передатчика, это ночью в поле разместить источник света с рассеивателем света и как "морзянкой" передавать инфу, даже препятствия в пределах прямой видимости(лес,дома и т.д) не помешают видимости "зарева" от источника света. А если этот свет будет в диапазоне вне видимого излучения (380 - 780 нм), то имея прибор настроенный на волну передатчика, можно принимать с него сигнал. ИМХО
      1. Пленник
        Пленник 25 августа 2018 18:46
        +1
        Да ладно, свет имеет корпускулярно-волновую дуализЬму. Все знают. Ну эте кто школу в СССР оканчивал точно. laughing hi
        1. PiP
          PiP 25 августа 2018 20:23
          0
          Цитата: Пленник
          Да ладно, свет имеет корпускулярно-волновую дуализЬму. Все знают. Ну эте кто школу в СССР оканчивал точно. laughing hi

          laughing Да бросьте... ДуализЬм -это борьба плюса и минуса(добра и зла), а "корпускулярно-волновая теория" это одно из сложений физ величин, в одно целое. Не путайте граждан wink hi
      2. Azim77
        Azim77 25 августа 2018 19:48
        +1
        Цитата: PiP
        Цитата: Пленник
        Средства РЭБ рыдают в сторонке

        Хоть и смешно, но вы скорей всего правы. Для людей которые приемлют корпускулярную теорию, волновая является новой wassat . Если свет это волна, как и радио волны,то он может быть виден только приемником настроенным на эту частоту. Самый простой способ моделирования, светового передатчика, это ночью в поле разместить источник света с рассеивателем света и как "морзянкой" передавать инфу, ..

        Вероятно все именно так. Небольшие модули с низким потреблением энергии на это намекают. Также и глаз, например, не нуждается в большой энергии и может видеть издалека свет фонаря на 1,5 ватт. Просто техника может быстрее и больше передавать информацию своей морзянкой - двоичным кодом.
  10. bratchanin3
    bratchanin3 25 августа 2018 13:43
    -1
    Думаю, что это какое то новое открытие, новый метод связи. Но тогда любая помеха на пути света (туман, дождь, постройки...) будет помехой?!
    1. GibSoN
      GibSoN 25 августа 2018 13:51
      0
      Думаю, что это какое то новое открытие, новый метод связи.
      Во всём Вашем предложении, первое слово не верное в корне! Если бы Вы реально Думали, не на писали подобного. Это всё, давно уже было "открыто" и изобретено. Просто не доведено до массового уровня развития, в том числе ввиду возможных сложностей и ограничений о которых почему то не принято говорить. По факту, если рассуждать именно так, как подаётся в новости, буквально через год эта связь будет повсеместной! Но чудес не бывает.
  11. дилетант2
    дилетант2 25 августа 2018 13:48
    0
    А почему "передавать ИЗОБРАЖЕНИЯ"? Любое изображение, голос, таблица умножения и т.д. в оцифрованном виде состоит из набора бит, грубо говоря светит -1, темно -0. Передается некоторый объем информации через определенную среду, с некой скоростью и какой-то шириной полосы передачи, зашифрованной по определенному алгоритму. Очень интересно, что именно придумали в Швабе, но из статьи вообще ничего непонятно.
    1. poquello
      poquello 25 августа 2018 15:39
      +1
      Цитата: дилетант2
      А почему "передавать ИЗОБРАЖЕНИЯ"?

      изображения занимают приличный объём информации, те грузят систему
  12. Русфанер
    Русфанер 25 августа 2018 13:57
    0
    Супер! Вот бы ещё, коротюсенько, почитать описание...
    1. Harry.km
      Harry.km 25 августа 2018 16:32
      -1
      http://cxem.net/telefon/2-74.php Полнейшее описание приемопередатчика. Модулятор с декодером соответственно это тайна. А без кодирования можете собрать своими руками. При наличии некоторых доступных в быту элементов сборка займет 1 час!)))
  13. PontiffSulyvahn
    PontiffSulyvahn 25 августа 2018 15:09
    -1
    Ну и бред. Обычный оптический атмосферный передатчик, который давным-давно используется, назвать "новой разработкой"?

    При этом созданная система связи не "глушится" ни одним современным средством радиоэлектронной борьбы (РЭБ)

    Естественно, не глушится РЭБ. Потому что РЭБ предназначены для другого диапазона. А то, что они "изобрели", прекрасно глушится обычной фольгой.

    В настоящее время созданный модуль может передавать изображение на несколько десятков километров
    Да ещё и в "рассеяном свете", да ещё и компактного вида и энергии есть мало, и огромные объёмы информации. Нобелевку, срочно! Да что там Нобелевку, любая компания с руками оторвёт, тут пахнет сотнями миллиардов долларов. Ах, не продаётся? А протестировать можно? Нельзя, да? Блин, жалость-то какая...и почему не удивлён?
    1. Harry.km
      Harry.km 25 августа 2018 16:39
      -1
      Немного не то, если в статье верно указано, что нет лазера. FSO (АОЛС) работает с лазерными излучателями. Тут скорее всего, что то, на простом свтеодиоде. Может быть в ИК или УФ-диапазоне. Вполне может быть, что на маленьком расстоянии ИК, а на 10 км УФ))
      1. PontiffSulyvahn
        PontiffSulyvahn 25 августа 2018 18:27
        -2
        Да в статье много чего указано. Но в компактный передатчик на десятки км я не верю.
        1. Harry.km
          Harry.km 25 августа 2018 22:31
          -1
          "Рассеяный" свет, имеется в виду, что видимо не сам излучатель не когерентный, а среда передачи рассеивает свет. Скорее всего УФ излучатель когерентного излучения небольшой мощности, до 10 вт. Пуляет в сторону приемника который не виден за горизонтом. За счет молекулярного и рэлеевского рассеяния, свет регистрируется на довольно большом расстоянии. Скорость передачи у оптики на порядок выше всяких вай-фаев и прочих блютузов. Все это описывалось в открытых источниках уже лет как 20... Из статьи не ясно, что там такого прорывного, но то что это все работает известно достаточно давно.
          1. PontiffSulyvahn
            PontiffSulyvahn 26 августа 2018 16:17
            -2
            Пулять он может сколько угодно, при большом везении в 20-30 километров можно даже что-то принять. Но скорость будет в битах в секунду, никакого "огромного объёма информации".
            1. Harry.km
              Harry.km 26 августа 2018 17:56
              0
              Спорить не буду, из статьи ваще ничего не понять, кроме того, что, что то сделали)) Вполне может быть и 1 б\с а может быть какой то внешний модулятор установленный в сферическом торсионном поле... ну ты понял, да))) ... и 100 Гб\с, как к себе домой. Там же написано, что передается ИЗОБРАЖЕНИЕ В ОПТИЧЕСКОМ ДИАПАЗОНЕ... А вдруг придумали, как миражи создавать, причем видимые в специальных розовых(ИК) или голубых (УФ) очках, что бы противник ничего не понял))
  14. seos
    seos 25 августа 2018 16:01
    0
    Теоретически - готовая система управления БЛА....
  15. Кукуруза
    Кукуруза 25 августа 2018 16:10
    -2

    В статье об этом речь?
    Первый отптический телефон появился еще в 19 веке, но популярным так и не стал, так, информация к размышлению...
    1. Пленник
      Пленник 25 августа 2018 18:53
      +2
      Це не арХумент. Ракеты вообще появились в 206 году до нашей эры и што? laughing
      1. федоров
        федоров 25 августа 2018 20:41
        0
        Правда ? А я думаю , что на несколько тысячилетий раньше...
        1. AID.S
          AID.S 25 августа 2018 23:43
          0
          Цитата: федоров
          Правда ? А я думаю , что на несколько тысячилетий раньше...

          Возможно, самый правильный ответ на Ваш комментарий, скрыт в Вашем аватаре. Один из трёх. laughing
        2. abrakadabre
          abrakadabre 27 августа 2018 10:38
          0
          Правда ? А я думаю , что на несколько тысячилетий раньше...
          Если говорить за гидроракеты, то головоногие (каракатицы, осьминоги и кальмары) вообще уже полмиллиарда лет как океаны рассекают на реактивной тяге. С позднего кембрия. Моллюск наутилус смотрит на вас как на мотылька однодневку.
  16. Rostislav
    Rostislav 26 августа 2018 00:39
    0
    Для беспилотной самое то, картинку передает а управление не перехватить.
  17. Ментат
    Ментат 26 августа 2018 08:56
    +5
    Цитата: фрезер
    Обломаю сразу всех свидетелей секты "аналогов нет" . Технология старая как экскременты мамонта. Почитайте хотя-бы про технологию Li - fi. Принцип тот же самый, передача данных в двоичном коде, путем изменения свечения излучателя.

    Li-Fi не предназначена для передачи данных на большие расстояния, это спотовая система, ни о каких десятках километров речи не идёт. Li-Fi является VLS, работает в видимом спектре света, система Швабе — за его пределами.

    Так что вы гораздо больше похожи на сектанта.
    В статье не говорится, что компания Швабе совершила прорыв в технологиях или фундаментальной науке. Да, похожие идеи существовали и раньше. С 1880-х годов, и Li-Fi — далеко не начало. Почему же вы отказываете отечественным разработчикам в самой теоретической возможности разработать что-то интересное и новое? Ненависть глаза застит или что там у вас?

    В статье ВО (перепечатке краткой новости Интерфакса) нет никакой специфики или информации о технологии, только информирование о событии. Но вы-то (какие могут быть сомнения?) получили точные данные — методом надевания гадательного кристалла на голову и выслушания ответов в рапане.
    Ну и конечно, наслушавшись рапанов разных размеров до голосов в голове, пошли что-то там обламывать. Перевод: убого клянчить плюсики и выплёскивать желчь на форум.