Новый китайский эсминец проекта 055 вышел на заводские испытания

Китай начал заводские испытания головного большого эскадренного миноносца нового проекта 055, носящего название Nanchang, сообщает блог bmpd со ссылкой на китайские сетевые ресурсы. Новый китайский эсминец вышел на испытания 24 августа из Шанхая, где на верфи Shanghai Jiangnan Changxing Shipbuilding and Heavy Industry Corporation ("Цзяннань-Чансин") велась его постройка.

Новый китайский эсминец проекта 055 вышел на заводские испытания


Новые китайские эсминцы проекта 055 на сегодняшний день являются самыми крупными в мире эскортными надводными боевыми кораблями, не считая авианесущих кораблей. Эсминцы имеют полное водоизмещение около 13 тысяч тонн и длину 180 метров. По имеющейся информации, корабли данного проекта будут оснащены пусковыми универсальными вертикальными установками, рассчитанными на размещение 112 ракет различного назначения.


Всего на данный момент в Китае ведется постройка восьми эсминцев проекта 055. В Шанхае в достройке на плаву находится еще один эсминец данного типа и еще два находятся в стадии стапельного строительства. На верфи в Даляне в достройке на плаву находятся два спущенных на воду эсминца проекта 055 и еще два находятся в стадии стапельного строительства.

Согласно имеющейся информации, новые эсминцы предназначены для сопровождения авианосных групп, в составе которых они должны обеспечивать противоракетную и противовоздушную оборону прикрываемой группы, а также вести борьбу с подводными лодками противника.
Использованы фотографии:
cjdby.net
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

168 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Adimius38 Офлайн
    Adimius38 25 августа 2018 17:21
    +6
    НУ ЧТО молодцы китайцы,России такое и не снилось
    1. Wiruz Офлайн
      Wiruz 25 августа 2018 17:59
      +15
      Стоило бы России поучиться у Китая судостроению. Вроде только недавно ещё высмеивали их, типо своего ничего нет, всё копируют. Частично это так и есть, зато результат какой. Вполне может потеснить ВМС США как по численности, так и по вооружению.
      А мы, тем временем, ещё пластмассовых макетов для МВМС наклепаем. Будут там и эсминцы, и УДК
      1. Комментарий был удален.
      2. Громобой Онлайн
        Громобой 25 августа 2018 21:59
        -6
        Цитата: Wiruz
        Стоило бы России поучиться у Китая судостроению. Вроде только недавно ещё высмеивали их, ти

        Я вижу как у вас душа болит за за Ордер Флота..У мени,представте,таж задача------ радоваться сдаче комплексов на БД это нет,в в сухопутке обычно 1дивизион смотрит в бининоккли,а там РАЗ поступила раскодровка с поляны ----весь район атакован ракентами и ВС НАТО..начинается приятная беготня и и и ожидание приказа----в местный позицрайон нас бросит ГШ или на ЗАПаад////Хотя оборона за Волгой ГШ прорабатывалась---рубежи были такие,все матки копали окопы---низкий им поклон,маули вы наши.....произошло такое дело,что из под стен Москвы МЫ оказались в городе Берлин.Это не обсуждается---у каждого дед воевпал,но я про ПРОРЫВ,хотя.....разыграем на картах натиск грузинской армии на известные нам районы.Как то далеко меня занисло
        1. Например Офлайн
          Например 25 августа 2018 22:13
          +17
          Цитата: Громобой
          Я вижу как у вас душа болит за за Ордер Флота..........Как то далеко меня занисло

          Бухаешь?
          1. хрыч Офлайн
            хрыч 25 августа 2018 22:33
            +3
            Цитата: Например
            Бухаешь?

            Тут какие-то тяжелые вещества wassat
          2. igorbrsv Офлайн
            igorbrsv 25 августа 2018 22:34
            +2
            Не ну а чо? У него за пехоту душа заболела, и вообще суббота ж
        2. Skarpzd Офлайн
          Skarpzd 26 августа 2018 04:33
          +2
          солидный комментарий.
      3. хрыч Офлайн
        хрыч 25 августа 2018 22:41
        -5
        Мы превратили сторожевички и дизелюшки в носители стратегического оружия, наш атомный подводный флот на уровне, недостижимом китайцам. Наша морская авиация вооружена Кинжалами и Х-32, а несут их уникальные Миг-31 и Ту-22М3, которые китайцам и не снились. А Посейдон? А Буревестник? А Ониксы? А Калибры? Или это к флоту не относится? А один Оникс равен этому эсминцу, ибо его мигом отправит на дно. По китайцам, они конечно много нагородили, однако им придется воевать на море не только с США, а еще с прекрасными японскими ВМС, Британским, Французским, Канадским и прочим Южно-Корейским флотом. Флаг им китайский в руки wassat Но боюсь большие железные джонки постигнет та же учесть, как обычно ... на дно, только цитатники Мао будут колыхаться на волнах wassat
        1. igorbrsv Офлайн
          igorbrsv 25 августа 2018 23:05
          0
          Не знаю как с британскими, да и надо ли оно им, но я был бы рад. Нет все-таки британские вмф вычеркнем сразу wassat
        2. Комментарий был удален.
      4. игорка357 Онлайн
        игорка357 26 августа 2018 04:08
        +1
        ВМС США, не потеснят флоты России, Китая и Индии вместе взятые, о чем вы вообще?У амеров только Берков 68 единиц, плюс строящиеся новой модификации..даже не беря в расчет АУГи и АПЛ, с такой армадой рядом не встанет никто! Ну нет у РФ амбиций океанской державы, что теперь поделать, нам бы берега свои отстоять, не говоря уже об океанских просторах, присутствие показываем, показываем, флаг демонстрируем, демонстрируем..пока что этого хватает, на большее сил пока еще мало!
        1. Alex777 Офлайн
          Alex777 26 августа 2018 14:50
          0
          Вы правы, Берков много, а серия III не уступает этому китайскому кораблю. laughing
          Но есть проблема - сколько из указанного Вами количества полностью боеспособны?
          По авианосной авиации цифры были порядка 40%. Сейчас подтянули до 50%.
          Дорогое это удовольствие - иметь всего столько и полноценно это все обслуживать.
          Когда разместят F-35 на авианосцах, стоимость владения возрастет в 2 раза как минимум. И уже на "кладбище списанных самолетов" за запчастями не сгоняешь, как еще недавно штатовские ВМФ и морпехи делали для F-18. hi
          1. игорка357 Онлайн
            игорка357 26 августа 2018 16:49
            0
            Когда начнется война, все будут в строю, в мирное время можно и повременить..в угрожающий период ни одна страна экономить не будет..так что.. вот так вот!У амеров печатный станок мировой валюты, не забывайте!
            1. Город нашенский 27 августа 2018 15:49
              +1
              Поверьте, когда начнется война, на следующий день она закончится. Для всех.......
          2. yehat Офлайн
            yehat 27 августа 2018 06:48
            0
            Берки сильнее этого нового эсминца, но уже можно говорить о том, что они близки.
            Китай активно и гармонично наращивает флот, скоро он будет представлять реальную угрозу любому из ударных флотов США, но качественное отставание все еще большое.
        2. Керенский Офлайн
          Керенский 26 августа 2018 21:19
          0
          У амеров только Берков 68 единиц, плюс строящиеся новой модификации..даже не беря в расчет АУГи и АПЛ, с такой армадой рядом не встанет никто!

          Хм..... А баз для обслуживания армады хватит? Это кораблик может затеряться на просторах океана, а вот с базой такой фокус не пройдёт, - накроют их сразу. Ну пусть не раскатают в хлам, но изрядно попортят.
          1. игорка357 Онлайн
            игорка357 27 августа 2018 03:52
            0
            А они что по вашему, ждать будут пока их базы раскатают?Чисто гипотетически, между ядерными державами может возникнуть региональный конфликт без применения ядерного оружия (главы государств не самоубийцы) и на этом фоне флоту США нет равных, это надо признать!Вот чисто представьте,закусился эсминец США с эсминцем Китая, Китаец потопил амера, вы последствия представляете, что может стянуть в зону США,и что может противопоставить Китай, там будет примерно 8к1 по эсминцам 10к1 по авианосцам с их авиагруппами, про АПЛ я вообще говорить не стану, а у амеров еще и крейсера есть,и все это не в пользу Китая!Ну что НОАК выставит, переделаный Варяг, 30-50 самолетов, с 10-20 эсминцев, при чем не все из них скажем так современные, а некоторые уже и ветераны!
            1. Город нашенский 27 августа 2018 17:55
              0
              Чисто гипотетически представьте, что ядерная держава угрожает уничтожением другой ядерной державе. И та которой угрожают стоит на пороге полного уничтожения. Что остается сделать ядерной державе которой угрожают? Праальна, нажать красную кнопку. И что потом? А потом
              Цитата: игорка357
              региональный конфликт без применения ядерного оружия
              ВУАЛЯ, перерастает в ядерный! Со всеми вытекающими laughing
        3. vindigo Офлайн
          vindigo 27 августа 2018 11:56
          0
          Там еще есть японская армада.И пара южнокорейских эсминцев. Япония и Корея-верные союзники США. Их флота и будут крушить китайский флот.
      5. smile Офлайн
        smile 26 августа 2018 05:03
        +1


        Wiruz
        Ну, вы-то ничего не наклепаете.... даже пластмассового. Уж извините.:))))
        Но здесь не особенно высмеивали попытки создания Китаем эсминцев -аналогов Арли Бёрк.
        Наоборот, значительная часть посетителей сайта относилась к этому серьёзно.
        Еще с года 2012-13.... когда китайцы анонсировали свои достижения - то есть, вовсю строили..
        Кстати, а зачем вы ёрничаете? В чем цель? Можете сказать?
        А насчет поучиться... ну - тут вы правы, учиться не зазорно ни у кого. Пусть даже и у китайцев, которые умудрились обогнать Британию по экспорту ВВТ еще года четыре назад.
        Слава Богу, пока мы их в этом плане превосходим в разы... полагаю, даже вы понимаете, почему... или не понимаете? :))))
        К счастью, внешняя политика РФ и наглядно продемонстрированные боевые качества наших ВС на значительное время сняли с повестки дня "китайскую угрозу" (для нас, но не для вас) .
        Особенно если учесть, что китайцы - весьма прагматичны.
        Далее, в значительной мере им флот нужен как для защиты своего побережья, так и для защиты свой экспансии в Африке, близ Индии, остальной Юго-Восточной Азии....
        Кстати, полагаю, они отнюдь не собираются драться с американцами - им просто необходимо довести флот до уровня, когда столкновение с ним нанесет их американским ближайшим экономическим партнерам неприемлемый ущерб.... а иных партнеров отвратит даже от самой мысли подраться.
        Они во многом преуспели... но не во всем. И вы это должны знать. Как и то, сколько им это будет стоить.:)))
        Пожелаем им удачи. И поучимся... :))))
        Кстати, вам тоже стоит подумать уже не про наш флот, а про свою страну. И поучиться у кого-нибудь.... не буду советовать-ваше дело .... выбор вероятных союзников и результаты этого выбора видны всем, у кого есть хоть капля мозгов.... :)))









        9
      6. PROXOR Офлайн
        PROXOR 27 августа 2018 11:32
        -2
        Так это и есть копирование. Китайцы просто штампуют копии с такой скоростью. Плюс они не шибко парятся в авторских правах. Берут все самое лучшее. Где то скупают. где то своруют.
    2. Нормаль ок Офлайн
      Нормаль ок 25 августа 2018 19:50
      +1
      Цитата: Adimius38
      НУ ЧТО молодцы китайцы,России такое и не снилось

      Угу, а двигатели у них Украинские.
      1. ТермиНахТер Офлайн
        ТермиНахТер 26 августа 2018 00:14
        +3
        Уже нет. Продали всю необходимую документацию. так что движки там ихние, хотя и "содраны" с Николаевских.
    3. Околоточный Офлайн
      Околоточный 25 августа 2018 22:25
      +2
      Отлично, едем жить в Китай.
      1. МойВрач Офлайн
        МойВрач 26 августа 2018 13:16
        +1
        Цитата: Околоточный
        Отлично, едем жить в Китай.

        АГА, ТАК ТЕБЯ ТАМ ЖДУТ laughing
    4. хрыч Офлайн
      хрыч 25 августа 2018 22:31
      -2
      Цитата: Adimius38
      России такое и не снилось

      И крейсер Аврора не снится? wassat Один Посейдон круче всего китайского флота, так-то. Китайцам такое и не снилось wassat
    5. Бар1 Офлайн
      Бар1 25 августа 2018 23:34
      -1
      ну что не можем сами давайте покупать китайские эсминцы.
      1. хрыч Офлайн
        хрыч 26 августа 2018 13:51
        +1
        Цитата: Бар1
        давайте покупать китайские эсминцы

        Китайское выглядит достойно ... со стороны

        А посмотришь поближе, то ...

        А если еще поближе ...

        Китайцы не меняются, они еще те мастера wassat
  2. Тот же ЛЕХА Офлайн
    Тот же ЛЕХА 25 августа 2018 17:21
    0
    Согласно имеющейся информации, новые эсминцы предназначены для сопровождения авианосных групп


    Интересно ... what где же эти группы будут находиться и какие задачи выполнять?...поди демократия по китайски?...час от часу не легче.
    США лезут во все дырки со своей экспансией...теперь китайцы туда же.
    1. 210окв Офлайн
      210окв 25 августа 2018 17:35
      +5
      В первую очередь это конечно Тихий и Индийский океаны,районы поближе к Африке.
      1. семург Офлайн
        семург 25 августа 2018 18:44
        +3
        Сколько нужно ауг для блокады предположим Тайваня . Для создания бесполезной зоны вокруг этого острова.
        1. хрыч Офлайн
          хрыч 25 августа 2018 22:59
          +6
          Цитата: семург
          Сколько нужно ауг для блокады предположим Тайваня

          Тайвань - сам прекрасный АУГ, Окинава прекрасный АУГ и самое главное непотопляемые. Сами АУГ конечно не будут атаковать такую страну, как Китай, они чтоб гонять ливийцев, иракцев, гренадцев и пр. Зато встанет АУГ в районе Сингапура (не забываем, что в состав АУГ еще входят АПЛ) и перекроет Малаккский пролив и блокирует весь китайский флот. АУГ, как инструмент проецирования силы, так и средство контроля "бутылочных горлышек" торгово-военных путей мирового океана. Например для контроля Гибралтара, Панамского и Суэцкого каналов, Аденского и Малаккского проливов. Такая штука постоянно торчит в заливе Персов, типа где мировая атозаправка. АУГ бесполезен против России, но АУГ не то, что небесполезен, а незаменим для контроля болевых точек морских путей. И ушатать большой, но несбалансированный китайский флот им не составит великого труда.
          1. igorbrsv Офлайн
            igorbrsv 25 августа 2018 23:10
            +1
            Но будем надеяться что хоть потреплет
      2. igorbrsv Офлайн
        igorbrsv 25 августа 2018 21:21
        -4
        Африка то им зачем не постесняюсь спросить. Удивить их авианосцами?
        1. igorbrsv Офлайн
          igorbrsv 25 августа 2018 23:35
          0
          Мимо Сомали к примеру кто суда сопровождает? Эскортный авианосец? А в случае большой войны sad
    2. cariperpaint Офлайн
      cariperpaint 25 августа 2018 17:36
      +10
      Китай много вкладывает в Африку и Латинскую Америку. Очень много. Свои инвестиции защищать надо,тем более свои торговые пути прикрывать. Вот и строят.
      1. Тот же ЛЕХА Офлайн
        Тот же ЛЕХА 25 августа 2018 17:41
        +1
        Свои инвестиции защищать надо,тем более свои торговые пути прикрывать.

        Так понимаете какая штука ...а если эти инвестиции находятся в США ...а там партия сумасшедших главенствует...как тогда защищать эти самые инвестиции? what
    3. major071 Офлайн
      major071 25 августа 2018 17:39
      +7
      Китай планирует создать три авианосные группы, в состав которых кроме авианосца, четырёх эсминцев типа 052D (первые шесть кораблей серии уже в строю) и четырёх фрегатов типа 054A ( фрегаты УРО) должны входить и два эсминца типа 055.
      Планы наполеоновские, но все, что заявлено, уже или строится, или готовится к строительству. Не буду оригинален, если скажу, что в скором времени Китай станет реальным соперником США на море.
      1. voyaka uh Офлайн
        voyaka uh 25 августа 2018 17:52
        +13
        Шесть авианосных групп. Три последних авианосца будут уже атомными с катапультами.
        1. major071 Офлайн
          major071 25 августа 2018 18:08
          +6
          voyaka uh (Alexey) Даже спорить не буду. Вы здесь, конечно, правы, но это все в далекой перспективе, а я писал про ближайшее время. В дальнейшем там возможно и не шесть, а десять групп. Что планируют китайцы никто не знает, кроме самих китайцев. hi
          1. voyaka uh Офлайн
            voyaka uh 25 августа 2018 20:26
            0
            6 - максимум, что они планируют. Но три, действительно, в продвинутых стадиях.
            1. igorbrsv Офлайн
              igorbrsv 25 августа 2018 21:03
              -4
              Вы на их стапеля смотрели. Скоро Вашим протекторам грядет конец. Кто следующий request
              1. igorbrsv Офлайн
                igorbrsv 25 августа 2018 21:24
                -4
                Я еще тот отморозок, но даже мне страшно recourse
                1. igorbrsv Офлайн
                  igorbrsv 25 августа 2018 22:37
                  0
                  Я так понял по оценкам надо сделать вот так? soldier
              2. voyaka uh Офлайн
                voyaka uh 25 августа 2018 22:40
                +2
                Я видел фотки китайских и южно-корейских верфей. Действительно, поражают воображение размерами, размерами сухих доков и кранов. Молодцы, ребята на Дальнем востоке работают, что еще можно сказать.
                "Кто следующий" - сложный вопрос... recourse
                1. igorbrsv Офлайн
                  igorbrsv 25 августа 2018 23:13
                  0
                  Я думаю от них даж грязными трусами не отмашемся. Фша еще мож цветочки recourse
                  1. KaPToC Офлайн
                    KaPToC 26 августа 2018 01:46
                    +1
                    Цитата: igorbrsv
                    Я думаю от них даж грязными трусами не отмашемся. Фша еще мож цветочки

                    Основа современного военного флота - подводная его составляющая. От американских подводных ракетоносцев трусами не отмахаемся, а "огромный и непобедимый" китайский флот будет утоплен как и предыдущие его версии.
        2. игорка357 Онлайн
          игорка357 26 августа 2018 04:11
          0
          Обычный коммент,ничем не примечательный, и столько плюсов...ну откуда а? Простите не понимаю.. request
      2. Masya Masya Офлайн
        Masya Masya 25 августа 2018 17:58
        +12
        Китай идет вперед...
        Никто его не остановит!
        Завидовать?
        а может просто,
        не плакаться....
        а строить? recourse
        1. Маки Авелльевич 25 августа 2018 18:34
          +3
          Цитата: Masya Masya
          Китай идет вперед...
          Никто его не остановит!
          Завидовать?
          а может просто,
          не плакаться....
          а строить?


          для этого нужны амбиции и возможности.
          1. Masya Masya Офлайн
            Masya Masya 25 августа 2018 18:41
            +6
            Цитата: Маки Авелльевич
            для этого нужны амбиции и возможности.

            Вы, меня удивляете! belay думаете им амбиций занимать надо? или возможностей? recourse
            1. Jolly oldster sailor Офлайн
              Jolly oldster sailor 25 августа 2018 19:05
              -2

              Тебе,Родная!!!
              1. sabakina Офлайн
                sabakina 25 августа 2018 22:10
                +4
                Песня из моего пионерского детства. Вожатая пела под гитару. crying
                1. Masya Masya Офлайн
                  Masya Masya 25 августа 2018 22:17
                  +1
                  love Вячеслв, приветик!

                  песня моего детства... wink
                  1. igorbrsv Офлайн
                    igorbrsv 25 августа 2018 22:40
                    +1
                    А моего золотая лестница без перил
                    1. Masya Masya Офлайн
                      Masya Masya 25 августа 2018 22:54
                      +3
                      Если Антонов,тогда ...
                      Море-море, мир бездонный,
                      Пенный шелест волн прибрежных...
                      Над тобой встают как зори
                      Над тобой встают как зори
                      Нашей юности надежды....
            2. Маки Авелльевич 25 августа 2018 19:53
              +3
              Цитата: Masya Masya
              Вы, меня удивляете! думаете им амбиций занимать надо? или возможностей?


              я говорю пр Россию. с китайцами всё понятно
              1. igorbrsv Офлайн
                igorbrsv 25 августа 2018 22:06
                +1
                Вы там нас давайте не приплетайте. Сами там с китаем разбирайтесь. Мы вообще ничего не видели и не слышали. СССР все юк. И если завтра Израиль перестанет существовать, то мы дружно скажем: "А кто это сделал???" request
          2. Jolly oldster sailor Офлайн
            Jolly oldster sailor 25 августа 2018 18:49
            -2
            Цитата: Маки Авелльевич
            Цитата: Masya Masya
            Китай идет вперед...
            Никто его не остановит!
            Завидовать?
            а может просто,
            не плакаться....
            а строить?


            для этого нужны амбиции и возможности.

            Нет ни того,ни другого ...
            Остаётся только вдаль смотреть с надеждой,как Ассоль...[media=http://https://vk.com/video12601864_170977593]
            1. Masya Masya Офлайн
              Masya Masya 25 августа 2018 19:05
              +8
              ну, мы же не Асоль....

              на тихих лапах... wink и чтоб никто не догадался...
              1. Маки Авелльевич 25 августа 2018 19:54
                +6
                Цитата: Masya Masya
                на тихих лапах... и чтоб никто не догадался...


                одними подводными лодками сыт не будешь.
                1. Masya Masya Офлайн
                  Masya Masya 25 августа 2018 20:16
                  +8
                  одними подводными лодками сыт не будешь.

                  смотря какие ПЛ... на любой вкус... love
                2. igorbrsv Офлайн
                  igorbrsv 25 августа 2018 21:05
                  +6
                  Для судного дня в самый раз
                3. Околоточный Офлайн
                  Околоточный 25 августа 2018 22:28
                  +3
                  Ну лады, у вас что строится?
                  1. Маки Авелльевич 27 августа 2018 06:43
                    +1
                    Цитата: Околоточный
                    Ну лады, у вас что строится?


                    мы великая морская держава. у нас уже как минимим 5 корветов и куча катеров
                4. KaPToC Офлайн
                  KaPToC 26 августа 2018 01:48
                  +1
                  Цитата: Маки Авелльевич
                  одними подводными лодками сыт не будешь

                  Видимо термин "кризис платформ" вам не знаком?
    4. spektr9 Офлайн
      spektr9 25 августа 2018 17:40
      +6
      Интересно ... what где же эти группы будут находиться и какие задачи выполнять?
      Оборона своих водных границ и геополитический интересов, и если у РФ нету денег на авианосцы то это абсолютно не означает что иным государствам они ненужны и каждый кто их производит потенциальные агрессоры
      1. Тот же ЛЕХА Офлайн
        Тот же ЛЕХА 25 августа 2018 17:44
        +1
        Авианосцы оружие нападения но никак не обороны...
        1. spektr9 Офлайн
          spektr9 25 августа 2018 17:49
          +10
          Авианосцы оружие нападения но никак не обороны...
          Поэтому СССР их строил, он же так мечтал на беззащитную США напасть....
          Авианосцы это возможность защиты своих геополитических интересов в любой точке земного шара ....
          И ещё раз повторюсь если у нас нет таких интересов совсем не означает что они отсутствуют у всего остального мира
          1. Тот же ЛЕХА Офлайн
            Тот же ЛЕХА 25 августа 2018 18:00
            +3
            Авианосцы оружие нападения но никак не обороны... Поэтому СССР их строил, он же так мечтал на беззащитную США напасть....


            СССР строил авианесущие крейсера ...полноценных авианосцев у СССР не было никогда. smile
            Что касается интересов за границей то я думаю с появлением гиперзвукового оружия и его развитием роль авианосцев неуклонно будет падать...по чисто экономическим причинам.
            Гиперзвуковая ракета намного дешевле авианосца... hi

            smile И я не понимаю восторгов форумчан по поводу авианосцев Китая ...в войне против папуасов ...да грозное оружие ...но в войне против высокотехнологичного противника они будут потоплены довольно быстро.
            1. spektr9 Офлайн
              spektr9 25 августа 2018 18:10
              +1
              СССР строил авианесущие крейсера ...полноценных авианосцев у СССР не было никогда
              И сути это совершенно не меняет
              Что касается интересов за границей то я думаю с появлением гиперзвукового оружия и его развитием роль авианосцев неуклонно будет падать...по чисто экономическим причинам.
              Гиперзвуковая ракета намного дешевле авианосца.
              Гиперзвуковая ракета, сможет организовать охранение конвоев, патрулирование и разведку, поддержку войск наземными ударами и т.д ?
              И я не понимаю восторгов форумчан по поводу авианосцев Китая ...в войне против папуасов ...да грозное оружие ...но в войне против высокотехнологичного противника они будут потоплены довольно быстро.
              Высокотехнологичный противник при конфликте с таким же соперником применит ЯО (тем более если уже дошло до уничтожение кораблей с ядерными установками) ,которое с легкостью уничтожит любую технику....
              1. Тот же ЛЕХА Офлайн
                Тот же ЛЕХА 25 августа 2018 18:14
                +1
                Гиперзвуковая ракета, сможет организовать охранение конвоев, патрулирование и разведку, поддержку войск наземными ударами и т.д ?


                Нет конечно ... smile зато она может все это дезоорганизовать ...достаточно одного попадания в палубу авианосца и вся работа АУГ практически будет парализована.
                1. spektr9 Офлайн
                  spektr9 25 августа 2018 18:20
                  +5
                  Нет конечно ... smile зато она может все это дезоорганизовать ...достаточно одного попадания в палубу авианосца и вся работа АУГ практически будет парализована.
                  Да, а следом по государству потопившему авианосец, полетят баллистический и крылаты ракеты с ЯО... hi
                  1. Тот же ЛЕХА Офлайн
                    Тот же ЛЕХА 25 августа 2018 18:25
                    +5
                    Да, а следом по государству потопившему авианосец, полетят баллистический и крылаты ракеты с ЯО...


                    Война есть война ...если вас бомбят самолеты взлетающие с АУГ ...выбора нет надо топить главную ударную силу а дальше как повезет...не ждать же когда противник разнесет всю страну в пух и прах.
                    Сейчас тройка стран США ,Англия.Франция снова подтягивает свои ударные силы к СИРИИ с новыми планами налетов КР на гражданские и военные объекты Сирии.
                    Наши ВМС готовятся к отражению этих налетов...вообщем заварушка ожидается хорошая.
                    1. spektr9 Офлайн
                      spektr9 25 августа 2018 18:28
                      +1
                      Война есть война
                      Поэтому её и не начинают хотя была отличная возможность и не раз ....
                      Сейчас тройка стран США ,Англия.Франция снова подтягивает свои ударные силы к СИРИИ с новыми планами налетов КР на гражданские и военные объекты Сирии.
                      Наши ВМС готовятся к отражению этих налетов...вообщем заварушка ожидается хорошая.
                      Все это весной проходили, сейчас будет тот же сценарий
                    2. igorbrsv Офлайн
                      igorbrsv 25 августа 2018 19:37
                      0
                      Наше МО и старается чтобы бомбили не нас
                    3. vvnab Офлайн
                      vvnab 25 августа 2018 23:20
                      +1
                      А если не нас, а, скажем, нашего стратегического партнёра?
                      Тогда что?
                      Тоже топить? Или выразить глубокую озабоченность?
                  2. игорка357 Онлайн
                    игорка357 26 августа 2018 04:19
                    0
                    И нахрена тогда нам авианосцы.. laughing ?Мы папуасов не собираемся завоевывать!А с амерами воевать будем по серьезному, и в последний раз для всего человечества!
                2. Alex777 Офлайн
                  Alex777 25 августа 2018 22:23
                  0
                  ...достаточно одного попадания в палубу авианосца и вся работа АУГ практически будет парализована.

                  Сами придумали или кто подсказал? Вы в каком чине во флоте служили? laughing
                  Поинтересуйтесь как янки топили списанный авианосец Америка, чтобы понять как это хлопотно.
                  СССР строил авианесущие крейсера ...полноценных авианосцев у СССР не было никогда.

                  Сами придумали или кто подсказал? "Ульяновск" был уже полноценным атомным авианосцем. С катапультой и 70 самолетами. Но хохлов развели продать его на металл по двойной цене и они его радостно попилили. А потом того, кто двойную цену обещал они больше не видели. Металлолом пришлось продать по обычной цене. Если бы договорились с нами - был бы у нас нормальный авианосец а у них настоящие деньги, но уж как есть. hi
                  1. игорка357 Онлайн
                    игорка357 26 августа 2018 04:25
                    +5
                    Потопить это одно,а прервать работу палубной авиации и вывести из строя АУГ это другое, и вам правильно сказали, стоит лишь удачно попасть и разрушить палубу!Так что вы сами поинтересуйтесь.. yes
                    !И там даже ни кто не попадал.. lol
                  2. Тот же ЛЕХА Офлайн
                    Тот же ЛЕХА 26 августа 2018 04:28
                    +1
                    Сами придумали или кто подсказал? "Ульяновск" был уже полноценным атомным авианосцем. С катапультой и 70 самолетами.

                    Вы наверно тоже в детстве были главкомом ВМС СССР... smile
                    Разработка атомного тяжёлого авианесущего крейсера «Ульяновск» проекта 1143.7, который должен был стать флагманом ВМФ, началась в Невском проектно-конструкторском бюро в 1984 году под руководством Л. В. Белова (позже его сменил Ю. М. Варфоломеев).

                    Что касается как топили янки свой списанный металлолом...то речь идет не о потоплении а о прекращении боевых вылетов самолетов...и снова повторяю попадание в палубу авианосца гиперзвуковой ракеты фатально для дальнейших полетов...

                    smile читайте коммент внимательно и не притягивайте за уши желаемое.
              2. KaPToC Офлайн
                KaPToC 26 августа 2018 01:50
                +2
                Цитата: spektr9
                Гиперзвуковая ракета, сможет организовать охранение конвоев, патрулирование и разведку

                Авианосцы тоже этого не могут - для этого их (авианосцев) слишком мало.
            2. bobba94 Офлайн
              bobba94 25 августа 2018 18:56
              +7
              Китай строит авианосцы не для войны с высокотехнологичным противником, а для защиты своих морских торговых путей в Желтом море, Восточно-китайском и Южно-китайских морях.
              1. voyaka uh Офлайн
                voyaka uh 25 августа 2018 20:30
                +3
                Китай собирается "отодвинуть" флоты и базы США от своих границ. Когда китайские АУГ начнут сближаться и "пугать" американские АУГ, американцам волей-неволей придется менять все стратегию на Тихом океане.
              2. Мих1974 Офлайн
                Мих1974 25 августа 2018 21:28
                +1
                Это какие такие папуасы в Желтом море требуют китайские авианосцы? :) С индами - низя и у них есть ЯО, всякие там Вьетнам и Бангладеши не сильно китайцам мешают, но не до такой степени что бы аж три АУГа строить (горы бабла). Тут явно - меркиасы и джапы, а нам "сидяшем и курящим косяк на своем берегу" good это все до пуговицы tongue Пусть себе развлекаются, нам Россию еще 1000 лет можно обустраивать за прибрежные моря даже не высовываясь.
          2. igorbrsv Офлайн
            igorbrsv 25 августа 2018 21:08
            -1
            Например в Кубе. Сейчас у нас нет таких амбиций
          3. игорка357 Онлайн
            игорка357 26 августа 2018 04:16
            0
            А про оборону границ уже проехали да... lol ?
          4. igor.borov775 Офлайн
            igor.borov775 26 августа 2018 15:38
            0
            Цитата: spektr9
            Поэтому СССР их строил, он же так мечтал на беззащитную США напасть....
            Авианосцы это возможность защиты своих геополитических интересов в любой точке земного шара ....

            Привет!! Прежде, чем писать надо знать точно, что строил СССР. Какой авианосец . Два в одном это самое точное. Он строил бойца, который в одиночку бед много может наделать ,Проблемы не удалось решить полностью. Авиационная возможность была в стадии разработки и испытаний,Ударные возможности были тоже в стадии доведения до испытаний, Умерьте иронию ,что новые ударные системы на нашем флоте родом оттуда просто довели их до нормали, С самого начала было ясно,что ордер будем мал по сравнению с американским а с системами вооружения мама не горюй, Рухнула страна и с одним тяжёлым авианесущем крейсере возникли проблемы ,что делать дальше, Пока только поддержание работоспособности о замене боевых ударных систем и речи нет, Будем ждать ,что с БАТОНАМИ получится смогут переоснастить ударный комплекс вот ,тогда и посмотрим, А задумка была гениальная, Наши предки молодцы, В такой тоннаж воткнуть столько боевых систем. американцы только сейчас поняли , что хотели сделать наши предки, А вот сможем мы решить проблемы этих Бойцов это неизвестно , Опыт этих кораблей тоже имеет большое будущее, Всем хорошего настроения,
        2. Black Sniper Офлайн
          Black Sniper 25 августа 2018 18:05
          +3
          Чем. АУГ плох для защиты "своих" морских путей? hi
          1. Тот же ЛЕХА Офлайн
            Тот же ЛЕХА 25 августа 2018 18:08
            -1
            Чем. АУГ плох для защиты "своих" морских путей?

            Очень дорого...давайте сначала посчитаем во сколько обойдется содержание и обслуживание этих монстров...только крупные державы могут позволить себе такие дорогие игрушки...
            но опять же в в войне на истощение ресурсов АУГ явно слишком дорогое оружие.
            1. Black Sniper Офлайн
              Black Sniper 25 августа 2018 18:25
              +2
              Построить 3-4 ТАРКа, а москитного флота в России хватает. Вот с Кузей и будет 4-5 АУГ.
              1. igorbrsv Офлайн
                igorbrsv 25 августа 2018 19:34
                +3
                Я давно предлагал скинуться по 30 баксов, правда, это и с младенцев тоже, на стопятьдесят млн. это пять авианосцев. Разовый платеж. Правда я думаю лучше на про и яо
                1. albert Офлайн
                  albert 25 августа 2018 21:13
                  +1
                  Цитата: igorbrsv
                  Я давно предлагал скинуться по 30 баксов, правда, это и с младенцев тоже, на стопятьдесят млн. это пять авианосцев. Разовый платеж. Правда я думаю лучше на про и яо

                  Я не против, лишь бы эти деньги не разворовали.
                  1. igorbrsv Офлайн
                    igorbrsv 25 августа 2018 21:53
                    +2
                    60 баксов виртуальных уже есть. Есть желающие присоединиться? В опрос на ВО добавьте. По сотке сдам с носа, но только чтоб с толком
                    1. mitrich Офлайн
                      mitrich 26 августа 2018 11:33
                      0
                      А я не дам! Что от 60-и, что от сотки на АУГ дойдут крохи. Если вообще дойдут. Ведь срочно понадобиться спасать очередного невинно пострадавшего олигарха.
          2. Jolly oldster sailor Офлайн
            Jolly oldster sailor 25 августа 2018 18:28
            -1
            Цитата: Black Sniper
            Чем. АУГ плох для защиты "своих" морских путей? hi

            Ничем.Всё остальное-"разговоры в пользу бедных"...Моё мнение... hi
          3. milton Офлайн
            milton 25 августа 2018 20:46
            +2
            2/3 времени службы стоят на базе или ремонте, вот и посчитайте реальную его эффективность.
          4. igorbrsv Офлайн
            igorbrsv 25 августа 2018 21:10
            +3
            У нас в случае войны только северный транспортный коридор останется. Какие уж там морские пути
        3. Маки Авелльевич 25 августа 2018 18:36
          +4
          Цитата: Тот же ЛЕХА
          Авианосцы оружие нападения но никак не обороны...


          синтетическое разделение, ничего не значащее.

          винтовка это оборонительное оружие или агрессивно нападательное?
          1. Тот же ЛЕХА Офлайн
            Тот же ЛЕХА 25 августа 2018 18:43
            +1
            синтетическое разделение, ничего не значащее.


            Да ну ... belay держать авианосцы для обороны побережья ...когда с этим могут справиться более дешевые средства обороны.
            С таким подходом можно и атомную бомбу назвать чисто оборонительным синтетическим оружием. smile
            1. igorbrsv Офлайн
              igorbrsv 25 августа 2018 19:23
              +2
              Атомную как раз можно
            2. Маки Авелльевич 25 августа 2018 19:56
              +3
              Цитата: Тот же ЛЕХА
              Да ну ... держать авианосцы для обороны побережья ...когда с этим могут справиться более дешевые средства обороны.


              при чём здесь побержья. у вас немного узкое представление о обороне.
              интересы страны, оборонные в том числе решаются в разных местах.
              и местах весьма удалённых также.
              1. игорка357 Онлайн
                игорка357 26 августа 2018 04:32
                +1
                Ага ага,вот ваши любимые американцы свои интересы в Ираке,Ливии и Афганистане и защищали..а теперь в Сирии,да?
          2. igorbrsv Офлайн
            igorbrsv 25 августа 2018 19:26
            +1
            Китай как и мы на материке. Это не британия. Какая оборона? Мы будем посмотреть еще кого он из нас больще ненавидит wassat
          3. игорка357 Онлайн
            игорка357 26 августа 2018 04:31
            +1
            Винтовка оружие нападения, мощная и дальнобойная.. пистолет оружие обороны!Так же и гранаты разделяются, наступательная и оборонительная!Че несешь то маки?Есть штурмовые автоматы, с мощным патроном, скорострельные..а есть небольшие автоматы для скрытого ношения и обороны!Не тупи, зенитная ракета,и РСД по твоему тоже синтетическое разделение?
            1. Маки Авелльевич 26 августа 2018 06:21
              0
              Цитата: игорка357
              Винтовка оружие нападения, мощная и дальнобойная.. пистолет оружие обороны!Так же и гранаты разделяются, наступательная и оборонительная!Че несешь то маки?Есть штурмовые автоматы, с мощным патроном, скорострельные..а есть небольшие автоматы для скрытого ношения и обороны!Не тупи, зенитная ракета,и РСД по твоему тоже синтетическое разделение?


              для тех кто в танке

              ЛУЧШАЯ ЗАЩИТА - ЭТО НАПАДЕНИЕ
              1. игорка357 Онлайн
                игорка357 26 августа 2018 11:44
                0
                А теперь для тех кто не в танке, синтетически разделите это выражение.. laughing !
              2. KaPToC Офлайн
                KaPToC 26 августа 2018 12:42
                +1
                Цитата: Маки Авелльевич
                ЛУЧШАЯ ЗАЩИТА - ЭТО НАПАДЕНИЕ

                Есть такое понятие - "ответно-встречный удар", оно противоречит вашему тезису.
                1. Маки Авелльевич 27 августа 2018 06:44
                  +1
                  Цитата: KaPToC
                  Есть такое понятие - "ответно-встречный удар", оно противоречит вашему тезису.


                  ю думаю мы говорим об одном и том же.
                  1. KaPToC Офлайн
                    KaPToC 27 августа 2018 18:20
                    0
                    Цитата: Маки Авелльевич
                    ю думаю мы говорим об одном и том же.

                    Замечу что когда конфликт уже начнется ответно-встречный удар вас не защитит от вражеских ракет.
      2. игорка357 Онлайн
        игорка357 26 августа 2018 04:15
        +1
        АУГ для обороны границ.. what ?Вы спятили уважаемый?
    5. Мих1974 Офлайн
      Мих1974 25 августа 2018 21:02
      +2
      А нам в России - нас рать tongue Вот уж к нам то точно не поплывут АУГи. Ну а если поплывут - это может все что останется от "китайского народа" bully
  3. Masya Masya Офлайн
    Masya Masya 25 августа 2018 17:35
    +3
    Китай прёт!!! полные паруса!!! yes
    1. san4es Офлайн
      san4es 25 августа 2018 18:48
      +10
      Цитата: Masya Masya
      Китай прёт!!! полные паруса!!! yes

      1. Masya Masya Офлайн
        Masya Masya 25 августа 2018 19:14
        +6
        love Ролик красивый ... love
        Но, извините, никто не переубедит...
        тиха подлодка наша...
        никто ее не может усмотреть..
        и сможет всплыть у берегов америки...
        и слышать только визг в ответ... wink
        может просто ... моего папы влияние? recourse
        1. san4es Офлайн
          san4es 25 августа 2018 19:24
          +4
          ...Салют ему!
      2. Мих1974 Офлайн
        Мих1974 25 августа 2018 21:33
        +1
        Забавно смотреть "сушки" с китайской маркировкой взлетающие с "кузи" тоже достроенного китайцами smile Пускай развлекаются. Нам тут дорогие, мосты, дома, заводы строить и строить.
        1. san4es Офлайн
          san4es 25 августа 2018 21:58
          0
          Цитата: Мих1974
          Забавно смотреть "сушки" с китайской маркировкой взлетающие с "кузи" тоже достроенного китайцами ..

          ...Точнее, J-15 «самостоятельной» China разработки (копия Су-33), ...с "Ляонина" ...
          http://army-news.ru/2012/12/palubnoe-sravnenie-j-15-luchshe-su-33/
          1. Мих1974 Офлайн
            Мих1974 26 августа 2018 01:39
            0
            Ну и чем это не Су-33? wink Так же как "лаонян" "не "варяг" laughing
      3. игорка357 Онлайн
        игорка357 26 августа 2018 04:34
        0
        О..так это "Кузя" с нашими СУ-27 замаскировался просто.. laughing
  4. faiver Офлайн
    faiver 25 августа 2018 17:45
    +5
    Завидую белой завистью...
    1. igorbrsv Офлайн
      igorbrsv 25 августа 2018 19:22
      +3
      Тогда я буду черной
  5. Silvestr Офлайн
    Silvestr 25 августа 2018 17:59
    +3
    ну что сказать- абалдеть!
    Эсминцы имеют полное водоизмещение около 13 тысяч тонн и длину 180 метров.... оснащены пусковыми универсальными вертикальными установками на размещение 112 ракет различного назначения.
    1. Black Sniper Офлайн
      Black Sniper 25 августа 2018 18:31
      +3
      Может правильнее назвать его Крейсером laughing
      1. Дырокол Онлайн
        Дырокол 25 августа 2018 19:50
        +3
        Цитата: Black Sniper
        Может правильнее назвать его Крейсером laughing

        По водоизмещению несомненно, 13 тыс тонн это Свердлов.
  6. san4es Офлайн
    san4es 25 августа 2018 18:45
    +6
    Эсминцы имеют полное водоизмещение около 13 тысяч тонн и длину 180 метров. По имеющейся информации, корабли данного проекта будут оснащены пусковыми универсальными вертикальными установками, рассчитанными на размещение 112 ракет
    1. igorbrsv Офлайн
      igorbrsv 25 августа 2018 19:20
      0
      Это уже деструктор какой-то
  7. serg2108 Офлайн
    serg2108 25 августа 2018 19:18
    +2
    ну это вроде уже крейсер ... завидую ...молодцы китайцы!
  8. igorbrsv Офлайн
    igorbrsv 25 августа 2018 19:19
    +3
    Их активность начинает напрягать. Надеюсь они сначала с америкой разделаются, а потом только за нас примутся
    1. Dart2027 Офлайн
      Dart2027 25 августа 2018 19:49
      +1
      Цитата: igorbrsv
      Их активность начинает напрягать.

      У нас сухопутная граница, так что пусть их ВМФ напрягают США.
      1. igorbrsv Офлайн
        igorbrsv 25 августа 2018 21:14
        0
        Надеюсь они их с этой целью и строят
        1. igorbrsv Офлайн
          igorbrsv 25 августа 2018 21:46
          0
          Полтора млд. патронов. Сколько там у Калаша ресурс? Шютка конечно recourse
  9. Adimius38 Офлайн
    Adimius38 25 августа 2018 19:45
    +15
    это полноценный эсминец в 13000 тонн водоизмещение,помимо зенитных и ПКР ракет МОЖЕТ оснащаться в перспективе рельсотроном и лазерным орудием. Китайцы не то что на полголовы а на голову переплюнули Россию с ее москитным прибрежным флотом типа граченок и каракурт
  10. Paul Zewike Офлайн
    Paul Zewike 25 августа 2018 21:53
    -3
    А что там за ПВО? Сдается мне , что так себе.
    1. donavi49 Офлайн
      donavi49 25 августа 2018 22:02
      +3
      112 ячеек которые можно забить все ПВО - HHQ-9B. База С-300Ф+С-300ПМУ. На первых эсминцев работал через РЛС Фрегат-М, потом подружили с их системой и РЛС 4-х полотным Тип-346. В версии А - перебрали сам комплекс с использованием западных решений. На версии В - перебрали ракету основательно + создали новую ракету для ПРО.

      На 055 - стоит новая версия этой РЛС + полноценная ИБМК.

      Для ближнего - 24 ракетная установка их версия RIM-116 со своей системой ЦУ.
      1. Paul Zewike Офлайн
        Paul Zewike 25 августа 2018 23:13
        0
        Сам и ответил, что ПВО - прошлый век. Молодец.
        1. Paul Zewike Офлайн
          Paul Zewike 25 августа 2018 23:14
          -2
          Ну нет у китаезов современной ПВО.
          1. donavi49 Офлайн
            donavi49 26 августа 2018 07:53
            +2
            Ну у него современней чем у любого крейсера ВМФ РФ + емкость Устинов+Варяг вместе. Только Устинов и Варяг = это все текущие крейсера 1164 (Москва труп и до 25 года трупом останется при любых раскладах), а у Китая 4х055 уже на воде и 4 строят.
  11. Ментат Офлайн
    Ментат 25 августа 2018 23:45
    -1
    Цитата: Adimius38
    НУ ЧТО молодцы китайцы,России такое и не снилось

    Цитата: Wiruz
    Стоило бы России поучиться у Китая судостроению.

    Эти люди адекватны?
    1. KaPToC Офлайн
      KaPToC 26 августа 2018 01:56
      0
      Цитата: Ментат
      Эти люди адекватны?

      Нет конечно.
      Следовало написать - стоило русским у китайцев поучиться плодиться и размножаться.
      Есть законы макроэкономики и согласно им России авианосцы не положены по статусу, мало населения.
      Мы проигрываем не в конструкторских бюро, не на заводах и не в боях, мы проигрываем в роддомах.
    2. faiver Офлайн
      faiver 26 августа 2018 08:40
      0
      я так понимаю вы владелец огромной кучи шапок, чтобы ими китайский флот закидывать?
      тут возникает закономерный вопрос адекватны ли вы? hi
    3. ЗВО Офлайн
      ЗВО 26 августа 2018 12:14
      -1
      Цитата: Ментат
      Цитата: Adimius38
      НУ ЧТО молодцы китайцы,России такое и не снилось

      Цитата: Wiruz
      Стоило бы России поучиться у Китая судостроению.

      Эти люди адекватны?


      Эти да...
      Они видят реальную картинку мира.

      В отличие от тех, кто болен шапкозакидательством.

      Сказки вспоминаем, про "голого короля".
  12. Ментат Офлайн
    Ментат 25 августа 2018 23:47
    -7
    Цитата: Adimius38
    это полноценный эсминец в 13000 тонн водоизмещение,помимо зенитных и ПКР ракет МОЖЕТ оснащаться в перспективе рельсотроном и лазерным орудием. Китайцы не то что на полголовы а на голову переплюнули Россию с ее москитным прибрежным флотом типа граченок и каракурт

    Сколько рублей за коммент?
    1. Ugolek Офлайн
      Ugolek 26 августа 2018 04:50
      +2
      А Посейдон? А Буревестник? А Ониксы? А Калибры? Или это к флоту не относится?


      Когда такое пишите, не забывайте про китайские DF-ки способные топить корабли..Китайский флот это угроза всем, просто ядерное оружие делает невозможным столкновение реальным. Но если раз на раз, то что может ТОФ против этой армады без ЯО?
      1. KaPToC Офлайн
        KaPToC 26 августа 2018 12:56
        0
        Цитата: Ugolek
        Но если раз на раз, то что может ТОФ против этой армады без ЯО?

        "Варяг" и два "Антея", плюс большой отряд ракетных катеров - хватит на все китайские эсминцы и фрегаты причем без всякого там ядерного оружия.
  13. Ментат Офлайн
    Ментат 26 августа 2018 09:02
    -3
    Цитата: Ментат
    Цитата: Adimius38
    это полноценный эсминец в 13000 тонн водоизмещение,помимо зенитных и ПКР ракет МОЖЕТ оснащаться в перспективе рельсотроном и лазерным орудием. Китайцы не то что на полголовы а на голову переплюнули Россию с ее москитным прибрежным флотом типа граченок и каракурт

    Сколько рублей за коммент?

    Ещё позовите своих подельников, поминусуйте. Правда глаза режет?
    1. ЗВО Офлайн
      ЗВО 26 августа 2018 12:18
      +1
      Цитата: Ментат
      Цитата: Ментат
      Цитата: Adimius38
      это полноценный эсминец в 13000 тонн водоизмещение,помимо зенитных и ПКР ракет МОЖЕТ оснащаться в перспективе рельсотроном и лазерным орудием. Китайцы не то что на полголовы а на голову переплюнули Россию с ее москитным прибрежным флотом типа граченок и каракурт

      Сколько рублей за коммент?

      Ещё позовите своих подельников, поминусуйте. Правда глаза режет?


      Я и здесь минус вам влепил...
      заслуженно.
      Ибо не мы продажные. те кто за Россию болеет и желает ей быть сильной...

      Это вы продажные. Это вам госдеп платит.
      Это вы публично и всенародно занимаетесь блефом.
      Врете постоянно.
      хвалитесь тем. чего еще нет.
      Лавры подвигов своих дедов одели на себя лично - как будто это именно вы победили в войне.
      Но вы никто и звать вас никак.
      Продажные шапкозакидатели.
      такие как вы приводят к Цусимам, 41 году и множеству других примеров.
      1. Adimius38 Офлайн
        Adimius38 26 августа 2018 14:57
        0
        совершенно верно сказано. Эти предатели пятая колонна занимается только одним делом-БЛЕФОМ. Они нагло врут говорят о том что далеко не соответствует действительности. Китай строит надводные боевые корабли в 13000 тонн водоизмещения с целым арсеналом ракет,да за все правления нашего гаранта не построено ни одного корабля такого класса. С горем пополам построили несколько фрегатов в 4000 тонны водоизмещения и то два корпуса отдают Индии так как нет на них двигателей у России. Сейчас строят каракурты в 800 тонн,но ведь это маленький сторожевичок дальше черты берега не ходит. А по боевым возможностям даже сравнивать глупо с полноценным многофункциональным эсминцем оснащенным ПКР и мощнейшей пво . Любители врать пусть покажут хоть один надводный военный корабль 1 ранга построенный после 2000 года
        1. Ascold1901 Офлайн
          Ascold1901 26 августа 2018 16:42
          -1
          А вы не задумывались — нужен ли России — «...надводный военный корабль 1 ранга»?
          1. Adimius38 Офлайн
            Adimius38 26 августа 2018 18:47
            0
            задумывался и отвечу да нужен. Российские интересы не только в районе нашего пограничного столба. Последние события в Сирии это прекрасно показали. Помимо этого Россия имеет огромную территорию омываемую несколькими морями и океанами а вы говорите не нужен корабль первого ранга. Нужен и еще как нужен,как для защиты своего побережья так и для обеспечения защиты на дальних подступах,защиты национальных интересов. Потому что каракурт извиняюсь для океанской волны как весельная шлюпка.
            1. Ascold1901 Офлайн
              Ascold1901 26 августа 2018 21:54
              0
              А как быть с вопросом базирования? Сам по себе корабль не столь важен. Главное обеспечить его качественной базой. Поэтому и нужно сначала создать эти базы. А это многократно сложнее чем просто построить крутой и навороченный корабль.
              1. Adimius38 Офлайн
                Adimius38 27 августа 2018 06:38
                0
                каждый флот имеет свои базы ,достаточно пункт базирования пока осуществлять на них,при этом имея корабли первого ранга с большой автономностью можно совершать дальние морские выходы,ну а новые базы должны появляться по мере возможности,вот одна в средиземноморье есть в Тартусе да она всегда и была просто отношение к этой базе было халатным до событий в Сирии ,как впрочем и к остальным базам за рубежом при нашем несменяемом гаранте,именно при Владимире Владимировиче мы лишились можно сказать единственных и последних баз за рубежом где могли спокойно заходить наши корабли для ремонта и пополнения запаса. у нас же на первом месте с 2000 года была дружба с нашими друзьями коллегами из сша а они то коллеги возьми и тресни по лбу санкциями . 2001 году Российская Федерация отказалась от продления договора и начала досрочный вывод контингента с территории Вьетнама. Последние российские военнослужащие покинули Камрань в мае 2002 года.Лучшая из зарубежных военно-морских баз СССР. Мягкий климат, теплое и спокойное Южно-Китайское море, глубокая и чистая акватория, горы, защищающие залив от ветров – бухта Камрань признана одним из наиболее удобных мест для базирования кораблей и судов на Тихом океане
  14. Ментат Офлайн
    Ментат 26 августа 2018 09:10
    +1
    Цитата: faiver
    я так понимаю вы владелец огромной кучи шапок, чтобы ими китайский флот закидывать?
    тут возникает закономерный вопрос адекватны ли вы? hi

    При чём здесь какие-то шапки? Пишу только с позиции рационального. А вот в подобных сообщениях и у авторов этих перлов рационального как раз дефицит.

    Давайте разбирать по пунктам:

    1. Приведите конкретные проекты в области военного судостроения, на которых России стоит «поучиться у Китая».
    2. Приведите проекты Китая в области судостроения, настолько опережающие технологический уровень России, что это можно было бы охарактеризовать «и не снилось».

    Понимаю, что подобные авторы здесь за другим. Но если вы сказали «а» и ввязались в дискуссию, давайте уж и «б» изрекайте, желательно с аргументацией. Не будьте пустомелей, не уподобляйтесь вышеназванным.
    1. donavi49 Офлайн
      donavi49 26 августа 2018 09:53
      +3
      Легко, эсминец 052D:
      мощнее любого строящегося корабля в ВМФ на текущий момент
      пригоден для массового строительства (за 7 лет - 10 эсминцев в составе флота, 4 на испытаниях, 6 в строительстве).
      достаточен для решения большинства задач, а благодаря универсальным пусковым установкам и совместимости с YJ-18 (китайская версия Калибра) может конфигурироваться под конкретную ситуацию.
      относительно дешев - что позволило сразу разместить заказ на 20 кораблей и сейчас готовят новый, по слегка улучшенному проекту. Для сравнения 055 - 8 кораблей только купили.

      1) Быстрая постройка и комплектация.
      2) Универсальность, за счет 64 УВП - пригодных для использования КР, ПКР, ПЛУР, ПВО.
      3) Достаточные характеристики для решения любых задач в океанской зоне.
    2. faiver Офлайн
      faiver 26 августа 2018 11:27
      0
      я не говорю что у России технологический уровень ниже Китая, но простите темпы строительства у нас в стране не лезут ни в какие ворота, в отличие от темпов роста количества долларовых миллионеров.... hi
  15. Ментат Офлайн
    Ментат 26 августа 2018 10:15
    0
    Цитата: donavi49
    Легко, эсминец 052D

    Некое китайское судно… Китайцы умеют строить морские суда. В этом ваша поразительная новость?
    Вы не ответили ни на один из пунктов, по факту. Лишь упомянули про «китайскую версию Калибра». Это, безусловно, удивительно.
    Однако, где опережающие технологии? Где уровень, который и во снах российские конструкторы не видели?

    И наконец: зачем всё это пустомелие? Вы ведь прекрасно понимаете, что удивлять пока Китаю в этой сфере нечем, ни тем более он не может выступать в роли некоего учителя.

    Единственное, в чём Китай может опережать на сегодня — объёмы строительства за счёт количества свободных средств. На этом всё.
    1. ЗВО Офлайн
      ЗВО 26 августа 2018 12:24
      +1
      Цитата: Ментат
      Цитата: donavi49
      Легко, эсминец 052D

      Некое китайское судно… Китайцы умеют строить морские суда. В этом ваша поразительная новость?
      Вы не ответили ни на один из пунктов, по факту. Лишь упомянули про «китайскую версию Калибра». Это, безусловно, удивительно.
      Однако, где опережающие технологии? Где уровень, который и во снах российские конструкторы не видели?

      И наконец: зачем всё это пустомелие? Вы ведь прекрасно понимаете, что удивлять пока Китаю в этой сфере нечем, ни тем более он не может выступать в роли некоего учителя.

      Единственное, в чём Китай может опережать на сегодня — объёмы строительства за счёт количества свободных средств. На этом всё.


      1. Ни одна российская верфь не умеет строить корабли по модульной крупноузловой схеме.

      2. Уже работающие полотна АФАР на кораблях, которые на Полименте так за последние 10 лет и не смогли запустить.
      3. Строительство авианосца на 80 тысяч тонн. атомного с электромагнитными катапультами.
      Через 3 года он уже будет спущен на воду.


      вот таким образом вы понимаете?
      Вы не хотите увидеть. какой технологический разрыв между эсминцами типа берк/055 и нашими последними эсминцами...
      Ну залейте себе глаза чем угодно в попытках не видеть...
      1. faiver Офлайн
        faiver 26 августа 2018 13:21
        0
        какой технологический разрыв между эсминцами типа берк/055 и нашими последними эсминцами...
        - простите, последние наши эсминцы это "сарычи" образца 1975 года, что с чем сравнивать?
  16. Ascold1901 Офлайн
    Ascold1901 26 августа 2018 15:18
    0
    Непонятный спор.
    Построили китайцы эсминец (эскадренный миноносец) то, бишь линейный крейсер (по меркам начала века). Ну и что?
    У японцев был линкор «Ямато». Самый мощный линкор на планете. Это как-то помогло в войне?
    Самый Большой урон сашам нанесли не линкоры, а самолеты.
    Авиабаза на курилах стоит больше, чем десяток подобных «эсминцев». Нет у России наступательных задач, в отличии от китайцев.
    1. Ugolek Офлайн
      Ugolek 26 августа 2018 18:50
      0
      "Варяг" и два "Антея", плюс большой отряд ракетных катеров - хватит на все китайские эсминцы и фрегаты причем без всякого там ядерного оружия.


      О как! сказал как отрезал...стратег видать в 10-м поколении...
      1. Ugolek Офлайн
        Ugolek 26 августа 2018 18:51
        0
        Стратег, а у ТОФ есть "большой отряд ракетных катеров"?
        1. Ugolek Офлайн
          Ugolek 26 августа 2018 18:51
          0
          А калибров в загашнике сколько?
          1. KaPToC Офлайн
            KaPToC 26 августа 2018 20:55
            0
            Цитата: Ugolek
            А калибров в загашнике сколько?

            Вы с какой целью интересуетесь?
        2. KaPToC Офлайн
          KaPToC 26 августа 2018 20:55
          0
          Цитата: Ugolek
          Стратег, а у ТОФ есть "большой отряд ракетных катеров"?

          Бан в гугле -это жестоко!
      2. KaPToC Офлайн
        KaPToC 26 августа 2018 20:56
        0
        Цитата: Ugolek
        О как! сказал как отрезал...стратег видать в 10-м поколении...

        Редко увидишь на данном ресурсе столь бессмысленное сообщение - вы уважаемый настоящий талант.
  17. Ментат Офлайн
    Ментат 26 августа 2018 20:24
    -1
    Цитата: ЗВО
    Цитата: Ментат
    Цитата: Ментат
    Цитата: Adimius38
    это полноценный эсминец в 13000 тонн водоизмещение,помимо зенитных и ПКР ракет МОЖЕТ оснащаться в перспективе рельсотроном и лазерным орудием. Китайцы не то что на полголовы а на голову переплюнули Россию с ее москитным прибрежным флотом типа граченок и каракурт

    Сколько рублей за коммент?

    Ещё позовите своих подельников, поминусуйте. Правда глаза режет?


    Я и здесь минус вам влепил...
    заслуженно.
    Ибо не мы продажные. те кто за Россию болеет и желает ей быть сильной...

    Это вы продажные. Это вам госдеп платит.
    Это вы публично и всенародно занимаетесь блефом.
    Врете постоянно.
    хвалитесь тем. чего еще нет.
    Лавры подвигов своих дедов одели на себя лично - как будто это именно вы победили в войне.
    Но вы никто и звать вас никак.
    Продажные шапкозакидатели.
    такие как вы приводят к Цусимам, 41 году и множеству других примеров.

    Серьёзные заявления. А потом седые волосы не будете теребить, когда отчёт по совести нужно будет дать на Последнем Суде, а может и не на последнем — что же вы мололи то тут, то там, не следя за языком, идя на поводу у слепых эмоциональных всплесков и желания почесать одно место, где гордыня зудит? Прикрываться будете «не понял, ошибся, старый, больной»? Зачем вы подобное пишете, человек?
    1. ЗВО Офлайн
      ЗВО 26 августа 2018 20:46
      0
      Цитата: Ментат

      Серьёзные заявления. А потом седые волосы не будете теребить, когда отчёт по совести нужно будет дать на Последнем Суде, а может и не на последнем — что же вы мололи то тут, то там, не следя за языком, идя на поводу у слепых эмоциональных всплесков и желания почесать одно место, где гордыня зудит? Прикрываться будете «не понял, ошибся, старый, больной»? Зачем вы подобное пишете, человек?


      Слушай, я знаю, кто есть враги России - это вы, шапкозакидатели!
      И это именно про вас: "хоть .... в глаза - все божья роса!"
  18. Netzah Netzah_2 Офлайн
    Netzah Netzah_2 27 августа 2018 09:19
    0
    Интересно, вместит ли эти 8 эсминцев бухта Хайшэньвей?
  19. Ментат Офлайн
    Ментат 27 августа 2018 14:23
    -1
    Цитата: ЗВО
    Цитата: Ментат

    Серьёзные заявления. А потом седые волосы не будете теребить, когда отчёт по совести нужно будет дать на Последнем Суде, а может и не на последнем — что же вы мололи то тут, то там, не следя за языком, идя на поводу у слепых эмоциональных всплесков и желания почесать одно место, где гордыня зудит? Прикрываться будете «не понял, ошибся, старый, больной»? Зачем вы подобное пишете, человек?


    Слушай, я знаю, кто есть враги России - это вы, шапкозакидатели!
    И это именно про вас: "хоть .... в глаза - все божья роса!"

    Почитай мои сообщения на форуме, балабол, за свои слова не отвечающий, найди хоть одно слово «врага России», хотя бы одно предложение о шапкозакидательстве.
    Наоборот, всегда призываю к разумному, рациональному, трезвому взгляду на вещи. Что ты несёшь, горлопан?