Ядерный ответ России

Ну вот, кажется, и все – Запад перешел красную черту в отношениях с Россией. Отмолчаться уже нельзя, и весьма вероятно, Кремль ответит на происки США с помощью ядерного оружия. Нет, речь пока не о том, чтобы нанести ядерный удар по США, а всего лишь о размещении ядерного оружия в Сирии. Но звучит, согласитесь, все равно очень серьезно и угрожающе.

Именно так считает Владимир Гутенев - заместитель председателя Комитета по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству Госдумы РФ. Более того, он дополнил свой красноречивый спич ещё несколькими пунктами – в частности, о возможности перехода в расчетах за российское оружие на криптовалюты и выхода России из Договора о нераспространении ракетных технологий. Это, по мнению депутата, станет сильным аргументом в отношениях с США. И вообще, как считает Владимир Гутенев, пора уже нанести американцам «встречный урон».




Что ж, давайте попробуем по пунктам разобрать это неожиданное предложение.

Итак, насчет ядерного оружия в Сирии. Очевидно, что размещать там какие-то стратегические виды ЯО совершенно контрпродуктивно – к США ни разу не ближе, обойти европейский эшелон американской ПРО из Сирии не получится, затраты на размещение огромны, обеспечение боевой устойчивости на порядок хуже, чем в самой России. А значит, речь точно не о СЯС.

Что же тогда имел в виду депутат? Крылатые ракеты? Сомнительно, поскольку Сирия вполне укладывается в радиус действия современных российских крылатых ракет воздушного и морского базирования, что мы уже не раз видели за последние два года. То есть, совершенно нет смысла городить такой дорогой (и опасный) огород. Добавьте к этому комплексы «Кинжал», которые, по всей видимости, тоже могут нести ядерный заряд (хоть это и не признается официально).

Возможно, крылатые ракеты в Сирии могли бы пригодиться для того, чтобы увеличить радиус их применения на южном направлении? Тоже очень сомнительно – для ударов по сомалийским пиратам крылатые ракеты с ядерной БЧ как-то немного чрезмерны. А если что-то подобное и понадобится (хотя бы с обычной боеголовкой), для этого гораздо лучше подойдет стратегический бомбардировщик или подводная лодка.

Получается, у нас остаются только артиллерийские и авиационные ядерные боеприпасы, которые, чисто теоретически, можно было бы разместить где-нибудь под Дамаском. Но вопрос «зачем?» не перестанет нас мучить и в этом случае.

Мы планируем угрожать своим ядерным оружием Израилю? Крайне сомнительно: поставить на дыбы это небольшое, но весьма боеспособное государство, у нас получится, а вот получить от этого хоть какой-то профит – вряд ли.

А может, целью нашего ЯО станет Турция? Тоже пахнет скорее глупостью, чем каким-то стратегическим расчетом. Тем более, что Турция потихоньку дрейфует в сторону России, и отталкивать её сейчас никто в Кремле не станет.

А может, депутат Гутенев считает, что наше оперативно-тактическое ядерное оружие станет серьезным сдерживающим фактором для американских авианосных группировок? Тоже маловероятно – на дистанцию артиллерийского выстрела они не подойдут, а авиация из того ограниченного набора, который у нас есть в Сирии, до американской АУГ просто не долетит.

А вот что мы гарантированно получим, так это риск захвата ядерных боеприпасов или диверсий на объектах, которые внезапно стали ядерными.

То есть, с какой стороны не посмотри, получается, что нардеп сказал глупость. Про ядерное оружие в Сирии – уж точно.

Может, остальные его идеи очень интересны и перспективны? Увы, нет – криптовалюты в качестве средства расчета выглядят крайне сомнительно уже хотя бы потому, что их курс может колебаться на сотни процентов в течение даже не лет, а месяцев. И далеко не всегда – в сторону увеличения. Кроме того, они весьма уязвимы для биржевых спекуляций – как в сторону повышения, так и в сторону понижения. То есть, вероятность того, что в итоге наша оборонка будет экспортировать свой продукт даже не за фантики, и за пиксели на электронных счетах, слишком велика.

Что же касается выхода из Договора о нераспространении ядерных технологий, то последствия такого шага тоже трудно назвать очень уж благоприятными для России. Американцы с Мексикой как-нибудь справятся, а вот что делать нам, когда по периметру страны появится с десяток государств, имеющих возможность нанести ракетный удар по территории РФ – вопрос открытый. Напугать американцев сможет, разве что, производство межконтинентальных баллистических ракет в Иране, но Тегеран, судя по всему, и без нашего выхода из упомянутого договора сможет справиться с этой задачей – сам, или северокорейские товарищи помогут…

Если у кого-то из читателей возник резонный вопрос, зачем мы обсуждаем эти очевидные глупости, то ответить на него будет достаточно просто – очень хочется обратить ваше внимание на качество экспертизы, и качество российских элит вообще.

Дело в том, что господин Гутенев, если верить его послужному списку, является не самым некомпетентным человеком в нашей Госдуме. У него и госпремия за закрытую военную разработку, и степень доктора технических наук, и работа в «Рособоронэкспорте» и «Ростехнологиях». Он автор множества научных работ и 59 патентов.

И когда такой человек говорит очевидные глупости, возникает легкая паника – а что же там говорят и думают остальные? Кого мы набрали в Госдуму, и по каким признакам этот отбор осуществляется?
Автор:
Виктор Кузовков
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

88 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. anjey Офлайн
    anjey 27 августа 2018 06:00
    -3
    Ту 95 с Х-102 с ЯБЧ,вполне смотрибелен и полезен для стратегического сдерживания запада и израиля ,был бы в Хмеймиме,пусть даже в плане БД а не постоянного базирования....
    1. cariperpaint Офлайн
      cariperpaint 27 августа 2018 06:46
      +10
      Какой от него смысл в сдерживании,когда он находится в зоне поражения любой КР противников?))) это не сдерживание,это легкая мишень)))
      1. anjey Офлайн
        anjey 27 августа 2018 07:24
        0
        А ПВО наше для чего существует?
        1. cariperpaint Офлайн
          cariperpaint 27 августа 2018 07:31
          +8
          Я вам советую для начала изучить что такое стратегическая авиация и как ее используют. Вы там еще СЯС предложите разместить)))
          1. Boris55 Офлайн
            Boris55 27 августа 2018 07:37
            +2
            Цитата: cariperpaint
            Вы там еще СЯС предложите разместить

            Вы предполагаете, что на наших кораблях и подводных лодках в Средиземном море нет крылатых ракет с ядрёными боеголовками? laughing
            1. cariperpaint Офлайн
              cariperpaint 27 августа 2018 07:56
              +4
              Может и есть. А как это к СЯС то относится?)
              1. Boris55 Офлайн
                Boris55 27 августа 2018 08:31
                +6
                Цитата: cariperpaint
                Может и есть. А как это к СЯС то относится?

                Да какая разница, откуда и с чего это счастье прилетит - результат будет одинаков.

                НАТО в Европе окружает нас своими средствами ПВО по нашим границам, а зад то голый. Ни со стороны Атлантики, ни со стороны Северного моря ни со стороны Средиземного - они наших гостинцев почему-то не ждут... Неужели на столько тупые или всё это на самом деле блеф и бабки? Похоже, что у тамошнего руководства кроме как держать народ в страхе, других инструментов управления - нет. Докатились до своей последней стадии деградации.
                1. bulvas Офлайн
                  bulvas 27 августа 2018 09:17
                  +2
                  Цитата: anjey
                  Ту 95 с Х-102 с ЯБЧ,вполне смотрибелен и полезен для стратегического сдерживания запада и израиля ,был бы в Хмеймиме,пусть даже в плане БД а не постоянного базирования....


                  База ВМФ в Персидском заливе, возможно, была бы полезна, как противодействие флоту США.

                  Пусть там осторожничают и боятся конфликта с нашим ВМФ

                  Но достаточно ли у нас корабли для этого, вот вопрос


                  1. Black Sniper Офлайн
                    Black Sniper 27 августа 2018 12:23
                    -1
                    В России москитного флота и ПЛ достаточно, Ещё и на Кубу хватит. hi
                    1. bulvas Офлайн
                      bulvas 27 августа 2018 12:29
                      -2
                      Цитата: Black Sniper
                      В России москитного флота и ПЛ достаточно, Ещё и на Кубу хватит. hi


                      Это точно, присутствия даже малых сил было бы достаточно для создания дискомфорта и держивания ВМФ США
                      hi


                      Очень бы тут пригодился канал из Каспия в Персидский залив, о котором писали
                      1. Татьяна Онлайн
                        Татьяна 27 августа 2018 17:10
                        +6
                        Владимир Гутенев от партии "ЕР" - заместитель председателя Комитета по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству Госдумы РФ - считает возможным переход в расчетах за российское оружие на криптовалюты и выход России из Договора о нераспространении ракетных технологий.
                        Это, по мнению депутата Гутенева, станет СИЛЬНЫМ аргументом в отношениях с США, нанеся США от России «встречный урон».

                        Во-первых. Криптовалюты - не станут СИЛЬНЫМ аргументом России против США однозначно НИКОГДА! Банки криптовалют - это ЧАСТНОСОБСТВЕННИЧЕСКАЯ цифровая денежная сетевая пирамида типа "МММ", отвечать за банкротство которой геополитически и финансово станет вся страна - вся Россия и её народ реальным товаром или государственной собственностью.
                        А во-вторых. Создаётся странное впечатление, что и учёный-то он НИКАКОЙ! Обычный "грантоед"!
            2. Цитата: Boris55
              Вы предполагаете, что на наших кораблях и подводных лодках в Средиземном море нет крылатых ракет с ядрёными боеголовками?

              Мы это не предполагаем, мы это знаем:) РФ вообще-то соблюдает заключенные ей договоры
          2. anjey Офлайн
            anjey 27 августа 2018 08:46
            +4
            Цитата: cariperpaint
            Я вам советую для начала изучить что такое стратегическая авиация и как ее используют. Вы там еще СЯС предложите разместить))


            Вообще то любезный я там служил.., я предположил патрулирование в формате БД и с договоренностью о пролете Ту -95 с Ираном ...
            1. kakvastam Офлайн
              kakvastam 27 августа 2018 10:44
              -2
              любезный я там служил

              laughing
    2. anjey Офлайн
      anjey 27 августа 2018 06:54
      +2
      Средиземноморье это экономический и политический ключ к европе,азии и африке,а не хухры-мухры...
      1. Monster_Fat Офлайн
        Monster_Fat 27 августа 2018 08:57
        +8
        Предоставление всемерной помощи в военной сфере КНДР, Ирану, Хезболле, Хамасу и прочим антагонистам США и Израиля, как раз и было бы "действенным ответом". Вообще-то, Израиль и есть "подбрюшье" США в политическом плане, к сожалению для России, это подбрюшье далеко не "мягкое". wink В экономическом плане уязвимое место у США это банковско-биржевая мировая система накопления, распределения, управления финансовыми потоками и средствами, созданная и выпестованная США при участии остального мирового олигахата. Депутат отчасти прав, говоря о том, что криптовалюты способны разрушить гегемонию США в финансовой сфере....точнее не сами криптовалюты как таковые, которые пока(именно "пока")завязаны на биржевую торговлю, которая, как раз, и подконтрольна финансовым и фискальным структурам США, а сама технология "блокчейна" и "прямого доступа"-которая может, действительно привести к настоящей революции в финансовой и прочих сферах: станут ненужными банки, биржи, выборы, референдумы и пр.-фактически реализуется мечта о "кухарке получившей возможность управлять государством")-то есть "блокчейном" будет разрушена вся финансово-политическая система влияния США и прочих современных капиталистических властных структур, сформировавшаяся за последние 100 лет. Технология блокчейновой "верификации" это и есть современный "марксизм"-единение "частного" и "коллективного", способный заменить устаревшие марксистско-ленинские догмы о "мировой пролетарской революции" ибо ни одна классическая революция не дала в прошлом и не даст в будущем рычаги управления и влияния в государстве каждому гражданину(пресловутой "кухарке"), а технология "блокчейна"- это сделать может! Жаль, что пока большинство людей в мире, этого не понимают...
        1. Alexey RA Офлайн
          Alexey RA 27 августа 2018 14:47
          -2
          Цитата: Monster_Fat
          Предоставление всемерной помощи в военной сфере КНДР, Ирану, Хезболле, Хамасу и прочим антагонистам США и Израиля, как раз и было бы "действенным ответом".

          Нафиг-нафиг. Эта парочка тут же вспомнит все старые обиды и сцепится между собой. smile
  2. seos Офлайн
    seos 27 августа 2018 06:24
    +6
    Как говорит "Рулька" в среднем депутат гос. думы в 2.5 раза умнее обычного человека.....
    1. ROSS 42 Офлайн
      ROSS 42 27 августа 2018 07:03
      +11
      Цитата: seos
      Как говорит "Рулька" в среднем депутат гос. думы в 2.5 раза умнее обычного человека.....

      Не знаю, кто такая "Рулька", но судя по фотографиям "ум по коленам так и хлыщет"... wassat
      1. astepanov Офлайн
        astepanov 27 августа 2018 16:55
        +4
        Цитата: ROSS 42
        судя по фотографиям "ум по коленам так и хлыщет"...

        Да уж, титаны мысли один другого краше: кобзоны-хоркины-яровые-валуевы и прочая, и прочая...
        Цитата: ROSS 42

        степень доктора технических наук
        У нас в думе плюнь в депутата - попадешь в кандидата, а то и в доктора наук, причем чаще всего в липового. То же и в правительстве, и в прочих органах власти. Тот же Рогозин: вряд ли он, окончивший институт марксизма-ленинизма, знает хотя бы школьную программу по естествознанию - а доктор технических (!) наук. Вообще говоря, дело это уголовное, но кто же тронет эту шушеру...
  3. Bacha Офлайн
    Bacha 27 августа 2018 06:27
    +8
    Тут в госнаркоконтроль надо писать, а не на ВО.
    1. андрей юрьевич 27 августа 2018 07:18
      +9
      Кого мы набрали в Госдуму, и по каким признакам этот отбор осуществляется?
      "выбор" то был разве ? половина депутатов с сомнительными интеллектуальными способностями-то что надо ЕР,сиди ,кнопку нажимай,больше от тебя ничего не требуется.
  4. 3vs Офлайн
    3vs 27 августа 2018 06:28
    +12
    Пройдут в Думу по партейным спискам неумные люди, а потом начинают нести всякую ахинею.
    Может пора подумать о выборах в Думу по мажоритарной системе, чтобы депутаты выбирались
    туда индивидуально и не на кнопки нажимать а работать?
    1. anjey Офлайн
      anjey 27 августа 2018 06:41
      +2
      Зря вы так в духе статьи судите,янки нас запугивают по полной,вот и нужен наш "ответ чемберлену" ,с ними нужно говорить с позиции силы а не оправдываясь и вечно идя на уступки...
      1. cariperpaint Офлайн
        cariperpaint 27 августа 2018 07:09
        +5
        С позиции силы,а не с позиции дилетантских глупостей) я представляю реакцию в ГШ на подобные заявления) или гогот или пальцем у виска крутят)
    2. Boris55 Офлайн
      Boris55 27 августа 2018 07:42
      +5
      Цитата: 3vs
      Может пора подумать о выборах в Думу по мажоритарной системе, чтобы депутаты выбирались
      туда индивидуально и не на кнопки нажимать а работать?

      И запретить им создавать фракции. Что значит все голосуют так, как кто-то решил? Депутаты должны представлять мнение народа, а не мнение старшего группы.
    3. Николай Николаевич 27 августа 2018 09:23
      +9
      Цитата: 3vs
      Может пора подумать о выборах в Думу по мажоритарной системе, чтобы депутаты выбирались

      Может думу вообще распустить? Депутаты При СССР собирались по делу, а остальное время работали по специальности дома и без всяких доплат занимались депутатскими обязанностями на местах. Что за причины ежедневных заседаний в думе и ЕЖЕДНЕВНОГО принятия каких то законов? Разве возможно обеспечить выполнение всего этого леса не понятно скаой стати берущихся законов (которых наверное уже тысячи напринимали), без исполнителей. Или у нас не правильные законы по которым мы жили раньше, то как конституция УК и иже с ними?
    4. Sergej1972 Офлайн
      Sergej1972 27 августа 2018 14:25
      +1
      Так половина депутатов Думы избирается по мажоритарной системе. Но, честно говоря, мажоритарщики в массе своей ничем не лучше.
  5. Mauricio Офлайн
    Mauricio 27 августа 2018 06:35
    +2
    Они специально в эту ГосДуру соответствующих иниотов выращивают в питомниках? fool
    1. anjey Офлайн
      anjey 27 августа 2018 06:47
      -1
      Что идиотского в стратегическом военном и политическом векторе России на БВ??? Раз назвались груздем надо лезть в корзину со всеми вытекающими....
      1. anjey Офлайн
        anjey 27 августа 2018 09:02
        +3
        Присутствие России на БВ это мир и стабильность а так же и экономический прорыв ,что очень не по нраву адептам израиля и сша,в том числе и на этом сайте laughing
        1. Antivirus2k Офлайн
          Antivirus2k 27 августа 2018 10:37
          -1
          "Экономические прорывы" чувствуются, прямо очень. Только что-то пованивает из этого "прорыва" нищетой населения.
          1. anjey Офлайн
            anjey 28 августа 2018 09:20
            0
            Да что вы,ВПК как локомотив , всегда тянет экономику вперед...,да и восстановление Сирии для наших строительных, и не только, фирм ,неплохой задел , да и в плане стратегического развития на будующее во многих отраслях- это шаг вперед...,а то что у вас пованивает -это проблемы вашего кишечника laughing ....
  6. cariperpaint Офлайн
    cariperpaint 27 августа 2018 06:43
    +2
    Я вот не понимаю,какой смысл обсуждать личные заявления каких то людей,связанные с армией и обороной. Этим занимается МО. Дает рекомендации на те или иные действия или решения. Ну представьте как тупо выглядело бы заявление любого генерала ГШ о ЖКХ например?) это не повод для анализа,это повод улыбнуться,и забыть.
    1. BigBraza Офлайн
      BigBraza 27 августа 2018 06:55
      +7
      Цитата: cariperpaint
      Я вот не понимаю,какой смысл обсуждать личные заявления каких то людей,связанные с армией и обороной. Этим занимается МО. Дает рекомендации на те или иные действия или решения. Ну представьте как тупо выглядело бы заявление любого генерала ГШ о ЖКХ например?) это не повод для анализа,это повод улыбнуться,и забыть.

      Смысл такой, что новость подхватили крупнейшие СМИ, включая ТАСС, МК и другие. И подается это, к сожалению, совершенно не критично, без капли анализа. Один сказал, другие радостно вопят о том, что найден ответ на санкции.
      1. victor50 Офлайн
        victor50 27 августа 2018 08:58
        +3
        Цитата: BigBraza
        Смысл такой, что новость подхватили крупнейшие СМИ, включая ТАСС, МК и другие. И подается это, к сожалению, совершенно не критично, без капли анализа. Один сказал, другие радостно вопят о том, что найден ответ на санкции.

        Видимо, уже безапелляционно считают, что такие действия соответствуют уровню нашего интеллекта.
      2. Antivirus2k Офлайн
        Antivirus2k 27 августа 2018 10:34
        +2
        Они подхватили эту новость, потому что стаду нужно рассказывать, как мы всех сейчас победим и сотрём в радиоактивный пепел. Стадо это обожает и даже на время забывает, что в кармане пусто, а в холодильнике мышь повесилась.
        1. Svidetel 45 Офлайн
          Svidetel 45 27 августа 2018 13:20
          +2
          нУ У ВАС. МОЖЕТ БЫТЬ, И ПОВЕСИЛАСЬ, А У МЕНЯ ВСЕ НОРМАЛЬНО, ХОТЯ Я ВСЕГО ЛИШЬ НАВСЕГО ПЕНСИОНЕР.
          1. Лена363 Офлайн
            Лена363 29 августа 2018 17:02
            0
            пусть пенсионер, но весьма недалекий по мыслям.
        2. Mimohod Офлайн
          Mimohod 28 августа 2018 10:06
          +1
          Зато у западного стада все хорошо ,империалисты им рай уже на земле построили laughing
    2. Комментарий был удален.
  7. курвиметр Офлайн
    курвиметр 27 августа 2018 06:44
    +3
    Здесь должна возникать не легкая паника, а панический ужас.
  8. ROSS 42 Офлайн
    ROSS 42 27 августа 2018 06:47
    +6
    Кого мы набрали в Госдуму, и по каким признакам этот отбор осуществляется?

    По партийным спискам, а то вы не знали? Чем они там занимаются - не знаю, но толку от их занятий нет. Что касается Сирии, то здесь нельзя не повторить свою мысль о том, что Россия, как официально приглашённый защитник интересов Сирии обязана заявить через представителя ООН, что в случае обстрела территории Сирии третьей стороной без оснований, международных расследований и официальных подтверждений берёт на себя право адекватного ответа. Чтобы пускающие с кораблей свои топоры немного почесали репу, как и тот пилот, который решил позабавиться. Для этого есть и С-400 и "Кинжал"...Заодно и проверим.
    Требования обоснованы, законны и справедливы. Если нет, надо собрать манатки, поджать хвост и тихо удалиться в конуру, вспоминая о том, кто должен ударить первым, если драка мало того, что неизбежна, а идёт не на жизнь, а на смерть.
    Хватит этого пустословия и пребывания в радужных мечтах о большой любви к России разных-всяких. stop Да! Авось тоже свалил к Юноне... belay
    1. victor50 Офлайн
      victor50 27 августа 2018 09:00
      +1
      Цитата: ROSS 42
      Требования обоснованы, законны и справедливы. Если нет, надо собрать манатки, поджать хвост и тихо удалиться в конуру, вспоминая о том, кто должен ударить первым, если драка мало того, что неизбежна, а идёт не на жизнь, а на смерть.
      Хватит этого пустословия и пребывания в радужных мечтах о большой любви к России разных-всяких

      Согласен полностью!
  9. zulusuluz Офлайн
    zulusuluz 27 августа 2018 06:52
    0
    Возможно депутат имел ввиду подавление провокаций с хим. оружием в зародыше при помощи ТЯО? Тогда вполне логично - и следа химического загрязнения не останется. Правда останется загрязнение радиоактивное...
    1. Мих1974 Офлайн
      Мих1974 27 августа 2018 16:27
      -1
      Ну так была пустыня, будет "гладкая" ))
  10. дилетант2 Офлайн
    дилетант2 27 августа 2018 06:54
    +6
    Госдума явно наладила тайные контакты с верховной радой, которая стала делиться с ней (думой) своей "дурью". Иначе объяснить некоторые законопроекты или заявления некоторых думцев просто не получается.
  11. rotmistr60 Офлайн
    rotmistr60 27 августа 2018 06:57
    0
    а всего лишь о размещении ядерного оружия в Сирии
    Тут не стоит рассуждать о глупости депутата, а стоит задуматься для чего это было сказано и с какой целью. Некоторые депутаты действительно несут отсебятину, а некоторые делают заявления по "просьбе" и в т.ч. МО РФ.
    1. victor50 Офлайн
      victor50 27 августа 2018 09:02
      0
      Цитата: rotmistr60
      некоторые делают заявления по "просьбе" и в т.ч. МО РФ.

      Если это так, то мне нас очень жалко! recourse
  12. синоби Офлайн
    синоби 27 августа 2018 07:21
    -1
    Наша госдума,в умственном плане,мало чем отличается от их конгресса и собственно точно также как у них ни чего не решает.Относиться к подобного рода высказываниям нужно как к шумвой завесе перед принятием резких решений
    1. Antivirus2k Офлайн
      Antivirus2k 27 августа 2018 10:32
      +2
      Если конгресс ничего не решает, то как же он так лихо Трампу права урезал?
      1. Sergej1972 Офлайн
        Sergej1972 27 августа 2018 14:27
        0
        Американский Конгресс изначально обладает огромными контрольными полномочиями.
  13. EugeneLee Офлайн
    EugeneLee 27 августа 2018 07:36
    0
    пиксели на электронных счетах

    Виктор, счета - не картинки, там пикселей быть не может... Тогда уж байты (или совсем биты дабы подчеркнуть мизерность). Со всем уважением, но глаз режет hi
  14. hrulevv Офлайн
    hrulevv 27 августа 2018 07:52
    +1
    Все элементарно. Если в России не родилась Джейн Асаки,то нужно её создать ... Должен же кто то бред на весь мир вещать ...
    1. victor50 Офлайн
      victor50 27 августа 2018 09:05
      +2
      Цитата: hrulevv
      Должен же кто то бред на весь мир вещать ...

      Жириновского мало? По-моему, там полно последователей и подражающих. + еще говорящие головы с утра и до ночи "экспертные" заключения выдают... веселенькие, говорят.
  15. nikvic46 Офлайн
    nikvic46 27 августа 2018 08:19
    +1
    Не хотел комментировать это заявление депутата ГД.Каждое подобное предложение необходимо подкреплять тем,во сколько обернется то или иное предложение,если оно выльется в закон.Даже новое
    расположение ядерных объектов на территории России стоит огромных затрат.
    1. Boris55 Офлайн
      Boris55 27 августа 2018 08:42
      +1
      Цитата: nikvic46
      Даже новое расположение ядерных объектов на территории России стоит огромных затрат.

      Строить шахты - это прошлый век, оправдывающая страхи Запада и дающая право США наращивать своё присутствие возле наших границ.
      1. Лена363 Офлайн
        Лена363 29 августа 2018 17:05
        0
        Шахты - отстой. их координаты известны. Мобильные комплексы - подвержены террористам и воздушным ядерным взрывам. Также отслеживаются со спутника. Единственное стоящее - подводные лодки. Но их у России мало по сравнению с США,
    2. Svidetel 45 Офлайн
      Svidetel 45 27 августа 2018 13:24
      -1
      А еще надо подсчитывать, во что нам обернется, если мы "сдуемся" перед "партнерами как например "незалежная".
  16. victor50 Офлайн
    victor50 27 августа 2018 08:52
    +2
    Предлагаю закрыть все юмористические программы - хватит одной Думы! Сейчас на полном серьезе начнем обсуждать фазу обострения у безумного депутата! laughing
    1. Svidetel 45 Офлайн
      Svidetel 45 27 августа 2018 13:37
      -1
      А вот когда развернули ядерные ракеты на Кубе, то в Вашингтоне было не до юмора и смеха, и пришлось им идти на уступки и компромисс, так что в полне дельное предложение с размещением ЯО в Сирии, надо рассредотачивать ядерное оружие, это повышает его неуязвимость и "раздергивает" средства противодействия нашего вероятного противника.
      Уже давно понятно стало, что с Западом нужно разговаривать только с позиции силы, как это было во времена СССР, дипломатия в духе кота Леопольда только усиливает его наглость и хамство по отношению к нам. Но для этого надо менять не столько депутатов, сколько сколько всю социально-экономическую систему, и если у нашего народа и хотя бы у части его правящей элиты сохранился инстинкт самосохранения, то это будет сделано.
  17. igorbrsv Офлайн
    igorbrsv 27 августа 2018 08:53
    +1
    . Владимир Гутенев - заместитель председателя Комитета по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству Госдумы РФ

    Что-то мне кажется это не в его компетенции
  18. К-50 Офлайн
    К-50 27 августа 2018 09:29
    0
    поставить на дыбы это небольшое, но весьма боеспособное государство, у нас получится, а вот получить от этого хоть какой-то профит – вряд ли.

    По мне, так зря это государство организовали. Израиль один из бенифециаров "мути" на БВ. Не было бы его, скольких войн и человеческих трагедий не осуществилось бы, скольких бы людей они не уничтожили по всему миру. Ладно бы они были преступниками, но их такими считал только Израиль, причём и обвинение и суд и исполнение наказания он осуществлял в "одно лицо", что вообще нонсенс в юриспруденции.
    Одни бы матрасники просто устали бы там мутить, да и надоели бы они быстро, тогда бы и стало спокойнее на БВ, но когда в "два горла подкидывают дровишки и подливают маслица" в "костёр" межэтнических конфликтов, то и результат действеннее, вернее печальнее для тамошних жителей.
  19. Славик Иванов 27 августа 2018 09:54
    +3
    "И когда такой человек говорит очевидные глупости, возникает легкая паника – а что же там говорят и думают остальные? Кого мы набрали в Госдуму, и по каким признакам этот отбор осуществляется? "
    А на ВО что контингент лучше ,особенно любителей накрапать что то уводящее сознание читателей в какой то мир каких то рассуждений!!?? Неужели нет действительно наболевших тем!?
  20. Самара_63 Офлайн
    Самара_63 27 августа 2018 10:26
    -1
    Да там в Думе одни дураки
  21. Безразличный 27 августа 2018 10:29
    +1
    Депутат видимо понятия не имеет о службе в армии. Потому и несет абсолютную глупость! Если все на флоте осталось так же, как в советское время, то на каждом корабле, которые несут боевую службу и так есть ЯО. И если корабли заходят в сирийские порты, то это значит, что в Сирии есть наше ЯО. Корабль уйдет и увезет ЯО домой.
  22. Antivirus2k Офлайн
    Antivirus2k 27 августа 2018 10:30
    +2
    Пустая болтовня, не более. Сегодняшнее российское руководство любит надувать щёки, но быстро их сдувает после того, как вспоминает деток, деньги, яхты и особняки, находящиеся за бугром.
  23. Siberia 9444 Офлайн
    Siberia 9444 27 августа 2018 10:40
    0
    заместитель председателя Комитета по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству Госдумы РФ
    Немного странно слышать от этого человека , хотя почему странно они там все специалисты высокого уровня , 320 тыщ в месяц и неси всякую охинею request
  24. kakvastam Офлайн
    kakvastam 27 августа 2018 11:00
    +4
    Это ещё один повод гордиться отечеством!
    В предыдущих империях да монархиях к закату вело вырождение дворянства, а у нас "новое дворянство" сумело выродиться, не успев толком народиться!
  25. Ольгович Онлайн
    Ольгович 27 августа 2018 12:07
    0
    Автору можно было бы не догадки строить и их же самому "разоблачать", а спросить самого автора заявления о том, что он имел ввиду.
    Может, и статью писать не нужно было бы...
  26. Leonid60 Офлайн
    Leonid60 27 августа 2018 12:35
    0
    Вообщето Я полностью согласен с автором.Россия не пойдёт на такие глупые шаги,и ещё против Израиля!!!Израиль единственное государство,которая США не сможет вводить санкции,поэтому через Израиль Россия и покупает,и продает Весь санкционный товар двойного назначения!!!А теперь задайте себе вопрос(!)Будет ли Россия рубить СУК на котором СИДИТ?.....
  27. Zaurbek Офлайн
    Zaurbek 27 августа 2018 13:06
    +1
    Мы планируем угрожать своим ядерным оружием Израилю? Крайне сомнительно: поставить на дыбы это небольшое, но весьма боеспособное государство, у нас получится, а вот получить от этого хоть какой-то профит – вряд ли.

    Для этого размещать в Сириии ЯО просто преступно....
  28. iouris Офлайн
    iouris 27 августа 2018 13:07
    0
    Наше термоядерное оружие - Коношенков. А зачем вводить ядерное оружие в Сирию? Надо заниматься национализацией правящего класса.
  29. Larum Офлайн
    Larum 27 августа 2018 14:00
    0
    Ну скучно ЖВ в думе, скучно.
    хочется и в политику поиграть, сказануть чтонибудь, смерикосам поаплодировать.
    не всеже народ грабить....
  30. Нормаль ок Офлайн
    Нормаль ок 27 августа 2018 14:25
    -1
    а всего лишь о размещении ядерного оружия в Сирии

    Не, я давно вижу, что ВО интеллектуально деградирует, но чтобы так!!!
  31. NG inform Онлайн
    NG inform 27 августа 2018 18:58
    0
    Палить по базам в персидском заливе крылатыми ракетами.
  32. Darth Gazgkull Офлайн
    Darth Gazgkull 27 августа 2018 19:51
    +1
    Не вижу смысла. Ядерное оружие должно находится исключительно на территории России.
    1. NG inform Онлайн
      NG inform 27 августа 2018 23:16
      0
      А американскому можно быть на территории других стран?
  33. hiller Офлайн
    hiller 27 августа 2018 21:56
    0
    Бред. Даже комментировать нечего.
  34. akula Офлайн
    akula 27 августа 2018 22:52
    0
    Как всегда,дураки и дороги.А проблема теперешней России купленные дураки.
  35. гильза Офлайн
    гильза 28 августа 2018 07:00
    0
    На то они и депутаты,чтоб слова говорить. Что там,что у нас...Ядерное оружие в Сирии уже есть. Правда нам никто не скажет сколько там "северодвинсков" и "Щук", и где они точно находтс, так что "добра" тактического, чтоб спалить к едрене фене 6ой флот имеется. Остальное-незачем. Даже спецБЧ на С-300 проще и легче, и надёжнее держать на морских носителях. Неявная угроза такой "начинки" остановит массированноый воздушный удар,который мы "осудим", но это полюбому ОСД (оружие судного дня). Не стоит покупать большой дробовик и ходить с ним,живя в неспокойном районе. Криптовалюта-глупо. Но нам везёт, что основные партнёры по ВТС имеют с нами сбалансированный торговый оборот,позволяющий пользоваться национальными валютами.Да и между собой они связаны, и со многими то же торговые контакты налажены (молодец КНР!). Обойдёмся без крипты. Хотя кто знает как валюта будет носить приставку "крипто" в ближайшие пять лет? Смотрим на эксперимент Мадуро, всё же 300 млрд.барелей это почти "Фауст" Гёте.
  36. voron-va Офлайн
    voron-va 28 августа 2018 07:03
    +1
    Сирия это не Куба, походу человек некомпетентен в вопросе. А с учетом должности, то и ситуация в экономике понятна.
  37. sxfRipper Офлайн
    sxfRipper 28 августа 2018 10:44
    0
    когда такой человек говорит очевидные глупости, возникает легкая паника – а что же там говорят и думают остальные?
    Не-а, у меня не паника, а удивление - за какие шиши ТАКОМУ дали госпремию, докторскую степень, что за научные работы и патенты у него и его ли они на самом деле, или он - СОАВТОР в силу вполне конкретных причин?
  38. xtur Офлайн
    xtur 28 августа 2018 11:23
    0
    у автора слишком прямолинейное мышление. Возрастание нестабильности всегда в первую очередь бьёт по самой сильной экономике - в данном случае по Европе и США.
    Вот пример с КНДР всё предельно ясно показал.
    У Ирана ракеты есть, у Индии есть, у Пакистана есть, у Китая есть, у КНДР. Где автор видит новую проблему ? В Грузии и в Азербайджане ?
  39. DigitalError Офлайн
    DigitalError 28 августа 2018 14:32
    +1
    Не надо паники. В адекватности критериев отбора в думу усомнился еще тогда, когда увидел там Валуева, повторно усомнился после истории с Максаковой-Вороненковым. Владимир Гутенев возглавляет комитет экономического профиля, а не военного, так что это больше вопрос полномочий делать такие публичные заявления, а не вопрос компетенций. Политические заявления генсека военной организации НАТО из той же оперы. Все эти деятели хорошо о себе думают, причина таких заявлений в этом.
  40. 16112014nk Офлайн
    16112014nk 28 августа 2018 19:52
    0
    Цитата: андрей юрьевич
    то что надо ЕР,сиди ,кнопку нажимай

    Всего две кнопки - "За" и "Нет" - причём "Нет" дублирует кнопку "За". Вот так работают педатуты из "ЕР".
  41. Дачник452 Онлайн
    Дачник452 29 августа 2018 14:51
    0
    Вполне нормальная постановка вопроса-косить под идиота."Партнёры"почитают,послушают и скажут:"Они там точно повернутые,давайте не будем их возбуждать своими амбициями".
  42. Лена363 Офлайн
    Лена363 29 августа 2018 17:00
    0
    Депутат не думает, что предлагает. А что если в ответ НАТО разместит ЯО в Прибалтике? Под боком у
    Питера? Это будет лучше, чем сейчас?
  43. Старый26 Офлайн
    Старый26 1 сентября 2018 18:46
    -1
    Цитата: Лена363
    Шахты - отстой. их координаты известны. Мобильные комплексы - подвержены террористам и воздушным ядерным взрывам. Также отслеживаются со спутника. Единственное стоящее - подводные лодки. Но их у России мало по сравнению с США,

    Мало знать координаты шахты. Надо их еще и поразить. Американцы в своих расчетах берут формулу "две против одной". То есть две БГ на одну шахту. Да и то, если они не относятся к категории сверхзащищеннных.

    Мобильные комплексы подвержены террористам и воздушным ядерным взрывам? Теоретически - да. Вот только никто не будет ждать, когда РДГ будут в районе ППД. А вот найти пусковую на территории развертывания при помощи РДГ не возможно. По старому договору СНВ-2 район развертывания полка был ограничен 250 000 кв. километров. То есть квадратом 500 х 500 км. Попробуйте найти в этом квадрате 9 пусковых, а тем более поразить их воздушным ЯВ. Глупость несусветная долбить по квадратам воздушными ядерными взрывами.
    Подводные лодки. При таком диспаритете лодок России и США при большом желании лодками США и НАТО наши будут "пастись" еще с выхода из базы....