Саммит НАТО в Чикаго: много шума – мало эффективности

Саммит НАТО в Чикаго: много шума – мало эффективностиШум вокруг саммита НАТО, проходящего в Чикаго, набирает обороты. Участники этого форума решили затронуть буквально все наболевшие вопросы и задачи, которые требуют решения уже сегодня. Однако одно дело – затронуть, и совершенно другое дело – приступить к реальному их решению.

Краеугольный камень натовского саммита – это поэтапный адаптивный подход к развертыванию ЕвроПРО, который подвергает обструкции Россия. Именно эта проблема, очевидно, и повлияла на то, что самым высокопоставленным чиновником, оказавшимся на чикагском саммите, представляя Россию, является спецпредставитель Президента РФ по Афганистану господин Кабулов. Этим российское руководство однозначно дало понять, что на сегодняшнем этапе единственной точкой соприкосновения с Альянсом, которая выглядит пока еще перспективно, остается решение афганской проблемы. Ситуация же с ЕвроПРО, которая не двигается с мертвой точки, вынуждает российское руководство более трезво оценивать шаги по контактированию с Северотлантическим альянсом.

Кстати, на саммите НАТО не дождались не только российского президента и премьера (что было известно заблаговременно), но и некоторых других лично приглашенных гостей. К примеру, решили не удостаивать Чикаго своим визитом решили еще и высшие руководители стран Центральной Азии. В частности, от Кыргызстана, Казахстана, Узбекистана и Таджикистана на встречу с представителями НАТО прибыли министры внутренних дел, хотя приглашались именно главы этих стран. Вполне очевидно, что президенты центрально-азиатских республик решили не провоцировать Россию после недавно состоявшегося в Москве саммита ОДКБ и показать приоритеты внешней политики, по крайней мере, с точки зрения безопасности.


Такой ход тоже несколько озадачил представителей высшего руководства НАТО, потому что за последние годы они как-то отвыкли от того, что лидеры определенных государств в чем-то Альянсу отказывают. В общем, можно с уверенностью говорить о том, что чикагская встреча лишний раз показывает, что сегодня НАТО превращается в организацию, которая по-настоящему отстает от реальности и пытается продолжать жить на пугающе консервативном поле отношений к другим странам мира. Видимо, в НАТО до сих пор не могут понять, что однополярный мир, который Североатлантический альянс и пытается строить и поддерживать всеми силами, совершенно не в силах обеспечивать безопасность на планете, свидетельством чего является череда непрекращающихся конфликтов, большинство из которых самим Альянсом и было спровоцировано.

По поводу демарша России после того, как консенсус по ЕвроПРО так и не был найден, сегодня даже внутри самого Альянса нет единой позиции. Генсек Расмуссен решил в очередной раз для Российской Федерации «предоставить гарантии ненаправленности» противоракет, которые будут размещаться в странах Восточной Европы. Причем предоставление это выглядит, по меньшей мере, невразумительно, так как никаких подтверждающих слова Генсека НАТО документов российской делегации передано не было. Видимо, это и есть то, что некогда Вашингтон называл «юридическими гарантиями» Москве. Если так, то получается, что слова Андерса Фог Расмуссена априори в Альянсе имеют юридическую силу… Тогда вообще непонятно, зачем НАТО понадобилось принимать какие-либо внутренние декларации и соглашения, ведь Расмуссен сказал – Расмуссен сделал. Но соглашения и декларации имеют место быть, значит, все-таки слова Расмуссена – не есть первостепенная истина даже внутри самого Альянса.

В очередной раз в НАТО вызвало озабоченность то, что Россия «неправильно» реагирует на развертывание европейского сегмента ПРО. Попытки установить ракетные комплексы в Калининградской области на саммите в Чикаго вновь назвали бессмысленной тратой денег со стороны России. При этом установку радаров и противоракет в Болгарии, Польше, Румынии, а также у побережья Норвегии и Испании, экономика которой (Испании), кстати говоря, сама дышит на ладан, почему-то, под классификацию бездумных трат в НАТО не подпадают… Удивительно, но никто в НАТО не произносит ни слова о том, в какую «копеечку» выльется размещение средств ПРО в Европе для самой Европы, которую еще пару дней назад в Кэмп-Дэвиде было решено «не бросать в финансовой беде». И тут – на тебе! – Новые миллиарды на некие призрачные «ракеты-перехватчики». Никто на саммите не сказал и о том, зачем в Восточной Европе строить щит для современных МБР, появления которых в том же Иране (исключительно ради которого вся эта каша якобы и заваривается) пока нет даже в проекте на среднесрочную перспективу… Для чего такие затраты, которые уж точно со всей ответственностью можно назвать бездумными и непродуктивными…

Есть, нужно признать, на Западе и те люди, которые, как и Москва, не могут понять, почему, если НАТО действительно строит свой противоракетный щит, опасаясь агрессии Ирана или Северной Кореи, не заключить реальных договоренностей с Россией. Об этом в частности говорит Вольфганг Ишингер, который в свое время работал заместителем главы внешнеполитического ведомства Германии и был послом ФРГ в США. Он уверен в том, что игнорировать озабоченностей России совершенно нельзя, как и пытаться показывать то, что Запад не желает идти на уступки только из-за того, что к власти в России снова пришел Путин. Мало того, Ишингер рекомендует НАТО обратить внимание не только на реальное и продуктивное взаимодействие с Россией, но и тому, что сегодня происходит внутри самого Альянса. А здесь разногласий более чем хватает. Мало того, что продолжаются достаточно очевидные трения между Турцией и Грецией по поводу статуса Северного Кипра, между Турцией и Францией в связи с вышедшим в Пятой Республике законом о запрете отрицания геноцида армян в Османской империи, так еще масла в огонь подлил уже непосредственно на саммите в Чикаго новый французский лидер Франсуа Олланд. Он высказался в том духе, что уже в текущем году намерен вывести французский контингент из Афганистана без учета каких-либо договоренностей, который заключались при Николя Саркози. Тем самым Олланд явно дает понять, что готов выполнять свои предвыборные обещания, а не спускать их на тормозах, как часто делают другие политики из того же Североатлантического альянса.
Но и это еще не все разногласия внутри атлантистов. Бывший высокопоставленный американский чиновник Николас Бёрнс буквально потребовал от Альянса того, чтобы Германия активнее участвовала в проведении натовских операций. Он открыто заявил, что Германия, являясь ведущей европейской экономикой, сегодня берет на себя слишком пассивную роль, хотя могла бы, по личному мнению господина Бёрнса, выступать примером для подражания среди всех европейских государств, входящих в Альянс. Свои претензии экс-чиновник обозначает примерно следующим образом: Германия даже отказалась от активной фазы операции в Ливии, когда другие члены Альянса в этой операции участвовали. Видимо, по мнению Бёрнса, такой ход госпожи Меркель является не иначе как попыткой просто числиться в НАТО, но не решать тех вопросов, которые ставит перед Альянсом «главный планетарный полицмейстер». Мол, числиться у нас могут только прибалты какие-нибудь, а вот с Германией такой фокус проходить никак не должен.

Пока никаких официальных комментариев от немецкого руководства на высказывание господина Бёрнса не последовало, но то, что такие высказывания имеют место быть, а также жесткая позиция Француа Олланда, обозначившая его условия участия Франции в операциях Альянса, и есть признак нарастания внутреннего напряжения в НАТО – это факт.

Однако пока Расмуссен решил не нагнетать обстановку и сделал вид, что «в НАТО все спокойно». Зато снова нашел повод поискать повода поговорить о России. И повод, как ожидалось, нашелся мгновенно. В НАТО решили «посоветовать» России в срочном порядке отказаться от признания Абхазии и Южной Осетии… Мол, Грузия уже давно демонстрирует миролюбивую позицию по отношению к этим республикам, а Россия все еще «скрипит зубами». Однако все эти советы российская сторона, что называется, внимательно изучила и сделала свои собственные выводы и по поводу «миролюбия» Саакашвили и поводу отзыва подписей на документах под словами о признании независимости государств. Кстати, высокопоставленным чиновникам Альянса в ответ можно посоветовать отказаться от признания независимости Косово, ведь Сербия настроена к Приштине ничуть не менее миролюбиво, чем Грузия к Цхинвали или Сухуми…
Не забыли на саммите в Чикаго и о «бедных родственниках» Альянса – странах Балтии. Несмотря на то, что численность американского контингента в Европе будет планомерно сокращаться, что вызвало значительную панику в Вильнюсе, Риге и Таллине, прибалтийским «братьям» Альянс пообещал сохранить так называемую воздушную полицию. Теперь чистое небо Прибалтийских республик будут охранять… внимание: польские самолеты российского производства (МиГ-29)… Стоит признать, шутка от Расмуссена удалась. Прибалтийским лидерам было бы еще спокойнее, если бы охрану их воздушных просторов поручили бы самим российским ВВС. А что? Неплохая идея… Да еще и калининградские «Искандеры» бы Литву, Латвию и Эстонию «прикрывали»…

В общем, чикагские встречи «старых друзей» еще раз продемонстрировали миру, что в этом доме под названием «НАТО» давно пора провести генеральную уборку, потому что мусора хватает не только в темных его углах, но уже и на более видных местах. Да и ответственных квартиросъемщиков тоже прорядить бы самому Альянсу не мешало, потому что старая песня о российской агрессии как-то уж изрядно поднадоела даже многим из тех, кто в этот Альянс входит.

Использованы материалы:
http://www.vz.ru/politics/2012/5/21/579754.html
http://www.newsru.com/world/21may2012/natosummit.html
http://www.ru.journal-neo.com/node/117147
http://www.bbc.co.uk/russian/international/2012/05/120520_nato_missile_interim_capability.shtml
http://inoforum.ru/inostrannaya_pressa/da_protivoraketnomu_witu_no_sozdavaemomu_vmeste_s_rossiej/
Автор: Володин Алексей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 58
  1. ЯРЫЙ 22 мая 2012 08:56
    Для тех кто интересуется по этому саммиту жду посылочку из самого что нинаесть Чикаги. Вот то что пока известно не вызывает оптимизма у НАТЫ
    Однако есть некоторые опасения что опять будет спектакль по Осетии. angry
    ЯРЫЙ
    1. sergskak 22 мая 2012 09:37
      Блин даже как то жалко это НАТО стало.Тужутся,пыжутся а толку ноль.
      sergskak
      1. BigLexey 22 мая 2012 10:05
        На Чикагском форуме НАТО было подтверждено намерение в ближайшее время (при ближайшей волне расширения) принять в члены этой организации Грузию, и это, несмотря на то, что в НАТО не должны приниматься страны имеющие территориальные проблемы.
        Соответственно, либо Грузия и Ко перед вступлением признают Абхазию и Южную Осетию, как независимые государства, либо в обход принципов (хотелось бы верить, что они ещё сохраняются) они втащат в НАТО страну с серьёзными территориальными проблемами и неадекватным руководством.
        И что случиться, если Саакашвили примет решение повторить 08.08.08?!
        Господи, дай нам сил и мудрости охладить горячие головы дипломатическими мерами!
        1. sergskak 22 мая 2012 10:19
          Цитата: BigLexey
          И что случиться, если Саакашвили примет решение повторить 08.08.08?!

          Даже допустим что они в НАТО вступят и какая страна из этого альянса хоть как то ей поможет?Думаю что кишка тонка.Это не громкие слова,это факт.
          sergskak
          1. vlaval1 22 мая 2012 11:47
            Это рейтинги Всемирного банка, ООН и других международных аналитических центров по индексу конкурентоспособности, условий ведения бизнеса, развития человеческого потенциала, экономической свободы, восприятия коррупции и др. Усредненное значение семи ключевых рейтингов позволило ранжировать 101 страну по уровню прогресса.

            Полученные результаты шокировали даже авторов доклада. Безусловным лидером по уровню прогресса оказалась Грузия. В течение пяти лет суммарно по всем индексам она поднялась на 207 позиций. Ключевую роль в этом скачке сыграл индекс условий ведения бизнеса, в котором Грузия перешла со 112-го места в 2006 году на 12-е место в 2011-м. Как отмечает один из авторов доклада, директор департамента стратегического анализа компании ФБК Игорь Николаев, грузинский феномен удивителен лишь на первый взгляд. В беседе с «НГ» он предостерег от поиска в этом скачке Грузии политического компонента и от ссылок на грузино-осетинский конфликт 2008 года. Причина грузинского успеха кроется в том, что ее власти провели более 10 реформ, направленных на улучшение делового климата в стране. Всемирный банк отметил Грузию как одну из стран-лидеров по стремлению сделать свое законодательство лояльным к бизнесу. В Грузии была создана наиболее эффективная в странах Восточной Европы и Центральной Азии система выдачи разрешений на строительство. Вместо 25 процедур ввели 10, время получения разрешения сократилось вдвое, в итоге доля строительства в ВВП увеличилась с 6 до 11%.

            Россия заняла одно из последних мест рейтинга прогресса – 97-е. После нее следуют Венесуэла, Никарагуа, Украина и Боливия. Суммарно по всем индексам Россия с 2006 года потеряла 97 позиций. Рейтинг по индексу качества жизни упал на 40 позиций, по индексу восприятия коррупции – на 33 позиции, по индексу условий ведения бизнеса – на 26 позиций. Основная причина обвала рейтингов – рост государственных расходов, который иностранными аналитиками всегда оценивается крайне негативно. Другие нерешенные проблемы – национализация предприятий («синдром ЮКОСа»), усиление контроля над иностранными инвестициями, рост коррупции, бюрократические препоны на пути бизнеса.
            vlaval1
            1. Йошкин Кот 22 мая 2012 12:24
              ну рейтинги, они такие рейтинги, к реальности отношения не имеющие
              Йошкин Кот
            2. Вот ведь беда какая - в рЭйтенге понизили , на оборону много тратим , Ходорковского не отпустили , и это об одном из лидеров экономического роста ? За 10 лет средняя зарплата с 80 до 800 долларов поднялась , устойчивый рост экономики ... Да кому нужны эти рЭйтинги ? У банкротов совсем мозги вывихнуло ?
              скоромимоходящий
              1. Винтер 22 мая 2012 20:33
                Верить этим рейтингам,это все равно что верить в прогноз погоды на три месяца вперёд! Весь вопрос кто их составляет! Допустим,если завтра вместо Саакашвили на постр президента заступит Лукашенкошвили,и даже ежели он ничего не станет менять,то рейтинг Грузии стремительно проделает обратный путь на дно турнирной таблицы! И те же самые эксперты с пеной докажут,что в Грузии жить невозможно! Проституция,она и есть проституция...
                Винтер
          2. LaGlobal 22 мая 2012 11:53
            Всем, здравия желаю! Хочется верить, что у них кишка тонка! Но последние годы, тенденции на разворачивание боевых спектаклей в разных уголках мира не утихает, а наоборот набирает обороты. Просто с каждым днем уже не удивляешься тем фактам, кот. наблюдаются последнее время. Что НАТО или Америке просто хочется воевать. Их прет убивать людей. Более того, сюда можно примкнуть критику по поводу нашей оборонки в целом. Объясню свою точку зрения: вот некоторые говорят, что мол наше ВПК отстал, несовременен и т.д. и т.п.Что мол у амеров и НАТО самое современное оборудование и самое продвинутое оружие. Ведение боевых действий, разворачивание войн - вот он ответ. А что касается Нашей Родины, даг Мы просто так не воюем (ради забавы, ради испытания новых разработок).... Спасибо.
          3. goralskyandrey 22 мая 2012 13:42
            Даже если рыпнется альянс, сгребём всех в атлантику! angry Они же Атлантический альянс! laughing
            goralskyandrey
            1. LaGlobal 22 мая 2012 15:56
              Северо-Атлантический =)) drinks
        2. ярди 22 мая 2012 11:23
          BigLexey - а вот как раз на эту "рястяжку" и расчитывало российское руководство, затевая провокацию с абхазий и южной осетией! Мол создадим Грузии территориальные проблемы с двумя "очень независимыми странами" и никто Грузию, в соответствии с принципами НАТО, в Альянс и не возьмёт. Но не тут-то было, господа. Все в мире это прекрасно понимают и, соответственно реагируют laughing Да ещё и никто в мире признавать абхазов и южных осетин принципиально не желает...Плюс к этому выборы в Цхинвали закончились грандиозным скандалом с госпожой Джиоевой, втупую недопустили избранного президента к власти и сделали цирковые перевыборы. Вся европейская пресса каталась от смеха по полу рассказывая об этом недоумевающим бюргерам
          ярди
          1. vlaval1 22 мая 2012 11:41
            ну что ж вы так есть ещё Тувалу. Республика Вануату.Республика Науру.Боливарианская Республика Венесуэла.Республика Никарагуа
            laughing

            правда
            Тихоокеанское государство Тувалу в Полинезии, признавшее независимость Абхазии, может уйти под воду. Ученые считают, что расположенной на островах стране угрожает затопление в связи с глобальным потеплением. Произойти это может в течение ближайших 50 лет.
            так что Тувалу можно убрать.
            vlaval1
          2. LTL70 22 мая 2012 12:24
            Во "политолог" выискался. Во дурака накачапи, ушел в беспробудный идиотизм! Это я , конечно же, о ярди!
            1. Alexej 22 мая 2012 14:15
              О таких как он (если верить флажку) есть песня:"Вместе дружат против янки, прячут доллары в чулок и чужую милю мереют верстою." Ярди, вот и будет проверка на вшивость НАТО. Эти двойные стандарты так уже надоели (мягко говоря), что злости не хватает.
          3. А после оранжевой революции они по полу не катались ? Все нормально было ? Долг платежом красен , другие нынче времена
            скоромимоходящий
          4. 755962 22 мая 2012 22:16
            Цитата: ярди
            и никто Грузию, в соответствии с принципами НАТО, в Альянс и не возьмёт.

            Нужно отметить, что сегодня статус Грузии в отношении к Североатлантическому альянсу весьма размыт. Сама Грузия во главе со своим лидером активно хочет оказаться под крылом Вашингтона, Брюсселя и ЕвроПРО. Многие члены НАТО тоже не против того, чтобы пригласить Михаила Саакашвили в свою, без сомнения, дружную семью. Но есть целый ряд государств (к примеру, Германия, Франция, Италия и Испания), которые не видят перспектив в принятии Грузии в Альянс. Именно такая внутренняя недоговоренность и наличие у Грузии нерешенных внутренних вопросов не дают въехать на белом коне во двор штаб-квартиры НАТО в Брюсселе грузинскому президенту.
            Однако и говорить о том, что Грузия в обозримом будущем не станет членом НАТО, Запад так же позволить себе не может. И чтобы грузинский лидер окончательно не разочаровался, но в то же время и не приближался слишком близко, в Брюсселе придумали замечательную формулировку для грузинского статуса: «страна-аспирант Альянса». Другими словами, Саакашвили намекают, что еще придется несколько годков как минимум поучиться, чтобы стать сначала кандидатом на вступление, ну а дальше, при хорошем поведении, может быть, будет шанс и непосредственно на вступление.

            Тому, кто придумал формулировку «страна-аспирант», очевидно, нужно пожать руку за креативное мышление. Это ж надо так умело послать, чтобы посылаемый даже и не понял, что его послали…
            755962
          5. илларион 22 мая 2012 22:18
            я ,кстати,тоже валялся со смеху от свободных выборов в оккупированных Ираке и Афганистане,при наличии оккупационных войск в стране,которые еще были признаны свободными и демократичными.Шедевр.Снимаю шляпу
        3. vkz 22 мая 2012 11:42
          Таких принципов в НАТО давно уже нет. Достаточно вспомнить, что территориальные претензии к России со стороны той же Латвии (Пыталовский район) ничуть не помешали принять ее в альянс.
          vkz
          1. илларион 22 мая 2012 22:21
            не правда ваша.Латыши подписали соглашение об урегулировании территориальных проблем с Россией.
        4. Йошкин Кот 22 мая 2012 12:23
          РВСН не разрулит? не?
          Йошкин Кот
        5. Joker 22 мая 2012 12:35
          И что случиться, если Саакашвили примет решение повторить 08.08.08

          Ну тогда уже некому потом будет в НАТО вступать.
          1. Alexej 22 мая 2012 14:46
            Эта пакость со стороны Грузии во второй раз может быть использована для развязывания третьей мировой. Границу с Грузией, наверное, нужно постоянно снимать из космоса и камер с прямой трансляцией в инет с постов, чтобы весь мир видел кто батон крошить начинает. А то потом опять ля-ля, "напали на беззащитную грузию", "угнетает тюрьма народов свои осколки".
        6. valton 22 мая 2012 19:09
          Уважаемый BigLexey .Что касается принципов то о них можно говорить касательно любого только не НАТО. Если НАТО бомбило Югославию и Ирак в обход совета безопасности, какие уж тут принципы.
          1. 755962 22 мая 2012 22:01
            Страшилка об угрозе России со стороны НАТО потеряла актуальность. События в Ливии показали военную несостоятельность альянса. Поддержав повстанцев, а по сути, развязав войну против Социалистической Джамахирии, французы, англичане и иже с ними вскоре поняли, что воевать им, собственно, нечем. Экс-министр обороны США Роберт Гейтс, выступивший с жесткой критикой НАТО и предсказавший крах альянса, винит во всем нежелание глав государств тратиться на военные операции. - Европейские страны, настойчиво проталкивающие эту войну, сокращают оборонные бюджеты. Союзникам не хватает боеприпасов, и США опять приходится покрывать эту нехватку, - сетует «ястреб».
            755962
            1. Гога 22 мая 2012 23:15
              755962 - Евгений, - Цитата - "Страшилка об угрозе России со стороны НАТО потеряла актуальность" - если Вы о войне в традиционном смысле (ракетные удары, бомбёжки, сухопутные операции и т.п.) то я с Вами абсолютно согласен. Беда в том, что мы тут на сайте регулярно обсуждаем возможные перспективы военных действий именно в таком плане и как то совсем уходит из вида то, что война против нас и не прекращалась. Нашим "партнёрам" из той же НАТЫ гораздо дешевле и безопаснее проплатить тех же "болотных", нашпиговать СМИ нужными им материалами, засыпать нашу страну наркотой из оккупированного Афгана и т. д. . Это ли не война ? И затрат в разы меньше и ответный удар не грозит, да и результаты могут быть почище чем от прямого нападения. "Прокатило" же с Украиной, вот и нами тем же "оружием" пытаются так же расправиться.
              Эти ребята никогда не применяют оружие, если есть шанс получить "оборотку", сначала полный развал и разоружение (санкции, договоры, международные наблюдатели) и только потом прямой удар (как с Ираком). А реальные боеприпасы им сейчас нужны только против папуасов типа Ливии, это пока не про нас.
              Гога
              1. 755962 22 мая 2012 23:24
                Цитата: Гога
                нашпиговать СМИ нужными им материалами,

                Приветствую,Игорь!По мне лично ,СМИ пострашнее всякого оружия будет! drinks +++
                755962
                1. Гога 22 мая 2012 23:33
                  755962 -Взаимно Евгений drinks , достаточно вспомнить как эта свора верещала в "перестройку" ! Да и сейчас не уймутся, да ещё "сеть" добавилась - "блогеры" - маму их близко знал ... angry
                  Так что на этом "фронте" не подкачать бы, но я так думаю - раз я это понимаю, Вы это понимаете и таких нас не мало - в этот раз у них не выгорит !
                  Гога
  2. borisst64 22 мая 2012 09:19
    Опять из прибалтики попахивает душком, то ли из штанов, то ли из ихнего рта.
    borisst64
    1. Pharao7766 22 мая 2012 10:10
      А для них разницы нет чем дядю Сэма ублажать....
      1. vlaval1 22 мая 2012 11:57
        http://svobodoff.livejournal.com/10845.html
        vlaval1
  3. Свистоплясков 22 мая 2012 09:35

    НА КОНЕЦ ПРИШЛА ВЕСНА
    Свистоплясков
    1. matex 22 мая 2012 10:02
      улыбнуло до коликов в животе :)
      matex
    2. LTL70 22 мая 2012 12:22
      Для того чтобы хорошо вставало не должно быть застоя в органах малого таза поэтому надо смело применять активацию, провокацию и любые методы давления на ВСЕХ русофобов - пусть боятся. Пес отчего визжит и огрызается, когда встречает отпор - от страха, вот и надо давить на этот страх! А весна не только на конец пришла, но и в Россию!
    3. Вот такой конец ждет НАТО ! Браво !!!
      скоромимоходящий
  4. vorobey 22 мая 2012 09:36
    Немцы молодцы. Они все трезвее и взвешанней в своих оценках. Смотрел недавно интервью Александра Рара. Пусть пока политики на своей волне, но он на уровне подсознания выдал мысль, что без России и Германия застопорится в развитии.
  5. Александр романов 22 мая 2012 09:41
    Нато хочет,что бы россия отозвала свое решение по абхазии и ю.осетии. Думаю в ответ нужно пизнать приднестровье и аджарию. Кутить так кутить.
    1. zevs379 22 мая 2012 10:50
      Пан романов ! Опять Россию пишешь с маленькой буквы .
      В угол поставлю lol
      zevs379
      1. vorobey 22 мая 2012 11:04
        Не, лучше один раз по спине лопатой.
        1. Армата 22 мая 2012 11:21
          Предлогаю за парту в 1 класс и заново учить 10 лет smile Саша выбирай.
  6. merlin 22 мая 2012 09:46
    В 1995 году компанией STEVE JACKSON GAMES была выпущена усовершенствованная версия игры «Иллюминаты: Теория заговора», основным элементом которой являются «карты иллюминатов».


    Целью игры является установление единого мирового господства на планете Земля – «Нового Мирового порядка» навсегда.


    Карта «НАТО»
    merlin
  7. Spartak 22 мая 2012 09:47
    нато пообещало, нато дало гарантии, нато заверило........... Я об нато и говорить ничего не хочу. Все и так понятно.
    Spartak
  8. Норд 22 мая 2012 09:47
    Краска на дубинке под названием НАТЕ изрядно облупилась... и все явственней
    проступает ее карательная и душительная сущность.
  9. Redpartyzan 22 мая 2012 09:49
    Мы и на саммит нато никого не отправили) сначала G8 Путин проигнорировал теперь Чикого никто из высшего руководства не полетел. Еще каких нибудь 8 лет назад это было даже не представить. Вывод—крепчаем по тихоньку господа и становимся все более независимыми в своих решениях.
    Redpartyzan
  10. volkan 22 мая 2012 09:51
    В НАТО как всегда. Бесцеремонно поучить других жизни? пожалуйста. Указать кому, что делать? да ради бога. Как бы нам Германию выдернуть из НАТЫ. Немцы молодцы. Почему они еще там? здесь на сайте была инфа по поводу контроля над их золотым запасом. Жаль. Нам нужен союз Россия- Германия, да и Франция не помешает. И тогда берегитесь англосаксы. Ну а насчет ПРО нам дремать не надо. Надо не гарантии какие то просить ( а то вдруг будет как когда машину покупаешь "два года гарантии"), а реально готовить военно-технический ответ. Хватит уже ЕМое. Не первый год уже из пустого в порожнее переливаем. Неужели не понятно, что Амеры сделают так как хотят, сколько бы мы их не отговаривали. Пора уже самим какую нибудь гадость для них изобрести. НАДО ПЕРЕХВАТЫВАТЬ ИНИЦИАТИВУ.
  11. vorobey 22 мая 2012 09:53
    Как выяснилось на недавнем саммите НАТО - Организация Северо-Атлантического договора уже не рассматривает Российскую Федерацию как стратегического противника...
    Она считает РФ стратегической добычей.

    Грузия отправила США заявку на вступление в НАТО... Теперь Грузия ждет, когда США добавит её в друзья и отметит на фотках...
    1. Averias 22 мая 2012 10:35
      А Саакашвили в очередной раз закусив галстук, будет истерично подсчитывать Лайки, и истерично визжать на тех кто ему Лайк не поставил. :))
      1. Армата 22 мая 2012 10:42
        Цитата: vorobey
        Грузия отправила США заявку на вступление в НАТО

        Вечно она куда нибуть вступит то в го----но то в НАТО laughing
        1. 755962 22 мая 2012 22:20
          И тут сам грузинский лидер попадает в ловушку: в связи с тем, что Россия, естественно, не будет выводить войска из Абхазии и Южной Осетии (по крайней мере, в ближайшие несколько лет), внутренний территориальный конфликт для Грузии решен не будет. Это означает, что «Старая Европа» по-прежнему не станет голосовать за членство Грузии в НАТО. Выходит, что Тбилиси придется отказаться либо от своей навязчивой идеи попадания в Альянс, либо от территориальных претензий на Сухум и Цхинвал. Очевидно, что ни то, ни другое сегодня для Михаила Саакашвили неприемлемо. Ведь нынешний грузинский лидер для того и тянет свою страну под натовское крыло, чтобы провести очередную «победоносную» войну.
          755962
        2. Гога 22 мая 2012 23:21
          Паровоз - Евгений, - цитата -" Вечно она куда нибуть вступит то в го----но то в НАТО" - Коллега, да ведь это одно и тоже ! wassat
          Гога
  12. PSih2097 22 мая 2012 10:00
    А если учесть кризис, то как было объявлено на саммите, теперь перевооружение стран НАТО будет проходить вскладчину несколькими странами (станут скидываться кто сколько сможет), например страны прибалтики приобретут 1 танк Абрамс, но вот как они его на троих делить будут - вот главный вопрос... what
    1. vorobey 22 мая 2012 10:03
      Экипаж будет интернациональный. Мехвод эстонец, наводчик литовец, командир латыш, а заряжающий как обычно негр.
      1. Йошкин Кот 22 мая 2012 10:21
        ну, да какой чухонец не любит быстрой езды? feel
        Йошкин Кот
  13. anchonsha 22 мая 2012 10:32
    Россия является непроглотимой костью для НАТО.... Амеры это понимают и потому пытаются Европу захватить своим планом - строительства ПРО на их территории, настраивая европейцев хоть как нибудь против России. Если бы дали нам спокойно продержаться еще лет 10-15,то о России потом никто не посмеет даже плохо заикнуться!!!
    anchonsha
  14. radikdan79 22 мая 2012 10:44
    похоже в НАТО "кризис среднего возраста". противоречия и отсутствие единого мнения среди стран-участников блока, экономические проблемы потихонечку разъедают НАТО изнутри. и авторитет США в блоке снижается. в США это прекрасно понимают. единственным действенным способом вернуть все "на круги своя" - это решение какой-то проблемы, которая позволит забыть о "делах насущных". например найти врага, которого необходимо будет направить на демократический "путь истинный". наверное в ближайшее время увидим очередной накал страстей вокруг ядерной программы Ирана, в отношении Абхазии и Южной Осетии (не зря за Грузию заговорили) и, возможно, по поводу Тайваня...
    так что Россия - не спать, не спать! ведь с самого начала было ясно - размещение элементов ПРО в Европе (да еще и у самой границы с Россией) это не "зонтик" от Ирана, а именно от самой России. соответственно необходимо принимать адекватные меры. одними "Искандерами" в Калининграде ситуацию не изменить...
    radikdan79
    1. Башкаус 22 мая 2012 23:10
      ой, они зонтик делают от дождя с неба, а мы их пожарным дрансбойтом со стороны)))
      Башкаус
  15. coleg-10 22 мая 2012 10:55
    К политике НАТО нужно относиться очень серьезно. Анализировать , делать выводы и принимать определенные решения. Никогда не верить голословным обещаниям и заверениям.
  16. 11Goor11 22 мая 2012 11:07
    Цитирование:
    (НАТО) совершенно не в силах обеспечивать безопасность на планете, свидетельством чего является череда непрекращающихся конфликтов, большинство из которых самим Альянсом и было спровоцировано.


    Это точно,
    Американский мир - задавить всех несогласных
    11Goor11
  17. Кадет787 22 мая 2012 11:22
    Пора европейским политикам трезво посмотреть на ситуацию в мире, на сегодняшний день точек соприкосновения у государств Европы и России больше, чем с США. Если, например объединить усилия Германии и России, а к ним подтянутся и остальные, сильнее в экономическом, да и в военном плане, союза не будет в мире. Это прекрасно понимают пе-досы и всячески пытаются втянуть Германию в свои авантюры. Англо-саксы всегда боялись союза Германии и России, всячески стравливая между собой и не без успеха. Может пришло время трезво оценить ситуацию, всем сторонам, мир от этого только выиграл бы.
    Кадет787
    1. С Германией говорить как-то стремно - министр у них не той ориентации
      скоромимоходящий
  18. ANTURAG 22 мая 2012 11:50
    Статья гуд! Не хочешь ср_ать не мучай жоопу (в смысле нечем поднасрать не мучайся) это сейчас для них самая актуальная русская поговорка.
    ANTURAG
  19. AK-74-1 22 мая 2012 12:26
    Скучно. Есть некая структура НАТО, есть некоторые страны вудящие в НАТО угрозу. Реалии таковы, что на сегодняшний день "сверхпроводник демократии" пользует своих вассалов в собственных целях. Это пользование приводит к уничтожению "диктаторов" и целых "недемократических" стран. ЧТО ДЕЛАТЬ?
    Судя по реакции на отсутствие первых лиц из России, ничего не делать (не в плане реиндустриализации страны, а в плане игнора мероприятий проводимых сша и его вассалами). Такое поведение находит больше понимания и желания выслушать позицию России. О будущем самого блока говорить не интересно. Чем мощнее будет финансовый кризис, тем меньше будет солидарности.
  20. vladimir64ss 22 мая 2012 12:40
    У меня осталось от этого сборища впечатление что там все друг другом раздражены. И когда генсек комментировал позицию Франции это было заметно.
    vladimir64ss
  21. vorobey 22 мая 2012 14:44
    Н у очень
    А мериканская
    Т ерористическая
    О рганизация
  22. Одесситка 22 мая 2012 15:18
    Саммит НАТО в Чикаго: много шума – мало эффективности!МНОГО ШУМА-МАЛО ШЕРСТИ,СКАЗАЛ ЧЕРТ ОСТРИГАЯ КОШКУ! am
    Одесситка
  23. baron.nn 22 мая 2012 15:22
    Пора уже разогнать эту северо-западную шоболу!
  24. Bazilevs 22 мая 2012 21:17
    Приветствую господа, мне вот интересно неужели в странах там етих прибалтики и других непонимают, что нато создано для безопасности сша прежде всего а не их...
  25. Alex_g23r 22 мая 2012 21:29
    Цитата: BigLexey
    И что случиться, если Саакашвили примет решение повторить 08.08.08?!


    Не раньше 2018 года
    Alex_g23r
  26. nnz226 22 мая 2012 23:08
    Термин "юридические гарантии" (ненаправленности ЕвроПРО против России), это что??? Пакт Молотова-Рибентропа от 1939 года тоже был юридическим, и что ? поимели 22 июня 1941 года. Западу вообще верить нельзя. Даже если они и подпишут такие гарантии, что им помешает попытаться сбивать стартующие (не дай, Бог) баллистические ракеты РФ??? Поэтому "Искандеры" и ещё раз "Искандеры" - в Калининградской области, Белоруссии, и ПМР, чтоб всем страшно было, где ПРО попытаются разместить. И намекнуть о возможной установке СБЧ на "Искандерах" - только тогда западная босота задумается....
  27. Run n Gun 23 мая 2012 06:02
    Смотрел прямую трансляцию саммита и смеялся,неужели ети дебилоиды из нато и в самом деле думают что русские такие дураки которым можно макароны на слуховые аппараты вешать насчет про своей мирной.
    Run n Gun
  28. LUXVIAGRGOOD 1 июня 2012 05:00
    aldara 5 cream aldara uses how much does aldara cost what is aldara used for aldara cream for genital warts http://cost-of-aldara.weebly.com where to buy aldara cream aldara cream without prescription aldara order aldara dosage aldara price [/url]http://buying-aldara.weebly.com purchase aldara aldara cheap order aldara online aldara cream genital warts where to buy aldara
    aldara cream buy aldara cream aldara sale aldara cream cost aldara cheap http://whereto-buyimiquimod.weebly.com aldara canada skin cancer cream aldara aldara for warts aldara basal cell carcinoma aldara buy [/url]http://buy-aldaraimiquimod.weebly.com aldara drug aldara generic buy aldara no prescription aldara coupon aldara imiquimod cream 5
    skin cancer cream aldara aldara generic aldara molluscum order aldara cost of aldara http://buyimiquimod-online.weebly.com where to buy aldara aldara prescription medicine aldara buy aldara cream online purchase aldara cream [/url]http://whereto-buyimiquimod.weebly.com aldara molluscum contagiosum where to buy aldara aldara buy aldara price aldara topical
    aldara cream generic aldara cream warts imiquimod cream aldara aldara genital wart aldara generic http://aldara5creams.weebly.com molluscum aldara aldara reviews aldara price cost of aldara prescription aldara [/url]http://aldaracreamnow.weebly.com aldara imiquimod cream 5 aldara gel aldara plantar warts buy generic aldara where can i buy aldara cream
    cost of aldara generic aldara buy aldara aldara pharmacy aldara genital warts http://purchase-aldara.weebly.com aldara prescription aldara online aldara reviews aldara medicine aldara price [/url]http://buyimiquimod-online.weebly.com aldara uk aldara use aldara for warts generic for aldara aldara cream online
    aldara online aldara cream reviews order aldara aldara gel aldara topical http://purchase-aldara.weebly.com aldara genital warts aldara cream without prescription order aldara online aldara gel aldara for warts [/url]http://buyaldara-online.weebly.com aldara genital wart purchase aldara generic aldara aldara wart treatment aldara cream generic
    LUXVIAGRGOOD

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня