Бьёт на 500 км: Американцы показали аналог русского «Искандера»

Прошло чуть меньше двадцати лет с момента первого представления российского оперативно-тактического ракетного комплекса «Искандер», как американская компания Raytheon явила миру свое «детище» с аналогичными характеристиками - ракету Deep Strike.

Довольно забавно читать сделанный пресс-службой компании Raytheon релиз «новой» ракеты, которая появилась с двадцатилетним отставанием от основного потенциального врага, которого США видят в России: «Сохранение мира и стабильности во всем мире требует доступного решения, которое предлагает больший диапазон, точность и боевую мощь, чем потенциал потенциальных противников. Raytheon отвечает на вызов новой ракетой Deep Strike, более дальнобойным оружием, основанным на передовых технологиях, которые позволят армии США выпустить в два раза больше ракет на своих существующих ракетах-носителях».

При этом, в озвученных компанией тактико-технических характеристиках «новой» ракеты нет ничего, что превосходило бы или выгодно отличало Deep Strike от его старшего российского собрата, но преподносится Raytheon как последнее слово в военной технике. Та же дальность до 500 км, та же спарка из двух ракет.


Возможно, единственным достоинством Deep Strike, о котором несколько раз навязчиво упоминается в релизе, является ее дешевизна. Но, опять же, без приведения конкретных цифр сложно судить, насколько дешевой является «новая» американская ракета.

Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

48 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. профессор Офлайн
    профессор 27 августа 2018 10:30
    -28
    Вот и еще один неимеющияналоговвмире перестал быть таковым. good
    1. DimanC Офлайн
      DimanC 27 августа 2018 10:35
      +7
      Пока только в виде мультика. Пускай покажут работающую систему
    2. sabakina Офлайн
      sabakina 27 августа 2018 10:36
      +7
      Вы это разглядели в мультике, профессор? wink
      1. профессор Офлайн
        профессор 27 августа 2018 10:42
        -20
        Цитата: sabakina
        Вы это разглядели в мультике, профессор? wink

        Солнцеликому можно мультики показывать, а буржуинам нет? wink
        У меня нет ни капли сомнения, "что при современном развитии ракетных технологий на Западе" создать аналог неимеющемуаналоговвмире Искандеру может даже частник типа Маска не говоря уже о Raytheon
        1. Меченосец Офлайн
          Меченосец 27 августа 2018 10:48
          +7
          Цитата: профессор
          У меня нет ни капли сомнения, "что при современном развитии ракетных технологий на Западе" создать аналог неимеющемуаналоговвмире

          А чего РД 180 никак ваши хозяева из за Лужи воссоздать не могут?А экранопланы сравнимые с теми что СССР уже 60 лет назад делал?
          1. собаковод Офлайн
            собаковод 27 августа 2018 11:12
            +12
            Меченосец (Николай)
            А чего РД 180 никак ваши хозяева из за Лужи воссоздать не могут?А экранопланы сравнимые с теми что СССР уже 60 лет назад делал?

            Николай! Кончайте лечить! Это не излечимо!
            1. bulvas Офлайн
              bulvas 27 августа 2018 11:49
              +2
              Цитата: профессор
              Вот и еще один неимеющияналоговвмире перестал быть таковым. good


              Наконец-то профессору появилось что сказать глубокомысленного

              Дождемся очередного "прорыва" в США - сможем прочитать еще перлы Профессора
          2. профессор Офлайн
            профессор 27 августа 2018 12:18
            -2
            Цитата: Меченосец
            А чего РД 180 никак ваши хозяева из за Лужи воссоздать не могут?А экранопланы сравнимые с теми что СССР уже 60 лет назад делал?

            1. Хозяев у нас нет со времен египетских фараонов. Не судите о других по себе по себе.
            2. Ракетные двигатели у буржуинов не хуже ваших да замена РД 180 уже на подходе. вам ли не знать?
            3. Экранопланы? зачем они им ели они и вам не нужны? Это тупиковая ветвь кораблестроения, а буржуины деньги считать умеют.

            Цитата: Wedmak
            +4
            Ага, только почему-то не создает. Не надо? Или дорого?

            Наконец-то дельный комментарий. Что такого уникального в Искандерах чего американцы создать не могли 20 лет назад и сейчас? Правильно-НИЧЕГО. Не надо им было это. Вполне обходились Топорами. Да и сейчас обходятся. ИМХО новая ракета будет дешевле Топора. Вот и весь расклад.
            1. bulvas Офлайн
              bulvas 27 августа 2018 12:21
              +4
              Цитата: профессор
              Что такого уникального в Искандерах чего американцы создать не могли 20 лет назад и сейчас? Правильно-НИЧЕГО. Не надо им было это. Вполне обходились Топорами. Да и сейчас обходятся. ИМХО новая ракета будет дешевле Топора. Вот и весь расклад.


              Разумно, тогда почему такой восторг?:

              Цитата: профессор
              Вот и еще один неимеющияналоговвмире перестал быть таковым. good



              Нет никаких прорывов и все это понимают, особенно для уровня ВПК России или США

              Простая целесообразность


              Но одна мысль по этому поводу возникает:

              может ВПК США хочется как-то оправдаться... на фоне Авангардов Пересветов и прочих "мультиков"?

              - вот и начали копипастить идеи …. хотя бы самые доступные


            2. user1212 Офлайн
              user1212 27 августа 2018 19:41
              -1
              Цитата: профессор
              Ракетные двигатели у буржуинов не хуже ваших

              Цитата: профессор
              а буржуины деньги считать умеют

              неукоснительное соблюдение взаимоисключающих параграфов есть краеугольный камень кащенизма wassat
            3. Феникс_Львов 14 сентября 2018 10:47
              0
              Израиль - шавка США. Хватить врать про "нет хозяев".
        2. LSA57 Офлайн
          LSA57 27 августа 2018 10:55
          +1
          Цитата: профессор
          что при современном развитии ракетных технологий на Западе" создать аналог неимеющемуаналоговвмире Искандеру может даже частник типа Маска

          ждали когда маска на 20 лет взрослее станет? laughing
        3. Wedmak Офлайн
          Wedmak 27 августа 2018 10:56
          +4
          Ага, только почему-то не создает. Не надо? Или дорого?
          Вообще я удивлен, что на базе Химарсов и MLRS американцы так поздно создали ракеты с дальностью в 500 км. База же идеальная, и гусеничный, и колесный, и удобная загрузка боеприпасов, пили не хочу. Но больше 300 км, чего-то не делали, хоть и линейка ракет большая.
        4. Быков. Офлайн
          Быков. 27 августа 2018 11:01
          +6
          Цитата: профессор
          Цитата: sabakina
          Вы это разглядели в мультике, профессор? wink

          Солнцеликому можно мультики показывать, а буржуинам нет? wink
          У меня нет ни капли сомнения, "что при современном развитии ракетных технологий на Западе" создать аналог неимеющемуаналоговвмире Искандеру может даже частник типа Маска не говоря уже о Raytheon

          Quod licet Iovi, non licet bovi
          Какой к чертям маск частник-ракетостроитель?! Он барыга скупелянт. Хи-хи, или вы считаете, оптовую скупку патентов наса за один символический доллар, частным производством ракет?
        5. masterovoy Офлайн
          masterovoy 27 августа 2018 11:05
          +5
          Уважаемый, Вы придумали себе имя "ПРОФЕССОР", т.е. доктор каких-то наук, преподающий свой предмет в высшем учебном заведении и имеющий практику. В таком случае Вы должны знать всю процедуру от принятия решения на создание нового оружия, проектирования, размещения заказа, порядка финансирования, модельных испытаний. Что-то не складывается в ваших размышлениях?
          1. Комментарий был удален.
        6. kakvastam Офлайн
          kakvastam 27 августа 2018 13:11
          +1
          Отсутствие сомнений есть признак вполне определённого склада ума.
          Эффект Даннинга-Крюгера, ничего личного...
        7. Николай Николаевич 27 августа 2018 14:28
          0
          Цитата: профессор
          Вот и еще один неимеющияналоговвмире перестал быть таковым

          Вообще то анонсировать сие чудо начали с весны прошлого года, а первые пуски намечены на 2019 год, о чем радость пока не понятно... Создана на базе РСЗО , внедрили управляемую ракету (не они одни на РСЗО управляемыми ракетами пользуются) А Искандер вообще то баллистическая ракета... Ну дальше думаю обсуждать то и не чего...
          Цитата: профессор
          при современном развитии ракетных технологий на Западе" создать аналог неимеющемуаналоговвмире Искандеру может даже частник

          Пока не видно..., желание есть вижу...
    3. андрей юрьевич 27 августа 2018 10:37
      +1
      Прошло чуть меньше двадцати с момента первого представления
      "двадцати " чего ???минут,часов,дней,лет ? и да,Олег,чему ты рад ? если что,в стороне отсидеться не получится, а на вашу территорию,больших расходов не потребуется... а "мультики" да,сейчас в тренде.
    4. Paranoid50 Офлайн
      Paranoid50 27 августа 2018 10:38
      +3
      Цитата: профессор
      Вот и еще один

      Похоже, иногда у Соколова крадут компьютер какие-то школьники... laughing Хотя, не факт. wassat
      1. андрей юрьевич 27 августа 2018 10:39
        0
        Цитата: Paranoid50
        Цитата: профессор
        Вот и еще один

        Похоже, иногда у Соколова крадут компьютер какие-то школьники... laughing Хотя, не факт. wassat

        дети шалят...
    5. Wedmak Офлайн
      Wedmak 27 августа 2018 10:39
      0
      Действительно. Всего-то двадцать лет прошло и вот опять...
    6. igorbrsv Офлайн
      igorbrsv 27 августа 2018 10:42
      +2
      Через двадцать лет у американцев он сможет стрелять по морским целям. Россияне в шоке laughing
      1. Wiruz Офлайн
        Wiruz 27 августа 2018 17:58
        +2
        Через двадцать лет у американцев он сможет стрелять по морским целям

        А россиянам не страшно. У них, к сожалению, в море и так практически топить нечего
    7. cariperpaint Офлайн
      cariperpaint 27 августа 2018 10:53
      +2
      Да ради бога))) пусть делают) аналог сдедали,пусть теперь на границе с Мексикой их ставят)))
      1. андрей юрьевич 27 августа 2018 10:54
        0
        Израиль атакует? вона сколько минусов летит... tongue
    8. LSA57 Офлайн
      LSA57 27 августа 2018 10:53
      0
      Цитата: профессор
      Вот и еще один неимеющияналоговвмире перестал быть таковым

      через 20 лет laughing
      да за это время моделей пять можно на вооружение поставить. а они только разродились laughing
    9. Cottodraton Офлайн
      Cottodraton 27 августа 2018 11:02
      0
      А у бомбит, дитя зона?) вам ли не пофиг...
    10. Леонид Хар Офлайн
      Леонид Хар 27 августа 2018 12:41
      -1
      Прошло все таки 20 лет. Пора бы и мировому гегемону подтянуть свои тактические ракеты. Хотя бы создать что то аналогичное Искандеру
      1. Wiruz Офлайн
        Wiruz 27 августа 2018 18:08
        +1
        Прошло все таки 20 лет. Пора бы и мировому гегемону подтянуть свои тактические ракеты. Хотя бы создать что то аналогичное Искандеру

        А сколько там десятилетий назад B-2 в небо впервые поднялся? А когда ПАК ДА полетит, в каком столетии?
        С противоракетной и противоспутниковой системами тот же вопрос. Нам тут из года в год обещают С-500 явить как Муфаса Симбу, который "вверх" на 185 км стрелять сможет. А вот Штаты ещё десять лет назад с кораблика ракеткой стрельнули и спутник на высоте 250 км сбили.
        Так что отставание в некоторых направлениях не мешает преуспевать в других. Вообще, так подумать, ОТРК Штатам и не особо нужен, только если союзников защищать от "российской агрессии"
    11. kakvastam Офлайн
      kakvastam 27 августа 2018 13:09
      0
      Если и все остальные устареют через двадцать лет, ничего страшного не случится.
      Царь-пушка, к примеру, давно уже никого не пугает, и ничего.
    12. freejack Офлайн
      freejack 27 августа 2018 14:57
      0
      Вот и еще один неимеющияналоговвмире перестал быть таковым

      "Пусть бегут неуклюже, радеон за ОПК"....
      "20 лет спустя"...
      Сколько литературных аналогий не в пользу супостaтa и профессора в частности! hi
    13. bulbash70 Офлайн
      bulbash70 28 августа 2018 15:50
      -1
      "неимеющийаналоговвмире" Россия умеет сбивать.умеют ли ы сбивать то,что создали?
      судя по тому,как они истерят по "неимеющеманалоговвмире",в том смысле,что не имеют противодействия ему,можно считать-заявленное рейнтоном вундервафлиё не способно на равных тягаться с "неимеющиманалоговвмире".так...пародия
    14. Феникс_Львов 14 сентября 2018 10:46
      0
      Да что ты такое говоришь, Олежка? Мне просто интересно - все евреи такие вруны, или ты один? Ведь у западного, как ты соврал, "аналога", нет ни средств преодоления РЭБ, ни возможности полёта с огромными перегрузками во время манёвров уклонения, это просто далеко летящая ракета, которая по характеристикам и близко не стояла рядом с "Искандером".
      Вруны - вы такие вруны...
  2. LSA57 Офлайн
    LSA57 27 августа 2018 10:30
    -1
    Возможно, единственным достоинством Deep Strike, о котором несколько раз навязчиво упоминается в релизе, является ее дешевизна ракеты. Но, опять же, без приведения конкретных цифр сложно судить, насколько дешевой является «новая» американская ракета.

    замах на рубль, удар на пятак
  3. rocket757 Офлайн
    rocket757 27 августа 2018 10:42
    0
    Даж если сделают, что это изменит?
    Как факт можно будет признать, только если полосатые вояки будут меньше денег просить, на разработки .... как только, так сразу, короче.
  4. Серёжа Тимофеев 27 августа 2018 10:53
    +1
    остается только порадоваться мировому прогрессу в оружие строительстве, потому как сначала для оборонки, а потом для гражданских, но так или иначе прогресс затронет всех)
  5. Cottodraton Офлайн
    Cottodraton 27 августа 2018 11:03
    +1
    А ограничения в 450 км придумали для РФ как я понимаю...
    1. KCA Офлайн
      KCA 27 августа 2018 11:33
      +3
      Ограничение есть в 300км для любых экспортных ракет по договору о нераспространении ядерного оружия и ракетных технологий и в 500км грунтовых и шахтных комплексов для внутреннего пользования по договору о РСМД, 450 нет такой цифры. Кстати, даже англичанам США продают топоры с дальностью до 300км
      1. Wiruz Офлайн
        Wiruz 27 августа 2018 18:11
        0
        Кстати, даже англичанам США продают топоры с дальностью до 300км

        Только южнокорейцы странным образом свой топорик собрали, точь-в-точь как Томагавк. В трёх исполнениях: 500, 1000 и 1500 км дальности полёта. От американского аналога отличается лишь надписями на корпусе ракеты. Кто знает, может там иероглифами "Томагавк" и написано
  6. JD1979 Офлайн
    JD1979 27 августа 2018 11:10
    +4
    Цитата: профессор
    У меня нет ни капли сомнения, "что при современном развитии ракетных технологий на Западе" создать аналог неимеющемуаналоговвмире Искандеру может даже частник типа Маска не говоря уже о Raytheon

    Читая ваши посты на сайте не первый год, понимаю что годы берут свое... курс хороших ноотропов вам не помешает.
  7. JD1979 Офлайн
    JD1979 27 августа 2018 11:14
    0
    Прошло чуть меньше двадцати с момента первого представления российского оперативно-тактического ракетного комплекса «Искандер»

    Меньше чего?
    которые позволят армии США выпустить в два раза больше ракет на своих существующих ракетах-носителях»

    Ракеты будут за(вы)пускаться с ракет-носителей?
    Гугл-переводчик или жертва ЕГЭ?
    1. sabakina Офлайн
      sabakina 27 августа 2018 11:45
      0
      Чуть ниже написано:
      с двадцатилетним отставанием

      Читаете с переводчиком?
    2. 123456789 Офлайн
      123456789 27 августа 2018 19:48
      0
      Цитата: JD1979
      которые позволят армии США выпустить в два раза больше ракет на своих существующих ракетах-носителях»Ракеты будут за(вы)пускаться с ракет-носителей?Гугл-переводчик или жертва ЕГЭ?

      Два ТПК на пусковой...
  8. 452336 Офлайн
    452336 27 августа 2018 11:37
    -1
    По кому стрелять будут? По Канаде или Мексике? Или аналог Кинжала замутят?
    1. donavi49 Офлайн
      donavi49 27 августа 2018 13:49
      +2
      Завезут в Прибалтику и Украину. То есть накроют сразу и Питер с промцентрами и две основные авиабазы ЗВО и кучу промцентров под удар.
  9. igorbrsv Офлайн
    igorbrsv 27 августа 2018 11:38
    -1
    Если комплекс вышел дешевым, то он не пройдет
  10. Berkut24 Офлайн
    Berkut24 27 августа 2018 11:56
    -1
    Возможно, единственным достоинством Deep Strike, о котором несколько раз навязчиво упоминается в релизе, является ее дешевизна ракеты.

    ??? Никогда не поверю!
    1. 9PA Офлайн
      9PA 29 августа 2018 09:48
      0
      Одними топорами не навоюетесь