Военное обозрение

А еще он боится молний. Минобороны США насчитало 966 дефектов F-35

125
В Соединенных Штатах был проведен аудиторский учёт и общая проверка истребителя F-35 и его модификаций, которые показали, что самолет собран с большим количеством нарушений технологий. Особая комиссия Минобороны США при проверке обнаружила 966 дефектов конструкции, которые могут стать официальной причиной для отказа от эксплуатации самолётов этого типа, сообщает Bloomberg.


А еще он боится молний. Минобороны США насчитало 966 дефектов F-35


По имеющейся у Bloomberg информации, все дефекты самолета F-35 и его модификаций были поделены на две категории: первая - недостатки, которые могут поставить под угрозу безопасность, защиту или другое критическое требование, во вторую попали недостатки, которые могут препятствовать успешному выполнению боевой задачи. В докладе указывалось на 111 недостатков категорий 1 и 855 недостатков категории 2.

По данным американских СМИ, большую часть из этих дефектов не удастся устранить до начала полномасштабного серийного производства. Согласно отчёту Счётной палаты США, самолёт имеет не только конструктивные дефекты, но и дефекты материалов — прочность отдельных элементов не соответствует требованиям американского оборонного ведомства. Кроме этого, как оказалось, самолет не защищен от удара молний. Как сообщает The War Zone, при заправке в полевых условиях истребители нуждаются в дополнительной защите от попадания молний. Причиной всему является неправильно подобранный материал планера. Композитные материалы, из которых в основном состоит планер самолета, не обладают свойствами, способными обеспечить пассивную защиту от молнии, а разрядники на него не устанавливались, так как не предусмотрены конструкцией. Из сложившейся ситуации предлагается выходить с помощью применения переносных молниеотводов, устанавливаемых в местах базирования F-35.

В Минобороны США также поставили под сомнение надёжность и ремонтопригодность F-35 и его модификаций, в связи с тем, что с момента демонстрации первого прототипа стоимость производства самолета выросла втрое, а обслуживание - в пять раз.

125 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. sabakina
    sabakina 27 августа 2018 12:34 Новый
    +25
    Да ничего страшного. Вон, наши еврейские товарищи пишут, что допиливают его напильником и не парятся. laughing
    1. тагил
      тагил 27 августа 2018 12:43 Новый
      +18
      Ну а что они должны сказать "даренному коню", что этот аероплан страшный не только с наружи, но и внутри? Так за это можно и по пейсам получить. Лучше уж молча пилить и нахваливать, пилить и нахваливать и не портить рекламную компанию.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 27 августа 2018 12:58 Новый
        -3
        Израиль дополнительно закупает эскадрилию Ф-15. Захотели бы продолжать работать с привычными Ф-16 - получили бы их.
        Ф-35 выбрали в свое время из 4 типов американских самолетов.
        Любой из них можно было получить в рамках военной помощи.
        1. тагил
          тагил 27 августа 2018 13:01 Новый
          +21
          Я по моему сказал что подарки принято хвалить, какая разница что вы там выбираете?
          1. voyaka uh
            voyaka uh 27 августа 2018 13:17 Новый
            -9
            Возьмите австралийцев (если евреям не верите smile )
            Покупают за деньги.
            Они были самыми ярыми и последовательными критиками Ф-35. Все им было плохо!
            Пока их летчики-инструкторы не научились летать на Ф-35 на американской тренировочной базе. Научившись, пришли в восторг: "ни один летчик и мечтать не мог о количестве и качестве полезной информации, которую он получает от систем самолета".
            1. тагил
              тагил 27 августа 2018 13:26 Новый
              +16
              Я не пойму вы такой наивный или такой с рождения? Нравится кому то Ф-35 или нет шерифу это не интересно. Не будет нравится отключат газ. В восторге можно быть до первых небоевых потерь при интенсивном использовании этой этажерки, а вот потом бравые парни будут вылетать на этом истребители только под дулом пистолета бравого американского генерала.
              1. gridasov
                gridasov 27 августа 2018 14:08 Новый
                +2
                Я в восторге от Ваших комментарий
              2. voyaka uh
                voyaka uh 27 августа 2018 14:40 Новый
                +6
                Я наивный в смысле, что участникам форума действительно хочется что-то узнать новое. Это не про Вас sad . Но есть другие люди, для которых мои посты могут оказаться интересными.
                1. тагил
                  тагил 27 августа 2018 15:00 Новый
                  +3
                  Я наивный в смысле, что участникам форума действительно хочется что-то узнать новое.
                  Что-то новое это закрытые источники а не СМИ, которые с восторгом пишут то, что им скажут (свобода в свободном мире закончилась с развалом СССР). Некоторые ваши высказывания интересно читать, но быть профессионалом во всем нельзя. А ваши знания во многих областях скажем так настораживают.
              3. raw174
                raw174 28 августа 2018 09:33 Новый
                -1
                Цитата: тагил
                В восторге можно быть до первых небоевых потерь при интенсивном использовании этой этажерки

                Ааа, так что, получается мы их уже победили? Я так и не успел вещмешок собрать((( Но если что, моя шапка готова! А если серьёзно, то я не очень верю, что "Особая комиссия Минобороны США" вот так опубликовывает результаты проверки техники, за которой очередь стоит... По моему это дезинформация.
                1. тагил
                  тагил 29 августа 2018 17:28 Новый
                  -1
                  Ааа, так что, получается мы их уже победили? Я так и не успел вещмешок собрать
                  Ну зачем же недооценивать противника, есть F-15, F-16 различных модификаций, которые являются рабочими "лошадками" армии и флота, но никак не F-22 и F-35. Зачем и что они публикуют в открытой печати это другой разговор.
            2. Кубик123
              Кубик123 27 августа 2018 13:32 Новый
              +8
              Цитата: voyaka uh
              Возьмите австралийцев (если евреям не верите smile )
              Покупают за деньги.
              Они были самыми ярыми и последовательными критиками Ф-35. Все им было плохо!
              Пока их летчики-инструкторы не научились летать на Ф-35 на американской тренировочной базе. Научившись, пришли в восторг: "ни один летчик и мечтать не мог о количестве и качестве полезной информации, которую он получает от систем самолета".

              Кроме получения кайфа от информации нужно еще суметь решить боевую задачу. Не напомните, когда последний раз Австралия вела боевые действия в воздухе на своей территории? wink
              1. voyaka uh
                voyaka uh 27 августа 2018 14:42 Новый
                0
                Информация - боевая. И помогает решать именно боевые задачи. Неужели и это надо разьяснять? recourse
                1. venik
                  venik 27 августа 2018 15:00 Новый
                  +5
                  Цитата: voyaka uh
                  Информация - боевая. И помогает решать именно боевые задачи. Неужели и это надо разьяснять? recourse

                  ========
                  Ой! Вы конечно,извините, "Но может поделитесь таки строго секретной" информацией"? Таки, СКОЛЬКО у Вас "налет" на этом "позорном" F-35??? laughing
                  Или Вы может "авиамеханик"????
                2. Николай Грек
                  Николай Грек 28 августа 2018 03:45 Новый
                  +5
                  Цитата: voyaka uh
                  Информация - боевая. И помогает решать именно боевые задачи. Неужели и это надо разьяснять?

                  recourse recourse recourse ващеееее...уважающая себя спецслужба страны, представитель которой на форумах разбалтывает "боевую информацию", уже, как минимум, отобрала бы у "своего" болтуна средства его писанины на форумах!!! what wink wassat wassat laughing laughing laughing
            3. Ros 56
              Ros 56 27 августа 2018 15:21 Новый
              +1
              [quote]"ни один летчик и мечтать не мог о количестве и качестве полезной информации, которую он получает от систем самолета".[/quot
              В этом самолете можно получить не только информацию, но и по мусалу. Как говаривал Петросян - непередаваемые осюсения. laughing
        2. XXXIII
          XXXIII 27 августа 2018 13:42 Новый
          +1
          Цитата: voyaka uh
          Ф-35 выбрали в свое время из 4 типов американских самолетов.

          Америка приняла все эти 4 типа самолетов, какие вы имеете ввиду типы-портатипы?
          И из чего вы могли выбирать, когда для себя они выбрали Ф22, а для остальных Ф35, не сами же собирать собирались....
          Эти самолеты были выбраны не просто так, Ф22 и Ф35 являться один целым в управление, многозадачный разведчик + многозадачный истребитель, концепция применения этих самолетов есть, так что не вы выбрали, а вас выбрали как разведчиков.... hi
          1. karelia-molot
            karelia-molot 28 августа 2018 12:26 Новый
            +2
            На самом деле Ф-22 хреново встроен в их информационную систему, по поводу чего сейчас матрасники сильно переживают. Так что ни о какой серьёзной интеграции между пингвином и раптором нету и речи. Самолёты из разных миров.
        3. venik
          venik 27 августа 2018 14:55 Новый
          +1
          Цитата: voyaka uh
          Захотели бы продолжать работать с привычными Ф-16 - получили бы их.
          Ф-35 выбрали в свое время из 4 типов американских самолетов.
          Любой из них можно было получить в рамках военной помощи.

          ==========
          Ну О Зохен вєй!!! И шо этим Вы хотите сказать? Шо у Вас КОРРУПЦИЯ таки не хуже, чем в Украине???? hi
          Хто БОЛЬШЕ "подмазал" - ТОТ таки и СВОЮ "фишку" протолкнет????? hi request
          1. voyaka uh
            voyaka uh 27 августа 2018 15:10 Новый
            +7
            Скажите, Вам самим не стыдно от собственных постов? Ваши посты - самый низкий уровень, который только можно встретить в интернете. sad
            1. Ros 56
              Ros 56 27 августа 2018 15:28 Новый
              +3
              Ваши посты - самый низкий уровень, который только можно встретить в интернете

              Что в таком случае вы здесь делаете, позвольте узнать? А-а понял, нас решил постыдить. Удачи, о мудрейший и честнейший. А что в Израэле нет интернета, не с кем пообщаться?
            2. Маз
              Маз 28 августа 2018 16:35 Новый
              -1
              Шо, коррупция закончилась? Не может быть, а шо там с делом Нетаньяху? Говорят шо на сделку с премьером государственный обвинитель отказался идти? Шо, таки посадят премьера за взятки с германскими подлодками?
        4. Кент0001
          Кент0001 28 августа 2018 11:38 Новый
          0
          ...но как всегда вы выбрали что подороже, по другому и быть не могло.))))
    2. IGOR GORDEEV
      IGOR GORDEEV 27 августа 2018 12:45 Новый
      +2
      В Минобороны США также поставили под сомнение надёжность и ремонтопригодность F-35 и его модификаций, в связи с тем, что с момента демонстрации первого прототипа стоимость производства самолета выросла втрое, а обслуживание - в пять раз.

      Констатирую - старые добрые f-15 f-16 f-18 и прочие еще послужат.
    3. федоров
      федоров 27 августа 2018 12:56 Новый
      +4
      Так напильник должен быть из соответствуещей марки стали, и слесарь 5-го разряда из МГУ или Новоссибирского технологического как минимум. wink
      А у них таких нет.
    4. Alex_Rarog
      Alex_Rarog 27 августа 2018 13:04 Новый
      0
      Хороший утюг)))дорогой и красивый))))
      1. электроОлег
        электроОлег 27 августа 2018 13:23 Новый
        +1
        Красивый и футурестичный laughing пусть теперь перепиливают все 200 или сколько они их там напилили...
        1. Арон Заави
          Арон Заави 27 августа 2018 14:51 Новый
          0
          Цитата: электроОлег
          Красивый и футурестичный laughing пусть теперь перепиливают все 200 или сколько они их там напилили...

          Догоняйте.
          1. gridasov
            gridasov 27 августа 2018 15:38 Новый
            +3
            Чего не хватает американцам при таком технологическом уровне производства ? Правильно- научно обоснованных фундаментальных идей .
      2. Dietmar
        Dietmar 27 августа 2018 13:27 Новый
        +5
        Насчет "дорогой" согласен, а о красоте поспорил бы. Нет изящества, присущего нашим Мигам и Сушкам. На мой взгляд-"шушпанцер" какой-то.
  2. тагил
    тагил 27 августа 2018 12:37 Новый
    +9
    А сколько было поломано "копий" в спорах по этому самолету. А тут весь хрен до копейки выложили сами американцы. Самолет к войне не готов. Легче создать новый чем довести до ума этот.
    1. Incvizitor
      Incvizitor 27 августа 2018 14:24 Новый
      0
      Как же напоминает историю с "Команчем"...
    2. Арон Заави
      Арон Заави 27 августа 2018 14:53 Новый
      0
      Цитата: тагил
      А сколько было поломано "копий" в спорах по этому самолету. А тут весь хрен до копейки выложили сами американцы. Самолет к войне не готов. Легче создать новый чем довести до ума этот.

      Не готов. Вы главное в это верьте.
      1. Комментарий был удален.
      2. тагил
        тагил 28 августа 2018 11:13 Новый
        -2
        Не готов. Вы главное в это верьте.
        Еврей повоевать с нами захотелось? Страх терять начали?
      3. karelia-molot
        karelia-molot 28 августа 2018 12:37 Новый
        +1
        Какой же он, всё таки, стрёмный... Но это субъективно. Объективно - стоимость доставки 1 Кг груза на расстояние 100 км.
  3. rocket757
    rocket757 27 августа 2018 12:42 Новый
    +7
    Не поймёшь уже, шо там за танцы с бубнами вокруг пингвина идут? Если это не фу-фел какой нам подсовывают!
    Ладно, итог какой то будет, а то гадай, чего эт на "пингвина" свои же бочку катят, хотя большинство сторонних покупателей писают от восторга, публично по крайне мере.
  4. Инжeнeр
    Инжeнeр 27 августа 2018 12:44 Новый
    +3
    Интересно, откуда у Bloomberg специалисты в области вооружения, а тем более авиации взялись? Все равно, что слушать дифирамбы об Миг-35 от "Вестник Мордовии"
    1. dauria
      dauria 27 августа 2018 12:54 Новый
      +2
      откуда у Bloomberg специалисты в области вооружения, а тем более авиации взялись?


      Да бросьте. И Bloomberg , и "Вестник Мордовии" зарабатывают на хлеб с маслом публикациями, а не производством самолётов. Вот и пишут разное, лишь бы читали. Да что далеко ходить - тема F-35 неистребима даже на "Военном обозрении" ( И самое смешное, за 4 года не видел ни одной детальной технической статьи хотя бы на уровне популярно-познавательной с "Уголка неба") Ну, вот ради смеха спросить - допустим, дрянь самолёт. А что именно плохо ? Всё? Или что-то хорошее есть ? Как, например , система миниатюрных гидростанций по месту в системе управления, оправдала себя или нет ?
      1. gridasov
        gridasov 27 августа 2018 13:33 Новый
        +5
        Полагаю ,что нужно понимать , что даже если и есть отдельные весма полезные новаторские решения и по отдельным системам, но они не решают ключевые вопросы создания новой боевой машины . А именно - скорости полета не стали преимуществом , маневренность не стала так же преимущественной. Зато увеличение механических , будем так говорить, сочленений только понизили добротность и увеличили расход топлива. Вообще самолет не имеет потенциала дальних перспектив развития, а это очень важно.Кстати гидростанции так и остаются камнем преткновения ,поскольку гидрогазодинамические процессы продолжают анализировать устаревшими математическими методиками ,а значит проблематика на фундаментальном уровне остается прежней. Все это позволяет говорить о топтании на месте ,но за большие деньги
    2. sabakina
      sabakina 27 августа 2018 13:00 Новый
      +6
      Цитата: Инжeнeр
      Интересно, откуда у Bloomberg специалисты в области вооружения, а тем более авиации взялись?
      Bloomberg тут ровно тем боком, что У НЕГО ЕСТЬ ИНФОРМАЦИЯ от специалистов!
    3. Хорон
      Хорон 27 августа 2018 13:32 Новый
      +6
      Особая комиссия Минобороны США при обнаружила 966 дефектов конструкции, которые могут стать официальной причиной для отказа от эксплуатации самолётов этого типа, сообщает Bloomberg.

      Читаете статью не внимательно?! И нечего на зеркало пинять..., Блумберг лишь опубликовал заключение комиссии.
  5. voyaka uh
    voyaka uh 27 августа 2018 12:46 Новый
    0
    Командующий ВВС США недавно сказал, что ВВС в восторге от самолета. И единственное, что им не нравится, что он недостаточно быстро поступает в армию. ВВС нужно не менее 100 Ф-35 в год, каждый год.
    1. cariperpaint
      cariperpaint 27 августа 2018 12:48 Новый
      +15
      Что то мне подсказывает, что другое он сказать и не может) по определению)
      1. voyaka uh
        voyaka uh 27 августа 2018 12:52 Новый
        -4
        Почему? Он может попросить Ф-15, и МО сделает заказ на Ф-15.
        Может попросить Ф-16. И получит. Они - заказчики. Вот, ВМФ решил три года назад затормозить Ф-35С ,а добавить Ф-18 - просьбу уважили. Только со следующего года Ф-35С пойдет во флот.
        1. Dietmar
          Dietmar 27 августа 2018 13:30 Новый
          +2
          Попросить-то он может, но ктож ему даст это сделать. Откат-то другой, наверняка на порядок меньше.
      2. prorab_ak
        prorab_ak 27 августа 2018 12:56 Новый
        +1
        Как и наш Бондарев....говоритель ртом позитива. Другое дело, что если бы действительно серьезные конструктивные дефекты были бы, сборочную линию тормознули бы, давно бы шухер подняли. У них в сенате тоже не сидят, и знают, что пролоббировать можно, но до определенной степени ,а своя конгрессменская ж.... всегда ближе к телу.
    2. NN52
      NN52 27 августа 2018 12:55 Новый
      +11
      voyaka uh

      То есть по вашему, Особая коммисия при МО США говорит неправду и искажает информацию?
      Не многовато ли дефектов и тд?
      Или у вас Адир ну совсем другой? И не из композита сделан?
      1. voyaka uh
        voyaka uh 27 августа 2018 13:02 Новый
        0
        Они говорят правду. Но дефекты несущественны для безопасности полетов и боеготовности самолета. Их будут устранять по ходу на поточной линии.
        1. NN52
          NN52 27 августа 2018 13:36 Новый
          +6
          voyaka uh

          С заводом это понятно, по поводу поточной линии.
          А что делать теперь с теми бортами, что уже летают в других странах? И у вас в частности.
          Получается американцы отгрузили некондицию, молодцы, однако...
          А уж как вам то они умудрились?
          1. voyaka uh
            voyaka uh 27 августа 2018 14:36 Новый
            +1
            Я могу повториться: smile
            "дефекты несущественны для безопасности полетов и боеготовности самолета. "
            У нас Ф-35 уже пол-года как участвуют в боевых действиях, бомбит, делает рейды "по тылам противника", мелочи давно устранили.
            Вы же, вроде, летчик должны понимать? Пример: если Вам продали Мерседес с царапиной на двери, а Вам надо срочно ехать на работу, Вы же не отмените поездку. smile
    3. sabakina
      sabakina 27 августа 2018 12:58 Новый
      +8
      Да да Лёша, самолёт то он хороший, только летать боится. wink Ведь говорили вам ещё в Союзе, что поспешишь, людей насмешишь...
      1. ДЕДПИХТО
        ДЕДПИХТО 27 августа 2018 13:25 Новый
        +2
        Да да Лёша, самолёт то он хороший, только летать боится. wink Ведь говорили вам ещё в Союзе, что поспешишь, людей насмешишь...
        Летать боится,значит будет стоять. Подсказка для израилитян(бесплатная и дешевая в исполнении!!!!) как уберечь пингвинов от молнии wassat
        1. мыслитель
          мыслитель 27 августа 2018 14:50 Новый
          +1
          Как примитивно yes Есть получше
          StrikeMaster® PLP-38-MOB — раскладной комплект молниезащиты быстрого развертывания (высота 11,6 м), предназначен для быстрого создания защитной зоны над объектом или оборудованием.
          Всего за $ 18750
          .
          1. ДЕДПИХТО
            ДЕДПИХТО 27 августа 2018 15:11 Новый
            -1
            За такие баксы примитивным способом можно весь израильский парк F-35 в ежей уделать..пингвиноеж получится laughing
    4. gridasov
      gridasov 27 августа 2018 14:12 Новый
      -1
      Это.как раз тот случай когда необходим ИИ ,который без всякого субьективизма оценил бы ситуацию на всех уровнях и восприятия в настоящем и на всех уровнях перспектив в будущем.
  6. К-50
    К-50 27 августа 2018 12:48 Новый
    0
    с момента демонстрации первого прототипа стоимость производства самолета выросла втрое, а обслуживание - в пять раз

    Обычно всё наоборот, но у пин дос ников как всегда, всё с ног на голову перевёрнуто. sad lol
  7. sirota34
    sirota34 27 августа 2018 12:53 Новый
    +1
    Как недостаток Су-57 называют круглые сопла двигателей, такая форма их увеличивает его видимость радарами, у Ф-35 тоже смотрю сопло круглое и огромное. У него это не недостаток? Скажите, кто разбирается.
    1. _Ugene_
      _Ugene_ 27 августа 2018 13:13 Новый
      +7
      круглые сопла двигателей несколько увеличивают заметность в ик диапазоне по сравнению с плоскими (у плоских горячая струя быстрее смешивается с атмосферным воздухом и остывает), но основная критика двигателей Су-57 в плане малозаметности на открытые мотогондолы, у Ф-35 двигатели закрыты радиопоглощающими панелями, есть мнение что из-за открытых двигателей существенно увеличивается эпр даже в передней полусфере (не очень понятно почему)
      1. gridasov
        gridasov 27 августа 2018 13:41 Новый
        -2
        Необходимо говорить о том ,что сопла не просто круглые в сечении , а конусные и понятно почему. Для понижения же температуры не понятно почему не используют принципы эжекции. Поэтому плоские сопла нельзя сделать настолько конусными , чтобы распределение температурной нагрузки было равномерным по поверхности истечения. Но это говорит и о том , что знаний по.теме малова-то у конструкторов
      2. Николай Николаевич
        Николай Николаевич 27 августа 2018 13:55 Новый
        +6
        Цитата: _Ugene_
        увеличивается эпр даже в передней полусфере (не очень понятно почему)

        Причина проста, лопатки компрессора видны и отсвечивают. По этому на F-22 применены S-образные воздухозаборники. Вот только эти же самые S-образные воздухозаборники ухудшают условия работы того же компрессора..., что приводит еще и к ограничениям в возможности маневрирования.., критические режимы на компрессоре возникают раньше...
        1. _Ugene_
          _Ugene_ 27 августа 2018 14:08 Новый
          +1
          я про открытые двигатели а не про воздухозаборники, это другая тема
          Причина проста, лопатки компрессора видны и отсвечивают.
          это не лопатки компрессора и даже не вентилятор, специалисты говорят что это радар-блокер, эффективность у него конечно поменьше чем у S-образного воздухозаборника, но всё же значительно снижает эпр по сравнению с обычным воздухозаборником как на 4 поколении
  8. _Ugene_
    _Ugene_ 27 августа 2018 12:54 Новый
    0
    В докладе указывалось на 111 недостатков категорий 1 и 855 недостатков категории 2. В Минобороны США также поставили под сомнение надёжность и ремонтопригодность F-35 и его модификаций
    и продолжили закупать их
    Действительно ли этот самолет так хорош как заявляют некоторые или он так плох как заявляют другие? Причем и те и другие американцы.
  9. gridasov
    gridasov 27 августа 2018 12:55 Новый
    +4
    Да серьезные инженеры если не подумали в композит проложить провод создающий контур защиты. Более того этот контур необходимо еще и правильной конфигурацией сделать ,чтобы при той же молнии или избыточном накопленном и потенциале при ионизации работал так , чтобы защищать.и все электронное оборудование и много другого.
    1. _Ugene_
      _Ugene_ 27 августа 2018 13:48 Новый
      +4
      только этот контур будет светиться на радарах как елка и сведёт на нет все попытки сделать самолет малозаметным
      1. gridasov
        gridasov 27 августа 2018 14:01 Новый
        0
        Запомните ,что светятся локальные контуры и Уфимцев именно создавал причины для того чтобы угловые части корпуса светились .Но тут надо сказать ,что он создавал свои технологии невидимки под конкретные технологии обнаружения.Поэтому я и сказал ,что конфигурация оплетки должна представлять из себя индукционную катушку без эффектов самоиндукции.
  10. nnz226
    nnz226 27 августа 2018 12:56 Новый
    +1
    Чего все носятся с F-35??? Который толком на вооружение не принят... Когда на вооружении США стоит 200 штук F-22. Вот о них напишите...Как они, что они?
    1. voyaka uh
      voyaka uh 27 августа 2018 13:05 Новый
      0
      Ф-35 уже несколько лет, как принят на вооружение. В ВВС сформированы и функционируют в обычном режиме 6 боевых эскадрилий. И формируется еще 2. У морпехов - 3 боевых эскадрилии.
      1. gridasov
        gridasov 27 августа 2018 13:20 Новый
        +4
        Конечно можно говорить о том ,что они есть и летают .Однако вся совокупность проблем и расходов оправдывают и его цену и задачи которые перед ним ставятся? Боевая машина должна быть рассчитана на потенциальное время использования в боевой обстановке. Поэтому должна быть простой и дешевой и оставаться эффективной. В общем обьективности ради много нелогичного
        1. g1washntwn
          g1washntwn 27 августа 2018 14:17 Новый
          0
          Одно только постоянное восстановление стэлс-покрытия чего стОит, которое сползает то от жары, то от песка, то в местах креплений что-то там забыли предусмотреть. Сколько там Израиль уже потратил за недолгую службу? Жутко секретная тайна.
          1. borberd
            borberd 28 августа 2018 08:09 Новый
            0
            Вы перепутали Ф-35 с Ф-22 . Там да - покрытие нужно обновлять , а на Ф-35 не нужно .
  11. iouris
    iouris 27 августа 2018 12:57 Новый
    +1
    А как он выдержит электромагнитный импульс в случае нанесения ядерного удара?
    1. g1washntwn
      g1washntwn 27 августа 2018 13:18 Новый
      +2
      Немного не то. У молнии частотный спектр ЭМИ 1 кГц - 5 МГц у ядерного 10-100 Мгц, степень влияния последнего на микропроцессорную технику много выше, энергия ЭМИ от молнии же много ниже и быстро гасится в атмосфере. А тут сказано, "нуль" на композитных деталях отсутствует, надо цепь заземляющую, как на бензовоз, вешать :)
      1. gridasov
        gridasov 27 августа 2018 13:48 Новый
        -1
        Правильно ! Однако можно использовать.и другой принцип но не заземления ,а распределения потенциала ионизации поверхности или потенциала молнии или Ядерного взрыва или ЭМИ. Тогда тело летящего обьекта будет в системе эл .магнтного контура и будет не только гармонично связано , но и может получить импульс для ускорения
        1. g1washntwn
          g1washntwn 27 августа 2018 14:05 Новый
          0
          Цитата: gridasov
          но и может получить импульс для ускорения

          ...перед ним откроется портал в параллельную вселенную и "тело" переместится туда, неся демократию и американские ценности. Знаем, называется ЭВП - "эффект волшебного пенделя" :)
          Если уйти в физику, "тело" надо очень специфичное, чтобы хоть чуть-чуть этот импульс почувствовать.
          В этой инфе интересно другое, американцы допускают удар молнии в композит? Он электропроводен что ли у них, и в то же время, заземление не предусматривалось проектом?
          1. gridasov
            gridasov 27 августа 2018 14:22 Новый
            -2
            Видите ли разделение материалов по намагничиваемости или электропроводности применимо только для относительно статических систем. При движении в воде или воздухе на.больших скоростях процессы ионизации создают совершенно новые условия . Тогда композиты не.только могут стать.электропроводными , но и по прочности малопригодными, поскольку меняется вся структура на всех уровнях.В общем это к теме по анализу больших данных. А что касается в данном случае иронии по.эффекту большого пинделя то вспомните так наз эффекты Хачисона
            1. g1washntwn
              g1washntwn 27 августа 2018 14:31 Новый
              +1
              Ни один из "эффектов Хатчинсона" никому экспериментально еще воспроизвести не удалось, не говоря уже о подведении под существующую научную базу. Поэтому пока и для меня лично его теории ничем не отличаются от убеждений про плоскую Землю.
              1. gridasov
                gridasov 27 августа 2018 15:24 Новый
                -1
                Там теорий нет. Там есть.только физические эффекты которые смоделировал Тесла.
  12. gridasov
    gridasov 27 августа 2018 13:00 Новый
    +2
    Двигатель работает с такими перегрузками, что говорить о.добротности не приходиться. Они вообще понимаю что это за термин -добротность
    1. g1washntwn
      g1washntwn 27 августа 2018 13:21 Новый
      +1
      F-35 несет добро, демократию и ядерные бомбы, поэтому добротность, демократичность и ядрёность
      1. gridasov
        gridasov 27 августа 2018 13:50 Новый
        -1
        Видите ли , но ученые и инженеры несколько полоумны в этом аспекте .Поэтому для них главным является соревновательный процесс. И тут нужно.различать задачи одних и для военных как другие
  13. Грибок
    Грибок 27 августа 2018 13:05 Новый
    -1
    Шляпа этот самолёт. Чисто пиар .
  14. SEER
    SEER 27 августа 2018 13:06 Новый
    +4
    на 0:32 и позже куча народу с щётками и мётлами.
    это они полосу вручную "вылизывают" перед посадкой-взлётом?
  15. Zomanus
    Zomanus 27 августа 2018 13:09 Новый
    0
    Ну вот если честно, то сильно критичны данные косяки для этого самолета?
    Мне кажется что нет. Это похоже на телефон премиум-сегмента,
    вроде Vertu. Слабая начинка, но дорогой корпус и аксессуары.
    То есть это чисто статусный самолет.
    Наличие этого самолета показывает то, что ты с Америкой.
    Турция же не получила такой самолет...
    Так что пусть играются с ним дальше.
    1. SanichSan
      SanichSan 27 августа 2018 18:08 Новый
      +1
      Цитата: Zomanus
      Турция же не получила такой самолет...

      вообще то получила. Турция не могла НЕ получить этот самолет. Турция изначально в проекте и вложила деньги в его разработку. Турция производит некоторые детали для этого проекта. Турция не получает Фу35, Турция не поставляет детали для Фу-35, никто не получает Фу-35, даже США. просто американские сенаторы немного эм... туповаты и сочиняя свои резолюции не задумываются о последствиях. в связи с этим резолюции сената далеко не всегда воплощаются в жизнь wink
      1. borberd
        borberd 28 августа 2018 07:53 Новый
        0
        Не получила , и уже скорее всего не получит . Турков выкинули из консорциума производителей . Во всяком случае турки не фигурируют в списке стран производителей на 2019 год . Один единственный Ф-35 для турков выкатили ... на американской базе для тренировки турецких лётчиков , но из-за действий Эрдогана , турецких вернули обратно , а самолёт законсервировали . Судя по всему Ф-35 для турков больше производится не будет .
  16. Гильятон
    Гильятон 27 августа 2018 13:19 Новый
    +3
    Lightning боится молнии, это прямо анекдот! Вот вам и вундервафля, всем вафлям вундер! wassat good laughing
    1. _Ugene_
      _Ugene_ 27 августа 2018 13:24 Новый
      +2
      в современных пассажирских авиалайнерах с композитным фюзеляжем используется обычная медная сетка под лкп для защиты от молний, здесь же, очевидно, это решение не подходит, т.к. сводит на нет все усилия по уменьшению эпр, видимо другого решения не нашли
      1. gridasov
        gridasov 27 августа 2018 14:06 Новый
        -2
        Да в этом и состоит задача понимания того как распределяются магнитные силовые потоки в линейном проводнике и почему при сверхсильных токах этот проводник разрывается и где именно . А так же как создать дополнительные силы , чтобы трансформировать линейный вектор силы через спин во вращающицся магнитный поток.
        1. _Ugene_
          _Ugene_ 27 августа 2018 14:22 Новый
          0
          проблема, думаю, в том как сделать этот молниеотвод не только эффективно отводящим огромные токи но и незаметным в радиолокационном диапазоне, видимо задача не тривиальная раз не справились
          1. gridasov
            gridasov 27 августа 2018 14:33 Новый
            -1
            Потенциал и ток должны быть не отведены ,а преобразованы
            1. _Ugene_
              _Ugene_ 27 августа 2018 14:53 Новый
              0
              предложите свои услуги Lockheed Martin
              1. gridasov
                gridasov 27 августа 2018 15:18 Новый
                -1
                В лексиконе человека всегда есть такие выражения которые имеют очень глубокий и разнообразный смысл.
                1. _Ugene_
                  _Ugene_ 27 августа 2018 15:42 Новый
                  +1
                  ваши ответы очень похожи на ответы чат-бота
                  1. gridasov
                    gridasov 27 августа 2018 16:10 Новый
                    -1
                    Я согласен с таким выводом .Просто при обсуждении различных тем доминирует та или иная методика ведения дискуссии. Тем боле , что.приходится одновременно вести дискуссию на темы форума , о методе анализа больших данных с людьми (по.телефону)которые плохо говорят по русски и всбивать сливки для торта
                    1. _Ugene_
                      _Ugene_ 27 августа 2018 16:40 Новый
                      +2
                      ну точно чат-бот, куда модераторы смотрят?
                      1. gridasov
                        gridasov 27 августа 2018 16:43 Новый
                        -1
                        Ну это уж как вам угодно. Остается только дать рекомендацию , что развивайтесь и познаете себя
  17. BAI
    BAI 27 августа 2018 13:21 Новый
    0
    Как сообщает The War Zone, при заправке в полевых условиях истребители нуждаются в дополнительной защите от попадания молний.

    Я, конечно, не летчик. Но разве самолеты в грозу под открытом небом заправляют?
    1. _Ugene_
      _Ugene_ 27 августа 2018 13:26 Новый
      +3
      молния довольно часто бьет в самолет прямо в небе, для пассажирских самолетов это уже почти обычное дело
      1. BAI
        BAI 27 августа 2018 14:02 Новый
        0
        В воздухе - понятно. Я про стоянку на земле.
        1. _Ugene_
          _Ugene_ 27 августа 2018 14:11 Новый
          0
          так если у него грозозащиты вообще нет, то удар молнией в воздухе значительно опаснее чем на земле, да и вероятность намного выше, на земле молниеотводы на аэродромах, туда и ударит
  18. Livonetc
    Livonetc 27 августа 2018 13:59 Новый
    0
    Кремлевская пропаганда в следствие вероломного воздействия новейшей версией газа новичок на мериканский генштаб последством магистрального газопртвода в штабной сортир.
  19. alta
    alta 27 августа 2018 14:19 Новый
    -2
    Идут естественные внутренние разборки продавца и покупателя для уменьшения стоимости самолета в интерпретации российских СМИ....
    Кстати, где ссылка на секретный отчет Минобороны США о проверке самолета F-35?
    1. gridasov
      gridasov 27 августа 2018 14:40 Новый
      -1
      Услышать много мнений самого различного характера это благо . Наступило время не только владения информацией , но и необходимости ее анализа. А анализ всегда более полный при больших обьемах и всегда многообразных видах поступающей информации.
  20. Цой
    Цой 27 августа 2018 14:45 Новый
    +3
    У меня странное чувство дежавю от прочтения статьи....

    А вот еще в январе этого года было:

    Ещё в начале прошлого года истребитель-бомбардировщик пятого поколения F-35 подверг разгромной критике в своём ежегодном докладе бывший директор управления оценочных испытаний Министерства обороны США Майкл Гилмор. Военные обнаружили в самолёте 276 уязвимостей, которые относятся к работе операционной системы версии 3F, а более половины из них остались и в обновлённой версии программного обеспечения 3FR6. В дополнение к трём сотням уже известных ошибок, найденным в истребителе-бомбардировщике, Пентагон продолжает находить новые, причём с завидной регулярностью. Если точнее, то в среднем по 20 недостатков в месяц, и предпосылок для их окончания пока не наблюдается.


    То есть эти недостатки были известны еще в 2017 году. И в основном они относятся к несовершенству ПО и плохой работе подрядчиков, которые задерживают поставки запасных частей. Про молнию старая песня, еще так с года 2014. И автор не подписался... Согласно гуглу эти откровения опубликовали только царьград и левая новостная помойка. Судя по коментам выше тут ее тоже оценили "эксперты".
  21. Shahno
    Shahno 27 августа 2018 14:55 Новый
    +2
    "Блумберг" сообщает о некоем релизе от GAO(Счетная палата), но о каких то результатах( официальных) Особой комиссии МО я информации не видел... Также не нашел и самих релизов, в том числе и на сайте Government Accountability Office.
  22. Serzh_R
    Serzh_R 27 августа 2018 15:04 Новый
    +1
    Ф35 уникальный самолет и за внешней неказистостью стоит технологическая красота.
    Сколько умных людей на сайте им бы производственные фирмы организовывать, да контракты с ВВС заключать, ан нет. Зато есть время поговорить.
  23. Генерал Песчаных Карьеров
    Генерал Песчаных Карьеров 27 августа 2018 15:11 Новый
    +1
    А еще самолет очень боится ракет, и светится на радарах как новогодняя ёлка))
  24. хмурый лис
    хмурый лис 27 августа 2018 17:14 Новый
    -2
    Однако много фантиков потрачено Эту вундер вафлю.Дорогая Игрушка вышла .ну и какой конкурент су 57 ? кстати про него ничего не известно о каких либо дефектах .а про фу 35 регулярно.
    1. Ugolek
      Ugolek 27 августа 2018 17:29 Новый
      0
      Кто может сказать более точно, сколько сейчас на вооружении США этого типа машин?
      1. voyaka uh
        voyaka uh 27 августа 2018 18:40 Новый
        0
        ВВС получили 120, морпехи 36, ВМФ - 0.
        Завод всего выкатил 315 самолетов, включая для иностранных заказчиков
      2. Цой
        Цой 27 августа 2018 18:56 Новый
        0
        Цитата: Ugolek
        0
        Кто может сказать более точно, сколько сейчас на вооружении США этого типа машин?


        На 2 июля 2018 произведено 305 машин для США и стран участниц программы.
  25. Е2--Е4
    Е2--Е4 27 августа 2018 20:51 Новый
    +1
    Сами создать в принципе ничего даже близко похожего ни можем, бегают перепечатывают всякие помои. Bloomberg — один из двух ведущих поставщиков финансовой информации для профессиональных участников финансовых рынков. Все равно что СПИД ИНФО или канал Рен тв
  26. gurta
    gurta 27 августа 2018 21:38 Новый
    0
    Почему перестали выпускать Ф22? Да нету им противника и не предвидится в ближайшее время. Ф-35 станет основным инструментом нормализации поля боя. Несмостря на то, что такой "плохой".
  27. ShinBet
    ShinBet 28 августа 2018 01:15 Новый
    -2
    ну анализы мои на полку..
    Т.е. какие то очень знающие люди, из "достоверных СМИ" ,[quote]По имеющейся у Bloomberg информации[/quote], решили судьбу самолета который уже на потоке для заказчиков, не говоря о том что Number built: 305+ as of 2 July 2018
    Стало быть все люди вокруг дураки, а эти "знающие люди" из СМИ - эксперты по военным самолетам, поэтому ожидается [/quote]отказ от эксплуатации самолётов этого типа[/quote]... "Дорогая редакция! подскажите! Где купить баян для наших пациентов из психбоницы?! И еще, вы не знаете чем нам их занять?!"
    Кое что напомню - Трамп тоже вроде был козлом перед выборами. Все СМИ мира так хаяли его - "Хилори победит! И мы все будем целовать ее туда где сразу начинаются ноги!". Ну и что в конце?! не сложилась информация с Bloomberg?
    А то что Боинг, Аэрбас, Бомбардир и вся остальная авиа братия десятилетиями после выпуска убирает дефекты - не пугает? Ну так летайте только самолетами Ту.. Ту-134 или Ту-154. Можете сесть на что то отечественное по новее. А ведь их тоже доводят годами до ума! Не боитесть?
    А тут на форуме, аж.. вроде как кота поманили колбаской - только дай информацию о том что у америкосов где то что то не так! Все- праздник! "Да ты че братан! не шаришь?! У америкосов такая байда с этим литаком!" - танцы в присядку, водка ящиками и бабы до утра!
    И еще, как вы там лепите во все углы - "америкосы бабло пилят"?! стало быть у вас подобного нет?! Т.е. все ваши СМИ получается врут?! Тогда как понимать то что они часто пишут - в очередной раз Фемида осуждает какого то чинушу именнно за распил бюджета оборонки РФ.. как то не клеится. Слабо признать? или призналка не срабатывает в такой момент?! Тоже мне - правдоборцы нашлись.
    Я не знаю как его пилят в Америке, но у них Ф-22 уже не выпускают и Ф-35 на потоке с кол-вом больше 300-х. И к слову Ф-22 ни одна страна не получила. То, что он дорогой получился - Б-г с этим. Но как "слух стелится" - секретов там не мерянно. И получился он круче чем тот же Ф-35. Поэтому ни кому его не отвесили даже в единичом экземпляре...
    Ну что ж, будем надеятся что Т-50 когда нибудь все таки полетит и главное - сразу без дефектов.
    1. shans2
      shans2 28 августа 2018 04:01 Новый
      -4
      Много букв, а на деле надо уметь проигрывать вам всей вашей толпой в конгрессе, самолеты , это вам не мацу делать...) Расстановка сил в мире изменилась, и она вообще противоположная вашим мячтам в Израиле)
      1. gurta
        gurta 29 августа 2018 01:25 Новый
        0
        Цитата: shans2
        Много букв, а на деле надо уметь проигрывать вам всей вашей толпой в конгрессе, самолеты , это вам не мацу делать...) Расстановка сил в мире изменилась, и она вообще противоположная вашим мячтам в Израиле)
        Ну и расскажите это вашим пенсионерам...
  28. Adimius38
    Adimius38 28 августа 2018 06:51 Новый
    +2
    реально раздули о каких то дефектах,да у нашей техники до сих пор дефектов полная Ж,по одним вертолетам до сих пор их устраняют хотя машины уже далеко не такие новые как F-35 и казалось бы дефекты должны уже быть устранены. То что многие страны закупают F-35 говорит лишь о том что это самолет больших возможностей
  29. Stoler
    Stoler 28 августа 2018 07:29 Новый
    +2
    Чо зубоскалите ??? request Ф 22 и 35 у них насчитываются СОТНИ а то и больше !!! А мы Су 57 допилить не в состоянии crying
  30. AwaZ
    AwaZ 28 августа 2018 07:36 Новый
    +1
    Нам то вообще бы пофиг должно быть на этих " пингвинов" . Если США и их адепты считают что это самый лучший - да и пусть считают. Нашим бы специалистам создать системы, которые нивелировали бы все заявленные преимущества 35-го и пущай они потом с ним что хотят делают.
    Надеюсь что российские ПВО уже пощупали Пингвинов и знают их уже и в лицо и с других ракурсов. Я бы вообще на их месте , хоть разок бы пульнул в сторону израильских или америкнских 35-х хорошей ракетой ... Не, не для уничтожения цели а так - попугать .
    1. ЗВО
      ЗВО 28 августа 2018 12:15 Новый
      +2
      Цитата: AwaZ
      Я бы вообще на их месте , хоть разок бы пульнул в сторону израильских или америкнских 35-х хорошей ракетой ... Не, не для уничтожения цели а так - попугать .


      А если они в ответ пульнут в сторону С-400/С-300 - хорошей ракетой?

      Начнете как великие украинцы вопить: "А нас то за что?"...
  31. Altona
    Altona 28 августа 2018 08:18 Новый
    0
    Цитата: тагил
    В восторге можно быть до первых небоевых потерь при интенсивном использовании этой этажерки

    ------------------
    Этот самолет своего рода "летающий ботаник".
  32. Nait
    Nait 28 августа 2018 12:59 Новый
    0
    Цитата: voyaka uh
    У нас Ф-35 уже пол-года как участвуют в боевых действиях, бомбит, делает рейды "по тылам противника", мелочи давно устранили.

    Ну, бармалеев бармалеить его хватит....
    Пор Сирии с древней ПВО и F15-16 хватит...
    С кем там воевать-то сейчас?
  33. ShinBet
    ShinBet 28 августа 2018 18:04 Новый
    -2
    Цитата: Adimius38

    Много букв, а на деле надо уметь проигрывать вам всей вашей толпой в конгрессе, самолеты , это вам не мацу делать...) Расстановка сил в мире изменилась, и она вообще противоположная вашим мячтам в Израиле)

    Не уважаемый, если бы Ф-35 был склеен где то в кружке "умелые руки" завода Туполева или Сухого, то вы бы рвали на себе рубаху совместно с волосами на груди да еще и разбрызгивали слюни - "Во как мы можем! А ну, кто повторит?!"
    То что вы считаете вашим выигрышем - так по мне, вашу мечту можно покрасить только красочкой из фекалий.
    Расстановка сил действительно изменилась, да так, что американцы не чихнув накрыли сотню бойцов вагнера, отсрелялись пару раз ракетами по аэродромам и складам в Сирии не взирая на "песчаную бурю" слов из вашего же командования - "если не дай бог кто то тронет Сирию, то.."! Ну и что?! Что то произошло в ответ?!
    Идите и зубоскальтесь дальше. Как говорится - вы нам не мешете. Чем бы не тешились..
    1. Adimius38
      Adimius38 28 августа 2018 21:02 Новый
      0
      не по адресу
  34. КОТ БАЮН
    КОТ БАЮН 28 августа 2018 18:52 Новый
    +1
    Почитал этот тихий ламповый сра..ач про фу-35, поржал и вспомнился мне анекдот:
    Мужик является в автосалон Лады весь рассерженный такой.
    С порога заявляет:
    - Я хочу Вам вернуть Ладу-Калину, которую купил вчера. Она слишком маленькая!
    Менеджер пытается объясниться:
    -Но мы же предупреждали Вас, что "Лада Калина" это малолитражный автомобиль! Вы же должны понимать! Мы же Вас предупреждали об этом!
    Мужик:
    - Но Вы же не предупреждали меня, что эта "Калина" боится собак да так, что писает под себя и прячется от них на деревьях!!!!

    Так вот у меня вопрос: чего еще боится Фу-35? laughing И что он делает при виде молнии? Случайно не писается от страха?