Турция: Если запрещаете нам покупать С-400, почему не продаёте свой "Пэтриот"?

В турецком внешнеполитическом ведомстве резко отреагировали на очередной призыв США к Анкаре по поводу «необходимости» отказаться от закупок ЗРК С-400 у России. Глава МИД Турции Мевлют Чавушоглу усомнился в том, что США могут предоставить Турции возможность по защите своих воздушных рубежей.

Чавушоглу:
Мы делаем всё в интересах своей страны. Это наш долг. Они (США) должны это понимать. А сами США могут дать нам какие-либо гарантии по поставкам ЗРК «Patriot»?


По словам Мевлюта Чавушоглу, Турция очень сомневается в добрых намерениях США по поддержке безопасности Турции на фоне отказа Вашингтона от передачи турецким ВВС самолётов F-35, которые произведены в США по контракту, подписанному обеими сторонами. Напомним, что американские конгрессмены приняли решение заморозить процесс передачи истребителей 5-го поколения Турции. Объяснили свой шаг в США тем, что Турция отказывается выдавать пастора Эндрю Брансона, «нарушая международное законодательство». На самом деле в США опасаются, что Анкара передала бы России важные сведения по F-35.


А есть ли опасения, что Анкара передаст Вашингтону важные сведения по С-400?

Турция: Если запрещаете нам покупать С-400, почему не продаёте свой "Пэтриот"?


Напомним, что на основании ранее подписанного контракта Турция получит от России две батареи ЗРК С-400. Также контракт предусматривает последующее возможное производство этих комплексов на турецкой территории.

США угрожают Анкаре санкциями из пакета CAATSA. Этот пакет предусматривает ограничительные меры в отношении стран, которые занимаются военно-техническим сотрудничеством с Россией.
Использованы фотографии:
Минобороны РФ
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

38 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. a.s.zzz888 Офлайн
    a.s.zzz888 29 августа 2018 09:56
    -1
    Напомним, что американские конгрессмены приняли решение заморозить процесс передачи истребителей 5-го поколения Турции.

    ... кинули мерикатосы турков, как лохов... laughing
    1. bouncyhunter Офлайн
      bouncyhunter 29 августа 2018 09:59
      +8
      Цитата: a.s.zzz888
      ... кинули мерикатосы турков, как лохов...

      Я бы не торопился с выводами . Этот кордебалет ещё далёк от финала чтобы говорить кто кого и на сколько кинул . yes
      1. a.s.zzz888 Офлайн
        a.s.zzz888 29 августа 2018 10:04
        -2
        ... ты думешь это совместная игра мерикатосов и турок?... тогда грош цена нашей контрразведке, хотя я уверен, что между ними действительно идёт конкретный радрай, и кончится он не в пользу мерикатосов..
        1. bouncyhunter Офлайн
          bouncyhunter 29 августа 2018 10:06
          +4
          Тут вариантов можно придумать уйму , Серёга , поскольку мы знаем только верхушку айсберга . Потому и считаю что спешка не уместна .
          1. maxim947 Офлайн
            maxim947 29 августа 2018 10:33
            0
            А сами США могут дать нам какие-либо гарантии по поставкам ЗРК «Patriot»?

            hi Похоже на то, что турки начали заднюю включать.
            1. bouncyhunter Офлайн
              bouncyhunter 29 августа 2018 10:36
              0
              Максим hi
              Цитата: maxim947
              турки начали заднюю включать

              Не уверен насчёт задней , но юлят кормой весьма обоснованно . Посмотрим что матрасы ответят . В общем , ждём продолжения кордебалета ...
              1. maxim947 Офлайн
                maxim947 29 августа 2018 10:47
                0
                Турки пнули мяч на сторону сша, и если к примеру в ответном заявлении матрасов будут даны гарантии поставок систем ПВО и даже в долгосрочный кредит, что собственно крайне ожидаемо, то возникает риторический вопрос - Что тогда скажет Чавушоглу? Если перевод его заявления верный, то он поставил условия американцам, при которых турки откажутся от С-400 или по крайней мере дал понять, что окончательная точка еще не поставлена. В общем да, юлят))
                1. bulvas Офлайн
                  bulvas 29 августа 2018 11:01
                  +1
                  Цитата: maxim947
                  Турки пнули мяч на сторону сша, и если к примеру в ответном заявлении матрасов будут даны гарантии поставок систем ПВО и даже в долгосрочный кредит, что собственно крайне ожидаемо, то возникает риторический вопрос - Что тогда скажет Чавушоглу?


                  На его месте нет проблем, что сказать.

                  На ф-35 был подписан контракт, все равно отказали

                  Какие еще гарантии, если для них контракт - пустая бумажка?

                  Захотят ли об этом говорить турки?

                  Более всего согласен с Пашей hi

                  Цитата: bouncyhunter
                  Цитата: a.s.zzz888
                  ... кинули мерикатосы турков, как лохов...

                  Я бы не торопился с выводами . Этот кордебалет ещё далёк от финала чтобы говорить кто кого и на сколько кинул . yes


                  Будем наблюдать.

                  У американцев ресурсов хватает (пока), чтобы плести все эти кружева,
                  важно, чтобы хватило у нас.

                  Тем более важно не торопиться и не делать поспешных телодвижений







                  1. bouncyhunter Офлайн
                    bouncyhunter 29 августа 2018 11:08
                    0
                    Вася , привет ! hi
                    Цитата: bulvas
                    Тем более важно не торопиться и не делать поспешных телодвижений

                    Совершенно верно . Не тот случай , где нужна спешка . Реализованный контракт на поставку Турции С-400 создаст ПРЕЦЕДЕНТ . Именно это и кусает матрасов за седалище .
            2. Серый брат Офлайн
              Серый брат 29 августа 2018 11:07
              0
              Цитата: maxim947
              Похоже на то, что турки начали заднюю включать.

              Это не задняя, это развод беспроигрышный. Я их понимаю, в общем-то.
              Они российский контракт рассматривают как запасной вариант позволяющий заставить американцев делать то что они (американцы) не хотят.
              Не прокатит с амерами, купят С-400.
        2. milton Офлайн
          milton 29 августа 2018 12:00
          0
          Ха вы вспомните когда индусы матрасникам экскурсию проводили по нашей апл которую взяли у нас в лизинг. Тогда тоже все были дюже озабочены belay
  2. rotmistr60 Офлайн
    rotmistr60 29 августа 2018 09:58
    +3
    Мы делаем всё в интересах своей страны.
    Все верно. Вот только неужели Турция за много лет членства в НАТО не понимала, что Сша кроме своих интересов совершенно не интересуют интересы других стран. По поводу «Patriot» вопрос задан совершенно правильно и уместно, но что-то подсказывает американцы не найдут ответа кроме санкций.
    1. Runoway Офлайн
      Runoway 29 августа 2018 10:05
      +1
      Вот только неужели Турция за много лет членства в НАТО не понимала, что Сша кроме своих интересов совершенно не интересуют интересы других стран.

      А какие варианты сотрудничества были у Турции кроме как союз с США+ЕС,с РФ в 90х которая Югославии не в силах была помочь и своей экономики как таковой не было,или с Китаем,который до сих пор, должным образом, кроме как экономически, не заявил о себе в мире???.Было выгоднее сотрудничать с США,чем оставаться одним, благодаря этому в Турции сейчас сильнейшая армия, сейчас интересы пошли на перекор, сотрудничество под вопросом, молодцы турки, ничего не скажешь
    2. a.s.zzz888 Офлайн
      a.s.zzz888 29 августа 2018 10:09
      +1
      rotmistr60 (Геннадий) Сегодня, 09:58 НОВЫЙ
      Вот только неужели Турция за много лет членства в НАТО не понимала, что Сша кроме своих интересов совершенно не интересуют интересы других стран
      hi ! ... скорее всего понимала, но делать тогда ничего не смогла...сейчас другое время, политики, и другие обстоятельства...поэтому и заявляет о своем куске в большом пироге...
      1. milton Офлайн
        milton 29 августа 2018 12:13
        0
        Турция не один десяток лет пыталась вступить в Евросоюз выполняя все их требования, но получая при этом одни обещания. Вступление НАТО было одним из условий
        1. zlinn Офлайн
          zlinn 29 августа 2018 14:55
          +1
          Турция в НАТО с 1952 года, причем здесь евросоюз? его еще в помине не было
  3. rocket757 Офлайн
    rocket757 29 августа 2018 10:02
    +3
    Всё равно, Турки это такой "друг", Сэм Брук, держатся с таким другом надо!!! Даж не осторожно, дубинку придётся за спину не прятать, шоб на виду была!
  4. гильза Офлайн
    гильза 29 августа 2018 10:04
    +4
    Передача технологий? Кажется всё же экспортный вариант отличается от линейного войскового. К тому же а зачем? Зачем передавать "потенциальному другу" ключи от своего неба?
    1. Гильятон Офлайн
      Гильятон 29 августа 2018 11:26
      0
      Путём обмана полосатые могут получить все, что хочешь. negative
    2. Runoway Офлайн
      Runoway 29 августа 2018 12:16
      +1
      Кажется всё же экспортный вариант отличается от линейного войскового.

      Вам кажется,в своё время вертушки на экспорт уходили в такой "комплектации" какую наши только на испытаниях видели,и сам свидетелем был когда в 2008 партию 29ых Алжир забраковал (о чём в наших СМИ была тишина) ,зато потом начали хвалиться,что на днях в войска новые самолёты поступили
      К сожалению мы выдаём желаемое за действительное, надеясь,к примеру, на то ,что экспертное пво если надо отключим,а по факту сколько технологий (не только военной) и патентов распродали,супостат миллионы зарабатывает,да ещё и мы сами продукцию закупаем.
      "Умом Россию не понять"
      1. igorbrsv Офлайн
        igorbrsv 29 августа 2018 13:17
        0
        Ну так у нас сейчас "джихад-мобиль" сель, тоже хоть сейчас с выставки забирай, но это не значит, что там передовые технологии и его точно на расстоянии не выключишь. Ну я просто надеюсь что ничто передовое не отдадут.
  5. igorbrsv Офлайн
    igorbrsv 29 августа 2018 11:24
    0
    Кто-то может ответить почему американцы не хотят поставлять патриот Турции? Почему не поставили фи-35, мне кажется более логичным - "не сошлись в цене", смысле вопроса по курдам.
    Не может ли это быть лобби Израиля?
    1. Yeraz Офлайн
      Yeraz 29 августа 2018 12:16
      +2
      Цитата: igorbrsv
      Кто-то может ответить почему американцы не хотят поставлять патриот Турции?

      ну тут 2 взаимосвязанных момента.США не нужно усиление Турции.А Турция хотела купить эти системы с ПЕРЕДАЧЕЙ определенного кол-ва технологий,чтобы потом самим производить.США на это не согласны,только на продажу.Турецкая промышленность развивается и может осилить при передаче технологий производства много чего,плюс выдает свои издели.Учитывая что в начале 2000-х зависимость была 90% от зарубежных поставко,то сейчас Турецкое ВПК уже 60%осиливает.Где-то сами,где-то совместное,а для совместного нужно иметь определенное развитие промышленности.
      А Турция движется к пути полной самостоятельности.А США не хотят такими технологиями делиться.Россия согласилась(правда все еще неизвестно в каком объеме).
      1. igorbrsv Офлайн
        igorbrsv 29 августа 2018 12:21
        0
        Наверное Вы правы. Ну а С-400 не всегда будет передовым. Пока в Турции наладят производство комплекс устареет, хотя и будет актуален.
        1. Yeraz Офлайн
          Yeraz 29 августа 2018 12:52
          +1
          Цитата: igorbrsv
          Ну а С-400 не всегда будет передовым. Пока в Турции наладят производство комплекс устареет, хотя и будет актуален.

          Ну С-300 все еще в строю и его не списывают.А Турции предлагается последняя модификация С-400,да еще с технологиями.А Турецкое ПВО и ПРО в ужасном состоянии или в полном отсутствии местами.А Турци надо создать свое национальное и старт с такими технологиями для первого своего национального очень даже большой шаг вперед.Да и надо понимать,кто вероятные противники.ну армения,Грузия,Сирия,Болгария-это смешно.Есть ВВС у Ирака,но ситуация в стране и в целом армия в плачевном состоянии.Иран с допотопными ВВС,но хорошей ракетной инфраструктурой да может нести опасность.Но отношения хорошие,в прошлы санкции Турции была посредником при помощи,которого Иран имел выход на внешний мир,Турецкие банки,обналичивание в золоте и т.д.сильно помогали Ирану.Остается Израиль и все более усиливающая конфронтация с США,а для этого нужно иметь хоть какое-то систему ПВО и ПРО,которого по сути сейчас нет.Кстати у них есть HISAR система средней дальности,который проходит испытание и там немало Европейских комплектующих и идет работа над проектом UMBHFSS,совместно с Италией и Францией.
          1. igorbrsv Офлайн
            igorbrsv 29 августа 2018 13:08
            0
            На их месте было бы разумно иметь авиацию и про разных конкурирующих государств. Вряд ли России они доверяют больше чем сша, а в том что оружие против своих создателей не сработает в час Х они похоже не сомневаются
            1. Yeraz Офлайн
              Yeraz 29 августа 2018 13:21
              +1
              Цитата: igorbrsv
              На их месте было бы разумно иметь авиацию

              У Турции очень хорошие ВВС уних завод Ф-16 стоит.Но авиация всего лишь 1 из компонентов,надо иметь ПВО И ПРО.
              Цитата: igorbrsv
              Вряд ли России они доверяют больше чем сша, а в том что оружие против своих создателей не сработает в час Х они похоже не сомневаются

              Ну мы же не сидим в совете безопасности Турции и их видения концепции.Может они не видят РФ противником.И тем более эти системы нужны с технологиями,чтобы создать свое.А не подсесть на Российскую систему.Тем более никто не знает может ли РФ отключить или нет,могут ли Турция предотвратить это или нет.Но в любом случае,без РФ и комплектующих из России эти системы просто будут стоять.И если Турция идет на покупку этих систем,я считаю это углублением взаимоотношений стран в области безопасности.
              А в дальнейшем Турция созадст свое и откажется и от Российского и от Европейского или американского.Но для создания своего нужна технологическая помощь этих стран.
    2. zlinn Офлайн
      zlinn 29 августа 2018 15:02
      +2
      Очень даже может быть правдоподобным, тем более, что Израиль пытается заполучить производство движков к Ф-35 вместо турок, но не стоит преувеличивать возможности лобби, скорее всего это личное и Трамп считает, что турки его кинули с пастором
      1. igorbrsv Офлайн
        igorbrsv 29 августа 2018 15:06
        0
        Причем, что странно Трамп обиделся сильней чем Эрдоган с переворотом
  6. Гильятон Офлайн
    Гильятон 29 августа 2018 11:24
    -1
    Важные сведения по Фу-35 !?! wassat Не смешите мои тапки, эта сырая вундервафля сделана на основе Советского Як-141 ! fool А вот в С-400 гораздо больше таких сведений.
    1. ЗВО Офлайн
      ЗВО 29 августа 2018 12:29
      +1
      Цитата: Гильятон
      Важные сведения по Фу-35 !?! wassat Не смешите мои тапки, эта сырая вундервафля сделана на основе Советского Як-141 ! fool А вот в С-400 гораздо больше таких сведений.


      Фееерррриииииичччччннннноооооо!!!!!!!!!!!!!!
  7. Сша нужны деньги, а пэтриот по сравнению с С-400 откровенная дрянь))
    Америка ведь оружие производит не для защиты, как в России, а для того чтобы впаривать всем, кому не лень. Бизнес онли.
    1. igorbrsv Офлайн
      igorbrsv 29 августа 2018 12:23
      0
      Как виндовс10.991 laughing
    2. ЗВО Офлайн
      ЗВО 29 августа 2018 12:52
      +3
      Цитата: Генерал Песчаных Карьеров

      Америка ведь оружие производит не для защиты, как в России, а для того чтобы впаривать всем, кому не лень. Бизнес онли.


      Еще более феееричная мысль...
      Как же так...
      Как у людей может в голове быть набор таких мыслей и эти люди до сих пор не в Кащенко?

      Т.е. сотни Пэтриотов, тысячи Ф-16, сотни Ф-15 и Ф-18, тысячи абрамсов, брэдли, МЛРС, десяток авианосцев, десятки АПЛ, десятки Берков - это все не для обороны???
      Это так - финансовые махинации, по мнению некоторых особо знающих лиц...

      Кащенко, просто Кащенко...
      1. Цитата: ЗВО
        Кащенко, просто Кащенко...


        Видно издалека пациента, который сам себе противоречит))
        Хоть бы изучили список войн, развязанных сша с помощью вышеперечисленного оружия. Мы в Луганске на американском Хамви ездили, как думаете, сильно он у нас оборонялся, да и вообще, что у нас забыл? laughing
        Вот и оборона))
        1. ЗВО Офлайн
          ЗВО 29 августа 2018 16:41
          +1
          Цитата: Генерал Песчаных Карьеров
          Цитата: ЗВО
          Кащенко, просто Кащенко...


          Хоть бы изучили список войн, развязанных сша с помощью вышеперечисленного оружия. Мы в Луганске на американском Хамви ездили, как думаете, сильно он у нас оборонялся, да и вообще, что у нас забыл? laughing
          Вот и оборона))


          Ну и что?
          Я вот 30 лет назад М-16 щупал...
          Живую, тогда это было в диковинку.
          По самой теме.
          Вы бы изучили список того оружия. что америка себе на вооружение поставила и того. что продала...
          И если вы найдете хотя бы десяток позиций (вместе со стрелковкой) американского военного (не гражданского) оружия, которое они продали кому то, но не поставили себе на вооружение - я вам скажу: Браво! и выражу свою искреннюю признательность...
          1. Вы бы изучили список того оружия. что америка себе на вооружение поставила и того. что продала...


            Поставила и хорошо, вот только далеко не все образцы нормальные.
            Я к тому, что американский ВПК впаривает по чудовищной цене своим вассалам оружие, тем самым зарабатывая деньги. Качественное оно или не очень - никого это не интересует. Купил - пользуйся тем что дали.

            З.Ы. Современный М-4 до сих пор имеет детские проблемы своего предка. Хорошим бы я его не назвал.
  8. Shahno Офлайн
    Shahno 29 августа 2018 18:22
    0
    Так в чем проблема то... Поторговались, теперь можно и Пэтриот в кредит. А то тут слухи ходят, что из программы Joint strike кого то вообще исключить настроения есть...и соседям производство отдать.