Вице-спикер парламента Армении: Пашинян взял власть шантажом

Армянский политик Эдуард Шармазанов, занимающий должность вице-спикера парламента страны, сегодня заявил о том, что смена власти в Армении произошла посредством шантажа.



Напомним, что в ходе «бархатной революции» 8 мая Национальное собрание Армении избрало премьер-министром Никола Пашиняна, в руках которого сконцентрировалась вся полнота власти.


По мнению армянского вице-спикера, предыдущие власти проявили пассивность, в результате чего политическое меньшинство во главе с Пашиняном активизировало свои действия и путём шантажа добилось смены власти в Армении.

Являясь членом Республиканской партии Армении (РПА), Шармазанов также заявил, что готов сложить свой депутатский мандат, если однопартийцы решат, что он должен отдать свой голос правительству Пашиняна.

Политические шаги премьер-министра Пашиняна на внешнеполитической арене вызывают у армянского депутата серьёзную озабоченность, поскольку они не обусловлены безопасностью Армении и Нагорного Карабаха. Действия армянского правительства расходятся со словами, что, в свою очередь, крайне отрицательно сказывается на международном авторитете страны.

Одним из серьёзных упущений команды Пашиняна вице-спикер считает нежелание американских властей вкладывать инвестиции в Армению, о чём недавно заявил американский посол. Другие критики Пашиняна, наоборот, заявляют, что в последнее время армянские власти нарастили число контактов с представителями американских политических кругов.
Использованы фотографии:
depositphotos.com
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

60 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Мар.Тира Офлайн
    Мар.Тира 29 августа 2018 15:38
    +4
    Шантажом или нет покажет время.Главное нам не допустить повторения Украины,и американских советников в руководстве Армении и в армии.Этого нельзя допустить,вплоть до ликвидации бородатого..
    1. igorbrsv Онлайн
      igorbrsv 29 августа 2018 15:47
      +2
      Если верить статье - "просят денег и ищут контакты с юса", то поздно уже. Учитывая, что представителя ОДКБ посадили
      1. SGarnik Офлайн
        SGarnik 29 августа 2018 18:04
        +2
        +1
        Если верить статье - "просят денег и ищут контакты с юса", то поздно уже. Учитывая, что представителя ОДКБ посадили

        У Меркель точно не просили во время ее ее вояжа в Армению. Читал что американские предприниматели армянского происхождения вкладывают в бизнес в Армении..
        Хачатуров на свободе и занимается своими делами,а того кто постарался в задержании генсека ОДКБ. отправили в отставку.
      2. майор147 Офлайн
        майор147 29 августа 2018 20:37
        +1
        Цитата: igorbrsv
        Если верить статье - "просят денег и ищут контакты с юса", то поздно уже. Учитывая, что представителя ОДКБ посадили

        Суд в Ереване освободил под залог генсека ОДКБ Юрия Хачатурова. Об этом сообщил его адвокат Мигран Погосян, передает ТАСС.
        1. Seal Офлайн
          Seal 30 августа 2018 09:23
          0
          Но тем не менее:
          ЕРЕВАН, 28 авг — РИА Новости. Апелляционный суд Армении отклонил жалобу защиты генсека ОДКБ Юрия Хачатурова на решение суда первой инстанции, посчитавшего приемлемым его арест, сообщил во вторник РИА Новости адвокат Мигран Погосян.
    2. maxim947 Офлайн
      maxim947 29 августа 2018 15:48
      +5
      Главное нам не допустить повторения Украины,и американских советников в руководстве Армении и в армии.

      И что прикажете делать? завалить Армению кредитами и пр. с целью благосклонного к себе отношения? Не нужно хотеть больше, чем сами армяне, пускай сами делают выбор, и больше верится в то, что они все понимают и помнят. Начнет Пашинян курс страны на 180 разворачивать и его завернут, свои же.
      1. igorbrsv Онлайн
        igorbrsv 29 августа 2018 15:49
        0
        Кто же им даст выбор
      2. З.О.В. Офлайн
        З.О.В. 29 августа 2018 16:43
        0
        Другие критики Пашиняна, наоборот, заявляют, что в последнее время армянские власти нарастили число контактов с представителями американских политических кругов.

        Кто то ещё будет сомневаться, что это не американские технологии "цветной революции"?
        1. Seal Офлайн
          Seal 30 августа 2018 09:27
          +1
          Цитата: З.О.В.
          Кто то ещё будет сомневаться, что это не американские технологии "цветной революции"?

          А смысл ? Прежнее руководство Армении, и то, что было до прежнего - все были сугубо про-американскими.

          Из PanoramaAm от 11:15 23/09/2011
          С.Саргсян - первый иностранный президент, награжденный Медалью Почета «Элис айланд» США.
          Президент Армении Серж Саргсян посетил остров Элис, музей иммиграции и выставку, посвященную Геноциду армян, и сделал запись в Книге почетных гостей.
          Именно здесь, согласно принятой традиции, президенту была вручена Медаль Почета «Элис айланд». За 25 лет этой медали были удостоены более тысячи человек, в их числе – 6 президентов США, десятки госсекретарей, сенаторы, конгрессмены, Нобелевские лауреаты, искусствоведы, спортсмены и предприниматели.
          С.Саргсян – первый руководитель иностранного государства, который удостоен этой награды. Как отметил в своем слове председатель NECO Насер Каземи, их решение обусловлено вкладом президента РА в дело развития армяно-американских отношений, а также его преданностью делу сохранения мира на Южном Кавказе.
      3. SGarnik Офлайн
        SGarnik 29 августа 2018 18:13
        +2
        Максим.
        Вы правы . Сейчас в Армении идет борьба ,старой элите не хочется терять награбленное вот и пишут провокационные статьи .Отношение народа к Пашиняну можно посмотреть по ютубу ,когда он с Меркель прогуливались по " Северному проспекту " в Ереване.Ни один президент в СНГ не посмеет так общаться с народом. А доверие народа это главное.
      4. майор147 Офлайн
        майор147 29 августа 2018 20:40
        +2
        Цитата: maxim947
        Главное нам не допустить повторения Украины,и американских советников в руководстве Армении и в армии.

        И что прикажете делать? завалить Армению кредитами и пр. с целью благосклонного к себе отношения? Не нужно хотеть больше, чем сами армяне, пускай сами делают выбор, и больше верится в то, что они все понимают и помнят. Начнет Пашинян курс страны на 180 разворачивать и его завернут, свои же.

        Одним уже отвалили 200 млрд. долл. и что? Как выразился один из них:"Мы возьмём ваши деньги, используем их и плюнем вам в рожу!"
    3. Андрей К Онлайн
      Андрей К 29 августа 2018 15:53
      +1
      ...Вице-спикер парламента Армении: Пашинян взял власть шантажом...

      А мы на прибалтов грешим.
      Спустя 4 месяца, вице-спикер парламента Армении проснулся...
    4. Опер Онлайн
      Опер 29 августа 2018 16:00
      +12
      Нам не допустить?! А с какой стати то, простите?! Армянский народ сделал свой героический выбор и мы все с вами это воочию наблюдали! Украина это геостратегические интересы России. Мало того это национальная безопасность России! Да и то до Днепра! А в Армении вы, что забыли? Армяне выбрали конкретного русофоба! Сознательно выбрали! Других армян, которые были против видели? Я нет. Таки, что вам с этой Армении?! Или на вас здесь хотя бы на ВО мало армянские гордые такие комментаторы плевали?! Они грезят американскими деньгами и американской базой... Флаг в руки! Неужели американские инвестиции до сих пор не пришли?!?! laughing Ааааааа... Ну пусть у украинцев спросят может адресом ошиблись и к ним пришли? Что тоже нет?! Ну пусть ждут! С какого перепугу мы армянам, что то еще должны? Я вот думаю это они нам должны, но вот только историческую память у них отшибло напрочь! Или вы желаете нынешним армянам еще один подарок организовать в виде очередного Баязета политого русской кровью?! Ну уж нет!
      А озабоченным армянским депутатам очень хочется сказать - поздно пить в данном случае Джермук! Это еще только начало - раньше надо было думать!
      1. igorbrsv Онлайн
        igorbrsv 29 августа 2018 16:08
        +1
        По хорошему все бывшие союзные республики в зоне наших интересов. Только Вы правы действовать сейчас получить плевок в лицо за "удушение нарождающейся демократии"
        1. Опер Онлайн
          Опер 29 августа 2018 16:16
          +1
          Да наплевать на эту нарождающуюся демократию! Армяне обязаны России сохранением своего народа и государственности! Они приводят к власти отъявленного русофоба, который по накатанной дорожке вещает о том, что в Армении много русского языка, фильмов, СМИ на русском ... А то, что он говорил о роли России в конфликте в Карабахе вы слышали? В военной составляющей Армения нам не интересна! Нахождение нашей базы может объясняться только лишь безопасностью самой Армении. Пашинянов защищать будем?! И доброй волей России! Они это понимают? Повторюсь тех армян которые были против этого деятеля вы днем с огнем не найдете!
      2. SGarnik Офлайн
        SGarnik 29 августа 2018 18:17
        -1
        Игорь ,вы провокатор или не черта не знаете ситуацию в Армении.
        1. Опер Онлайн
          Опер 29 августа 2018 18:36
          +4
          А вы Гарник один из теневых противников Пашиняна?! Хорошо замаскировались или провокатор это вы?
          1. SGarnik Офлайн
            SGarnik 29 августа 2018 20:46
            0
            Игорь вы откровенно несете ложь. Иногда ваши комментарии по отношению к Армении схожи с измышлениями форумчан из Апшерона. Крест в аватарке сбивает с толку,или ... .
            Пашинян про армянский деятель и все делает на благо своего народа.И то что на волне революции к нему прилипли люди из всевозможных НПО это факт и от них он избавляется. А если что ,народ поможет.
            1. KURT330 Офлайн
              KURT330 30 августа 2018 16:21
              +2
              Слышь, патриот, это мы с Апшерона чтоль? Во первых нас в свои тёрки не вмешивай, во вторых мы не только с Апшерона, но и с Иревани и т.д и т.п. Опять прищемило вас так называемых с так называемыми идеями?! Кто какие комменты хочет, такие и пишет, если тебе и твоим так называемым это не нравится, это не значит что тюрки тут виноваты. Пора усечь, что всем вы изрядно надоели. Оставь нас в покое, и отвечай своему оппоненту по сути и постарайся аргументировать свои ля-ля..
        2. Ставрос Онлайн
          Ставрос 29 августа 2018 20:58
          +1
          Гарник забейте на этого товарища,ну не нравится ему что в Армении трясут взяточников и коррупционеров,видимо он сам из таких вот и за братву обидно ему стало.
      3. Seal Офлайн
        Seal 30 августа 2018 09:31
        +1
        Армяне выбрали конкретного русофоба!

        Если честно - то это очень хорошо. Сколько можно нам кормить этих "товарищей "союзников"" ? Именно приход русофоба к власти в Армении и был нам нужен. Иначе все, о чем вы пишите :
        очередного Баязета политого русской кровью?!
        продолжалось бы до бесконечности.
        А теперь появилась надежда, что Армения все же слезет с нашей шеи.
      4. Seal Офлайн
        Seal 30 августа 2018 09:37
        +1
        Они грезят американскими деньгами и американской базой...

        Американские деньги к ним идут широкими потоком. Давно. С самого первого дня независимости Армении. Наберите в поиске: "Финансовая помощь США Армении". .
        О базе. На самом деле армяне, говоря о дружбе с нами, всегда ориентировались на США. После Первой мировой армянская делегация из кожи вон лезла на Парижской мирной конференции, чтобы стать территорией, подмандатной США. Сам Президент Вильсон обещал армянам, что так будет. Но в то время в Конгрессе США ещё не было мощнейшего армянского лобби. И Конгресс США не поддержал своего президента, отказавшись взять под мандатное управление Армению.
        Но к моменту распада СССР армянское лобби в Конгрессе США уже было вторым по степени влияния, после израильского. Напомню, что в США проживает от 1,5 до 2,5 миллионов армян. И бедных среди них нет. Армянское лобби в Конгрессе США второе по степени влияния, после израильского.
        После распада СССР армянское лобби в Конгрессе США сразу и весьма жестко поставило перед Администрацией Президента США вопрос о необходимости защиты Армении !!!
        И вот тут Администрация Президента США начала чесать репу. Проигнорировать просьбу армянского лобби невозможно - уж очень оно влиятельное и нужно для решения многих иных важных для Администрации Президента США вопросов. С другой стороны надо так обеспечить защиту Армении, чтобы не вызвать раздражения старого члена НАТО – Турции, с которой у США тогда была любовь и полное взаимопонимание. И надо ещё не обидеть нового друга - Ельцинскую Россию, где иностранными делами тогда заведовал лучший друг США – Андрей Козырев.
        Казалось бы, что самое простое - принять Армению в НАТО. Но это как раз возмутит Турцию и обидит Ельцина. Да ещё противоречит Уставу НАТО, так как в НАТО не могут быть приняты государства, имеющие территориальные споры с соседями. А Армения не то, что имеет территориальный спор – она вообще оккупировала часть соседней страны (Азербайджан) и открыто претендует на часть территории члена НАТО - Турции.
        Можно разместить в Армении военную базу США. Но и этот шаг вызовет точно такую же реакцию. Да и как объяснить американским налогоплательщикам, зачем США нужна база ещё и в Армении, когда уже есть базы в соседней Турции ?
        И тогда США сделали ловкий иезуитский ход. Они порекомендовали армянам попросить базу…. у России. И армяне, ещё недавно плевавшиеся в нашу сторону до такой степени, что запретили на территории Армении проведение референдума по сохранению СССР, быстренько переобулись и начали нам петь песни о большой дружбе армянского народа к великому русскому народу. Козырев от ЕБН получил очередной орден, а Армения получила нашу базу.
        А США радостно потирали руки. Так как этим решением одни сразу убили множество зайцев.
        - Обеспечили безопасность Армении, не поссорившись с Турцией;
        - Сэкономили деньги;
        - Заложили мину под российско-турецкие и российско-азербайджанские отношения на десятилетия вперед.
        Теперь эта несчастная база, абсолютно не нужная нам для защиты собственно России, огромным сучковатым бревном валяется на пути налаживания отношений между Россией и Турцией.
    5. volot-voin Офлайн
      volot-voin 29 августа 2018 16:43
      0
      Цитата: Мар.Тира
      Шантажом или нет покажет время.

      Было значит чем шантажировать. Зато все армянские воры в законе в Россию ломанули. Американцы и не только (ЦРУ, Мосад, МИ6 и пр) давно используют вороваты политиков по всему миру, кого можно на крчке держать.
    6. Serhiodjan Офлайн
      Serhiodjan 29 августа 2018 19:18
      0
      Не знаю, а по мне как нечего учить их уму разуму, пускай перейдут в разряд подстилок США и живут так сколько им угодно, какое наше дело. Человек редко учится на чужом опыте, пускай свой получают.
    7. андрон-30 Офлайн
      андрон-30 29 августа 2018 21:48
      -1
      вы не только повторите , вы приумножите ошибки Украины , процесс уже пошел .
  2. ДРЕВНЕЙШИЙ Офлайн
    ДРЕВНЕЙШИЙ 29 августа 2018 15:38
    0
    Если и правду Пашинян дал янки отворот -поворот, то хоть в этом он верно поступил! А то их как тараканов -один заведется, и сразу сотни нарисуются изнеоткуда! !!
    1. Копчёный Онлайн
      Копчёный 29 августа 2018 15:42
      +9
      Шта? Какой такой отворот? Янки Пашиняна на должность поставили надавив на армянскую элиту, которая как всякая элита хочет жить красиво.
      1. 23424636 Офлайн
        23424636 29 августа 2018 15:58
        +1
        посмотрите- на украине и вы увидите некую аналогию ,бакинский армянин Аваков(министр МВД) хозяин наиболее одиозных националистических структур -"Азов ",Донбасс" ,Торнадо ",Айдар ",которые зачастую нарушали перемирие ,что привело к переводу их под контроль Ноева и снятие с фронта.Однако Аваков спокоен- новый ожидаемый лидер страны -Григян-Капительман(тимошенко) оставляет его его у власти .и в будущем.
  3. polpot Офлайн
    polpot 29 августа 2018 15:41
    +2
    Губы раскатали прямо сейчас золотой дождь начнеться ,ведра с тазиками тащите,глядите только не захлебнитесь.
  4. Дачник452 Офлайн
    Дачник452 29 августа 2018 15:47
    0
    Пашиняну мог дать власть только один человек,если кто не понял.
    1. Black Sniper Офлайн
      Black Sniper 29 августа 2018 15:51
      -1
      ВВП его назначил.
    2. Дормидонт Офлайн
      Дормидонт 29 августа 2018 15:52
      0
      Уже ли сорос?
  5. Дормидонт Офлайн
    Дормидонт 29 августа 2018 15:50
    -1
    Как сказал классик
  6. sxfRipper Офлайн
    sxfRipper 29 августа 2018 15:54
    0
    политическое меньшинство во главе с Пашиняном активизировало свои действия и путём шантажа добилось смены власти в Армении
    И кого ж там за тестикулы уцепили да так крепко???
  7. Yrec Офлайн
    Yrec 29 августа 2018 15:56
    +5
    Пашинян - человек Сороса. Пусть армяне вспомнят "инвестиционный гений Сороса" - "инвестировать нужно тогда, когда по улицам течёт кровь".
  8. К-50 Офлайн
    К-50 29 августа 2018 16:01
    +1
    Одним из серьёзных упущений команды Пашиняна вице-спикер считает нежелание американских властей вкладывать инвестиции в Армению, о чём недавно заявил американский посол. Другие критики Пашиняна, наоборот, заявляют, что в последнее время армянские власти нарастили число контактов с представителями американских политических кругов.

    Одно другому не противоречит. request
    Можно не иметь инвестиций в страну, за то власть придержащие могут даже жить и есть в посольстве ФША, даже майданутыми печенюжками.
    Но это выбор армянского народа, сами захотели вот и пользуйтесь. Только вот спасаться бегством в Россию после не надо. Мы не отстойник после ваших "ошибок".
  9. Серый брат Офлайн
    Серый брат 29 августа 2018 16:23
    0
    Пускай делают что хотят, шантаж - монтаж, что угодно. От обывателей ничего не зависит, они в этой борьбе не участвуют.
  10. Дачник452 Офлайн
    Дачник452 29 августа 2018 16:43
    -3
    Пашинян-человек ВВП,и причина очевидная-прежние князки вконец оборзели,довели народ до крайности,вообще от рук отбились,но бригаду СК или вежливых людей ведь не пошлешь,поэтому пришлось сделать всё по-армянски хитро и по-путински быстро и четко.
    1. Серый брат Офлайн
      Серый брат 29 августа 2018 17:04
      0
      Цитата: Дачник452
      -прежние князки вконец оборзели,довели народ до крайности

      Местных нуворишей никто не трогает, трогают представителей власти которые связаны с их конкурентами. Это внутренняя разборка между местными олигархами, для армян ничего не изменится.
  11. финиш Офлайн
    финиш 29 августа 2018 17:53
    -1
    Генеральная прокуратура Израиля представит в суде доказательства о том, что сотрудники израильской компании «Aeronautics Defense Systems» (ADS) при испытании своих беспилотников в Азербайджане намеривались ударить по армянским позициям в Арцахе.

    «В качестве ответчиков перед судом предстанут генеральный директор компании Амос Матан, его заместитель Меир Ризмович, директор по развитию Хаим Хивашар и директор по маркетингу Дэйвид Голдин», — сообщает англоязычное израильское издание «The Times of Israel».

    Осенью 2017 года представители ВС Азербайджана, рассматривающие возможность закупки новых израильских беспилотников, попросили прибывших в страну сотрудников «Aeronautics Defense Systems» продемонстрировать возможности дронов-камикадзе Orbiter 1K. Для этого операторам беспилотника предложили нанести удар по позициям армянских вооруженных сил вблизи границы между двумя странами. В результате израильские операторы отказались, а руководители «Aeronautics Defense Systems» снарядили дроны и сами повели их к цели. По целям они не попали, но один из беспилотников упал в 100 метрах от позиций ВС Армении в Арцахе.
  12. Vard Офлайн
    Vard 29 августа 2018 18:57
    +4
    Сегодня два армянина делали мне площадку перед гаражом... Поговорили в том числе и о событиях в Армении... Простой народ за Пашиняна... Власти там проворовались в конец... Как он пришел к власти не важно... Главное народ он устраивает...
  13. APASUS Офлайн
    APASUS 29 августа 2018 18:57
    +1
    После прихода Пашиняна вижу триллионные инвестиции в страну и все в долларах ,поднятие экономики,увеличения всех благ народу,превращение стираны в оазис....................вот Украина до сих пор ждет ...................
    1. Yeraz Офлайн
      Yeraz 29 августа 2018 20:34
      +3
      Цитата: APASUS
      вижу триллионные инвестиции в страну и все в долларах ,поднятие экономики,увеличения всех благ народу,превращение стираны в оазис.

      армению нельзя сравнивать в этом плане с Украиной и Грузией.Поскольку туда могут пойти инвестиции и ситуация улучщилась бы.Кстати основные инвестиции в Грузию это Азербайджан и Турция.Какое бы супер некоррумпированное правительство не пришло в армению,экономическая ситуация станет немного лучще.Поскольку есть ОДНО ОГРОМНОЕ НО!!Общая протяженность гарницы 1448 и открыто из них только 42 км с Ираном и 196 с Грузией.Выхода к морю НЕТ.ЖД выхода нет.Никто не будет туда массово вкладывать деньги при таких условиях.Бедные только начали радоваться,что через них проведут жд Север-Юг о котором постоянно Трындычят Соловьев и Багдасаров,выход к Индии и т.д.Только азбывают сказать,что Азербайджан поставил крест на этом проекте через армению и сделал его через Азербайджан и Россия с Ираном с удовольствием согласились,поскольку платил Азербайджан.
      Поэтому это чистой воды фантазия.И да они любят Израиль в пример приводить,мол тоже в окружении.Только забывают у Израиля протяженная граница с выходом в Море,а армянесидят в замкнутом пространстве.
  14. Ширмач Офлайн
    Ширмач 29 августа 2018 20:44
    0
    А может ,стравить их с Азербайджаном , пока США нас не опередили ..? Пусть мочатся ! А потом и Россия подтянется.. bully Баку может возьмем..(шутка!)))
    1. Karenius Офлайн
      Karenius 30 августа 2018 00:09
      -3
      Цитата: Ширмач
      А может ,стравить их с Азербайджаном , пока США нас не опередили ..? Пусть мочатся ! А потом и Россия подтянется.. bully Баку может возьмем..(шутка!)))

      Ну, стравливать против нас соседей-мусульман у кремлевского кибуца получается на "ура"... ведь традиции такой уже 113 лет. Да что там московский... все "славянские" страны (ну, за исключением, наверное, сербов) приняли на себя обязательство вооружать вовсю нашего противника. Про российскую продажу все знаете, выручке радуетесь... Тут ранее "мамертинец" как-то отметил, что... когда по вашим в Донбассе будут пулять из джавелинов - мы вам напомним слова ДАМ, что "если не мы бы продали, то они купили бы у других"
      Вовсю старается вооружить бакинцев и белорусский лидер... Ну а Вальцману сам Иуда велел на бакинские ориентироваться.... Со времён Яна Гуса чешский кибуц также поддерживает турецких своих братьев... Болгарскому кибуцу сам Аллах велел так же поступать... Польских кибуцников в Карабахе видел табунами (как правило, представлялись мужем и женой, причём, поголовно "жены" лет на 20 старше "мужей")
      1. Ramzay121 Офлайн
        Ramzay121 30 августа 2018 14:54
        +2
        [quote=Karenius] Да что там московский... все "славянские" страны приняли на себя обязательство вооружать вовсю нашего противника.

        С чего это ваш противник должен быть для всех врагом. Скорее они поняли вашу продажную сущность и поэтому продают нам вооружение.
        1. Karenius Офлайн
          Karenius 30 августа 2018 15:15
          0
          [quote=Ramzay121][quote=Karenius] Да что там московский... все "славянские" страны приняли на себя обязательство вооружать вовсю нашего противника.

          С чего это ваш противник должен быть для всех врагом. Скорее они поняли вашу продажную сущность и поэтому продают нам вооружение.[/quote]
          Ты там запутался, рамзик. Продажная сущность наглядно высветилась у вас, ещё когда с радостью легли под большевиков в 20-ом... Даже грузины, потерявшие свой боевой пыл за век жизни под крылом у русских, и те сопротивлялись большевистской сволочи...
          ... Ну а то, что еврейские правительства "славянских" стран продают нашему противнику вооружения - так то ожидаемо...
  15. андрон-30 Офлайн
    андрон-30 29 августа 2018 22:06
    0
    ну что процесс пошел ? добро пожаловать Армению в стан проучить и наказать Россию ? кто следующий Казахстан ? Беларусь? вот так они платят за всё что Россия сделала для них , ну что-ж Маккейн в аду хохочет ,он достигает того чего хотел , вот только жизнь учит что не копай яму другому , сам в неё и поподёж .
  16. лом123 Офлайн
    лом123 30 августа 2018 09:00
    -2
    сколько гнили и гноя, ещё нечего не случилось а уже зашипели как змеи,время покажет и все расставит на свои места,а пока никчемные аналитики льют всякую грязь....
  17. Seal Офлайн
    Seal 30 августа 2018 09:16
    +1
    Цитата: SGarnik
    У Меркель точно не просили во время ее ее вояжа в Армению.

    Таки правда не просили ? Мамой клянетесь ?
  18. L Cornelius Sulla Офлайн
    L Cornelius Sulla 30 августа 2018 14:29
    +1
    Дам маленький экскурс в историю появления нынешней Армении в ее границах:
    До 1840 года вместо губернии вообще была Армянская область, специально созданная для притяжения лояльного Империи армянского населения. Поскольку на тот момент численность христиан и мусульман была примерно равной и армянский характер будущей Армении, скажем так, был под вопросом. Еще в 90-х годах XIX века половину населения Еревана составляли мусульмане. Лишь исход армян из Турции позволил придать Эриванской губернии однозначно армянский характер.
    Армянская область была образована из двух АЗЕРБАЙДЖАНСКИХ ХАНСТВ, отвоеванных нами у Персии в войну 1826–1828 годов. Ханства же являлись осколками Сефевидской Империи, а до того регион принадлежал османам. С древней армянской государственностью в достоверный период истории все очень плохо — последнее армянское государство закончилось, по словам самих армян, в середине XIV века, и с тех пор имелось лишь христианское население, кочующее по исламским ханствам и империям. В процессе кочевки, кстати, собственно армянская аристократия была потеряна, и управлять трудящимися армянами приходилось через религиозных авторитетов. Ничего не хочу сказать, но вообще-то задача аристократии ровно одна — править. Даже у грузин сохранился свой правящий слой — армяне же были народом крестьян и торговцев.
    Зачем наша бесконечно мудрая Империя не только приняла в свой состав азербайджанские ханства, но и начала способствовать их превращению в армянские территории?
    Очень просто: посмотрите на карту. Стратегически расположенная на границе трех империй, Эриванская губерния открывала путь русским войскам в богатую, но невероятную слабую Персию, а также в шесть армянских провинций Османской империи, разрывавших в клочья азиатскую часть Турции. Однако на лояльность подданных-мусульман рассчитывать было нельзя. Более того, 6 армянских провинций Турции нас не особо волновали — нам нужно было как минимум разрушение Турции и взятие Царьграда с Проливами, как максимум — Иерусалим и Святая Земля. Поэтому вариант передачи огромных кусков внутренней бедной Турции радостным армянам (с передачей им же головной боли о контроле только что оккупированной территории) представлялся довольно логичным. Армяне были нашей пятой колонной в Турции, а Эриванская губерния — военно-логистическим хабом, который мы армянизировали, чтобы разбавить нелояльное мусульманское население, укрепив прифронтовые регионы. Меры нашего имперского правительства увенчались успехом: множество армян воевало в добровольческих формированиях в Первую мировую, армянские духовные и светские деятели призывали всех честных армян к войне против Турции на стороне России, и геноцид армян был во многом вызван вот этой вот откровенно пророссийской позицией (причем Россию они любили прагматично, в ожидании огромного куска Турции в награду). Если бы не Февральская революция, сейчас на месте Турции располагалась бы Великая Армения, служившая основой нашего господства на Ближнем Востоке. Причем армян постоянно бы доканывали курды и турки (собственно, они еще в XIX веке собирали карательно-террористические экспедиции против курдов), поэтому в смысле риторики ситуация мало бы отличалась от нынешней.
    При этом когда наши начали реквизировать имущество армянской церкви, закрывать армянские школы и проводить русификацию, армяне ответили террором. Наши прекратили нажим, вернули армянским попам крестики — террор прекратился. То есть никакой «любви» и «дружбы народов» не было, было прагматичное сосуществование народа-гиганта и евреев-2.0, рассчитывавших по итогу получить свой Израиль. Когда чьи-то интересы нарушались, без всякой любви и дружбы с обеих сторон начинались «активные мероприятия». При этом армянские дураки радостно встретили Февраль, за Февралем пришел Октябрь, и в итоге после всех драматических событий, включая геноцид и внезапную дружбу совков с турками, они получили более-менее территорию Эриванской губернии. Все надежды на Великую Армению (а заодно и потенциальная полезность армян для укрощения Турции) рухнули. А исламская революция в Иране превратила богатую развратную Персию в злую нищую теократию, которую после оккупации пришлось бы не грабить, а кормить (это если не вспоминать, что все русское имущество в Персии совки тупо бесплатном подарили после революции персам за «спасибо»).
    1. Karenius Офлайн
      Karenius 30 августа 2018 16:30
      -1
      Уважаемый, Ваш Экскурс несколько кривозеркальный получился...
      Откуда вычитали термин "АЗЕРБАЙДЖАНСКИЕ ХАНСТВА" ???
      Я, вот, помню термин карабахские меликства (княжества)... Наиболее значимый вес они получили, когда Надир Шах прогнал ых афганских сородичей (оценка из того, что они как бы персидский этнос), служивших конфедерации тюркских государств, и стал строить Страну, опираясь и на нас... Убили его, естественно... мешал он там многим.
      ______
      Ещё погрешности есть, но это не важно...
      ________________
      Кстати, на днях Казахстан, Киргизия, Турция и Азербайджан основали Центр по изучению кочевой цивилизации... Странно, что не взяли туда узбеков и туркмен... ведь на землях исторического Азербайджана основались именно кочевники туркменского племени Джеваншир...
      1. L Cornelius Sulla Офлайн
        L Cornelius Sulla 30 августа 2018 18:25
        +3
        Азербайджанские ханства есть даже в википедии )) (Самое интересное,что тут авторы вики постарались, и дали не только ссылки, но и цитаты из научных работ (которые, самое интересное, изданы в Соединенном Королевстве и США). В русских же документах Нахичевнское и Эриванское ханство называли как ханства адербейджанских татар - т.е. если переводить с русского на русский - азербайджанские ханства.
        1. Karenius Офлайн
          Karenius 30 августа 2018 19:05
          -1
          В Вики и не такое напишут и "обоснуют" :)
          А в переводе на русский получим всё же несколько другое...
      2. Yeraz Офлайн
        Yeraz 1 сентября 2018 14:05
        0
        Цитата: Karenius
        ведь на землях исторического Азербайджана основались именно кочевники туркменского племени Джеваншир...

        там не одно племя.Джаванширы под группа Афшаров.А вообще изначально Сельджуки были т.е. племя Кынык.
        Цитата: Karenius
        Кстати, на днях Казахстан, Киргизия, Турция и Азербайджан основали Центр по изучению кочевой цивилизации... Странно, что не взяли туда узбеков и туркмен...

        там не по принципу взяли или не взяли.Значит сами не захотели.Эрдоган сегодня в Кыргызстан поедет на открытие Всемирных Кочевых игр.Да власти Азербайджана пытаются по другому переписать,упуская Кочевой момент.Только есть огромная прослойка,которая не стесняется этого.Мы потомки Кочевников и гордимся этим.
        1. Karenius Офлайн
          Karenius 1 сентября 2018 19:02
          -1
          Цитата: Yeraz
          там не по принципу взяли или не взяли.Значит сами не захотели.

          Всё-же, думается мне, что именно не взяли. Ведь тогда бы в туркменском сегменте пропагандировалась книга Туркменбаши, а восхваление у него образа жизни кочевников с инцестой и другими проявлениями - не примут читатели из других цивилизаций.
  19. KURT330 Офлайн
    KURT330 30 августа 2018 17:01
    +1
    Цитата: Ширмач
    А может ,стравить их с Азербайджаном , пока США нас не опередили ..? Пусть мочатся ! А потом и Россия подтянется.. bully Баку может возьмем..(шутка!)))

    Если бы во время среагировали адекватно, то Баку уже давно бы "взяли", хотя принимая во внимание факт того, что азербайджанцы более лояльны к русским и России чем армяне, особых усилий на это не требуется..
  20. сталевар Офлайн
    сталевар 31 августа 2018 09:28
    0
    За власть надо драться всегда и отказываться только тогда, когда нет сил и возможностей что-то изменить. А у вас были и силы и возможности, не было только решимости, потому что вам на страну и народ было фиолетово, лишь бы у кормушки остаться.
  21. Seal Офлайн
    Seal 4 сентября 2018 16:11
    0
    Действительно экскурс не совсем удался.
    Цитата: L Cornelius Sulla
    Однако на лояльность подданных-мусульман рассчитывать было нельзя.

    С чего бы ? Даже в охране наших императоров были вчерашние враги - горцы. Собственно, в эскорте Екатерины II во время ее вояжа в Крым были крымские татары.
    Цитата: L Cornelius Sulla
    Более того, 6 армянских провинций Турции нас не особо волновали — нам нужно было как минимум разрушение Турции и взятие Царьграда с Проливами, как максимум — Иерусалим и Святая Земля.

    А это откуда ? Николай I конечно говорил, что: " Турция - это больной человек Европы", однако эту фразу он всегда произносил в связке с фразой о том, что он лично, Николай I, категорически не желал бы смерти этого "больного человека", так как Турция чрезвычайно важна для равновесия в Европе. Когда в 1833 году на Стамбул наступали войска восставшего Египетского паши мы бы могли совершенно спокойно забрать и проливы и Стамбул. Но Император Николай I предпочел отправить на Босфор наш корпус не для захвата турецкой столицы, а для ее обороны от наступавших египтян.
    Цитата: L Cornelius Sulla
    Армяне были нашей пятой колонной в Турции,
    С чего ? Да, возможно какое-то число армян, проживавших около границы с Российской Империей и желали бы перейти в наше подданство. Но только в Стамбуле была 200-сот тысячная армянская община, очень чудесно чувствовавшая себя в Турции. Именно первыми отчитались, что они собрали довольно приличную сумму денег на войну Турции с балканскими странами в Первую Балканскую войну.
    Цитата: L Cornelius Sulla
    Меры нашего имперского правительства увенчались успехом: множество армян воевало в добровольческих формированиях в Первую мировую,

    Какое-то время воевали. Но уже в марте 1915 года, став главнокомандующим, Юденич разогнал все эти "добровольческие дружины" , а их главного Андраника Озоняна выгнал с фронта. К тому же не следует забывать, что это именно армянские фидаины, переходившие в период с августа по конец октября 1914 года с нашей территории на территорию нейтральной Турции совершали там "акты возмездия" (а попросту кровавые терракты), чем сильно облегчили немцам задачу по втягиванию Турции в Первую Мировую на стороне Германии.
    Цитата: L Cornelius Sulla
    армянские духовные и светские деятели призывали всех честных армян к войне против Турции на стороне России,

    Это те армянские духовные и светские деятели, которые были в России или в Европе (но не в Германии или Австро-Венгрии). Те армянские духовные и светские деятели, которые были в самой Турции или в Германии или в Австро-Венгрии возможно и не молились за победу турецкого оружия, но и не призывали "всех честных армян к войне против Турции на стороне России".
    Цитата: L Cornelius Sulla
    и геноцид армян был во многом вызван вот этой вот откровенно пророссийской позицией (причем Россию они любили прагматично, в ожидании огромного куска Турции в награду).

    Да, согласно определению геноцида то, что происходило в Турции в 1915 году попадает под понятие геноцид. Но под это понятие попадают ещё тысячи подобных случаев, за геноцид не признаваемые.
    Цитата: L Cornelius Sulla
    Если бы не Февральская революция, сейчас на месте Турции располагалась бы Великая Армения, служившая основой нашего господства на Ближнем Востоке.

    Абсолютно не факт. Почитайте армянских политиков начала 20-го века. Сперва нужно с помощью России победить "кровавого султана" и отобрать у Турции кусок земли, а затем , опираясь на США и "общественное мнение Европы", отобрать кусок земли у кровавого царизма. И создать Великую Армению под патронажем США. Армяне попробовали стать подмандатной США территорией в 1920 году на Парижской мирной конференции. Они даже добились того, что сам Президент Вильсон им это пообещал. Но вопрос был в ведении Конгресса США. И Конгресс США не поддержал своего Президента. Видимо не нашел на карте Армению.
    Цитата: L Cornelius Sulla
    При этом когда наши начали реквизировать имущество армянской церкви, закрывать армянские школы и проводить русификацию, армяне ответили террором. Наши прекратили нажим, вернули армянским попам крестики — террор прекратился.

    Не совсем так. Во-первых школы начали закрывать ранее, чем выставлять на торги имущество григорианской церкви. Школы - это ещё Александр III. Так как армянская церковь не отказалась предоставить нашему Министерству народного просвещения свои учебные программы, по которым они учат армянских детей.
    И лишь в 1902 году Николай II санкционировал секуляризацию армянской григорианской церкви. Но помешала этому наша Первая революция 1905 года, в результате которой была провозглашена свобода вероисповедания.
    Цитата: L Cornelius Sulla
    внезапную дружбу совков с турками.

    Почему внезапную ? На самом деле не внезапную, а сугубо прагматическую. До Первой мировой войны мы Турцией дружили с 1828 года, лишь с небольшим перерывом на Крымскую войну. и войну за освобождение Болгарии. Обе причем развязали мы сами.
    Но вернемся к Ататюрку. Да, Ататюрк внезапно поднял восстание. Потом Ататюрк внезапно попросил у нас помощи. Но
    Ататюрк сперва нам сдал Азербайджан с неповрежденными нефтепромыслами, и лишь затем мы помогли ему деньгами, вооружением, боеприпасами, советниками.
    То есть дружба у нас возникла не с Турцией, а с восставшей против султана и Антанты частью Турции.
    А вот с официальной частью Турции по факту дружила Армения. Которая старалась удушить восстание Ататюрка на востоке Турции, в то время как султан и Антанта пытались сделать то же самое в остальных частях Турции.
    1. Seal Офлайн
      Seal 6 сентября 2018 10:03
      0
      Поправка.
      Так как армянская церковь отказалась предоставить нашему Министерству народного просвещения свои учебные программы, по которым они учат ...