Это не СВД, это новый гладкоствольный карабин от "Калашникова"

44
Сайт Калашников-медиа сообщает о создании концерном нового варианта огнестрельного оружия. Речь идёт о гладкоствольном карабине, который во многом повторяет известный стиль СВД (снайперской винтовки Драгунова). Гладкоствольный карабин получил номенклатурное обозначение TG3.

В сообщении говорится о том, что новое оружие на данный момент находится в стадии «постановки на производство».





Каковы характеристики TG3?

Известно, что для этого огнестрельного оружия используется патрон калибра 9.6х53 LANCASTER.

Это не СВД, это новый гладкоствольный карабин от "Калашникова"


Именно специальная сверловка ствола «LANCASTER» делает карабин гладкоствольным по нормам современного российского законодательства.

Длина карабина TG3 – 1225 мм при длине ствола 620 мм. Общая масса карабина со снаряженным магазином – 3,9 кг. Ёмкость магазина TG3 – 5 патронов. Приклад карабина выполнен из фанеры со съёмной щекой.

На TG3 есть возможность установки дополнительных аксессуаров – в первую очередь оптического прицела (на боковом кронштейне).

На сайте Калашников-медиа представлено видео опытной эксплуатации нового карабина от концерна «Калашников». В частности, показан процесс заряжания и стрельбы из положения стоя.
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    44 комментария
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +8
      29 августа 2018 17:03
      Народ ждёт ПТРД и ПТРС
      1. +4
        29 августа 2018 17:10
        А чем Вам охотничий карабин "Максим" не подходит? wink
        Огнестрельное длинноствольное охотничье оружие с нарезным стволом "Максим" производства ОАО "ЗиД" отличается от боевого пулемета "Максим" следующими доработками:
        в канале ствола установлен маркерующий элемент для следообразования на пуле
        назеркале боевой личинки затвора выполнено коническое углубление для следообразования на гильзе
        доработана спусковая тяга для исключения ведения автоматического огня очередью
        1. +5
          29 августа 2018 17:12
          Дык калибр 14.5 лучше для добора зверя чем 7.62 :)
          1. +9
            29 августа 2018 18:17
            hi laughing
            Дык калибр 14.5 лучше для добора зверя чем 7.62 :)

            Это что бы сразу при выстреле, филейная часть отдельно, кости отдельно..да ? lol
            1. -2
              29 августа 2018 18:36
              Нее тут нужен ЯКБ.
          2. 0
            29 августа 2018 18:29
            Калибр не 14,5, а 9,6×53. hi
          3. +1
            29 августа 2018 18:41
            а кушать что с этого добора?....надо целиться умно,а не добирать......
        2. +3
          29 августа 2018 19:59
          Следующим будет ПТРС для охотников. Со временем дойдём и до С-400. Чем наши охотники хуже других.
      2. +8
        29 августа 2018 17:33
        Чтобы далеко в лес не ходить? Шмальнул прямо с чердака в лося... он сразу потрошенный упал.
        1. +1
          29 августа 2018 18:16
          Не понятная разработка, для военных или гражданка? Очень странный калибр! При его длинне почему гладкоствольный а не нарезной? Пуля или дробь? Судя по фото не похож на 5-ти зарядный и фанерный приклад очень смущает и боковой крепёж под оптику... Подробной инфы нет, для чего он вообще предназначен!?
          1. +4
            29 августа 2018 18:25
            Цитата: Black Sniper
            0
            Не понятная разработка, для военных или гражданка?

            Для охотников которые 5 лет гладкостволом не отвладели и нарезное иметь не могут. На крупного зверя.
          2. +2
            29 августа 2018 18:54
            Цитата: Black Sniper
            Очень странный калибр!

            Как бы неплохой обзор:..
          3. 0
            30 августа 2018 08:51
            Цитата: Black Sniper
            Подробной инфы нет, для чего он вообще предназначен!?

            Кто ищет, тот найдет
            Новинка названа TG3 и будет продаваться по лицензии на охотничье гладкоствольное оружие. Сверловка ствола — овально-винтовая («ланкастер»), ориентировочная розничная цена около 80 000 руб.
            https://www.kalashnikov.ru/gladkostvolnyj-tigr-ruzhyo-tg3/
          4. 0
            30 августа 2018 15:07
            для чего, для чего, для покупателей предназначен
        2. +2
          30 августа 2018 06:52
          Из огнемёта уважаемый....из огнемёта....он сразу жареный к Вам домой прибегает... smile
    2. +9
      29 августа 2018 17:06
      Для тех кто ждет красненькой, выход. Но вообще, Пародокс, Ланкастер это чисто Российский прикол, и патроны выпускает только один завод. При этом, если РРЦ будет как на Армии сказали около 80 рублей, а Тигр при этом стоит около 55 рублей, то не знаю.. большинство будет ждать, думаю. Плюс как и с tg2, не будет в начале запасных магазинов, это минус, неравномерное качество патронов и так далее. Единственый плюс, Калашников наконец начал нормально на потребности гражданского рынка реагировать, предлагать новинки, качество в Ижевске улучшать. Это огромный плюс))
      1. 0
        29 августа 2018 18:36
        Про гражданку в статье почему-то ничего не сказанно. hi
    3. +1
      29 августа 2018 17:10
      А мне СВТ-40 нравится - очень хочу. Но в ближайшие 7 лет не могу)))
      А гладкоствольная шляпа мне совсем не нравится, я вообще не понимаю зачем это надо и для чего.
      1. +3
        29 августа 2018 17:35
        Мне тоже СВТ-40 нравится, но сейчас только с рук можно купить, год искал, не нашел не убитый, поэтому за эти деньги взял Саббати Ровер 870 30-06 новый!
        1. 0
          30 августа 2018 15:25
          СВТ - 40 и Мосинки в Красноярске в мае в магазине с консервации продавали
      2. 0
        29 августа 2018 18:17
        Сверловка по типу "ланкастер" - прикольная штука. Мне очень симпатична(только не данный образец.). Поинтересуйтесь что к чему, может понравится.[quote][https://www.ohotniki.ru/weapon/smoothbore/article/2018/02/05/650428-sverlovka-lankastera-grandioznogo-uspeha-ne-poluchilos.html/quote] wink
    4. +1
      29 августа 2018 17:14
      Интересно, какая у него прицельная дальность? А вообще-то приклад могли сделать пластиковый, фанера не есть надежный материал. negative
      1. +5
        29 августа 2018 17:18
        Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
        Интересно, какая у него прицельная дальность? А вообще-то приклад могли сделать пластиковый, фанера не есть надежный материал. negative

        Дальше чем у гладкоствольного, ближе чем у нарезного. Tg2 около 150 метров, но там парадокс, здесь около 200 будет, и ресурс повыше у ствола, так как все-таки Ланкастер.
      2. +6
        29 августа 2018 17:25
        Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
        Интересно, какая у него прицельная дальность?

        Метров сто. Там патрон - лося валить, типа ты идёшь такой лесом и видишь что между деревьев, метрах в пятидесяти, че-та буроватое виднеется.
        - Тресь в него! Попал! Бинго!
        Подходишь к туше и видишь что это грибник в когда-то зелёной спецовке с нарукавной нашивкой "Стройотряд №18".
      3. +1
        29 августа 2018 17:32
        вероятно 250-300 метров
    5. +2
      29 августа 2018 17:39
      Это продолжение таких же поделок от ВПО Молот, они раньше прочухали, что по гладкой можно псевдо нарез взять, мне Егерь в этом калибре понравился, почти минуту собирает. Лет бы двадцать назад придумали бы такое, много денег срубили бы.
    6. 0
      29 августа 2018 17:51
      Цитата: air wolf
      но сейчас только с рук можно купить, год искал,

      Я понимаю, но мне до всего этого вообще как до Китая раком, пока деньги на другое нужны, а когда разрожусь ещё надо будет владение набирать. Гладкостволом в смысле.
      1. +4
        29 августа 2018 18:14
        А пустое это все, смотрю в свой оружейный шкаф и думаю а на фига мне это все- на охоту раз в 2 года выбираюсь. Вот 15 палок для рыбалки действительно маловато .
    7. +1
      29 августа 2018 18:01
      Посмотрите тесты на ютубе, сравнения нарезных стволов и ланкастеров - точность явно н в пользу последних. Типатигра ланкастер - очередное изевательство над славной СВД и тупозарабатывание денег на тех, кто еще не может приобрести нарезной.
    8. +7
      29 августа 2018 18:18
      Жалко ,что в свободной продаже нет , думаю пожилые русские люди предпенсионного возраста ВСЮ партию раскупили бы..Им терять нечего , до пенсии все равно не доживут!

      Черный юмор , но так хочется ...
    9. 0
      29 августа 2018 18:42
      Последнее время пугает появление охотничьего вооружения на основе боевого,по сути это ухудшение ТТХ для гражданских нужд.Можно смело предположить ,что наших законодателей добьют на разрешение свободной продажи оружия.Сейчас идет психологическая подготовка,проверяют реакцию
      1. Комментарий был удален.
    10. +4
      29 августа 2018 19:40
      Kalashnikov TG-3. Гладкоствольный "Тигр" со сверловкой ствола "Ланкастер" под калибр 9,6 х 53 мм
    11. 0
      29 августа 2018 20:05
      hi ...ТG-2 добавлю:
      TG2 - первый образец оружия калибра .366 ТКМ, созданный Концерном «Калашников». По внешнему виду он полностью идентичен автомату АК-103 и нарезной Сайге, но его можно будет купить по обычной лицензии на гладкоствольное оружие. TG2 имеет складной приклад, боковую планку для крепления кронштейнов и армейских прицелов, ДТК на стандартной резьбе. Уникальный патрон .366 ТКМ имеет баллистику схожую с 7,62х39 и позволяет точно стрелять на дистанции недоступные для обычного гладкоствольного оружия.
      1. +2
        29 августа 2018 21:12
        Цитата: san4es
        hi ...ТG-2 добавлю:
        TG2 - первый образец оружия калибра .366 ТКМ, созданный Концерном «Калашников». По внешнему виду он полностью идентичен автомату АК-103 и нарезной Сайге, но его можно будет купить по обычной лицензии на гладкоствольное оружие. TG2 имеет складной приклад, боковую планку для крепления кронштейнов и армейских прицелов, ДТК на стандартной резьбе. Уникальный патрон .366 ТКМ имеет баллистику схожую с 7,62х39 и позволяет точно стрелять на дистанции недоступные для обычного гладкоствольного оружия.

        Разрешите добавить, коллега?
        Минусы tg2: отсутствие шомпола под стволом,что странно для АКМоида, сверловка пародакс (это когда несколько нарезов в конце ствола и разогнавшаяся пуля в них кхммм, ввинчивается, предварительно ударившись, патроны 366 ТМ выпускает только ТехКрим, цена совсем не бюджетная на них, качество патронов плавает от партии к партии. Отсюда бывают застревание пули, и при неопытности стрелка, дутие или разрыв ствола. Если стрелок опытной, и, главное запасливый: носит с собой шомпол - после недолгой процедуры стрельба продолжается. На вК пишут о повреждении стволов и без оного.. но тут дело такое...слухи, сам не сталкивался, но с технической стороны вопроса, не удивляет.

        Плюсы tg2- возможность прицельной пулевой стрельбы при наличии зеленки, причем. На хорошие дистанции, с открытого до 100 метров, с оптикой 150, легкое и прикладистое, приятная отдача :). Легендарный вид ружья, знакомый с детства. Неплохое качество, в отличии от покупок пару лет назад, когда ствол (про продукцию одного известного завода отечественного говорю) надо было покупать с человеком разбирающимся и выбирать из штук 5.. Сейчас можно брать не гладя, на брак можно попасть, но это уже случайность, а не закономерность)))

        А вообще, добавлю, чтобы не провоцировать людей на нарушения ЗОО, надо в стране увеличивать кол-во тиров для стрельбы на дистанции 100-200 метров. Их реально, раз, два и ...
        1. 0
          29 августа 2018 21:22
          Цитата: Orkraider
          ...Минусы tg2: отсутствие шомпола под стволом,что странно для АКМоида, сверловка пародокс (это когда несколько нарезов в конце ствола и разогнавшаяся пуля в них кхммм, ввинчивается, предварительно ударившись, ...

          hi ...Спасибо. Интересный парадокс...Видно поспешили с "бизнесом"...Лучше уж гладкий ствол с оперённой пулей
    12. +2
      29 августа 2018 22:09

      Пока нормальные производители радуют охотников нормальным оружием для охоты, российские мастырят всякие "стрелядла" из неисчерпаемых запасов времен СССР, которых хватит еще лет на сто а то и двести. Главное - почти никаких затрат.
      1. -1
        29 августа 2018 23:41
        Вот интересно, тот кто ставил минус, чем руководствовался? Хотел сказать, что описываемое "ружжо" лучше штуцера "Холанд Холанд"?
        1. +4
          30 августа 2018 07:58
          Цитата: Curious
          Вот интересно, тот кто ставил минус, чем руководствовался? Хотел сказать, что описываемое "ружжо" лучше штуцера "Холанд Холанд"?

          Вы серьезно хотите сравнить классику "штучной сборки", ружья входящие в топ-10 самых дорогих в мире (стоимость одного ружья около сотни тысяч долларов) которых выпускают не больше несколько сотен штук в год и ружье построеное на базе газоотводной автоматике серийного выпуска? Серьезно?
          Это несравнимые вещи, в принципе.

          Вообще, для интересующихся, сообщаю, что на базе школы ружейного Мастерства в Ижевске при заводе Ижмех, существует возможность заказа любых наших отечественых ружей в индивидуальном исполнении, ручной сборки с подгонкой под антропологические параметры стрелка.
          С любой гравировкой под заказ, хочешь травление, хочешь с золотой насечкой.
          При этом качество изготовление изумительное, правда и цена двух, а в зависимости от класса ружья и пятикратно превосходящие цена на базовые модели.
          Это ответ на Ваше первое сообщение:
          Пока нормальные производители радуют охотников нормальным оружием для охоты, российские мастырят всякие ...


          Вам минус не я поставил, но Вы не правы ;)
          1. Комментарий был удален.
          2. +2
            30 августа 2018 08:32
            Да, кстати, для загоной охоты обсуждаемое ружье идеально. Ланкастер с тяжелой пулей, с установленной оптикой, позволит начинающему охотнику, который не дорос еще до нарезного, снять и сохатого. Там важен точный выстрел на дистанциях выхода зверя на номера, а он обычно около 100 метров, гладкоствол по определению не сможет обеспечить на этом диапазоне требуемую кучность. На лося кучность должна составлять 3-6 см для стрельбы с дистанции в сотню метров. Либо стрелок должен подпускать ближе, метров на 45, тогда гладкоствол имеет очень хорошие шансы.

            Отсюда, Tg2 и Tg3 хороши до истечения 5 летнего периода для стрелков, увлекающихся точной пулевой стрельбой. При возможности приобретении нарезного - частично теряют смысл (но сохраняют в части выездов, у гладкого шире диапазон без нарушения ЗОО, а мы все строго собоюдаем законодательство)

            Так что в своей нише, данные ружья весьма интересны и составляют конкуренцию Молоту, что очень хорошо, так как конкуренция нам на благо hi

            Постскриптум: ссылка на художественные ружья Ижмеха. Кому интересно.
            https://www.tdbaikal.ru/piece-guns/
          3. -1
            30 августа 2018 13:01
            У меня к Вам вопрос. Назовите модели классического оружия, разработанные в России за последние двадцать пять лет. Вместо этого рынок наполняется переделками военных образцов на базе газоотводной автоматики, как Вы говорите.
            Что касается цен.

            Не будем сравнивать оружие высокого разбора. Это штуцер Haenel Jaeger.811 кал. 9,3х74 R. Стоит примерно 2500 $. А то стрелядло "на базе газоотводной автоматики' - примерно 1300 $. Так в чем я не прав?
            1. +2
              30 августа 2018 15:12
              1. Вы сами привели в пример Холанд.. Вам ответили.
              2. МР-155 и МР-153, отличные машинки, очень популярны в Америке. Кстати, мурка признано ружьем года в США.
              3. Вы опять пытаетесь сравнить разные вещи. Зачем сравнивать нарезняк с гладкостволом? Тем более комбинашку Jaeger с газоотводным автоматом.
              Обьясните, пожалуйста.
              4. Приобрести Haenel Jaeger новичку нельзя, нижний ствол у него какой? Правильно! Через 5 лет заходите..

              А давайте сравним Haenel Jaeger.811 с Российским Orsis SE.308 Winchester?
    13. 0
      30 августа 2018 11:42
      Для посиделок на вышках с прикормленным почти домашним зверем пойдет...
    14. -2
      30 августа 2018 12:27
      А почему ненарезное.Странно кому оно будет нужно. Когда идут в армию сразу дают нарезное оружие а на гражданке пять лет походи с гладкостволом. Офицер после выхода на пенсию владел многими видами оружия но на гражданке нарезной нельзя походи пять лет с гладкостволом а потом еще нефакт что разрешат нарезной
    15. 0
      30 августа 2018 17:24
      Цитата: Владимир Теплов
      А почему ненарезное.Странно кому оно будет нужно. Когда идут в армию сразу дают нарезное оружие а на гражданке пять лет походи с гладкостволом. Офицер после выхода на пенсию владел многими видами оружия но на гражданке нарезной нельзя походи пять лет с гладкостволом а потом еще нефакт что разрешат нарезной

      Ничего не нарушай и не дать разрешение на нарезняк не имеют права. Другое дело, что 5летний стаж - бред. С другой стороны пока 5летний стаж у меня прошел, мне уже и нарезняк не нужен стал. Импортные патроны стали недоступны по цене (114 рублей за .223 Rem?!), а отечественные патроны в импортный - карабин на выброс. Отечественные "весла" годятся только для того чтобы грести. Качество на уровне пищали времён Ивана Грозного.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»