Один - себе, другой - на экспорт. УВЗ представил два "Терминатора"

На прошедшем в подмосковной Кубинке международном военно-техническом форуме "Армия-2018", корпорация "Уралвагонзавод" представила сразу две боевые машины поддержки танков (БМПТ) "Терминатор", передает "РГ".

Один вариант БМПТ был представлен в одном ряду с российской перспективной боевой техникой. На площадке Минобороны вместе с БМПТ находились Т-14 "Армата", БМП Б-11 "Курганец-25" и зенитная самоходная установка 2С38 "Деривация-ПВО. Здесь был представлен первоначальный вариант "Терминатора", который прошел боевое крещение в Сирии и был показан зрителям на Параде на Красной площади. Именно данная версия БМПТ в настоящее время проходит освоение в российских вооруженных силах.

Один -  себе, другой - на экспорт. УВЗ представил два "Терминатора"



На другой площадке - площадке УВЗ, была продемонстрирована более поздняя версия "Терминатора" - БМПТ-72, которая демонстрировалась вместе с Т-90СМ и Т-72Б3М. Эта версия предназначена для поставок на экспорт. По мнению военных экспертов, эту машину ждет "блестящее будущее". На БМПТ установлен боевой модуль с двумя 30-мм пушками 2А42, пулеметом ПКТМ и комплексом управляемого вооружения "Корнет".



Установлена модульная динамическая защита и комплект решетчатых экранов. На БМПТ-72 возможна установка различных двигателей, в том числе мощностью 1130 л.с.

Использованы фотографии:
"РГ"
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

53 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Koal Офлайн
    Koal 30 августа 2018 18:24
    +15
    Главное чтобы конвейр работал ...
  2. Jolly oldster sailor Офлайн
    Jolly oldster sailor 30 августа 2018 18:26
    +1
    Так это что получается-всё лучшее (более поздняя версия "Терминатора" - БМПТ-72)на экспорт(По мнению военных экспертов, эту машину ждет "блестящее будущее".),остальное-себе?
    1. Попроще за рубеж, а получше нам))
      Там довольно серьезная разница между ними
      1. Black Sniper Офлайн
        Black Sniper 30 августа 2018 18:42
        +10
        На другой площадке - площадке УВЗ, была продемонстрирована более поздняя версия "Терминатора" - БМПТ-72, которая демонстрировалась вместе с Т-90СМ и Т-72Б3М. Эта версия предназначена для поставок на экспорт. По мнению военных экспертов, эту машину ждет "блестящее будущее".
        ----------------------------
        Может всё-таки наоборот? hi
        1. Феликс Офлайн
          Феликс 31 августа 2018 06:16
          +5
          Цитата: Black Sniper
          Терминатора" - БМПТ-72, которая демонстрировалась вместе с Т-90СМ и Т-72Б3М. Эта версия предназначена для поставок на экспорт. По мнению военных экспертов, эту машину ждет "блестящее будущее".
          ----------------------------
          Может всё-таки наоборот?

          Как я полагаю, сначала разрабатывается и испытывается версия для внутреннего рынка. А затем уже, с учетом результатов испытаний, определяются те характеристики, которые следует ухудшить, что ли, для поставки на экспорт. А поэтому выпуск экспортного варианта позже - вполне закономерен.
      2. болот Офлайн
        болот 30 августа 2018 18:44
        +5
        Цитата: Генерал Песчаных Карьеров
        Попроще за рубеж, а получше нам))Там довольно серьезная разница между ними

        Один как Т-90 МС супер пупер комплектацией стоит,другой по проще и ближе к реальной жизни,вам какой.
      3. Blackgrifon Офлайн
        Blackgrifon 30 августа 2018 18:59
        +3
        Цитата: Генерал Песчаных Карьеров
        опроще за рубеж, а получше нам))
        Там довольно серьезная разница между ними

        Еще вопрос какая из них лучше. Терминатор-1 на базе Т-90, но с 5 (sic!) членами экипажа - а это, фактически, тяжелая БМП с урезанным десантом и неизвестным местом в штате подразделения. Терминатор-2 (БМПТ-72) на базе обычного Т-72 с экипажем из 3 человек. Учитывая сколько этих машин на складах то, по идее, именно они должны быть основным вариантом.
        1. Околоточный Онлайн
          Околоточный 31 августа 2018 00:30
          +5
          В чем разница? Там, где 5 человек - двое являются стрелками курсовых АГС. На базе Т-72 АГС нет.
          1. Blackgrifon Офлайн
            Blackgrifon 31 августа 2018 22:26
            -1
            Разница в следующем
            1. На Терминаторе-1 (далее - Т-1) командиру надо управлять работой сразу трех операторов: наводчика "главного калибра" и двумя операторами АГС. История многобашенных танков показала, что такое решение не очень удачно.
            2. Секторы стрельбы обоих АГС фиксированы и весьма ограниченные - фактически только по фронту. Проще было поставить дополнительно АГС в состав основного модуля.
            3. Первоначально БМПТ планировали запихивать в состав танковых подразделений + ходили слухи чуть ли не о "лидерах для БМП" и т.п. При этом по штату в танковом подразделении у нас на каждый танк приходятся 3 человека, а здесь 5 человек. Из-за разницы придется придумывать абсолютно новое штатное расписание и вводить его в танковых частях и подразделениях. Соответственно, запихнуть такую машину в состав танкового подразделения можно, но будет как в истории с чемоданом - дороговато и неудобно.
            4. Кроме того, Т-1 - это машина на базе Т-90 и ее надо собирать с нуля - старенькие Т-90 лучше модернизировать до уровня Т-90М. Зато 72е бери со складов, капиталь и апгрейдь до уровня БМПТ-72. В итоге при одинаковой эффективности стоимость будет чуть меньше.
    2. cariperpaint Офлайн
      cariperpaint 30 августа 2018 18:35
      +3
      А кто сказал, что она лучше?
      1. "Она", это кто?))
        1. cariperpaint Офлайн
          cariperpaint 30 августа 2018 18:42
          0
          Более поздняя версия)))
          1. В том и дело, что не лучше))

            На экспорт немного другая машина идет, чем та, которая в войска России, попроще
      2. Jolly oldster sailor Офлайн
        Jolly oldster sailor 30 августа 2018 18:41
        -1
        Эксперты военные в статье,блин! laughing По крайней мере,я так понял из текста статьи,но меня уже переубедили в ответе на мой коммент-обитателям ВО склонен больше верить,чем статьям в СМИ.Для того мы тут и собрались-кому что не понятно,ответят знающие... hi
        1. cariperpaint Офлайн
          cariperpaint 30 августа 2018 18:48
          +1
          Просто вы сказали все лучшее на экспорт,остальное себе. Я и спросил кто сказал что 72 лучше)))
        2. Eragon Офлайн
          Eragon 31 августа 2018 06:57
          +4
          Для того мы тут и собрались-кому что не понятно,ответят знающие...

          Извините, но ответят такие же ничего не знающие. Знающие находятся под большущими подписками и ни одной буквы из своих знаний не напишут. А мы можем только догадываться и фантазировать.
    3. Николай Николаевич 30 августа 2018 18:44
      +10
      Ту, что в Сирии проверили, себе, вроде бы она на базе Т-90, а на экспорт на базе Т-72..., а уж какое заказчик вооружение захочет прикрутить, будут обговаривать при заказе...
    4. senima56 Офлайн
      senima56 30 августа 2018 19:25
      +1
      Действительно! Что за "дурдом"?!
    5. Грица Офлайн
      Грица 31 августа 2018 07:15
      0
      Так это что получается-всё лучшее (более поздняя версия "Терминатора" - БМПТ-72)на экспорт(По мнению военных экспертов, эту машину ждет "блестящее будущее".),остальное-себе?
      А кто вам сказал, что поздняя версия лучше. По мне, так первый вариант гораздо лучше. Во первых у него имеется плюс ко всему дополнительно 2 гранатомета. Это довольно сильно увеличивает огневую мощь. И создан он на базе более нового Т-90, нежели БМПТ-72. Который, как понятно из названия будет делаться из платформы уже готовых Т-72.
      1. andrey-ivanov Офлайн
        andrey-ivanov 31 августа 2018 13:26
        0
        Гранатомёты имеют очень ограниченный сектор обстрела и только по курсу машины. На кой ляд они там нужны, учитывая что каждый управляется отдельным членом экипажа, непонятно. Кроме того, для машины на базе Т-90 нужно строить их с нуля или переоборудовать из имющихся на вооружении машин, а 90-х в российской армии и так немного. А вот Т-72 на хранении ещё полно.
  3. болот Офлайн
    болот 30 августа 2018 18:29
    +4
    Да поменяйте название на Алабай,ведь БМПТ эти функции исполняет.
    1. Koal Офлайн
      Koal 30 августа 2018 18:50
      +6
      Цитата: болот
      Да поменяйте название на Алабай,ведь БМПТ эти функции исполняет.

      А Казахстан собирается покупать ? Или у вас супер разработки имеются .. bully Вот на вашей территории бы провести масштабные учения совместно с Китаем в будущием ..Все равно 2\3 территории пустует и ковылем зарастает (саранчу бы подавили танками ..)))
      1. болот Офлайн
        болот 30 августа 2018 18:55
        +10
        Цитата: Koal
        А Казахстан собирается покупать ?

        Давно купили и юзаем на учениях и сейчас единственные кто имеет официально их на вооружении..И пришли к выводу что двоя лишние,по этому что бы удешевить да и сборку у себя организовать,предложили УВЗ сделать модуль по проще и на Шасси -Т-72.


        Цитата: Koal
        Все равно 2\3 территории пустует и ковылем зарастает (саранчу бы подавили танками ..)))

        Михан?
        1. Koal Офлайн
          Koal 30 августа 2018 19:26
          0
          Цитата: болот
          .И пришли к выводу что двоя лишние,по этому что бы удешевить да и сборку у себя организовать,предложили УВЗ сделать модуль по проще и на Шасси -Т-72.

          И откуда такая уверенность ? У вас там учения проводили или боевые действия были ?
          Ну болот , одни понты ..Смотрите там , как бы резня не начилась ..Настораживаете вы всех . hi
          1. болот Офлайн
            болот 30 августа 2018 19:33
            +8
            Цитата: Koal
            И откуда такая уверенность ? У вас там учения проводили или боевые действия были ?

            Так ваши за всеми этапами эксплуатации следили,даже приняли наше заключение по этим машинам.К стати они даже круче ваших первоночальных,по начинке-оптико-электронной и др. и дороже.Пришли к выводу что пока они пойдут как командирские машины,охраны, к взводу Штурм-С,в последующем Хризантемы-С.

            Цитата: Koal
            Ну болот , одни понты ..Смотрите там , как бы резня не начилась ..Настораживаете вы всех .

            Вы больше всех настораживаете.
      2. nikoliski Офлайн
        nikoliski 31 августа 2018 02:58
        0
        Не переживайте-Китай имея под боком страну с населением меньше, чем в городе Пекине( там 22 миллиона, а во всем Казахстане-18 миллионов) рано или поздно "проведет там учения", достаточно придти к власти людям там с замашками Чингисхана и Китай "такие учения" отгрохает, что гитлеровское нашествие покажется всем нам шутейским фейерверком( самая большая нация планеты, у которой лишних 200 миллионов неженатых мужиков, которых некуда деть)
    2. Black Sniper Офлайн
      Black Sniper 30 августа 2018 18:56
      +7
      Полностью согласен с Вами, Терминатор и Басурманин режит слух, не русское это все, иноземное от "поганых"! am
      1. Koal Офлайн
        Koal 30 августа 2018 19:22
        +3
        Цитата: Black Sniper
        Полностью согласен с Вами, Терминатор и Басурманин режит слух, не русское это все, иноземное от "поганых"! am

        Согласен ..Сейчас все по иноземному называют и глушат русскую душу !
        Ну что за название "терминатор " ..? Назвали бы "михалыч " хотя бы ..)))
        Топ менйджиры вытыкиваются ..Эх Россия ! negative
        1. болот Офлайн
          болот 30 августа 2018 19:26
          +3
          Цитата: Koal
          Назвали бы "михалыч " хотя бы ..)))

          А где будет Дулин?
          1. Салаватский МЧС 31 августа 2018 09:17
            +3
            Цитата: болот
            А где будет Дулин?

            А Дулин - на экспорт! В Европу
  4. Black Sniper Офлайн
    Black Sniper 30 августа 2018 18:48
    +1
    Читал что на некоторые партии Терминаторов будут устанавливать пушки 57мм которые также пройдут испытания в Сирии.
    1. cariperpaint Офлайн
      cariperpaint 30 августа 2018 18:55
      0
      Собирались бы макет как минимум показали на форуме
    2. макс702 Офлайн
      макс702 30 августа 2018 20:53
      +1
      Цитата: Black Sniper
      Читал что на некоторые партии Терминаторов будут устанавливать пушки 57мм которые также пройдут испытания в Сирии.

      Лучший вариант для БМПТ это "Бахча-У" в танковой башне с ДУМБ на башне под управление командира.. В СССР в данных делах дураков не держали, и выбор оружия для перспективных образцов не с потолка брали, 30мм не устраивал по причине низкого фугасного и бронебойного воздействия, 57мм по причине низкого фугасного и малого боекомплекта..ДУМБ на башню поставить не было технологической возможности.. Сегодня все это есть..
      1. Strashila Офлайн
        Strashila 31 августа 2018 05:28
        +2
        "30мм не устраивал по причине низкого фугасного и бронебойного воздействия,"... за то устраивал по плотности огня.
        1. Ингвар 72 Офлайн
          Ингвар 72 31 августа 2018 08:03
          +1
          Цитата: Strashila
          за то устраивал по плотности огня.

          Согласен, Шилку не зря в Афгане и в Сирии использовали и продолжают использовать. 57мм такой плотностью огня не отличается. hi
        2. макс702 Офлайн
          макс702 31 августа 2018 10:46
          +2
          Цитата: Strashila
          "30мм не устраивал по причине низкого фугасного и бронебойного воздействия,"... за то устраивал по плотности огня.

          Все так, но вот чтоб увеличить фугасное\бронебойное воздействие добавили 100мм ствол.. Получилось практически идеальное сочетание , тут и малый калибр, и высокотемповая весьма мощная пушка, и орудие пусковая которая и как миномёт и как ПТРК отработать может не заря модули "Бахча-у" массово продаются для оснащения самой разной техники..
  5. Proton Офлайн
    Proton 30 августа 2018 18:54
    0
    Ну и какая тут на экспорт,та,что покрасивше или та,что «полысее»? laughing
    Вообще создается впечатление,что упорно под НАТО подкоп с техникой УВЗ ведет.
  6. tank64rus Офлайн
    tank64rus 30 августа 2018 19:20
    0
    Жизнь покажет, что лучше и практичнее.
  7. APASUS Офлайн
    APASUS 30 августа 2018 19:44
    0
    Не могу вспомнить где видел вариант БМПТ Терминатор с 57 мм орудием боевого модуля Байкал ,в место спарки двух 30 мм
    1. болот Офлайн
      болот 30 августа 2018 19:59
      +1
      Цитата: APASUS
      Не могу вспомнить где видел вариант БМПТ Терминатор с 57 мм орудием боевого модуля Байкал ,в место спарки двух 30 мм

      Весь косяк у 57,что боекомплект будет располагаться внутри броневого пространства.По этому мы отказались от Байкала для Барыса,да же для БМПТ-72 не вариант,только для Армат.
    2. cariperpaint Офлайн
      cariperpaint 30 августа 2018 20:09
      0
      На т 15)))) ну или на картинках,хотя я именно бмпт еще не встречал
    3. poquello Офлайн
      poquello 30 августа 2018 20:12
      0
      Цитата: APASUS
      Не могу вспомнить где видел вариант БМПТ Терминатор с 57 мм орудием боевого модуля Байкал ,в место спарки двух 30 мм

      30мм 2А42 хороша конечно, но ИМХО уже пора дальность увеличивать, может как вариант с 57мм начали работать
      1. болот Офлайн
        болот 30 августа 2018 20:19
        +4
        Цитата: poquello
        30мм 2А42 хороша конечно, но ИМХО уже пора дальность увеличивать, может как вариант с 57мм начали работать

        30 хватит,только надо с программируемым подрывом делать,как задумывалось.ведь индукционный ободок на стволах Панцерей ведь есть.Дальность на фиг не уперлась,достаточно 2 км.
        1. poquello Офлайн
          poquello 30 августа 2018 21:21
          -1
          Цитата: болот
          Цитата: poquello
          30мм 2А42 хороша конечно, но ИМХО уже пора дальность увеличивать, может как вариант с 57мм начали работать

          30 хватит,только надо с программируемым подрывом делать,как задумывалось.ведь индукционный ободок на стволах Панцерей ведь есть.Дальность на фиг не уперлась,достаточно 2 км.

          хмм, то 2км (ну не 2км , километра 4) а то 12км (соответственно 6 км), то есть за 5км то есть то что доктор прописал
          1. Ингвар 72 Офлайн
            Ингвар 72 31 августа 2018 08:05
            0
            На больших дальностях ракеты работают.
  8. Кукуруза Офлайн
    Кукуруза 30 августа 2018 20:57
    -3
    "Сумрачный уральский гений".
    Зачем спарка из "тридцаток" , для каких целей недостаточно одной 2а42, но хватит огня из 2 пушек?
    Та же зу 2 23 предпочтительней смотрится в качестве противопехотного боевого модуля(поэтому и популярна она у бармалеев из всех сторон конфликта).
    У России бездонные запасы старых танков, которые лучше всего переделывать в высокозащищеные БМП (с адекватным выходом,через аппарель в корме, не занимаясь эквилибристикой через крышу), а не плодить экзарц пулеметные танки с сомнительной эффективностью и ролью в современных конфликтах.
    1. Мих1974 Офлайн
      Мих1974 31 августа 2018 01:39
      +2
      Разрабы втирали что то про "два разных боекомплекта" но на кой черт я так и не понял. request По идее это - зверски бронированный и с хорошей оптикой "шайтан-мобиль". Но я только одного не понял - почему ее оставили без КАЗ, вроде уже весь Мир осознал что без КАЗ бронетехника "не жилец". request
  9. Комментарий был удален.
  10. rtutaloe Офлайн
    rtutaloe 30 августа 2018 21:58
    +3
    Все разговоры ни о чём. Терминатор станет только тогда полноценной машиной поддержки танков, когда его спарка пушек будет иметь угол возвышения как у зениток. Тогда эта штука сможет работать не только против гранатомётчиков противника, но и против вертолётов, штурмовиков и прочего добра. Это была бы действительно мощная поддержка танков, а так - штуковина для борьбы с бармалеями, не более. Желательно,чтобы при этом и боевой модуль адекватно успевал вертеться , и был бы комплекс активной защиты не только себя, но и соседних танков. Это бы позволило отказаться от пехоты в качестве поддержки танков в бою и экономило бы жизни солдат, которых можно было бы подвозить на БМП уже потом, непосредственно к зданиям противника. А так - игрушка которая непонятно для чего создана. Не всё же только Торами авиацию противника сбивать.
  11. Rocj Офлайн
    Rocj 31 августа 2018 08:27
    0
    интересно какое там управления у механика? удобное?
  12. Rocj Офлайн
    Rocj 31 августа 2018 08:30
    0
    Цитата: rtutaloe
    Это бы позволило отказаться от пехоты в качестве поддержки танков в бою и экономило бы жизни солдат,

    хорошо сказано,но я думаю ближайшие десятилетия, от пехоты невозможно отказаться((
  13. serg.shishkov2015 Офлайн
    serg.shishkov2015 31 августа 2018 09:25
    0
    В последнем номере ТиВ дано объяснение этому- БМПТ-72 это по сути ОБТ с лёгким вооружением, с изъятием из состава вооружения АГ-17 остался только один канал ведения огня и снизились возможности наблюдения за полем боя, на БПМТ 3 канала ведения огня и 2 дополнительных канала наблюдения- собственно для этого она и создавалась,
  14. Cympak Офлайн
    Cympak 31 августа 2018 10:09
    0
    Как говорят из телевизора: "Корнет" - наше ВСЕ в области ПТРК".
    Вот только на БМПТ и БМПТ-72 стоит сверхзвуковая "Атака" и с тульскими "изделиями" БМПТ не совместима.
  15. DimerVladimer Офлайн
    DimerVladimer 31 августа 2018 11:53
    0
    Вообще такая платформа должна нести как минимум спарку из двух 57 мм автоматических пушек. Поскольку 30 мм пушки эффективны по живой силе (операторы ПТРК) до 4000м, а 57 мм до 5000-5500 м