Самая смертоносная: Американский эксперт оценил винтовку МЦ-116М

56
Оружейникам из России удалось создать одну из самых смертоносных винтовок в мире – МЦ-116М, приводит ресурс Popular Mechanics мнение американского эксперта.

Самая смертоносная: Американский эксперт оценил винтовку МЦ-116М
винтовка МЦ-116М калибра 7,62 мм.




Уникальность снайперской винтовки, приспособленной под патрон калибра 12,7 мм, в том, что ее убойная сила сочетается с бесшумностью, отмечает эксперт.

Он напоминает, что базовый вариант 7,62-мм винтовки появился в 1997 году. Дальность ее эффективной стрельбы составляла 800 метров. Теперь же россияне представили новую версию, обладающую новыми качественными характеристиками.

Автор отмечает, что сделать тихим оружие калибра 12,7 мм – задача очень сложная. Как правило, для этого используется изначально менее шумный калибр, к примеру 5,6 мм. Сложность еще и в том, что заглушить само оружие недостаточно, так как мощную звуковую волну создает сама пуля.

Однако российские конструкторы решили и эту задачу: тяжелые пули МЦ-116М летят с дозвуковой скоростью без потери в точности. Даже на малой скорости пуля калибра 12,7 мм сохраняет свою убойную силу, пробивая современные бронежилеты на дистанции до 300 метров, говорится в материале.

Как пишет издание, в реальной перестрелке противники редко видят друг друга в лицо, чаще они ориентируются по звукам и вспышкам, открывая ответный огонь. В результате тот, чье оружие обнаружить сложнее, получает большое преимущество.

По мнению эксперта, новая российская винтовка имеет все шансы стать эталоном бесшумного снайперского оружия. Ей обязательно заинтересуются спецподразделения, проводящие операции в условиях городской застройки – определить, откуда произошел выстрел, будет практически невозможно.
56 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    31 августа 2018 14:03
    Смотря в чьих руках. Если руки из затылка , никакие ТТХ не помогут .
    1. +12
      31 августа 2018 14:26
      Тем, у кого руки из затылка, как правило, и не дают такие стволы
      1. +5
        31 августа 2018 14:37
        Ну , можно добавить "пока " и "как правило " . wink
        Кто знает лет через 20, может фраза "обезьяна с гранатой" станет самой распространенной .,с учетом того куда катится наш мир laughing
    2. +1
      1 сентября 2018 09:35
      Винтовка снайперская специальная крупнокалиберная бесшумная 6C8 ВКС / ВССК "Выхлоп"
      Зачем велосипед городить? Патроны 12,7мм СЦ-130

      Пуля патрона СЦ-130 ВПС на дальности 100 м обеспечивает пробитие бронежилета 5 класса защиты, на дальности же 200 метров — стальной плиты толщиной 16 мм. Патроны — специального изготовления, выполнены на основе специальной гильзы, полная длина патрона — 97 мм. Тяжелая пуля позволяет достичь прицельной дальности стрельбы 600 м
      https://topwar.ru/1867-besshumnaya-krupnokalibernaya-snajperskaya-vintovka-vyxlop.html
      В настоящее время ВССК "Выхлоп" находится на вооружении России и Сирии.
  2. +2
    31 августа 2018 14:15
    Жаль, что винтовка не самозарядная, что важно в условиях боя. Также до 300 м. для бронежилета маловато, особенно для большого калибра, надо совершенствовать боеприпас, особенно сердечник пули.
    1. +10
      31 августа 2018 14:32
      Цитата: Слон
      Также до 300 м. для бронежилета маловато, особенно для большого калибра, надо совершенствовать боеприпас,

      Уважаемый, так не получится. Тут "или" - "или". Чтобы бронежилет пробивался на дистанции более 300 м, нужно увеличить дульную энергию выстрела. Это повлечёт за собой увеличение скорости пули и она (скорость) уже не будет дозвуковая. А это означает, что бесшумного выстрела не будет и в помине. hi
      1. +2
        31 августа 2018 14:49
        можно и вес пули нарастить, но это сложнее, если только не использовать уран. Тогда стрелку не позавидуешь.
    2. +6
      31 августа 2018 15:24
      Цитата: Слон
      Жаль, что винтовка не самозарядная, что важно в условиях боя. Также до 300 м. для бронежилета маловато, особенно для большого калибра, надо совершенствовать боеприпас, особенно сердечник пули.

      Пуля 7,62, попадая в бронежилет, нейтрализует противника внезависимости от того, будет пробитие чи нет laughing
      1. +3
        31 августа 2018 15:59
        Цитата: Krasnodar
        Пуля 7,62, попадая в бронежилет, нейтрализует противника внезависимости от того, будет пробитие чи нет

        Это эквивалентно удару кувалдой по рёбрам например. belay Согласен, особо не навоюешься what А если попадание происходит в область сердца - смерть.
      2. +1
        31 августа 2018 20:39
        Цитата: Krasnodar
        Пуля 7,62, попадая в бронежилет, нейтрализует противника внезависимости от того, будет пробитие чи нет laughing

        на 300 метрах 5,45 тоже не подарок
        Цитата: Проксима
        Это эквивалентно удару кувалдой по рёбрам например.

        то 5.45 молоток грамм на 400...
    3. 0
      1 сентября 2018 16:12
      Выхлоп заряжается без поворота затвора, как винтовка биатлониста.
  3. +4
    31 августа 2018 14:19
    Любопытно, я конечно не спец, однако вот:
    МЦ-116М в 1997 году стреляла патроном 7,62х54R от моськи. Его дульная энергия от 2530 до 4150 Дж.
    Не знаю точно, но предположу, что в статье речь идет о патроне 12,7х55 (для ВССК Выхлоп) его дульная энергия от 2500 до 3650 Дж. Все по версии Вики...
    Вопрос, на сколько энергия пуль упадет на дистанции в 300-600 м?
    Мне кажется, что на такой дистанции у обоих типов патронов будет не значительная разница. Пуля с большей массой/калибром должна дольше сохранять свою энергию, однако ее сопротивление выше. Но тут же вопрос не только в энергии, но и в скорости.
    Специалисты, разъясните?!
    1. +4
      31 августа 2018 14:26
      Цитата: Железякин
      Вопрос, на сколько энергия пуль упадет на дистанции в 300-600 м?

      С учетом , что пуля имеющая начальную скорость 800 м\с 7.62х54 то она в процентном отношении потеряет больше скорости на 300м чем дозвуковая 12.7мм ибо на сверхзувуковой скорости сопротивление будет существенней, ну грубо так как то...
    2. +4
      31 августа 2018 16:20
      Цитата: Железякин

      МЦ-116М в 1997 году стреляла патроном 7,62х54R от моськи. Его дульная энергия от 2530 до 4150 Дж...
      ...12,7х55 (для Выхлоп) его дульная энергия от 2500 до 3650 Дж.

      ...Дульная энергия — начальная кинетическая энергия пули в момент вылета из ствола...У МЦ скорость пули 870 м/с, у ВССК -- 290 м/с...т.е. за счёт скорости, на выходе из ствола дульная энергия пули из МЦ -- больше. И на подлёте к отметке 300--600, энергия пули уже не дульная а просто кинетическая...12,7 с большей массой, свою Е лучше сохранит hi
      1. +2
        31 августа 2018 16:50
        большей массой, свою Е лучше сохранит

        Вот и вопрос, на сколько лучше?
        Дело в том, что проникающая способность (если это так называется) будет выше у той пули, которая имеет меньший калибр, при прочих равных естественно. Имею ввиду, что - предположи в цель пули попадают при одинаковой скорости и с равной энергией, что тогда? Я ставлю на пулю с меньшим сечением...
        1. +2
          31 августа 2018 17:37
          Что-то тупанул слегка, тут или скорость равна, или энергия при разных скоростях)))
        2. +2
          31 августа 2018 19:35
          Цитата: Железякин
          ...Я ставлю на пулю с меньшим сечением...


          ...Ну этож разные винтовки, под свои задачи...У МЦ хирургическая точность для поражения живой силы. А ВССК малошумной для работы по защищённым целям, транспорту. Кроме того, насчёт пробивного действия, у "Выхлопа" имеется специальный патрон ВПС hi
    3. +2
      31 августа 2018 20:11
      Цитата: Железякин
      Любопытно, я конечно не спец, однако вот:
      МЦ-116М в 1997 году стреляла патроном 7,62х54R от моськи. Его дульная энергия от 2530 до 4150 Дж.
      Не знаю точно, но предположу, что в статье речь идет о патроне 12,7х55 (для ВССК Выхлоп) его дульная энергия от 2500 до 3650 Дж. Все по версии Вики...
      Вопрос, на сколько энергия пуль упадет на дистанции в 300-600 м?
      Мне кажется, что на такой дистанции у обоих типов патронов будет не значительная разница. Пуля с большей массой/калибром должна дольше сохранять свою энергию, однако ее сопротивление выше. Но тут же вопрос не только в энергии, но и в скорости.
      Специалисты, разъясните?!

      Решающее значение имеет математика. Площадь поперечного сечения пули измеряется квадратными единицами, а масса- кубическими. При увеличении размеров, квадраты увеличиваются медленней кубов, следовательно, при всех одинаковых условиях, более тяжёлая пуля сохранит бОльшую кинетическую энергию. Даже, при увеличении сопротивления движению.
  4. -12
    31 августа 2018 14:31
    Даже на малой скорости пуля калибра 12,7 мм сохраняет свою убойную силу, пробивая современные бронежилеты на дистанции до 300 метров, говорится в материале.

    Вот оно. Законы физики теперь не работают и убойная сила больше не зависит от скорости. wassat
    1. +16
      31 августа 2018 14:39
      Цитата: профессор
      Вот оно. Законы физики теперь не работают и убойная сила больше не зависит от скорости.

      Профессор! Ещё пару таких коментов и вам, как чесному джентльмену, придётся поменять аватарку. В статье всё ясно сказано на уровне физики 7-го класса. Просто подумайте только немного. hi
      1. -1
        31 августа 2018 15:12
        Он не заметил слово даже. lol
    2. +3
      31 августа 2018 14:59
      более тяжелая пуля при той же скорости будет иметь бОльший импульс силы
      1. +3
        31 августа 2018 15:16
        Цитата: uskrabut
        более тяжелая пуля при той же скорости будет иметь бОльший импульс силы

        Вам пятёрка! FΔt = mV2 - mV1 В придачу к формуле получите аватарку.
        1. +3
          31 августа 2018 15:23
          Я соседа по парте списал
          1. +1
            31 августа 2018 15:50
            Цитата: uskrabut
            Я соседа по парте списал

            Николай, списывать это не грех. no Главное, чтобы передерающий понимал смысл написанного hi
  5. -6
    31 августа 2018 14:46
    Очередная ...Ня! Отмывание денюжек и развешение лапши...
    Раз америкосы хвалят, значит - зошибись!
  6. 0
    31 августа 2018 14:47
    Цитата: Слон
    Жаль, что винтовка не самозарядная, что важно в условиях боя. Также до 300 м. для бронежилета маловато, особенно для большого калибра, надо совершенствовать боеприпас, особенно сердечник пули.

    Зачем стрелять в броне жилет?? С 300- м, снайпер попадет в переносицу.
  7. +1
    31 августа 2018 14:57
    Когда уже на снайперских стволах от мушки избавятся, тем более на специальных.
    1. +7
      31 августа 2018 15:02
      Вопрос, спиливать мушку или оставить каждый решает сам.
      1. +2
        31 августа 2018 15:25
        Цитата: Curious
        Вопрос, спиливать мушку или оставить каждый решает сам.

        Тоже поклонник вестерна "Большая мушка" laughing
    2. +2
      31 августа 2018 15:11
      Цитата: Antidote
      Когда уже на снайперских стволах от мушки избавятся, тем более на специальных.

      Разбил оптику и нет оружия.
      1. +4
        31 августа 2018 15:14
        Снайперская винтовка как хрустальная ваза, в кривых руках и результат соответствующий
        1. 0
          2 сентября 2018 12:49
          Цитата: Antidote
          Снайперская винтовка как хрустальная ваза, в кривых руках и результат соответствующий

          Не всегда это зависит от кривых-прямых ручонок. В прицел может попасть пуля, осколок, да при ранении сам можешь упасть... Вот тогда и пожалеешь о спиленной мушке.
  8. 0
    31 августа 2018 15:21
    Обратите внимание на болтик снизу приклада. Один из цимесов этой винтовки.
  9. +3
    31 августа 2018 15:29
    Я с МЦ 20-01 ТОЗавская на охоту 20 лет проходил и землёй и снегом ствол забивался и обойму распаивал на 5 патронов охуорошее ружьишко его отец в 93г по-моему покупал.
  10. +1
    31 августа 2018 15:32
    Мнение "экспертов"детского журнала поп мех по поводу этого оружия ничтожны.Даже когда пулю слышно это вовсе не означает что противник может понять откуда стреляли.Грамотный снайпер может легко нивелировать звук летящей пули правильно выбрав и затем сменив позицию. В сети было видео как снайпер Аль каиды мочит амерских солдат стреляя из глубины помещения из нашей СВД а затем меняет позицию и как вы думаете американцы поняли из какого здания стреляли?
    1. +1
      31 августа 2018 20:47
      Цитата: Прим2
      Даже когда пулю слышно, это вовсе не означает, что противник может понять откуда стреляли.

      если Вы услышали пулю -- Вам повезло, она не Ваша... soldier
      1. 0
        1 сентября 2018 05:39
        Но вы то знаете видимо плавали рядом laughing
  11. -3
    31 августа 2018 15:41
    Цитата: Rocj
    Цитата: Слон
    Жаль, что винтовка не самозарядная, что важно в условиях боя. Также до 300 м. для бронежилета маловато, особенно для большого калибра, надо совершенствовать боеприпас, особенно сердечник пули.

    Зачем стрелять в броне жилет?? С 300- м, снайпер попадет в переносицу.

    Ну минусники??)) объясните что я не так сказал? неужели вы из автомата калашникова не подпоете в голову За 300 метров?? Слабаки)) хороший якут бьет белки в глаз с такого расстояния. Диванщики))
    1. -1
      31 августа 2018 16:13
      Цитата: Rocj
      Ну минусники??)) объясните что я не так сказал? неужели вы из автомата калашникова не подпоете в голову За 300 метров?? Слабаки)) хороший якут бьет белки в глаз с такого расстояния. Диванщики))

      Я минус вам не ставил (ставлю в исключительных случаях - за хамство), но попытаюсь объяснить. Наверное подразумевается реальный ближний бой, а не стрельба в тире или охота из засады. hi
    2. 0
      31 августа 2018 17:25
      Цитата: Rocj
      Цитата: Rocj
      Цитата: Слон
      Жаль, что винтовка не самозарядная, что важно в условиях боя. Также до 300 м. для бронежилета маловато, особенно для большого калибра, надо совершенствовать боеприпас, особенно сердечник пули.

      Зачем стрелять в броне жилет?? С 300- м, снайпер попадет в переносицу.

      Ну минусники??)) объясните что я не так сказал? неужели вы из автомата калашникова не подпоете в голову За 300 метров?? Слабаки)) хороший якут бьет белки в глаз с такого расстояния. Диванщики))

      Будучи евреем, а не якутом, с 300 метров из Калашникова в голову я точно не попаду laughing Из М-16 тоже навряд ли, да и белку я видел только в зоопарке
    3. +1
      31 августа 2018 18:12
      Из ак с 300м в голову?Да Выс шутникс!С учетом того, что ак на 100м дает разброс в 10см, ну а на 300.....У него прямой выстрел 350...... hi
      1. 0
        1 сентября 2018 20:54
        Плохому стрелку всё мешает, хорошему - помогает.
    4. +1
      31 августа 2018 20:54
      Цитата: Rocj
      неужели вы из автомата Калашникова не попадете в голову За 300 метров

      ну вообще то, автомат/штурмовая винтовка не предназначены для этих целей. Для попадания в голову нужна оптика типа ПСО-1 или аналоги типа ACOG-а и т.д, потому как в реальном бою дистанция не больше 150 - 200 метров (дальше работают пулеметы, снайпера, арта и танки с авиацией), без оптики вы можете только надеяться на собственную удачу, ну либо на то что вашу засаду не заметят, что в наше время очень не правдоподобно (БПЛА сейчас применяют все).
      Сразу оговорюсь, я не снайпер, я ближе к середине между (по амеровской терминологии) шарпшутером и марксманом
    5. 0
      1 сентября 2018 05:38
      Ну и такие мечтатели как вы точно попадут белке в глаз с 300метров.Поменьше читайте приключенческих рассказов.
    6. 0
      2 сентября 2018 12:56
      Цитата: Rocj
      За 300 метров?? Слабаки)) хороший якут бьет белки в глаз с такого расстояния. Диванщики))

      Не вся армия состоит из якутов. А вы, неслабак, себя к кому относите? К снайперам-диванщикам или якутам?
  12. +2
    31 августа 2018 15:51
    Статья "ни о чём" ...сравнивать калибры, убойную силу и бесшумность разных совершенно по применению стволов-не корректно..
  13. 0
    31 августа 2018 16:17
    Для засады подойдёт, а для динамичного уличного боя - нет....
    1. 0
      2 сентября 2018 12:59
      Цитата: Dzafdet
      Для засады подойдёт, а для динамичного уличного боя - нет....

      Вы считаете, что снайпер должен в атакующих рядах по улицам в атаку бегать?
  14. 0
    31 августа 2018 19:03
    Опять все переврали. "Ей обязательно заинтересуются спецподразделения" - это у сайтовского "ньюсмейкера". "...скорее всего, будет использоваться в очень небольших количествах специализированными подразделениями." - это в оригинале. Остальное - в том же духе.
    Оригинал - https://www.popularmechanics.com/military/weapons/a22862616/russia-silent-sniper-rifle/
    Вменяемая статья на русском - http://tass.ru/armiya-i-opk/5241016
  15. 0
    1 сентября 2018 09:51
    Цитата: Проксима
    Цитата: Rocj
    Ну минусники??)) объясните что я не так сказал? неужели вы из автомата калашникова не подпоете в голову За 300 метров?? Слабаки)) хороший якут бьет белки в глаз с такого расстояния. Диванщики))

    Я минус вам не ставил (ставлю в исключительных случаях - за хамство), но попытаюсь объяснить. Наверное подразумевается реальный ближний бой, а не стрельба в тире или охота из засады. hi

    Так снайперская винтовка и предназначена бить из-за засады и на верняка со 100% горантией! Кто воюет снайперской в ближнем бою?? для этого существует другое оружие. Вот я и прожарюсь минусам, не знать элементарного.
  16. 0
    1 сентября 2018 09:53
    Цитата: PSih2097
    Цитата: Rocj
    неужели вы из автомата Калашникова не попадете в голову За 300 метров

    ну вообще то, автомат/штурмовая винтовка не предназначены для этих целей. Для попадания в голову нужна оптика типа ПСО-1 или аналоги типа ACOG-а и т.д, потому как в реальном бою дистанция не больше 150 - 200 метров (дальше работают пулеметы, снайпера, арта и танки с авиацией), без оптики вы можете только надеяться на собственную удачу, ну либо на то что вашу засаду не заметят, что в наше время очень не правдоподобно (БПЛА сейчас применяют все).
    Сразу оговорюсь, я не снайпер, я ближе к середине между (по амеровской терминологии) шарпшутером и марксманом

    Я говорю об одиночном выстреле! а не в бою при атаке! разницу чувствуете??
  17. 0
    1 сентября 2018 09:55
    Цитата: dr.star75
    Из ак с 300м в голову?Да Выс шутникс!С учетом того, что ак на 100м дает разброс в 10см, ну а на 300.....У него прямой выстрел 350...... hi

    Значит кривые ручки. спросите у ребят из спецподразделеий
  18. 0
    1 сентября 2018 09:57
    Цитата: Прим2
    Ну и такие мечтатели как вы точно попадут белке в глаз с 300метров.Поменьше читайте приключенческих рассказов.

    Читайте историю, Фома неверующий! наши деды и отцы не стреляли в игровых шутерах!
  19. -1
    1 сентября 2018 09:58
    Цитата: Krasnodar
    Цитата: Rocj
    Цитата: Rocj
    Цитата: Слон
    Жаль, что винтовка не самозарядная, что важно в условиях боя. Также до 300 м. для бронежилета маловато, особенно для большого калибра, надо совершенствовать боеприпас, особенно сердечник пули.

    Зачем стрелять в броне жилет?? С 300- м, снайпер попадет в переносицу.

    Ну минусники??)) объясните что я не так сказал? неужели вы из автомата калашникова не подпоете в голову За 300 метров?? Слабаки)) хороший якут бьет белки в глаз с такого расстояния. Диванщики))

    Будучи евреем, а не якутом, с 300 метров из Калашникова в голову я точно не попаду laughing Из М-16 тоже навряд ли, да и белку я видел только в зоопарке

    Вот и смейтесь дальше,раз руки кривые!
  20. 0
    1 сентября 2018 10:40
    А где фотки винтовки?
    И я до сих пор не понимаю, зачем делать аналог своей же ВКС? Или ВКС кому-то чем-то не угодила?