Военное обозрение

Опубликован план США по уничтожению СССР "как жизнеспособного общества"

66
На сайте NSA (Архив национальной безопасности) опубликованы материалы, в которых рассказывается, как в период нахождения у власти в США президента Линдона Джонсона (1963-1969 годы) в Штатах вынашивался план по уничтожению СССР и Китая. В материале, основывающемся на архивных материалах, содержатся фразы, характеризующие руководство США как самый настоящий фашистский конгломерат чиновников и высокопоставленных военных.




Вот одна из причин вынашивания планов ядерных ударов по СССР:
...уничтожение СССР как жизнеспособного общества.


Ещё одна фраза из архивных документов:
Основная цель – вывод СССР из числа крупнейших промышленных держав. Уничтожению должно быть подвергнуто около 70% промышленного потенциала (Советского Союза)


Как минимум одна первая фраза даёт отсылку к гитлеровским трактовкам причин нападения на СССР и в чём-то даже перекликается с планом «Барбаросса».

Подробности американского плана содержатся в материалах SIOP (Единый интегрированный оперативный план) от июня 1964 года.
В материалах отмечается, что SIOP в течение длительного времени обновлялся и характеризовался среди военных и политических элит США как «машина конца света».

Из материала NSA:
Планирование ядерной войны в США основывалось на предположениях холодной войны об опасности внезапного нападения Советского Союза на Соединённые Штаты. Возможность того, что сдерживание может потерпеть неудачу и что конфликт может разразиться, заставила американских чиновников от обороны искать варианты нападения. Для таких целей SIOP предполагал ответный удар в случае советского внезапного нападения и превентивный вариант в случае разведки, предупреждающей о надвигающейся советской атаке.


То есть в США пытались объяснить план по физическому уничтожению СССР (а также и Китая) тем, что это будет «лишь ответный удар». Этим ответным ударов в 1964 году планировалось уничтожить несколько десятков миллионов граждан Советского Союза (более 70% населения городов СССР с промышленностью).

Также в SIOP рассматриваются варианты того, какой ущерб от ядерного противостояния в конечном итоге понесут США. Отмечено, что потери в США "будут ограниченными", а потому план рассматривался как вполне дееспособный.
Использованы фотографии:
depositphotos.com
66 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Sxron
    Sxron 2 сентября 2018 06:49
    +10
    Сколько уже этих планов было за нашу историю по уничтожению России! А мы живем и развиваемся ,назло всем и бьем ворогов..Хотите еще проверить русских на зубок ?
    1. Vard
      Vard 2 сентября 2018 06:53
      +17
      Пара бы и нам иметь подобный план для США... Ибо спокойно жить они по любом нам не дадут...
      1. Бультерьер
        Бультерьер 2 сентября 2018 07:12
        +14
        Думаю такие планы были и есть ) просто у нас их них шоу не делают.
        1. LSA57
          LSA57 2 сентября 2018 08:27
          +1
          Цитата: Бультерьер
          Думаю такие планы были и есть ) просто у нас их них шоу не делают.

          хорошие дела не любят шума lol
          1. bulvas
            bulvas 2 сентября 2018 10:49
            +2
            Цитата: Vard
            Пара бы и нам иметь подобный план для США... Ибо спокойно жить они по любом нам не дадут...


            Сначала довести до ума
            Посейдон + С-500 + Авангард + Буревестник

            Пусть почувствуют себя раздетыми

        2. SSR
          SSR 2 сентября 2018 08:46
          +4
          Цитата: Бультерьер
          Думаю такие планы были и есть ) просто у нас их них шоу не делают.

          Ну, план ответного удара возмездия был, - "Периметр", но есть ли сейчас подобный план?
          Скорей всего что-то есть, с учётом матрасной ПРО.


          1. LSA57
            LSA57 2 сентября 2018 08:56
            +1
            Цитата: SSR
            Ну, план ответного удара возмездия был, - "Периметр",

            ну почему был. не куда он не мог деться. скорее всего усовершенствованный до сих пор на "посту"
            1. SSR
              SSR 2 сентября 2018 09:26
              0
              Цитата: LSA57
              Цитата: SSR
              Ну, план ответного удара возмездия был, - "Периметр",

              ну почему был. не куда он не мог деться. скорее всего усовершенствованный до сих пор на "посту"

              + Скорей всего так и есть. Как я понимаю, в своё время именно информация о существовании такой системы, стало весомым аргументом для подписания первого СНВ, и если я ничего не путаю, то по договору, ЯО не должно быть "нацелено".
              Но как мы уже знаем, верить Договорам, очень дорого нам обходилось, "партнёры" очень резво их разрывают.
              Отсюда и следуют наши "Авангарды" и "Кинжалы".
              По любому у нас должен быть аналог усовершенствованного "Периметра .
              1. LSA57
                LSA57 2 сентября 2018 09:59
                -1
                Цитата: SSR
                Отсюда и следуют наши "Авангарды" и "Кинжалы".
                По любому у нас должен быть аналог усовершенствованного "Периметра .

                мне кажется "Авангарды" и "Кинжалы"., это только вершина айсберга.
                не мог ВВП все карты выложить. что то в заначке осталось
          2. Yak28
            Yak28 2 сентября 2018 09:04
            -6
            Лично я не верю в "Периметр",та держава которая нанесёт первый ядерный удар по заранее спланированным целям ,та и получит колоссальное преимущество,в ответку конечно что то прилетит,но это уже не то.Лучшая защита это нападение,а у России политика трусливая от обороны, поэтому даже если припечёт Россия будет ждать пока по ней долбанут,и от без того маленького населения (для такой большой страны)останется ещё меньше,и боевые потери будет восполнять не кем.
            1. Sxron
              Sxron 2 сентября 2018 09:34
              +4
              Цитата: Yak28
              Лично я не верю в "Периметр",та держава которая нанесёт первый ядерный удар по заранее спланированным целям ,та и получит колоссальное преимущество,в ответку конечно что то прилетит,

              Вы явно не русский...Система "Периметр" ,это русская душа ,когда ее разозлят ..Территории у нас огромные и моря океаны большие ..Кнопки нажимать будет кому ! hi Во времена СССР ,это все учитывалось и осталось (либерастня не все успела сдать ..) В случае поражения России , оккупация немцев нам детсадом покажется.. soldier
            2. Krasnodar
              Krasnodar 2 сентября 2018 09:53
              0
              Цитата: Yak28
              Лично я не верю в "Периметр",та держава которая нанесёт первый ядерный удар по заранее спланированным целям ,та и получит колоссальное преимущество,в ответку конечно что то прилетит,но это уже не то.Лучшая защита это нападение,а у России политика трусливая от обороны, поэтому даже если припечёт Россия будет ждать пока по ней долбанут,и от без того маленького населения (для такой большой страны)останется ещё меньше,и боевые потери будет восполнять не кем.

              Планы превентивного удара наверняка есть, а Периметр это защита от большой подлянки-нежданки. У амеров есть аналогичная система. Думаю, у Китая тоже.
            3. LSA57
              LSA57 2 сентября 2018 10:02
              0
              Цитата: Yak28
              а у России политика трусливая от обороны,

              получается весь мир трусы?
              в мире нет стран у которых военная доктрина исключительно заточена на агрессию.
              ну и вспомните слова ВВП. "Зачем нам мир без России"
              выходит не будет России, но придёт ответка не будет мира
            4. maratkoRuEkb
              maratkoRuEkb 3 сентября 2018 13:20
              0
              у нас есть Система предупреждения о ракетном нападении, космос и воздушное пространство мониторят постоянно. Только ракеты америкосов стартуют с эсминцев, подлодок и шахт, мы сразу узнаем об этом. Времени для запуска наших ракет будет предостаточно. А Периметр он на случай успешных скрытых ударов или диверсий по верхушке командования, штабам и центрам управления.
          3. AUL
            AUL 2 сентября 2018 13:57
            +2
            Цитата: SSR
            Ну, план ответного удара возмездия был, - "Периметр", но есть ли сейчас подобный план?

            "Периметр" никоим образом ПЛАНОМ не является - это техническая система, гарантирующая ответный удар по существующему плану. А планы удара по НАТО у нас, естественно, есть, и они корректируются периодически с учетом обстановки и развития техсредств(и наших, и ихних). А что же вы хотели, чтоб наши вояки кинулись разрабатывать план удара, когда уже жареный петух клюнет?
        3. BAI
          BAI 2 сентября 2018 09:59
          +1
          Абсолютно верно. Только даже предполагать не надо -они просто есть.
        4. Лелёк
          Лелёк 2 сентября 2018 17:43
          0
          Цитата: Бультерьер
          Думаю такие планы были и есть

          hi
          И главное, что за прошедшие годы не изменились, изменился только инструментарий для их осуществления. yes
      2. Sxron
        Sxron 2 сентября 2018 07:15
        +8
        Цитата: Vard
        Пара бы и нам иметь подобный план для США..

        Да есть обязательно и не только для США..Жизнь у России такая держать оборону в окружении!
      3. BlackMokona
        BlackMokona 2 сентября 2018 09:20
        -1
        Думаете наши ракеты полетят куда хотят без плана?
        Наши просто не рассекречивают 1005000 план уничтожения США
        1. LSA57
          LSA57 2 сентября 2018 10:04
          -1
          Цитата: BlackMokona
          Наши просто не рассекречивают 1005000 план уничтожения США

          и не только их. всех потенциальных у которых имеется ядерное оружие
      4. Капитан Пушкин
        Капитан Пушкин 2 сентября 2018 10:58
        +1
        Цитата: Vard
        Пара бы и нам иметь подобный план для США... Ибо спокойно жить они по любом нам не дадут...

        Такой план есть и существовал он всегда, по крайней мере, с 1945 года. Даже во времена Горбачева-Ельцина у военных он был.
    2. SlavaS
      SlavaS 2 сентября 2018 08:02
      -1
      Самый качественный план который сейчас действует это Чубайс с Путиным
      1. shans2
        shans2 2 сентября 2018 08:08
        +6
        Лужков тоже когда-то был полезен для Москвы, но скурвился.... Не сотвори себе кумира
      2. SlavaS
        SlavaS 2 сентября 2018 09:13
        -2
        откуда столько минусов, сдесь одни росгвардейцы? ваш гарант и вас кинет, как всё население не переживайте
      3. LSA57
        LSA57 2 сентября 2018 10:05
        -2
        Цитата: SlavaS
        действует это Чубайс с Путиным

        что вам этот рыжий? он в политике реально НИЧЕГО не решает.
        1. SlavaS
          SlavaS 2 сентября 2018 10:51
          +3
          Да после последнего выступления Путина, видятся они мне теперь одной командой.
    3. Николай Николаевич
      Николай Николаевич 2 сентября 2018 12:58
      0
      .
      Цитата: Sxron
      Сколько уже этих планов было за нашу историю по уничтожению России!

      Эти планы были всегда и корректировались ежегодно, опираясь на новые возможности и учитывая изменения в ответке. Эти планы есть и сейчас. Вот только не описано почему не реализовались планы, я когда то читал какой то рассекреченый план (не помню какого года). В этом плане как то обошли конкретные потери США и выводы обтекаемые какие то.
      Также в SIOP рассматриваются варианты того, какой ущерб от ядерного противостояния в конечном итоге понесут США. Отмечено, что потери в США "будут ограниченными", а потому план рассматривался как вполне дееспособный
      А в том плане выводы были следующие (цифры не точные но смысл отражают) "СССР потеряют 70% своего потенциала, США при ответном ударе 30-40%..... , но СССР (в течении какого то количества лет) восстановится, а США уже ни когда... Вот так как то у них прогнозировалось и желания дикого напасть не вызывало, они ждали возможности глобального превосходства. И идея глобального ПРО в том, что бы при возможных потерях США все таки не исчезла как страна...
    4. Мистер Кредо
      Мистер Кредо 3 сентября 2018 23:40
      0
      Основная цель – вывод СССР из числа крупнейших промышленных держав. Уничтожению должно быть подвергнуто около 70% промышленного потенциала (Советского Союза)# Свою задачу США выполнили. Россия не промышленная держава. А вот ответный удар Россия не нанесла и вряд ли нанесет.
    5. aybolyt678
      aybolyt678 8 сентября 2018 20:55
      0
      Цитата: Sxron
      А мы живем и развиваемся ,назло всем и бьем ворогов

      мы никого уже давно не бьем, лет так 70, а развитие закончилось в 1953
  2. Rusland
    Rusland 2 сентября 2018 06:53
    +1
    Если были попытки России по вмешательству в американские выборы, то вполне могут "опубликовать" и планы по уничтожению Америки.
    1. bouncyhunter
      bouncyhunter 2 сентября 2018 07:22
      +6
      hi Состряпать очередной повод для обвинений для матрасов как два пальца об асфальт . Тем более что доказухой можно себя не обременять : заявить что она слишком секретная - и вуаля !
    2. EwgenyZ
      EwgenyZ 2 сентября 2018 07:43
      +3
      Цитата: Rusland
      Если были попытки России по вмешательству в американские выборы, то вполне могут "опубликовать" и планы по уничтожению Америки.

      До тех пор пока мы будем оправдываться в ответ на побные бредовые заявления (выборы в США, Скрипали, и.т.п) нам, с каждым разом, будут выдвигать всё более и более идиотские и тяжкие, ни чем не обоснованные, обвинения. И закончится это тем, что "партнёры" Путина сами себя убедят в правоте этого бреда и решат наказать нас, решив, что кроме выражения озабоченностей и попыток оправдываться, мы ни чем не сможем ответить.
      1. LSA57
        LSA57 2 сентября 2018 08:28
        +2
        Цитата: EwgenyZ
        убедят в правоте этого бреда и решат наказать нас,

        ну пусть рискнут
      2. Плотник 2329
        Плотник 2329 2 сентября 2018 08:41
        +3
        У "партнёров " тоже есть, конечно, свои диванные эксперты и тапкошапкоснайперы. И немало.
        Но вряд ли они, кроме своих диванов, занимают другие ключевые места.
        А люди, сидящие на реально решающих должностях, прекрасно знают, что такое "ответка" и "неприемлемые потери".
        Поэтому т.н. наказание из разряда экономических санкций вряд ли когда-нибудь выйдет.
        1. LSA57
          LSA57 2 сентября 2018 09:01
          +3
          Цитата: Плотник 2329
          А люди, сидящие на реально решающих должностях, прекрасно знают, что такое "ответка" и "неприемлемые потери".

          на днях на сайте было про потери.
          после Кореи и Вьетнама они вывели процент допустимых потерь. при определённых процентах они никогда войну не начнут. в случае конфликта с РФ потери будут чудовищьными и в принципе их не невозможно просчитать.
          поэтому воевать они с нами никогда не буду.
          будут гадить во всех других областях
      3. Капитан Пушкин
        Капитан Пушкин 2 сентября 2018 11:02
        +1
        Цитата: EwgenyZ
        И закончится это тем, что "партнёры" Путина сами себя убедят в правоте этого бреда и решат наказать нас, решив, что кроме выражения озабоченностей и попыток оправдываться, мы ни чем не сможем ответить.

        Оголтелая пропаганда опасна. В первую очередь, для того, кто её ведет.
        В апреле 1945 Геббельс сказал, что Германия пала жертвой собственной пропаганды.
  3. Приговор
    Приговор 2 сентября 2018 07:09
    +11
    А чему тут надо удивляться? Думаете, у тех, кто финансировал и старательно выкармливал Гитлера, будет какая-то другая идеология, отличная от него? Думаете они сейчас хоть как то изменились, мыслят по другому, чувствуют, имеют какие-то другие планы относительно нас? Самое страшное, что теперь и наша страна инфицирована капитализмом, а это и приводит к появлению различных Адиков Шикельгруберов. Рано или поздно.
    1. ВОЛЧОНОКСУРАЛА
      ВОЛЧОНОКСУРАЛА 2 сентября 2018 07:46
      +8
      Совершенно верно, Гитлер был именно ледоколом англосаксов против нас! На нюрнбергском процессе некто Вальтер Шелленберг, главарь нацисткой разведки и один из приближённых, умудрился избежать виселицы и потом, сидя в тюряге, в своих мемуарах понаписал столько интересного на эту тему, прям зачитаешься! Ходят слухи, что об оставлении его в живых ходатайствовали наши, видимо не зря.
    2. Плотник 2329
      Плотник 2329 2 сентября 2018 08:51
      0
      А вот Бразилия с самого начала была инфицирована.
      И Канада. И Люксембург с Сан-Марино до кучи.
      Там "Шикель" груберы уже были, или нам ещё держать ушки на макушке? what
  4. Наблюдатель2014
    Наблюдатель2014 2 сентября 2018 07:24
    +1
    Опубликован план США по уничтожению СССР "как жизнеспособного общества"

    Планирование ядерной войны в США основывалось на предположениях холодной войны об опасности внезапного нападения Советского Союза на Соединённые Штаты. Возможность того, что сдерживание может потерпеть неудачу и что конфликт может разразиться, заставила американских чиновников от обороны искать варианты нападения.
    Так заставьте наших чиновников искать и озвучить варианты нападения.Или у наших чиновников сильно много родственников там? И поэтому это не наш метод.
    1. LSA57
      LSA57 2 сентября 2018 08:32
      +5
      Цитата: Наблюдатель2014
      Так заставьте наших чиновников искать и озвучить варианты нападения

      а разведчиков заставить бумажки перекладывать laughing
      а ещё можно МИД с МО поменять. тогда вместо "озабоченности", сразу "Тополями", или "Калибрами" laughing
  5. лис
    лис 2 сентября 2018 07:28
    0
    ну был идиотский план...спланировали новый,который удался и работает. по отношению к России,по крайней мере. ну и Кетай как фабрика,тоже не плохо.и главное,клиент доволен!
  6. Victor_B
    Victor_B 2 сентября 2018 07:33
    +1
    Все это клевета!
    Да это же самая миролюбивая держава на планете!
    Демократичная. Толерантная. Никогда не вмешивавшаяся в чужие выборы.
    Ну просто няшки!
  7. Krasnodar
    Krasnodar 2 сентября 2018 07:36
    -1
    Очень информативная статья. winked
    1. Sxron
      Sxron 2 сентября 2018 10:59
      +1
      Цитата: Krasnodar
      Очень информативная статья. winked

      Аха, так мы вам все и выложим сейчас..)))) Хотя некоторые форумчане любят тут хвастануть своими знаниями.. bully
  8. parusnik
    parusnik 2 сентября 2018 08:02
    +6
    Этот план удался...и главное народы проживающие в СССР стравлены друг с другом, в той или иной форме...
  9. Masya Masya
    Masya Masya 2 сентября 2018 08:04
    +9
    Господи! да у них сейчас план под сукном лежит...Основная цель – вывод России из числа крупнейших промышленных держав. Уничтожению должно быть подвергнуто около 70% промышленного потенциала (России)
    1. Капитан Пушкин
      Капитан Пушкин 2 сентября 2018 11:07
      +6
      Цитата: Masya Masya
      Господи! да у них сейчас план под сукном лежит...Основная цель – вывод России из числа крупнейших промышленных держав. Уничтожению должно быть подвергнуто около 70% промышленного потенциала (России)

      Дык, после 1991 примерно 70% промышленного потенциала и уничтожено... Без всяких ядерных бомб... Хватило ельцинов, гайдаров, чубайсов, кохов и сотни-другой им подобных.
  10. olimpiada15
    olimpiada15 2 сентября 2018 08:15
    +9
    Они и добились поставленной цели: в 90-е годы СССР уничтожен, 70% промышленности уничтожено, несколько десятков млн. граждан страны уничтожены. К ядерной бомбардировке прибегать не пришлось. Более того , те промышленные предприятия , которые действуют на территории РФ преимущественно не принадлежат гражданам РФ, во всяком случае и вывозимые товары и прибыли работают на запад. Газпром и Роснефть погрязли в долгах, но топ- менеджеры выплачивают себе миллиардные бонусы, улучшая статистику по повышению средних зарплат по стране. Чубайс, организовавший ограбление всего народа с целью уменьшения численности населения на десятки млн. продолжает доить госбюджет. Идеи Грефа о дeбилизaции населения претворяются в жизнь, а СБ успешно выплачивает млрд бонусы , сбрасывая долги на население с помощью Набиулиной, превратившей рубль из платежного средства в никчемную бумагу. И при всем этом МЭР придумывает новые способы изъятия средств населения. Бурные аплодисменты: без войны за счет внутреннего предательства и приведения к власти своих ставленников , подготовленных в американских вузах , продолжается уничтожение страны и народа.
  11. Ив762
    Ив762 2 сентября 2018 08:19
    +1
    В хим. лабораториях есть такие штуки, - кипелки.
    Вот подобное в чём-то их напоминает....
  12. a.s.zzz888
    a.s.zzz888 2 сентября 2018 08:20
    +3
    ... не удивлюсь, что есть у мерикатосов такой, и не один план по уничтожению России...пока они в Океане не будут чай пить, заваренный на морской капусте, не видать планете Земля мира!!! bully
  13. APASUS
    APASUS 2 сентября 2018 08:47
    +2
    Спираль истории опять разворачивается на войну,где мы будем одной из сторон.Не учат исторические итоги супостаты,беда только в том что это может быть последняя война на планете в принципе
  14. туц
    туц 2 сентября 2018 08:52
    +3
    вы думаете в современных планах по уничтожению РФ что то изменилось ?
  15. Yak28
    Yak28 2 сентября 2018 08:56
    +5
    Основная цель – вывод СССР из числа крупнейших промышленных держав. Уничтожению должно быть подвергнуто около 70% промышленного потенциала (Советского Союза)

    А наше правительство уничтожило процентов 80 промышленного потенциала,и заодно и сам Советский Союз,плюс капитально подорвало боеспособность армии. lol
    1. Вадим237
      Вадим237 2 сентября 2018 10:14
      -2
      Если бы уничтожили 80% промышленного потенциала, то сейчас и перевооружения армии не состоялось бы, а электричество подавалось бы, по два часа в день - всей России.
  16. Гильятон
    Гильятон 2 сентября 2018 09:00
    +1
    Они тогда нас боялись и сейчас боятся, одно лишь только слово - Русский, не даёт американцам спать спокойно! am Ну раз так, значит придётся Мир освобождать от американской чумы!!! negative К сожалению, нам не привыкать, в который раз! angry soldier
  17. lucul
    lucul 2 сентября 2018 10:22
    0
    Цитата: SlavaS
    откуда столько минусов, сдесь одни росгвардейцы? ваш гарант и вас кинет, как всё население не переживайте

    Вы не на израильском сайте , и не на Цензоре , вы вообще ошиблись адресом - идите у себя и гадьте там.
  18. Darth Gazgkull
    Darth Gazgkull 2 сентября 2018 11:17
    +1
    Они нас и так уничтожили, СССР имею в виду. Предатели Яковлев, Горбачёв и иже с ними+жвачка, джинсы, растворитель ржавчины/желудка+ГМО - вот и всё. Теперь развалятся сами.
  19. ShM05
    ShM05 2 сентября 2018 11:35
    +1
    Ну они и без ядерного оружия достигли своих целей, нет СССР, нет промышленности, население коренное сокращается. Они умеют играть в долгую и добиваются своей цели
  20. Старый26
    Старый26 2 сентября 2018 13:16
    +1
    Цитата: Vard
    Пара бы и нам иметь подобный план для США... Ибо спокойно жить они по любом нам не дадут...

    Наверняка они были и есть у нас. Вот только мы вряд ли когда о них узнаем.

    Цитата: bulvas
    Сначала довести до ума
    Посейдон + С-500 + Авангард + Буревестник

    А до этого не иметь плана? И в 60-х - 70-х - 80-х мы тоже не что-то надеялись и не имели ничего подобного?
    А если для доведения до ума того же "буревестника" понадобится лет 15, быть без плана??? А после С-500 появится С-600, что тоже будем ждать, когда доведем до ума????

    Цитата: SSR
    Ну, план ответного удара возмездия был, - "Периметр", но есть ли сейчас подобный план?

    "Периметр"! - не план ответного удара, а инструмент ответного удара...
    Планы были есть и будут. Не было бы планов - не было бы координат целей, которые внесены в полетное задание ракет

    Цитата: LSA57
    Цитата: SSR
    Ну, план ответного удара возмездия был, - "Периметр",

    ну почему был. не куда он не мог деться. скорее всего усовершенствованный до сих пор на "посту"

    Вы правы. Он никуда не делся. Просто изменились модификации системы, изменились комплексы командных ракет, изменились места дислокации - только и всего

    Цитата: SSR
    + Скорей всего так и есть. Как я понимаю, в своё время именно информация о существовании такой системы, стало весомым аргументом для подписания первого СНВ, и если я ничего не путаю, то по договору, ЯО не должно быть "нацелено".

    Путаете. Во-1 о системе "Периметр" американцам стало известно еще в начале 80-х. До договора СНВ оставалось еще почти 10 лет. Первый компонент системы был сокращен еще по договору РСМД.
    К тому же фраза о том, что ЯО не будет нацелено - это был пьяный бред "горячо любимого" Бориса Николаевича. Нигде в договорах этого не было

    Цитата: SSR
    Но как мы уже знаем, верить Договорам, очень дорого нам обходилось, "партнёры" очень резво их разрывают..

    Вы знаете, несколько поколений советских руководителей (да и российских тоже) с вами бы не согласились, ибо что-что, а вот стратегические договора между СССР (Россией) и США заключались и выполнялись. Конечно ряд нарушений были и со стороны США, и со стороны СССР - это никто не отрицает. Вот только НИ ОДИН ДОГОВОР не был "партнерами" разорван. Выход из договора по ПРО американцами был совершенно законен.

    Цитата: SSR
    Отсюда и следуют наши "Авангарды" и "Кинжалы"..

    Из этого эти системы не следуют. Более того, система "Кинжал" по сути является нарушением положений договора ОСВ-2, который запрещает создание баллистических ракет класса "воздух-земля" с дальностью более 600 км

    Цитата: SSR
    По любому у нас должен быть аналог усовершенствованного "Периметра .

    А с чего вы взяли, что ее у нас нет?

    Цитата: Yak28
    Лично я не верю в "Периметр",та держава которая нанесёт первый ядерный удар по заранее спланированным целям ,та и получит колоссальное преимущество,в ответку конечно что то прилетит,но это уже не то.Лучшая защита это нападение,а у России политика трусливая от обороны, поэтому даже если припечёт Россия будет ждать пока по ней долбанут,и от без того маленького населения (для такой большой страны)останется ещё меньше,и боевые потери будет восполнять не кем.

    Ну верить или не верить - это к священникам. Вы считаете, что ядерная политика России трусливая? А СССР? Тоже трусливая? Однако эта трусливая, как вы считаете ядерная политика позволила нашей стране в течение почти 70 лет вести мирную жизнь.
    Что касается "трусливой ядерной политики от обороны" - прежде чем такое написать, стоило бы изучить как минимум новую военную доктрину России, чтобы знать, когда и против кого Россия может применить ядерное оружие
    За этот пост вам "минус"
  21. Генерал Песчаных Карьеров
    Генерал Песчаных Карьеров 2 сентября 2018 14:44
    +1
    Фашисты и есть фашисты. Умеют только грабить и убивать. Я даже не представлю, насколько кровожадным зверем надо быть, чтобы вынашивать подобные планы. Они нелюди.
  22. Старый26
    Старый26 2 сентября 2018 20:52
    -1
    Цитата: Генерал Песчаных Карьеров
    Фашисты и есть фашисты. Умеют только грабить и убивать. Я даже не представлю, насколько кровожадным зверем надо быть, чтобы вынашивать подобные планы. Они нелюди.

    Ну не стоит быть таким эмоциональным. Любая ядерная держава имеет точно такие же планы. Которые отнюдь не человеколюбивые. Это касается и американских планов, и английских, таких как SPEEDWAY. Да и планы всех остальных тоже не отличаются человеколюбием.

    Советские разработчики военных планов правильно полагали, что Соединенные Штаты и их союзники в начале конфликта прибегнут к массированному применению ядерного оружия. Советы надеялись упредить их в нанесении ядерных ударов в целях защиты территории СССР и стран Варшавского договора. На территории таких стран, как ГДР, ПНР, ЧССР и ВНР были созданы хранилища ядерного оружия, которые должны были применять не только Советские войска, а и войска этих стран.
    Так или иначе, ядерное оружие было центральным элементом советской стратегии по захвату Западной Европы. Как указывалось в блоге War Is Boring, только на Северном фронте «планами Варшавского договора предусматривалось использование 189 единиц ядерного оружия: 177 ракет и 12 бомб разной мощности — от пяти килотонн (это примерно четверть того, что было сброшено на Хиросиму) до 500». На Центральном и Южном фронтах также планировалось применить дополнительное ядерное оружие.

    Ядерные боеприпасы большей мощности должны были разрушить крупные города в Западной Европе, такие, как Гамбург, Бонн, Мюнхен, Ганновер в Западной Германии; Роттердам, Утрехт и Амстердам в Нидерландах, а также Антверпен и Брюссель в Бельгии.

    Не менее двух ядерных боеприпасов планировалось использовать для уничтожения Копенгагена. В целом по Дании Советы намеревались ударить пятью ядерными боеприпасами. В перекрестье ядерного прицела попадало также несколько итальянских городов.

    Не пощадили бы даже Австрию, которая в годы холодной войны была нейтральным государством. Советскими военными планами предусматривалось сбросить на Вену ядерный боеприпас мощностью 500 килотонн.

    Кроме уничтожения крупных городов и населенных центров, советские военные стратеги планировали активно применять оперативно-тактическое ядерное оружие по военным целям НАТО. Как отмечает исследовательская служба конгресса, «Советский Союз разместил это [оперативно-тактическое] оружие почти на 600 базах. Некоторые находились в странах Варшавского договора в Восточной Европе, некоторые в нерусских республиках по западному и южному периметру страны, а также по всей России». Считается, что на момент распада Советского Союза Москва обладала примерно 20 тысяч единиц оперативно-тактического ядерного оружия. В более ранний период его, скорее всего, было еще больше.

    Согласно одному из сценариев, изложенному в советско-венгерском документе по военному планированию, Варшавский договор в первые дни войны должен был обрушить на западные цели ядерную лавину общей мощностью 7,5 мегатонн.

    В этом Советы не сильно отличались от США и их натовских союзников. На самом деле, организация British Nuclear Deterrent Study Group (Британская группа по изучению ядерного сдерживания) пришла к выводу, что одна только Британия в случае начала войны должна была сбросить на Советский Союз 40 ядерных бомб.

    Конечно, Соединенные Штаты должны были многократно ее превзойти. Американские замыслы ядерной войны строятся в соответствии с Единым комплексным оперативным планом (SIOP), который был разработан в 1960 году.

    Военную доктрину Советского Союза от натовской отличало то, что по мнению Москвы, ядерное оружие должно было стать лишь частью боевых действий, и даже необязательно решающим фактором. По мнению США, массированное применение ядерного оружия должно было в определенной мере стать началом и концом войны, учитывая те огромные разрушения, которое оно могло вызвать.

    Цель операций была разной в зависимости от фронта. Например, после обмена ядерными ударами чехословацкая армия должна была прорвать линию фронта НАТО и быстро захватить Нюрнберг, Штутгарт и Мюнхен, которые находились в Западной Германии. К девятому дню конфликта чехословацкая армия (наверное, не без советской поддержки) должна была взять Лион на юге Франции. После этого советские подкрепления должны были наступать до Пиренейских гор, формирующих границу между Испанией и Францией.

    Предполагалось, что одновременно с этим польские и советские войска захватят большую часть севера континента. Конкретно в их задачу входило вторжение в Западную Германию, Данию, Голландию и Бельгию. Захват этих районов был крайне важен для того, чтобы не дать Соединенным Штатам, Канаде и Великобритании высадить подкрепления для НАТО в северной части Европы. Таким образом, они надеялись за неделю взять под свой контроль Данию, а за 14 дней с начала боевых действий дойти до атлантического побережья.

    Планы, может быть были не столь масштабными, как у США, но тоже не отличались человеколюбием. Так как в 60-х - 70-х годах советские МБР были менее точными, чем американские, единственным способом уравнять шансы - установить на них более мощные БГ. И поскольку поразить те же шахту советскими МБР было практически невозможно, основной целью должны были стать только крупные американские города
  23. sergo1914
    sergo1914 2 сентября 2018 22:53
    0
    Таких живодерских планов у нас, естественно, не было и нет. Мы - мирные люди. А вот временнЫе показатели выхода к определенным географическим точкам неких групп людей с некими техническими устройствами на неких механических повозках( ну там всякие ла-Манши и аляски с калифорниями и, прости господи, Флоридами) - были, есть и будут.
  24. Zomanus
    Zomanus 3 сентября 2018 00:20
    0
    Ну в 90-х они и без бомб справились.
    Да и сейчас далеко не бомбами против нас воюют.
    Так что не стоит заморачиваться на счет тех планов войны против нас.
  25. Старый26
    Старый26 3 сентября 2018 10:26
    -1
    Цитата: sergo1914
    Таких живодерских планов у нас, естественно, не было и нет. Мы - мирные люди. А вот временнЫе показатели выхода к определенным географическим точкам неких групп людей с некими техническими устройствами на неких механических повозках( ну там всякие ла-Манши и аляски с калифорниями и, прости господи, Флоридами) - были, есть и будут.

    Я недаром написал, что ни у одной из ядерных стран планы применения ЯО нельзя было назвать человоколюбивыми. Назвать можно по разному, живодерскими, фашисткими. Особенно если это касается планов запада. Но наши планы на том же западе могут назвать живодерскими. Однако все это только эмоции. И если "танковому кулаку" Советской Армии была поставлена задача из ГСВГ нанести удар и в течение 1-2 недель выйти на берег Ла Манша, то эти задачи решались бы с точки зрения военной целесообразности. Где-то советские ядерные заряды стерли бы несколько десятков городов-миллионников с всей их инфраструктурой. Где-то удар зарядом мог наносится по плотине водохранилища, и волной просто бы утопили жителей города в районе этого водохранилища. Планы были и там цена граждынских, количество их потерь не играла бы никакой роли.
    В качестве примера опять же наши МБР 60-70-х годов. Точность была недостаточной, что чтобы уравнять эти системы с американскими пошли по линии увеличения мощности. И там, где американская ракета несла 1,5-8 Мт заряд наша несла 20Мт. На занятяих по НВП в конце 60-х впрямую нам, школярам говорили, что при ударе по Нью-Йорку там завалы будут чуть ли не в 50 метров высотой и население будет практически уничтожено. Чем планы удара 20-Мт головой по Нью-Йорку в плане "живодерности" отличаются от планов применения американцами по Ленинграду 4 зарядов. Трех мощностью в 1,5Мт и одного мощностью в 4-8МТ? Да ничем. Поэтому не стоит так эмоционально относиться к таким планам. Такие же планы были и у нас. Если бы не было - нас давно бы помножили на ноль...
  26. Бывший газовик
    Бывший газовик 11 сентября 2018 03:56
    0
    Ну и кто из нас "варвары"?