Новая глобальная парадигма: страны счастливчики и неудачники

Comments

[ЯРЫЙ]

Неожиданно интересный прогноз и в чем-то даже верный, если к постоянной константе привязывать несколько видоизменяющихся-можно назвать базисным. Плюс.

[755962]

Это всего лишь АНАЛИЗ.Неожиданно интересный АНАЛИЗ.

[Yarbay]

** Стране угрожает растущая коммерческая угроза из Китая и таких развивающихся экономик как Казахстан и Турция**.-Бред!!

[Гога]

Yarbay - Alibek, то что для нас с Вами выглядит бредом, для "запада" просто "анализ", как всегда у них проведённый с использованием устаревших "штампов". Одна только фраза про Китай - цитата - " Китай является крупной державой, которая с наименьшей вероятностью пойдёт по предсказуемому пути" - для кого пути Китая "непредсказуемы" ? для запада? Может быть, а вот для самого Китая всё очень "предсказуемо" страна уверенно развивается по заранее намеченному сценарию и очень гибко и своевременно рагирует на быстро меняющиеся внешние обстоятельства - что ж тут "непредсказуемого" ? Ну падает покупательская способность населения основных торговых партнёров Китая, так Китай уже активно взялся замещать внешние рынки внутренним спросом (с их населением весьма перспективное занятие) и активно находит других внешних партнёров, взамен "проторговавшихся" - то есть идёт вперёд, в отличии от "запада", безуспешно пытающегося вернуться во вчерашний день - к своему единоличному лидерству. Вот и всё различие и "непредсказуемость".

[Yarbay]

Уважаемый Гога!
Тут С Вами полностью согласен!
Просто почему то в этих анализах ничего не пишеться о перспиктивах российской экономики,а исследуються мнимые угрозы!

[Гога]

Yarbay - Alibek, вот именно, что "мнимые" - а анализ Российской экономики и её перспективы только от западных "экспертов" и слушать - эти ребята видят только то, что хотят видеть (или что им заказывают), - цитата - "Стране угрожает растущая коммерческая угроза из Китая и таких развивающихся экономик как Казахстан и Турция " - это о чём? О том что в таможенном союзе товарооборот России и Казахстана растёт как на дрожжах ? Или о том, что Турция, один из крупнейших торговых партнёров России, страна "транзитёр" газа - заказала России постройку АЭС ? Если бурное развитие экономических связей этих стран и является "угрозой" то уж никак не для наших стран, а скорее для хозяев "аналитика".

[Зайка]

Гога,
Дурость неистребима,тем более если дурость обклеена университетскими дипломами! В мире есть только два взгляда на вещи; мой и неправильный!..

[mpanichkin]

Те кто считает, что Китай будет играть за хороших парней, очень ошибается. Китай будет играть только за себя! и могу с полной уверенностью сказать, что если у китайцев будет возможность выгодно придать своих союзников, то они это сделают!
На Китай может положиться Иран, НО не Россия т.к у России только два друга, это армия и флот!

[пророк Алёша]

Скажу больше-Китай-это враг номер один для сегодняшней России.

[OperTak]

"мир вошёл в новую глобальную парадигму, которая определяется отсутствием последовательного глобального руководства в ведении глобальной политики" - бред. Мир только вошел в период смены парадигмы и новой еще нет. Она будет определена в ближайшие 10 лет. Скорее всего еврейская (англо-саксонская) парадигма ссудного процента будет заменена на русскую - автору хватило смелости сказать о гибели Израиля, но он промолчал про истребление евреев по всему миру, что жестко обусловлено сменой парадигмы, следовательно, это неизбежно.

По поводу "счастливчиков" и "неудачников" . Совершенно не согласен с автором. В Библии есть примечательная фраза: И последние станут первыми. В ней есть глубокий смысл и все мы скоро в этом убедимся.

[Dust]

Б р е д я т и н а чистой виды - а суть достаточно просто понять: требуется глобальное руководство происходящими в мире процессами!
Да успокойтесь - не требуется нам, чтоб какой-то дяденька указывал, что, кому и когда делать! Без этих самых, самых умных (как они думают), обойдемся...

[Ustas]

Проигравшие: Украина

* Народная поддержка более тесных связей с Европой растёт, однако большой процент этнических русских избирателей означает, что политики по-прежнему должны будут прислушиваться к русской общине.

Ага? Значит русские мешают Украине быть выигравшей? Иными словами, если Украина начнет избавляться от русскости по примеру Прибалтики, то окажется в выиграше?

Зависимость от дешёвой российской энергии для роста выливается в вынужденное сотрудничество с капризами своего большого соседа.

А может дело не в "дешёвой российской энергии", а в исторических связях, в глубоких корнях одного народа, искусственно разделенного.

[Александр романов]

Как -то стремительно все меняется,сша уже не лидеры ,просто по инерции продалжают играть эту роль. А украина не только по газу зависит,но и огромный таварообот с россией.

[Ataturk]

не в тему. Вчера смотрел Евровидение. Поздравляю Россиян с победой. Россия вышла в следующий этап. Ну мы не выиграем 100%, болею за Россию. Когда они выступали, мы все тут сидели и смеялись. Молодцы бабушки.
Бабушки жгите

[mpanichkin]

Китай и США главные враги, но вопрос кто из них главнее. Кстати эти враги двулики, в том смысле: Если начнётся война или противостояние с США союзником нам будет Китай, а если начнётся противостояние РОссии с Китаем то США будут на нашей стороне. И ещё Китай граничитс нами и ему нужны наши земли, а США на наши земли не претендует. Отсюда делаем вывод.

Обьяви сегодня Россия янкам войну и выиграй сегодня завтра Китай разделается с нами и задавит насл своей численностью, поможет только ядерное оружие.

Нам нужно улучшать свою армию и флот чтобы быть сильными и противостоять Европе и США. А чтобы набыть задавленными Китаем необходимо просто развивать инфраструктуру страны, повышать рождаемость и уровень жизни.

[Ustas]

а США на наши земли не претендует.

А как же высказывание Мадлен Олбрайт «Сибирь — слишком большая территория, чтобы принадлежать одному государству».

[Средний брат]

тетка сболтнула то, что давно у них на уме. А "они" пока окучивают ближний и средний восток

[Игарр]

Не согласен с этим ..".противостояние РОссии с Китаем то США будут на нашей стороне. "
США будет, как всегда на своей стороне.

А Россия будет, как обычно - в одиночку барахтаться.
Т.Е. - помощничков-то найдется масса. Только это будет как в преферансе - "американская помощь".

"завтра Китай разделается с нами и задавит насл своей численностью" - тоже не согласен.
Почему такая паника по численности Китая?
Избыток численности легко нивелируется "Искандерами" -- а после этого нет никакого смысла. В любом смысле.
Воевать Китаю нисколько не с руки. Они сильны именно - ползучестью, тараканистостью.

А вот по нашей землице - тут надо что-то делать. Сибирь большая.....
Да, большая. Но это земля России. И только.

Сходу так, только колхозы на ум приходят. Совхозы. Полигоны военные. Войсковые части. Землю отдавать нельзя. Она должна оставаться собственностью государства. А не всяких там...корпораций и арендаторов.

[Ustas]

Землю отдавать нельзя. Она должна оставаться собственностью государства. А не всяких там...корпораций и арендаторов.

Полностью поддерживаю Вас Игорь. Об этом я всегда говорил, Нельзя землю отдавать в частные владения. Иначе земля будет продажным товаром и может стать чужим государством. Вон даже Япония собирается выкупить острова из частных владений.

[OdinPlys]

Цитата: Игарр

Землю отдавать нельзя. Она должна оставаться собственностью государства. А не всяких там...корпораций и арендаторов.

Здесь можно использовать опыт Беларуси...даже земля выделенная под фермерские хозяйства...и даже приватизированная...не меняет своего хозяйственного назначения...и в случае использования не по назначению...либо не эффективно...просто изымается обратно...

[Ataturk]

Цитата: mpanichkin

Китай и США главные враги, но вопрос кто из них главнее.

Трудный вопрос. И те и другие мне не нравятся. Одни войной нас уничтожают, а другие экономически уничтожают, посылая свои дешовые товары , которые плачут своим качеством.

Цитата: mpanichkin

Кстати эти враги двулики, в том смысле: Если начнётся война или противостояние с США союзником нам будет Китай, а если начнётся противостояние РОссии с Китаем то США будут на нашей стороне.

Политика двойных стандартов , это часть культуру современной политики.
Только в нашем случае, США делает открыто и агресивно, а Китай тихоря. До поры до времени конечно.

Цитата: mpanichkin

Нам нужно улучшать свою армию и флот чтобы быть сильными

Вот именно. +100 и думать о братских народах. Помогать друг другу и главное, что-то делать с Сибирью , уж больно китайцов многовато.

[Аскет]

мир вошёл в новую глобальную парадигму, которая определяется отсутствием последовательного глобального руководства в ведении глобальной политики и обусловлена мнением о том, что участие в экономике является игрой с нулевой суммой.

Очень удобная позиция отрицания роли ТНК и банкиров-процентщиков печатующих ничем не обеспеченный доллар, который силой оружия поддерживает мировой жандарм США, в глобальном руководстве мировой политике.
Как говорится делоясное,что дело темное. Отсюда такие глубокомысленные
выоды вроде

Стране угрожает растущая коммерческая угроза из Китая и таких развивающихся экономик как Казахстан и Турция

.

Зависимость от дешёвой российской энергии для роста выливается в вынужденное сотрудничество с капризами своего большого соседа

. То то Янукович постоянно жалуется что газ слишком "дешевый"

Беспокойство по поводу участия в ближневосточных делах привело к тому, что США и Европа вряд ли придут на помощь Израилю

Что то напоминает про любимую методу сионисткой верхушки по запугиванию евреев ради сплочения вокруг своей идеи.

Китай по-прежнему опасается хаоса в Северной Корее, и этот порядком надоевший патронаж предоставляет Северной Корее прикрытие для нарушения ядерных договорённостей и угроз своим соседям

Китай прежде всего опасается обьединения двух Корей и превращение обьединенной Кореи в своего мощного конкурента,

[sergo0000]

Аскет,
Плюс 100500,Станислав!

[vladimir64ss]

Анализ из пальца высосан.Похоже нам не ломать, а культивировать нужно их стереотипы. Болванов легче контролировать.

[hommer]

Аналитика никакая. Автор включает в группу "ключевых стран" по явно за уши притянутому принципу - Канаду, Монголию, Африку ( не знаю такой страны!), Бразилию, Казахстан и далее по тексту. С какого перепуга они ключевые?

«На Россию оказывается меньшее внешнее давление, чем в любой момент со времён начала Первой мировой войны».

-- Да ладно! Давление внешнее на Россию со стороны наглосаксов оказывается всегда. Вопрос лишь в эффективности давления, которое зависит от внутреннего состояния России. На данный момент эффект почти нулевой.

[sergo0000]

hommer,
Эффект прямопротивопокожный прогнозам западных политтехнологов оранжевых революций!Так что эффект есть!Один Макфол чего стоит!

[hommer]

Согласен, Сергей! Вообще впечатление такое создается, что у "просвещенных" деградирует уровень и аналитики и реальной политики. К Макфолу добавить Ромни , Маккейна - вот уровень -то! Человечищи! Да и Клинторша часто несет ахинею полную.

[OdinPlys]

=Как пишет президент Eurasia Group и стратег политических рисков Иен Бреммер=

Новое название статьи.....Анализ глазами сионистов...Или...Желаемое ...за действительное...