Элитные бойцы: Как готовят спецназ ФСБ России

С изобретением огнестрельного оружия человечество начало упражняться в его наиболее эффективном применении. Даже во времена первых ружей, когда на поле боя все решал залп подразделения, а индивидуальная меткость была не столь важна, залогом успеха становилась слаженность действия бойцов, которую приходилось тренировать.

В современном мире от бойца требуется не только индивидуальная меткость при стрельбе, но и умение пользоваться множеством прилагающихся гаджетов, которые дают преимущество на поле боя – фонарики, лазерные прицелы, приборы ночного видения, переговорные устройства и т.д.

Несмотря на технический прогресс, слаженность действия бойцов по-прежнему имеет решающее значение в условиях боя. Более многочисленное, но лишенное взаимодействия подразделение всегда проиграет сбитой малочисленной команде, где бойцы понимают друг друга на уровне рефлексов.


И, если умению пользоваться оружием и техническими средствами, а также взаимодействию на поле боя уделяется огромное внимание в обычных армейских подразделениях, то в спецподразделениях это становится альфой и омегой обучения бойцов.

На представленном видео показана стрелковая подготовка мастеров антитеррора - сотрудников Центра специального назначения ФСБ России, которая стала квинтэссенцией мирового опыта и по праву считается одной из лучших.

Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

25 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Копчёный Офлайн
    Копчёный 3 сентября 2018 11:13
    -1
    Снаряга в мультикаме говорят прибавляет +20 к точности и +50 к выживаемости.
  2. Eklmn24 Офлайн
    Eklmn24 3 сентября 2018 11:29
    +1
    Снаряга мультикамовская сделана, во всяком случае, людьми и для людей. В ней очень удобно, она эргономичная. Ко всем прочим плюсам, настоящая мультикам снаряжение гараздо качественнее чем то что предлагает нам наше ВПК, где что то шьётся ради того что бы быть сшитой, а после нас хоть потоп. НО в последнее время ситуация улучшается, хотя это так просто на контрасте нам в армии кажется
    1. Копчёный Офлайн
      Копчёный 3 сентября 2018 12:12
      +3
      Мультикам это просто рисунок, краска с узорами :)
      1. Eklmn24 Офлайн
        Eklmn24 3 сентября 2018 12:24
        -1
        Да, это расцветка, но если ты говориш причастному человеку "снаряга мультикам", то он сразу понимает о каком типе формы и снаряги ему говорят.

        Молодец что знаешь что это раскраска
    2. Джунгар Онлайн
      Джунгар 3 сентября 2018 17:45
      0
      Сама по себе раскраска Мультикам НИЧЕГО к удобству. эргономике и качеству НЕ ПРИБАВЛЯЕТ..Это просто раскраска
  3. raw174 Офлайн
    raw174 3 сентября 2018 12:14
    +5
    Как то мне выпала честь побывать на беседе с Бочаровым Вячеславом Алексеевичем, полковником управления "В" ЦСН ФСБ. Он рассказал о Бесланской трагедии, много на эту тему росказней, я слышал из первых рук. Впечатление сильное осталось от этого человека. Внешне - обычный мужичек, среднего телосложения, с явными признаками травмы лица, на улице увидишь, не разглядишь в нем героя... Я после подошел к нему, немного пообщались, сделали фото, оно для меня ценное. Это человечище, скажу я вам, стержень в нем не стальной, он титановый... Сила этого человека чувствуется при общении. Я не знаю как их готовят, что им внушают, я знаю то, что если этим бойцам поставить задачу, они её выполнят, если за дело нужно погибнуть, для них это не станет вопросом, не будет сомнений. Я не думаю что есть в мире террористы, у которых при упоминании "Альфа" и "Вымпел" не проступает холодный пот...
  4. Прим2 Офлайн
    Прим2 3 сентября 2018 16:12
    0
    Группы А и В из Центра специального назначения ФСБ лучшие из лучших в России.В 2012 году здорово нагнули америкосов на полицейских соревнованиях в Америке.Не смотря на не чистоплотность судейства побеждали на многих этапах соревнования .Америкосы предлагали деньги и уничтожали результаты стрельб однако не смотря на штрафные очки наши раз за разом опережали многие команды из других стран.В результате им дали приз как лучшей международной команде.
    1. Pancher88 Офлайн
      Pancher88 5 сентября 2018 02:57
      0
      Вот именно, что на полицейских. И соревновались они не с Дельтой или британской САС, а с региональными полицейскими управлениями SWAT (аналогами наших областных СОБРов и ОМОНов).
      1. raw174 Офлайн
        raw174 5 сентября 2018 06:13
        0
        Цитата: Pancher88
        не с Дельтой или британской САС

        Ну так это другой профиль... глупо мяснику соревноваться с пекарем в искусстве выпечки хлеба... Хотя, думаю "А" и "В" и на армейских соревнованиях не лажанут. Но Вымпелу ближе армейская тематика, а не полицейская.
        Цитата: Pancher88
        с региональными полицейскими управлениями SWAT

        Вы знаете структуру их подразделений антитеррора? Знаете кто именно выступает в их командах?
  5. пищак Офлайн
    пищак 4 сентября 2018 00:44
    +1
    Полдня думал, стоит ли комментировать увиденное или нет, плюс-то, поднятой в Статье теме, поставил.
    Потом ещё раз вечером посмотрел. Не знаю, я бы такой ролик( с явными новобранцами и засидевшимися в кабинетах начальниками и замначальниками, разминающимися на "кубке "Атома"") не показывал своей широкой публике и антироссийским "партнерам". feel
    Впечатление от него не очень-то, хотя тип в маске( штатный или внештатный "инструктор огневой подготовки", дающий интервью спиной к огневому рубежу и побоку ему, что там творится? winked ) вальяжно так, растягивая слова, и предупреждает, что это лишь базовые упражнения, а потом, мол, упражнения и посложнее будут, "огневая с тактикой", но, навеяло...поехали! wink
    Хвалить будут все, а покритикую, можно сказать, по-дружески, наверное, я один?! request
    Во время Великой Отечественной советские снайперы, из лучших( ещё с довоенной, фундаментальной, подготовкой в осоавиахимовской снайперской школе), соревновались между собой в том, кто одной пулей сразит двух и более гитлеровских вояк...у многих из них был на снайперском счету и не один такой "дубль", были у некоторых и "трибли", и даже, уж точно не помню, "квартибли"... Видеокартинка из "огневой с тактическим взаимодействием" живо напомнила мне эти совмещённые цели, которые можно снять одной пулей( особенно если это ещё и крупнокалиберная винтовка)! Напарник из-за спины настойчиво шлёпает коллегу по боку-"уйди, стрелять буду!", а тот увлёкся показной стрельбой и "тормозит"-не отступает( тут же!) в сторону, вот это хороший момент вражескому снайперу "подловить" одной пулей обоих горе-"тактиков"! request
    Все мишени расположены в линию на одной близкой дистанции и бойцы должны бы попадать в них навскидку, с закрытыми глазами, но не все из них, даже "напряжённо целясь", попадают в свою стальную мишень или у меня обман зрения был?! winked
    Опять же, мне очевидно, что людей с инженерной подготовкой среди их инструкторов нет, иначе сообразили бы сразу, что все эти "обвесы" и "тюнинги" оружия увеличивают его момент инерции и мешают быстро вскидывать и поворачивать оружие, а потерянные доли секунды в огневом поединке могут стоить жизни! yes
    Кроме того, обвешанный всякими торбочками с "прибамбасиками", стрелок, тоже обладает лишним моментом инерции, который мешает маневренности, особенно при резких изменениях положения тела, что отнюдь не повышает шансы на выживание в бою такого бойца-мешочника! request
    Ну и хорошо видно, что имеющееся оружие для спецназа не годится, как и щиты, которые оставляют уязвимыми ноги штурмовиков( на месте террористов стрелял бы сразу по ногам, а потом уж по открывшимся "подранкам"!)-это явная недоработка разработчиков спецснаряжения, как и то, что, не бывающие под пулями и осколками конструкторы, не предусмотрели быстроразъёмное шарнирное соединение щитов в единый блок по ширине или высоте, и бойниц в теле щита-автоматы штурмующего подразделения беспомощно торчат стволами вверх за щитами и не могут принять участия в огневом подавлении противника!!!
    Оружие для спецназа должно быть более компактным и разворотистым, и приклад должен выполнять свою функцию, а не быть "предметом гардероба", часто просто "висящим в воздухе", не упираясь в плечо при стрельбе( есть такие кадры в этом видео) или упираясь лишь краешком( плод бездумного копирования "приклада осевой отдачи" стоунеровской спорт"малокалиберки", ведь на первых АК был вполне правильный приклад, почти такой же прикладистый как и у симоновского карабина).
    ЕДИНЫЙ блок "управления огнём в условиях плохой видимости" должен быть миниатюрным( современный уровень развития оптоэлектроники позволяет достичь минимальных массогабаритов при максимальном функционале, влаго-и виброзащищённости) и, при необходимости, легко, без дополнительной пристрелки и регулировок, к оружию примыкаться и отмыкаться( как и ПБС)!
    Выброс гильз должен быть вперёд или вниз, с возможностью их сбора в примкнутую ёмкость, рукоятка перезаряжания не должна выступать за габариты оружия и при стрельбе должна оставаться неподвижной....
    Кубок "Атома"-потешные соревнования между ФСБешными чиновниками???
    Условия, показанные на видео, уж слишком облегчённые и выполняются в практически спокойной и облегчённой обстановке, в замедленном темпе. В "упражнении номер 3" такой чиновный "боец" три раза "быстро" сунул свой пистолет в импровизированную кобуру, пока его, наконец-то, надёжно пристроил у себя на поясе и принялся за следующий образец оружия. "Незнакомое ружьё" вообще улыбнуло, как и стрельба в упор из пистолетов( даже "Глок" с увеличенным магазином был задействован), уцепившись за них обеими руками.
    Ну а кабинетный "снайпер из-за угла", в том же "Кубке "Атома"", в положении лёжа совсем не прижимает свои пятки к земле, видимо совсем не проходил КМБ или у него были плохие инструкторы( наверное, и по-пластунски не научили ползать?), но кубковские судьи-то заметили-штрафонули или нет, ведь при ответном огне так можно и "обезножеть", стать обузой для товарищей или попасть в лапы к террористам?!
    Учебная "засада на охраняемое лицо" была вообще смешная, даже не хочется и обсуждать эту профанацию! negative
    С такой, показанной в видео, слабой огневой подготовкой немудрено и проиграть огневой контакт более-менее подготовленному противнику-честно говоря, огорчён даже не этим, а сквозящей самоуспокоенностью Уважаемых героев короткометражки, будто им не дорога собственная жизнь, не говоря уж о выполнении поставленной задач?! имхо.
    1. Андрей ВОВ Офлайн
      Андрей ВОВ 4 сентября 2018 06:40
      +1
      Простите,а сами где служили?
      1. пищак Офлайн
        пищак 4 сентября 2018 09:31
        +1
        Цитата: Андрей ВОВ
        Простите,а сами где служили?

        hi Простите, а по существу моего комментария или материала обсуждаемой Статьи Вам самому есть что сказать?
    2. raw174 Офлайн
      raw174 4 сентября 2018 07:12
      +2
      Цитата: пищак
      Видеокартинка из "огневой с тактическим взаимодействием" живо напомнила мне эти совмещённые цели, которые можно снять одной пулей

      Это "полицейское" построение, оно отличается от армейского как раз тем, что штурмовики идут вплотную друг за другом. Так бойцы действуют только в ограниченных пространствах, в зданиях, у укрытий. На открытой местности они так ходить не станут. При подобных контактах (внутри помещений) минимален риск попасть под снайпера и гранату, а при обстреле из стрелкового, удар примет щитовой или впередиидущий, профиль мишени (подразделения) уменьшается. На открытой местности так не передвигаются, там они рассредоточатся, так что Ваши примеры с ВОВ не обстоятельны в данном случае.
      как и щиты, которые оставляют уязвимыми ноги штурмовиков

      А как щитовой будет ходить, если щит будет в пол? в полстопы шагать? Этот элемент не дураками сделан, при внезапном огневом контакте, стреляют в грудь, времени на раздумье у бандитов нет. Есть щиты, которые вообще по пояс сверху закрывают... Это же образцы, многократно проверенные в бою...
      Цитата: пищак
      все эти "обвесы" и "тюнинги" оружия увеличивают его момент инерции и мешают быстро вскидывать и поворачивать оружие, а потерянные доли секунды в огневом поединке могут стоить жизни!

      Пользы от обвесов гораздо больше чем минусов. Вся эта инерция так мала, что ей можно пренебречь, а хороший тактический фонарь в помещении, не только линию огня осветит, но и ослепит и дезориентирует противника. Прочий обвес так же не бесполезен.
      Цитата: пищак
      Оружие для спецназа должно быть более компактным и разворотистым, и приклад должен выполнять свою функцию, а не быть "предметом гардероба", часто просто "висящим в воздухе", не упираясь в плечо при стрельбе

      Оно и так для спецов своё... а приклад, это дело привычки бойца. Я навскидку тоже не всегда успеваю прижать, одиночные получаются довольно точно, хотя в плече пинает...
      1. пищак Офлайн
        пищак 4 сентября 2018 11:31
        +3
        hi Понятно и мне, товарищ Raw174, что это для зданий и помещений тактическое построение, у дверей и под стеночкой, за БТР сопровождения, в узком промежутке между зданиями, в коридорчике, при стрельбе из-за укрытия( об этом случае и приведенный пример с "увлеченным" "сдубливанием" цели-на близкой дистанции и снайпером быть не нужно-пример из Великой Отечественной о "снятии" двух целей одной пулей, а не о снайперах "взагали"! как показывает опыт чеченской войны-у противостоящих, сотрудникам ФСБ, экстремистов вполне могут оказаться на вооружении те же крупнокалиберные "Выхлопы" или ещё что-то "продвинутое", из новейших разработок российского военпрома request , нужно быть к этому готовым и не допускать таких "ляпов" на тренировках новобранцев, а, тем более, не демонстрировать их в "рекламных роликах"!).
        Нелепо прозвучали и слова диктора, иллюстрирующие кадры полностью высунувшегося из-за укрытия( из контекста "осторожно расширившего своё поле видимости") нашего стрелка, о его якобы "невидимости" для противника, по которому он в это время будет вести огонь. smile
        Если Вы заметили( впрочем, по Вашему комментарию отчётливо вижу, что Вы невнимательно читали или же не вполне усваиваете прочитанное? request ), то я лишь призвал к миниатюризации и соединении в едином, вибро- и влагозащищённом, легкосъёмном блоке всех этих "дезориентирующих подсветок" и "целеуказателей", но отнюдь не отрицал необходимость их применения в затруднённых условиях! wink
        Щит и его применение, вообще, интересная штука, но его конструкция не до конца продумана "не дураками"-это заметно и в видео. Например, видим кадры тактического построения с двумя щитами вряд, которые так удерживаются лишь мускульными усилиями и согласованными движениями обоих "щитовых"-стоит кому-то из них сплоховать или же попасть "в стык" щитов очереди из пулемёта и откроются прячущиеся за этой рукотворной "сборкой" бойцы, то есть шарнирное( на языке "технарей" означает "подвижное", если Вы не поняли) временное соединение( да хоть в римскую "черепаху", жаль, что я сейчас это подсказываю не "медленнореагирующиму" российскому военпрому, а внимательным "партнерам", тырившим идеи даже из нашего "Юного техника" yes ), с возможностью мгновенного размыкания( хоть на половины "по пояс" и "по колени"), было бы совсем не лишним, но не предусмотрено конструкторами, как вижу( может быть ошибаюсь?), то же касается и шарнирного наращивания щитов в высоту для защиты ног, как и продуманных бойниц в теле щита, чтобы весь арсенал бойцов не глядел беспомощно вверх стволами, а создавал стену огня в пространстве перед щитами.
        Вы, Raw174, сами же и подтвердили мой тезис о "самоуспокоенности" и расчёте на боестолкновение с неподготовленными бандюганами, теряющими голову уже при виде "магических трёх букв" и, "не раздумывая", стреляющими только "в грудь при внезапном огневом контакте"?! А "законтачившись" с мало-мальски подготовленным противником российский ФСБ тут же начинает нести досадные потери в личном составе, увы!
        Я не писал, что момент инерции от постоянно висящих на оружии "прибамбасиков" велик! Но нельзя пренебрегать и малым, доли секунды, бывает, решают жизнь, вряд ли Вы это станете отрицать?!
        То же и с зацепистыми торбочками со всяким гамузом, навешанных на бойцах-ведь они могут запросто лишить, в бою, жизни своего "запасливого" хозяина, не согласны, Raw174?!
        По поводу приклада Вы полностью подтвердили мой комментарий к видео, приклад( как и балансировка оружия! кстати, оружие "для спецов своё" в "ролике" я не увидел, в отличие от Вас, видимо путающего "обвешанное" оружие с действительно созданным специально для задач спецназа( тавтология ещё та получилась, но мы же не в литклубе smile )?!) должен быть такой конфигурации и размеров, чтобы при стрельбе навскидку "вливался" в плечо стрелка, а не "цеплялся краем" или же "висел в воздухе", пиная в плечо....
        По поводу "практического" "кубка "Атома"" для фээсбэшных начальников-замначальников в этот раз не буду ничего говорить.
        Ещё, что не сказал в первом комменте, неприятно поразила шаблонщина и явное отсутствие творческого "огонька" в тренировках!
        Так что без обид, Raw174, ведь лучше товарищ, обращающий Ваше внимание на просчёты и явные профанации в подготовке, чем вовсю расхваливающий "партнёр" с камнем за пазухой, стремящийся подловить вас именно на том, за что нахваливает и чем демонстративно "восхищается"! yes
        Вам мой плюс за Вашу профессиональную Гордость и интересный мне комментарий, так понимаю, что это Вы меня "минусовали"-ну и поделом мне, "писарчуку", неча "выступать", если в Статье сказано же, что на видео "ваааще безошибочные мастера огневого контакта". yes
        1. raw174 Офлайн
          raw174 4 сентября 2018 12:42
          +1
          По поводу построения, риск получить дозу свинца в тело есть всегда, на то они и военные, пусть даже ФСБ, но подобное построение оправдывает себя, ибо в там где оно применяется движение колонной обеспечит так же и наиболее быструю эвакуацию/укрытие/прикрытие раненого или павшего товарища. Это же классика, по моему спецы всех стран так действуют в узких пространствах...
          Цитата: пищак
          Нелепо прозвучали и слова диктора

          Я без звука смотрел, нет колонок request
          Цитата: пищак
          с возможностью мгновенного размыкания

          Как это реализовать? Мы говорим о четкой слаженности команды, которая работает как один организм и ситуация когда один щитовой не успел или отклонился - минимально вероятна (хотя исключить нельзя), в то же время механизм или способ "мгновенного размыкания" так же будет иметь момент человеческого фактора, а если тот, который отстал у Вас, отстанет и тут и не сможет мгновенно разомкнуть? В общем человеческий фактор может подвести в любом случае.
          Цитата: пищак
          как и продуманных бойниц в теле щита, чтобы весь арсенал бойцов не глядел беспомощно вверх стволами, а создавал стену огня в пространстве перед щитами.

          Есть щиты с бойницами, но пользоваться ей может только сам щитовой, остальные могут стрелять только сверху или боков щита, иначе не получится, не сделаем же щит гораздо шире бойца...
          а создавал стену огня в пространстве перед щитами.

          Зачем? Щиты применяют там, где стена огня не нужна, в коридоре и один ствол решит задачу.
          Цитата: пищак
          А "законтачившись" с мало-мальски подготовленным противником российский ФСБ тут же начинает нести досадные потери в личном составе, увы!

          Это нормально, что при встрече с равными или чуть менее подготовленными, потери есть, на сколько я знаю, самые большие потери ФСБ понесли именно в Беслане, но там дело было не в подготовке бойцов, скорее в сложности ситуации и непредсказуемости бандитов, а так же нерешительности командования, в определенной степени.
          Цитата: пищак
          То же и с зацепистыми торбочками со всяким гамузом, навешанных на бойцах

          За всё нужно платить... хочешь толстую броню - неси массу, хочешь большой калибр - уменьши боезапас, хочешь информативность и техническое преобладание в бою - имей выступающие элементы...
          Цитата: пищак
          кстати, оружие "для спецов своё" в "ролике" я не увидел

          Ну да, в ролике нет, но бесшумные, компактные и прочие улучшенные образцы для спецов делаются: различные ПП, ВСС, АС и т.д.
          Цитата: пищак
          Ещё, что не сказал в первом комменте, неприятно поразила шаблонщина и явное отсутствие творческого "огонька" в тренировках!

          Ну дак то же для рекламного ролика и для оттачивания слаженности команды... мне бросилось в глаза что стрелок с пистолетом выходит из за угла стволом вперед и близко к углу, нас в армии учили что за угол лучше идти вдоль противоположенной стены, приблизив оружие к себе (враг может стоять прямо за углом и крошки от угла могут в глаза лететь, в случае стрельбы оттуда).
          Цитата: пищак
          Так что без обид, Raw174, ведь лучше товарищ, обращающий Ваше внимание на просчёты и явные профанации в подготовке

          Ну какие обиды на человека, который может вести спор вежливо и мотивированно hi
          Цитата: пищак
          так понимаю, что это Вы меня "минусовали"

          request нет, не я...
          Цитата: пищак
          ваааще безошибочные мастера огневого контакта

          Нет идеальных людей, нет стрелков, которые не промахиваются, есть специалисты, которые делают свою работу на порядок лучше чем остальные люди, достигается это путем тренировок и оттачивается в бою.
          1. пищак Офлайн
            пищак 4 сентября 2018 15:07
            +1
            hi Благодарю за Ваш ответ, товарищ Raw174!
            Соединение тактических щитов должно быть малогабаритным и таким, чтобы могло мгновенно размыкаться от любого изменения взимного положения или превышения некоторого( регулируемого) усилия в противоположном( соединению) направлении-это при включенной кнопке "размыкание( на рукоятке любого из сочленённых щитов)", а при выключенной кнопке размыкания не размыкаться ни в какой ситуации, выдерживая ударную нагрузку очереди из ПК в стык щитов и, как минимум, 300 кг статической нагрузки в перпендикулярном( стыку щитов) направлении.
            Да много чего, ситуативно полезного, можно было бы предусмотреть( производителям-"не дуракам") из нескольких штампованных титановых щитов, снабженных в нужных местах их периметра и плоскости элементами прочных быстроразъёмных соединений, не говоря уже о тривиальной допфункции носилок-прикрытия для эвакуации из-под обстрела раненного товарища. Это так, навскидку, мысли вслух, даже, кажется, себе представляю какой могла бы быть конструкция такого шарнира "в металле", хотя, сколько людей, столько мнений...должна быть правильная концепция боевого применения, а также-ясная и внятная исходная постановка задачи проектировщикам, как и контроль над "выходом" идей и конструктивных решений smile
            Насчёт хорошей стрельбы, особенно при огневом контакте в упор и в условиях плохой видимости-задымления, то это, конечно, достигается и оттачивается на "приближённых к условиям" тренировках, чтобы быть использованным в бою, но тут очень важна и психологическая составляющая, на выше"базовом" уровне подготовки( даже более важна, чем, уже к этому моменту, наработанная "механика")! yes
            Без соответствующей "правки мозгов", на уровне сознания и подсознания наших бойцов( ведь "отприродных стрелковых самородков" всегда мало и не факт, что достанет на все подразделения, поэтому приходится искать более-менее способных и обучать на местах))), не будет подавляющего превосходства( а оно очень необходимо борцам с терроризмом и прочим экстремизмом) над подобным же( изображённым в "ролике") образом, "механически", "натасканным" противником!
            А вот этого, "правильнозаточенного" сознания и подсознания, даже в "подторможенной( наверное, это, явно замедленный, темп "базовых тренировок" наложил свой "неизгладимый отпечаток"?)" речи "ведущего инструктора по огневой подготовке", совершенно не чувствуется?! И мне так показалось, что у него, формально готовящего бойцов к смертельному огневому поединку, даже таких "околопсихологических" мыслей не возникает?!
            Вообще-то, моё личное мнение, которое уже высказывал и на ВО, всех военнослужащих необходимо обучать устойчивым навыкам владения пистолетом и приёмам рукопашного боя, вне зависимости от военной специальности-это способствует развитию их уверенности в себе( в своей способности защитить себя в случае стычки с противником), укрепляя боевую устойчивость самих этих воинов и, в целом, положительно сказывается на боевом духе Вооруженных Сил( и, опосредованно, на морально-психологическом здоровье общества).
            Кроме того, устойчивые навыки грамотного( без живописно-манерной "голливудщины") пользования пистолетом и меткой стрельбы из него, способствуют успешному и быстрому освоению воинами других видов стрелкового оружия. имхо.
            Опять же, при этом обучении много значат, как "правильные установки" сознания и подсознания, так и прогрессивные методики "наработки" физических навыков с применением современных тренажеров и регулярными практическими стрельбами. При Союзе с такими задачами неплохо справлялся ДОСААФ, массово готовя стрелков из допризывной молодёжи, желающей этому научиться....
            Так что, оснований для "самоуспокоенности" нет и есть над чем работать не только инструкторам огневой и тактической подготовки ФСБ...
  6. bunta Офлайн
    bunta 4 сентября 2018 08:54
    +2
    Ну надо же! Доперло и до Альфы, что тактические рукоятки на фиг ненужные прибамбасы. А одиночная стрельба и IPSC-шные понты быстро вылечиваются. Правда иногда бывает больно.
    1. raw174 Офлайн
      raw174 4 сентября 2018 09:40
      +2
      Цитата: bunta
      тактические рукоятки на фиг ненужные прибамбасы

      На видео они ими пользуются (ночная стрельба в здании)...
      1. bunta Офлайн
        bunta 4 сентября 2018 18:16
        +1
        Там ПП. Не наигрались еще. Ничего, пару раз зацепятся в самый подходящий момент.
    2. пищак Офлайн
      пищак 4 сентября 2018 12:13
      +3
      Цитата: bunta
      Ну надо же! Доперло и до Альфы, что тактические рукоятки на фиг ненужные прибамбасы. А одиночная стрельба и IPSC-шные понты быстро вылечиваются. Правда иногда бывает больно.

      hi Товарищ Bunta, насчёт "IPSC-ных понтов" полностью поддерживаю, а по поводу стрельбы быстрыми одиночными и "двойками( или короткими очередями по два патрона)"-не совсем( тоже сторонник такого режима прицельного огня, мне всегда "было больно" от пуль, "бесцельно" улетавших при автоматической пальбе очередями больше, чем в два патрона smile ) request ....
      Лёгкая съёмная "тактическая рукоятка", или её эквивалент, очень даже подходит( имхо) именно для автоматической пальбы "от пояса" и в тяжелом "ночном обвесе", но больше ни для чего! smile
      1. bunta Офлайн
        bunta 4 сентября 2018 18:23
        +2
        hi Товарищ Пищак. Не так давно один товарищ майор из недиванных специалистов обратился ко мне с вопросом как избавиться от одиночного огня в АК. На мое предложение спилить шептало одиночного огня он ответил отказом и предложил свое изящное решение. Я помог ему воплотить это решение в металле и сейчас оно проходит обкатку в командировке в реальной обстановке. По результатам испытаний, если здоров буду и время, будет статья. Там будет и описание и обоснование отказа от одиночного.
        1. пищак Офлайн
          пищак 4 сентября 2018 20:03
          +2
          Цитата: bunta
          hi Товарищ Пищак. Не так давно один товарищ майор из недиванных специалистов обратился ко мне с вопросом как избавиться от одиночного огня в АК. На мое предложение спилить шептало одиночного огня он ответил отказом и предложил свое изящное решение. Я помог ему воплотить это решение в металле и сейчас оно проходит обкатку в командировке в реальной обстановке. По результатам испытаний, если здоров буду и время, будет статья. Там будет и описание и обоснование отказа от одиночного.

          hi Было бы интересно узнать обоснование отказа от одиночного огня, товарищ Bunta, буду ждать Вашу Статью на эту тему. yes Уж найдите, постарайтесь, время на написание и искренне желаю Вам Здоровья, как и всем нашим товарищам на сайте ВО! good
          Видимо специфика службы товарища недиванного майора не предполагает стрельбу одиночными даже "в состоянии стресса( как нам "объясняли" крайнее нижнее положение "ОД" переводчика-предохранителя импортные "толкователи" конструкции АК, такие, как "солдатудачский" Питер Дж.Коккалис из "святых 90х")" winked
          В принципе, из АК, наверное, возможно вести огонь одиночными и при положении переводчика-предохранителя "АВ"( "двойками"-то легко получается! yes )?!
          "Изящное решение проблемы", какое? Ну не изъяли же Вы совсем шептало одиночного огня?! winked От спила зацепа шептала отказались, как, наверное, и от спиливания зацепа( под это шептало) на курке( чтобы избежать законных обвинений вооруженцев в "умышленной порче оружия"? smile )?!
          Тогда остаётся, тем или иным способом, заблокировать выступ шептала одиночного огня какой-нибудь скобкой( первое, что мне пришло в голову-это Г-образная металлическая планка, одним своим кончиком блокирующая выступ шептала одиночного огня, а вторым, с резбовым отверстием, прикрученная к винту крепления пластиковой рукоятки управления огнём?), распоркой или клеем?!
          Впрочем, если бы я сейчас( а не последний раз-в, советском ещё, 1991году) держал в руках "живой" АК, то ещё с десяток несложных способов блокировки шептала мне сразу же "увиделось" бы, а так, только мысленно прикидываю, вспоминая smile ).
          Да и что гадать, если Вы, Андрей, обещали "осветить вопрос" своей Статьёй на ВО, терпеливо ждём-с! wink
          Удачи в бою, Благополучного Возвращения из командировки и Здоровья вашему недиванному майору-инициативному военному рационализатору!
  7. Теренин Офлайн
    Теренин 4 сентября 2018 16:17
    +2
    "Мораль" ролика, про спецназ, понятна: - нет смысла стрелять быстрее, чем можешь попасть. yes
  8. экипировка вся натовская... кроме автомата.
  9. удивляет, если уж такие патриоты - то почему не одевают российские экипировки?