БПЛА «Демон». Заявления громкие, а перспективы сомнительные

Для решения тех или иных задач современные армии используют беспилотные летательные аппараты разных классов и типов. Видя подобные нужды военных, промышленность разрабатывает новые образцы. К примеру, украинская компания Matrix UAV (г. Киев) уже представила целый ряд БПЛА вертолетного типа, предназначенных для выполнения разных миссий. Последней ее разработкой является аппарат «Демон» – новый вариант многоцелевого изделия, способного нести оружие и атаковать различные цели.


Громкие заявления о перспективном «Демоне» появились 17 августа. Руководитель компании-разработчика Юрий Касьянов на своей странице в Facebook опубликовал несколько фотографий с испытаний аппарата, короткий видеоролик, а также сведения о характеристиках и возможностях новой разработки. В таком «пресс-релизе» присутствовали далеко не все интересующие данные по проекту, но и опубликованная информация позволяет составить достаточно подробную картину. При этом в ней можно найти поводы для жесткой критики.

По официальным данным…

Изделие «Демон», пока существующее только в виде прототипа, отнесено к классу «ударных многоцелевых беспилотных аппаратов». БПЛА предназначается для нанесения «внезапных точных ударов» по огневым точкам, боевым машинам, объектам ПВО и командным пунктам. Дальность действия заявлена на уровне 10 км. Управление осуществляется только вручную, хотя разработчики проекта надеются внедрить систему полуавтоматического типа. В составе системы управления может использоваться БПЛА «Химера» разработки той же компании. Он должен выполнять функции ретранслятора, увеличивающего радиус работы ударного аппарата.


Изделие "Демон" на земле


Утверждается, что «Демон» может нести различную боевую нагрузку для решения отличающихся боевых задач. Под днищем аппарата предлагается подвешивать один реактивный противотанковый гранатомет РПГ-7, одну или две реактивные противотанковые гранаты РПГ-22 «Нетто» или РПГ-26 «Аглень» либо стрелковое оружие или осколочно-фугасный заряд. Масса подобной боевой нагрузки определяется в 5 кг. С такой нагрузкой аппарат имеет боевой радиус 10 км.

Новый проект предусматривает использование аппарата в режиме «камикадзе». В таком случае обеспечивается доставка к цели большей полезной нагрузки, но атака осуществляется ценой «жизни» беспилотника, и его возврат к оператору не предусмотрен. При использовании 7-кг осколочно-фугасного заряда «Демон» способен атаковать цель на дистанции до 20 км. Также предусматривается вариант «камикадзе» с иной силовой установкой и боевой частью массой 4 кг. Утверждается, что в таком случае аппарат сможет пролететь до 90 км.

Сравнительно большая дальность полета в одном из режимов стала поводом для весьма любопытных высказываний. Так, по словам Ю. Касьянова, боевой радиус в 90 км – это уже уровень оперативно-тактических ракетных комплексов, таких как «Точка-У».

Опубликованный видеоролик наглядно показал, что новый беспилотник «Демон» способен выполнять полет по командам операторов. Кроме того, утверждается, что же осуществлялась пробная стрельба из подвесного оружия. Руководитель Matrix UAV утверждает, что после выстрела БПЛА ведет себя нормально и способен продолжать полет.

Видимое и очевидное

К сожалению, руководитель организации-разработчика огласил только часть характеристик предлагаемого БПЛА, не затронув ряд важных тем. К счастью, к «пресс-релизу» прилагалось несколько фотографий существующего опытного образца, которые позволяют дополнить картину. Конечно, по изображениям нельзя точно установить все особенности облика «Демона», но они снимают ряд вопросов.


Вид снизу. Хорошо видны реактивная граната и средства ее крепления


В основе конструкции нового украинского беспилотника лежит рама, собранная из металлических либо пластиковых труб. В ее составе присутствует пара продольных элементов, расположенных в непосредственной близости друг от друга, а также две поперечные балки. Продольные трубы соединены легким кожухом-платформой, на котором помещается часть оборудования. Рядом предлагается монтировать вооружение. На концах поперечных труб размещены двигатели. Под ними находятся неубираемые стойки, выполняющие функции шасси.

По всей видимости, «Демон» оснащается электрической силовой установкой. Он имеет четыре электромотора неизвестного типа, мощность которых так же не уточнялась. Двигатели комплектуются двухлопастными воздушными винтами постоянного шага. Подвод энергии к двигателям осуществляется от управляющей аппаратуры при помощи проводов внешнего размещения. Необходимые кабели буквально подвешены под элементами рамы на хомутах. Почему их не спрятали внутрь конструкции – неизвестно.

Ю. Касьянов также упомянул некую гибридную версию «Демона». Вполне возможно, что на уровне идеи или проекта существует другой вариант беспилотника, в котором электричество для моторов поступает не от батареи, а от генератора, связанного с двигателем внутреннего сгорания. Впрочем, такая модификация БПЛА пока не готова к выходу на испытания.

На центральных элементах рамы сверху располагается обтекатель характерного вида, вероятно, вмещающий аппаратуру управления. Под рамой подвешены два текстильных подсумка, от которых отходят провода. В них могут располагаться аккумуляторы. Кроме того, в передней части рамы находится еще один блок в пластиковом корпусе. Возможно, он включает несложные оптические приборы.

На опубликованных фотографиях «Демон» имеет конфигурацию носителя реактивной противотанковой гранаты. Для ее установки беспилотник получил особый держатель достаточно больших размеров. Держатель состоит из рамы и пары обойм с замками. Прямоугольная рама находится справа от гранаты и крепится к беспилотнику. При помощи разъемных кольцевых обойм на держателе закрепляется оружие. В представленной конфигурации держатель может нести только одно изделие типа РПГ-22 или РПГ-26. При этом утверждается, что аппарат может нести и две гранаты. Вероятно, для этого необходима иная подвесная система.

Вопросы без ответа

При внимательном рассмотрении опытного «Демона» в первую очередь в глаза бросается низкий уровень исполнения. Представленный беспилотный аппарат похож на изделие кустарного производства, собранный в не самой развитой мастерской из готовых компонентов. Впрочем, такие особенности его облика можно объяснить ранними стадиями проекта, а также ограничениями, связанными с испытаниями и доводкой.


"Демон" в полете


Также можно заметить, что новый украинский беспилотник собран из готовых комплектующих, присутствующих на гражданском рынке. Фактически инженеры из компании Matrix UAV выбрали изделия, соответствующие их пожеланиям, и собрали их в единую конструкцию. Результаты такого подхода к созданию техники очевидны. «Демон» может считаться аналогом целого ряда других аппаратов своего класса, уже присутствующих на рынке. При этом единственным серьезным отличием от них оказывается наличие держателя для оружия, тогда как в области технических характеристик никакие преимущества не наблюдаются.

Утверждается, что на данный момент БПЛА «Демон» может управляться только оператором. Видеосигнал и другие данные по радиоканалу поступают на операторский пульт, который, в свою очередь, передает аппарату команды. При необходимости в систему управления можно ввести беспилотник-ретранслятор, увеличивающий радиус действия «боевого» БПЛА. Ожидается, что в ближайшем будущем «Демон» получит полуавтоматические средства управления.

По всей видимости, «Демон» комплектуется средствами управления для гражданских БПЛА, которые к тому же обеспечивают работу только при участии оператора. Недостатки этого очевидны и фактически перечеркивают возможность применения аппарата в условиях реального конфликта. Использование незащищенного радиоканала в сочетании с отсутствием автономности делает аппарат легкой целью для любых средств радиоэлектронной борьбы. Подавление каналов связи помешает поступлению команд, и беспилотник не сможет продолжать полет, не говоря уже о выполнении боевой задачи.

Наличие полуавтоматических систем управления способно частично решить эту проблему. С его помощью БПЛА, к примеру, сможет совершать полет по заранее запрограммированному маршруту. Тем не менее, «Демон» должен не только летать, но и стрелять. При отсутствии связи с оператором он не сможет найти цель и атаковать ее с использованием реактивных гранат или стрелкового оружия.

Выходит, что БПЛА «Демон» даже с полуавтоматической системой управления при наличии радиоэлектронного противодействия способен решать только одну задачу. За счет простейшей автоматизации он может выйти к цели с заранее известными координатами и уничтожить ее, пожертвовав собой. Следует отметить, что применение беспилотника в качестве «камикадзе» связано с известными проблемами экономического характера. Массовое использование такой техники может оказаться чрезмерно дорогим и нецелесообразным.


Разработчики утверждают, что уже были проведены испытания со стрельбой


В сфере вооружения сомнений не вызывают разве что осколочно-фугасные заряды – сбрасываемый на цель или падающий вместе с носителем. Подобное оружие действительно может показывать неплохие боевые качества. Заряд массой от 4 до 7 кг способен представлять угрозу для некоторых стационарных объектов и техники вероятного противника. Впрочем, для его эффективного применения беспилотнику необходимы соответствующие средства прицеливания. Так, необходимо обеспечить обзор нижней полусферы, для чего требуется отдельная камера или подвижная платформа для единственной.

Возможность оснащения БПЛА одной или двумя реактивными противотанковыми гранатами выглядит интересной и даже многообещающей. Тем не менее, возникают определенные вопросы. В первую очередь, сомнения вызывает точность стрельбы из такого оружия. Дело в том, что граната подвешивается горизонтально и параллельно оси беспилотника. Таким образом, для выстрела по наземной цели аппарату необходимо изменять тангаж и едва ли не переходить в пикирование. Хватит ли «Демону» устойчивости для такого полета – большой вопрос. Кроме того, проблем добавляет наличие реактивной струи и некоторого импульса отдачи. Все это тоже может сказаться на точности огня, а в некоторых случаях и на живучести аппарата.

Проблемы с устойчивостью и боевой эффективностью могут усилиться при использовании стрелкового вооружения. После установки автомата или иного оружия приемлемой массы беспилотнику придется бороться с отдачей, подбросом ствола и другими явлениями, характерными для огнестрельных систем. Есть повод сомневаться в том, что «Демон» справится с ними. Как следствие, стрельба будет возможна только «в ту сторону» – без точного прицеливания.

Часть проблем подвесного вооружения можно было бы решить за счет подвижного держателя с изменяемым углом вертикальной наводки и какими-либо противооткатными устройствами. Однако система с отдельным приводом и средствами гашения отдачи будет отличаться неприемлемой массой и ударит по летно-техническим характеристикам.

В зависимости от комплектации и исполнения, БПЛА «Демон», как утверждается, должен иметь боевой радиус от 10 до 90 км. Минимальные его значения соответствуют модификации с подвесным оружием, способной вернуться на базу. Максимальный радиус планируется получить при использовании новой силовой установки и без возвращения. Насколько реальна реализация подобных планов – должны показать испытания. В теории беспилотники такого рода действительно могут пролетать десятки километров, но в данном случае речь идет о наличии серьезной нагрузки. Удастся ли выполнить все планы и получить желаемые возможности – неизвестно. Пока есть основания как для оптимистичных, так и для пессимистичных прогнозов.


Пока опытный "Демон" несет только одну гранату


Сравнение беспилотника с оперативно-тактическим ракетным комплексом, базирующееся на дальностях полета, пожалуй, стоит оставить без комментариев. Одновременное упоминание и сравнение БПЛА и ОТРК попросту смехотворно.

Сомнительное будущее

При внимательном изучении БПЛА «Демон» можно сделать характерные выводы о сути проекта. Похоже, речь идет об очередной попытке собрать беспилотник из доступных комплектующих и предложить его армии или волонтерским организациям в надежде на крупный заказ с соответствующим финансированием. Нельзя не отметить, что подобная практика уже стала нормой для Украины. Регулярно появляются новые «прорывные» проекты, якобы способные изменить облик украинской армии, и для их успешной реализации требуется всего лишь финансирование.

По очевидным причинам, далеко не все авторы подобных разработок получают желаемые заказы, а вместе с ними и возможность заработать на актуальной теме помощи армии. Министерство обороны Украины не имеет достаточно финансов для поддержки всех таких проектов; с такими же проблемами сталкиваются и многочисленные общественные организации. Иными словами, предложение превышает спрос с понятными последствиями.

Следует учитывать, что аппарат «Демон» в существующем виде имеет ряд серьезных проблем, как минимум, затрудняющих его полноценную эксплуатацию в войсках. Министерство обороны Украины, если ему предложат этот БПЛА, сможет использовать этот факт как предлог для отказа от закупок. При этом подобный отказ будет логичным и обоснованным.

В нынешнем виде БПЛА «Демон» от компании Matrix UAV выглядит любопытно, но не более того. Чтобы стать полноценной боевой машиной, способной работать над полем боя, беспилотник должен получить ряд серьезных доработок и получить все необходимые возможности. В противном случае он рискует оказаться неудачной попыткой соединения БПЛА из «гражданских» комплектующих с боевым оружием, имеющей весьма ограниченный потенциал. Как именно завершится история проекта «Демон» – пока до конца не ясно. Но уже понятно, что любой оптимизм может оказаться излишним.

По материалам:
https://facebook.com/groups/matrixuav/
http://matrix-uav.ua/
https://defence-blog.com/
http://dailymail.co.uk/
Автор:
Использованы фотографии:
Matrix UAV / facebook.com/groups/matrixuav
Ctrl Enter

Заметили ошЫбку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

14 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. андрей юрьевич 4 сентября 2018 06:08 Новый
    • 1
    • 2
    -1
    откуда берутся демоны ? понятное дело-из Ада ...
  2. parma 4 сентября 2018 06:25 Новый
    • 2
    • 1
    +1
    Проект спорный.... С одной стороны надо очень много работать, чтоб вышло что-то стоящее, с другой стороны дрон-камикадзе или доставщик взрывчатки готов.. По поводу незащищённого канала связи и РЭБ - в Сирии и Ираке гражданские дроны боевики используют весьма эффективно, даже нашей базе от них досталось... РЭБ не всегда есть и тем более не всегда включен...
    1. SanichSan 4 сентября 2018 17:38 Новый
      • 3
      • 1
      +2
      Цитата: parma
      Проект спорный....

      проект ЧЕГО спорный? проект добычи денег из бюджета вполне себе перспективный wink ничего спорного.
      вы видимо не в теме. попробуйте в гугле, по ключевым словам "GPRS" и "авиамоделирование", поискать. вы внезапно узнаете что создать модель самолета программно управляемую с использование системы навигации, можно дома за вполне приемлемые деньги. у меня знакомые еще 5 лет назад запускали самолеты из Питера в Кронштадт и обратно.
      так что "Демон" это чистейший развод на бабло. причем уровня "школоло".
      в качестве примера напомню вам про проект украинского боевого робота laughing
  3. san4es 4 сентября 2018 07:30 Новый
    • 1
    • 0
    +1
    Изделие «Демон», пока существующее только в виде прототипа, отнесено к классу «ударных многоцелевых беспилотных аппаратов»
    В составе системы управления может использоваться БПЛА «Химера» 26 февр. 2018 г.
    Командор - універсальна мультироторна платформа 18 авг. 2017 г
  4. garri-lin 4 сентября 2018 10:55 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Сколько пустых ненужных слов. Краткость сестра таланта!
  5. Мих1974 4 сентября 2018 18:41 Новый
    • 1
    • 1
    0
    Ну вроде как в Донбассе и так сбивают дроны, пока были разведывательные, теперь придется усиленне бороться с боевыми. И я не про шУмеров, бармалеи в Сирии показали эффективность таких поделок даже с простой гранатой и только "панцир-с" смог положить этому конец, но в шУмерии "панцирей-с" нет и не будет пока мы в состав России Донбасс не примем.
    А вот подвешивание РПГ - есть дурь, тем более на такую модельку, правильно написано - сдует ее к черту отдачей, а отклонение в пару градусов и граната улетит не в цель (если бронетехника) а черти куда. negative Не уверен что даже осколочно-фугасный заряд можно запустить с достаточной точностью по толпе людей.
    Но из статьи можно сдлеать печальный вывод - вот вам и Терминаторы fool , Смерть прилетает неизвестно откуда и вроде "никто не виноват".
    Вангую ближайщие года пойду массово заказные убийства методом БПЛА, нет не РПГ, пока только подлетом с большим объемом взрывчатки, так же вангую - ужесточение законодательства, вплоть до владение БПЛА приравняют к "покушению на убийство".
    1. gridasov 3 ноября 2018 18:44 Новый
      • 0
      • 1
      -1
      Во всем чувствуется полный дилетантизм.Ребята вообще не владеют научными знаниями. Берут банальный продукт в магазине и думают., что они первые это сделали. Воздушная среда не только всегда ламинарная в движении потоков , а значит все ТТХ годятся только под идеализированные условия погоды. Поэтому прорывом в создании более эффективных ЛА может быть только создание их с новыми движителями . И признаюсь ,что я рад , что мало кто понимает о чем идет речь.
      1. Мих1974 3 ноября 2018 19:05 Новый
        • 0
        • 1
        -1
        Хочу привести вам пара аналогий (исторических): 1914 первая мировая, так называемые "боевые бипланы" брали на борт самодельные мины и первые убогие бомбы, как нынешкие 76 мм мины, точность и темболее внезапность бомбового удара была просто никакой; проходит 27 лет (всего) и КОВРОВЫЕ бомбежки стирают с лица земли целые города, а точность достигается уже потрясающая и с чудовищных высот. Эти модельки появились достаточно давно, еще в советские временя помню аэромоделирование было, "квадрики" это конечно не так давно появились, но уже достигли немыслимых высот и по дальности и по нагрузке. Добавьте сюда когда появились первые ударные ракеты с наведением по телевизионному каналу и как они (электроника) уменьшились. Теперь сопоставьте эти два фактора и сами испугаетесь как мало осталось до "планирующих бомб" для БПЛА с телевизионной головкой наведения. belay no
        1. gridasov 3 ноября 2018 21:18 Новый
          • 0
          • 0
          0
          Вы эти сказки рассказывайте в детском саду. С физической точки зрения ,чтобы увеличить полезную нагрузку необходимо избавиьтся от пропорциональности роста массы при использовании либо ДВС ,либо веса аккумуляторов. Нельзя так же бесконечно увеличивать и радиус лопастей движителей. Поэтому использование БПЛА имеют свои граничные пределы по дальности ,времени полета и грузоподьемности .При этом сколько бы не увеличивали количество движителей это вызовет рост энергопотребления и всего другого ,что мешает эффективности и полета и полезной нагрузке.
          1. Мих1974 3 ноября 2018 22:39 Новый
            • 0
            • 1
            -1
            Вам выложить видео где в саудии тестируют полет "квадроцикла" с Человеком в качестве пилота из расчета около полутора часов (если не ошибаюсь) полета? fool А я вам говорю про мааааленькую бомбочку с мааленькой электроникой и рулями планирования доя попадания в конкретного человека с высоте допустим всего 100 метров и дальности от места взлета - допустим всего 1 км!! Давайте откинем пока вопрос Цены, а остановимся на "технической реализуемости", за которой как и всегда последует - удешевление и распространенность. Повторюсь уже есть неодиночные видео из Сирии (а так же факты без видео из Укрии) по применению такой схемы террористами. И это явно были кустарные варианты, а теперь представьте до чего дойдет этот вариант оружия при поставнки задачи перед большими и профессиональными коллективами belay no .
            Все ваши хитровымудренные расказы про аэродинамику и т.д. - разбиваются уже существующими в США проектах "доставки малых грузов дронами" (кажется фирмы Амазон). Дальше - распространение по Миру, ну а потом как и всегда "лекарство" переделают в "яд".
            1. gridasov 4 ноября 2018 08:50 Новый
              • 0
              • 0
              0
              Я не сказал ,что это невозможно в рамках определенных критических возможностей.Я сказал ,что это может быть развито только до определенных пределов развития. Разумеется ,что можно привязать камикадзе -фанатика и пустить с гранатой в руке только в одну сторону. Но вы же понимаете ,что такое решение достойно только людей определенного уровня интеллекта и против таких решений можно быстро найти противоядие.
              1. Мих1974 4 ноября 2018 16:16 Новый
                • 0
                • 0
                0
                А вы попробуйте найти, тут к сожалению сейчас полное господство в воздухе БПЛА, при их дешевизне (для нормальной армии)
                Вот смотрите начало репортажа до начала рекламы , а дальше как я и пишу выше "один шаг до промышленного производства". Дешевые китайские коптеры, "копеечная" небольшая бомбочка с подруливаем (копеечным если из того же китая) и получаем по сути "начало 20 века и аэропланы" которые тогда были тихоходными и не точными , но УЖЕ могли наносить бомбовые удары. Еще раз - за этим грядет переток этой технологии в креминалитет и мы скоро будем бояться на улицу выйти постоянно озираясь за звук моторчика.
                1. gridasov 4 ноября 2018 17:28 Новый
                  • 0
                  • 0
                  0
                  Признаюсь ,что вы во многом правы , а я и не пытаюсь спорить. Я подразумеваю только то ,что использование нашего изобретения создаст действительно реальные условия для масштабирования БПЛА и главное повысить возможности увеличить полезную нагрузку и сделать действительно бесшумной работу движителей
  6. kunstkammer 30 октября 2018 15:09 Новый
    • 0
    • 1
    -1
    Сомнительное будущее

    Для кого как.. между прочим! Для много звёздных генералов конечно - то он слишком дорогой, то наоборот чересчур дешёвый (откаты не прокатят), то не сможет нести простую артиллерийскую гаубицу.. опять же ядёрный заряд на него не повесишь. В общем скука.. и говорить нечего.
    А если просто надо срочно прикрыть направление прорвавшейся вражеской броне колонны? Что эффективней? Орать в эфир - братцы, пришлите помощь и ждать её часами... или поднять в воздух десяток таких "игрушек" и через десять минут накрыть врага, пусть и не очень эффективным залпом из 10 противотанковых ракет?
    Не.. для начальников - они слишком простые.. нет лазёрной подсветки.
    Наши тараны в войну совершали, японцы камикадзе использовали - это дешевле и патриотичнее?