Гибель Севера. О вымирании белой расы

171
Гибель Севера. О вымирании белой расы


Четвёртая мировая война опасна не только погружением всей Евразии в хаос и смуту, но и гибелью глобального Севера, включая Россию, и белой расы, которая оказалась перед угрозой вымирания и полной ассимиляции.



Политические, национальные, религиозные, региональные и даже глобальные конфликты меркнут на фоне нарастающего противостояния по линии богатый Север и бедный Юг и проблемы деградации и вымирания белой расы, инволюции, упрощения всего человечества. При этом глобальный Север включает и государства, расположенные географические на Юге: Израиль, Австралия, белые общины Южной Африки и т. д. Первые искры этого противостояния были уже в XX столетии: арабо-израильские войны, волны миграции арабского, африканского и азиатского населения в зажиточную Европу, развал Югославии, образование бандитского анклава Косово, войны в Ираке и Афганистане. Наконец, в XXI веке: «арабская весна», развал ряда вполне светских арабских государств (наследие проекта арабского социализма) вроде Ливии и Сирии, создание «чёрного халифата», открытие ближневосточного фронта мировой войны (Ирак и Сирия с ответвлениями в Ливии и Йемене). Произошло втягивание в ближневосточную воронку хаоса Саудовской Аравии, Катара, Турции, Ирана, России, что сделало «фронт» региональным. Плюс интересы ЕС, НАТО, США и Китая.

Главная проблема начавшейся войны цивилизаций в том, что огромные массы населения в Евразии и Африке не имеют будущего. Нет местного или глобального проекта развития. Советский проект был уничтожен. Муаммар Каддафи создал в Ливии ядро африканского проекта на основе социализма и ислама. Этот проект давал надежду на лучшую жизнь сотням миллионам людей (большая идея, собственная валюта, свободная от доллара, огромные ресурсы Чёрного континента, включая трудовые и т. д.). Но Запад его разрушил, вернул с помощью оружия Ливию в прошлое. В глобальном проекте Запада Африка, как и большая часть планеты, человечества, — это источник сырья, энергии и огромное количество «лишних людей», которых необходимо уничтожить. Китай пытается продвинуть свой глобальный проект. Но он работает в основном на экономическом приоритете, большой идеи, которая способна воодушевить, вдохновить людей, у Поднебесной нет. Многие считают, что западная экономическая кабала сменится на новую – китайскую. В итоге разрушение оказывается сильнее созидания.

Получается так, что на планете сотни миллионов (несколько миллиардов) людей – лишние. Они никому не нужны, кроме себя. Людей всё больше, особенно сильный рост происходит в Африке, Южной Азии и Латинской Америке. Ресурсов всё меньше. При этом рост потребления в условиях общества потребления и самоистребления (люди сами себя убивают из-за избыточного и неправильного питания, табака, алкоголя, наркотиков, отсутствия физической культуры, загрязнения воды, воздуха, почвы и т. д.) привел к глобальному биосферному кризису. Ряд признаков говорит о том, что на планете может произойти глобальная катастрофа. Произошёл резкий рост негативных природных явления: активность вулканов, землетрясения, мощные пожары по всей планете, ливни, снегопады, ураганы и пр. То есть люди в условиях общества потребления ведут себя как вирус, убивающий планету. А Земля, как живая, высокоорганизованная система, отвечает.

Хозяева Запада это также видят, поэтому уже не одно десятилетие говорят об «избыточном населении» и необходимости его сокращения. Проводится и соответствующая политика: аборты, пропаганды контрацепции; пропаганда разного рода извращений (извращенцы не рожают детей); пропаганда создания бездетных «семей» или с одним ребенком; создание таких социально-экономических условий, что рождение становится крайне невыгодным шагом (резко ухудшает качество жизни родителей); перевод людей в виртуальные, цифровые миры, отрыв от реальной жизни с угасанием нормальных, человеческих инстинктов и стремлений и мн. другое.

Но пока эта политика бездетности победила в основном только на развитом Севере. На Юге рождаемость также упала, но не так сильно. Вот и получается, что за армией джихада («чёрным халифатом») стоит миллиардная армия людей, у которых нет будущего в Африке, Латинской Америке и Азии. Так было веками, и люди с этим мирились. И ранее на планете господствовала невольничья цивилизация (Запад подчинил себе почти всю планету) с делением людей на господ и рабов. Но в XX столетии всё изменилось. Во-первых, с помощью массового ТВ и Интернета люди нищего Юга увидели другой мир. Богатый, сытый, красивый, где даже нищих кормят и дают ночлег. Где бездельники могут жить на пособия и даже получать социальное жилье. А с помощью «черного» или «серого» бизнеса можно хорошо жить и даже разбогатеть, а наказания (репрессии) незначительные.

Во-вторых, люди получили возможность добраться до другого мира, метрополии, ядра капитализма, стран Запада. Самолеты, корабли, поезда, автотранспорт, а где и обычные лодки связали планету в одно целое. И африканцы, азиаты и латиноамериканцы всеми правдами и неправдами пытаются попасть на Север. Трамп не зря столько внимание уделяет стене на границе с Мексикой. Он и стоящие за ним люди это понимают. Схожие стены пытаются строить и в Европе, создают «зеленые зоны», отдельные богатые, огороженные барьерами и охраной поселки, кварталы. Но в целом Север тонет в волнах нового великого переселения.

Сотни миллионов людей на Юге грезят образами богатого Севера. Мечтают избавиться от нехватки воды, пищи, получить доступ к кажущемуся безграничным потреблению и такой внешне красивой жизни, поп-культуре, без племенных, национальных, религиозных, культурных рамок, ограничений и запретов. Десятки миллионов предпринимают усилия, чтобы переселиться на Север. Миллионам это удаётся. Кроме того, тысячи, десятки тысяч молодых людей вступают в армию джихада, впитывают ненависть с сытому миру «золотого тельца», который сам загнивает и отравляет своими миазмами весь остальной мир. А в условиях глобальной войны, смуты ситуация ухудшается, набирает обороты. К примеру, ранее, при Каддафи, Ливия была процветающим государством, давала множеству арабов и африканцев работу, жилье, будущее. Теперь её разрушили, и Ливия не барьер на пути хаосу, а ещё одна зона инферно. Схожая ситуация в Сирии. На очереди возможный крах Ирана, Турции, Саудовской Аравии, Египта и других стран, что вызовет ещё одну огромную волну миграции на Север.

России же угрожает новая война на Кавказе и крах постсоветских республик Средней Азии, что вызовет многомиллионную волну беженцев. Кавказ и Средняя Азия после развала СССР также тонут в архаике и не имеют будущего без общего с Россией проекта развития. Все остальные сценарии довольно мрачные: зона инферно вроде Афганистана, где главное производство в стране – это производство наркотиков, с постоянной резней на национальной, религиозной, клановой почве, с схватками за уменьшающиеся источники дохода, землю и воду; китайская колонизация; полное подчинение Западу с его подачками и возможность в любой момент рухнуть в инферно; единого исламского проекта сейчас нет, в частности, Турция с проектом «красного халифата» и идеей пантюркизма неспособна самостоятельно создать зону процветания в Средней Азии (Туркестане).

Стоит помнить, что ранее, до развала советской цивилизации и проекта, у Юга была надежда и общий проект совместного развития. Убив СССР, Запад разрушил глобальное равновесие, социалистический проект развития для Юга. То есть усилил тенденцию великого переселения на Север. На Юге нет надежды, будущего и люди пытаются пробраться на Север, где, по крайней мере, в достатке есть вода и пища, крыша над головой и одежда, да и развлечения больших городов, наступающего цифрового мира.

Ситуация ухудшается из-за деградации, разложения Запада и всего Севера, включая Россию. В настоящее время на Западе и в России преобладает городской образ жизни, традиционная большая семья ушла в прошлое. Более того, в России либералы и околовластные круги продолжают продвигать идею сосредоточения населения около нескольких десятков городских агломераций (миллионников), стимулируя граждан съезжаться туда. А это ведёт как к деградации самого человека, так и смерти исторической России. Вымирание народа продолжится, и русские через некоторое время, довольно скоро в историческом отношении, потеряют большую часть территории страны, которую наши предки создавали и строили более тысячелетия.

Городская цивилизация привела к тому, что на Севере в прошлое уходит многодетная семья. Ранее, несмотря на высокую смертность из-за неразвитой медицины и низкого уровня гигиены, родители оставляли после себя троих и более детей. Примерно с середины XX века в эволюционном развитии человека произошли революционные изменения. Наука и прежде всего медицина с гигиеной шагнули сильно вперёд. Детская, да и взрослая смертность были резко сокращены. При этом произошла аграрная (зелёная) революция, что значительно увеличило производство сельскохозяйственной продукции. В результате там, где сохранился патриархальный уклад жизни с большими семьями, то есть на Юге (хотя бы частично), рост населения пошёл нарастающими масштабами и темпами. В 1927 году на Земле было 2 млрд. человек, в 1974 году – 4 млрд., в 1999 году – 6 млрд., через несколько лет на планете будет уже 8 млрд. человек. И большая часть роста приходится на глобальный Юг. К примеру, в 1939 году население Египта составляло 16,5 млн. человек, в 2000 году – 66 млн. человек, в 2010 году — более 80 млн. человек. В 2017 году население Египта увеличилось до 94,8 млн. человек. Таким образом, с предыдущей переписи населения 2007 года число жителей Египта выросло на 22 миллиона. А за последние 30 лет рост населения составил 96,5%. Прогноз на 2050 год – более 150 млн. человек.

Таким образом, численность населения планеты по-прежнему стремительно растёт, но в основном за счёт Юга. Север вымирает. Это касается белой расы – так вымирают Россия, Польша, Украина, Германия, Румыния, Болгария, Сербия и др. страны. Частично этот процесс затронул и другие расы, цивилизации. В частности, стремительно стареет и вымирает Япония (её также можно включить в глобальный Север), где победил городской образ жизни и бурно наступает цифровой, виртуальный мир.

Переход от сельского к городскому образу жизни, кризис духовно-нравственных ценностей, духовная деградация людей с упором на гедонизм, материализм, их растление, сексуальная революция привели к тому, что человек утратил необходимость в семье, детях. Происходит глобальное самоубийство белой расы (частично и других рас, и народов, которые погрязли в постиндустриальном безумии). Ведь для того, чтобы народ жил, двух родителей должны сменять в среднем на семью 2,1-2,2 ребенка. То есть половина семей должна иметь по три и более детей, чтобы шёл нормальный процесс смены поколений и хотя бы небольшой рост численности населения. К примеру, в нынешней России — в среднем 1,5-1,7 ребенка на семью. Вымирание России пока не так заметно просто из-за миграционного притока. Такие же процесс происходят в странах Европы, где-то быстрее, где-то – медленнее.

Чтобы сохранить нормальную семью, необходимо жить в сельской местности, в своем доме-усадьбе. То есть государство должно развивать село, малые города и поселки, малоэтажное строительство, всесторонне поддерживать многодетные семьи (информационно и материально), делая их основой населения России. В настоящее время всё происходит наоборот. Деревня вымирает, как и села, малые города. Большие города растут, но за счёт деградации и вымирания окружающей территории. В городе дети не нужны, так как ухудшают благосостояние родителей, их возможности в сфере получения различных удовольствий. Дети стали обузой и фактором бедности. Вследствие этого молодежь не спешит обзаводиться детьми, довольствуется сожительством. Семья всё чаще однодетная или бездетная. Итог — депопуляция, то есть вымирание Севера и белой расы.

И всё это на фоне нарастающего миграционного давления глобального Юга и качественной деградации человека, человечества. По сути, примерно со времени падения СССР началась инволюция, упрощение человечества. Его качественная деградация.

Продолжение следует…
171 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +23
    6 сентября 2018 10:06
    В этих проблемах виноваты прежде всего правительства этих стран... толерантность это та болезнь, которая губит белую расу... все остальные ей не болеют... Остальным миром это воспринимается как слабость и долг перед ними... но положа руку на самое дорогое... я не чувствую, что я кому то должен кроме своей семьи и России...
    1. +16
      6 сентября 2018 10:10
      Муаммар Каддафи создал в Ливии ядро африканского проекта на основе социализма и ислама. Этот проект давал надежду на лучшую жизнь сотням миллионам людей (большая идея, собственная валюта, свободная от доллара, огромные ресурсы Чёрного континента, включая трудовые и т. д.). Но Запад его разрушил, вернул с помощью оружия Ливию в прошлое
      спасибо и Медведеву, в то время президенту. с его молчаливого бездействия...
      1. +3
        6 сентября 2018 10:44
        Уважаемый автор! Вполне актуальная и интересная статья, но почему то в статье нет термина "геополитика".
        А, ведь всё описываемое вами (особенно в контексте противостояния Севера и Юга)-это ни что иное, как именно геополитка, но с элементами субъективной детализации.
        Было бы весьма интересно, в продолжение статьи, именно с точки зрения геополитики раскрыть многие современные проблемы и конфликты, и особенно России, как активного актора.

        Ведь, что интересно, официально геополитика как наука в СССР не признавалась, поэтому никаких геополитических концепций и положений в СССР не существовало, но Союз вел себя на международной арене именно как один из ведущих геополитических акторов. Вот ведь парадокс...
        А, если бы тогда развивали геополитику как науку?
        История международных отношений = геополитика.
        1. +5
          6 сентября 2018 11:13
          Цитата: Pax tecum
          но почему то в статье нет термина "геополитика"

          В мире есть только однозначные понятия что такое:

          - внутренняя политика, политика направленная в отношении граждан одного государства;
          - внешняя политика, политика направленная в отношении граждан других государств;
          - глобальная политика, политика направленная в отношении всех жителей Земли.

          Однозначно понимаемого всеми термина, что такое "геополитка" - нет. Цель этого термина - скрыть глобальную политику. Пользуйтесь только вышеприведёнными терминами о политике в описанном их понимании и многие вещи происходящие в Мире станут на много понятнее.
          1. +1
            7 сентября 2018 13:25
            Boris55 (Борис)
            ...Однозначно понимаемого всеми термина, что такое "геополитка" - нет. Цель этого термина - скрыть глобальную политику.

            Ну, вы скажите тоже! no
            Вы, прямо таки, отрицаете это научное направление как в советское время (тогда это было понятно, ибо геополитика считалась "буржуазной лженаукой"), подменяя понятия и определения. Хотя вся внешнеполитическая деятельность СССР - чистейшая геополитика, но без концептуальной основы.
            Не вижу в ваших определениях слово "география", к сожалению.
            К примеру, СССР и США - основные геополитические акторы, хоть и с разными научными подходами.
            Геополитика-это наука. Геополитика как наука возникла на рубеже XIX–XX вв. Ее появление было обусловлено в первую очередь потребностью осмысления новых политических реалий.
            Существуют определения и понятие геополитики как науки.

            Вот, к примеру, обобщенное определение:
            Геополитика (географическая политика; др.-греч. γῆ — земля, πολιτική — государственные или общественные дела) — направление политической мысли, концепция, о контроле над территорией, о закономерностях распределения и перераспределения сфер влияния (центров силы) различных государств и межгосударственных объединений. Относится к роду общественно-географических наук, является частью политической географии.
            Различают традиционную геополитику, новую геополитику (геоэкономику) и новейшую геополитику (геофилософию).
            Традиционная геополитика делает акцент на военно-политическую мощь государства и доминирующую роль географических факторов в захвате чужих территорий, являясь (по Хаусхоферу) «географическим разумом» государства. Геоэкономика, в отличие от традиционной геополитики, делает акцент на экономической мощи государства.
            Новейшая геополитика, в которой доминирует сила духа над военной и экономической мощью, способствует преодолению традиционного географического и экономического детерминизма за счёт расширения базисных факторов, определяющих поведение государств в международных отношениях.
            Для современной геополитической теории большое значение имеет изучение форм контроля над пространством с учетом технологических возможностей, которыми обладают государства (формы такого контроля: политический, военный, экономический, цивилизационный, коммуникационный, демографический, информационный).
      2. +5
        6 сентября 2018 11:43
        Димон выполнял и выполняет указания наставника и своей политической воли никогда не имел.
      3. +5
        6 сентября 2018 14:46
        Цитата: андрей юрьевич
        Муаммар Каддафи создал в Ливии ядро африканского проекта на основе социализма и ислама. Этот проект давал надежду на лучшую жизнь сотням миллионам людей (большая идея, собственная валюта, свободная от доллара, огромные ресурсы Чёрного континента, включая трудовые и т. д.). Но Запад его разрушил, вернул с помощью оружия Ливию в прошлое
        спасибо и Медведеву, в то время президенту. с его молчаливого бездействия...

        У Вас слишком упрощённый взгляд на историю с Ливией. Вам доподлинно известно что Ливия обращалась за помощью к России и Россия ей отказала? Или Вы считаете, что Россия должна всем помогать без каких-либо соглашений и договорённостей просто потому что кто-то против кого-то совершил агрессию.
      4. +1
        6 сентября 2018 21:35
        Цитата: андрей юрьевич
        Этот проект давал надежду на лучшую жизнь сотням миллионам людей

        Замечу что среди этих сотен миллионов людей не было русских,так почему русские должны были отстаивать их "лучшую жизнь" если они сами этого делать не стали? Эти "сотни миллионов людей"!
      5. +2
        9 сентября 2018 22:21
        Со стороны ДАМа было не молчаливое согласие, а осознанное и озвученное решение поддержать т.наз. бесполетные зоны над Ливией со стороны ливийской авиации. НАТО получало "право" уничтожать ливийскую авиацию. В списке "славных дел" ДАМа запрет на поставку оплаченного контракта на поставку С-300 Ирану. Опять же по просьбе "партнеров". Другими словами благословление Ирана на ливийский сценарий. Дмитрий Анатольевич он такой.
    2. +9
      6 сентября 2018 10:58
      Хм, давайте посмотрим на данную проблему со стороны России, к примеру возьмем Дальний Восток, пройдет лет 50-70 и территории будут этнически утрачены для России (((, мигранты превысят в сотни раз местное население, они более активны и трудолюбивы, выбирают своего мэра (главу администрации), проводят референдум ( возможно силовой вариант) и все (((. Так что не надо загадывать, что будет, а будет повсеместное смешение и территориальное изменение проживания этносов на всей европейско-азиатской части планеты Земля.
      1. +4
        6 сентября 2018 15:47
        Для этого полагаю необходимы квоты для мигрантов и принудительное расселение с целью недопущения создания анклавов и ассимилирование коренным населением
        1. -2
          6 сентября 2018 17:26
          Migranti tut neprichem, esli ruskie jenshini rajali 3-5 raz migrantom nechevo bilo delot v rasii.
          1. +2
            6 сентября 2018 20:12
            My ne protiv migrantov. No esly k nam edut, doljny byt assimilirovany. S jenshinami my rasberemsia
        2. +2
          7 сентября 2018 14:56
          Цитата: igorbrsv
          Для этого полагаю необходимы квоты для мигрантов и принудительное расселение с целью недопущения создания анклавов и ассимилирование коренным населением


          Какая ещё квота, какое ещё расселения. В России эти азиаты и закавказцы вообще не нужны. Они только демпенгуют зарплаты. Со всеми среднеазиатскими республиками нужен визовый режим, тоже самое касается и Закавказье. Например в России уже столько армян, сколько в самой Армении, про остальных уже молчу. Они хотели независимости , они независимость получили, русских называли оккупантами, а теперь сами к оккупантам рвутся. И проверить получение у них гражданства России , как они его получили, начиная с 1991 года. Этнических русских и коренных народов России это не касается.
          1. +3
            7 сентября 2018 16:28
            Цитата: igor1981
            И проверить получение у них гражданства России , как они его получили, начиная с 1991 года.

            Они его получили по факту проживания в РСФСР на момент развала СССР.
            Цитата: igor1981
            Этнических русских и коренных народов России это не касается.

            В СССР они были этнически местными.
            Цитата: igor1981
            В России эти азиаты и закавказцы вообще не нужны.

            Рожайте больше детей и государство закроет границу для мигрантов.
          2. 0
            8 сентября 2018 19:51
            А вы, уважаемый, забыли что в республиках Средней Азии еще со времен распада СССР осталось довольно много русских? В данный момент это около 4 миллионов человек, которые просто жаждут уехать, и вы сейчас предлагаете ввести визовый режим с этими странами?
      2. Комментарий был удален.
    3. -14
      6 сентября 2018 14:24
      Цитата: Vard
      толерантность это та болезнь, которая губит белую расу.

      А вы националист или расист?
      1. +8
        6 сентября 2018 15:24
        А вы любите чёрных? Вот только честно. laughing
        1. -3
          6 сентября 2018 17:28
          Russkie jenshini v dalii OT metropolli lyubyat chornich tak kak belie alkashi ili ix netu. Ya ob bolshistve imel vvidu.
          1. +1
            6 сентября 2018 20:17
            Vy uvereny chto eto russkie jenshiny? Ya lublu exoticu. Imel chest imet s vashei strany predpolojitelno jenshin. Mne ne ponravilos
          2. +1
            6 сентября 2018 20:21
            Mne nravytsia vashe vsroslye filmy. Kstaty skolko v Russii nacionalnostei? Ya russkii
          3. +7
            6 сентября 2018 21:39
            Цитата: mgero
            Russkie jenshini v dalii OT metropolli lyubyat chornich tak kak belie alkashi ili ix netu.

            По видимому ты живешь в этой самой глубинке, так глубоко в .... что даже нет клавиатуры с русским шрифтом.
            Тяжко живется в этой самой НЕМЕЦКОЙ глубинке с немцами алкашами и неграми?
    4. +10
      6 сентября 2018 15:14
      Все просто, не пускайте беженцев, тоже касается и нас в первую очередь, введите визовый режим со странами снг, нелегальная миграция должна стать уголовным преступлением и проверьте выдачу гражданств за последние 25 лет. Но нашему крупному капиталу, нужны дешевые рабы на стройках.
    5. -3
      6 сентября 2018 21:32
      Цитата: Vard
      В этих проблемах виноваты прежде всего правительства этих стран...

      Какая глубокая мысль. А поподробнее нельзя?
      Цитата: Vard
      толерантность это та болезнь, которая губит белую расу... все остальные ей не болеют...

      Во как wassat толерантность виновата.
    6. +2
      7 сентября 2018 08:26
      Простите, но застойный и перестроечный, т. е. вполне себе сытый СССР, в котором рождаемость тоже была уже вполне себе городской, и население росло только в Средней Азии тоже толерантный?
  2. +9
    6 сентября 2018 10:11
    Одна констатация фактов! Что делать? Я и так знаю что за последние 25 лет Россия вымирает, Африка меня не интересует. Что делать? Менять экономику страны! Экономический курс! По другому ни как. Но пока Путин с олигархами у власти Россия будет вымирать.
    1. -7
      6 сентября 2018 10:32
      Цитата: сталевар
      Менять экономику страны! Экономический курс! По другому ни как.

      Кто будет это делать, конкретно имена, фамилии, можно партии назвать? Назовите нам тех святых, которые облагодетельствуют страну! bully
      1. +8
        6 сентября 2018 11:25
        Цитата: НасРать
        Цитата: сталевар
        Менять экономику страны! Экономический курс! По другому ни как.

        Кто будет это делать, конкретно имена, фамилии, можно партии назвать? Назовите нам тех святых, которые облагодетельствуют страну! bully

        Всегда не понимал этого вопроса "а кто будет ?", вот у меня встречный вопрос, неужели среди 140 млн. населения нет достойных людей способных управлять ? скорей всего вас приучили к этой мысли, что люди находящиеся сейчас при власти не заменимы (((.
        1. -3
          6 сентября 2018 11:35
          Цитата: предки с Дона
          скорей всего вас приучили к этой мысли, что люди находящиеся сейчас при власти не заменимы

          Судя по всему власть вас не приучила к такой мысли...., в связи с этим у меня вопрос к Вам - так кто же нас облагодетельствует? Вы можете назвать тех из 140 млн....
          1. +13
            6 сентября 2018 11:41
            Цитата: НасРать
            Судя по всему власть вас не приучила к такой мысли...., в связи с этим у меня вопрос к Вам - так кто же нас облагодетельствует? Вы можете назвать тех из 140 млн....

            Вы опять задаете вопрос, ответ на который кроется в самом вопросе. Нынешняя власть приняла законы под себя и никого иначе мыслящего не допустит близко к выборам. Вы ждете от меня фамилии, явки и пароли, так я не буду их озвучивать, дабы не разводить здесь бессмысленную дискуссию. Достаточно только того, что НЕ СМЕНЯЕМАЯ власть в одном лице составляющая законодательную, исполнительную и надзорную функцию "загнивает", обрастает коррупционными составляющими и не развивается в интересах народа (((.
            1. -1
              6 сентября 2018 11:52
              Цитата: предки с Дона
              Достаточно только того, что НЕ СМЕНЯЕМАЯ власть в одном лице составляющая законодательную, исполнительную и надзорную функцию "загнивает", обрастает коррупционными составляющими и не развивается в интересах народа (((.


              А когда на Руси было по другому? И Вы надеетесь, что вновь пришедшие, что то изменят? Вы, по меньшей мере, наивны..
              1. +2
                6 сентября 2018 19:57
                Ну вот в Китае все 5 000 лет его истории тоже было именно так - был император и чиновники. Но пришли новые реалии 20-го века, и Дэн Сяопин перед смертью дал наказ КПК - обязательно должна быть сменяемость власти, иначе Китай опять впадет в стагнацию. И пока что мы видим, что этот наказ китайские товарищи соблюдают. А могли бы тоже сказать: "а когда в великом Китае было по-другому?"
          2. +1
            6 сентября 2018 15:25
            Так.. понятно кто. Если гражданин запел о "несменяемой власти", и даже выделил это заглавными буквами, то, по-моему, и спрашивать не надо. И так всё понятно...
          3. +4
            6 сентября 2018 19:13
            Цитата: НасРать
            Вы можете назвать тех из 140 млн....
            а навальный (как навалит)?а явлинский?а зюганов? laughing laughing laughing уважаемый у нас много компетентных ,честных людей(возможно в вашем окружении),но есть сечин ,миллер и тд,которые не отдадут финансовые потоки,есть усталый гарант которого все это устраивает.
        2. 0
          6 сентября 2018 21:43
          Цитата: предки с Дона
          неужели среди 140 млн. населения нет достойных людей способных управлять

          Достойные есть, только эти самые 140 млн съедят того, кто примет крайне НЕПОПУЛЯРНЫЕ меры - направленные на повышение рождаемости и спасение нации. Тут самого популярного президента в мире чуть не схавали за ещё не принятую пенсионную реформу.
      2. -6
        6 сентября 2018 17:31
        Esli nekogo , znachit vi daljni nachat menyat chto to. Esli vi lyubite Rassiyu koneshno. Ya lyublyu Armeniyu i tam chto to ya menyal Nu chutochku skajem tak.
    2. +5
      6 сентября 2018 10:33
      Почему то другие нации и расы едут в Россию и не заморачиваются?Занимаются своими детьми. Их образованием. Повышают свою рождаемость и не жалуются на власть. Помогают друг другу. Быть может так называемая белая раса зажралась? Обленилась и лишилась силы воли? Возможно детский синдром у взрослых людей прогрессирует и атеизм. Каждому своё...
    3. +5
      6 сентября 2018 10:36
      Разве Путин мешает "строгать" детей? Не потянете? А как же многодетные семьи? Просто многим хочется пожить для себя, а не влачить существование ради своих детей. Забота о детях прямая обязанность родителей, а не государства. Повышение уровня жизни не даст ожидаемых результатов
      1. +1
        6 сентября 2018 11:05
        Цитата: igorbrsv
        Разве Путин мешает "строгать" детей? Не потянете? А как же многодетные семьи? Просто многим хочется пожить для себя, а не влачить существование ради своих детей. Забота о детях прямая обязанность родителей, а не государства. Повышение уровня жизни не даст ожидаемых результатов

        Если угодна то ДА, естественно косвенно, его экономическая политика ведет к краху России, из последнего путанного выступления стало понятно, что никакого прорыва и годов экономического роста страны, заявленного перед президентскими выборами, НЕ БУДЕТ, а будет латание дыр и выживание, так кто в таких условиях если нормально планирует семью будет плодиться и размножаться ? В лучшем случае один или два ребенка, т.е. воспроизводство населения, но не рост (((((((((((((((((((((((((((.
      2. +9
        6 сентября 2018 15:29
        Цитата: igorbrsv
        А как же многодетные семьи?
        Таких семей единицы, и живётся им нелегко (если только папа не какой-нить крупный бизнесмен или начальник отдела).
        Цитата: igorbrsv
        а не влачить существование ради своих детей
        Вот и вопрос, это разве нормально, что заводя детей, семья в нашей стране обрекает себя именно на "существование", а не полноценную достойную "жизнь"?!
        Цитата: igorbrsv
        Забота о детях прямая обязанность родителей, а не государства.
        Ок, тогда никакой призывной армии. Если государство ничего не даёт ребёнку, то и не вправе требовать от него "выполнять какой-то там долг". И кстати, а зачем вообще такое государство, которое ни за что не отвечает?
        Цитата: igorbrsv
        Повышение уровня жизни не даст ожидаемых результатов
        Моментального результата естественно не будет, но возможностей для полноценной семейной жизни у людей будет больше.
        1. 0
          6 сентября 2018 15:51
          Возможностей будет больше, а желания больше не станет. Не припомню толпы многодетных олигархов
      3. -1
        6 сентября 2018 21:45
        Цитата: igorbrsv
        Повышение уровня жизни не даст ожидаемых результатов

        Даже наоборот, ожидаемых результатов даст понижение уровня жизни.
    4. +7
      6 сентября 2018 10:50
      Цитата: сталевар
      Менять экономику страны! Экономический курс!

      Горячее с кислым путаем. Чтобы сохранить расу (народ), нужна высокая рождаемость, а она зависит от воспитания и традиций. Чтобы был прирост населения, в семье должно быть не менее трех детей, один ребенок - убыток для "поголовья", два - топчемся на месте, три и более - прирост. Экономика тут не при чем. Рожайте и воспитывайте!
      1. +7
        6 сентября 2018 11:39
        Есть понятие тактика и стратегия. Стратегией занимается те, кому мы доверили власть. Стратегия в настоящее время верная. А есть понятие тактика. Тактическая единица это семья. Так вот я не знаю как у Вас, за свою семью и за её благополучие отвечаю я. Пока я глава семьи, никто другой. Чем благополучнее моя семья, тем лучше государству. Мне лучше почему? Не скупой. Быть может потому что крестили по незнанию родители на Рогожской заставе. Почитаю Иоанна Кронштадского. И знаете, Слава Богу не оскудеваю.
      2. 0
        6 сентября 2018 15:32
        Цитата: raw174
        Рожайте и воспитывайте!
        А деньги? Для нормальной жизни российской семьи совокупный доход супругов (а вообще-то только мужчины, потому что жена дома должна сидеть с детьми и не работать) должен составлять не мене 80-100к рублей. Подскажите пожалуйста, а где вы такие зарплаты в глубинке видели?
        1. +1
          6 сентября 2018 17:42
          Щас вам скажут, больше книжек читайте, учитесь, трудитесь и все будет путем. wink
        2. -4
          6 сентября 2018 21:48
          Цитата: Greenwood
          Для нормальной жизни российской семьи совокупный доход супругов (а вообще-то только мужчины, потому что жена дома должна сидеть с детьми и не работать) должен составлять не мене 80-100к рублей.

          Вы перекладываете ответственность на детей? Как не стыдно. Такие суммы нужны вам - для сладкой жизни. Детям много не надо.
        3. +2
          7 сентября 2018 07:55
          Цитата: Greenwood
          Цитата: raw174
          Рожайте и воспитывайте!
          А деньги? Для нормальной жизни российской семьи совокупный доход супругов (а вообще-то только мужчины, потому что жена дома должна сидеть с детьми и не работать) должен составлять не мене 80-100к рублей. Подскажите пожалуйста, а где вы такие зарплаты в глубинке видели?

          Распространенное заблуждение, что для повышения демографии нужно много денег. Посмотрим на мир, где самая высокая рождаемость? в Норвегии, Германии, Швейцарии? НЕТ! В Нигерии, Сомали и прочих Габонах! Посмотрите на РФ, где больше детей? В глубинке. У моей семьи доход около 40 тыс. в мес., детей трое, живем не бедно, на всё хватает, жить нужно по средствам.
      3. -4
        6 сентября 2018 17:35
        Nachnite s sebya esli vam xot 50
      4. +3
        6 сентября 2018 20:21
        Вы отрываете воспроизводство населения от материальной базы. У каких народов с воспроизводством все хорошо? У тех, у которых преобладает сельское население (или у тех, которые совсем недавно по историческим меркам стали более городскими, чем сельскими народами) - у народов Африки, Южной и Юго-Восточной Азии, Латинской Америки, в Средней Азии, у сельского белого населения США и Канады (в белых семьях Библейского Пояса и Мормонского Круга в США не бывает меньше 3-х детей, гораздо чаще там в семье 4 - 5 детей), в фермерских африканерских семьях в ЮАР, в Европе - у исландцев (совсем недавно ставших жителями городов), у фарерцев, у норвежцев, у ирландцев, в Западной Украине (Буковина, Галичина, Закарпатье, Волынь), в Молдавии. А русские практически утратили сельский уклад жизни, поэтому и тип воспроизводства у них типично городской - 1 - 2 ребенка, да еще и бездетных немало. Нужно реанимировать село - только в этом случае возможно расширенное воспроизводство населения.
    5. +2
      6 сентября 2018 13:56
      Менять надо себя: работать на благополучие семьи ( а не на машину), не просить помощи, не переживать из-за пенсии которой ещё нет...
      1. -5
        6 сентября 2018 15:32
        Очень мало кто это понимает, и ещё меньше готовы делать. Они мечтают изменить Россию, а то и весь мир, а сами себя изменить не в состоянии. Биомусор, короче..
        1. -1
          6 сентября 2018 21:51
          Цитата: 4eburasha
          Биомусор, короче..

          Биомусор вам минус поставил, ну ничего, приплюсуем.
          Этот самый биомусор не понимает что не родив детей вымрет со своими идеями и взглядами на жизнь. А те кто нарожает - продвинут в будущее свое мировоззрение, своё видение мира.
          1. 0
            12 сентября 2018 09:34
            "Биомусор" в этом контексте не тот кто рожает или не рожает детей, а тот кто пытается "спасти мир" и при этом не в состоянии спасти самого себя. Вы не поняли, или не захотели понять. Уцепились за слово, а смысл прошел стороной...
      2. +3
        6 сентября 2018 15:33
        Цитата: виктор н
        благополучие семьи ( а не на машину)
        Автомобиль - вполне себе элемент благополучия семьи. Возить семью в тот же магазин на автобусе или такси - смешно. А уж про выезды на природу, в деревню и т.д. я вообще молчу. Без машины нынче никуда.
    6. -3
      6 сентября 2018 14:32
      Цитата: сталевар
      Что делать? Менять экономику страны! Экономический курс! По другому ни как

      В какую сторону????? Страны с большим населением, где много детей в семье- это бедные страны Богатые страны- мало детей. Что Путин не так делает? Недостаточно бедны еще????
    7. -1
      6 сентября 2018 21:41
      Цитата: сталевар
      Я и так знаю что за последние 25 лет Россия вымирает, Африка меня не интересует. Что делать?

      Рецепт простой - отменить соцалку и пенсии ПОЛНОСТЬЮ - и рождаемость попрет вверх. Только кто на это согласится?
    8. -3
      7 сентября 2018 08:28
      Откуда вы такие беретесь-то? Вы жрете при Путине даже больше, чем при СССР, но вымирают все страны с высоким уровнем урбанизации. И в России ситуация еще значительно лучше, чем в среднем по Европе.
  3. +2
    6 сентября 2018 10:22
    не надо искать крайних ... то правительство виновато то еще кто то ... вон староверы живут и ничего не просят .. а у нас вечно кто то виновать! так что КОНЧАЙТЕ СВОЕ НЫТЬЕ!
    1. +1
      6 сентября 2018 10:29
      Недавно читал про раскопки в Англии в местности толи читер толи систер там находят останки вполне черных людей живших в Англии в давние времена , так что черная раса вполне возможно возвращается на свои земли.
      1. +2
        6 сентября 2018 21:55
        Цитата: семург
        Недавно читал про раскопки в Англии в местности толи читер толи систер там находят останки вполне черных людей

        Это остатки неандертальцев, а не негров.
        1. 0
          7 сентября 2018 09:48
          Цитата: KaPToC
          Это остатки неандертальцев, а не негров.

          неадертальцы - они были рыжими
      2. +1
        7 сентября 2018 08:29
        Вообще-то возраст негроидной расы всего 11 тыс. лет. Кроманьонцам 40 тыс.
    2. -2
      6 сентября 2018 10:31
      Цитата: Nitarius
      не надо искать крайних ... то правительство виновато то еще кто то ... вон староверы живут и ничего не просят .. а у нас вечно кто то виновать! так что КОНЧАЙТЕ СВОЕ НЫТЬЕ!

      в "староверы" всей страной... ! fellow не нойте,меньше жрите,меньше живите,больше работайте ! прямо :"арбайт махт фрай"... класс!
      [media=http://]
      1. -5
        6 сентября 2018 10:51
        Вы выбирайте слова и картинки для комментариев. Тянет на большее чем порицание...
        1. +1
          6 сентября 2018 10:57
          Цитата: Sadko88
          Вы выбирайте слова и картинки для комментариев. Тянет на большее чем порицание...

          да ну ? а комментарий
          Nitarius (николаичь

          вас не трогает ? согласны,чтоб народ молчал как стадо? пусть делают что хотят с вами ?
          1. 0
            6 сентября 2018 11:14
            Не моя работа. Я Вам как комментатор комментатору hi Стадо... Я сам циник, но рассуждая о соотечественниках мне даже слово толпа претит...
            1. -4
              6 сентября 2018 16:24
              пусть делают что хотят с вами ?
              Не с нами, а с вами. Пусть с вами делают что хотят, лишь бы закрыть это вездесущее нытье.
          2. Комментарий был удален.
          3. -2
            6 сентября 2018 21:59
            Цитата: андрей юрьевич
            согласны,чтоб народ молчал как стадо?

            Народ в погоне за своими правами забыл про свои обязанности, которые кстати почему-то не прописаны в конституции в отличии от прав. Первейшая обязанность женщины рожать детей, за что им вообще в нашей стране такие привилегии, если у нас отрицательная демография?
      2. +2
        6 сентября 2018 10:56
        я бы советовал глянуть! дабы не говорит лишнего и не какого не обижать!
    3. +8
      6 сентября 2018 10:45
      Староверы и ни кому ни чего не платят.
      1. +2
        6 сентября 2018 16:11
        Им и нечем. Но на рождаемость это не влияет
    4. 0
      6 сентября 2018 13:09
      Стиль, орфография и пунктуация указывают на ученика младших классов. Рекомендация, собственно, тоже.
    5. -1
      6 сентября 2018 14:32
      Цитата: Nitarius
      то правительство виновато то еще кто то

      Размножаться Путин не запрещал!!!!!
      1. +1
        6 сентября 2018 22:02
        Цитата: Семен1972
        Размножаться Путин не запрещал!!!!!

        Законом за женщинами прописано слишком много прав, например женщина может сделать аборт никого не спрашивая, женщина может бросить ребенка и ничего её за это не будет, таких законов множество.
  4. +7
    6 сентября 2018 10:55
    началась инволюция, упрощение человечества. Его качественная деградация.
    ...Жестко, но верно...
    1. -5
      6 сентября 2018 15:16
      ...Жестко, но верно...

      На себе то же ощутили деградацию?
      1. +2
        7 сентября 2018 09:52
        Цитата: Семен1972
        На себе то же ощутили деградацию?

        а кто не ощутил? по моему все общество разобщено, изчезли четкие и понятные ориентиры, осталось лишь потреблять, потреблять, потреблять..............................
        1. 0
          7 сентября 2018 10:46
          Цитата: aybolyt678
          а кто не ощутил? по моему все общество разобщено, изчезли четкие и понятные ориентиры, осталось лишь потреблять, потреблять, потреблять.............................

          Простите, какой ориентир у Вас украли? Вас кто-то заставляет потреблять? Кто мешает купить домик в деревне, курочки и прочее, а вечером закатами любоваться?? Уж не Обама ли Вас этого лишил??? Можете уточнить, какой смысл жизни Вы лично Вы прививаете своим детям?
          1. 0
            8 сентября 2018 13:14
            Цитата: Семен1972
            Простите, какой ориентир у Вас украли?

            Спасибо за вопрос! хотелось бы конечно поподробнее написать, но боюсь у вас не хватит терпения все это читать. А короче попробую вот так - Я не чувствую себя частью большого и сильного государства, при этом плачу налоги, живу в деревне, имею трехэтажный домик в деревне, воспитываю детей, имею работников за которых тоже плачу налоги. Кроме того я не знаю чему учить детей. Я не знаю что такое хорошо и что такое плохо в наше время. Ведь в наше время чтобы сделать себе хорошо нужно чтобы кому то стало плохо, имеется ввиду побольше содрать с клиента, или меньше заплатить зарплаты. В древнем Риме говорили - homo homini lupus est - Человек человеку волк. Нас вернули во времена древнего Рима. Ну и о каком социальном развитии можно говорить???
            1. -1
              10 сентября 2018 11:36
              Цитата: aybolyt678
              Спасибо за вопрос! хотелось бы конечно поподробнее написать, но боюсь у вас не хватит терпения все это читать. А короче попробую вот так - Я не чувствую себя частью большого и сильного государства, при этом плачу налоги, живу в деревне, имею трехэтажный домик в деревне, воспитываю детей, имею работников за которых тоже плачу налоги. Кроме того я не знаю чему учить детей. Я не знаю что такое хорошо и что такое плохо в наше время.

              Очень странная позиция!!! Россия как никогда на подъеме. Патриотический дух взлетел до небес. Мы как никогда едины с властью! Все как один радуемся бомбардировкам в врагов в Сирии, как мы в Украине не поставив ниодного солдата и патрона победили Америку, как создали самую лучшую боевую ракету, как каждый день проводим военные учения, как делаем лучшие танки и самолеты. Как ни один шпион не уходит без наказания... И что значит чему детей учить??!! Учить любить все русское и ненавидеть европейско-амироскосское!!! Я , лично , часть большого государства, часть Великой Партии, Президента и правительства!!!! Недавно вернулся из командировки в Германии...надышаться не мог в аэропорту Шереметьево после смрада Европы!!
    2. +4
      6 сентября 2018 15:55
      А по моему подобные мысли вбрасывают люди вроде Чубайса и относящие себя к "золотому миллиарду". Выводы им озвучены
      1. -2
        6 сентября 2018 16:15
        Сколько детей у Чубайса? Мы ж про это говорим. Про то, что не уровень жизни мешает нам размножаться
  5. +2
    6 сентября 2018 11:01
    Многие кричат: "Что делать?!". А ничего не поделаешь. Верить в Бога надо и все. Без духовности человек вполне закономерно превращается в эгоистичную скотину, озабоченную лишь вопросом удовлетворения собственных скотских потребностей. Это так очевидно, что даже странно, как можно этого не понимать. Вера зовет человека от земли вверх, от скотской природы к духовной, от эгоизма к самоотверженности ради других. Это же ясно, как ясный день. Но нет, мало кто хочет это видеть, и ищут корень зла в Путине, в законах, в экономике, политике... А корень зла внутри каждого из нас. Пока люди это понимали, страна росла, крепла и развивалась. Как только это все люди перестали понимать, полезли проблемы и вымирание.
    И я понимаю. что пишу без всякого толку, потому что никто ни во что не поверит. Так что все идет своим ходом, а нам остается лишь наблюдать за этой жуткой картиной...
    1. +5
      6 сентября 2018 11:13
      То что корень проблемы внутри нас, т.е. каждого - это однозначно!
      1. +5
        6 сентября 2018 11:33
        Цитата: НасРать
        То что корень проблемы внутри нас, т.е. каждого - это однозначно!

        это цитата из к/ф "Бандитский Петербург", ее "антибиотик" озвучивал laughing
        1. +4
          6 сентября 2018 11:39
          Хренасе, как вас зацепил фильм из 90-х...вы его в деталях помните!... ужас какой..
          1. +4
            6 сентября 2018 11:51
            Лев Борисов прекрасно сыграл того персонажа, "грешен" люблю фильмы реально показывающие обстановку во круг, а не сказки про золушек, а раз фильм цепляет, то что-то запоминаешь ))). Допустим фильм "Ликвидация" давно разобран на цитаты.
            1. +1
              6 сентября 2018 12:01
              Цитата: предки с Дона
              Допустим фильм "Ликвидация" давно разобран на цитаты.

              Даже не слышал о таком...о чем и не жалею...
    2. +2
      6 сентября 2018 22:04
      Цитата: gorgo
      Верить в Бога надо и все.

      Может Бог в нашей стране законодательно запретит делать аборты?
  6. +7
    6 сентября 2018 11:07
    Какая семья? Жить негде.
    1. +1
      6 сентября 2018 11:23
      а вы выедите за мкад )) и увидите там людей)) и огромные просторы России матушки))
    2. -1
      6 сентября 2018 11:23
      Наберите в ютюбе - Примитивные технологии. Или адвоката Егорова. Там расскажут о жилье
    3. +1
      6 сентября 2018 13:16
      Это где?
      Или окромя Москвы-матушки в России мест не осталось?
      1. +4
        6 сентября 2018 17:12
        Я в Москве ни разу не был. Я говорю про отсутствие доступного жилья.
    4. +1
      6 сентября 2018 13:36
      Цитата: vindigo
      Жить негде.

      laughing Вы на маленьком острове что ли laughing
      Знаете, есть такой певец - Вячеслав Мясников, у него много хороших песен, одна из них - "Счастье", там есть такие слова:
      "Счастлив я каждый день, - скажите: "Так не бывает!",
      Но я прихожу домой, а сынишки меня обнимают."
      Это очень точный ответ, на вопрос:
      Цитата: vindigo
      Какая семья?

      Какой ещё смысл жизни, если не воспитание детей и продолжение рода?
      1. +3
        6 сентября 2018 15:34
        Цитата: raw174
        Какой ещё смысл жизни, если не воспитание детей и продолжение рода?
        Он у всех разный.
      2. +2
        6 сентября 2018 17:11
        Я про отсутствие доступного жилья.
        1. -1
          7 сентября 2018 08:05
          Цитата: vindigo
          Я про отсутствие доступного жилья.

          Я купил в ипотеку дом, вполне доступно и довольно выгодно.
    5. +1
      6 сентября 2018 16:19
      Есть еще дальневосточный гектар. Правда от метро далековато
      1. 0
        11 сентября 2018 13:33
        Езжай туда. Через день прибежишь обратно в свой Москваабад
    6. -1
      6 сентября 2018 22:05
      Цитата: vindigo
      Какая семья? Жить негде.

      17 000 000 квадратных километров.
      Это японцам жить негде.
      1. +1
        7 сентября 2018 09:57
        Цитата: KaPToC
        17 000 000 квадратных километров.
        Это японцам жить негде.

        самый северный из японских островов - крайне низко заселен. Площади на самом деле у них хватает.
  7. +4
    6 сентября 2018 11:14
    Белая раса вымирает!!! Черно.....ые везде!!! Что делать??? Все пропало!!! Нас ждёт деградация!!! Продолжение следует...
    ( P.S. а в продолжении автор предложит вспомнить идеи Гитлера)
    1. -2
      6 сентября 2018 11:22
      Полторак вдохновил поди winked
      1. +2
        6 сентября 2018 17:13
        Как минимум два полторака или пятилитровая laughing
    2. +6
      6 сентября 2018 13:21
      Реакция немного странная. Вы, видимо, сами из "черно.....ых", раз Вас так зацепило?
      Уж извините, не всем нравится становится иностранцами в своей некогда стране.
  8. +4
    6 сентября 2018 11:23
    В интернете мне попалась статистика: С1924 или 1926 г по 1941 г. численность населения России, только России увеличилось на 20 млн.чел. Так власть-государство влияет на рождаемость или нет?
    1. +5
      6 сентября 2018 11:29
      Цитата: сталевар
      Так власть-государство влияет на рождаемость или нет?

      Узбекистан
      ТАШКЕНТ, 7 авг — Sputnik. Численность населения республики к 1 января 2017 года составила 32,1 миллиона человек. Соответствующие цифры содержатся в отчете Госкомстата по демографической ситуации в стране.

      Таким образом, этот показатель вырос по сравнению с 1991 годом в полтора раза, или на 11,5 миллиона человек.



      Читать далее: https://ru.sputniknews-uz.com/society/20170807/5977694/uzbekistan-naseleniye-statistika.html
  9. -2
    6 сентября 2018 11:41
    Цитата: Vard
    В этих проблемах виноваты прежде всего правительства этих стран... толерантность это та болезнь, которая губит белую расу... все остальные ей не болеют... Остальным миром это воспринимается как слабость и долг перед ними... но положа руку на самое дорогое... я не чувствую, что я кому то должен кроме своей семьи и России...

    С Россией происходит тоже самое, только с большей скоростью, и это благодаря стараниям Вовочки с его гопкомпонией.
  10. +7
    6 сентября 2018 11:47
    Не совсем понял что именно автор пытался донести . Предостеречь ? Объяснить суть явления ? Чем примитивней народ , в плане образа жизни , образования , религии . Тем более высокая рождаемость . Медицина хороша для человека , но является убийцей человечества . Вмешиваясь в естественный отбор оставляя жить тех , кто не жизнеспособен . И использование науки в плане обогащения и оружия . Всё это и так понятно для тех кто способен делать 2+2 . Народы северной Европы , впрочем как и Европы всей . Не когда небыли многочисленны . Войны , эпидемии , миграция прочее .
  11. +10
    6 сентября 2018 11:56
    Проблемма решается достаточно легко, особенно в России.
    Напоминаю - Индия , догоняет Китай , по численности населения. Так вот , там перепробовали всё , чтобы ограничить рождаемость .
    Так вот - самым эффективным способом способом ограничить рождаемость - оказался уровень образования женщин. Т.е чем более образованной была женщина - тем меньше она рожала детей (один ребёнок ,не более ).
    У нас же уровень образования женщин просто запредельный, по сравнению с остальным миром.
    Для необразованной женщины - единственное счастье - это дети (12-16 детей как правило ).
    Сможем ограничить образовательный уровень наших женщин - спасём нацию.
    1. +1
      6 сентября 2018 13:38
      Есть один способ обойтись без оболванивания женщин - отдать роды на аутсорсинг. Организовать строго контролируемые фабрики - центры суррогатного материнства, и нехай себе рожают "специалисты".
      Собственно, к этому давно всё идёт - "женщины" всё меньше согласны быть женщинами, они хотят стать универсально-бесполыми существами без всякой специализации, что при нынешнем кризисе (фактически - угасании) института семьи вполне оправдано.
      Стоит запустить этот механизм, как правозащитники, банки и страховые компании сделают естественные роды роскошью, недоступной простым смертным. А там и "Монсанто" подтянется, и будут наши потомки высококачественными и стандартизованными...
      Правда, можно просто допрыгаться до хиджабов, костров, побивания камнями и прочих радостей тёмных веков, но это нас, похоже, и так не обойдёт.
      1. +4
        6 сентября 2018 16:26
        Современное общество многое ставит с ног на голову . Это так . Природа женщине диктует так же , но иначе чем мужику . Физически сильный , атлетически сложен , бунтарь и задира . Средневековый воин и охотник , добывающий еду и защищающий . Но в современном мире это человек с 3 судимостями , скандалящий и пьющий от безысходности . А на вершине экономического пирога (сруль) 160 см в прыжке в очках и больным желудком . Или тело 130 кг . Природа на подсознательным уровне толкает бабу во все тяжкие , если хотите . И если общество не оказывает влияния на бабу , то она чудит не зная чего хочет . Это не много я упростил (утрировал ) но в каждой шутке есть ........ hi
    2. 0
      6 сентября 2018 17:09
      . Сможем ограничить образовательный уровень наших женщин - спасём нацию
      Попахивает женоненавистничеством, но я за
    3. -1
      6 сентября 2018 17:14
      Не знаю что там запредельного. Но как раз умом наши женщины не блещут.
    4. 0
      6 сентября 2018 20:46
      Исследования советских еще ученых-этнографов Н. и И. Чебоксаровых, проведенные в конце 80 - х годов в разных республиках СССР, говорят другое, а именно: на количество детей в семье уровень образования женщин влиял только в РСФСР, БССР, УССР, в Прибалтике, в Грузии; влиял частично в Молдавии, в Армении, в Азербайджане, в Казахстане; совсем не влиял в Киргизии, Таджикистане, Узбекистане и Туркмении. То есть, если в России женщина без образования рожала 4-х детей, а женщина с высшим образованием - 2-х, то в Узбекистане, например, и та, и другая рожали в среднем одинаковое количество детей (на тот период - 5 на одну женщину). Почему так? Тот кто жил и/или бывал в Узбекистане - поймет. Потому что даже живя в городах, узбеки сохраняют сельский тип общественного устройства - махалли, совет старших махалли, все друг друга знают и помогают, молодежь находится под надзором и опекой старших и т. д.. А русские, живя в городах, атомизируются и зачастую даже не могут найти себе нормальную пару для создания семьи. Корень проблемы - в утрате русскими сельского образа жизни.
      1. -1
        7 сентября 2018 08:34
        Жить в городе сельским образом жизни проблемно и вряд ли вы захотите жить сейчас в нищем Узбекистане, которому это население девать некуда.
        1. 0
          7 сентября 2018 13:57
          Мы обсуждаем не уровень жизни в той или иной стране, а уровень рождаемости и причины этого уровня. Тем более ни при чем мое желание/нежелание жить в Узбекистане. А жить по-сельски в большом современном городе - это как раз про Узбекистан, где даже в Ташкенте квартира не считается полноценным жилищем для семьи, называется "секция" и годится, по мнению местных узбеков, только как временное жилье для студентов, для молодых семей, которые собирают на дом/строят дом, ну и для русских. Любой нормальный узбек будет годами батрачить в России, но обязательно купит/построит дом, пусть и небольшой, для своей семьи, в котором и появятся на свет его многочисленные дети - как самый минимальный минимум - их будет трое, но гораздо чаще их будет 4-5-6 человек. И для них всех вполне хватит места в этом небольшом домике в махалле на окраине Ташкента, где все соседи близко друг друга знают, и помогут в случае чего и за детьми присмотреть, и старикам помогут. А потом они все, когда им исполнится 18 - 20 лет, дружно приедут в Россию - а что же делать, нужно на собственный дом зарабатывать, а иначе где же расти уже их собственным 4 - 5 детям?
          1. 0
            7 сентября 2018 14:36
            Ну так опыт мышей и кроликов будем использовать?
            И не будет в мире Россий, куда они поедут?
    5. 0
      11 сентября 2018 20:16
      Самый адекватный коммент. Полностью согласен, кроме "запредельного уровня образования", максимум хороший скажем так и ограничивать образование думаю не стоит нужно повысить во всем мире и жить проще станет а то понаражают...
  12. -3
    6 сентября 2018 12:44
    Автор бредит
    1. +2
      6 сентября 2018 17:06
      Зато тема затронута необходимая
  13. +8
    6 сентября 2018 12:48
    Вы думаете ОНИ идут в Европу работать, учиться? Нет они идут ее пожирать, пожирать как раковая опухоль (ее клетки делятся быстрее) перестраивая организм, в данном случае государство и толерантность в этом случае мигрантам на руку, только вот зачем это Европе. А Европе и не нужно, нужно тем кто готовит новую войну с Россией, европейцы воевать не будут, будут ОНИ, тем более опыт у многих есть. Их агрессию развернут на нас как натравливали Гитлера.
    1. +3
      6 сентября 2018 13:47
      они идут ее пожирать, пожирать как раковая опухоль
      Надо признать, ничем подобным мигранты и не заморачиваются, они просто хотят блага для себя, и лучше, если за чужой счёт. Нормальное поведение для истинного либерала, потому и проходит на ура.
      А то, что они её в итоге пожрут, так это просто закономерный результат. Заводя паразитов, не надо ждать от них помощи.
      Одно утешает: когда варвары уничтожат европейскую цивилизацию, они либо сами передохнут с голода, либо выстроят что-то своё.
      1. +1
        6 сентября 2018 17:04
        Если сейчас озаботится миграцией, вполне можно решить эти проблеммы с ассимиляцией
  14. +9
    6 сентября 2018 13:06
    Почему-то в своём родном "миллионнике" регулярно наблюдаю такую картину: идёт среднеазиатская мамаша, катит коляску с малышом, а рядом топают два постарше, годика по два-три. Иногда таких мамаш две, а то и три...
    И для армян три ребёнка не проблема, и для азербайджанцев - и лишь только русские китайцам подражают: "одна семья - один ребёнок"!
    1. +3
      6 сентября 2018 15:38
      Цитата: kakvastam
      китайцам подражают: "одна семья - один ребёнок"
      У китайцев уже отменили это постановление. Теперь можно по 2 иметь, а всем малым народностям - неограниченное количество. В смешанных семьях, например муж-китаец - жена-русская, тоже количество детей не ограничивается.
      1. 0
        18 октября 2018 20:59
        Я в курсе. Вот только у нас всё копируют с запаздыванием...
    2. 0
      7 сентября 2018 08:35
      Ну так чем еще мамаше заниматься, когда работать не надо.
  15. +1
    6 сентября 2018 13:44
    На горе стоит белая церковь, а гора та - курган, и насыпан тот курган над сундуком дубовым, в котором серебряный ларчик. А в ларчике - Русское.
  16. BAI
    +1
    6 сентября 2018 14:30
    Первые искры этого противостояния были уже в XX столетии

    Что-то автор мелко плавает. Начинать надо было с эпохи колонизации: колонизации обеих Америк, Индии, Африки, Австралии.
    А можно было начать и с походов Александра Македонского.
    1. -1
      6 сентября 2018 17:40
      Цитата: BAI
      Что-то автор мелко плавает. Начинать надо было с эпохи колонизации: колонизации обеих Америк, Индии, Африки, Австралии.
      А можно было начать и с походов Александра Македонского.

      Почему???
  17. +2
    6 сентября 2018 15:05
    Автор пишет о Четвёртой Мировой войне... Сисьняюсь спросить - а что, Третья уже была? Я как-то пропустил этот момент... Я мало знаком с конспирологией, поэтому прошу знатоков объяснить мне - где была Третья Мировая? Когда? Кто участвовал? Кто победил?
    1. +1
      6 сентября 2018 15:39
      Цитата: 4eburasha
      Автор пишет о Четвёртой Мировой войне... Сисьняюсь спросить - а что, Третья уже была?
      Это единственное, что заинтересовало вас в статье? lol
      1. 0
        12 сентября 2018 09:47
        Цитата: Greenwood
        Цитата: 4eburasha
        Автор пишет о Четвёртой Мировой войне... Сисьняюсь спросить - а что, Третья уже была?
        Это единственное, что заинтересовало вас в статье? lol

        Ну прямо очень смешно, дальше некуда! Статья, мягко говоря, спорная по многим позициям. А приведённый тезис для меня ещё и непонятен. Так что крамольного я совершил, задавая этот вопрос? Над вами всегда стебутся, когда вы задаёте вопросы, и вы экстраполируете это на других?
    2. +1
      6 сентября 2018 21:20
      Цитата: 4eburasha
      где была Третья Мировая? Когда? Кто участвовал? Кто победил?

      вы очевидно путаете мировые и отечественные войны. Третья мировая идет полным ходом... а вот переход ее на качественно новый уровень и будет четвертой очевидно
      1. +1
        12 сентября 2018 09:42
        Не путаю. Но за разъяснение спасибо.
  18. +2
    6 сентября 2018 16:03
    Автор статьи указал "Чтобы сохранить нормальную семью, необходимо жить в сельской местности, в своем доме-усадьбе." Почему южные народы имеют большие семьи ? Потому что большинство живут сельской местности. Также эмигранты юга в промышленных городах севера через пару поколении будут точно также иметь малочисленные семьи. Анклавы и диаспоры эмигрантов только несколько затормозят процесс, ну ещё на пару поколении. Сельским хозяйством заниматься, быть хозяином земли и усадьбы в европах простому эмигранту не возможно, дорого. В России возможно, заброшенной земли сколько угодно, но Без большой крепкой семьи делать там не чего. Вопрос в том если путевые. нормальные, трудолюбивые такие какими были русские крестьянки прошлых веков среди нынешних гражданок?
    1. +2
      6 сентября 2018 21:22
      Цитата: Влад Петров
      Почему южные народы имеют большие семьи ? Потому что большинство живут сельской местности.

      нет! большие семьи они имеют в силу воспитания - главное родить а там аллах поможет и обрезания - у обрезанных онанизм невозможен
  19. +3
    6 сентября 2018 16:24
    Во первых - при чем тут урбанизм? Развитие и рост городского населения было ещё в древней Греции. А римляне перестроили это в принцип городской цивилизации, которую мы видим сегодня. Но что то я не вижу что бы нам стало от этого хуже. Более того, к современному состоянию и уровню развития мы пришли из-за того что в XV веке решили вернутся к принципу урбанистики после долгих 10 веков застойного Средневековья (тех самых духовных времён с большими голодными семьями крестьян и вонючими городами). И ставить фактор увеличения числа городского населения как причину будущего демографического кризиса - как минимум неуважение к истории и развитию человечества.
    Второе - в статье очень мало уделено внимания политике. Ведь именно она привела к нынешнему положению. А "хозяева запада решили что людей слишком много" или "придумали толерантность и извращения для сокращения размножения" это не политика - это конспирология!
    Статья поднимает правильные темы и ставит правильные вопросы, но отвечает на них не рассудительными доводами и расчетами. А консперологическими теориями основанных на стереотипах. И "вернуть духовность" это ВООБЩЕ не похоже на вариант решения проблемы!
    1. +1
      6 сентября 2018 16:56
      . И "вернуть духовность" это ВООБЩЕ не похоже на вариант решения проблемы!

      Вот здесь полностью согласен. Проповедование религий ведет к расколу общества. Поэтому СССР пыталсч заменить ее идеологией.
      Кстати про римлян. Сколько в их семье было детей в среднем. Что-то мне кажется вот когда пора была призадуматься
      1. +1
        6 сентября 2018 22:16
        Цитата: igorbrsv
        Вот здесь полностью согласен. Проповедование религий ведет к расколу общества. Поэтому СССР пыталсч заменить ее идеологией.

        Однако любая идеология точно так же приведет к расколу общества.
      2. +1
        7 сентября 2018 10:34
        Цитата: igorbrsv
        Сколько в их семье было детей в среднем

        Рождаемость в Риме была высокой. Смертность от болезней, - тоже.
    2. -2
      6 сентября 2018 21:35
      Цитата: Усатый Кок
      татья поднимает правильные темы и ставит правильные вопросы, но отвечает на них не рассудительными доводами и расчетами

      все она отвечает! просто вы очевидно не задавались вопросом - что будет когда кончится нефть? А это конец того "развития" которое сейчас мы видим. Все блага сегодняшней цивилизации это нефтехимия и нефть-энергия, даже дороги и те не построишь без битума. А его уже сейчас не хватает! 70 процентов электроэнергии это мазут. Даже фантастам эта тема неинтересна потому что перспективы развития действительно нет. Нет даже четкого определения - что же есть Развитие? полагаю что это нечто стабильное, не зависящее от нефти! Советский проект не моден и его популяризация не отвечает сиюминутным интересам либерального быдла. Выжить в том мире сможет только коммунистическое общество, вот эту идею и нужно развивать.
      1. 0
        8 сентября 2018 13:18
        Колхоз закончен, нового не надо!
        1. +2
          9 сентября 2018 19:34
          Цитата: kalibr
          Колхоз закончен, нового не надо!

          на месте некогда преуспевающих и не очень колхозов сейчас базар, где главные продавцы транснациональные корпорации, главного военного и экономического противника, торгуют продукцией своих колхозов... и это хорошо??????
      2. 0
        17 сентября 2018 23:45
        Ну, во первых - "...когда кончится нефть" это не фокус, это не взрыв, это не авария. Нефть ВОТ ТАК СРАЗУ И ОДНОВРЕМЕННО И ВЕЗДЕ не может закончится. Как только появятся ГАРАНТИРОВАННЫЕ предпосылки что нефти ГАРАНТИРОВАННО скоро не будет, то крупные государства начнут переходить на альтернативные виды топлива. Самое главное что бы работали заводы и фабрики. Они могут работать, на газе, угле, мусоре, газе из мусора, топливе из мусора, воде (имеется ввиду ГЭС), на нескольких видах постоянных ветров, на двух видах солнечных электростанций, на геологической деятельности земли - ведь крупные фабрики и производства потребляют ОЧЕНЬ много нефтепродуктов. Сложнее всего будет автомобилистам... в СНГ, Африке и некоторых странах Азии. Во многих развитых странах Европы развита культура велосипедов (что только помогает здравоохранению). Так же налаженная сеть городского транспорта в которой только автобусы и такси потребляют топливо, при чём первые можно заменить на электрические аналоги (В мегаполисах Китая, подавляющее большинство городских автобусов - электрические). Авиации действительно станет сложно, там реактивные двигатели ПРИВЯЗАНЫ к качественному и "сильному" топливу. Тут уже либо начнём пользоваться альтернативами (поезда и дирижабли), либо разработаем новые виды топлива и двигателей для них.
        Мир ещё в 90-х стал задумываться о том что нефть рано или поздно закончится, и постепенно мы отходим от нефтяной иглы. И хотя нефть всё ещё важна, на локальном уровне отдельных стран или их регионов. показано - что жить без нефти можно)
    3. 0
      14 сентября 2018 21:19
      Практически полностью с вами согласен, у меня такое же впечатление от статьи.
  20. +1
    6 сентября 2018 17:38
    Цитата: gorgo
    Верить в Бога надо и все

    Так идите в монастырь, зачем Вам мирская жизнь.
  21. +2
    6 сентября 2018 21:04
    Не понравилась мысль " бедный юг, богатый север" Это совершенно не так.
    Наша земля разумна, в природе предусмотрено всё необходимое для жизни. .В России суровый климат, потому и много углеводородов, леса-это запасы энергии для многих поколений. В стране нет мест, где можно обойтись без капитального, отапливаемого жилья. Короткий теплый период -основание для создания и хранения запасов продуктов для пополнения энергии
    В субтропиках другие требования к жилищу, к питанию. Для жизни в этом климате не нужно высоких затрат энергии-она в окружающей природе. Если призадуматься, то можно прийти к выводу, что запасы природной кладовой и на севере и на юге достаточны для жизни. Дело совсем в другом, а именно в грабеже в разных видах грабежа: благополучный запад потому и благополучный, что распоряжается чужими недрами, забирая всё лучшее себе и дикнет от роскоши. За всё что запад натворил веками- он расплатится: за рабство, за войны, за обман- природа не прощает нанесенных ей ран. Вместо того, чтобы завидовать грабителям, народы должны устраивать жизнь в своей стране, жизнь разумную, оптимальную. Вспоминается интервью с повстанцем из Ливии, который объяснил , что Каддафи раскошествует, а им достаются гроши. Интересно , где сейчас валяются обглоданные зверями кости повстанцев или не хочется ли вернуть ту жизнь, которую они потеряли. То, что сегодня происходит с Россией иначе как варварством не назовешь: вместе с безумным вывозом нацианального достояния из страны вывозится жизнь. Обидно, когда СМИ всего мира поливают грязью РФ, но, это справедливо, в том смысле, что если себя не уважаешь, то и другие уважать не будут, так- как поступают сегодня власти страны-это не уважать страну: из страны за никчемные фантики вывозится то, что должно обеспечивать жизнедеятельность будущих поколений на тысячелетия, отдается тем, кто веками пытается нас уничтожить, оставляя стране долги и невыплаченные зарплаты. В каждой войне страна теряла своих защитников, лучших из лучших, а большинство подленьких очевидно выживало. Наверное сегодня в стране не хватает лучших, элиты нации, а не элиты потребления и неуёмной жадности.
    1. +1
      6 сентября 2018 21:17
      Цитата: olimpiada15
      Наверное сегодня в стране не хватает лучших, элиты нации, а не элиты потребления и неуёмной жадности.

      +++ со всем согласен, особенно понравилась концовка. Страшно сознавать что СССР победил Голливуд. Благодаря конечно верхам. Хочется добавить что не все элита что наверх всплыло sad
  22. +2
    7 сентября 2018 09:14
    Говорить о Ливии с населением в 6 млн. как о некоем всеафриканском лидере странно.

    Проблема на самом деле глобальная и плохо осознаваемая. Единственным ее решением видится увеличение трудоспособного и детородного возраста, плюс, возможно, стимулирование рождений двойняшек, с медицинской точки зрения, это, вроде, возможно. Увеличение пенсионного возраста для этого, кстати, хорошо подходит, люди дольше сохраняют экономическую самостоятельность, а значит и детей заводить готовы будут дольше. Сейчас в 45 желающих родить немного, ведь 20 лет растить потом.

    Другой фактор, нужно гнать мигрантов в 3 шеи, сейчас получается, что на европейское население наложена доп. нагрузка, оно вынуждено больше работать, чтобы еще и приезжих кормить. Какие уж тут дети. При этом энергия сейчас дорогая, все места, где нефть чуть ли не ведрами черпать можно, да уголек лопатой грести, уже выработаны, поддерживать существующий уровень механизации становится труднее. Видимо, поэтому в России всё еще не так плохо, мигрантов нет, топливо всё свое, даже на продажу остается.

    Опять же, без сброса избытка населения местным правительствам придется думать, что с ним делать, ну а там либо пусть гандоны бесплатно раздают, либо режут друг друга, но только чтобы население не росло за счет нахлебников.

    Силой загонять женщин на кухню целесообразным не считаю. Хотя это можно было бы сделать, резко понизив потребление всякой фигни вроде смартфонов, меньше лажи производится, меньше нужно рабочих мест, проще заткнуть всё мужчинами, но тогда придется серьезно повышать социальные обязательства перед мамками. Да и выпадение женщин и общественной жизни недопустимо.
  23. 0
    7 сентября 2018 10:31
    Вопросы поставлены серьёзные. Но, ответ:
    Чтобы сохранить нормальную семью, необходимо жить в сельской местности

    Не выдерживает никакой критики.
    1. +2
      8 сентября 2018 10:39
      Цитата: Нормаль ок
      Не выдерживает никакой критики.

      еще как выдерживает. Проживая в деревне вы не будете покупать китайскую капусту, французкую картошку и т.д.....
  24. 0
    7 сентября 2018 17:29
    Автор назвал одно решение демографической проблемы, а в действительности их два. Первый, тот что предложил автор: уход в прошлое, в традиционную культуру с поражением женщины в гражданских правах и лишением её финансовой самостоятельности. Но есть и второй, неплохо описанный у Ефремова и Стругацких: общественное воспитание детей. При этом первый вариант незначительно (из-за процесса замещения работающих женщин) дешевле, на начальном этапе, и приятнее для многих мужчин (так как даёт большую власть над женщиной). А второй гораздо прибыльнее на конечном этапе (прежде всего из-за возможности планирования занятости) и более предпочтителен для многих женщин (по причине наличия этой самой финансовой и правовой самостоятельности). Но второй вариант требует более совершенного устройства экономики чем капитализм и в этом его главная проблема.
  25. +3
    7 сентября 2018 20:22
    К сожалению, автор прав.
    Приходится это констатировать все чаще.
  26. +1
    7 сентября 2018 22:39
    Почему-то автор обвиняет однобоко. И хотя я согласен, что политика либералов ведёт к уменьшению и самоуничтожению народа, но начало этому было положено ещё в 1920 году. Тогда краснопузые первыми в мире сняли запрет с абортов. В Европе к этому пришли только через 40-50 лет. В России на данный момент ежегодно делается по данным из разных источников от 600 тысяч до нескольких миллионов абортов.
    И сейчас подошёл детородный возраст людей родившихся в 90-е, когда был спад рождаемости. И если их серьезно не стимулировать к многодетности, то возможно кто-то из читающих эту статью застанет времена, когда на нашей земле будут жить другие народы.
  27. +1
    8 сентября 2018 09:00
    Поселок в Л.О. До путча было 2 стада частного скота. Филиал совхоза с коровниками. Люди имели работу в селе. Клуб, фельдшерский центр, школа, почта. Сейчас - народ не занимается с/х, в лучшем случае сажают картоху. Поля пустуют, клуб сожгли, школа закрылась, мед. центра нет, почты нет.
  28. +1
    8 сентября 2018 19:16
    Я не житель России демография это проблема не только России но и других белых народов почему мусульмане здесь ввыиграше религиозные устои многоженство,И дело не в деньгах которых не хватает на ребенка а в потребительской идеологии ребенок или машина лучше машина,России надо поменять эммиграционую политику в рамках русского мира надо собирать везде славянский этнос изменить законы о гражданстве кардинально,Иначе более больший этнос поглотит более меньший ,
  29. -2
    8 сентября 2018 20:02
    Какое дело нам, русским, до этой "белой расы"? Она когда-нибудь хоть пальцем о палец ударила ради нас? Пусть о ней заботятся у кого дел важнее нет.
    Да, возможно, и у русских в России этнический кризис. Но отношения в проблемам белого Запада он не имеет. Не надо нас впутывать.
  30. 0
    9 сентября 2018 07:35
    ....... уже сейчас ясно ....значительно большая часть русских (да и россиян) явно, сознательно или неявно, подсознательно стремится (или готова) к ассимиляции (растворению) в других этносах, что приведет к «гуманному» разрешению вопроса — «нет народа, нет проблем».......
    Но есть резолюция ООН, где четко прописано, что геноцид— это преступление (в этой резолюции не оговаривается, что для русских есть исключение, что их допускается выводить под корень и истреблять).......
    И есть Русские, которые уважают все народы без исключения, в том числе и свой собственный; Русские, которые считают, что геноцид даже в самых «гуманных» формах это все равно геноцид.......это так к слову....
  31. 0
    9 сентября 2018 21:59
    ну как бы ничего нового , все давно известно. по какому поводу паника ? то что нужно больше детей и так понятно , но для того чтобы из содержать нужны деньги - а как у нас с производством ? мировое правительство тихо гнет свою линиюи наше гнется вместе с ним , печально , детей жалко.....
  32. 0
    11 сентября 2018 07:33
    Привет безграмотным фашистам! Белая раса, небелая раса. А ничего, что рас всего три? Европеоидная, негроидная и монголоидная. И хлынувшие в ЕС арабы такие же европеоиды, как и основная масса населения ЕС?
    1. 0
      13 сентября 2018 07:29
      Подсели их к себе в квартиру
      1. 0
        16 сентября 2018 16:57
        Я не каждого в дом себе пускаю, но как человек образованный отличаю человека европеоидной расы от негроидной.
        И знаю, кто и зачем разжигает расовый костёр.
  33. +1
    11 сентября 2018 16:03
    Деревня вымирает, как и села, малые города.
    С этим трудно не согласиться, самое печальное, что это политика государства, узаконенная и последовательно реализуемая. Попробуйте представить себе Россию , население которой компактно живет в 15-20 городских агломерациях. Это с нашими то просторами, на которых на протяжении 200-500 километров не будет ни населенных пунктов, ни городков, одни пустынные земли. В заброшенных деревнях будут в тихоря жить лихие люди, отверженные новым порядком и незаконные мигранты, которых будут периодически ( и безуспешно) гонять силовики, а они будут грабить на большой дороге. От их набегов придется строить стены вокруг городов. Из одного города в другой будут курсировать караваны под охраной войск, иначе точно не доехать. Самый страшный кошмар, который можно себе представить. Ни о каком единстве страны можно будет не вспоминать. Депутаты всех созывов , начиная с 1992 года несут полную ответственность за это, потому что все законодательство направлено на уничтожение мелкого производителя и небольших поселений. Посмотрите Налоговый Кодекс - как формируется бюджет малых МО - Это реально финансовый хоспис, только дожить последние деньки. "Они в рынок не вписались", потому что не хватает денег покупать депутатов, а потому нет им места в будущем.
    Когда нибудь всех нынешних депутатов проклянут и предадут анафеме.
    1. 0
      16 сентября 2018 17:01
      А какие ещё естественные процессы, кроме урбанизации, вам бы хотелось отменить?
      1. 0
        17 сентября 2018 09:36
        поездите по миру и поймете, что далеко не все успешные страны идут путем урбанизации, поэтому я не считаю этот процесс естественным. Концентрация производств, консолидация рынка сбыта и рынка труда - все это только в интересах капитала, и совсем не в интересах людей.
  34. 0
    11 сентября 2018 20:40
    Цитата: предки с Дона
    возьмем Дальний Восток, пройдет лет 50-70 и

    Смешные люди, они такие смешные.
    У меня бабушка, репрессированная в 30-х, вернулась домой в 50-х. Так она в начале 90-х рассказывала про "злобных буратин китайцев" которые вот-вот захватят весь Дальний Восток. Эта страшилка имеет очень-очень давние корни.
    Кстати, скаклы тоже были щенявмерлыми гораздо раньше Петра Первого. Почитайте хоть Алексея Толстого, штоль.
  35. 0
    11 сентября 2018 23:41
    Вообще-то - при достижении известной критической плотности популяции в ареале обитания - темпы размножения млекопитающих начинают падать - вплоть до практически полного прекращения этого размножения (самки просто массово отказываются спариваться). + известно, что рождаемость нашего биологического вида обратно пропорциональна качеству жизни. Так что: урбанизация + рост качества жизни = депопуляция. Кстати забавно, что рост доли гомосексуальных половых контактов при росте плотности популяции также не является какой-то специфической чертой "хомо сапиенс". Короче - "толерантность" и прочий "мультикультурализм" - следствие (хотя и следствие "усугубляющее"), а не причина. hi