Авианосные амбиции Китая: «России такие технологии пока и не снились»

Comments

[Vard]

"Также издание с гордостью подчеркивает: «России такие технологии пока и не снились, им остается только с завистью смотреть на своих восточных братьев»." В девяносто первом году в Челябинске создана система для автоматической посадки самолётов на авианосец... Стырили поди, а теперь гордятся... в 1978 принимал участие в разработке системы стабилизации судов на подводных крыльях... Насколько в курсе, ни чего подобного никому повторить не удалось

[андрей юрьевич]

Цитата: Vard

0
"Также издание с гордостью подчеркивает:

не люблю читать Джерилевского,так что и комментировать не стану,автор так себе.

[НасРать]

Текст не о чем.. много фото.. Что хотел сказать автор?
По этой теме можно диссертации писать, а здесь одна "вода"(каламбур)...

[Sunjar]

Автор забыл таки напомнить, что НОАК в серьезных войнах не участвовало и их вооружение (да хоть те же самолёты) тоже не принимали такой вызов, как наша техника и вооружение. Сравнение с США тоже уместно, те активно своё вооружение применяют. Что же это такой крутой Китай свои современные вундервафли в Сирию не пускает, а только всего грозится вот скоро, совсем скоро, еще чуть-чуть и направит свои силы в Сирию. Там бы и поглядели смогли бы налетать их самолёты столько же, сколько и наши. Пускай бы их военные провели с десяток блестящих операций. Одно дело на своих словах и на словах экспертов быть крутыми, а другое дело быть такими на практике. Ведь это же была бы крупная политическая победа. Смотрите мы реально крутые, а наше оружие одно из лучших покупайте его. Где всё это? Даже теперь, когда и воевать-то не с кем и риски минимальные, всё равно не подключают свои войска и вооружение.

[Alber]

Цитата: Sunjar

крутой Китай свои современные вундервафли в Сирию не пускает, а только всего грозится вот скоро, совсем скоро, еще чуть-чуть и направит свои силы в Сирию.

в Сирию Китаю можно несколько "маленьких" отрядов пехоты по 20-30 миллионов бойцов запустить и они без всякой авиации, морских и прочих сил зачистят, профильтруют и поставят в стране всех раком, в том числе и в ближайших регионах

[NordOst16]

Ну а российская армия в каких серьёзных конфликтах в последний раз участвовала? ВРВ, Корейская, Вьетнамская войны?

[Плотник 2329]

По партийной ли линии, или по служебной, но главред этого "тоутяо" будет как-то наказан.
Потому как умные и весомые люди в КНР должны понимать, что у "раджи на Севере" есть, и может в случае плохого поведения, прилететь такое, что ни одному китайцу в самом страшном китайском сне и не снилось.

[Теренин]

Цитата: Плотник 2329

в КНР должны понимать, что у "раджи на Севере" есть, и может в случае плохого поведения, прилететь такое, что ни одному китайцу в самом страшном китайском сне и не снилось.

Очевидно верят, что при такой тренировки в них ни одна ракета не попадет

[Altona]

Сапоги на моряках смущают. Видимо это часть парадной формы у них. У нас же только береговые носят вроде иногда. А так ботинки или "прогары". Насчет "технологий, которые не снились" так и задачи пока не ставились. А если задача будет поставлена, то и наши специалисты сделают.

[Удав КАА]

Цитата: Altona

Сапоги на моряках смущают. Видимо это часть парадной формы у них. У нас же только береговые носят вроде иногда. А так ботинки или "прогары".

Нормально носили подводники-дизелисты. Особенно в зимнее время, когда на ходовом посту в ограждении рубки стоишь...только сапоги и спасали.

[lucul]

Ну вот , и ещё одни перестают вкладывать деньги не в гос.облигации США , а вкладывают в свой флот . ))

[dumkopff]

Ничего, что у Китая в составе ЗВР почти 850 млрд. в американских казначейских облигациях?

[EvilLion]

Скучные китайцы, хвалятся много, толку мало.

[alstr]

"Также издание с гордостью подчеркивает: «России такие технологии пока и не снились, им остается только с завистью смотреть на своих восточных братьев»."
Надо вместо слова технологии подставить слово "деньги". Вот тогда будет все адекватно.
Были бы деньги (точнее их выделение, так то они есть) и авианосцы появились бы у России.

[bessmertniy]

Не только денег не хватает. Людей тоже. Высокой квалификации и на такую технику. Но Китаю тоже завидовать нечего - строить придется долго и дорого, а будут ли они себя оправдывать трудно сказать, поскольку в гонку помимо сегодняшних владельцев авианосцев могут включиться и другие.

[Клаус]

Вот они, деньги. Вот они, авианосцы России...

[Yarhann]

ога взять все и поделить ... проходили уже 100лет назад

[Дикий хорёк]

Ну, так ведь демократия, капитализм и Рынок! К которому все так стремились когда-то. А писать про разграбление Страны, во времена Развала, даже как-то пошло уже и не оригинально. И увы, стрелять таких надо было раньше, лично мне (это моё мнение и я его не навязываю, просто делюсь) кажется, что сейчас это только мечты, любые действительно эффективные меры по "закручиванию гаек" невозможны: мгновенно пойдут митинги, "зашевелятся партнёры" и многое прочее. Так что это свершившийся акт Истории, который не изменить, как часто про него не вспоминай.

[EvilLion]

Ну так народ хотел джинсы. Народ получил джинсы и все причитающееся. Теперь никаких претензий, яхты куплены по закону. Ну были в 90-ые такие законы.

[Клаус]

Вы на народ-то не грешите... Вообще, что-то частенько стала звучать избитая фраза, де-скать, народ захотел - народ получил. Это иллюзия, что народ решает такие глобальные вещи. Беловежские соглашения подписывал не народ! Народ на референдуме 70% за сохранение СССР высказался.

[Клаус]

И вообще, удивительная позиция: с одной стороны - виноват во всем народ, а с другой - "не надо раскачивать яхты..."

[Ros 56]

Куда вы без России денетесь, на юанях далеко не улетите, и с катапультами всласть налюбитесь без наших инженеров. Скопировали, это не значит, что создали конструкторскую школу, это всего навсего ремесленники. Так что не кажи гоп, пока не перепрыгнешь.

[Andrew3000]

Интересно, как теперь называется китайский авианосец "Пи Пи Ся"

[svp67]

Также издание с гордостью подчеркивает: «России такие технологии пока и не снились, им остается только с завистью смотреть на своих восточных братьев».

Не удивлюсь, если у этой технологии советские корни

[Santor]

Источником автор выбрал ядовито желтый якобыкитайский портал, территориально расположенный в..Франкфурте-на Майне. Сам Борис Джевелевский ведет сайт vpk-news.ru , позиционирующий себя как якобыроссийский, но расположенный территориально в ... Правильно, в Сан-Франциско. Для меня это не источник информации. Китайцские СМИ , которые я мониторю, НИКОГДА не печатали что либо оскорбительное в адрес России и российских вооруженный сил. Это не их стиль и почерк. Посему полемизировать с якобыроссийским троллем сидящим за Большой Лужей не вижу смысла.

[Плотник 2329]

Ну вот, хоть нашёлся умный человек, и ясность внёс.
А то я на них огрызнулся со злости, а потом призадумался: а с какой это они целью? Рановато вроде им перед нами хвастать... Да и ни к чему особо.
Ну а тут оказывается вон чего.
Внимательнее надо модераторам быть с авторами статей.

[Нормаль ок]

Цитата: Плотник 2329

Внимательнее надо модераторам быть с авторами статей.

Джереливский, - это наше всё. Он регулярно вангует о наступлении ВСУ, а это любимая тема.

[shubin]

Иронизировать можно сколько угодно, но китайцы за годы своей «перестройки» сделали главное- вывели свою экономику на первое место в мире, ну а остальное, как говорится, купят.

[Нормаль ок]

В последние годы ВМФ России пополнился плеядой фрегатов — умеренно дорогих, небольших, оснащённых самым современным оружием, обладающих при этом прекрасной мореходностью,

Назовите пожалуйста поимённо всю эту "плеяду".

[Клаус]

умилила фраза "прекрасная мореходность"... парусники 18 века тоже обладали прекрасной мореходностью, и что?
Надо говорить о целях и задачах. У нас стратегические задачи океанского флота, или тактические, москитного. Бороздить океанские просторы в любой точке мира, или каботажное плавание около границ.

[Клаус]

Если бы в Атлантике дежурила АУГ ВМС РФ, думаю, что спеси у американцев было бы гораздо меньше

[Клаус]

Думаю, что хватило бы двух мощных полноценных АУГ: в Атлантике и Тихом океане. А на СФ, вобщем-то правильно, развивать боевой ледокольный и подводный флот

[Apollo]

Цитата: Vard

." В девяносто первом году в Челябинске создана система для автоматической посадки самолётов на авианосец... Стырили поди, а теперь гордятся...

А что сами-то на печи сидим?

[Лара Крофт]

Как заявляют в Пекине, возможной задачей авианосных групп будет «обеспечение прорыва флота Китая через первую цепь островов, включающую Японию, Тайвань, Южную Корею и Филиппины, и установление влияния Китая в западной части Тихого океана.
Задачи, несомненно, не из простых

Если ни сказать больше, невыполнима для НОАК....
Противостоять американцам в тех средах (против ПЛАРК/НК УРО и истребителей ПВО/истребителей-штурмовиков) НОАК не способен, да и ВВС США (находящиеся на Филиппинах, РК, Японии, Таиланде и Австралии) всегда поддержат свои ВМС, цепь китайских о-вов (в т.ч. искусственных) будет уничтожена ВМС или захвачена КМП США и ее союзниками....
Однако выбора у КНР нет, как выносить свою оборону на дальние подступы к своей стране....
Если США увидет быстрорастущие возможности ВМС КНР, то он свяжит НОАК, каким-нибудь военным конфликтов с Индией или внутренней дестабилизацией обстановки в Уйгурском АО...

[Santor]

Ну Уйгурский район они им постоянно трепят, не помню что бы там было спокойно.... По остальномук - раньше да, а сейчас я бы подумал.... На бумаге флот США выглядит внушительно, а в реале они не могут сейчас финансово содержать те группировки, которые у них были ранее... Многое законсервировано, в том числе и самолеты на базах в Филиппинах. тем более Президент Дуарте заверил народ что к 22 году ни однгого иностранного солдата не будет на филиппинской земле. Местные амеров ненавидят. Демонтаж планируется на 19 год если американцы не сделают там военный переворот. Там сейчас на всех базах охрана 170 человек, в Сингапуре 170, 240 персонала в Таиланде, 170 обслуги охраны в Австралии, 500 человек на Диего-Гарсия в Индийском океане но зато 50200 на Окинаве и в Йокосуке (Япония). На данный момент тигра пока бумажный.

[Лара Крофт]

Цитата: Santor

170 обслуги охраны в Австралии, 500 человек на Диего-Гарсия в Индийском океане но зато 50200 на Окинаве и в Йокосуке (Япония). На данный момент тигра пока бумажный.

Диего Гарсия – Индийский океан

https://topwar.ru/25528-amerikanskie-aviabazy-smertelnyy-zahvat.html
http://war1960.ru/vs/diego_garsi.shtml

Союз с Соединенными ШтатамиВ ноябре 2011 года американский президент Барак Обама и австралийский премьер-министр Джулия Гиллард заключили соглашение, в котором было объявлено о планах размещения подразделений морской пехоты и армии США общей численностью до 2,5 тыс. бойцов. Их планируют разместить на базе неподалеку от города Дарвина (это столица Северной территории). Здесь же будут дислоцированы американские боевые и вспомогательные самолеты, корабли и службы тылового обеспечения. В 2012 году первая группа американских морпехов (около 200 солдат) прибыла в Дарвин. К 2014 году их число должно вырасти до 1,1 тыс. человек.
В Вашингтоне также заявили о возможности создания американо-австралийской военно-морской базы на Кокосовых островах в акватории Индийского океана. США имеют возможность разместить авианосные соединения и ударные атомные подлодки в районе Перта. В 2012 году минобороны Австралии сообщило, что американские разведывательные самолеты смогут выполнять вылеты с австралийского острова Килинг (Кокосовые острова).

https://topwar.ru/36331-avstraliyskiy-placdarm-ssha.html
В целом согласен с Вами, все что находится у США на БВ будет переброшено в АТР...