"Восток 2018". Как немцы пугают сами себя

Опять в Европе говорят о том, что Россия её запугивает. Сейчас вот для этой цели Москва, мол, использует учения «Восток 2018», которые с легкой руки издания Handelsblatt названы беспрецедентными по масштабам и сопоставимыми с крупнейшими военными операциями времен Второй мировой войны.

Немцы, конечно, знают, на какую мозоль надавить своему обывателю: в сражениях Второй мировой дедушки нынешних благовоспитанных бюргеров принимали участие лично, и память о них (равно как и испуг) присутствует в немецком обществе на генетическом уровне. Однако на самом деле все несколько скромнее. Масштабы действительно очень велики, но российские военные предпочитают сравнивать нынешние учения с маневрами «Запад 81».




Не объясняет уважаемое немецкое издание и того, почему учения, проводимые на другом краю огромнейшего евразийского континента, являются угрозой или вызовом именно НАТО. Или это очередной намек на то, что зоной ответственности трансатлантической военной организации является весь мир? Тогда опасения понятны. Непонятно только, кто же кому больше угрожает: Россия, тренирующая армию на своей территории, или НАТО, готовая сунуть свой нос в любую точку земного шара.

Вспоминая времена блокового противостояния, Handelsblatt с содроганием пишет о том ужасе, который испытывал весь блок НАТО, глядя за разворачивающимися учениями «Запад 1981». 100 000 солдат! 6 000 танков! 400 истребителей! Отработка масштабного наступления от Прибалтики до Черного моря! И, как вишенку на торте, добавляют некоторые экспертные оценки, согласно которым Советская Армия могла разгромить НАТО всего за трое суток. Так что связь между этими учениями немецкими журналистами отработана на «отлично», и Сергей Шойгу наверняка уже и не рад, что позволил себе такое сравнение.

В реальности нас действительно ожидают очень серьезные учения, основная фаза которых пройдет с 11 по 15 сентября. До этого состоятся различные мероприятия, связанные с внезапной проверкой боеготовности, переброской войск, частичной мобилизацией резервистов и так далее. Помимо этого, в маневрах примут участие военнослужащие Китая и Монголии, что само по себе является серьезным шагом по укреплению доверия в регионе.

Нужно отметить, что в китайской прессе совершенно не опасаются маневров, проходящих в том числе и непосредственно у границ Поднебесной. Более того, СМИ отмечают, что китайской армии представилась великолепная возможность перенять у русских немного реального боевого опыта, полученного нами в ходе конфликтов последних лет, особенно в сирийском. Это считается чуть ли не главным приоритетом китайской стороны, помимо, разумеется, демонстрации растущей военной и технологической мощи Китая.

Демонстрация российско-китайского сотрудничества в военной сфере является ещё одним ночным кошмаром для стратегов из Вашингтона и Брюсселя. И Россия, и Китай имеют вооруженные силы, вполне способные противостоять объединенным силам НАТО. Вместе же они приобретают и преимущество в некоторых родах войск, и значительно большую по сравнению с нынешней экономическую устойчивость. Превращение российско-китайского сотрудничества в полноценный военно-политический альянс способно полностью изменить существующие политические и экономические расклады в мире, разом переведя США и их союзников в разряд обороняющейся стороны. И хотя явных свидетельств такого объединения в ближайшем будущем пока нет, очевидно, что масштабные военные учения двух стран являются сигналом, говорящим о росте их взаимного доверия и все более тесном сотрудничестве.

А от этого действительно и до военного блока недалеко. Тем более что внешние силы так активно нас к этому подталкивают…

В учениях примут участия и подразделения вооруженных сил Монголии. Будем откровенны, они вряд ли в состоянии как-то значительно усилить российские или китайские войска. Но тут интересны логистические и ресурсные аспекты сотрудничества. Не военной силой, так удобными путями сообщения и различными ресурсами Монголия может быть очень полезна гипотетическому пока военному блоку. Поэтому списывать со счетов её интерес к этим учениям все-таки, наверное, не стоит.

Немецкие журналисты отмечают и то, что в указанный период во Владивостоке пройдет очередной Восточный экономический форум. Там ожидается встреча Владимира Путина и Си Цзиньпина, что должно стать экономическим дополнением к укреплению военного и политического сотрудничества. Ожидается подписание сразу нескольких соглашений, а также, что весьма вероятно, совместное присутствие на каких-то этапах маневров. В частности, можно ожидать присутствия лидеров двух стран на мероприятиях, проводимых в рамках учений кораблями российского Тихоокеанского флота.

Такая демонстрация нужна Путину и России, чтобы показать, что слухи об изоляции страны сильно преувеличены. Причем речь именно об экономической изоляции, последствия которой так превозносят на Западе. Китай, при всех сложностях его собственного положения, при всей осторожности, с которой он проводит свою внешнюю политику, все-таки остается одним из крупнейших экономических партнеров России, в санкционной гонке участвовать не спешит, и это почти обесценивает попытки США «задушить» Россию запретами на экспорт или ударами по её финансовой системе.

Вне всякого сомнения, публикация немецкого издания может рассматриваться как частное мнение всего одного редакционного коллектива. Но будем откровенны – она показывает и достаточно высокий уровень антироссийской пропаганды, и ту широкую поддержку, которую американские антироссийские круги могут найти, в частности, в Германии.

У нас часто пытаются выдать немцев за жертв американской экспансии, которые якобы в массе своей сочувствуют России, но ничего не могут сделать с американской гегемонией. Но стоит вспомнить сравнительно недавний допинговый скандал, инициированный и раскрученный немецким журналистом Хайо Зеппельтом, или немецкий пресс-центр во время Кубка мира по футболу, расположенный не в России, а в Германии, и понимаешь, что широким массам немецких обывателей, видимо, нет дела до истины. Их не просто обманывают, они «обманываться рады», и какая бы то ни была справедливость интересует их не больше, чем интересно поданные жареные факты или очередные страшилки про этих «ужасных русских».

Поэтому, если кто-то напишет, что миллион русских солдат, напичканных мельдонием, готовится наступать на НАТО и изнасиловать миллиард немок, там найдутся миллионы тех, кто легко в это поверит.

Поэтому, дорогие сограждане, больше учений, больших и не очень. А уж что по этому поводу напишут в немецких СМИ, нам должно быть совершенно индифферентно.
Автор:
Виктор Кузовков
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

14 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. demo Офлайн
    demo 4 сентября 2018 14:37
    +2
    Учения - это здорово.
    Правда мы никого так и не напугаем.
    Если бы нас испугались, то Германия бы прекратила строить Северный поток 2.
    Америка приобретать наши ракетные двигателя.
    Наших богатых негодяев арестовывали бы прямо в аэропортах и с готовыми приговорами - Пожизненное заключение отправляли бы в тюрьмы типа Алькатрас.
    Детишки, жены, любовницы и любовники уже бы окучивали вечную мерзлоту в Канадской Арктике.
    Ну и так далее.
    А раз ни те, ни те никаких шагов не предпринимают, то и не стоит говорить о страхах.
    1. Бультерьер Офлайн
      Бультерьер 4 сентября 2018 15:09
      +3
      Алькатрас закрыли в 1963 году)))
  2. raw174 Офлайн
    raw174 4 сентября 2018 15:02
    +1
    Тьфу на них, пусть пишут, нам важно чтобы армия была сильна оружием и духом. Мы мирная страна, но за себя постоять можем и если даже наш военный потенциал уступает НАТО (а это так), силой нас не нагнуть. Тьфу на них ещё раз.
  3. sabakina Онлайн
    sabakina 4 сентября 2018 15:04
    +1
    с легкой руки издания Handelsblatt названы беспрецедентными по масштабам и сопоставимыми с крупнейшими военными операциями времен Второй мировой войны.
    Наверно с Берлинской операцией сравнивают. ( 16 апреля – 8 мая 1945 года (2.05 – штурм Берлина), главнокомандующие ( 1-й Белорусский фронт – Жуков 2-й Белорусский фронт – Рокоссовский 1-й Украинский фронт – Конев )
  4. Бультерьер Офлайн
    Бультерьер 4 сентября 2018 15:06
    +3
    На самом деле Военный блок с Китаем это крайняя мера. Это если произойдёт реально взорвет весь мир, и это не пафос. Стратегии практически всех государствам в нашем мире придётся менять. Кризис будет ещё тот. По моему партнёрство идеальный вариант. А учения китайцы и правда воспринимают вполне адекватно, даже скорее позитивно.
    1. Мих1974 Офлайн
      Мих1974 4 сентября 2018 17:59
      0
      А чем вам не нравится военный блок с Китаем? Ну по пунктно пожалуйста feel . Из свои доводов: имея военный блок, мы можем рассчитывать на экономическое сотрудничество "не во вред" , что как минимум обход санкций и "плечо" на которое можно опереться пока у себя в голове не прояснится и свою экономику не возродим.
      На возрожение - Китай скупает наши ресурсы, заранее отвечу "Китай не скупает наши ресурсы. Китай покупает ТО, ЧТО мы сами продаем и если это ресурсы, то кто же нам доктор". При этом подписав договор об границе мы более менее закрыли нерешенные вопросы и сейчас уже сами китайцы оборотили взоры в другие стороны!! good Наращивание ими флота это по вашему для "завоевания Сибири"? lol А непрекращающиеся разборки за острова Спратли или как их там, это что тоже "враждебность против России", пусть себе развлекаются. Мы предлагаем Китаю то что им больше чего нужно и видимо они с этим согласились - совместное владение Хартлендом. good А по сути "захапать себе" всю Евразию (материк), всякие мелочи вроде Яконий, ызраиля или наглии - ни нас, ни китайцев не волнуют, целью будет "нанизывание на шампур" всех стран континента. Возможно с последующим "обнесением забором" от безумцев с другой стороны планеты bully good .По всем выкладкам Евразия обсолютно самодостаточна как в ресурсном, так и во всех остальных смыслах.
      При этом мы в отличии всех предыдущих "претендентов на мировое господство" - равноправие или вернее "не лезть во внутренние дела стран", каждый будет молиться кому хочет, строй хоть тебе коммунизм, хоть монархию, а суммарная военная мощь (а вренее на основе огромной дубине России) будет гарантировать Мир между странами. good
      1. Цитата: Мих1974
        А чем вам не нравится военный блок с Китаем?

        Всем. На мое ИМХО это очень неумная идея.
        Цитата: Мих1974
        Ну по пунктно пожалуйста

        Первый вопрос - зачем нам нужен такой военный пакт? Вы пишете
        Цитата: Мих1974
        имея военный блок, мы можем рассчитывать на экономическое сотрудничество "не во вред"

        Как раз наоборот, во вред. Китай заинтересован в реверс-инжниринге (то есть воровстве) наших технологий, сегодня, когда нас связывают чисто рыночные отношения, это относительно легко парировать,а вот союзнику отказать будет сложнее.
        Цитата: Мих1974
        что как минимум обход санкций и "плечо" на которое можно опереться пока у себя в голове не прояснится и свою экономику не возродим

        В обход санкций мы действуем и сейчас, потому что Китай их не поддерживает, а плечом он нам никогда не будет - зачем это Китаю?
        Цитата: Мих1974
        Наращивание ими флота это по вашему для "завоевания Сибири"?

        Наращивание флота - очень тревожный симптом, означающий что Китай готов отстаивать свои геополитические интересы вовне страны. А Сибирь входит в его геополитические интересы. В общем, опасен не флот, опасна решительность и цели китайского руководства.
        Что же до Сибири, то численность китайской армии для этого более чем достаточна, а ее боеспособность китайцы старательно повышают.
        Цитата: Мих1974
        непрекращающиеся разборки за острова Спратли или как их там, это что тоже "враждебность против России", пусть себе развлекаются

        :)) Давайте вернемся к первоначальному вопросу. Зачем нам военный блок? И в каком виде Вы его хотите заключить? Допустим, мы заключаем его в форме, обязывающей союзника объявить войну той стране, которая вторгнется на российскую или китайскую территорию. Чем это нам поможет?
        НАТО вторглось в Белоруссию? ПРостите, это не территория РФ, так что Китай в стороне. НАТО вторглось в Крым? Простите, Китай официально не признавал Крым российским, так что Китай в стороне. То есть ни в один околограничный наш конфликт Китай воевать за нас не полезет. А что еще? Если какая-то отдельная страна сойдет с ума и сунется к нам - на сегодняшний день у нас достаточно сильные ВС чтобы такой вот деятель отгреб по сусалам быстро и предельно болезненно, КИтай нам тут не нужен. Если против нас выступит блок НАТО в полном составе... Вы всерьез полагаете, что Китай останется верным союзническим обязательствам? Это против всех их интересов.
        А вот нам воевать с Вьетнамом за острова Спратли, которые Китай считает своей территорией - оно надо? Зачем, можно поинтересоваться?
        Есть другой вариант - когда союзник автоматически вступает в войну в том случае, если ее ведет другой союзник. Вы всерьез полагаете, что подобный союз со страной, которая умудрилась перессориться со ВСЕМИ своими соседями очень выгоден для нас?
        В случае индийско-китайского конфликта - объявим Индии войну? wassat
        Цитата: Мих1974
        Мы предлагаем Китаю то что им больше чего нужно и видимо они с этим согласились - совместное владение Хартлендом

        На кой им это совместное владение, если они спят и видят как отодвинуть нас?
        1. Мих1974 Офлайн
          Мих1974 4 сентября 2018 19:20
          0
          А я таки вам отвечу - военный союз, как минимум позволяет расчитывать на "спина к спине" и не враждебное отношение. Что вообще то при единствненом нашем варианте войны за Сибирь с китайцами ядерным оружием, есть хорошо и позволяет пересмотреть концепцию обороны. Далее советую посмотреть КАК поднимает голову военщина в Джапии, УЖЕ пошли разговоры что джапия Может (Умеет) сделать себе ядерное оружие belay am . Пока джапы "хотят" наши курилы, но хотят их концептуально, а вот разборки с китайцами у них более чем реальны. Опять же наличие у нас Курил - позволяте по сути создать базу (укрытие, дозапарыка) с прямым выходом сразу в Тихий океан, чего не имеет Китай и мы можем "пригласить" на эту будущею базу их, тем самым "выпихивая" поближе к США lol . Повторяю - не подарить или разрешить им свою базу, а "в гости" и если "че" вытурим их оттуда. good , ну или просто проход по нашему охотскому морю их военным кораблям "разрешать". )
          На счет войны с Вьетнамом или Индией, ну можно договор как в НАТО (помощь на свое усмотрение), но что куда важнее это "мотивация" всех на Евразии на шашками махать а "сесть за стол переговоров" как вон скрепя зубы но разговаривает Турция и Иран. То есть "давя" военно-экономическим блоком" Россия+Китай мы можем лучше ВСЕХ тут убедить жить в мире и все спорно решать без стрельбы, с последующим - прокладкой жд.дорог, взаимной торговлей ну и т.д.
          Так же хочу напомнить что Китай УЖЕ начал экспансию, пока в Африку и дальше сидеть "на горе и ждать трап тигра" мы не должны. По сути в договор мы "продаем" то что у нас есть Военный Авторитет, чем сейчас не может похвалиться Китай. Вы же предлагаете и дельше сидеть на берегу, пока Армия Китая не превзойдет нашу и они действительно могут посмотреть на нас как на жертву.
          Опять же не передергивайте, я не предлаагаю передачу технологий, который кстати и без какого либо "союза" утекают в Китай negative . Опять же договариваясь с Китаем "не воровать" лучше будучи союзниками (когда они в нас заинтерсованы) чем нейтральной страной на мнение которой они будут плевать.
          1. Цитата: Мих1974
            А я таки вам отвечу - военный союз, как минимум позволяет расчитывать на "спина к спине" и не враждебное отношение. Что вообще то при единствненом нашем варианте войны за Сибирь с китайцами ядерным оружием, есть хорошо и позволяет пересмотреть концепцию обороны.

            Нет, не позволяет. Военный союз не изменит геополитику Китая, они все равно и всегда будут рассматривать Сибирь как будущую часть себя. И если мы тут расслабимся... То военный союз будет разорван, и китайцы возьмут Сибирь.
            Но давайте по другому. Как именно Вы собираетесь пересмотреть концепцию обороны и что Вы от этого хотите получить?:)))
            Цитата: Мих1974
            Опять же наличие у нас Курил - позволяте по сути создать базу (укрытие, дозапарыка) с прямым выходом сразу в Тихий океан, чего не имеет Китай и мы можем "пригласить" на эту будущею базу их, тем самым "выпихивая" поближе к США

            Это поможет Китаю. Что получим с этого мы? Вусмерть испорченные отношения с Японией? Назло бабушке отморожу уши?
            Цитата: Мих1974
            На счет войны с Вьетнамом или Индией, ну можно договор как в НАТО (помощь на свое усмотрение)

            То есть никакой военной помощи от Китая мы не увидим. И зачем нам такой договор?
            Цитата: Мих1974
            но что куда важнее это "мотивация" всех на Евразии на шашками махать а "сесть за стол переговоров" как вон скрепя зубы но разговаривает Турция и Иран. То есть "давя" военно-экономическим блоком" Россия+Китай мы можем лучше ВСЕХ тут убедить жить в мире и все спорно решать без стрельбы

            :))))) Китай очень сильно экономически связан и с Европой и с США. И при этом Китай совершенно не видит для себя угрозы от европейских стран. Объясните, зачем ему таскать для нас каштаны из огня? Нам этого хочется, понимаю, а КИтаю это зачем?
            Цитата: Мих1974
            Так же хочу напомнить что Китай УЖЕ начал экспансию, пока в Африку и дальше сидеть "на горе и ждать трап тигра" мы не должны

            Согласен, не должны. Только вот что Вы предлагаете?
            Цитата: Мих1974
            По сути в договор мы "продаем" то что у нас есть Военный Авторитет, чем сейчас не может похвалиться Китай. Вы же предлагаете и дельше сидеть на берегу, пока Армия Китая не превзойдет нашу и они действительно могут посмотреть на нас как на жертву.

            А если мы вступим в этот союз, то в ходе совместных учений и т.д. мы очень быстро передадим все, чем располагаем и сделаем себя жертвой еще быстрее
            Цитата: Мих1974
            Опять же не передергивайте, я не предлаагаю передачу технологий

            Я отлично понимаю, что Вы этого не предлагаете. Просто Вы не понимаете, что это будет следствием Вашего союза. Китай уже сейчас оказывает на нас сильнейшее давление, и откровенно швыряет с военными технологиями. Он политически продавливает поставки малых партий оружия, с тем чтобы копировать их у себя, и мы ничего не можем с этим поделать. Су-25, Су-35 тому примером. Так вот военный союз значительно упростит Китаю это его вымогательство.
            Цитата: Мих1974
            Опять же договариваясь с Китаем "не воровать" лучше будучи союзниками (когда они в нас заинтерсованы)

            Проблема одна - они в нас не заинтересованы. Им не нужны мы, их интересует кое-что, что у нас есть, а у них - нет (новейшие военных технологии, боевые умения, Сибирь и т.д.) и они разговаривают с нами более менее на равных, пока у нас это есть, а у них - нет. Военный союз только способствует тому, чтобы это было у них тоже. При этом не нужно строить иллюзий - Китай не полезет в наши европейские дела
            1. Ратник2015 Офлайн
              Ратник2015 6 сентября 2018 00:48
              +3
              Полностью поддерживаю уважаемого Андрея по всем пунктам !

              Цитата: Андрей из Челябинска
              При этом не нужно строить иллюзий - Китай не полезет в наши европейские дела
              Вот именно, ему это не интересно вообще; с Западом ему интересно торговать, а вот в азаитские дела он лезет постоянно, и главное - он при любом случае полезет В НАШИ азиатские дела, чуть Россия ослабнет...

              Цитата: Андрей из Челябинска
              Военный союз не изменит геополитику Китая, они все равно и всегда будут рассматривать Сибирь как будущую часть себя. И если мы тут расслабимся... То военный союз будет разорван, и китайцы возьмут Сибирь.
              Вот это самое страное ! Я видел китайские карты Сибири где ЧАСТЬ РОССИИ показана уже как предполагаемая или аффилированная часть КНР !!! а ни американских, ни европейских карт с зонами аннексии России я не видел... Зачем нам такой союзник ? чтобы получилось как с Германией - союз в 1939 - и 22 июня 41 ?
  5. Лара Крофт Онлайн
    Лара Крофт 4 сентября 2018 22:43
    0
    Масштабы действительно очень велики, но российские военные предпочитают сравнивать нынешние учения с маневрами «Запад 81».


    Пускай там ампериалисты не расслабляются, ВС РФ только злее стали и разборчивее в фальше "прогрессивного человечества" и дружбе "братушек"
  6. туц Офлайн
    туц 6 сентября 2018 06:31
    0
    а добавте к альянсу Германию и оставшиеся страны БРИКС ;-)
  7. NF68 Офлайн
    NF68 6 сентября 2018 21:37
    -1
    Слухи об испуге немцев явно преувеличены. В настоящее время в Германии куда большие опасение вызывает новая политика администрации США предусматривающая введение санкций и против европейских компаний и концернов.
  8. Д.Дэн Офлайн
    Д.Дэн 7 сентября 2018 13:02
    +2
    Никакого союза с Джун Го не будет. По ряду причин. Главная - отказ о подобного самой Поднебесной. Вторая, самомнение российской элиты. Третье- разнонаправленность. Если Чайна строит развитый капитализм, использует социалистические методы, то в России идёт стопроцентный развал социалки, ухудшаются условия жизни, а власть явно антинародная.