Военное обозрение

Генуэзцы. Пираты Чёрного моря. Часть 2

30
Несмотря на общую чрезвычайно сложную геополитическую обстановку на всём Чёрном море, жажда злата толкала генуэзских пиратов всё дальше на восток. Воистину нет предела алчности и властолюбию! В 1374 году дерзкую, длительную и весьма дальнюю пиратскую экспедицию предпринял генуэзец Лючино Тариго, проживавший в Кафе (Феодосия). Он быстро сколотил команду отчаянных авантюристов, готовых проливать как собственную, так и чужую кровь ради богатства и почёта.


Вооружив фусту (упрощённая версия галеры с малой осадкой и водоизмещением), Тариго направился в Азовское море. Даже с артиллерией на борту дальняя экспедиция на таком малом корабле уже дерзкая авантюра. На Азове он временно остановился в Тане (генуэзская колония на месте современного Азова), а после начал подъём по Дону до так называемой Волгодонской переволоки. Там фусту перенесли на волжские волны буквально на себе. Начался спуск по Волге на Каспий. По всему протяжению реки генуэзцы грабили всех без разбору и немало разбойничали на самом Каспии.

Генуэзцы. Пираты Чёрного моря. Часть 2

Предполагаемое изображение фусты

Кстати, некоторые археологические раскопки в районе Сарай-Джука (Сарайчик – один из торговых центров Золотой Орды, ныне в Атырауской области Казахстана) указывают, что пиратские флотилии неоднократно совершали набеги на города у берегов Каспия. Так были найдены толстостенные глиняные шары – остатки зажигательной бомбы 13-14 веков, которыми генуэзцы забрасывали своих противников. И влияние Генуи в этом удалённом регионе было велико. К примеру, в Дербенте прирождённые беспринципные торгаши-генуэзцы организовали полноценный рынок рабов, который соперничал даже с Таной, что на Азове.

Лючино Тариго. вполне довольный собой, прихватив награбленное, двинулся в обратный путь. Однако по дороге в Кафу с ним приключилась беда, которая ярко характеризует общие тенденции того времени. Дерзкого пирата… ограбили! Пришлось Лючино убираться не солоно хлебавши с остатками наживы и оставшимися в живых бармалеями.

Однако Генуя, а точнее, Газария, продолжала чрезвычайно жёсткое противостояние со всеми силами, разместившимися на Чёрном море. После ярких побед над Венецией Генуя несколько упустила из поля своего внимания другую силу, которая продолжала набирать мощь – турки. Спесивые генуэзцы Европы тщеславно относились к каким-то тюркским племенам, захватившим Синоп. Более того, регулярные пиратские набеги на Синоп и турецкое побережье убедили их в своём всевластии. К примеру, в 1299 году во время очередного набега генуэзцы не только ограбили побережье Синопа, но захватили в плен Масуд-бея, отца талантливого воина и флотоводца Гази Челеби.

Челеби, будучи хитрым и злопамятным лидером, к тому же, по некоторым данным, отчаянным поклонником гашиша, начал «кошмарить» генуэзские корабли и крепости по всему Чёрному морю. В 1313 и 1314 годах Гази нападал на Кафу, а встреча генуэзских кораблей с ним в открытом море не несла ничего хорошего. В 1323 году этот товарищ с наркотическим приветом в голове и тяжёлым характером захватил сразу несколько крупных генуэзских галер и вырезал под корень около 1500 человек экипажа.

Для жителей Синопа, страдающих от постоянных генуэзских набегов, Челеби был героем. О нём в народе начали ходить легенды. Якобы он умел ходить под водой, наверное, у древних укров научился, и пропарывал днища вражеских кораблей. Владычество и мощь Синопа начала бесконтрольно расти.


Остатки крепостной стены Синопа

Только в 1340-м году генуэзцы вышли из комы, организовав корсарскую эскадру для борьбы с турками под предводительством бывалого флотоводца Симоне ди Кварто. К этому времени пиратский флот Синопа имел в своём распоряжении около дюжины крупных боевых галер и множество кораблей другого типа.

7 больших торговых галер были наняты кафскими купцами, перевооружены и усилены местным ополчением. На некоторое время торгаши Генуи и Венеции даже помирились, чтобы осадить турок. Эскадра Симоне ди Кварто была дополнена ещё 13-ю генуэзскими и венецианскими кораблями. Вскоре эскадра вышла в море. Навстречу эскадре вышел один из именитых синопских властителей, пытаясь подкупить генуэзцев. Но после резни 23-го года Симоне не желал ничего слышать. Он истребил флот Синопа, а также захватил до десяти судов и привёл их в Кафу. В 1346 году набег на Синоп был повторён. Побережье разорили, сдержав на некоторое время турецкую экспансию на Чёрном море.


Модель венецианской галеры

Но и только. Вскоре европейцы были вновь поглощены корсарскими войнами друг с другом, дав туркам передохнуть и набраться сил. Уже в 1350-м году Венеция вновь объявила Генуи войну. 35 галер под командованием «главного морского капитана», так именовалась эта должность, Марко Рудзини вошли в Чёрное море, где немедленно захватили торговые корабли Генуи, шедшие из Азова и Кафы, а вскоре разграбили всех «торговцев», стоявших на рейде Трапезунда.

13 февраля 1350-го в водах Босфора генуэзцы смогли разбить флот Венеции Витторо Пизани. В итоге же война, длившаяся до 1355-го года, закончилась в пользу Генуи, которая полностью заблокировала для Венеции и её союзницы Византии проходы к Днестру, Дону и Азову.

Пока генуэзские корсары были заняты борьбой со своими, казалось бы, основными конкурентами, Синоп вновь отстроил свой флот. Вскоре был совершён крупный набег на Кафу, принесший генуэзцам значительный ущерб. Противостояние продолжалось.

Одним из ярких моментов, рисующих всю сложность взаимоотношений черноморских держав, является история пленения Мервальдо Спинолы – кафского негоцианта. Так в 1437 году в трапезундском порту некто Джироламо ди Негро на вооружённой галее напал по приказу императора Трапезунда на торговую наву Спинолы. Товары были экспроприированы, а сам Спинола брошен в тюрьму. Непосредственный хозяин навы Филипп ди Мелоде обратился с жалобой на такой произвол. Император Трапезунда был непреклонен, тем более что к тому времени нава, используемая императором в своих целях, напоролась на скалу и затонула.


Крепость Трапезунда

Вскоре кафские торговцы решили возместить ущерб от потери судна и экипажа вполне привычным для себя способом. Они подали дожу и Совету старейшин Генуи петицию, в которой просили предоставить им каперское свидетельство или корсарский патент, чтобы вести пиратскую деятельность против Трапезунда, т.е. как против императора, так и против его подданных. Вот так незатейливо грабёж давно обосновался в геополитике.

Закат эпохи Генуи на Чёрном море пришёл со стороны презираемых ими турок. Несмотря на продолжительное противостояние с Византией, падение Константинополя 30 мая 1453 года стал ударом и по Генуе. Сложные отношения генуэзцев с византийцами всё же часто были партнёрскими, т.к. ромеи по сравнению с ненасытными турками были куда более вменяемыми коллегами. К примеру, одним из защитников Константинополя в той отчаянной обороне был генуэзский кондотьер Джустиниани Лонго, скончавшийся 1 июня 53-го года от ран.

Экспансия турецкого султана Мехмеда II после падения Византии долго себя ждать не заставила. Уже в 1454 году 56 турецких боевых кораблей подошли к Кафе и приступили к штурму. Но в том году туркам не повезло, и десантный отряд, высаженный на берег, после неудачной попытки штурма вынужден был отступить. По другим данным, генуэзцам всё-таки пришлось откупиться от турок, т.к. крымские ханы заявили о себе как о союзниках турок, что ожесточило и усложнило ситуацию.


Генуэзская галера

Но генуэзцам стало ясно, что султана и развивающуюся Османскую империю убедить во взаимовыгодном сотрудничестве на ниве торговли, в том числе и рабами, невозможно. В январе 1455 года из метрополии в Газарию вышло две галеры с профессиональными солдатами на борту и артиллерийским вооружением. Но уже в Босфоре их перехватили турки. В апреле попытку прорваться в Кафу была повторена ещё двумя вооружёнными кораблями. Их уже перехватила турецкая артиллерия, которую турки предусмотрительно установили по берегам Босфора, чтобы не носиться за строптивыми генуэзцами по всему Чёрному морю. В итоге один корабль пошёл ко дну, а другому всё же удалось прорвать блокаду.

Началась активная фаза противостояния туркам. Вскоре генуэзцы отомстили османам, ограбив сначала судно с грузом меди, а вскоре и судно с крупным грузом шёлка. Разгорелись ожесточённые боевые действия на море. Наконец торговцы Генуи задумались о мирном соглашении с турками. Более того в самой Генуе уже начинали рассуждать – может ли метрополия вообще удерживать Кафу и прочие крепости перед лицом столь свирепого противника. История дала ответ – нет.

Сама крепость Кафа была ко второй половине 15 века не в самом лучшем состоянии. В городе росло внутреннее недовольство, т.к. Кафа была переполнена различными этносами и религиями. Вспышка преступности порой сказывалась на торговле параличом. Генуя же не спешила помочь своей колонии, хотя, возможно, и не была способна, поглощённая своими дрязгами. Неспокойно было и в крымском ханстве, которое ранее было благосклонно к Генуе, что грозило в любую минуту осадой Кафе.

На этом фоне полной и преступной беспечности как колонии, так и метрополии, Мехмед II готовился к последнему броску, чтобы превратить Чёрное море в турецкое озеро. Была сформирована целая эскадра от 300 до 500 кораблей разных типов с десантом на борту под командованием великого визиря Гедик Ахмед-паши и военачальника Диагарж-Якуба. 1 июня 1475-го года эскадра стояла у побережья Кафы в Крыму и начали высадку. Уже 2 июня напротив крепостных стен были установлены до 14 осадных бомбард.


Крепость Солдайя

Обстрел продолжался несколько дней. При этом крымские татары перешли на сторону османов, значительно увеличив силы осаждающих. Через 5 дней Кафа пала. За ней последовало и падение других крепостей-колоний Генуи. Везде османская экспансия сопровождалась повальной резнёй и диким разгулом варварства. Всех без исключения оставшихся в живых жителей колоний, вне зависимости от национальности, продавали в рабство. Особенно лютовали турки в крепости Солдайя (Судак), где оставшихся в живых защитников закрыли в храме и сожгли заживо.

Так Османская империя стала единолично править на Чёрном море… Но очень недолго.
Автор:
Статьи из этой серии:
Генуэзцы. Пираты Чёрного моря. Часть 2
30 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Котище
    Котище 6 сентября 2018 05:21
    +4
    Прочитал с удовольствием, спасибо!
    стоит поправить год смерти Джустиниани Лонго.
    С уважением, Котище!
    1. 3x3zsave
      3x3zsave 6 сентября 2018 20:22
      +3
      Вот какая-то самка собаки заминусила коммент хорошего человека. Так, просто, по старой злой памяти... Причём, инкогнито, из подтишка. Ну и какого васаби эти минусы нужны?!?!
  2. Ольгович
    Ольгович 6 сентября 2018 06:08
    0
    Через 5 дней Кафа пала. За ней последовало и падение других крепостей-колоний Генуи. Везде османская экспансия сопровождалась повальной резнёй и диким разгулом варварства.

    Жаль..
    Падение Византии, падение Генуи-сильнейший удар не только по христианству, но и вообще по человеческой цивилизации
    1. Хозяин Трилобита
      Хозяин Трилобита 6 сентября 2018 12:55
      +6
      Цитата: Ольгович
      Падение Византии, падение Генуи-сильнейший удар не только по христианству, но и вообще по человеческой цивилизации

      Вы разве не в курсе, что Константинополь взяли русские казаки, из атаманской империи? Нет? Если вам повезет, то сейчас сюда нагрянут "просвещенные" и все вам толково объяснят. Если не повезет - так и останетесь во тьме неведения. laughing
      А если серьезно, то это еще как посмотреть - что было бы для Руси лучше - наличие генуэзских колоний на Черном море или турецкое владычество. Лично у меня сложилось впечатление, что для Руси в XV - XVI веках католическая Европа являла бОльшую опасность, как в экономическом так и в политическом плане, чем мусульманская Османская империя.
      Что же касается падения Константинополя, то в религиозном плане это, безусловно, потеря, но не для христианства в целом, а, скорее, для христианства православного. А в политическом - открытая для османов дорога в Европу, из которой они еще долго через эту дыру будут кровь сосать...
      Но в целом, мне кажется, что если бы черноморские колонии и Константинополь достались бы в итоге католикам, все равно каким - генуэзцам, венецианцам, Габсбургам или еще кому, то для нас это было бы куда как хуже, чем османы.
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 6 сентября 2018 15:00
        +3
        Но при любом развитии событий от точек бифуркации, мы бы поимели стоны о проливах. wink
        1. Хозяин Трилобита
          Хозяин Трилобита 6 сентября 2018 15:49
          +6
          Проливы это ладно, хоть и жалко, что эта мечта русских царей так и остается мечтой. smile
          Куда как прискорбнее было бы, если бы турки не вымели поганой метлой Европу из Крыма и им удалось бы там закрепиться.
          Вот список их колоний на Черном море из Вики:
          Крым
          Каффа (Caffa) — Феодосия
          Чембало (Cembalo) — Балаклава
          Солдайя (Soldaia) — Судак
          Воспоро (Vosporo) — Керчь
          Сарсона (Херсонес Таврический)
          Капитанство Готия (Capitanatu Gottie)
          Грузуи[ (Consulatus Gorzoni) — Гурзуф
          Партенит (Consulatus Pertinice)
          Ялта (Consulatus Jalite)
          Алушта (Consulatus Lusce)
          Азовское море
          Тана (Tana) — Азов
          Восточное побережье Чёрного моря
          Матрега (Matrega) — Тмутаракань, современная станица Тамань
          Копа (Copa), Ло-Копа (Копария) — современный город Славянск-на-Кубани
          Мапа (Mapa) — Анапа
          Бата (Bata) — Новороссийск
          Мавролако (Mavrolaco) — Геленджик
          Касто (Casto) — Хоста
          Лияш (Layso) — Адлер
          Территория современной Грузии
          Lo Vati — Батуми
          Абхазия (Abcasia) — Цандрипши
          Какари (Chacari) — Гагра
          Санта-София (Santa Sophia) — Алахадзы
          Песонка (Pesonqa) — Пицунда
          Каво-ди-Буксо (Cavo di Buxo) — Гудаута
          Никопсия (Niocoxia) — Новый Афони
          Себастополис (Sebastopolis) — Сухуми
          Бессарабия
          Устье Днестра
          Самастро (Samastro) / Монкастро (Moncastro) — Белгород-Днестровский
          Побережье Одесского залива
          Джинестра (Ginestra (Одесса-Лузановка)
          Устье Дуная
          Ликостомо — Licostomo (Килия)
          Малая Азия
          Амастрия (Samastris) - 1261-1402/1460
          Самсун (Simisso) - 1261-1402/61
          Фактории в Синопе и Трабзоне (Трапезунде)
          Если бы к XVIII в., когда в этом регионе всерьез стала появляться Россия, во всех, или хотя бы некоторых этих точках находились бы действующие колонии, укрепленные по последнему слову фортификации, компактно заполненные соответствующим населением и являющиеся суверенной территорией западноевропейского государства (все равно какого), выковыривать их оттуда было бы куда как тяжелее, нежели чем воевать с турками. Столь быстрое падение этих колоний в XV в. перед османской армией обусловлено именно падением Константинополя и, как следствие, изоляцией от баз снабжения, что Россия, наступавшая на эти области с севера, обеспечить бы не смогла и пришлось бы под дипломатическим давлением Европы биться лбом о стены каждой из них. Только за стенами сидели бы не турки, а вполне себе европейцы.
          Так что, думается мне в этой заварушке (генуэзско-османской) нам стоило бы переживать за османов. smile
          1. Проксима
            Проксима 6 сентября 2018 16:58
            +1
            Цитата: Хозяин Трилобита
            Если бы к XVIII в., когда в этом регионе всерьез стала появляться Россия, во всех, или хотя бы некоторых этих точках находились бы действующие колонии, укрепленные по последнему слову фортификации, компактно заполненные соответствующим населением и являющиеся суверенной территорией западноевропейского государства (все равно какого), выковыривать их оттуда было бы куда как тяжелее, нежели чем воевать с турками. Столь быстрое падение этих колоний в XV в. перед османской армией обусловлено именно падением Константинополя и, как следствие, изоляцией от баз снабжения, что Россия, наступавшая на эти области с севера, обеспечить бы не смогла и пришлось бы под дипломатическим давлением Европы биться лбом о стены каждой из них. Только за стенами сидели бы не турки, а вполне себе европейцы.
            Так что, думается мне в этой заварушке (генуэзско-османской) нам стоило бы переживать за османов.

            Интересная мысль, спасибо! good hi
            Правда, эти генуэзцы и им подобные (Колумб например) не шибко расстроились и уже с помощью других государств стали производить экспансию на Восток уже западными маршрутами или в обход Африки. Так что, пусть народы Латинской Америки и Африки передают туркам большой привет fellow love good , что их поработили (как минимум!) на 100 лет раньше. belay
          2. 3x3zsave
            3x3zsave 6 сентября 2018 20:12
            +2
            Клааассс!!! А не замутить ли нам с Вами, Михаил, какую- нибудь "альтернативку"? Только не в духе Самсонова, где "все наше и морда в крови", а вдумчиво, серьёзно и обоснованно. Меж тем, никогда не мог понять этого плача о проливах, что северных (Каттегат, Скагеррак), что южных. Ну, хорошо, овладели, освоились, но..., дальше не наше море!
            1. Хозяин Трилобита
              Хозяин Трилобита 7 сентября 2018 14:17
              +1
              Цитата: 3x3zsave
              А не замутить ли нам с Вами, Михаил, какую- нибудь "альтернативку"?

              smile
              Вы предлагаете мне сменить рваную тельняшку "традика" на широкие шаровары "альтернативщика"? laughing
              1. 3x3zsave
                3x3zsave 7 сентября 2018 14:32
                +1
                Как минимум задуматься об этом. Потому как "альтернативка" "альтернативке" -рознь. Есть произведения, чье появление предваряла серьезнейшая исследовательская работа. Поверьте, я знаю о чем говорю, я бааалшой специалист по части отечественной фантастики.
      2. vladcub
        vladcub 6 сентября 2018 17:41
        +1
        Михаил Трилобитович, не знаю Вашего отчества и потому так обращаюсь,Вы затронули интересную тему: взаимоотношения католицизма и православия и православия и мусульман. Я бы не был столь категоричным: католики православных называли схизматиками, но не считали своим священным долгом истреблять . А в исламе считалось за правило борьба с неверными. Надо будет почитать "Религиозно- этический словарь" и соответствующую литературу.
        Если конкретно взять Турцию и Россию торговые связи, в тот период,были эпизодические, а торговые связи с западом были довольно широки. Вспомните как новгородцы активно торговали с западом.
        1. Котище
          Котище 6 сентября 2018 19:55
          +3
          Тезка вечер добрый!
          Не все так просто. Вероисповедование не мешало России вести тесную торговлю с исламской Персией. Да и с Китаем еще во времена Петра I проводились посредством бухарских купцов - мусульман (дело князя Гагарина).
          А вот католической Генуэей и исламской Турцией у нас изначально были нелады, так как, что первые, что вторые сидели и имели маржу от работорговли. Так что католики - генуэзцы в далекую Россию воевать может быть и не сунулись, но торговать русскими схизматиками это не мешало. Впрочем турки от прибыльного бизнеса также не отказались и дикие орды крымчан и ногайцев уже накатывались на земли православной Руси и католической Польши в угоду гаремов и каторг новых хозяев. Если не изменяеет память прследние набеги приходятся на время правления Екатерины II. К слову она последняя из русских государей кто платила поминки Крымским татарам.
          Хотя про участии генуэзких наемников в прходах на Московское княжество я ошибаюсь. Так-как ряд историков считают, что черной пехотой Мамая в битве на Куликовом поле были как раз генуэзкие арбалетчики.
          С уважением, Котище!
        2. Хозяин Трилобита
          Хозяин Трилобита 6 сентября 2018 20:23
          +1
          Цитата: vladcub
          Михаил Трилобитович, не знаю Вашего отчества и потому так обращаюсь

          Если бы я хотел, чтобы ко мне здесь обращались по отчеству, я обозначил бы его. Ваше же обращение отдает достаточно грубым троллингом, издевательством. Я вообще не люблю когда полощат ники и сам позволяю себе это делать в исключительных случаях. Нынешний мне таковым не кажется. Впрочем, по большому счету, мне все равно.
          По поводу остального:
          Цитата: vladcub
          католики православных называли схизматиками, но не считали своим священным долгом истреблять

          Католики считали схизматиков хуже мусульман, поскольку считали их еретиками, сиречь, отступниками. А истреблять православных они никогда не стеснялись, дай только такую возможность.
          Цитата: vladcub
          А в исламе считалось за правило борьба с неверными.

          Золотая орда к середине XV века уже полтора столетия была мусульманским государством. Никакой особой борьбы с "неверными" в лице Руси я не заметил.
          Цитата: vladcub
          Если конкретно взять Турцию и Россию торговые связи, в тот период,были эпизодические,

          Кто владел Константинополем, то владел и южной торговлей. Была Византия - торговали с ней. Стала Османская империя - начали торговлю с ней. Основной грузопоток шел через проливы, кто на них хозяйничал - тот и основной партнер по торговле.
          Цитата: vladcub
          Вспомните как новгородцы активно торговали с западом.

          Отлично торговали. И также отлично, бывало, воевали. Новгород на северо-западе, ему с кем-то другим, помимо Европы торговать было сложно. Хотя ходили новгородские купцы и "в персы" и "в греки", но до Европы было все-таки ближе.
          Торговали с тем, с кем было удобнее. И с генуэзцами не в последнюю очередь.
          1. 3x3zsave
            3x3zsave 6 сентября 2018 20:46
            +2
            Вобщем, "бабло победит зло", впрочем, как всегда...
        3. 3x3zsave
          3x3zsave 6 сентября 2018 20:40
          +4
          Ислам более веротерпим нежели христианство. Для католицизма православные - схизматики, сиречь еретики, которым Словом, в отличии от язычников, не поможешь. Только мечом и огнём!
          1. ИгУ
            ИгУ 2 ноября 2018 11:29
            +3
            Цитата: 3x3zsave
            Ислам более веротерпим нежели христианство. Для католицизма православные - схизматики, сиречь еретики, которым Словом, в отличии от язычников, не поможешь. Только мечом и огнём!

            Согласен. Именно во времена, когда Ислам был таковым и происходила стремительная исламизация и захват новых территорий.
            Быстрый захват арабами Испании и вторжение на земли современной Франции был обусловлен в первую очередь тем, что мясное население не сильно притеснялось завоевателями.
            Так же вели себя и турки. Полный титул Султана Звучал:
            "Я, султан и владыка Блистательной Порты, сын Мухаммеда, брат Солнца и Луны, внук и наместник Бога на земле, властелин царств Македонского, Вавилонского, Иерусалимского, Великого и Малого Египта, царь над царями, властитель над властелинами, несравненный рыцарь, никем не победимый воин, владетель древа жизни, неотступный хранитель гроба Иисуса Христа, попечитель самого Бога, надежда и утешитель мусульман, устрашитель и великий защитник христиан,...".
            Все изменилось когда стал процветать Ваххабизм в 18 веке.
            1. ИгУ
              ИгУ 2 ноября 2018 11:34
              +1
              Население местное* feel
        4. Seal
          Seal 16 октября 2018 08:23
          +1
          Если конкретно взять Турцию и Россию торговые связи, в тот период,были эпизодические, а торговые связи с западом были довольно широки. Вспомните как новгородцы активно торговали с западом.

          Вообще-то когда новгородцы активно торговали с Западом - Османской Империи ещё не было. А как появилась - то появились и торговые отношения между Москвой и Константинополем.
          Торговли между Москвой и Константинополем не было скорее при последних Палеологах. Просто почитайте, сколь часто турки выставляли претензии нашим царям о том, что донские или иные казаки опять пограбили турских купцов.
          А в исламе считалось за правило борьба с неверными

          Видимо поэтому масса евреев, за которых взялись их католические величества в Испании после падения последнего Гранадского Эмирата, бежали в Константинополь, под крыло Султана Турецкого.
          Видимо поэтому Султан Мехмед II взяв в 1453 году Город, первым делом (одним из первых дел) отменяет запрет на проживание в нем христиан-армян. И более того, не просто отменяет, а почтительно приглашает армян на жительство в Константинополь. А чтобы армянам было комфортно - турки передают армянской григорианской церкви несколько греческих православных храмов Города. А далее происходит доселе вообще немыслимое. Когда число армян, вновь ставших проживать в Константинополе, достигло приличного уровня, ка кговорится "по многочисленным просьбам трудящихся армянской национальности" Султан Мохаммед Фатих в 1461 году, то есть всего лишь через 7 лет после взятия турками Города, разрешил армянам создать свою армянскую Григорианскую Константинопольскую Патриархию. Чего на протяжении всей истории Города не допускали ни греки, ни даже латиняне во время латинского периода Города с 1204 по 1261 год. Причем первым Армянским патриархом Константинополя был избран армянский митрополит Бурсы - прежней турецкой столицы. В прежней османской столице Бурсе оказывается спокойно существовала и процветала армянская Митрополия. Кстати, в 2016 году исполнилось 555 лет со дня учреждения по многочисленным просьбам трудящихся-армян Армянской Константинопольской Патриархии султаном Моххамедом Фатихом.
          1. ИгУ
            ИгУ 7 ноября 2018 11:30
            0
            Султан Мохаммед Фатих в 1461 году, то есть всего лишь через 7 лет после взятия турками Города, разрешил армянам создать свою армянскую Григорианскую Константинопольскую Патриархию.

            Спасибо за информацию. Об этом я не знал.
            Интересно получается:
            После падения Константинополя султан приглашает армян на жительство.
            После завоевания Россией Крыма и черноморского побережья Кавказа, была, не везде, удачная попытка поселения солдат и казаков, императрица снова приглашает армян на жительство.
  3. sivuch
    sivuch 6 сентября 2018 09:22
    +3
    Ага , а кто в 1444 году переправил турецкую армию через Босфор ? (после чего она , эта армия , разгромила европейских союзников под Варной ?) Так что Генуя получила по делам своим , нельзя же сидеть одной кормой на двух стульях .
    А про соперничество с Венецией можно было бы и подробнее .
  4. Flavius
    Flavius 6 сентября 2018 09:56
    +4
    Так Османская империя стала единолично править на Чёрном море… Но очень недолго

    Как это недолго? Века три - это довольно долго. Чёрное море было турецким до тех пор пока в игру не вступила Россия в 18 веке.
  5. Брутан
    Брутан 6 сентября 2018 10:54
    +3
    Бич Средиземного и Черного морей
    Но уж лучше он, чем туретчина
  6. hohol95
    hohol95 6 сентября 2018 11:19
    +1
    Но генуэзцам стало ясно, что султана и развивающуюся Османскую империю убедить во взаимовыгодном сотрудничестве на ниве торговли, в том числе и рабами, невозможно.

    Османы желали быть единоличными владельцами невольничьих рынков на берегах омываемых Чёрным морем!
    1. Котище
      Котище 6 сентября 2018 19:57
      +2
      Бизнес, просто бизнес!
      1. 3x3zsave
        3x3zsave 6 сентября 2018 20:55
        +2
        Впрочем, как всегда.
      2. hohol95
        hohol95 7 сентября 2018 15:06
        +1
        Конкурентная борьба между работорговцами!
  7. Larum
    Larum 14 сентября 2018 11:06
    -1
    А, как генуэзские - так жадные пираты. Как и турки, венецианцы, византийцы, синопцы и др.
    А как казаки (желательно русские) да русские (например укушуйники) - так героические добры молодцы!

    Молодцы!
  8. Seal
    Seal 15 октября 2018 17:13
    0
    В 1374 году дерзкую, длительную и весьма дальнюю пиратскую экспедицию предпринял генуэзец Лючино Тариго, проживавший в Кафе (Феодосия). Он быстро сколотил команду отчаянных авантюристов, готовых проливать как собственную, так и чужую кровь ради богатства и почёта.
    Вооружив фусту (упрощённая версия галеры с малой осадкой и водоизмещением), Тариго направился в Азовское море. Даже с артиллерией на борту дальняя экспедиция на таком малом корабле уже дерзкая авантюра. На Азове он временно остановился в Тане (генуэзская колония на месте современного Азова), а после начал подъём по Дону до так называемой Волгодонской переволоки. Там фусту перенесли на волжские волны буквально на себе. Начался спуск по Волге на Каспий. По всему протяжению реки генуэзцы грабили всех без разбору и немало разбойничали на самом Каспии.

    Интересно, конечно, написано. Но почему-то опять лихо обойдены все технические моменты.
    Написано, что фусты - это упрощённая версия галеры с малой осадкой и водоизмещением. Ну, пусть будет так. Однако хотелось бы услышать, какая именно осадка была у фусты г-на Тариго. Плоскодонной же фуста быть не могла. А перекатов на Дону до советской эпохи дноуглубления было предостаточно. Как проходили перекаты ?
    Он быстро сколотил команду отчаянных авантюристов
    Замечательно. Но хотелось бы услышать конкретику про численность экипажа. Считается, что фуста - это маленькая галера с числом банок от 18 до 22. То есть с числом гребцов от 36 до 44. Гребцы кто ? Вольнонаемные или невольники ? Если невольники - то сколько был вольнонаемный экипаж ? А если гребцы вольнонаемные - то был ли ещё экипаж, или Тариго обходился этими ?
    Там фусту перенесли на волжские волны буквально на себе
    Замечательно конечно, написано. Но хотелось бы понять, что значит выражение "буквально" ??? Это означает, что на себе или не на себе ? Хотелось бы посмотреть расчеты.
    Сколько весила фуста ?
    Переносили фусту со всем вооружением или вооружение сперва снимали ? Если снимали, то тогда выходит, что сперва тащили фусту, а затем вернулись за ее вооружением ?
    Тут же встает вопрос, что как можно было тащить фусту
    буквально на себе
    на расстояние 70 (семьдесят) километров. Сколько дней заняло сие таскание ? И возможно ли оно было в принципе, учитывая вес фусты (вес то где ???) Не роняли ли фусту в пути ? А если роняли - то где, кто и как ее восстанавливали ? Хотя даже если и не роняли, то столь длинное плавучее средство, имеющее ... кстати. какой набор корпуса имела фуста Тариго, имеющая такой-то набор корпуса все равно должна была изрядно потерять свои прочностные характеристики. Не говоря уже о том, что вынутая из воды фуста в летнее время непременно бы рассохлась.
    Или все же генуэзцы сперва заготовили киль-блоки ? Но что могли дать киль-блоки, кроме того, что фусту можно было поставить на ровный киль ? Но только на ровной площадке. hi Ну для ремонта, например.
    Считается, что именно в 1374 году на Каме и на Нижней Волге хорошо погуляли новгородские ушкуйники. Ну и как все эти пираты (наши и генуэзские) на нижней Волге не встретились ?
    Кстати об ушкуйниках. Как я понимаю, что если бы так легко можно было проходить "волжской переволокой", то этим же путем непременно пользовались бы и новгородские или иные наши ушкуйники, у которых ушкуи были уж не тяжелее фусты, а сами ушкуйники в плечах были не хлипче генуэзцев. Но почему-то мы не знаем ни об одном случае перехода ушкуйников с Волги на Дон.

    А все остальное, конечно, написано красиво. На бумаге-то оврагов нет. hi
    Так и кочует этот текст почти без изменений по интернету. С сайта в сайт, с сайта в сайт. hi
  9. Seal
    Seal 16 октября 2018 08:07
    0
    Цитата: hohol95
    Османы желали быть единоличными владельцами невольничьих рынков на берегах омываемых Чёрным морем!

    Ну если под эту тему подводить османскую экспансию, то придется признать, что основные невольничьи рынки были в Венгрии и Австрии, куда и был направлен основной вектор османской экспансии.
  10. Seal
    Seal 12 ноября 2018 10:34
    0
    Цитата: ИгУ
    После завоевания Россией Крыма и черноморского побережья Кавказа, была, не везде, удачная попытка поселения солдат и казаков, императрица снова приглашает армян на жительство.

    Императрица - это Екатерина II ?
    Так она армян на жительство не приглашала. Она их (и греков) выселяла армян из Крыма незадолго до его перехода под нашу юрисдикцию. Причем Керченский полуостров был уже нашим.
    А вот черноморское побережье Кавказа стало нашим уже значительно позже смерти Екатерины II.