CNN: Россия готова нанести удар по территории с американской базой Эт-Танф

Американский телеканал CNN, названный президентом США "фейковым телеканалом", выпустил материал, в котором утверждает, что Россия якобы дважды в течение последней недели уведомляла Соединенные Штаты о готовности к нанесению удара по той части сирийской территории, где находятся "десятки американских военных", передает ТАСС.

При этом телеканал ссылается на собственные источники в Пентагоне, которые утверждают, что наибольшую озабоченность Вашингтона вызывает безопасность американских военнослужащих на базе Эт-Танф в провинции Хомс. Это связано с заявлением Москвы о том, что "на данной территории под защитой американских военных находятся боевики террористических группировок". При этом в Пентагоне опасаются, что российская сторона может применить авиацию или свои военные корабли "для нанесения ракетного удара по тем, кого Москва называет боевиками".

CNN утверждает, что по данному поводу Вашингтон якобы "предупредил Москву об опасности бросать вызов военному присутствию США", так как это может привести к конфронтации в случае непреднамеренного поражения американских военных "при неточном ракетном ударе русских". В связи с этим, сообщает телеканал, американские военные "рекомендуют Москве держаться подальше от Эт-Танфа", так как "США готовы к ответным действиям".

Comments

[a.s.zzz888]

Американский телеканал CNN, названный президентом США "фейковым телеканалом"

...помойка, она и есть помойка...

[Аристарх Верхозин]

Потрясти бицепсами-это и всё, что осталось США перед тем как уйти из Сирии.Они будут кричать,пугать... Прекрасно понимая,что в реальности ответ России будет слишком болезненным. И конечно же они на это не пойдут. Зачем им это всё. Это ведь будет даже не Вьетнам. Если положить на весы Сирию и последствия столкновения США и России, после всего этого потребности интересов в Сирии уже не у кого не будет.

[Тралл]

Цитата: Аристарх Людвигович

Это ведь будет даже не Вьетнам.

Во Вьетнаме не было советского контингента(официально). В Сирии есть.

[Например]

Цитата: Тралл

Во Вьетнаме не было советского контингента(официально). В Сирии есть.

Да ну? Прям с красными звездочками на какарде? И на погонах СА?
Из БССР сколько прибыло?

[Adimius38]

вопрос в том пойдет ли на это Россия. Или вы серьезно думаете,что Россия начнет утюжить бармалеев в кругу американских военнослужащих,что то я сомневаюсь в таком исходе. Россия сильно слаба на этом театре военных действий,и это прекрасно понимают в кремле. Поэтому даже локальную войнушку с силами серьезного противника ,развязывать не будет. У нас нет серьезного надводного флота,нет мощных кораблей пво способных сдерживать массированные ракетные удары,да у нас есть подводный флот и частично он может выполнить кое какие задачи,но не более. На суше если столкнуться лбами с сша и их союзниками в ближневосточном регионе ,то перевес то же не в нашу пользу. Да элементарно обычная логистика у нас хромает даже в мирное время. Поэтому если откинуть показуху и ууря патриотичную браваду,прежде чем сделать шаг в сторону военного столкновения с сша,нужно десять раз подумать потянем ли мы это самое столкновение в этом даже ограниченном регионе.

[Лесс]

Цитата: Adimius38

Или вы серьезно думаете,что Россия начнет утюжить бармалеев в кругу американских военнослужащих,

Начнёт - не начнёт это, конечно, ещё вопрос. Но поиграть на нервах у американцев стОит. Вполне возможно, что они сами оттуда уберутся. Во-избежание, так сказать. Заявят о своей полной и безоговорочной победе и уберутся. Конечно всё будет не так просто, как я написал, но без демонстрации серьёзных намерений янки по доброй воле оттуда не уйдут никогда.

[bulvas]

Цитата: Adimius38

Россия сильно слаба на этом театре военных действий,и это прекрасно понимают в кремле. Поэтому даже локальную войнушку с силами серьезного противника ,развязывать не будет. У нас нет серьезного надводного флота,нет мощных кораблей пво

на мой непрофессиональный взгляд, у нас есть одно преимущество в регионе перед США:

мы в состоянии наносить удары со своей территории, как с вод Каспия, так и с воздуха

При этом им придется наносить ответные удары по территории России, а это уже совсем другое

[Barzha]

мы в состоянии наносить удары со своей территории, как с вод Каспия, так и с воздуха

Ну, они тоже могут наносить удары из Персидского залива. А авиаудары с авианосцев.

При этом им придется наносить ответные удары по территории России

Каждый корабль, - американский, российский, французский, японский и т.д., - является территорий той страны, под чьим флагом он ходит. И удар по нему, расценивается, как удар по территории данного государства.
России сейчас действительно нечего противопоставить США и НАТО в плате ВМФ. Но есть существенный момент - США всегда оценивает военные операции с точки зрения "приемлемых потерь". Они не "стоят насмерть" и не "сражаются до последнего патрона". Так вот, любое столкновение с ВМФ РФ заканчивается полным уничтожением последнего, но однозначно ведёт к абсолютно неприемлемым потерям. Поэтому имея даже значительное превосходство, они не ввязываются с нами в прямые конфликты.

[bulvas]

Цитата: Barzha

Каждый корабль, - американский, российский, французский, японский и т.д., - является территорий той страны, под чьим флагом он ходит. И удар по нему, расценивается, как удар по территории данного государства.

Это не новость, но согласитесь, одно, когда наносят удар по кораблю в Персидском заливе и
совсем другое, когда удар наносят по базе в Норфолке или Сан-Диего

Одно дело обменяться ударами по кораблям и удаленным базам и совсем другое - по городам и территориям страны.

Сколько бы не подтягивали они свои корабли в заливы, возможности на своей земле у нас больше и они это понимают

Сейчас такая ситуация, что уступать никто не может но и перейти черту боятся, поэтому даже нормы холодной войны уже могут быть пересмотрены


Наверное, глупо рассуждать о таких вещах, но мы уже где-то близко к такой реальности …

[Adimius38]

а зачем им наносить удары по территории России? они могут наносить удары по российским силам и средствам именно в средиземноморском регионе. В частности по нашим базам силам в воздухе и на воде. Это если конфликт сохранится в рамках локального ограниченного в регионе. И боюсь что имея отличную логистику,военные базы по близости прикрытые блоком НАТО,СОЮЗНИКОВ в ближневосточном регионе оснащенных передовыми системами вооружения и не без нашей помощи в том числе,долго мы там не продержимся. Поэтому локальный конфликт будет не в нашу пользу. Поэтому нам нужно давать четкие сигналы,что локальный конфликт в нашем случае не прокатит,что долбить мы будем всех и все далеко за границей средиземноморского региона.

[bulvas]

Цитата: Adimius38

а зачем им наносить удары по территории России? они могут наносить удары по российским силам и средствам именно в средиземноморском регионе.

Они по нашим базам и кораблям, мы по их
Мы можем ударить по их базам из Каспия и с воздуха над Россией, тогда у них не будет преимущества.

И что им делать в таком случае?
Останется или уходить или наносить удары по России.

И какие союзники США пойдут на это?
Да и сами они готовы к такому развитию событий?

Придется им останавливаться, а потери у них уже есть, весь мир сделает вывод, что США проиграли России и сдулись и их базы никому не нужны, как и их оружие, внутри США - политический кризис.

Получается такая логика, значит им никак нельзя допустить столкновения с Россией.

Оттого и новый виток со скрипалями и все остальное, потому что реальной возможности остановить Россию в Сирии у них нет.

Проиграют в Сирии - дальше им будет очень трудно корчить из себя исключительных и командовать в мире

[SanichSan]

Цитата: bulvas

Проиграют в Сирии - дальше им будет очень трудно корчить из себя исключительных и командовать в мире

дык уже все что удерживаетсе ЕС под контролем США это финансовая система. если вы помните, в ЕС уже начали суетиться на тему собственных механизмов электронных платежей. то есть момент осознания что "хояин ниочень" уже пройден и начались попытки вылезти из ошейника.

[NordUral]

Не стоит хоронить Штаты, как бы это не икнулось всему миру капитально. И нам прежде всего. Да и тот вариант, что Трамп проработает два срока, возможно, что Америка снова станет очень сильной. А вот "наши" в Кремле и вокруг загоняют Россию в пропасть.

[SanichSan]

Цитата: Adimius38

они могут наносить удары по российским силам и средствам именно в средиземноморском регионе.

тут один щекотливый момент. последний раз из 107 выпущенных ракет цель поразили только те которые атаковали не прикрытые ПВО объекты. так что с уровнем защищенности российских и сирийских объектов все более менее понятно, а вот с уровнем защищенности американских объектов все не очень понятно. учитывая как ерзают США, похоже что дела плохи и защиту своих объектов они не могут гарантировать.
скорее всего США пойдут на репутационные потери и свалят из Сирии. иной сценарий гораздо хуже даже если будет НЕ ядерным.

[Маркони41]

Цитата: Лесс

Вполне возможно, что они сами оттуда уберутся. Во-избежание, так сказать.

Неужели Вы и вправду держите США за дураков. Они тоже считать умеют. Наша небольшая база ВКС и совсем маленький Тарутус больших угроз для западной коалиции не составляют. Их просто сравняют с землей. Да и Путин тоже не , что бы ринуться в такую авантюру. Скорее всего будут поджимать бармалеев к базе США силами сирийской армии. Сами мы в эту свару не ввяжемся.

[Лелёк]

Цитата: Маркони41

Скорее всего будут поджимать бармалеев к базе США силами сирийской армии. Сами мы в эту свару не ввяжемся.

Где-то так, но с задействованием наших ВКС, предупреждая при этом об ударах наших заклятых "партнёров".

[Маркони41]

Эта новость От СНН. Фейкньюс, как говорит их президент. Соврут, дорого не возьмут.

[Лелёк]

Цитата: Маркони41

Эта новость От СНН. Фейкньюс, как говорит их президент. Соврут, дорого не возьмут.

Ну, пока имеем, что имеем. МО на брифинге подтверждало факт предупреждений и С.В.Лавров об этом заявлял.

[raw174]

Цитата: Adimius38

вопрос в том пойдет ли на это Россия.

Россия не пойдёт по причине описанной Вами, но и США не ударят по ВС РФ, т.к. в случае столкновения, даже при своей победе в региональном конфликте, они понесут неприемлемый урон. Всё же наша группировка в САР не беззубые котята и по сусалам навешает знатно... В итоге наши будут бить бармалеев, а США войска Ассада.

[Маркони41]

Цитата: raw174

Всё же наша группировка в САР не беззубые котята и по сусалам навешает знатно...

Ну-ну. Может посчитаем? База НАТО на Кипре, в Саудовской Аравии, Турции... продолжать? А подвоз боеприпасов под землей организуем? Про количество ракет наши против американцев, тоже разговор отдельный.
Свары между Россией и США конечно же не будет. Обе стороны с головой дружат и на открытый конфликт не пойдут.

[raw174]

Цитата: Маркони41

Ну-ну. Может посчитаем?

я же сказал, что нам с США и НАТО не тягаться в данном регионе, но это вооруженная достаточно крупная группировка, которую может поддержать стратегическая авиация, и потери нападающих будут не малыми, поэтому никто ударить не решится.

[KaPToC]

Цитата: raw174

Россия не пойдёт по причине описанной Вами

Американская база в Сирии нелегальная и если её отутюжат - американцы утруться.

[Livonetc]

К чему же в кругу?
Как раз за кругом.
На тех площадях и соблюдая те расстояния, на которых расположение американских подразделений не будет затронуто физически .
И никакой уря бравады.
Подразделения США трогать не следует.
Наши же подразделения в свое при выдвижении и занятии аэропорта Слатина "партнеры" не трогали, хотя наверное у некоторых из них и было таковое желание.
Мы сами потом ушли.
Вот и в этой ситуации необходмо создать им крайне некомфортные условия.
И пусть сидят до поры до времени.
Помните детскую игру в ножички?
По кусочку, по кусочку, пока соперник на своем кусочке уже стоять не сможет.

[lucul]

Цитата: Adimius38

Россия сильно слаба на этом театре военных действий,и это прекрасно понимают в кремле. Поэтому даже локальную войнушку с силами серьезного противника ,развязывать не будет. У нас нет серьезного надводного флота,нет мощных кораблей пво способных сдерживать массированные ракетные удары,да у нас есть подводный флот и частично он может выполнить кое какие задачи,но не более. На суше если столкнуться лбами с сша и их союзниками в ближневосточном регионе ,то перевес то же не в нашу пользу.

Дооолго смеялся.
Вся военная доктрина США ( в неядерном варианте) последних 30 лет , строилась именно вокруг крылатых ракет Томогавк.
А как показала практика - эффективность Томогавков оказалась сильно преувеличенна.
Было выпущенно 59 !!!! Томогавков по аэродрому и аэродром продолжал функционировать.
С такой эффективностью амерам не хватит и всех крылатых ракет , со всех носителей , находящихся в том районе , по базе Хмеймим.
По сухопутным войскам - если брать нашу мотострелковую дивизию и американскую , то у амеров нет никаких шансов. Причем это слова американских аналитиков.
Но у вас как обычно - " наш Цахал всех сильней " ))

[a.s.zzz888]

Аристарх Людвигович (Аристарх Людвигович) Сегодня, 10:22

... на Арапа берут... грабли для мерикатосов - Закон...

[Кент0001]

Понты пока мы колотим, американцы своих целей мало-по-малу добиваются. Он и Ракку и другие города разбомбили и им фиолетово на все, так как это право сильного...а мы все за Скрипалей оправдываемся, и даже с Британией за откровенную ложь уровень дип отношений не понизили, а американцы в октябре нам эту темку выкатят и мы будем оптекать...,а выводы каждый свои сделает. Как-то так. Жду минусов от ура-патриотов.

[aquatic]

ну понты иногда дело полезное) а если серьезно сейчас решают вопрос с Идлибом и вопрос будет решен уже в ближайшее время))
в наших предупреждениях не было ни слова про Ат-Танф) бомбят совершенно другое место где находиться много американских (и не только американских) военнослужащих.

а американцы как вы там говорите?))) "амэрикэн" слил)))) и устроил зраду переведя разговор на Ат-Танф))) а его же не бомбят))

[XiaoTou]

Если это так, то МО честно предупредило, дважды. Ну а дальше "кто не спрятался я не виноват"

[udincev]

Если бы так. Это же СNN.

[ДРЕВНЕЙШИЙ]

Надо было действовать сугубо по американски -нанести удар, а потом сказать, ну, ничего страшного не произошло, мы же не ядерным оружием били, так что живите, кто уцелел, до следующего удара, и радуйтесь!

[Аристарх Верхозин]

Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ

Надо было действовать сугубо по американски -нанести удар, а потом сказать, ну, ничего страшного не произошло

Нужно Вас содрать с дивана и предложить выкопать окоп полного профиля, как положено по Уставу и конечно уложиться в норматив. Может это Вам и поможет, особенно если удастся отобрать гаджет для выхода в интернет.

[keeper03]

Аристарх, а не потому ли мы боимся пукнуть в сторону американцев, что в своё время накопались окопов до костей ?!! Надо в САР порешительнее как-то !

[Аристарх Верхозин]

Цитата: keeper03

Надо в САР порешительнее как-то !

Александр Вода камень точит. США уже вынуждены играть по правилам, которые устанавливает в Сирии Россия. США войну почти проиграли, ИГИЛ разбомбили, Асад у власти, русские в Тартусе и Хмеймиме... Насчет Идлиба скорее всего наши с сирийцами ещё не согласовали, по каким сараям можно позволить пострелять США.

[Лелёк]

Цитата: Аристарх Людвигович

США войну почти проиграли, ИГИЛ разбомбили, Асад у власти, русские в Тартусе и Хмеймиме... Насчет Идлиба скорее всего наши с сирийцами ещё не согласовали, по каким сараям можно позволить пострелять США.

Это так, тем более, что в "европах" (читай - странах НАТО) начинают понимать и признавать правоту действий РФ на территории Сирии.

[ДРЕВНЕЙШИЙ]

Аристарх Людвигович -я от дивана и Ростова на Дону за сотню километров! Так что пустое не пишите!!!

[Аристарх Верхозин]

Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ

Так что пустое не пишите!!!

А нечего предлагать бомбить военную базу США Эт-Танф в провинции Хомс.

[KaPToC]

Цитата: Аристарх Людвигович

Нужно Вас содрать с дивана и предложить выкопать окоп полного профиля, как положено по Уставу и конечно уложиться в норматив.

К чему эта профанация? Давайте соберем всех военных и отправим растить хлеб, шить одежду, строить дома. Каждый занимается своим делом, а окопы копали все, кто прошел срочную службу в армии.

[лысова]

Сережь - а потом не надо ничего говорить - вот я пенсианер но этих сук американцев - мочить буду ,хотя после первого выстрела сложно

[Alexey-74]

Наши конечно не допустят удара по американцам (хотя следовало бы...), но янки ясно понимают - уходить придется, т.к. силами Сирийской армии могут и их зачистить....

[bessmertniy]

Лучше бы американцы сами уничтожили своих террористических выкормышей в Эт-Танфе, да убирались бы сами. Никто их туда не звал.

[YarSer88]

Звал-не звал - уже не важно, окопались, теперь не выведешь дихлофосом, хуже тараканов.

[rotmistr60]

С каналом понятно, можно согласиться с характеристикой Трампа данной ему.

"рекомендуют Москве держаться подальше от Эт-Танфа", так как "США готовы к ответным действиям"

Это наверное ответ через СМИ Москве на ее предупреждения американцам о возможных последствиях удара по территории Сирии? Американские журналюги соревнуются у кого "источники" круче, отсюда вся эта ежедневная помойка.

[EXPrompt]

Чего там предупреждать, уронить по ошибке 500кг рядом, если что извиниться, сказать алягер ком алягер, а потом если так не дойдет уронить 500тку уже на штаб. Вот и весь разговор с гегемоном.
Они очень умнеют, получая жмуриков в форме сша.

[Sakhalin.]

К слову,американские военные в Сирии находятся незаконно,а значит Россия имеет полное право их оттуда попросить. Но CNN это помойка и веры им как и прочим заокеанским СМИ нет!

[Nitarius]

кто им дал право находится на чужой земле?

[Влад5307]

Цитата: Sakhalin.

К слову,американские военные в Сирии находятся незаконно,а значит Россия имеет полное право их оттуда попросить. Но CNN это помойка и веры им как и прочим заокеанским СМИ нет!

Моно ведь выносить и силами ВС САР после того как Сирия решительно попросит покинуть их территорию ВС стран, которые туда прибыли без их просьбы, предварительно расхерачив все их РЛС. Всему свое время.

[Berkut24]

Россия готова нанести удар по территории с американской базой

Единственный язык, который американцы понимают.

[Muxalet]

Руководство России либо не понимает, к чему оно может прийти такими странными угрозами, либо наоборот - сознательно ведет дело к принудительной изоляции. Трудно сказать, что у них там в головах. Вопрос: стоит ли борьба с мифическим международным терроризмом таких последствий - так никто и не задает. Путин начал авантюру в Сирии под лозунгом "борьбы на дальних подступах" с отщепенцами-отморозками. Через три года уже всерьез обсуждается вариант прямого столкновения с ведущими странами мира. В чем профит для страны таких упражнений невменяемого руководства - разумно объяснить невозможно.

[aquatic]

тому кто не хочет видеть очевидного разумно объяснять вряд ли получится)

ваш "мифический" международный терроризм возглавляемый коалицией по одному и томуже сценарию разорвал Сербию, Ирак, Ливию, почти разорвал Сирию, дальше по плану была бы Турция, вернули бы Арарат армянам и потом с их территории Иран, после Ирана пришла бы наша очередь......... ноооо

"авантюра на дальних подступах" сломала весь красивый план)))) и это отлично

«Jerusalem Post» не давно подробно описал что же Израиль передавал террористам)) ииииии речь не только о топливе и пайках)) а и вполне себе об огромном количестве оружия) которого по словам наших звездных Израиль ни когда не передавал боевикам)))) правда статью почему то через несколько дней удалили) себя любимых сдавать не комильфо))

[KaPToC]

Цитата: Muxalet

Через три года уже всерьез обсуждается вариант прямого столкновения с ведущими странами мира.

Они нападают на нас а не мы на них. Ваш спич не по адресу. Иди возмущайся в англоязычный сигмент интернета - там тебя примут как своего.

[Гуру]

Чистой воды бровада CNN,

"при неточном ракетном ударе русских"

Это когда у нас неточные удары были ? Как сказали в МО РФ -в черенок лопаты попадаем.

[Огонёк]

Цитата: Аристарх Людвигович

Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ

Надо было действовать сугубо по американски -нанести удар, а потом сказать, ну, ничего страшного не произошло

Нужно Вас содрать с дивана и предложить выкопать окоп полного профиля, как положено по Уставу и конечно уложиться в норматив.

Мне нужно слезть с дивана.)))
Я не служил, и не в курсе - какой норматив на окоп. Можете подсказать - время и размеры одиночной ячейки? Я погреб копать собираюсь - посмотрю на свои возможности.))

[ggl1]

Получите американцы по мордам
Россия уже не та и терпеть ваше хамство и двуличие не будет!

[Я русский]

в готовности осуществить ответные действия ией, я не сомневаюсь. они сопли жевать не будут и ноты протеста слать.

[vladcub]

СNN прав: боевики чувствуют себя комфортно под защитой США.
А вообще-то Трамп прав, когда сказал:" фейковый телеканал"

[maks007]

Цитата: Маркони41

Ну-ну. Может посчитаем? База НАТО на Кипре, в Саудовской Аравии, Турции... продолжать? А подвоз боеприпасов под землей организуем? Про количество ракет наши против американцев, тоже разговор отдельный.

Можете считать сколько угодно, вопрос только в том к каким жертвам (конечно бы не хотелось) готовы США при использовании того что вы перечислили.

[мерцание]

CNN утверждает, что по данному поводу Вашингтон якобы "предупредил Москву об опасности бросать вызов военному присутствию США", так как это может привести к конфронтации в случае непреднамеренного поражения американских военных "при неточном ракетном ударе русских". В связи с этим, сообщает телеканал, американские военные "рекомендуют Москве держаться подальше от Эт-Танфа", так как "США готовы к ответным действиям".

Смех да и только - SNN само страшилку придумало и само же на него грозно ответило Вначале запускаем утку, что Россия меринов предупредила, а потом резко на Россию кричим и она удар не наносит. Получается, что Россия испугалась матрасню SNN на информационном фронте отработала, "нагнула" таки Россию, теперь россияне будут говорить, что Россия сдрейфила.
Еще раз, нам атаковать Эт Танфу нпт необходимости, для этого есть сирийцы, нодо их только вооружить ( кстати, и Иран тоже), а потом посмотрим как матрасы ударят по Сирии, где находятся в том числе и российские военные инструкторы. Победить Сирию, на территории которой официально находится Россия матрасня не сможет, только обгадятся и все.
Так что SNN есть фейк- ньюс.

[Shahno]

Так фейк понятно. Выясняем цели и фигурантов.

[Варага]

"...на данной территории под защитой американских военных находятся боевики террористических группировок..."
Зная пинд-осов, не сомневаюсь в этом. "К гадалке не ходи..."

[tTшка]

по тем, кого Москва называет боевиками (с) Они таковыми и я являются ... это просто Вашингтон и его холуи называют их повстанцами, умеренными и.т.п собаки сутулые

[ludrossia]

Надо просто-уничтожить эту американскую оккупацинную агрессорную базу в Сирии.
Был бы я президентом России Русской православной христианской-так бы и сделал.
Голосуйте-за меня! И США-в тряпочку в уголочку молчало бы.Потому что-если начало сражаться после уничтожения базы США в Сирии против России Русской православной христианской,против Русских православных христиан,народа России Русской православной христианской-вошло бы это США-в состав России Русской православной христианской!