Ударят ли ВКС РФ по военной базе США в Сирии?

Вопрос этот связан с публикацией в американской прессе. Причём именно в США первым делом и пытаются выяснить, хватит ли "железа" в действиях России - смогут ли ВКС РФ ударить по территории, на которой военная база распогалается.

Американский телеканал CNN выходит с репортажем, в котором рассказывается о предупреждении со стороны России в адрес американских военнослужащих в Сирии. CNN утверждает, что Россия якобы предупредила США о том, что самолёты ВКС РФ и сирийская правительственная армия готовы атаковать один из районов на юге САР, на территории которого находятся и представители американского контингента.

В репортаже заявлено, что, по словам Москвы, американские военные находятся на территориях, которые контролируются боевиками.




Из материала американского телеканала:
Эти заявления со стороны Москвы повышают уровень опасения относительно безопасности американских военных в Сирии.


О какой территории вообще идёт речь? А территория – та, на которой размещена американская военная база «Эт-Танф». Находится эта база в районе границы с Иорданией. На телеканале CNN заявлено, что военная база «Эт-Танф» имеет «ключевое значение для борьбы с терроризмом, которую ведут США, и одновременно является причиной трений между позициями двух стран».

О какой борьбе с терроризмом в данном случае идёт речь, если сама база располагается там, где хозяйничают боевики, которые нередко выходят из ворот «Эт-Танфа», на CNN не сообщается.

В Минобороны РФ материал CNN пока не комментируют. Российские СМИ уже подали запросы в главное военное ведомство на предмет реакции на американскую публикацию.

Напомним, что несколько дней назад группа террористов попыталась осуществить продвижение в направлении Пальмиры, выдвинувшись именно со стороны «Эт-Танфа». Продвижение было пресечено сирийскими военными и ВКС РФ.
Использованы фотографии:
Фейсбук
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

125 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. ДРЕВНЕЙШИЙ Онлайн
    ДРЕВНЕЙШИЙ 7 сентября 2018 15:39
    +20
    Тут не стоит вопрос как у классика бить или не бить -тут нужно бить, и очень, очень сильно! А сша -они там незваны-нежданы, на себе испытают, что такой ракетно-бомбовый удар.
    1. Vard Офлайн
      Vard 7 сентября 2018 15:42
      +6
      Бить будем больно, но аккуратно (с) а ты не воруй... (с)
      1. Сергей39 Офлайн
        Сергей39 7 сентября 2018 16:47
        +3
        Как Крым, без единого выстрела.
        1. Romario_Argo Офлайн
          Romario_Argo 7 сентября 2018 16:52
          +1
          Как Крым, без единого выстрела.

          я тоже такого же мнения. Выдавим на храпом (!)
          САР обойдёт американцев и возьмёт границу под контроль. А мы возьмём в блокаду американские базы Эт-Танф и так же лагерь Эр-Рукбан. Главное чтобы это были ССО, а не ЧВК.
          * ПВО операции по выдавливанию США: С-300 в Пальмире, и 2 Тор-М2 у Эт-Танф, и патруль из 2 Су-30СМ или Су-35С
          1. Ясен Пинь Офлайн
            Ясен Пинь 7 сентября 2018 17:52
            +2
            я тоже согласен, прямого столкновения не нада, но америкосов можно выдавить..
            1. Vladimir 5 Офлайн
              Vladimir 5 7 сентября 2018 18:43
              +7
              Америкосов нужно выдавливать информационным прессингом в мировых СМИ с прямыми доказательствами.- фото лагерей боевиков, их учения,.скопления и марши с оружием. (фото с БЛА и наземные с "привязками") ,покупать страницы известных мировых СМИ и под именем "независимых" журналистов публиковать...Пропаганда МО РФ просто на уровне плинтуса, когда США и прочие мелкобриты врут в наглую до потолков, а наши только робко и никому не слышно отнекиваются... Если коты не ловят мышей, их заменяют молодыми, это о СВР и прочих...
              1. Romario_Argo Офлайн
                Romario_Argo 7 сентября 2018 19:49
                -2
                Америкосов нужно выдавливать информационным прессингом в мировых СМИ

                До этого мы ещё не до росли, Мы тока учимся (!) laughing
                Главное, чтобы потом США и Англия - от нас плюваться не начали, сейчас на учат как не надо делать (!) laughing
    2. Black Sniper Онлайн
      Black Sniper 7 сентября 2018 15:53
      +7
      Нужна всесторонняя блокада ВБ США, и не допускать конвои к ней. Выйти можно, а войти нельзя... Древнейший привет! Смотрю флаг поменял. hi
      1. donavi49 Офлайн
        donavi49 7 сентября 2018 15:59
        +5
        Невозможно. Если Ирак еще можно подтянуть - сейчас там шииты у власти. То вот Иорданию нет. Поэтому через Иорданию будет подвоз всего.
        1. Leeds Офлайн
          Leeds 7 сентября 2018 17:45
          +2
          Ну сидят они там и сидят в пустыне, там кроме кремния нет ничего, ни нефти, ни воды. Дождаться провокации, а потом мочить. Ударят первыми, американцы напомнят о себе и очень здорово напомнят. Думаю, это игра мускулами. Сейчас кучкуются вокруг Идлиба
    3. Мистер Кредо 7 сентября 2018 16:15
      -1
      Чисто по человечески, хочется врезать. И хорошо. А вот как это будет выглядеть политически? Страна с небольшой долей в мировой экономике ( считай банановая страна), дала пощечину лидеру. О последствиях догадаться не сложно. Я тоже хочу такой флаг. Как это сделать?
      1. dr.star75 Офлайн
        dr.star75 7 сентября 2018 16:35
        +1
        Все куплю сказало злато, все возьму сказал булат!
      2. ЛМН Офлайн
        ЛМН 7 сентября 2018 17:35
        +6
        Цитата: Мистер Кредо
        Чисто по человечески, хочется врезать. И хорошо. А вот как это будет выглядеть политически? Страна с небольшой долей в мировой экономике ( считай банановая страна), дала пощечину лидеру. О последствиях догадаться не сложно. Я тоже хочу такой флаг. Как это сделать?


        Страна с небольшой долей в мировой экономике ( считай банановая страна), дала пощечину лидеру

        Эта "банановая страна" с ваших слов(видимо речь идет о РФ),такими "подщечинами",оторвала бошки Напалеону и Гитлеру например yes

        Я тоже хочу такой флаг. Как это сделать?

        А у Скрипаля спросите.. yes
      3. Удав КАА Офлайн
        Удав КАА 7 сентября 2018 18:30
        +4
        Цитата: Мистер Кредо
        Я тоже хочу такой флаг. Как это сделать?

        Отправляешься на ПМЖ по ссылке -- делов-то! laughing
        1. ЛМН Офлайн
          ЛМН 7 сентября 2018 18:41
          +6
          Цитата: Удав КАА
          Цитата: Мистер Кредо
          Я тоже хочу такой флаг. Как это сделать?

          Отправляешься на ПМЖ по ссылке -- делов-то! laughing

          Тоже вариант laughing
          Можно кстати с неграми через Францию или Италию,по морю(если вдруг вам море нравится lol )
          Можно чер5з Ливию или Сирию,как раз лично сможете посмотреть,чего бы там "разбомбить" wink
    4. BerBer Онлайн
      BerBer 7 сентября 2018 16:43
      +2
      Да вы кавалерист, батенька. Шашкой налево и направо. А перспективы третьей мировой, как Вам?
      1. Govorun Офлайн
        Govorun 7 сентября 2018 18:21
        +2
        Всему есть предел,а если следовать вашей логике,то наверное лучше было и с немцами в 41 не начинать воевать т.как перспективой и стала Великая Отечественная и уже шедшая вторая мировая,ДА мы против этих мировых воин,но я повторюсь ВСЕМУ ЕСТЬ ПРЕДЕЛ и если вы надеитесь,что тут мы поступимся своими интересами то на этом все закончится,НЕТ ,третья мировая близится,но это вопрос времени и никто тут шашкой не машет,это не мы рассылаем "заразу" и они на этом не успакоются...ведь США живут за счет воин,вся экономика их держится на войнах,именно поэтому для них так необходимы эти конфликты по всему миру
    5. Govorun Офлайн
      Govorun 7 сентября 2018 18:09
      +1
      С вами согласен,но следуя классике,нужно для начала предупредительный выстрел сделать,а это по периметру их базы отбомбордировать так,что бы везде воронки остались,а от страха этого обгадились настолько,что у них даже не стоял вопрос уходить им или нет и не сомневались в том ,что вследующий раз целью станут ОНИ.
    6. Alber Офлайн
      Alber 7 сентября 2018 18:56
      -1
      Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
      нужно бить, и очень, очень сильно!...

      Давно пора! нечего сопли жевать, мы там на законном основании, а сша - это пираты
    7. Варага Офлайн
      Варага 7 сентября 2018 19:15
      +1
      Вы же прекрасно понимаете, что "горячей фазы" скорее всего не будет.
      Все растянется на какое-то время еще. Пинд-осы будут цеплятся до последнего, а наши стараться лишить их любой возможности остаться в Сирии. Но быстро это точно не закончится.
      Даже если "пинд-осия" произведет ракетный удар по САР, то сделает это очень аккуратно, сто раз отмерив и десять раз предупредив наших об этом. Потому, что несмотря на все внешние проявления пинд-осов с их бряцанием оружием и громкими грозными заявлениями, они до последнего будут стараться избежать открытого противостояния с Россией. Можно нарваться на "ответку". А "дома" не поймут...
    8. SSR Онлайн
      SSR 7 сентября 2018 21:23
      0
      Цитата: ДРЕВНЕЙШИЙ
      Тут не стоит вопрос как у классика бить или не бить -тут нужно бить, и очень, очень сильно! А сша -они там незваны-нежданы, на себе испытают, что такой ракетно-бомбовый удар.

      Тот самый редкий случай. - по нарушителю Мировых норм, по тем же нормам, звиздануть, нарушение "норм".
      Я не люблю нарушать, но надо.
    9. Навигатор 1 Офлайн
      Навигатор 1 8 сентября 2018 08:29
      0
      Не будет не чего . Россия не ответила даже после убийства Захарченко. А СШАэто не Украина. Вот по телевизору сказки рассказывать это да могут и народ дурить. А перед мотрасниками дрожат и струйки по ляшечкам текут.
      1. moisha Офлайн
        moisha 8 сентября 2018 18:50
        -1
        Украина пукнуть не может без команды , до Захарченко руки не доросли. Что же касается России результат будет такой же как с "Вагнером".
    10. Skif83 Офлайн
      Skif83 8 сентября 2018 16:30
      0
      Один раз уже "ответили". Вопрос не в том готовы или нет? Вопрос в том - есть политическая воля и сила или опять, как при эльцине в Приштине - выстрел вхолостую. Армия напряглась, выполнила, а политик обгадились по самое не могу.
  2. keeper03 Офлайн
    keeper03 7 сентября 2018 15:43
    +6
    Кто разрешал американцам стоить свои базы в Сирии ?! negative Ответ - НИКТО - это агрессия, оккупация, захват, нападение, грабёж и т.п. Поэтому американцам нужно скинуть листовки и чтобы духу ихнего не было в течении 48 часов, после чего развалить всю базу в труху !!! stop angry
    1. donavi49 Офлайн
      donavi49 7 сентября 2018 15:58
      +7
      Они не признают Асада легитимным - поэтому листовки не взлетят. Через ООН их не выгнать. Силой - ответка по Тартусу и Хмемиму прилетит. Ибо базы имеют равнозначный статус - они официально признаются государствами (США/Россия).
    2. Ныробский Офлайн
      Ныробский 7 сентября 2018 16:18
      +8
      Цитата: keeper03
      Кто разрешал американцам стоить свои базы в Сирии ?! Ответ - НИКТО - это агрессия, оккупация, захват, нападение, грабёж и т.п.

      Отсюда следует простой вывод - Россия, в инициативном порядке, не будет наносить удар по американской базе по той причине, что у сирийской стороны для этого есть как международное и моральное право, так и все необходимые для этого военные возможности. В заявленных целях в Сирии со стороны России обозначена борьба с террористами и сохранение государственности. Удар ВКС по американцам возможен только в том случае, если они сами нанесут удар по российским военным. Как то так...
      1. Громобой Онлайн
        Громобой 7 сентября 2018 18:27
        +1
        Цитата: Ныробский


        Ныробский

        Россия не ударит,она в осином гнезде НАТО,что есть вся акватория Средиземки,устраивает войну с басмачами_///тиречь,второй вьетнам//////Ныробский,это наша клавиша давления на партнёров.Это наша здравая логика---мы не хотим атак на наши границццы нацбандами ИГ.Мы свяжем их войной в Сириии и там обозначим рубеж для НАТО.Хиханьки,но это единый фронт,т.к. на стратегическое наступление ВСУ мы можем ответить только повышением активновности в восточных районах средиземки и удары по по сосредотаченным центрам ПОЭТОМУ.....в комплексе выходит русская армия и флот повышающая свою выучку,а в лузерах остатся враг терроризм.НАТО внимательно следит за этой боротьбой,проливы и В.посад.Полосы в полной готовности,.Напомню,что восточное Средиземноморье есть есть внутренний райойн НАТО.ЕСТЬ особый район,есть дежурная флотилия.Тупые слухи,что "Устинов " приребил английскую авиацию с Акротириии и Декелии----ни ОДНОГО подтверждения из стана врага нет,а значит это просто слащавый фейк.А не фейк есть то,чем занималась наша верхушка----отфутболиванием денег во всё,что угодн///мундиали,трассы,имидж Раши ,наконец.///Весь имидж Раши лагает олигархическая команда Путина на своих супердорогих галерах.Я поэтому и устроняюсь от толковища про ави или экспедик.Не,бакланить на тему полезности этих единиц можно много,НОсмыслл,ребят?Думаете они от от этгого появятся?Скореее.....такими предвкушающими статеёйками создаётся ощущение,что всё у нас будет,но потом.Хватит,наелся.Добро....я бы урезался,чтобы мне или моему соседу по даче я волжанин,самарский)пришлось бы поставить свои катера в бухту.Так нет,катера ставят в бухту,а у не пронятно каких россиянов русичах Усмановых,али дружгов ПУ Ротенбергов------эти персоны вдруг обогащаются на фоне обеднения пролетариаата.Мне -то алгоритм понятен,хочу выслушать доводы защитников олигархов.
  3. afrikanez Офлайн
    afrikanez 7 сентября 2018 15:44
    +3
    на юге САР, на территории которого находятся и представители американского контингента.
    Только один вопрос: а какого лешего они там делают? Борьбой с терроризмом это назвать невозможно, по объективным причинам. А то. что америкосы декларируют, всего лишь отговорки, своего присутствия в Сирии.
    1. Громобой Онлайн
      Громобой 7 сентября 2018 20:21
      0
      Цитата: afrikanez
      Только один вопрос: а какого лешего они там делают?

      Хороший вопрос... вклинением в дела Ближнего Востока НАТО осуществляет поддержку и реагирование на своём южном фланге.И обеспечивает поддержку своего стратегического союзника этом регионе.Израиль.....если Китай законапатит где-нибудь близко народную революцию,то всегда есть площадка,чтобы контролировать Суэц.Этим плацдармом является Израиль,т.к. на их сккладах хранится всё нужное для двух амер.тяжёлых дивизий старого образца.Поэтому пройти через пески и начать котролировать СУэц для НАТО никогда не было большгой проблемой.Египетская армия вообще заместо дедушки вахтёра,т.к. остриё копья направленно на Иран.Афганский излом войны межды КНР иСША приведёт к появлению китаеских баз в таджике и и вкиргизии с ползучим вирусом на всю нашу бывшую Ср.Азию.Это необратимый процесс,китайцы так и лезут на этот ТВД.Это им даёт ещё одни рынки,а главное пути продвижения в Европу.Китайско-монгольское иго?Ничего не поменялось,товарищи.Поэтому в среднесрочной перспективе вынужден отметить активизацию китайского фактора в этом регионе///в виде "мягкой" силы он особенно опасен и неискореним////Но на заре следующего десятилетия мы увидим как и военная сила Китая действует.Помимимо мощного флота////которому выгоднеее всего плыть именно на земли ДВ иАрктики//// КНР осоврееменили и наращивают свою ,сухопутную группировку----в в броске через Амур или Снь-Цзяньскую особую группу войск.Оф.информация даёт только общую картину,а информация с местных источников подтверждает,что это очень боеспособные группировки становятся,поэтотому---мнение,что КНР обеспечила себе крепкий тыл и хочет воевать в ТО----есть не полностью подтвержённое активностью китайской армиии на берегах Амура и на подходах к нашей Ср.Азиии.
  4. Santor Офлайн
    Santor 7 сентября 2018 15:49
    +4
    Фейк... Наши и американцы плотно работают по линии взаимодействия, так как только военные могут понимать и знать что такое смерть. А СМИ раздувают всякое гомно, что их что наши ЯКОБЫроссийские ЯКОБЫсми.
  5. Alexey-74 Офлайн
    Alexey-74 7 сентября 2018 15:59
    +4
    Если бы хотели нанести удар по базе США, то уже нанесли бы, и в СМИ ничего не просочилось бы, только связались бы по горячей линии сами военные и сказали бы - тикайте.....а так очередной треп журналюг
    1. ЛМН Офлайн
      ЛМН 7 сентября 2018 19:00
      +6
      Цитата: Alexey-74
      Если бы хотели нанести удар по базе США, то уже нанесли бы, и в СМИ ничего не просочилось бы, только связались бы по горячей линии сами военные и сказали бы - тикайте.....а так очередной треп журналюг

      Вопрос в том,что даже "журналюги",не говорят о атаке НА АМЕРИКАНСКУ БАЗУ.. laughing Речь ведь о "районе" в котором находится база lol

      А тут уже "пророссияне" и "прозападники" убить друг друга готовы,обсуждая "нападению РФ на базу США"..
      1. ul_vitalii Онлайн
        ul_vitalii 7 сентября 2018 20:14
        +4
        Это точно, Максим! hi У каждого свой генштаб в голове. smile
      2. Неплохой Офлайн
        Неплохой 7 сентября 2018 20:19
        +4
        Пусть упражняются, со своими женами так не повоюешь. lol
  6. Варага Офлайн
    Варага 7 сентября 2018 16:06
    +1
    Сирия пинд-осов к себе не звала. Пинд-осы разрешения не спрашивали.
    Значит и по отношению к пинд-осам нужно действовать не особо церемонясь.
    "Спешим сообщить, господа пинд-осы, что вам пора выйти вон."
    Примерно так.
    1. Удав КАА Офлайн
      Удав КАА 7 сентября 2018 18:56
      +1
      Цитата: Варага
      по отношению к пинд-осам нужно действовать не особо церемонясь.

      И как вы это себе представляете?
      Наступить на ногу борцу сумо карлик конечно может..Но что потом будет с карликом? Я фигурально, без привязки к СЯС.
      Цитата: Варага
      господа пинд-осы, что вам пора выйти вон.

      А те в ответ: -- "Только после проведения "демократических выборов по нашим правилам, да под международным контролем!"
      И что вы на это скажите? Не пойдет! Но много вас послушают на Западе? А как отреагирует Китай? Иран? Турция?
      Может будем действовать немножко поумней? Предоставьте это Лаврову и Путину с + Советом безопасности при Президенте РФ...
      (Сначала -- "Царь думу думать будет"! (с) А уж потом -- "Царь трапезничать желают!") bully
      1. Варага Офлайн
        Варага 7 сентября 2018 19:00
        +1
        Да мне без надобности. Нехай думают. А я здесь СВОЕ мнение выражаю. Имею право.
        Иначе, зачем создан этот ресурс?
      2. Варага Офлайн
        Варага 7 сентября 2018 19:03
        +1
        ...вот "поумней" и нужно им настойчиво предложить выйти "в сад".
  7. Yak28 Офлайн
    Yak28 7 сентября 2018 16:18
    +8
    Ударят ли ВКС РФ по военной базе США в Сирии? Конечно нет
    1. Romario_Argo Офлайн
      Romario_Argo 7 сентября 2018 16:57
      0
      ударить можно и блокадой: "ожидание смерти - хуже самой смерти"
  8. Джек О’Нилл Офлайн
    Джек О’Нилл 7 сентября 2018 16:37
    +4
    Нет, наши не нанесут удар.
    Его, удар, надо было наносить изначально, при этом быть готовым к последствием. Сейчас уже поздно пить боржоми, увы.
  9. sabakina Офлайн
    sabakina 7 сентября 2018 17:04
    +3
    На мой взгляд более разумна блокада. база не на самой границе. а около неё. Отрезать её от границы и блокировать, как немцы Ленинград. Полосатые сами запросят мира, а бородатые...А им на выбор, или к гуриям или к семье.
    1. Удав КАА Офлайн
      Удав КАА 7 сентября 2018 19:01
      +3
      Цитата: sabakina
      На мой взгляд более разумна блокада.

      Вообще-то "объявление блокады" в международном военном праве -- есть акт объявления войны! Это так, к сведению "прогрессивной общественности" сайта.
      Ну и кто, в здравом уме, на это пойдет? no
  10. ЛМН Офлайн
    ЛМН 7 сентября 2018 17:12
    +7
    Сейчас в немецких новостях,бегущей строкой,сообщается из Тегерана:ВВП отклонил предложение о временом прекращении огня в Идлибе. yes

    И считаю,что правильно good
    Пора заканчивать уже этот цирк.И так уже "возимся" там больше,чем во время ВОВ.
  11. Apollo Офлайн
    Apollo 7 сентября 2018 17:29
    -4
    Конечно нет. Ни одно государство, во главе которого стоят слабые и коррумпированные лидеры, никогда не посясгнет силой на США, если доверили им "хранить" свои "непосильным" трудом заработанные и не менее "непосильным" припрятанные баксы.

    В отношении американской базы Россия будет стоять в сторонке, не предпринимая никаких силовых воздействий, правда слегка потявкивая, дабы не потерять лицо... А громкие призывы, типа мы призовем, мы зададим, это пустое сотрясание воздуха.
    Россия, с ее неразвитой промышленностью, убитым здравоохранением и упадком в экономике не готова воевать с противником, имеющим по отдельным видам вооружений более чем 10 кратное превосходство, какими бы благими намерениями это не объяснялось.

    Так что остыньте..., у кого закипело и накипело...
    1. ЛМН Офлайн
      ЛМН 7 сентября 2018 17:59
      +6
      Цитата: Apollo
      Конечно нет. Ни одно государство, во главе которого стоят слабые и коррумпированные лидеры, никогда не посясгнет силой на США, если доверили им "хранить" свои "непосильным" трудом заработанные и не менее "непосильным" припрятанные баксы.

      В отношении американской базы Россия будет стоять в сторонке, не предпринимая никаких силовых воздействий, правда слегка потявкивая, дабы не потерять лицо... А громкие призывы, типа мы призовем, мы зададим, это пустое сотрясание воздуха.
      Россия, с ее неразвитой промышленностью, убитым здравоохранением и упадком в экономике не готова воевать с противником, имеющим по отдельным видам вооружений более чем 10 кратное превосходство, какими бы благими намерениями это не объяснялось.

      Так что остыньте..., у кого закипело и накипело...


      Вылили?Теперь остыньте...,никто не собирался и не заявлял,о ударах по американской базе. request Удары по району нахождения базы и и удар по базе,это разные вещи. yes

      Их предупредили,что возможно неподалеку от них,будет что то взрываться.Поэтому,волноваться и писаться не стоит.Это всего лишь зачистка боевиков. hi

      Капец..столько "крыс" повылезило.. am
    2. Удав КАА Офлайн
      Удав КАА 7 сентября 2018 19:17
      0
      Цитата: Apollo
      Россия, с ее неразвитой промышленностью, убитым здравоохранением и упадком в экономике не готова воевать с противником, имеющим по отдельным видам вооружений более чем 10 кратное превосходство, какими бы благими намерениями это не объяснялось.

      Ну, вот еще один злопыхатель-доброжелатель на сайте нарисовался!
      Только, если дело дойдет до горячего, советую не забывать про поговорку: Господин Кольт, изобретя револьвер, сделал всех людей равными...
      А ядерное оружие таковыми сделала США и РФ, независимо от экономического уровня и рейтинга по ВВП!
      Поэтому, не следует так печалиться о 10 кратном превосходстве янки. Им место в аду даже с этим преимуществом у самого котелка уготовано!Или вы верите в побасенки о МГУ и ПРО амеров, наивный чукотский мальчик? laughing
    3. Штурман Басов 8 сентября 2018 08:33
      +1
      Вон как у тебя закипело! Даже не обладая фактами хранения баксов, уже так раззавидовался. Какие же вы слабые, внушаемые людишки.
    4. Штурман Басов 8 сентября 2018 09:06
      +1
      Цитата: Apollo
      не готова воевать с противником, имеющим по отдельным видам вооружений более чем 10 кратное превосходство
      Во-первых, в атаке и без того требуется не менее трехкратного общего превосходства, пусть бы они сунулись с 10-кратным (видимо, ты как истинный демагог сравнил только по численности авианосцев, хотя они друг против друга не воюют вообще; пусть даже так, не суть в точности кратностей) превосходством всего лишь по отдельным видам вооружения, а мы их подождем. Во-вторых, эти отдельные виды вооружения, наступательные, по которым есть превосходство, нужно еще подтащить в разумные сроки и на необходимое расстояние. В-третьих, у нас тоже есть аналогичное превосходство по отдельным видам вооружения, и, ВНЕЗАПНО, по тем самым оборонительным, которые направлены на оборону от их 10-кратно превосходящих видов вооружения. Я не знаю, как ты все это смело вещаешь на сайте военно-патриотической направленности, на котором почти каждый первый знаком с наступательной военной доктриной США (в соответствии с которой они развивают морскую авиацию и УРО «Иджис») и оборонительной военной доктриной России (в соответствии с которой у нас развивают ПВО, РЭБ, ПКР, СКР и БРК). Либо ты с этим не знаком (что ты тут делаешь тогда?), либо ты слишком смелый (рассчитываешь, что тебя в это никто так и не макнет), либо слишком глупый (вообще было бы глупо рассчитывать, что хотя бы я тебя в это не макну).
  12. Apollo Офлайн
    Apollo 7 сентября 2018 18:04
    -3
    Цитата: ЛМН

    Капец..столько "крыс" повылезело..:

    капец не от крыс, а от германских диванных дураков-аналитегофф. Не находите? а зря...
    1. ЛМН Офлайн
      ЛМН 7 сентября 2018 18:09
      +6
      Цитата: Apollo
      Цитата: ЛМН

      Капец..столько "крыс" повылезело..:

      капец не от крыс, а от германских диванных дураков-аналитегофф. Не находите? а зря...

      Я не анализирую,я констатирую yes
    2. Неплохой Офлайн
      Неплохой 7 сентября 2018 20:42
      +1
      Цитата: Apollo
      Цитата: ЛМН

      Капец..столько "крыс" повылезело..:

      капец не от крыс, а от германских диванных дураков-аналитегофф. Не находите? а зря...

      Самый умный что-ли, ярлыки здесь развешиваешь. Не стыда ни совести.
  13. Apollo Офлайн
    Apollo 7 сентября 2018 18:13
    -1
    Цитата: ЛМН

    Я не анализирую,я констатирую yes

    Так на здоровье, только это ничего не меняет.
    1. ЛМН Офлайн
      ЛМН 7 сентября 2018 18:29
      +2
      Цитата: Apollo
      Цитата: ЛМН

      Я не анализирую,я констатирую yes

      Так на здоровье, только это ничего не меняет.

      Не понял вашего пассажа щас..В моем случае,моё мнение и поведение,что то да,меняет yes
    2. Удав КАА Офлайн
      Удав КАА 7 сентября 2018 19:21
      +4
      Цитата: Apollo
      Так на здоровье, только это ничего не меняет.

      И здесь вы не правы!
      А как на счет умонастроения публики на сайте. Я не говорю про "экспертов", с ними все понятно по первым строкам постов... Один Гридасов чего стоит!!!
      (Не к ночи будет помянуто славное имя этого флудиста!)
  14. msm Офлайн
    msm 7 сентября 2018 18:17
    +2
    Бить? Вы что! Подставим другую щеку, и сделаем заявление.
  15. Apollo Офлайн
    Apollo 7 сентября 2018 18:20
    0
    Цитата: msm
    Бить? Вы что! Подставим другую щеку, и сделаем заявление.

    Опыт прошлых лет убеждает в правоте вашей мысли..
    1. Неплохой Офлайн
      Неплохой 7 сентября 2018 20:46
      +3
      Кто же это вас обоих в землю- матушку так втаптывал, что дошли до рассуждений таких и жизни такой.
  16. мерцание Офлайн
    мерцание 7 сентября 2018 18:26
    +2
    Это CNN Трамп назвал фейком-ньюс? Ни российские, ни американские военные об этом ни слова, за то SNN начала пургу распространять.
    Нам атаковать не обязательно - главное дать на это добро Сирии, предварительно вооружив их не только С300, но и крылатыми ракетами. А там меринов предупредим, что на территории Сирии находятся российские военные и не дай бог хоть один из них погибнет от американских ударов.
  17. Sxron Офлайн
    Sxron 7 сентября 2018 18:39
    -2
    рассказывается о предупреждении со стороны России в адрес американских военнослужащих в Сирии

    Не тех предупреждаем мужики ... Израиль если предупредить и подогнать к их границам пару танковых дивизий с русскими экипажами ...Сразу все санкции снимут и черти будут сдаваться 100 -ми и бросятся восстанавливать Сирию руками таская обломки . Думаете я шучу ? ..Просто нужно попробывать ...России терять уже нечего и не зря мы в Сирии закрепились ! Я ведь прав Владими Владимирович..?
  18. Вот же неимется,кому- то,напитать землю кровушкой! Как правило, это люди,видевшие войну в кино и комп.играх
  19. Apollo Офлайн
    Apollo 7 сентября 2018 18:48
    -1
    Цитата: ЛМН

    Не понял вашего пассажа щас..В моем случае,моё мнение и поведение,что то да,меняет

    Ваше мнение ошибочное или от плохого знания событий недалекого прошлого, которые определили поведение РФ в мире на долгие годы. Полемика может протекать в разных руслах, а сирийские события лишь в том, что я описал выше.
    Ни база, ни 25-мильная зона безопасности вокруг базы не не может быть атакована российскими войсками, даже если США случайно или преднамеренно ударят по российской группировке.
    Вам мало АПЛ Курск, потопленной американской торпедой, в российских территориальных водах? А ведь это был Казус Белли, повод для объявления войны. А президент солгал. Не забывайте об этом.
    1. ЛМН Офлайн
      ЛМН 7 сентября 2018 19:10
      +5
      Цитата: Apollo
      Цитата: ЛМН

      Не понял вашего пассажа щас..В моем случае,моё мнение и поведение,что то да,меняет

      Ваше мнение ошибочное или от плохого знания событий недалекого прошлого, которые определили поведение РФ в мире на долгие годы. Полемика может протекать в разных руслах, а сирийские события лишь в том, что я описал выше.
      Ни база, ни 25-мильная зона безопасности вокруг базы не не может быть атакована российскими войсками, даже если США случайно или преднамеренно ударят по российской группировке.
      Вам мало АПЛ Курск, потопленной американской торпедой, в российских территориальных водах? А ведь это был Казус Белли, повод для объявления войны. А президент солгал. Не забывайте об этом.


      Ни база, ни 25-мильная зона безопасности вокруг базы не
      не может быть атакована российскими войсками
      , даже если США случайно или преднамеренно ударят по российской группировке.

      Бред.Любая база в мире,любой завод или сарай,любая страна,может быть атакована российскими войсками!Не просто атакована,а уничтожен(-а),либо получит невосполнимый ущерб!Это факт yes (даже США это понимают,в отличии от вас)

      Вам мало АПЛ Курск, потопленной американской торпедой, в российских территориальных водах?

      Можете назвать источник информации?
      1. NN52 Онлайн
        NN52 7 сентября 2018 21:36
        +3
        ЛМН

        А любая база в мире каким оружием нашим может быть атакована и уничтожена?Ядерным? А если не ядерным, то на каком расстоянии?
        1. ЛМН Офлайн
          ЛМН 7 сентября 2018 22:41
          +2
          Цитата: NN52
          ЛМН

          А любая база в мире каким оружием нашим может быть атакована и уничтожена?Ядерным? А если не ядерным, то на каком расстоянии?

          Да любыми!Реальная дальность поражения например Эскандера(500 км.) вероятно занижена( в связи с Договорм о ликвидации ракет средней и малой дальности).Реальная дальность этого изделия,загадка.Речь идет до 5.000 км!
          Это ..а что мешает нашим "Тополям" и "Булавам" поменять БЧ?)
          1. NN52 Онлайн
            NN52 7 сентября 2018 22:47
            +2
            ЛМН
            У Искандера 5 000 км? Однако.... lol
            А Тополям и Булавам ядреную БЧ поменять на обычный тротил массой около 1 тонны (у калибра 500 кг), вообщето...
            1. ЛМН Офлайн
              ЛМН 7 сентября 2018 23:10
              +1
              Цитата: NN52
              ЛМН
              У Искандера 5 000 км? Однако.... lol
              А Тополям и Булавам ядреную БЧ поменять на обычный тротил массой около 1 тонны (у калибра 500 кг), вообщето...

              Теоретически)) lol
            2. ЛМН Офлайн
              ЛМН 7 сентября 2018 23:14
              +2
              Цитата: NN52
              ЛМН
              У Искандера 5 000 км? Однако.... lol
              А Тополям и Булавам ядреную БЧ поменять на обычный тротил массой около 1 тонны (у калибра 500 кг), вообщето...


              Хорошо.Кинжалы подойдут?
              Кинжалами мы можем уничтожить любую базу,дотошный вы наш
              1. NN52 Онлайн
                NN52 7 сентября 2018 23:54
                +1
                ЛМН

                Теперь Кинжал... А летчики на МиГ 31 К дозаправляться в воздухе не устанут, несколько раз, в полёте до любой амеровской базы?
                Кинжал не подойдёт...
                Что ещё? Варианты остались?
                1. Цой Офлайн
                  Цой 8 сентября 2018 15:20
                  0
                  Цитата: NN52
                  Теперь Кинжал... А летчики на МиГ 31 К дозаправляться в воздухе не устанут, несколько раз, в полёте до любой амеровской базы?
                  Кинжал не подойдёт...
                  Что ещё? Варианты остались?


                  Экий вы недогадливый и непрозорливый. Тактическая боевая шапка уничтожит всех врагов России глазом моргнуть не успеешь. Все в пепел, все в труху. Только Россия останется целехонька, и на руинах толерантной Европы и гадких США, мы начнем возводить новый лучший мир. Такой же как в нынешней РФ. Все тоже что вы видите в окнах в провинции, но только на улочках Вашингтона и Амстердама. Эх мечта...
        2. Комментарий был удален.
      2. Штурман Басов 8 сентября 2018 08:32
        0
        Источник — информационное агентство ОБС.
    2. ultra Онлайн
      ultra 7 сентября 2018 19:55
      0
      Цитата: Apollo
      Вам мало АПЛ Курск, потопленной американской торпедой,

      Меньше РЕН ТВ смотрите. laughing
      1. Неплохой Офлайн
        Неплохой 7 сентября 2018 20:50
        +3
        Как там Высоцкий пел: у него приемник грюндинг ловит контро ФРГ... laughing отсюда и этот бред с лодкой.
  20. Apollo Офлайн
    Apollo 7 сентября 2018 18:56
    +2
    Цитата: мерцание
    Это CNN Трамп назвал фейком-ньюс? Ни российские, ни американские военные об этом ни слова, за то SNN начала пургу распространять.
    Нам атаковать не обязательно - главное дать на это добро Сирии, предварительно вооружив их не только С300, но и крылатыми ракетами. А там меринов предупредим, что на территории Сирии находятся российские военные и не дай бог хоть один из них погибнет от американских ударов.

    Даже если Россия передаст Сирии весь свой стратегический боезапас КР и средств ПВО, этого не хватит, чтобы противостоять США. Кстати, США были бы рады такому развитию событий и в России это понимают, поэтому никогда не пойдут на эскалацию. А от Сирии в этом случае останется каменная пустыня, что можно будет констатировать как поражение РФ.
    1. мерцание Офлайн
      мерцание 7 сентября 2018 21:58
      +2
      Даже если Россия передаст Сирии весь свой стратегический боезапас КР и средств ПВО, этого не хватит, чтобы противостоять США.
      А как же Вьетнам ? США никогда не воевали с равными. Кроме как побомбить Сирию они ничего не смогут, учитывая что вся Сирия в руинах, это мало что изменит - а вот хотя бы один потопленный американский корабль это будет нечто, вся Америка будет верещать, еще в памяти Вьетнам.
  21. TAMBU Офлайн
    TAMBU 7 сентября 2018 19:08
    0
    ответ очевиден как Божий день...
  22. Incvizitor Офлайн
    Incvizitor 7 сентября 2018 19:09
    -2
    Надо передать пару мощных РСЗОили САУ Сирии можно с "Синь и цыном" и "Ли си цыном" и вдарить, чтобы там всё в пепелище превратить, а потом в непонятку уйти ну (ИГ например отняли и они всё это), думаю это будет лучший вариант...
  23. Apollo Офлайн
    Apollo 7 сентября 2018 19:29
    +1
    Цитата: ЛМН

    Бред.Любая база в мире,любой завод или сарай,любая страна,может быть атакована российскими войсками!

    Даже СССР с его могучей армией не приходила в голову подобная ахинея.
    Вы со своими суждениями либо сильно молоды и глупы, либо в очереди на промывание мозгов были первым и это оказало на вас ожидаемый эффект, либо и то и другое в одном флаконе. Я отслужил действительную и ушел на пенсию до распада СССР когда вы еще не родились или были ребенком. Имея за плечами "багаж" знаний и событий и глядя на ваше мировоззрение, иного о вас сказать невозможно.
    1. ЛМН Офлайн
      ЛМН 7 сентября 2018 19:51
      +5
      Цитата: Apollo
      Цитата: ЛМН

      Бред.Любая база в мире,любой завод или сарай,любая страна,может быть атакована российскими войсками!

      Даже СССР с его могучей армией не приходила в голову подобная ахинея.
      Вы со своими суждениями либо сильно молоды и глупы, либо в очереди на промывание мозгов были первым и это оказало на вас ожидаемый эффект, либо и то и другое в одном флаконе. Я отслужил действительную и ушел на пенсию до распада СССР когда вы еще не родились или были ребенком. Имея за плечами "багаж" знаний и событий и глядя на ваше мировоззрение, иного о вас сказать невозможно.

      Это всё лирика negative

      Меня итнересуют:Источники,которые потверждают,что Курск был атакован американской торпедой и обоснавание того,что армия РФ не способна уничтожить "застройку" с парой тыс.человек внутри!
      Если вы ответите хотя бы на один из этих вопросов,возможно я начну вас немножко уважать hi
      Человек должен отвечать за свои слова,не так ли??
      1. Неплохой Офлайн
        Неплохой 7 сентября 2018 20:52
        +4
        Ну Вы его, Максим, озадачили, этож нужно извилины подключать smile
  24. Apollo Офлайн
    Apollo 7 сентября 2018 19:45
    -1
    Цитата: Удав КАА
    И здесь вы не правы!
    А как на счет умонастроения публики на сайте.

    Прав и вы это понимаете, только признать боитесь.
    Надо объективно смотреть на происходящее в Сирии, что для некоторой части форума по ряду причин является недоступным. И если ситуация, складывающаяся в отношениях США и РФ не в нашу пользу, это надо понимать и говорить открыто, а не принимать на веру то, что рапортуют СМИ.
    1. Rusland Офлайн
      Rusland 7 сентября 2018 21:22
      +3
      Средствами массовой информации обычно манипулируют, а у Вас получается наоборот hi
  25. Darth Gazgkull Офлайн
    Darth Gazgkull 7 сентября 2018 20:22
    -3
    Ядерный удар. И всё.
    1. Штурман Басов 8 сентября 2018 08:36
      0
      И действительно — всё.
  26. Apollo Офлайн
    Apollo 7 сентября 2018 20:23
    0
    Цитата: ЛМН
    Меня итнересуют:Источники,которые потверждают,что Курск был атакован американской торпедой и обоснавание того,что армия РФ не способна уничтожить "застройку" с парой тыс.человек внутри!
    Если вы ответите хотя бы на один из этих вопросов,возможно я начну вас немножко уважать hi
    Человек должен отвечать за свои слова,не так ли??

    Молододой человек, я не нуждаюсь в вашем уважениию Что касается Курска, то источники в сети: на кадрах отчетливо видна внешняя вмятина и отверстие от входа торпеды. Как известно внутренний взрыв вызывает выпуклости, а не вмятости. Люди с техническим образованием, особенно военным, понимают это больше других. Ну а власти в этом никогда не признаются.

    1. ЛМН Офлайн
      ЛМН 7 сентября 2018 21:05
      +4
      Цитата: Apollo
      Цитата: ЛМН
      Меня итнересуют:Источники,которые потверждают,что Курск был атакован американской торпедой и обоснавание того,что армия РФ не способна уничтожить "застройку" с парой тыс.человек внутри!
      Если вы ответите хотя бы на один из этих вопросов,возможно я начну вас немножко уважать hi
      Человек должен отвечать за свои слова,не так ли??

      Молододой человек, я не нуждаюсь в вашем уважениию Что касается Курска, то источники в сети: на кадрах отчетливо видна внешняя вмятина и отверстие от входа торпеды. Как известно внутренний взрыв вызывает выпуклости, а не вмятости. Люди с техническим образованием, особенно военным, понимают это больше других. Ну а власти в этом никогда не признаются.


      lol
      Торпеда США оставила такой "идеальный" след?))
      Она вошла в Курск,и затем разорвалась в другую сторону?!
      1. ЛМН Офлайн
        ЛМН 7 сентября 2018 21:16
        +6
        Что касается Курска, то источники в сети: на кадрах отчетливо видна внешняя вмятина и отверстие от входа торпеды.


        Что касается Курска, то источники в сети:

        Источники в сети утверждают разное.. yes
        Источники в сети,утверждали что Ассад использовал хим.оружие в Сирии(РФ нашла эти эти "источники" и постановщиков)
      2. Rusland Офлайн
        Rusland 7 сентября 2018 21:26
        +2
        Максим hi , он не берет в расчёт, что вода и воздух (атмосфера), совершенно разительные среды. Этот "вход" в воде, да к тому же на глубине, сто раз вогнуло бы и выгнуло.
        1. ЛМН Офлайн
          ЛМН 7 сентября 2018 21:43
          +2
          Цитата: Rusland
          Максим hi , он не берет в расчёт, что вода и воздух (атмосфера), совершенно разительные среды. Этот "вход" в воде, да к тому же на глубине, сто раз вогнуло бы и выгнуло.

          Виталий,ну если наводнение в Индонезии,Земля наклонилась(она же плоская!),если дырка в Курске,то это торпеда..дырка же круглая lol
          1. Штурман Басов 8 сентября 2018 08:42
            0
            Цитата: ЛМН
            то это торпеда..дырка же круглая
            Не обязательно. Вот что пишут источники в интернете:
            Цитата: Елена Рачева, «Новая газета»
            Что взрывотехники не могут объяснить, почему, если в метро взорвалась прямоугольная сумка размером 35 на 70 сантиметров, воронка от нее оказалась правильной круглой формы диаметром 80 сантиметров?

            lol
    2. Вадим237 Офлайн
      Вадим237 8 сентября 2018 00:39
      0
      У вас торпеда вместо головы.
  27. Apollo Офлайн
    Apollo 7 сентября 2018 20:34
    0
    Цитата: ultra
    Цитата: Apollo
    Вам мало АПЛ Курск, потопленной американской торпедой,

    Меньше РЕН ТВ смотрите. laughing

    Зачем Рен ТВ? Не глупите. В сети полно кадров поднятой лодки и вмятина с отвестием лучшее свидетельство произошедшего.Есть и видео.
    На ВО есть статья, где не политики, а офицеры- подводники комментируют произошедшее.
    1. Штурман Басов 8 сентября 2018 09:13
      0
      Цитата: Apollo
      ...свидетельство произошедшего.Есть и видео.
      Есть видео попадания торпеды? winked Мне для друга.
  28. Apollo Офлайн
    Apollo 7 сентября 2018 20:49
    0
    Цитата: Удав КАА

    Ну, вот еще один злопыхатель-доброжелатель на сайте нарисовался!

    Когда слуги режима, призывают электорат называть белое черным, а черное белым, будет как в СССР.
    1. Штурман Басов 8 сентября 2018 09:19
      0
      Если бы было, как в СССР, ты бы максимум на кухне после третьей бутылки водки такому же собутыльнику втирал свою дичь, называя черное теплым. Ты лучше расскажи, кто тебя так обидел, что ты, отслужив этому самому СССР, теперь готов отдаться США?
  29. ЛМН Офлайн
    ЛМН 7 сентября 2018 20:54
    +3
    Цитата: ul_vitalii
    Это точно, Максим! hi У каждого свой генштаб в голове. smile

    Привет,Виталий! hi
  30. друг зверей Офлайн
    друг зверей 7 сентября 2018 20:54
    +1
    Нет, не ударят. Следующий вопрос.
  31. Apollo Офлайн
    Apollo 7 сентября 2018 20:58
    -1
    Цитата: Неплохой
    Кто же это вас обоих в землю- матушку так втаптывал, что дошли до рассуждений таких и жизни такой.

    Вероятно это вас втоптали, только вы этого пока не поняли. Не беда, с созреванием придет и понимание. Вы не первый такой.
    1. Rusland Офлайн
      Rusland 7 сентября 2018 22:37
      +2
      Сдается мне, что не все гладко у Вас прошло в армии, да и на гражданке тоже. Особенности характера? hi
    2. Штурман Басов 8 сентября 2018 09:24
      0
      Ух ты, ну прямо глубокий старец, узревший вечное и познавший мироздание вселенной. Преисполнился в своем познании настолько, как будто бы уже сто триллионов миллиардов лет проживаешь на триллионах таких же планет, ЕВПОЧЯ.
  32. Журба Офлайн
    Журба 7 сентября 2018 21:05
    0
    Автор изволил пошутить, но кавычки забыл поставить. lol
  33. Apollo Офлайн
    Apollo 7 сентября 2018 21:23
    +1
    Цитата: ЛМН

    Торпеда США оставила такой "идеальный" след?))
    Она вошла в Курск,и затем разорвалась в другую сторону?!

    О трагедии Курска есть статья на ВО. Поищите, ознакомьтесь с мнением офицеров подводников.
    Я ведь не зря намекнул в предыдущем комментарии о техническом образовании. Края вы заметили, а вмятину нет. Или как, что не выгодно не вижу?
    Судя по вопросам, вы безнадежный гуманитарий, а с армией вас связывает лишь регистрация на этом сайте. Посвящать вас, гуманитария, в технические вопросы дело бесперспективное.
    1. ЛМН Офлайн
      ЛМН 7 сентября 2018 21:45
      +2
      Цитата: Apollo
      Цитата: ЛМН

      Торпеда США оставила такой "идеальный" след?))
      Она вошла в Курск,и затем разорвалась в другую сторону?!

      О трагедии Курска есть статья на ВО. Поищите, ознакомьтесь с мнением офицеров подводников.
      Я ведь не зря намекнул в предыдущем комментарии о техническом образовании. Края вы заметили, а вмятину нет. Или как, что не выгодно не вижу?
      Судя по вопросам, вы безнадежный гуманитарий, а с армией вас связывает лишь регистрация на этом сайте. Посвящать вас, гуманитария, в технические вопросы дело бесперспективное.

      Если не секрет,что вас связывает с армией?
      1. Штурман Басов 8 сентября 2018 09:26
        0
        Его с армией связывает ненавистный СССР.
        Цитата: Apollo
        Я отслужил действительную и ушел на пенсию до распада СССР когда вы еще не родились или были ребенком.
  34. Apollo Офлайн
    Apollo 7 сентября 2018 21:35
    +2
    Цитата: Rusland
    Средствами массовой информации обычно манипулируют, а у Вас получается наоборот hi

    Конечно манипулируют. На минувших президентских выборах все СМИ были за Путина.
    На Думских за ЕдРо.А когда они были против них?Все СМИ смотрят на Росстат и МинЭк и выдают на гора их небылицы. То же самое происходит в политической и военной плоскости. А вы говорите.

    Вы зарапортовались.
    1. ЛМН Офлайн
      ЛМН 7 сентября 2018 21:55
      +2
      Цитата: Apollo
      Цитата: Rusland
      Средствами массовой информации обычно манипулируют, а у Вас получается наоборот hi

      Конечно манипулируют. На минувших президентских выборах все СМИ были за Путина.
      На Думских за ЕдРо.А когда они были против них?Все СМИ смотрят на Росстат и МинЭк и выдают на гора их небылицы. То же самое происходит в политической и военной плоскости. А вы говорите.

      Вы зарапортовались.


      Конечно манипулируют. На минувших президентских выборах все СМИ были за Путина.

      А не приходила в голову мысль,что люди работающие в этих СМИ,просто хотели видеть Путина президнтом РФ?
  35. Apollo Офлайн
    Apollo 7 сентября 2018 21:55
    +1
    Цитата: ЛМН

    Если не секрет,что вас связывает с армией?

    Сейчас уже ничего. А так военное училище - действительная - пенсия. Откройте мой профиль, там указано. Только все это было в годы СССР.
    А вас, что связывает?
    1. ЛМН Офлайн
      ЛМН 7 сентября 2018 22:53
      +2
      Цитата: Apollo
      Цитата: ЛМН

      Если не секрет,что вас связывает с армией?

      Сейчас уже ничего. А так военное училище - действительная - пенсия. Откройте мой профиль, там указано. Только все это было в годы СССР.
      А вас, что связывает?

      А вы почитайте мои сообщения,пару дней раннее я таки "выдал",что связывает меня с армией lol
      И не приставайте ко мне больше no
      Любую конструктивную критику,я приемлю и рад yes
  36. Apollo Офлайн
    Apollo 7 сентября 2018 22:09
    0
    Цитата: ЛМН

    А не приходила в голову мысль,что люди работающие в этих СМИ,просто хотели видеть Путина президнтом РФ?

    Все СМИ могут поддерживать одного кандидата, только в унитарном государстве, либо при подкупе. Выбирайте, что вам больше нравится. В демократическом государстве,такое невозможно.
    1. Rusland Офлайн
      Rusland 7 сентября 2018 22:43
      +2
      Дружище, я не открою Америку, но скажу что западные СМИ кем-то да скуплены и не за красивые глазки, это я Вам так про западную демократию, которую Вы всё пытаетесь преподнести нам в качестве образца. hi
    2. ЛМН Офлайн
      ЛМН 7 сентября 2018 22:59
      +2
      Цитата: Apollo
      Цитата: ЛМН

      А не приходила в голову мысль,что люди работающие в этих СМИ,просто хотели видеть Путина президнтом РФ?

      Все СМИ могут поддерживать одного кандидата, только в унитарном государстве, либо при подкупе. Выбирайте, что вам больше нравится. В демократическом государстве,такое невозможно.

      Не все СМИ поддерживали ВВП ! am
    3. Штурман Басов 8 сентября 2018 09:35
      -1
      Что ты несешь? У нас есть куча СМИ, которые ни при каких обстоятельствах не поддерживают ни Путина, ни Единую Россию. Будучи официально зарегистрированными (лицензии есть), они все «независимые», втирают ту же дичь, что и ты, и постоянно жалуются на отсутствие свободы слова. Тебе список предоставить или ты в свои мудрые годы хотя бы гуглить научишься?
      И с чего ты взял, что форма государственного устройства (унитарное, федерация, конфедерация) хоть как-то коррелирует с настроениями общественного мнения?
  37. Apollo Офлайн
    Apollo 7 сентября 2018 22:29
    +1
    Цитата: мерцание
    А как же Вьетнам ? США никогда не воевали с равными. Кроме как побомбить Сирию они ничего не смогут, учитывая что вся Сирия в руинах, это мало что изменит - а вот хотя бы один потопленный американский корабль это будет нечто, вся Америка будет верещать, еще в памяти Вьетнам.

    А что Вьетнам, тогда был СССР, который, кстати, тоже не шел на прямое столкновение.
    Америка спит и видит, чтобы Россия хотя бы самолет сбила. Это казус Белли, повод для объявления войны. А в войне конвенциональным оружием у России никаких шансов. Например, американские ВМС имеют 10-кратное преимущество над российским ВМФ. Подобное положение по ряду других вооружений. Из той же Сирии, Россию выдавят всего за несколько дней. Это надо понимать. В России это понимают, поэтому за пламенной риторикой обычно следуют уточнения и ставится точка, что произойдет и на этот раз.
    1. gig334 Офлайн
      gig334 7 сентября 2018 22:58
      -1
      Цитата: Apollo
      Цитата: мерцание
      А как же Вьетнам ? США никогда не воевали с равными. Кроме как побомбить Сирию они ничего не смогут, учитывая что вся Сирия в руинах, это мало что изменит - а вот хотя бы один потопленный американский корабль это будет нечто, вся Америка будет верещать, еще в памяти Вьетнам.

      А что Вьетнам, тогда был СССР, который, кстати, тоже не шел на прямое столкновение.
      Америка спит и видит, чтобы Россия хотя бы самолет сбила. Это казус Белли, повод для объявления войны. А в войне конвенциональным оружием у России никаких шансов. Например, американские ВМС имеют 10-кратное преимущество над российским ВМФ. Подобное положение по ряду других вооружений. Из той же Сирии, Россию выдавят всего за несколько дней. Это надо понимать. В России это понимают, поэтому за пламенной риторикой обычно следуют уточнения и ставится точка, что произойдет и на этот раз.

      Россия имеет больше всех ядерного вооружения, оно больше даже чем у США. И носители ядерных боеголовок у России современные, с новыми системами преодоления ПРО. У Американцев таких новшеств пока нет, поэтому не стоит сидеть и мечтать, что американцы выйдут из этой войны победителями, в случае чего, превратятся в пыль вместе со своими самолётами, кораблями и амбициями, впрочем как и весь блок НАТО.
      Так что не фантазируй, иди лучше проветрись, покури на улице, воздухом подыши.
      1. Цой Офлайн
        Цой 8 сентября 2018 15:25
        0
        Цитата: gig334
        Россия имеет больше всех ядерного вооружения, оно больше даже чем у США. И носители ядерных боеголовок у России современные, с новыми системами преодоления ПРО. У Американцев таких новшеств пока нет, поэтому не стоит сидеть и мечтать, что американцы выйдут из этой войны победителями, в случае чего, превратятся в пыль вместе со своими самолётами, кораблями и амбициями, впрочем как и весь блок НАТО.
        Так что не фантазируй, иди лучше проветрись, покури на улице, воздухом подыши.


        Вот и сентябрь настал.... Каких новшеств нет у США, товарищ? Я понимаю они все палками, да камнями привыкли воевать но право перебор...
    2. Штурман Басов 8 сентября 2018 09:39
      0
      Цитата: Apollo
      Это казус Белли
      Чей казус? lol Просто какая-то планка у тебя непостоянная. Я рекомендую тебе бриться бритвой Оккама.
  38. Apollo Офлайн
    Apollo 7 сентября 2018 22:43
    +2
    Цитата: Rusland
    Сдается мне, что не все гладко у Вас прошло в армии, да и на гражданке тоже. Особенности характера? hi

    Гладкой жизни конечно не было, но армейской службы без шероховатостей не бывает. Правда, если папа генерал или полковник, шероховатости стирались. Ну а гражданка как-то мягко пролетела.
    Ладно, пора спать.
  39. Apollo Офлайн
    Apollo 8 сентября 2018 11:27
    0
    Цитата: gig334

    А в войне конвенциональным оружием у России никаких шансов. Например, американские ВМС имеют 10-кратное преимущество над российским ВМФ. Подобное положение по ряду других вооружений.

    Россия имеет больше всех ядерного вооружения, оно больше даже чем у США. И носители ядерных боеголовок у России современные, с новыми системами преодоления ПРО. У Американцев таких новшеств пока нет, поэтому не стоит сидеть и мечтать, что американцы выйдут из этой войны победителями, в случае чего, превратятся в пыль вместе со своими самолётами, кораблями и амбициями, впрочем как и весь блок НАТО.
    Так что не фантазируй, иди лучше проветрись, покури на улице, воздухом подыши.

    Молодой человек, вы глупы, вместо мозгов у вас в голове помои. Прежде чем заходить на этот сайт и комментировать озаботьтесь узнать, что такое конвенциональное оружие. А то вас в огороде бузина в Киеве дядька.
  40. Apollo Офлайн
    Apollo 8 сентября 2018 11:31
    0
    Цитата: Штурман Басов
    Что ты несешь? У нас есть куча СМИ, которые ни при каких обстоятельствах не поддерживают ни Путина, ни Единую Россию. Будучи официально зарегистрированными (лицензии есть), они все «независимые», втирают ту же дичь, что и ты, и постоянно жалуются на отсутствие свободы слова. Тебе список предоставить или ты в свои мудрые годы хотя бы гуглить научишься?
    И с чего ты взял, что форма государственного устройства (унитарное, федерация, конфедерация) хоть как-то коррелирует с настроениями общественного мнения?

    Тыкать будешь жене. И свои басни рассказывать ей же.
  41. Apollo Офлайн
    Apollo 8 сентября 2018 11:35
    0
    Цитата: ЛМН
    Цитата: Apollo
    Цитата: ЛМН

    А не приходила в голову мысль,что люди работающие в этих СМИ,просто хотели видеть Путина президнтом РФ?

    Все СМИ могут поддерживать одного кандидата, только в унитарном государстве, либо при подкупе. Выбирайте, что вам больше нравится. В демократическом государстве,такое невозможно.

    Не все СМИ поддерживали ВВП ! am

    Да нет вы опять лукавите. 99% СМИ, допущенных к телеэфиру на федеральных тв каналах воспевали Путина. На долю оппозиционных, было не более 1% эфирного времени, чего никто даже не заметил.
  42. Apollo Офлайн
    Apollo 8 сентября 2018 11:40
    0
    Цитата: Штурман Басов
    Цитата: Apollo
    Это казус Белли
    Чей казус? :

    Это не ваш уровень. Займитесь лучше чисткой сараев, там более понятные для вас казусы.
  43. Apollo Офлайн
    Apollo 8 сентября 2018 11:47
    0
    Цитата: Rusland
    Дружище, я не открою Америку, но скажу что западные СМИ кем-то да скуплены и не за красивые глазки, это я Вам так про западную демократию, которую Вы всё пытаетесь преподнести нам в качестве образца. hi

    И где же это я преподносил западную демократию в качестве образца? Ссылку в студию! Тут ваш друг писал, что за свои слова надо отвечать. Надеюсь это распространяется и на вас.

    И если вы думаете, что основные(ведущие) российские СМИ, включая ТВ не ангажированы Кремлем, мне вас жаль.Вероятно для вас секрет, что именно они играли и играют первую скрипку во всех федеральных выборных компаниях.
  44. Apollo Офлайн
    Apollo 8 сентября 2018 12:30
    -1
    Цитата: ЛМН

    А вы почитайте мои сообщения,пару дней раннее я таки "выдал",что связывает меня с армией lol
    И не приставайте ко мне больше no
    Любую конструктивную критику,я приемлю и рад yes

    Я гражанин РФ.Военнообязанный .Дважды участник БД.
    То что проживаю в Германи не скрывал и не скрываю.И не из за "колбасы" я тут.Это своего рода компенсация за мое детство.80-е годы,ЯМАЛ.

    Вы молоды и амбициозны, я не ошибся. От того и взгляды у вас граничащие с безрассудством, как у подавляющего большинства нынешних 20-40 летних. Вы отсиживаетесь в Германии, судя по всему на государственные средства и чем заняться вам нашли, а здесь трясущейся рукой(масса орфографических ошибок) описываете своё "житие".
    В обмен на сладкую и беспечную жизнь вы стоите горой за Путина и К, несмотря на все пороки общества и провалы в экономике, возникшие в годы его президентства и доведшие население до нищеты. У таких как вы, априори нет и не может быть собственного объективного мнения о процессах, происходящих в политике, экономике и общественной жизни России. Вы всегда будете обслуживать и облизывать власть. Такие люди в народе не в честИ.
    Честь имею и не желаю в будущем с вами общаться!
  45. Apollo Офлайн
    Apollo 11 сентября 2018 22:21
    0
    Цитата: Штурман Басов
    Цитата: Apollo
    ...свидетельство произошедшего.Есть и видео.
    Есть видео попадания торпеды? winked Мне для друга.

    Басов, а почему бы не привлечь проституток, для запроса видео в HDформате или гомиков? Ты там давай подумай. На ВО оценили бы твой порыв весьма достойно.