Военное обозрение

Как Черчилль и Рузвельт готовили Третью мировую войну против СССР

25
О возможной опасности начала Третьей мировой войны рассуждают более семидесяти лет. Впервые о ней заговорили в 1946 году – практически сразу после того, как победой над гитлеровской Германией и Японией завершилась Вторая мировая война и отношения между СССР и вчерашними союзниками – странами Запада – вновь обострились. Но на самом деле риск начала Третьей мировой войны существовал еще до того, как под ударами советских войск пал Берлин и даже до вступления победоносной Красной Армии на территорию Восточной Европы. Как только стал ощущаться перелом в войне и лидерам Великобритании и США стало ясно, что Красная Армия рано или поздно одолеет Гитлера, в Лондоне и Вашингтоне стали задумываться над тем, как обезопасить Восточную Европу от возможного попадания под советский контроль.


Известно, что Запад еще за столетие до начала Второй мировой войны страшно боялся расширения русского влияния в Восточной Европе, особенно на Балканском полуострове и на Дунае. С помощью всевозможных провокаций, настраивания прозападных элит Османской империи, а затем и независимых восточноевропейских государств, влиянию Российской империи на Балканах строились всевозможные преграды. Распространение русофобских настроений в славянских странах Восточной Европы, в Румынии также являлось следствием данной политики. Естественно, что когда в 1943 г. зашла речь о возможности советского военного вторжения на Балканы и Дунай, Уинстон Черчилль и Франклин Рузвельт стали обсуждать возможные пути его предотвращения.

Как Черчилль и Рузвельт готовили Третью мировую войну против СССР


Для Великобритании Балканы всегда были очень важным в стратегическом отношении регионом, поскольку в Лондоне боялись проникновения России, а затем и Советского Союза к Средиземному морю. На рубеже 1930-х – 1940-х гг. в Лондоне обсуждали возможность формирования блока государств, который был бы направлен против Советского Союза. В блок должны были войти практически все страны региона – Турция, Болгария, Албания, Югославия, Греция. Правда, из перечисленных стран к тому времени Британия пользовалась реальным влиянием лишь на Грецию и Югославию. В остальных странах региона уже были очень сильны немецкие и итальянские позиции. Но Черчилль, являвшийся автором идеи формирования антисоветского балканского блока, считал, что после войны в него смогут войти также Венгрия и Румыния как важнейшие придунайские страны. Рассматривалось и включение в блок Австрии, которую опять планировалось отсечь от Германии.

Собирать антисоветский блок в Восточной Европе и на Балканах англичане начали практически сразу после начала Второй мировой войны. Как известно, в Лондоне к 1940-1942 гг. разместились «правительства в изгнании» большинства государств региона. Первыми в ноябре 1940 года начали сотрудничество по данному вопросу эмигрантские правительства Чехословакии и Польши, затем политический союз сформировали греческое и югославское правительства. Однако политические коалиции эмигрантских «правительств в изгнании» - дело одно, а совсем другое – реальное формирование федерации в условиях военного времени, когда на Восточную Европу и Балканы наступают части Красной Армии. Поэтому британское командование во главе с Черчиллем приступило к разработке плана предстоящего освобождения Восточной Европы от гитлеровских войск собственными усилиями.

Но для этого требовалось выполнить довольно объемные задачи – сначала высадить войска на берегах Италии, затем свергнуть в Италии фашистское правительство и добиться перехода страны на сторону союзников, а затем с территории Италии начать освобождение Югославии, Албании, Греции и далее по списку. После освобождения Балканского полуострова в плане Черчилля следовало наступление на Дунай – на Румынию и Венгрию и далее на Чехословакию и Польшу. Если бы этот план осуществился, то союзники заняли бы территорию от Адриатического и Эгейского морей до Балтийского моря.

Операцию по освобождению Италии и Балкан планировали осуществлять силами англо-американских войск, а также колониальных войск Британской империи из Индии, Канады, Австралии и т.д. В то же время, планировалось, что после смены профашистских правительств союзники смогут рассчитывать на итальянские, югославские, болгарские, греческие и прочие войска. Всем вместе им следовало не только сокрушить могущество гитлеровской Германии, но и встать на пути продвижения советских войск в Европу. При необходимости союзники вполне могли начать боевые действия уже против Красной Армии. Не исключено, что в такой ситуации в ослабленной Германии также мог бы произойти (как и в Италии) «верхушечный» переворот, после чего пришедшее к власти правительство заключило бы сепаратный мир с союзниками и выступило вместе с ними уже против СССР. Такой сценарий развития событий был вполне реальным, поскольку британские спецслужбы установили контакты с рядом представителей гитлеровской военно-политической элиты, с которыми и обсуждали возможность заключения сепаратного мира.

Консервативные круги гитлеровского генералитета также неизбежно стали бы со временем союзниками плана Черчилля по формированию антисоветского блока в Центральной и Восточной Европе. Для многих из них антикоммунизм и страх перед советской оккупацией превышали верность нацистским идеям. Генералы легко бы предали Адольфа Гитлера, устранив его с помощью покушения или арестовав. После этого остававшиеся еще очень многочисленными и боеспособными части вермахта также оказались бы в распоряжении союзного командования.

Наконец, у планов Черчилля был и еще один могущественный союзник – сам римский понтифик Пий XII. Он был, конечно, человеком незаурядным, но придерживавшимся правых антикоммунистических убеждений. Пий наследовал старую традицию Ватикана, еще со Средних веков противостоящего Руси и православному миру. Еще больше папа не любил коммунистов. Поэтому когда в 1941 году гитлеровская Германия напала на Советский Союз, Ватикан фактически поддержал это решение Берлина. Известно, что униатское духовенство на Западной Украине при прямом покровительстве Ватикана активно участвовало в деятельности местных коллаборационистов. Такая же ситуация складывалась и в странах Восточной Европы. Среди рядовых католических священников очень многие люди были убежденными антифашистами и даже отдали свои жизни в борьбе против гитлеризма, но высшее духовенство, как правило, разделяло позицию понтифика.

Для британского руководства Ватикан играл очень важную роль еще и в качестве посредника во взаимодействии с германским генералитетом и дипломатами. На определенную часть гитлеровской элиты католическое духовенство в силу ее вероисповедания имело большое влияние. Поэтому они могли повлиять и на присоединение гитлеровских генералов к плану по устранению или свержению фюрера, нейтрализации противников идеи мира с союзниками, и переходу к противостоянию с СССР. Наконец, участие католической церкви в плане Черчилля представляло интерес и с точки зрения идеологии, поскольку после освобождения Восточной Европы от гитлеровцев требовалось найти некие ценности, во имя которых население поддержало бы союзников в борьбе против СССР. Этими ценностями должны были стать защита религии от угрозы со стороны атеистического советского государства.

В 1943 году первоначально все складывалось по плану союзников. 24 июля 1943 года в Италии начался государственный переворот. Недовольные политикой Бенито Муссолини итальянские чиновники и генералы приняли решение об отстранении дуче от реальной власти. Все полномочия руководителя государства и верховного главнокомандующего взял на себя король Виктор Эммануил III. Его поддержали такие ведущие деятели фашистской партии и военной элиты как председатель Палаты фасций и корпораций Дино Гранди, маршал Италии Эмилио Де Боно, Чезаре Мария де Векки и даже сам зять Муссолини Галеаццо Чиано. 26 июля Бенито Муссолини был арестован.

Важную роль в отстранении дуче сыграл генерал армии Витторио Амброзио, в 1943 году занимавший пост начальника генерального штаба итальянской армии. Практически с самого начала Амброзио был противником союза Италии с Германией и считал вступление страны в войну большой ошибкой Муссолини. Поэтому генерал давно находился на связи с представителями стран антигитлеровской коалиции. Именно он под предлогом проведения военных учений в день переворота вывел из Рима личную гвардию Муссолини.

25 июля 1943 года пост премьер-министра Италии занял маршал Италии Пьетро Бадольо. Уже в июле 1943 года он провел переговоры с представителями союзников в Лиссабоне, а 3 сентября 1943 года подписал акт о безоговорочной капитуляции Италии. Казалось, что союзники были совсем близки от достижения своей цели, но 8 сентября началось вторжение в Италию германских войск. 13 октября 1943 года правительство Бадольо объявило войну гитлеровской Германии, но слабая итальянская армия, которая, тем более, не вся перешла на сторону антигитлеровской коалиции, оказалась не в состоянии оказывать сопротивление вермахту. В итоге боевые действия в Италии затянулись вплоть до самого окончания Второй мировой войны в 1945 году и даже вступившие на территорию страны войска союзников с трудом сражались с отборными гитлеровскими дивизиями, оккупировавшими значительную часть страны.

Затяжная война в Италии фактически сломала планы западной коалиции по быстрому освобождению страны и последующему вторжению на Балканы и в Дунайскую низменность. Американцы и англичане крепко застряли во Франции и Италии. В отличие от них советские войска достаточно успешно продвигались на запад. Наступление Красной Армии весной 1944 года привело к серьезному поражению гитлеровских войск, сосредоточенных на юге Украины. К августу 1944 г. объединенные немецко-румынские армии потерпели сокрушительное поражение на Ясско-Кишиневском направлении. 23 августа 1944 года в Бухаресте вспыхнуло народное восстание, причем король Румынии Михай поддержал восставших и отдал приказ об аресте маршала Иона Антонеску и нескольких других прогитлеровских политиков. Власть в Румынии поменялась, чему сразу же попытались воспрепятствовать германские войска, расквартированные на территории страны. Но было уже поздно. На помощь восстанию были направлены 50 дивизий Красной Армии, а 31 августа 1944 года подразделения РККА вступили в Бухарест, контролировавшийся румынскими повстанцами.



Таким образом, англо-американский план Балканской операции был нарушен и в Румынии, только уже советскими войсками. 12 сентября 1944 года в Москве правительство СССР подписало соглашение о перемирии с представителями румынского правительства. Румыния, одна из самых больших и важных в экономическом и стратегическом отношении стран Восточной Европы, оказалась фактически под контролем советских войск, хотя тогда Сталин еще не мог пойти на открытую «коммунизацию» этой страны. Тем не менее, и в Румынии, и впоследствии в других странах Восточной Европы вскоре были сформированы правительства с участием коммунистов и социалистов.

Освобождение Румынии стало началом прорыва Красной Армии на Балканы. Уже 16 сентября 1944 г. советские войска вошли в столицу Болгарии Софию, а 20 октября – в Белград. Таким образом, практически все Балканы, за исключением Греции и Албании, на тот период оказались под контролем советских войск. Одновременно с освобождением Балканского полуострова, в конце августа 1944 г., Дунайская флотилия начала продвижение по реке Дунай в сторону Венгрии. Остановить продвижение советских войск было уже нельзя и 13 февраля 1945 года Красная Армия вошла в столицу Венгрии Будапешт.

Случилось то, чего более всего боялись Черчилль и Рузвельт – вся Восточная Европа и почти весь Балканский полуостров оказались под контролем Советского Союза. В Албании коммунисты также победили, освободив страну собственными силами. Единственной страной на Балканах, которая осталась в орбите интересов Запада, была Греция, но и здесь вскоре развернулась длительная и кровопролитная гражданская война с коммунистами.

Если бы планам Черчилля и Рузвельта по формированию на Дунае и Балканах антисоветской федерации по стечению обстоятельств не помешали бы вторжение гитлеровской Германии в Италию, переворот в Румынии и освобождение Балканского полуострова советскими войсками, вполне вероятно, что Великая Отечественная война, бывшая для нашего народа невероятным испытанием, могла бы сразу перерасти в Третью мировую войну со вчерашними союзниками. И кто знает, какой итог был бы у этой войны, тем более, что еще не была разгромлена Япония и она также могла бы перейти на сторону западной коалиции.
Автор:
25 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Krasnodar
    Krasnodar 10 сентября 2018 06:08
    +7
    Решение о высадке в Италию действительно было принято под давлением Черчиля, как указано в статье. Целью этой операции, как и пишет автор, было стремление англичан не допустить РККА в Восточную Европу.
    Вот только Рузвельт, в отличие от его преемника Трумэна, никогда не разделял антисоветской паранойи Черчиля, во первых.
    Народам Британского Содружества и населению Штатов было бы очень трудно объяснить, зачем продолжать тяжелую войну, и на этот раз - против бывшего союзника, во вторых, тем более Советский Союз во всех странах антигитлеровской коалиции был в то время любим простым народом.
    Американцы в то время не оставили бы Японию в покое - они тяжело восприняли нападение на Перл-Харбор и последовавшие за этим события. О союзе амерсов с Японией против СССР в то время вообще не могло идти речи - янки ее ненавидили, тогда как Россию обожали, причём сломить популярность Союза и коммунистических идей в Штатах смогли только к середине 50-х.
    1. AEN
      AEN 14 ноября 2018 15:52
      0
      Конечно готовили высадку союзников на Сицилию..но высадку сорвали десантники..-требовали мороженое и пиво...Когда Красная Армия-брала Крым!
  2. Равик
    Равик 10 сентября 2018 06:56
    +2
    У нынешних и труба пониже и дым пожиже... Мусолят Скрипалей по черному.
  3. Ольгович
    Ольгович 10 сентября 2018 06:57
    +1
    Как Черчилль и Рузвельт готовили третью мировую войну против СССР

    Так и как? Где речь именно о войне? Да, они хотели не допустить установления комм режимов в Восточной и Центральной Европе, т.е. восстановить ситуацию, которая была до ВМВ. Восстановить статус кво. Но войны-то против СССР до ВМВ-не было.

    Аргументов о том, что планировалась сразу после восстановления прежних правительств война-не приведено. Да и с какой стати странам вост. Европы воевать?. До ВМВ ведь не воевали, чего им лезть во время нее, да еще и против союзника, пусть и не очень любимого? Никто бы не заставил уставшие от войны народы ввязываться в новую бойню.

    Тема "не раскрыта"
    1. Меченосец
      Меченосец 12 сентября 2018 09:29
      -2
      Цитата: Ольгович
      Аргументов о том, что планировалась сразу после восстановления прежних правительств война-не приведено. Да и с какой стати странам вост. Европы воевать?. До ВМВ ведь не воевали, чего им лезть во время нее, да еще и против союзника, пусть и не очень любимого? Никто бы не заставил уставшие от войны народы ввязываться в новую бойню.

      Тема "не раскрыта"

      Вами?
      Как всегда ,болтовня.
      У.Черчилль,план "Немыслимое"
      "Штаб объединенного планирования

      ОПЕРАЦИЯ "НЕМЫСЛИМОЕ"
      Доклад Штаба объединенного планирования

      1. Нами проанализирована (возможность проведения) операции "Немыслимое". В соответствии с указаниями анализ основывался на следующих посылках:
      а) Акция получает полную поддержку общественного мнения как Британской империи, так и Соединенных Штатов, соответственно, высоким остается моральный настрой британских и американских войск.
      б) Великобритания и США имеют полную поддержку со стороны польских войск и могут рассчитывать на использование немецкой рабочей силы и сохранившегося германского промышленного потенциала.
      в) Нельзя полагаться на какую бы то ни было помощь со стороны армий других западных держав, хотя в нашем распоряжении на их территории находятся базы и оборудование, к использованию которых, возможно, придется прибегнуть.
      г) Русские вступают в альянс с Японией.
      д) Дата объявления военных действий - 1 июля 1945 г.
      е) До 1 июля продолжается осуществление планов передислокации и демобилизации войск, затем оно прекращается.
      В целях соблюдения режима повышенной секретности консультации со штабами министерств, ведающих видами вооруженных сил, не проводились.
      Цель

      2. Общеполитическая цель (операции) - навязать русским волю Соединенных Штатов и Британской империи. ...."http://www.coldwar.ru/bases/operation-unthinkable.php
      Вторая мировая война могла стать прологом войны еще более страшной и разрушительной. Так, только американский план «Троян» предусматривал нанесение по СССР массированного авиаудара. Бомбы должны были упасть на 20 советских городов, на которые агрессор планировал сбросить 300 ядерных и 20 тысяч обычных бомб.https://topwar.ru/74867-amerikanskie-plany-yadernyh-udarov-po-gorodam-sssr.html
      В США существовали планы ядерного удара по СССР ещё в сентябре 1945 года [6]. 15 сентября 1945 — спустя менее чем две недели после сдачи Японии и конца Второй мировой войны, а также немногим более, чем месяц после бомбёжек Хиросимы и Нагасаки — американский генерал-майор Лорис Норстэд послал сверхсекретные документы генералу Лесли Гроувсу, в которых впервые появилась карта целей для американских ядерных бомбардировок на территории СССР (также рассматривалась возможность бомбардировок китайской Маньчжурии, занятой тогда советскими войсками). Против своего союзника по борьбе с Гитлером американцы хотели использовать «как минимум» 123 бомбы, а «оптимально» 466. В числе приоритетных целей значились Москва, Баку, Новосибирск, Горький, Свердловск, Челябинск, Омск, Куйбышев, Казань, Саратов, Молотов, Магнитогорск, Грозный, Новокузнецк и Нижний Тагил.[7]
      В директиве Объединённого комитета военного планирования № 432/д от 14 декабря 1945 года был расписан план под названием «Peancer» (Клещи). В нём для атомной бомбардировки были намечены 20 основных городов и промышленных центров СССР, на которые предполагалось сбросить 196 атомных бомб. За этим планом последовал целый ряд других с не менее устрашающими названиями: «Жаркий день», «Испепеляющий жар» «Встряска» и т. д.https://ruxpert.ru/Планы_Запада_по_нападению_на_СССР
  4. Дирижер
    Дирижер 10 сентября 2018 07:05
    +3
    Согласен с Краснодаром. О Рузвельте сильно притянуто , ему о как раз усиления Британии на Балканах и не нужно было.
  5. Ros 56
    Ros 56 10 сентября 2018 07:45
    -4
    Об этом надо беседовать где-нибудь на историческом сайте. Есть дела понасущнее.
  6. andrewkor
    andrewkor 10 сентября 2018 07:49
    0
    Чем мне нравится альтернативная история,что уходишь в другую реальность и не хочешь возвращаться.
    Любимая эпопея "Морской Волк" Влада Савина :Германия и Италия полностью наши,пол Норвегии,Восточная Европа,Балканы само собой.
    "Британские СС" тоже хороша ,но не так эпична.
  7. BAI
    BAI 10 сентября 2018 10:28
    +1
    Уже 16 сентября 1944 г. советские войска вошли в столицу Болгарии Софию

    У меня отец там воевал.
    1. Кошница
      Кошница 10 сентября 2018 18:40
      -1
      В Софии? Так там боев не было.
      1. BAI
        BAI 10 сентября 2018 23:22
        0
        В Софии? Так там боев не было

        В Болгарии.
        И кроме болгар в Болгарии еще и немцы были.
        1. Комментарий был удален.
        2. Кошница
          Кошница 11 сентября 2018 11:34
          0
          Ну так, если на территории Болгарии были бои РККА с вермахтом, то вам надо об этом написать.
          Возможно мы сталкиваемся с какой-то исторической тайной.
          Может быть речь идет о боях на территории Югославии, которые были присоединены к Болгарии после 1941 года, а потом их вернули клике Тито.
  8. BAI
    BAI 10 сентября 2018 10:33
    +1
    вполне вероятно, что Великая Отечественная война, бывшая для нашего народа невероятным испытанием, могла бы сразу перерасти в Третью мировую войну со вчерашними союзниками. И кто знает, какой итог был бы у этой войны, тем более, что еще не была разгромлена Япония и она также могла бы перейти на сторону западной коалиции.

    В честь чего? СССР был необходим Западу для войны с Японией. А на мир с Японией США бы не пошли - общественное мнение не позволило бы. А оно там играет заметную роль, не то что у нас.
  9. Андрей из Челябинска
    Андрей из Челябинска 10 сентября 2018 17:07
    +6
    Почитал. Тут даже не знаешь, чего больше хочется, смеяться или плакать. Уважаемый автор, ну охота Вам образ врага культивировать, так в период с Трумэна по сейчас поводов более чем достаточно. А вот в 30-40-е годы США нам врагом не были и близко даже, Рузвельт вообще видел СССР дружественной ему державой - гегемоном Евразии
    1. Doliva63
      Doliva63 10 сентября 2018 17:49
      +2
      Цитата: Андрей из Челябинска
      Почитал. Тут даже не знаешь, чего больше хочется, смеяться или плакать. Уважаемый автор, ну охота Вам образ врага культивировать, так в период с Трумэна по сейчас поводов более чем достаточно. А вот в 30-40-е годы США нам врагом не были и близко даже, Рузвельт вообще видел СССР дружественной ему державой - гегемоном Евразии

      СССР и США могли быть только союзниками на короткий период. Слишком различны идеологии.
      1. Андрей из Челябинска
        Андрей из Челябинска 10 сентября 2018 23:48
        +1
        Цитата: Doliva63
        СССР и США могли быть только союзниками на короткий период. Слишком различны идеологии.

        Идеология не имеет значения, важна геополитика. Так вот Рузвельт полагал, что у США нет необходимости превращать Европу в зону своего контроля. Он видел послевоенный мир так - США контролируют Азию (Китай сам по себе) Сталин доминирует в Европе (Англия сама по себе). Самое смешное, что это могло сработать...
  10. михаил3
    михаил3 10 сентября 2018 17:42
    +1
    Отличный класс закулисных махинаций, многозначительные разговоры влиятельных персон, планы, стрелки на карте, красота... Правда, во все это постоянно вмешивается досадная мелочь. Надо воевать. Реально воевать, а не просто подписать такую или другую бумажку, надуть щеки и организовать пресс-конференцию. И тут у союзников был отчетливый провал.
    1. AEN
      AEN 14 ноября 2018 16:09
      0
      Добрый дедушка Сталин-говорил..союзнички.. два вора- пьёшь с ними водку.. Рузвельт-сразу тебе в карман лезет..большие деньги -возьмёт а мелочь оставит..а Черччиль всё тырит..
  11. bubalik
    bubalik 10 сентября 2018 19:11
    +4
    Выступая 23 ноября 1954 г. в Вудфорде перед избирателями, Черчилль откровенно признал:
    «Еще до окончания войны и в то время, когда немцы сдавались сотнями тысяч, я направил телеграмму лорду Монтгомери, приказывая ему тщательно собирать германское оружие и хранить его таким образом, чтобы его легко было бы снова раздать немецким солдатам, с которыми нам пришлось бы сотрудничать, если бы советское наступление продолжалось».
    News Chronicle, 25.XI. 1954


    Фельдмаршал Монтгомери подтвердил получение им этого приказа: «Я действительно получил эту телеграмму Черчилля. Я подчинился приказу, как солдат».
  12. Avior
    Avior 11 сентября 2018 09:29
    0
    Как Черчилль и Рузвельт готовили третью мировую войну против СССР

    ответ простой-никак не готовили.
    А вот того, что Сталин не остановится с победой над Германией, Черчиль действительно опасался.
  13. Knizhnik
    Knizhnik 11 сентября 2018 11:18
    0
    Япония не перешла бы на сторону западной коалиции, назрели слишком острые противоречия, да и за Пёрл-Харбор американцы ещё не поквитались.

    Черчилль употребил термин "мягкое подбрюшье Европы", когда в августе 1942-го говорил Сталину о возможности угрожать Гитлеру после успеха в Северной Африке. Полагаю, уже тогда у него были планы остановить здесь "красную угрозу".

    А если вспомнить самого Трумена и его Доктрину 1947-го года, то он ещё в 1941-м, будучи сенатором, сказал: «Если мы увидим, что выигрывает Германия, то нам следует помогать России, а если выигрывать будет Россия, то нам следует помогать Германии, и пусть они убивают как можно больше, хотя мне не хочется ни при каких обстоятельствах видеть Гитлера в победителях.» Цинично, но зато иллюзий не оставляет. После войны в Греции устроили гражданскую войну (аж в 1944), в Италии, правда, действовали скрытнее, но и там кровь пролилась.

    И вообще удивляют эти спекуляции на тему "у этих был план на случай войны, у тех был". Открою секрет (Полишинеля): Да у всех есть планы на случай войны, и они составляются и обновляются постоянно.
  14. Larum
    Larum 12 сентября 2018 09:01
    0
    В статье все натянуто.
    Призрак продолжения 2й мировой уже против СССР , вроде развился в 90е паралельно Резуну?
    1. gsev
      gsev 14 сентября 2018 23:16
      0
      Великобритания захватила Индию и Бирму. Эти страны повода к агрессии не давали. Все определялось только силой и слабостью страны. Если бы СССР был слабее его в 1945 году разорвали как Ливию или Ирак.
  15. voyaka uh
    voyaka uh 18 сентября 2018 01:18
    -1
    Илья Полонский тоже стал альтернативщиком истории?
    Были соглашения в Касабланке 1942 года между Рузвельтом и Черчиллем о войне с Германией до
    победы и соглашения в Ялте между Сталиным, Рузвельтом и Черчиллем о разделе Европы после
    победы над нацистами. И все договоры строго соблюдались.
    Без всяких "если бы да кабы"...
  16. Molot1979
    Molot1979 4 декабря 2018 14:12
    0
    Ответа на поставленный в заголовке вопрос не нашел. Так КАК же Черчилль и Рузвельт готовили войгу против СССР? По автору получается, что никак не готовили. Только мечтали, авось все сложится удачно, от тогда и повоюем.