14 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    9 сентября 2018 05:52
    Я так понимаю там будут проводить политику кнута и пряника. Одни страны будут давать пряники, другие раздавать кнуты. Вот и посмотрим куда кривая выведет. У России подозреваю есть опыт Чечни и она пытается распространить его на Сирию. Станут ли ручными дикие исламисты?
    1. -1
      9 сентября 2018 13:44
      Nu esli turciya tam eto slojno.
      1. -4
        9 сентября 2018 20:53
        Цитата: mgero
        Nu esli turciya tam eto slojno.

        С турками как раз все просто, в отличии от европейцев и американцев турки свое слово держат.
  2. 0
    9 сентября 2018 06:04
    Главное-они смогли договориться! И их теперь не отшвырнёшь в сторону, и не проигнорируешь. И сколько бы уссатыеполосатые не пыжылись, но не они там играют сейчас первую скрипку! А их провокации и агрессия будет волей-неволей очевидна мирову сообществу. Сколько бы их там не поддерживали натовские союзнички, но на роль миротворцев они никак не тянут! А Иран, да и Турция- их проблематично в этой ситуации обвинять в агрессивности и каких-то религиозных однобоких присстрастиях! РФ явно в фаворе!
  3. +3
    9 сентября 2018 06:21
    В принципе, «нашего турецкого друга» вполне можно понять: только по официальным данным, в Турции разместилось до 3,5 млн. беженцев, и ещё примерено такое же количество лиц находится в идлибском анклаве.
    Я понимал нашего "турецкого друга", когда через границу Сирии шли тысячи цистерн с нефтью и его сынуля торговал краденой нефтью.
    Я понимал когда Реджеп поддерживал басмачей ради борьбы и с курдами, и с Башаром.
    Я даже мог бы попытаться понять злобу на наши действия, которые привели к гибели Олега Анатольевича Пешкова. Понять , но не оправдать.
    Я и сейчас понимаю, когда возникает перспектива потока беженцев.
    Но за ошибки молодости надо рассчитываться?!
  4. +2
    9 сентября 2018 06:24
    Не хотелось бы нагнетать..

    Интересно,это тогда,когда 7 амерских майнфреймов упали,и США в "некоторых" регионах ослепли?
    "Сана" с Ютуба удалили.Из Норфолка почти весь штатовский флот вышел.Из Хэмптон-Роудс.
  5. +3
    9 сентября 2018 06:43
    Эрдоган как обычно решил, что он самый хитрый из всех присутствующих. Поэтому его заявления частенько если не противоречили друг другу, то точно не совпадали. Сначала заявляет, что не потерпит террористов у своих границ и приложит все усилия по их уничтожению. Потом в отношении Идлиба начинает вилять призывая договариваться, не спешить с ударами и даже намекает на какие-то последствия. Одним словом и России с Ираном вроде угодил, и о планах западной коалиции не забыл.
    1. +2
      9 сентября 2018 07:20
      Цитата: rotmistr60
      Эрдоган как обычно решил, что он самый хитрый из всех присутствующих. Поэтому его заявления частенько если не противоречили друг другу, то точно не совпадали. Сначала заявляет, что не потерпит террористов у своих границ и приложит все усилия по их уничтожению. Потом в отношении Идлиба начинает вилять призывая договариваться, не спешить с ударами и даже намекает на какие-то последствия. Одним словом и России с Ираном вроде угодил, и о планах западной коалиции не забыл.

      Да нет Эрдоган как имел в виду РПК террористами , так и остаётся при своих. По итогам саммита так понял позиция турков победила. Ведь исходная позиция Ирана и РФ была мочить всех подряд , а теперь заявляется есть террористы а есть умеренные и их надо различать если одним кнут то другим пряник . Ан нурса если не присягнет туркам пойдет под нож а так же ряд мелких не подконтрольных туркам отрядов. А ради подконтрольных туркам и возможно СДС будет создан конституционный совет и изменены конституция и законы.
  6. +1
    9 сентября 2018 07:46
    вчера трёхсторонних переговоров России, Турции и Ирана была посвящена главным образом судьбе Сирии в целом и идлибского анклава в частности.

    ... напоминает Ялтинскую (Крымскую) конференцию союзных держав (4–11 февраля 1945) встречи лидеров трех стран антигитлеровской коалиции — СССР, США и Великобритании, только мерикатосы и мелкобриты поменялись местами с Турцией и Ираном...
  7. +2
    9 сентября 2018 07:49
    Время покажет, как будут после этой встречи развиваться события...
  8. +1
    9 сентября 2018 09:23
    Почему умолчали.Там Эрдоган сказал дать перемирие опять.Но Путин возразил еиу,сказав что такие вопросы не решаються без представителей.Которые кстати отказались сотрудничать.А значит бомбить.Но ....Да.Там мирное население и сша в этом гадюшнике.Зацепим американцев,ситуация может взорваться.Именно по этому Идлиб еще в том состоянии а не в ином потому что там сидят инструкторы и спецназ сша.Хотя американцы ваще не парятся,сбросили листовки а потом просто ровняют все с землей.Им пофиг мирные там есть или нет.У них тоже только одна задача ,не зацепить наших военных.
  9. +1
    11 сентября 2018 21:41
    Цитата: demo
    В принципе, «нашего турецкого друга» вполне можно понять: только по официальным данным, в Турции разместилось до 3,5 млн. беженцев, и ещё примерено такое же количество лиц находится в идлибском анклаве.
    Я понимал нашего "турецкого друга", когда через границу Сирии шли тысячи цистерн с нефтью и его сынуля торговал краденой нефтью.
    Я понимал когда Реджеп поддерживал басмачей ради борьбы и с курдами, и с Башаром.
    Я даже мог бы попытаться понять злобу на наши действия, которые привели к гибели Олега Анатольевича Пешкова. Понять , но не оправдать.
    Я и сейчас понимаю, когда возникает перспектива потока беженцев.
    Но за ошибки молодости надо рассчитываться?!

    Ваш турецкий друг ещё воткнёт свой кривой нож нам в спину! sad
    1. -1
      13 сентября 2018 13:51
      Согласен с вами, Radikal!
  10. 0
    14 сентября 2018 08:47
    Я не готов дать комментарий по этому трудному вопросу.Поразительно то,что готовы рассуждать о "дырке" на
    борту Союза не выходя из дома.Это чисто технический вопрос,мы спокойно решаем да еще с гражданской
    позицией.