Россия уводит Пакистан из-под носа у США

9 сентября 2018 30

Месяц назад главой Пакистана стал Имран Хан. Он никак не связан с кланами, которые правили страной до него несколько десятилетий. Хан сразу же взял курс на чистку рядов и примирение с Индией. Такой неожиданный выбор Исламабада разгневал США, которые и без того в последнее время подвергали Пакистан жесткой критике.

Так, президент Трамп заявил, что Вашингтон дал этой азиатской стране более 33 млрд долларов за прошедшие 15 лет, но взамен не получил ничего, кроме лжи и мошенничества. В итоге Трамп заблокировал очередную помощь Исламабаду в размере 2 млрд долларов.

С переменой власти и настроений в Пакистане, Россия решила воспользоваться шансом и наладить отношения с этой страной. Россия первой поздравила Имрана Хана с победой на выборах, а первым внешним контактом нового премьера страны стала встреча с замминистра обороны РФ.

Тут же было возобновлено военно-техническое сотрудничество между государствами. Исламабад изъявил желание закупить у нас вертолеты и модернизировать советские танки. Более того, стороны уже подписали контракт на подготовку кадровых пакистанских офицеров в российских военных ВУЗах.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Proton

+2

9 сентября 2018 20:39

Ох уж эта политика,рвут куски из ртов друг у друга,что в пьяный базарный день,что б побольше ,да послаще сожрать
1. Svarog
  
  +4
  
  9 сентября 2018 20:44
  
  А США Индию у нас уводит... не равнозначно.. но есть повод порадоваться урапатриотам))
  1. Rusland
    
    +8
    
    9 сентября 2018 20:58
    
    В афганском вопросе, если этого коснется, они нам могут оказать поддержку. (Я о политическом урегулировании и приграничных вопросах).
    1. Svarog
      
      +3
      
      9 сентября 2018 21:09
      
      Цитата: Rusland
      В афганском вопросе, если этого коснется, они нам могут оказать поддержку. (Я о политическом урегулировании и приграничных вопросах).
      
      Да, согласен, но что мы получим в Афганистане... единственно, что интересно это труба, в Индию.. Но мне кажется война там ни когда не закончится..
  2. Мих1974
    
    +12
    
    9 сентября 2018 21:03
    
    Индию не уводят - это они сами морды лица воротят. Но куда важнее было бы обратить внимание на разницы "покровительства" - при США Пакистан жестко конфликтовал с Индией чуть до яденой войны дело не дошло (гадом буду американцы провоцировали), с Россией - Пакистан стал налаживать отношения с Индией и вести дело к примирению .
    Чувствуете разницу, матрасы "разделяй и власвуй" - Россия "давайте жить дружно на общее благо"?!!! Думаете там этого не видят, ой да ладно, все уже видят что Россия выступает Мировым Миротворцем. Как сама решает проблемы с соседями миром (с китаем, с норвегией хотя я против подарка норвегам того что они что то хотели), так может и вломить (шУмерия, бармалеи в Сирии, грызуны).
    Помните мультик "тигренок и отражение" где он палкой и рычал в реку - это метод США, под видом "защиты и помощи" они влезают в страну, строят базу, устраивают перевороты и экономические кризисы. А Россия "а ты улыбнись отражению" - и вот результат, вместо смотреть друг на друга через прицелы, поговорите, однозначно есть вариант который будет компромисным и приемлимым обеим сторонам. А дальше " вы соседи, живите растите и богатейте" вместо "убивайте друг друга".
    1. Svarog
      
      +2
      
      9 сентября 2018 21:07
      
      Цитата: Мих1974
      Индию не уводят - это они сами морды лица воротят. Но куда важнее было бы обратить внимание на разницы "покровительства" - при США Пакистан жестко конфликтовал с Индией чуть до яденой войны дело не дошло (гадом буду американцы провоцировали), с Россией - Пакистан стал налаживать отношения с Индией и вести дело к примирению .
      Чувствуете разницу, матрасы "разделяй и власвуй" - Россия "давайте жить дружно на общее благо"?!!! Думаете там этого не видят, ой да ладно, все уже видят что Россия выступает Мировым Миротворцем. Как сама решает проблемы с соседями миром (с китаем, с норвегией хотя я против подарка норвегам того что они что то хотели), так может и вломить (шУмерия, бармалеи в Сирии, грызуны).
      Помните мультик "тигренок и отражение" где он палкой и рычал в реку - это метод США, под видом "защиты и помощи" они влезают в страну, строят базу, устраивают перевороты и экономические кризисы. А Россия "а ты улыбнись отражению" - и вот результат, вместо смотреть друг на друга через прицелы, поговорите, однозначно есть вариант который будет компромисным и приемлимым обеим сторонам. А дальше " вы соседи, живите растите и богатейте" вместо "убивайте друг друга".
      
      Красиво и в целом правильно сказали, но слишком романтично.. В мире правят не доброта, а интересы.. И с Индией дружить более интересно, чем с Пакистаном..
      1. Комментарий был удален.
        
        Azim77
        
        +2
        
        9 сентября 2018 21:18
        
        Иногда интересы меняются, когда меняются те, кто за этими интересами стоял.
        
        Мих1974
        
        +1
        
        9 сентября 2018 21:20
        
        Ясен пончик, но это уже от нас зависит - на сколько мы успеем влезть в Пакистан, но не как американцы, что бы при "изменении интересов" даже не встал вопрос об избавиться от России.
        
        Svarog
        
        -1
        
        9 сентября 2018 21:32
        
        Цитата: Azim77
        Иногда интересы меняются, когда меняются те, кто за этими интересами стоял.
        
        Хотите сказать, что иногда , у государства отпадает необходимость в обороне, экономической выгоде? Вы наверное сами не поняли что сказали Или я не понял вас, поясните пожалуйста)
        
        Rusland
        
        +5
        
        9 сентября 2018 21:39
        
        Поучительный пример, в своё время Египет переобулся и лег под американцев. Смачный плевок получился, американцы и израильтяне тогда танцевали наперегонки.
        
        Seal
        
        0
        
        29 сентября 2018 21:41
        
        Цитата: Rusland
        Поучительный пример, в своё время Египет переобулся и лег под американцев. Смачный плевок получился, американцы и израильтяне тогда танцевали наперегонки.
        
        Там не все было так просто. Египет при Анваре Садате не то, чтобы лег под американцев. А.Садат отказался от построения того псевдосоциализма, строительство которого изо всех сил пытался изображать Герой Советского союза, полу-фашист, полу-эсер, Гамаль Абдель, на всех Насер. И из-за этого мы его стали причислять к про-американскому лагерю противников социализма.
        
        Azim77
        
        +1
        
        9 сентября 2018 22:22
        
        Цитата: Svarog
        Вы наверное сами не поняли что сказали Или я не понял вас, поясните пожалуйста)
        
        В США произошла смена владельцев американской внешней политики. Если коротко.
        
        Более развернуто:
        То, что Вы перечислили - это общие потребности государства, необходимые для его существования. Но также есть личные интересы кучки людей, которые приводят к власти вторую кучку людей, которые от имени государства делают внешнюю политику. Заметьте, как поменялись интересы США, после того, как "ушли" те, кто делали политику до последней победы республиканцев. И дело не в партиях, а в том, кто их финансирует. Всем понятно, что как бы не была велика и большая страна, ее внешнюю политику делает именно небольшая кучка людей. В основном так. Которые на это имеют полномочия и власть. Полученные за счет финансов или поддержки первой кучки людей. В США это финансовые магнаты и/или владельцы заводов и параходов. Которые пытаются свои личные интересы превратить в интересы государства, с целью естественно получения дивидендов.
        
        Можно и своих вспомнить: Сталин и Хрущев, яркий пример смены интересов страны, после смены того, кто за ними стоял. Хотя цели и способы сильно отличались от первого случая выше.
        
        Мих1974
        
        0
        
        9 сентября 2018 22:25
        
        Да куда уж больше пример чем сам СССР вот где была " смена интересов" - страшнее не придумать.
  3. тол100в
    
    +1
    
    9 сентября 2018 22:14
    
    Цитата: Svarog
    А США Индию у нас уводит...
    
    ИНдия с ее песнями и танцами , страна не предсказуема. Там коррупции на Порядки выше, чем во всем мире! Им без разницы кого разводить!
    1. Плотник 2329
      
      +2
      
      9 сентября 2018 22:23
      
      Ну... Если Иньдия ушла, брат, к другому - то неизвестно, кому повезло!
  4. Околоточный
    
    0
    
    10 сентября 2018 00:38
    
    А вам только повод плакать? Чему? Тому, что в Индии зарядили больше бабла на взятки? Вы предлагаете суммами перебить? А, как же «российские пенсионеры», о которых вы так беспокоетесь?
  5. PavelT
    
    +1
    
    10 сентября 2018 00:53
    
    Индия и Пакистан конечно важные страны, но у них всегда бардак и перенаселеность, нищета, религиозные заскоки и проблемы. За Китаем им не угнаться - порядка просто у них внутри нет. Так что пусть их "уводят" или "кругами водят" - лишь бы с Китаем у нас были хорошие отношения.
210окв

+4

9 сентября 2018 20:57

Лучше бы мы в свое время уводили из под влияния заштатников бывшие республики Советского Союза...Хотя о чем мы говорим..Если сами находимся под их влиянием.Точнее наше правительство.
Examenatornick

+1

9 сентября 2018 21:50

Сатановский говАривал , транши американские в Пакистан разворовывались просто мгновенно.
Jerk

0

9 сентября 2018 22:12

Ну это еще вопрос, кто уводит, там сейчас Китай крепко с паки-паки, иже херувимы, дружить собрался.
1. Плотник 2329
  
  +1
  
  9 сентября 2018 22:25
  
  Китай давно хозяйство с ними ведёт. Надо же с кем-то против Индии дружить.
  1. Jerk
    
    +1
    
    9 сентября 2018 23:10
    
    Да там-то все и дело покуда выглядит так, что штативы умудрились именно прощелкать свою вотчину, Пакистан для них опорной-то точкой давно был, но таки прощелкали, и сейчас больше выглядит, что это не "задний двор США", а именно задний двор Китая... Что расклад сил в регионе меняет весьма - напомню, что Пакистан кроме всего прочего еще и ядерная держава
    1. Лара Крофт
      
      0
      
      10 сентября 2018 03:25
      
      Цитата: Jerk
      это не "задний двор США", а именно задний двор Китая...
      
      Пакистан всегда был военно-стратегическим партнером для КНР, в т.ч. в годы ХВ, на вооружении Пакистанских ВС много китайского В и ВТ...
      Думаю сближение Пакистана и РФ происходит с одобрения КНР, т.к. участникам ШОС нужно убрать разногласия между собой....
a.s.zzz888

0

10 сентября 2018 01:13

... вот так и надо действовать, а лучше - на опережение... только мерикатосы подумали, а мы уже застолбили...
Лара Крофт

+2

10 сентября 2018 03:22

Неизбежное улучшение. Однако такое стало возможно при возвращении РФ на БВ и тесное сотрудничество с ИРИ, Ираком, Турцией....
Без навязываемой коммунистической идеологии РФ стала более привлекательнее, кроме тго, на Востоке ценят союзнические обязательства, которые проявила РФ к САР....
Надеюсь данное улучшений происходит с учетом мнения и интересов всех стран-участников ШОС, в противном случае, есть шанс найдя Пакистан, потерять Индию....
1. bratchanin3
  
  0
  
  15 сентября 2018 14:19
  
  Через сотрудничество с Россией больше вероятности примирения Пакистана и Индии.
XII легион

+1

12 сентября 2018 09:15

Россия уводит Пакистан из-под носа у США
1. Лара Крофт
  
  +1
  
  12 сентября 2018 19:19
  
  Цитата: XII легион
  Россия уводит Пакистан из-под носа у США
  
  Грешно смеяться...
bratchanin3

0

15 сентября 2018 14:17

Это хороший союзник и геостратегический партнёр в деле изоляции Афганистана от американцев. Афганистан необходимо программировать на мирное развитие, лучше выращивать хлопок, чем опийные маки.
Larum

0

3 октября 2018 15:05

Значит, мы теперь будем и Пакистану милиарды давать и прощать?
Африке, арабами и востоку регулярно прощаем (по новостям), но хотябы ни милиарды.

О Турции тоже все хвастались - увели. А она по прежнем и в учениях НАТО участвует, и помидоры нам шлет.