СМИ США: У России появится свой "Суэцкий канал"

10 сентября 2018 66

В американском издании The Washington Post появилась статья о том, что Россия может получить огромное преимущество от процессов, связанных с глобальным потеплением. В частности, речь идёт об уменьшении толщины льдов в районе Северного морского пути.

СМИ США: У России появится свой "Суэцкий канал"

Авторы материала в американской газете (Уильям Буф и Ами Феррис-Ротман) используют выражение «Северный Суэцкий канал», имея в виду способность СМП к резкому повышению трафика грузов.

Отмечается, что если на сегодняшний день основной трафик в северных широтах возможен лишь в летние месяцы, то в связи с «глобальным потеплением» движение судов (даже без ледокольной проводки) может стать реальностью и в другое время года.

В материале отмечается, что с использованием Северного морского пути станет существенно дешевле (даже из расчёта времени доставки) осуществлять транспортировку грузов по морю между Европой и Азией.

Из статьи:

Это может стать благом для России.

Судя по всему, сам факт того, что Россия может в экономическом плане выиграть на глобальном потеплении (хотя не все учёные уверены в том, что тенденция на потепление не претерпит изменений), на Западе уже сейчас вызывает неоднозначную реакцию. В свете последних событий обязательно обнаружит себя сила, которая попытается помешать России активно эксплуатировать СМП. А потому можно констатировать, что увеличение военного присутствия РФ в Арктике выглядит оправданным.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

himRa

+4

10 сентября 2018 06:48

В свете последних событий обязательно обнаружит себя сила, которая попытается помешать России активно эксплуатировать СМП. А потому можно констатировать, что увеличение военного присутствия РФ в Арктике выглядит оправданным.

Главное все таки мне кажется это ресурсы Арктики а не ,,мифическое,,потепление климата...запасы имеют свойство заканчиваться а человечество сильнее и сильнее зависит от углеводородов(которые невосстанавливаются-яркий пример уголь) и замены еще не придумано!
1. shans2
  
  +12
  
  10 сентября 2018 06:53
  
  углеводороды в химической промышленности ничто не заменит, уже сейчас использование нефти не в качестве топлива, а для синтеза тканей, пластиков и прочего до 35 % от общей добычи нефти составляет. Потому вопли про электрические авто и ненужность нефти в случае отказа от бензина и ДТ , доставляют.
  1. Например
    
    +9
    
    10 сентября 2018 07:10
    
    Цитата: shans2
    
    Главное все таки мне кажется это ресурсы Арктики
    
    Главное кому они принадлежат. Той группе лиц которым принадлежат эти ресурсы похеру чаяния народа.
    1. gla172
      
      +1
      
      10 сентября 2018 08:12
      
      ........Памперсники вопят на весь мир, визжат, не пускают детей в школы, чиновников на службу… катастрофа. Насчитали сотни миллионов убытков. Обалдуи! Это просто выпал снег. Это то, что у нас по полгода и почти каждый день. Тысячи авиарейсов отменены! Толпы жирных памперсников ночуют вповалку по Америке. Машины бьются, самолеты сползают с обледенелых взлетных полос…
      Катастрофа. То, что для нас нормально, для них — конец света. Они привыкли жить в райских условиях, на курорте и поплевывать сверху на нас, живущих в суровой зоне......... Теперь все будет меняться. Пошла смена климатических поясов. Теперь у нас будет теплеть с каждым годом........
      ......... А памперсников Америки и всю эту «объединенную» Европию будет трясти, знобить, засыпать снегом, заливать наводнениями… Так будет. И это справедливо! Главное, чтобы наши президенты не вздумали слать сотни самолетов в Штаты и Европу с гуманитарной помощью и госпиталями. Наши обалдуи-холопы, чтобы выслужиться, готовы на все… В таиландских, шриланкийских, индонезийских папуасов уже вгрохали десятки миллиардов наших русских рублей, отнятых у нас. Угождают Америке…
      ..... А мертвых не вернешь. И бедным не поможешь. Жиреть на «гумпомощи» будут только наши посредники и местные жирные набобы. Жиреть будет Америка, оккупируя под гуманной вывеской всю «зону бедствия»… Обалдуи.......
    2. Толстый
      
      0
      
      10 сентября 2018 11:22
      
      Цитата: Например
      Той группе лиц которым принадлежат эти ресурсы похеру чаяния народа.
      
      Уважаемый, Например, надо быть точней в формулировках. Тут некоторые и Конституцию прочитали... Так, что уточняю: ТОЙ ГРУППЕ ЛИЦ, КОТОРЫЕ ЭТИМИ РЕСУРСАМИ РАСПОРЯЖАЮТСЯ...
2. Керенский
  
  +1
  
  10 сентября 2018 07:18
  
  Главное все таки мне кажется это ресурсы Арктики а не ,,мифическое,,потепление климата...запасы имеют свойство заканчиваться а человечество сильнее и сильнее зависит от углеводородов(которые не восстанавливаются-яркий пример уголь) и замены еще не придумано!
  
  Полноте! Ресурсов полно. Неужели Вы верите, что есть нерентабельная разведка, но нет нерентабельной добычи?
  Попробуйте предложить румынам покачать нефть полярной ночью на арктической буровой. Да пошлют они Вас в Плоешти.
  Когда я учился в школе, нам тоже талдычили, что "на планете кончается нефть и скоро нам всем...." (с) Всё кончается... Аж ОПЕК добычу снижает, ибо завалили всех "невосполнимыми углеводородами".
  Не, в Арктике что-то интересное нашли, раз даже Китай ледокольным флотом озаботился. И, кстати, модель китайского ледокола (тут была статья с фото) очень интересно выглядит. Я бы сказал, - специфически...
  1. himRa
    
    0
    
    10 сентября 2018 07:53
    
    Полноте! Ресурсов полно.
    
    Замечание:хорошим тоном при диалоге считается вставка имени цитируемого...но Вы как я полагаю просто отрицаете но не представляете аргументов,аргумент что румыны не будут морозить сопли не принимается!за деньги будут!
    Когда я учился в школе, нам тоже талдычили, что "на планете кончается нефть
    
    Когда вы были сопливым юнцом тогда был другой уровень геологии и методы разведки ископаемых...
    Не, в Арктике что-то интересное нашли, раз даже Китай ледокольным флотом озаботился.
    
    Вы можете верить во что угодно!например что в баке вашей машины никогда не заканчивается топливо но!!!!
    действительнось будет иной!реальность пошлет :
    Да пошлют они Вас в Плоешти
    
    И напоследок: есть понятие восполнимых и невосполнимых ресурсов,например биоресурсы восполнимый если говорить по -другому они восстанавливаются а вот углеводороды невосполнымый ресурс!приведу пример:когда то Англия была лидером добычи угля,теперь угля в Англии нет!!!
    1. Genry
      
      0
      
      10 сентября 2018 08:24
      
      Цитата: himRa
      а вот углеводороды невосполнымый ресурс!
      
      Как-то вы слишком однобоко утверждаете. Вам не не мешало-бы поинтересоваться о минеральной и биологической теориях возникновения нефти и природных залежей газов.
      Если каменный уголь является накоплением биологического материала, то нефте-газовые ресурсы образуются не только на этой основе. Это доказывается тем, что их обнаруживают в тех местах, где никаких биологических отложений не было и не могло быть.
      1. himRa
        
        0
        
        10 сентября 2018 08:46
        
        Цитата: Genry
        Как-то вы слишком однобоко утверждаете. Вам не не мешало-бы поинтересоваться о минеральной и биологической теориях возникновения нефти и природных залежей газов.
        
        Знаком...но доказательств на данный момент нет...
        Теорий возникновения много,но фактом(даже не продолжительное время открытия нефти) является истощение и заканчивание нефти в добываемых(качаемых) скважинах
        Немного интересного про нефть,которое имеет тюрские корни и в оригинале звучало как нафта...
    2. Керенский
      
      +1
      
      10 сентября 2018 11:51
      
      Замечание:хорошим тоном при диалоге считается вставка имени цитируемого..
      
      Прошу прощения уважаемый Рахим.
      Вы как я полагаю просто отрицаете но не представляете аргументов,
      
      Давайте вместе посмотрим. Существуют эксплуатируемые месторождения, где себестоимость добычи и транспортировки достаточно низкая, по сравнению с добычей и транспортировкой с арктических буровых платформ. Согласны? Владельцы этих месторождений договариваются между собой о сокращении добычи. Это не кризис перепроизводства? Я не буду "жонглировать цифрами".
      Да, методы разведки меняются, но это нам даёт только то, что мы можем найти больше углеводородов по сравнению с днём минувшем.
      1. himRa
        
        0
        
        11 сентября 2018 04:56
        
        Да нефть есть,но при истощении падает давление и качать ее уже не возможно а компенсация давления закачкой воды выгодно до определенного момента а потом просто не выгодно!!!!Возможно Вас убедит статья Трудоношина А.В?:
        http://apocalypse.orthodoxy.ru/
        review/2010_4.htm
        
        Керенский
        
        0
        
        11 сентября 2018 08:36
        
        Уважаемый Рахим. Я рад, что Вы со мной согласились.
        Да нефть есть
        
        Если мы пойдём немного дальше, то увидим такую картину: многие нефтяные районы недоразведаны, ибо и того что есть с лихвой хватает. Умные люди (которые владельцы нефтепромыслов) решили, что не стоит тратится на георазведку. Почему? Да потому, что то, что уже есть, не откачать и их внукам! Разведка, конечно идёт (неспешно), но вскрывать месторождения люди не спешат.
        К сожалению Ваша ссылка ведёт на несуществующую страницу. Не сочтите за труд, приведите название статьи, сам поищу.
  2. raw174
    
    +2
    
    10 сентября 2018 07:58
    
    Цитата: Керенский
    Не, в Арктике что-то интересное нашли
    
    Ага... Базу пришельцев, или священный Грааль, или сад с молодильными яблоками... Конечно углеводороды! США войны большие устраивают, огромные бюджеты тратят и всё ради нефти и газа, Россия в САР тоже миллиарды вбухивает ради добычи. Всё просто, не нужно конспирологии...
    1. Керенский
      
      +1
      
      10 сентября 2018 11:53
      
      Конечно углеводороды!
      
      Почему не редкоземельные металлы используемые в электронике?
      1. raw174
        
        0
        
        10 сентября 2018 15:06
        
        Цитата: Керенский
        Конечно углеводороды!
        
        Почему не редкоземельные металлы используемые в электронике?
        
        Ископаемые и прочие ресурсы, в общем.
  3. красноярск
    
    0
    
    10 сентября 2018 08:58
    
    Цитата: Керенский
    
    Полноте! Ресурсов полно. Неужели Вы верите, что есть нерентабельная разведка, но нет нерентабельной добычи?
    
    Мужики, а чёй-то вы так лихо взялись обсуждать тему СМП? Можно подумать, что с введением на полную мощность СМП, ваша жизнь улучшится. Даже не надейтесь.
    Скоро введут в строй "Сила Сибири", потом "Турецкий поток", потом "СП-2" как изменится ваша жизнь? А никак! Торгуют энергоресурсами которые, якобы, принадлежат народу, а что народ получает от этой торговли? Правильно, - повышение пенсионного возраста!
    1. Piramidon
      
      +2
      
      10 сентября 2018 10:09
      
      Цитата: красноярск
      а что народ получает от этой торговли? Правильно, - повышение пенсионного возраста!
      
      Опять в своем репертуаре. Ну как же не прилепить Севморпуть к пенсионному возрасту?
      Как писал Л.Филатов в "Сказке про Федота-стрельца" - "Где бы что ни говорили -- Все одно сведет на баб!"
      1. красноярск
        
        +2
        
        10 сентября 2018 10:59
        
        Цитата: Piramidon
        
        Опять в своем репертуаре. Ну как же не прилепить Севморпуть к пенсионному возрасту?
        Как писал Л.Филатов в "Сказке про Федота-стрельца" - "Где бы что ни говорили -- Все одно сведет на баб!" negative
        
        И это все, чем Вы можете ответить? А где же аргументы, которыми Вы меня разбиваете в пух и прах? Сдается мне, что у Вас их просто нет.
        А если уж цитировать Л.Филатова, то - Утром мажу бутерброд -- Сразу мысль: а как народ? И икра не лезет в горло, И компот не льется в рот!
        
        Piramidon
        
        0
        
        11 сентября 2018 14:34
        
        Цитата: красноярск
        А где же аргументы, которыми Вы меня разбиваете в пух и прах?
        
        Какие еще аргументы? Если вы не поняли, то речь в статье идет о Северном Морском Пути, а вы тут со своими флудными слезами про пенсии встряли, зачем то.
    2. raw174
      
      0
      
      10 сентября 2018 15:06
      
      Цитата: красноярск
      а что народ получает от этой торговли?
      
      Ну я вот мат. капитал получал, з\п из бюджета, по дорогам асфальтированным езжу, не боюсь за свою безопасность, знаю что армия наша на уровне и т.д...
3. сибиралт
  
  0
  
  10 сентября 2018 08:01
  
  Неужто теперь у нас рыба подешевеет?
  1. De Laert
    
    +2
    
    10 сентября 2018 08:17
    
    Думаю только подорожает. Затраты растут - цены поднимаются, затраты падают - цены поднимаются.... должно же быть хоть что-то стабильное в этом мире :)
4. Бар1
  
  0
  
  10 сентября 2018 08:20
  
  арктика это не канал,канал это Каспий-Чёрное море,вот это канал.
5. Толстый
  
  -1
  
  10 сентября 2018 11:14
  
  Цитата: himRa
  углеводородов(которые невосстанавливаются-яркий пример уголь) и замены еще не придумано!
  
  1. Уголь не является ярким примером. Каменный уголь заменяется древесным, который закончится только в "судный день".
  2. не думаю, что метан, в навозной куче отсутствует
  Допускаю, что Вы имели ввиду, что названные ресурсы становятся намного менее доступны. Поэтому новый русский поход на север видится экономически обоснованным уже многим.
РядовойСА

0

10 сентября 2018 06:49

Оказывается, какая она коварная, Россия то. Везде пытается выгоду найти. Так то больше вообще не кто не делает, особенно сша.
1. Azim77
  
  0
  
  10 сентября 2018 09:25
  
  Цитата: РядовойСА
  вообще никто не делает, особенно сша.
  
  США - это дымящий вулкан. Который гасят тем, что у других плохо, только у них свобода, демократия и процветание. Отсюда оболвание через СМИ, развитый шоу-бизнес, потакание человеческим грехам и слабостям. И как только окажется, что в других странах люди живут лучше и свободнее, особенно у вероятного противника, так этот вулкан и рванет. В свое время для них угрозой была страна, в которой "так вольно дышит человек". Поэтому они пытались ее заклеймить, обгадить в глазах своих граждан. И с одной стороны железный занавес в этой стране для них был подмогой. Но потом, развал того самого "ужасного" строя, велком в век открытой информации, свободной рыночной торговли и тут выясняется, что в США успехи, да и все остальное показушное на самом деле. Вот и забеспокоились, отсюда и санкции, угрозы и вновь попытки придумать страшилки и вернуть в то самое время, когда Рейган мог рассказывать анекдоты про таких злых русских.
samarin1969

0

10 сентября 2018 06:50

"В свете последних событий обязательно обнаружит себя сила, которая попытается помешать России активно эксплуатировать СМП" ....Избирательный "ГринПис" на старте!
1. Сергей985
  
  0
  
  10 сентября 2018 07:00
  
  Никто не даст гринписовцам разрешения на проход к СМП. А за его пределами их вопли никому не интересны.
Дирижер

0

10 сентября 2018 06:58

Ничего себе канал !!!
1. Игорь В
  
  +1
  
  10 сентября 2018 10:46
  
  Цитата: Дирижер
  Ничего себе канал !!!
  
  Я даже догадываюсь, кто его копал...
  1. Дирижер
    
    0
    
    10 сентября 2018 19:16
    
    а ОНИ ОБ ЭТОМ ЕЩЕ НЕ ЗНАЮТ?
Быков.

+2

10 сентября 2018 06:58

Судя по всему, сам факт того, что Россия может в экономическом плане выиграть на глобальном потеплении (хотя не все учёные уверены в том, что тенденция на потепление не претерпит изменений), на Западе уже сейчас вызывает неоднозначную реакцию.

Ща объявят о санкциях для виновных в потеплении?
1. Barzha
  
  +1
  
  10 сентября 2018 09:25
  
  Ща объявят о санкциях для виновных в потеплении?
  
  А что, вполне реально! Объявят Россию виновной в глобальном потеплении (Арктику кто активнее всего осваивает?) и введут санкции. С них станется! Только вот самая заинтересованная сторона в открытии СМП, это Китайцы. Они уже подсчитали, что экономия на транспорте для них до 40%. И грузопоток в Европу оттуда просто аховый! А китайцам пофиг на американские санкции! Их позиция такая - США санкции вводят, пусть сами и соблюдают, а нас это не касается.
  1. Игорь В
    
    +3
    
    10 сентября 2018 10:25
    
    Цитата: Barzha
    и введут санкции
    
    У них на санкциях уже мозоли натёрты - столько вводить! А Россия будет виновата и при потеплении и при похолодании, да и вообще всегда. Но мы же закалённые!
konstantin68

+2

10 сентября 2018 07:05

Осталось только восстановить судоходство по СМП в масштабах СССР.
ghby

0

10 сентября 2018 07:06

В свете последних событий обязательно обнаружит себя сила, которая попытается помешать России активно эксплуатировать СМП. А потому можно констатировать, что увеличение военного присутствия РФ в Арктике выглядит оправданным.
проще Суэцк заткнуть, чем СМП.
1. Володин
  
  +1
  
  10 сентября 2018 07:13
  
  Цитата: ghby
  проще Суэцк заткнуть, чем СМП.
  
  А Суэцк - это у нас будет Суэц после присоединения, например, к Краснодарскому краю)))
  1. Игорь В
    
    +1
    
    10 сентября 2018 10:29
    
    Суэцк Каирской области Северо-Африканского федерального округа. Так будет правильней.
    1. Paranoid50
      
      +1
      
      10 сентября 2018 12:37
      
      Цитата: Игорь В
      Суэцк Каирской области Северо-Африканского федерального округа.
      
      Да, с переименованиями, в случае чего, гемора не будет: Суэцк, Каирск, Александрийск... позже, возможно, Тель-Авивск, Хайфовка и т.д.
loginovich

-2

10 сентября 2018 07:13

Судя по всему, сам факт того, что Россия может в экономическом плане выиграть на глобальном потеплении (хотя не все учёные уверены в том, что тенденция на потепление не претерпит изменений) не знаю ,что Россия выиграет , а что счастливые россияне получат продолжение пенсионной реформы 68/63 в этом уверен.
AID.S

+2

10 сентября 2018 07:32

Россия может получить огромное преимущество от процессов, связанных с глобальным потеплением.

"Жаль только - жить в эту пору прекрасную...."
bessmertniy

+1

10 сентября 2018 07:35

Не стоит ждать, когда глобальное потепление растопит арктические льды. Зарабатывать на проводке судов надо уже сегодня. И об этом не раз говорилось - что надо усиливать ледокольный флот, выстраивать вдоль Севморпути инфраструктуру для проводки и обслуживания караванов. А что касается интереса к Арктике других стран, то он исключительно в желании поживиться арктическими ресурсами.
1. himRa
  
  +1
  
  10 сентября 2018 08:02
  
  Цитата: bessmertniy
  Зарабатывать на проводке судов надо уже сегодня. И об этом не раз говорилось - что надо усиливать ледокольный флот,
  
  Может хорошие железные дороги провести!!?И сократить время простоя судов в портах?
  Уверен что для перемещения грузов с СМП могут конкурировать ЖД да нашим гражданам будет лучше,а вот как кладовая ....Арктике альтернативы нет!
2. Игорь В
  
  +1
  
  10 сентября 2018 10:34
  
  Цитата: bessmertniy
  Не стоит ждать, когда глобальное потепление растопит арктические льды. Зарабатывать на проводке судов надо уже сегодня
  
  Да кто бы возражал. Только льды да ветра не верят, пока, в глобальное потепление.
_Kotegpushisteg_

-6

10 сентября 2018 07:39

одно из немногих более менее чистых мест на планете осталось!надо туда массово техногенно забраться и загадить китайцев только пусти туда и так россия в свалках
1. Examenatornick
  
  -1
  
  10 сентября 2018 08:54
  
  вас походу кто-то обидел раз вы так постоянно нервно на всё реагируете.Реально вам нужно к психологу.
  1. _Kotegpushisteg_
    
    -5
    
    10 сентября 2018 09:06
    
    опять вы?вам надо просто ширнуться а не приставать к прохожим или пойти к наркологу.ломку снимет аватар соответствующий фрейд был прав)
2. Корсар0304
  
  +2
  
  10 сентября 2018 09:13
  
  Мы не заберемся - китайцы и т.д. заберутся и так же загадят. И никому продвижение в Арктику не остановить.
  1. _Kotegpushisteg_
    
    -5
    
    10 сентября 2018 09:25
    
    нет у нас технологий экологично ее развивать а в свете санкций на западе их не получить!танкеры будут ходить мимо камчатки а там главные наши рыбные запасы а кто даст гарантию безаварийности?
Я русский

-1

10 сентября 2018 08:17

ещё один повод (возможно), для будущих рукамиводителей, не заниматься развитием экономики России.
При царях гнали на продажу - меха, воск, зерно. При ЕБНе=Путине нефть и газ. В ближайшем будущем - барыжить правом доступа к севморпути. Клепай кораблики "прокачивай " армию и будет будущему кремлёвскому рукамиводителю счастье.
Гуру

0

10 сентября 2018 08:32

Если The Washington Post об этом говорит значит Правильной догой идем Товарищи
Хикаро

+3

10 сентября 2018 08:41

Товарищ Рахим не совсем прав! Уголь в Англии есть! И в достаточном количестве! Добыча угля там не рентабельна ну и плюс по экологии высокие требования ! Добыча угля была закрыта при железной леди Тетчер! Были забастовки , столкновения с полицией, с профсоюзами, но Леди не уступила и в течении 5 лет все шахты были закрыты! Что касается сокращения запасов то тут вы правы! Это уже просчитано и запасы и на сколько хватит! Есть о чем задуматься власти! А не только углеводородами торговать!
1. himRa
  
  0
  
  10 сентября 2018 09:12
  
  Цитата: Хикаро
  Товарищ Рахим не совсем прав!
  
  Соглашусь,погорячился.. но в главном мы не спорим
  На данный момент Арктика ценна не СМП а ресурсами-биоресурсы,углеводороды и пр.
  Еще раз выскажусь: с СМП могут конкурировать наши скоросные,многопутные ЖД!!! и автодороги с дальнего востока на европейскую часть нашей Родины
  И ....это лучшее вложения денег чем торговля углеводородами!
Examenatornick

+3

10 сентября 2018 08:53

Датская компания Maersk, мировой лидер на рынке контейнерных перевозок, в ближайшее время организует тестовый рейс контейнеровоза по Северному морскому пути, сообщает Financial Times со ссылкой на заявление представителя компании.

Задачей рейса будет проверка возможности использовать путь, проходящий в водах российской Арктики в качестве альтернативы торговому пути из Азии в Европу, проходящему через Суэцкий канал. «Пробный проход позволит нам изучить возможность контейнерных перевозок по Северному морскому пути и собрать необходимые данные», — заявили в компании. Грузом судна станет замороженная рыба, отдельные грузы общего назначения и прочая замороженная продукция.
Ros 56

+1

10 сентября 2018 09:43

Юго-восток Азии через СМП соединить с Европой и на этом зарабатывать деньги, хорошая идея, только чур СПГ и нефть с нефтепродуктами возить только на наших танкерах, да и контейнеровозы и сухогрузы должны быть на 50% наши, остальные 50% только для лояльных России государств. И все это хозяйство охраняют корабли ТОФ и Северного флота.
1. Игорь В
  
  +2
  
  10 сентября 2018 10:38
  
  И вообще, брать таможенные пошлины на входе и на выходе.
  1. Ros 56
    
    +1
    
    10 сентября 2018 10:42
    
    В обязательном порядке.
  2. Лара Крофт
    
    +1
    
    10 сентября 2018 11:14
    
    Цитата: Игорь В
    И вообще, брать таможенные пошлины на входе и на выходе.
    
    Однозначно. На входе посадить украинцев, на выходе израильских евреев, РФ озолотится.....
2. Лара Крофт
  
  +1
  
  10 сентября 2018 11:15
  
  Цитата: Ros 56
  И все это хозяйство охраняют корабли ТОФ и Северного флота.
  
  От кого, от немецко-фашистских оккупантов или пиратов, холодно однако....?
  1. Ros 56
    
    +1
    
    10 сентября 2018 11:17
    
    От тех кто задает идиотские вопросы.
Лара Крофт

0

10 сентября 2018 11:10

Россия может получить огромное преимущество от процессов, связанных с глобальным потеплением. В частности, речь идёт об уменьшении толщины льдов в районе Северного морского пути.

В свете последних событий обязательно обнаружит себя сила, которая попытается помешать России активно эксплуатировать СМП.

Эта сила носит имя ВМС НАТО, ПЛА ВМС США и Великобритании и разведывательные корабли ВМС Норвегии будут жить у наших коммуникации, после освобождения ото льда (уменьшения его толщины)Северного-Ледовитого Океана....
РФ уже сейчас надо создавать мощную ПЛО в этом регионе....пригодились бы вертолетоносцы с вертолетами ПЛО / тральщиками на борту и самолеты базовой патрульной авиации аналогичные американским .....а также системой РЛС наблюдения за надводной / подводной обстановкой....
Часть военной (двойного назначения) инфраструктуры уже построена (была модернизирована), осталось дело за современной ВТ...
Лара Крофт

+1

10 сентября 2018 11:12

Хорошая статья. Спасибо дорогая редакция.
Лара Крофт

0

10 сентября 2018 11:21

По легкому бабла можно срубить....
nikvic46

0

10 сентября 2018 12:02

Я глубоко убежден в следующем.Леса Амазонки и леса Сибирской тайги-это легкие нашей планеты.Два
полюса -сердце.Я никогда не считал и не считаю поход "Арктики" на Северный полюс подвигом.Это было
началом разрушение ледяной целины в Арктике.Кто нибудь подсчитывал площадь тундры? А с потеплением
она может превратиться в болота.Если уж при строительстве БАМ подмораживали почву,то что говорить о
северных широтах?
мичман

+6

10 сентября 2018 13:00

Мне приходилось обеспечивать радионавигационное оснащение СМП системами РСДН ("Марс-75" и "Тропик"). Два раза прошел сам по СМП. Время в пути в КНР по СМП на 14 суток меньше чем через Суэцкий канал. А природа какая, одно очарование. Желаю всем побывать там.
kunstkammer

-1

10 сентября 2018 19:35

способность СМП к резкому повышению трафика грузов

Всё это пустое! На встрече с Меркель Путин уже пообещал, что часть грузов СМП обязательно пойдёт через Украину...