Террористический хайтек и боевая асимметрия

30 626 16
16 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    11 сентября 2018 07:11
    Годно, ждем продолжния. Единственный вопрос по ТЭН - главная проблема не сложность получения (ничего там сверхъестественного нет, все же не на кухни варят боевики взрывчатку), а капризность взрывчатки. Она и детонирует легко (кстати, там и взрыватели-то по-идее не нужны, при падении с 200 метров взорвется:)), и от трения может бахнуть, и разлагается при недостаточной очистке быстро. При этом в тротиловом эквиваленте ТЭН не превосходит тот же гексоген (ТЭН 1,39 от тротила, гексоген 1,3-1,6). Так что врядли кто-то ее за тысячи километров для боевиков тащит - они или на месте варят (возможно, но рискованно, шанс отойти к Аллаху до начала бомбежки увеличивается), либо наше МО что-то напутало и там обычный тротил-гексаген (кмк, более вероятный вариант).
  2. +1
    11 сентября 2018 07:54
    Сама концепция "асимметричного ответа", очень перспективная. Российскому МО не надо гнаться за военным бюджетом США и стран НАТО. Практика "необходимой достаточности" себя вполне оправдывает.
    1. +2
      12 сентября 2018 12:26
      эта тактика эффективна для обороны, но для инициативы нужно другое. А без инициативы не будет рынка сбыта и нормальной работы экономики. Посмотрите на Китай, он вполне способен применять иранскую тактику, но почему-то начал делать даже авианосцы. Это показывает, что ассиметричный ответ недостаточен.
  3. AVM
    +2
    11 сентября 2018 10:17
    Необходимо создание компактных образцов лазерного оружия мощностью 1-5 кВт.
    Угрозы со стороны малогабаритных дронов будут всё более возрастать. На определённом этапе их будут печатать сотнями и тысячами на 3d принтерах, доукомплектовывая, например приводами, пауэрбанком и смартфоном в качестве мозгов/средства разведки/связи.
    Обратной стороной такого оружия всегда будет его уязвимость и низкая скорость.

    Компактный лазерный модуль с подзарядкой от бортовой сети боевой техники, акустическими датчиками и оптической системой наведения позволит быстро и эффективно сбивать слабозащищённые пластиковые дроны.
    Лазер мощностью 1 Вт на расстоянии 1 м прожигает 5 мм пластик за 20-30 секунд, может быстрее (как сфокусировать).

    Лазер мощностью 1 кВт сделает тоже самое на расстоянии 200-300 м за несколько секунд. Оптика БПЛА будет выведена из строя мгновенно.

    Вначале такие комплексы будут дополнением к Панцирю и ТОРу. В дальнейшем, при уменьшении габаритов и крупносерийном выпуске лазерные модули могут стать таким же элементом боевых машин как дымовые гранатомёты, КАЗ и т.п.
    1. 0
      11 сентября 2018 11:29
      Чтоб прожечь и вывести из строя лазером цель нужны секуны, и не одна, даже десятки секунд, при подлёте несколько десятков целей, поджечь все БЛА не удасться одним лазером, нужен десяток лазеров. При более термостойкой обшивке БЛА, например стеклоткань, время увеличивается...Лазер для этих целей под вопросом...Стаи ударных мини БЛА становятся головной болью для ВС всех стран. По иранским мини самолётам "Бавар", это типичные экранопланы и вполне займут нишу в вооружении, у нас только гигантские экранопланы на слуху.. Разряд высокоточного мини оружия с програмирруемым управлением разного назначения рождается на глазах, срочно искать меры противодействия, ибо новогодний налёт даже примитивных ударных БЛА на Хмейним тому пример, где взорвали склад боеприпасов, несколько самолётов и погибли военнослужащие... По морскому БЛА с иранскими морским разработками, лучше применить погружённого вида средства (торпеды, лодки) с выступающим воздухозабором для двигателя, совместно антенна приёма синалов управления, конечно далее переход на автономное роботизированное управление... На глазах мини высокоточное оружие занимает сильные позиции , как по эфективности, так и в отсутсвии сопоставимой защиты от него...
      1. AVM
        +1
        11 сентября 2018 14:28
        Цитата: Vladimir 5
        Чтоб прожечь и вывести из строя лазером цель нужны секуны, и не одна, даже десятки секунд, при подлёте несколько десятков целей, поджечь все БЛА не удасться одним лазером, нужен десяток лазеров. При более термостойкой обшивке БЛА, например стеклоткань, время увеличивается...Лазер для этих целей под вопросом...Стаи ударных мини БЛА становятся головной болью для ВС всех стран.


        Оптику сожжёт однозначно, а без неё нормально не навестись. По пластику, грубо 1Вт за 30сек. на 1 м прожжёт 5 мм. Что даст 1 кВт? Это вполне распространённый источник, его можно компактно упаковать. Потребление будет примерно 3-4 кВт. Как у обогревателя.

        Доп защита, такая как стеклоткань/асбест, абляционные материалы, зеркальная поверхность конечно усложнит поражение ,но насколько сейчас сложно сказать. В любом случае, это будут уже не простые дроны, собранные на коленке и переделанные из игрушек, их стоимость, размеры, масса, заметность начнёт расти.

        Кроме того, лазеры не единственное оружие - мощное микроволновое излучение, снаряды от 30 мм с дистанционным подрывом и готовыми поражающими элементами, возможно пули от 12 мм с коррекцией траектории, микроракеты и т.д.
      2. 0
        11 сентября 2018 14:38
        "Чтоб прожечь и вывести из строя лазером цель нужны секуны, и не одна, даже десятки секунд"///
        ----
        Смотря какой мощности лазер. Если 30 кВт, то несколько секунд, если 100, то прожигание становится взрывообразным - за доли секунды.
        И лазер работает как-раз такими импульсами - от разряда суперконденсатора. Если есть блок таких зарядов, то стрельба, как у пулемета Максим. Но на каждую цель - всего один выстрел-разряд.
      3. +3
        11 сентября 2018 21:09
        Направленный электромагнитный импульс сожжёт электронику эффективнее, чем лазер.
    2. +2
      11 сентября 2018 22:56
      Не развяжется пупок? Лазер - штука недешевая, как бы Патриотами не дешевле их сбивать. Может вон, как французы в Иордании?

      Это для простых, для тех кто сложней - РЭБ сам бог велел проснуться.
      ПиСи: лягушатники как всегда жгут. Девицу аж жаль, когда на нее горячие гильзы посыпятся))) Прическу поправит уж точно)))
      1. 0
        12 сентября 2018 13:16
        "Не развяжется пупок? Лазер - штука недешевая, "////
        -----
        Сам лазер дорогой, а вот выстрел лазера получается дешевым.
        1. 0
          12 сентября 2018 13:34
          А ресурс? Если он испарит за секунду беспилотник, как он собственное нутро нагревает? То же стекло прозрачным не бывает абсолютно, хоть рубиновое, хоть сапфир, греется потому, не говоря про все прочее, источник энергии некислый и те-пе. Свалил 10 блох за 200 баксов - и в переплавку лазер?)))
          1. 0
            6 ноября 2018 13:57
            В на лопатках авиадвигателя температура выше точки плавления их металла, однако они не плавятся... Охлаждение однако.
  4. 0
    11 сентября 2018 17:41
    Ну то не диво. Войска крупных держав готовятся к "симметричным" войнам, а получают асимметричные. Тот же Афганистан, к примеру, куда вошла СА, нацеленная на глобальное противостояние. А там началась изощреннейшая минная война, сравнимая с нынешними дронами.
  5. +1
    11 сентября 2018 19:08
    Насчет бла вертолетного типа - т. е. с телеканалом, на мой взгляд выход один - глушить именно телеканал. Бла самолетного - телеканала нету, не добьет, они запускаются с более дальнего расстояния, исплльзуют не только жпс для ориентации но и инерциалку, гироскопы сейчас малы и дешевы. Опять же, на мой взгляд, окончательная коррекция тоже по жпс, без этого точности не хватит, так что выход тот-же - глушить, но не телеканал а жпс
  6. Комментарий был удален.
  7. Комментарий был удален.
  8. 0
    11 сентября 2018 19:19
    А лазер - фантастика и распил, еще надолго
  9. 0
    10 ноября 2018 16:37
    На выставке интерполитех 2018 один из представителей опк производящих зрк рассказал что панцирь малоразмерные цели не видит наши пуляют буками по дронам бармалеев ракетами за миллион за штуку эта проблема не только наших зрк тем более сейчас бармалеи испольщуют дроны без использовпния канала управления просто расчет времени до цели и подрыв запуск с близлежаших высот от обьекта тоесть рэб тоже не работает но наши придумали какойто локатор который дроны всетаки видит после чего он передает цель на сопровождение зрк