Модульная винтовка Конева: Konev Modular Rifle

51 469 20
20 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    13 сентября 2018 05:40
    Конев,Лобанов и ещё другие,не перевелись на Руси самородки.По больше таких статей.Спасибо.
    1. +8
      13 сентября 2018 06:21
      Цитата: merkava-2bet
      Лобанов

      Лобаев Владислав Николаевич
      1. +1
        13 сентября 2018 07:56
        Пардон,обшибся,автозагрузка.
      2. 0
        7 июля 2024 08:47
        Отчество Лобаева - Евгеньевич ! У вас неточная инфо.
    2. +6
      13 сентября 2018 16:29
      Вот как раз Конев-то "на Руси перевёлся "! Он теперь делает оружие "во славу США"!
      1. +2
        14 сентября 2018 14:55
        Цитата: senima56
        Вот как раз Конев-то "на Руси перевёлся "! Он теперь делает оружие "во славу США"!

        Так кто же виноват что на родине и в России его никто не услышал, что нужны были великие деньги ему дать чтобы на что и где ему осуществить мечту?
        Вот и отличие наше от той же США, Эмираты и т.д.
      2. +4
        14 сентября 2018 22:06
        Ну да. По ходу по принципу "где ж... тепло, там и Родина".
  2. +8
    13 сентября 2018 05:43
    Жаль, что разработка (скорее всего) останется за океаном. Главное, чтобы она потом к нам не заявилась... стволом вперёд.
    1. +2
      13 сентября 2018 06:22
      Потому конструктор-то прям сразу мушку спилил на винтаре - он результат такого визита понимает
      1. +4
        13 сентября 2018 06:53
        Цитата: Jerk
        конструктор-то прям сразу мушку спилил на винтаре

        Там все съемное, крепится на планках, ничего пилить не надо.
        1. 0
          19 октября 2018 16:28
          Случись неприятное: все выступающие части можно быстро снять и вуаля - просто фаллоимитатор!! :):)
        2. 0
          19 октября 2018 16:36
          А вообще, в свете "замечательных" инициатив от правительства России, я вполне понимаю этого человека, у которого и голова, как у инженера-конструктора работает хорошо, и желание что-то изобретать не исчезло, и талант есть!
          И если "барыги" от государства имеют миллиарды на пенсионерах, то тут человек просто имеет признание, как профессионал в своём деле и финансовый достаток, сделанный точно не на пенсионной реформе, а на своих знаниях, умениях и таланте.
          Могу я его осуждать за такое?! - Нет, не могу!
    2. +1
      13 сентября 2018 06:23
      Цитата: philosopher
      Жаль, что разработка (скорее всего) останется за океаном.

      Это один из примеров преимущества США.
      1. +1
        14 сентября 2018 22:07
        Преимущества...в чём?
    3. +1
      13 сентября 2018 16:17
      Как макаровский колпачок...
  3. +5
    13 сентября 2018 07:37
    Кто сможет производить в диких количествах и демпингом цены - тот и победил.

    Но только после того, как скис патент Армалайта, винтовки дизайна AR-15 без поршня или с поршнем уже ничем не перебить. Американцы к ней привыкли и привыкли к "конструктору". Любая же новая вещь - это "вещь в себе" с непонятным будущим.

    Сколько уже было "прекрасных винтовок, рвущих AR-15 и пистолетов убийц Glock и 1911", а всё равно и те и другие давят либо ценой и возможностью "конструктора", то есть поменять какую угодно деталь на какую угодно душе, либо отношением "родное американское".
    1. +1
      13 сентября 2018 09:25
      Ну, в свое время американцы не выдержали и поменяли свой родной единый пулемет на бельгийский "Миними"!
      1. 0
        14 сентября 2018 22:14
        А незадолго до этого они не выдержали, и после долгих метаний между Береттой и ЗИГ-Зауэром, тоскливых оглядываний и жалобного поскуливаниия на Чезет-75, прижали всё таки итальянку к груди...
  4. +7
    13 сентября 2018 20:20
    Так понимаю, что "Великий Учитель" нашего "юного конструктора"-это тот Владимир Александрович, который, как гласят "легенды", без ведома своего соавтора, в начале 90х самолично продал образец, совместно с Ефимом Леонтьевичем Хайдуровым сконструированного, отечественного спортивного малокалиберного пистолета ХР( Хайдуров-Разорёнов) и все авторские права на его производство германской фирме спортивного оружия "Вальтер-Хемерли"?!
    Не спорю, глядя на ХР и отзывы о В.А.Разорёнове самого Ефима Леонтьевича, наверное, способный он был спортсмен-оружейник...хотя подобные стрелки-доморощенные мастера переделок и "допиливаний" используемого спортивного оружия встречались почти в каждом мало-мальски крупном городе Советского Союза, где тогда широко функционировали досаафовские и спортобщественные стрелковые клубы( тиры).
    Так понимаю, что мистер К.Конев в начале 90х начинал, под присмотром В.А.Разоренова, именно с переделок и улучшений спортивных винтовок?!
    На рисунке винтовки под .300WinMag что-то маловатое, по размерам, экстракционное отверстие, не ошибка ли графического редактора?!
    То, что верхняя половина корпуса винтовки-несущая конструкция, а нижняя-вспомогательная, считаю правильным.
    Рассуждения о газоотводной "отдаче" отдают дилетантизмом, как и "жёсткая фиксация газоотводной системы в ствольной коробке"-просто теперь на "паразитные колебания ствола при стрельбе" будут накладываться ещё и неоднозначные возмущающие воздействия от ствольной коробки! request Хотя, вижу-ствол более толстостенный-это вот, действительно, положительным образом влияет на общую его устойчивость к "паразитным колебаниям".
    "Первоначальное страгивание гильзы" при открывании затвора было ещё предусмотрено практически во всех первых винтовках позапрошлого века, под унитарный патрон! И особенно просто конструктивно воплощать эту функцию именно при продольно-вращающемся затворе! yes
    Не секрет, что единичный рекламный образец практически любого оружия можно отладить и довести до приемлемого "демонстрационного уровня", в том числе промерами и отстрелом подобрав наиболее "снайперский" ствол "из ассортимента" фирмы-производителя стволов и патроны "из ассортимента" фирм-производителей патронов( а профессионалы бенчреста, вообще, сами снаряжают свои патроны, предварительно "отстреливая" гильзы именно под фактические форму и размеры патронника своей винтовки-это целый "процесс", который, вкупе с эксклюзивной обработкой канала ствола, позволяет достигать фантастической кучности стрельбы!), то потом "в серии" неизбежно проявятся все "косяки" конструкторов и производителей!
    Учитывая, что и этот мой комментарий вполне может быть обжалован и удалён, то думаю, что sapienti sat! wink Можно было бы пройтись по рукоятке удержания, УСМ и прочим "компонентам", но нет настроя-винтовка-то коммерческая американская и для американцев...
    Единственное, что хотел ещё сказать, общее и для отечественных конструкций-это по прикладу. Приклад "на одной линии с осью ствола" вносит больше неопределённости в результаты стрельбы, нежели удобно, для стрелка, изогнутый по отношению к оси ствола и прилегающий к плечу всей опорной поверхностью затылка приклада! Отдача от мощного патрона тогда тоже нормально "раскладывается по векторам", ощутимо расходуясь на подброс оружия, а не всей "осевой силой" бия в плечо! имхо
    И ещё, любой шарнир складывающегося приклада, даже самый теоретически "мёртвый", на практике неизбежно снижает точность стрельбы-для снайперской винтовки это "не есть карашо", хотя для штурмовой-терпимо!
  5. 0
    2 ноября 2018 13:53
    Ещё один советский умелец, переехавший в США, и ещё один интересный проект, который либо умрёт из-за невозможности конкурировать с оружейными грандами, либо будет ими проглочен.