Военное обозрение

Более 5 Маха: для армии США разрабатывается гиперзвуковая ракета

89
Впервые после холодной войны в Соединенных Штатах разрабатывается ракета, с дальностью полета более 1,6 тыс. км, пишет ресурс Breaking Defence.

Аривное фото

По словам источников, это будет гиперзвуковая маневрирующая ракета, разгоняющаяся до скорости 5 Маха плюс, и предназначенная для уничтожения заглубленных бункеров, командных центров и других укрепленных объектов вероятного противника.

Эффективная дальность полета этой ракеты (названия пока не имеет) в 5 раз превзойдет аналогичный показатель любого боеприпаса, стоящего на вооружении армии США в настоящее время. Кроме того, она в 3 раза больше, чем у разрабатывавшихся до сегодняшнего дня новых систем, говорится в материале.

По данным ресурса, параллельно в США разрабатывается стратегическое артиллерийское орудие, ствол которого предназначен для запуска ракет. Целями этой «ракетной пушки» станут слабо укрепленные объекты, такие как радиолокационные станции, ракетные пусковые установки и мобильные командные пункты. Дальность стрельбы этой пушки и скорость выпускаемой из нее ракеты не автор не указывает.

При этом он отмечает, что обе упомянутые боевые системы будут способны преодолеть самые современные средства ПВО-ПРО, которые, например, имеются на вооружении российской и китайской армий.

Ресурс также указывает на то, что Пентагон прекрасно осознает тот факт, что создаваемое по его заказу оружие нарушает положения договора о РСМД, подписанного Советским Союзом и США в 1987 году. В частности, документ вводит запрет на создание и использование ракет земного базирования с дальностью от 1 тыс. до 5,5 тыс. км.
Использованы фотографии:
US ARMY
89 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Wedmak
    Wedmak 11 сентября 2018 15:15
    +7
    Пентагон прекрасно осознает тот факт, что создаваемое по его заказу оружие нарушает положения договора о РСМД, подписанного Советским Союзом и США в 1987 году.

    Чихали они на ваш договор. В запарке попыток удержанию мировую гегемонию все средства хороши.
    1. Alex777
      Alex777 11 сентября 2018 16:14
      +9
      В договоре, между прочим, нижняя граница не с 1000 км, а с 500 км. hi
      1. Black Sniper
        Black Sniper 11 сентября 2018 17:36
        -6
        Странно Калибры на 2500км стреляют, что этот договор РСМД до сих пор в силе?
        1. SanichSan
          SanichSan 11 сентября 2018 17:47
          +6
          Цитата: Black Sniper
          Калибры на 2500км стреляют

          дык они морского и воздушного базирования. по интересному стечению обстоятельств, договор не распространяется на системы морского и воздушного базирования. только на наземку. так что если договор вдруг прекратит свое существование то это хорошо для нас и очень грустно для европейцев и США.
          1. LVMI1980
            LVMI1980 12 сентября 2018 11:04
            0
            Для нас это НЕ ХОРОШО -- подлетное время очень маленькое( Прибалтика значительно ближе Западной Германии)
          2. просто экспл
            просто экспл 12 сентября 2018 21:52
            0
            как раз для нас плохо . ибо еще помним история с Першинг2.
        2. Uryukc
          Uryukc 11 сентября 2018 17:47
          +1
          Калибры морского базирования. Договор распространяется только на сухопутные вооружения. Так что да, он до сих пор действовал.
          PS: У Искандера Калибры с заниженной дальностью, но это не точно))
        3. BRJ
          BRJ 11 сентября 2018 22:33
          0
          Цитата: Black Sniper
          Странно Калибры на 2500км стреляют, что этот договор РСМД до сих пор в силе?

          Вот отличная новость. good Задумаются возможно о своём "уникальном" положении lol
  2. _Kotegpushisteg_
    _Kotegpushisteg_ 11 сентября 2018 15:20
    -8
    вставай страна огромная!вставай на смертный бой!с саксонской силой темною!с айфонною ордой
    1. Ося Бендер
      Ося Бендер 11 сентября 2018 15:29
      -20
      А Российская олигархическо-воровская проовская банда вам в тылу вставит пику в одно место.
      1. vkl.47
        vkl.47 11 сентября 2018 16:13
        +9
        Ты почему не на митинге с остальными школьниками?!а?!кыш отсюда сопляк а то мамка заругает.тут взрослые дяди
      2. Вадим237
        Вадим237 11 сентября 2018 16:38
        +1
        Иди лечись больной.
    2. Compasure
      Compasure 11 сентября 2018 16:21
      +4
      только не саксонская, а сакская))
    3. BRJ
      BRJ 11 сентября 2018 22:07
      0
      Цитата: _Kotegpushisteg_
      вставай страна огромная!вставай на смертный бой!с саксонской силой темною!с айфонною ордой

      Ага..так все и разбежались))
      Будут дальше на диванах сидеть и редиску выращивать на дачах yes
      Ведь есть же Путин))
  3. Yrec
    Yrec 11 сентября 2018 15:24
    +5
    Какие ещё, нафиг, договоры с англосаксами? Джентельмены всегда хозяева своего слова: хотят - дают, хотят - обратно заберут. Доброе слово для них ничего не значит, а вот доброе слово+револьвер - другое дело.
  4. gridasov
    gridasov 11 сентября 2018 15:26
    +6
    Факт того что сама ракета будет в разы больше и не вызывал сомнений. Примитивные технологии и опираются на пропорциональность , что будем летать дальше если в баке будет больше топлива.Вопрос ,что будут летать быстрее вызывает сомнения , а вот то ,что утрачивается добротность процесса и возникнут новые проблемы так это вообще не
    оговаривается . Идет не только гонка вооружений , но и гонка фантазий
    1. Jerk
      Jerk 11 сентября 2018 15:35
      +4
      У штативов все вечно в этом отношении через афедрон. Вот им как раз "примитивные технологии", особенно в оборонке - не подходят вообще, национальная традиция. Будут "рационализировать", пока ракета по цене авианосец не обгонит - но в контейнер стандартный впихнут. И только потом подумают - а нафига это было сделано и вообще ЭТО теперь летать-то умеет?
  5. tTшка
    tTшка 11 сентября 2018 15:31
    +5
    Да если бы у них был хотя бы намек, на реально работающий гиперзвук, то уже давным давно бы бравады амер. генералы пели в сми ... а раз тишина была, до презентации Россией "кинжала" и.т.д, то нет у них нИшИшА. Ну либо все-таки успели слить часть технологий наши деятели, в чем лично я, сильно сомневаюсь.
    1. gridasov
      gridasov 11 сентября 2018 15:48
      -4
      Все шито белыми нитками.Потому в России и пришли к технологии гиперзвука на космических высотах и баллистических траекторий полета и нанесения удара сверху. Это и является фактом того , что что нет технологий управляемого полета на таких скоростях в атмосферной среде. Но и это еще пол беды. Нет и близко научных подходов к решению этих задач
      1. tTшка
        tTшка 11 сентября 2018 16:09
        +2
        Пусть и в мультике, но у "кинжала" был показан очень даже управляемый полет, с обходом зон про. А вы мне предлагаете верить не сказанному Президентом, а вашему, уж пардоньте, пуку в лужу ?! нет уж, увольте ! Я конечно же вижу флажок у вашего ника, который говорит, что вы априори "Ыксперт во всех областях", но все-таки
        1. Вадим237
          Вадим237 11 сентября 2018 16:45
          +1
          Они начиная с 2001ого, испытывали гиперзвуковую ракету X 51 и далее планирующий боевой блок HTV 2, а так же гиперзвуковой планер X 43, так что наработки по гиперзвуку у них есть.
          1. tTшка
            tTшка 11 сентября 2018 17:02
            +3
            Никто и не сомневается, что пытались и пытаются они продвинутся в его создании... Речь шла о более менее работающем экземпляре... Я вот, например, с детства мечтаю вечный двигатель создать, ну или волшебную палочку ))) Даже картинки рисовал = тоже ведь своего рода наработки, а по факту - 0 ))) wink

            А сдвинься они хоть на йоту с мертвой точки, то об этом бы уже со всех щелей трубили ! И Россию с Китаем запугивали !
          2. SETTGF
            SETTGF 11 сентября 2018 19:04
            +1
            Вадим237! Они закрыли эти проекты в виду отсутствия преспективности, а значит они не добились тех результатов, которых добились наши конструкторы - а именно управления летательным аппаратом в потоке плазмы...
            1. Вадим237
              Вадим237 11 сентября 2018 19:19
              -2
              Откуда вы знаете что они их полностью закрыли - лично вам письмо о закрытии прислали, по крайней мере ГПВРД от X43 заслуживает внимания.
      2. Compasure
        Compasure 11 сентября 2018 16:35
        +5
        Да вы что ?! А на НПО машиностроения этого не знали и создали "Циркон" laughing
        1. Кукуруза
          Кукуруза 11 сентября 2018 17:06
          -1
          И где этот "циркон" несколько лет назад о нем поговорили и забыли, в глаза его так никто и не видел, переключились на неимеющийналоговмире "кинжал", который по сути обычная аэробаллистическая ракета, которых и у СССР и у НАТО было не мало, и сверхсекретностью с "кинжалом" не заморачивались, высококачесвенные фото появились сразу же после презентации.
      3. Nikolaevich I
        Nikolaevich I 12 сентября 2018 01:07
        +1
        Цитата: gridasov
        Нет и близко научных подходов к решению этих задач

        Думается,что вы ошибаетесь,сударь ! Есть "научные подходы" к решению проблемы управления(наведения) девайсом на гиперзвуке...есть способ изменения траектории полёта с помощью блока импульсных двигателей (развитие технологии RCIC...) .
        1. gridasov
          gridasov 12 сентября 2018 10:18
          +1
          При всем уважении , но тогда мы можем подразумевать и разные скорости . Если же говорить о скоростях с дальней перпективой их достижения , то и технологии управления их полетом так же должны иметь такие перспективы. Мы же не дети , чтобы доказывать я прав , а ты вот не прав. Посмотрите сколько минусов мне поставили за простую констатацию факта , что ракета управляется только в подлетном участке полета после выхода из плотных и высокоионизированных слоев атмосферы . Все этапы предшествующего полета это расчетные балистические параметры. Я ведь опираюсь на то какие существуют теоретические основы понимания всех этих процессов. Поэтому всегда рад если эксперимент удался. Но должна быть четкая и понятная теоретическая основа описания,всех этих событий. Вот ее и нет.Если бы она была , то человек уже давно использовал ту технологию ,о которой подразумеваем мы
  6. лысова
    лысова 11 сентября 2018 15:33
    +2
    Пока это только потуги, ведь чем то успокаивать своих налогоплательщиков и натовский сброд нужно.
  7. инженер74
    инженер74 11 сентября 2018 15:53
    +6
    Как только у них до летных испытаний дойдет, "Искандер", внезапно, начнет тысячи на 2,5 летать.
    ИМХО
  8. Сергей39
    Сергей39 11 сентября 2018 15:57
    +1
    Да, штаты всерьез обоеспокоились. Наверное впервые в истории им приходится догонять. Но отрыв великоват. Надо срочно вбухивать кучу бабок . гонка вооружений наоборот. В нашу пользу
    1. Shahno
      Shahno 11 сентября 2018 16:03
      +2
      Пожалуй, все пропало, Россия все таки втянула штаты в "гонку"....
  9. Комментарий был удален.
    1. gridasov
      gridasov 11 сентября 2018 16:09
      +5
      А че обижаетесь ?Это вы говорите о выводах которые я не делал.Я сказал то ,что сказал. При этом вроде никого не обидел.А не поняли и не проблема .Читайте понятных
    2. gridasov
      gridasov 11 сентября 2018 16:15
      +3
      Видите ли ,но я живу в среде где воздух давно пропитан порохом.Поэтому ляпать не подумавши или открыто -себе во вред. Умные меня поймут , а вы видимо слишком молоды чтобы понимать смысл , а не читать буквы.
  10. военный пенсионер
    военный пенсионер 11 сентября 2018 16:00
    +8
    "....стратегическое артиллерийское орудие,..."
    Уписиться можно.
    На кого рассчитан этот фейк?
    Модератор, отложи чашку кофе в сторону и проснись am am am
    1. Black Sniper
      Black Sniper 11 сентября 2018 17:26
      +1
      hi Меня тоже сильно разсмешил термин "стратегическое артиллерийское орудие" lol как мы не догадались ПУ Калибров назвать орудиями тобиш пушками laughing
    2. пиф-пяв
      пиф-пяв 12 сентября 2018 00:29
      0
      Хусейн хотел себе построить супер пушку с длиной ствола 160 м.
      До этого он испытывал пушку с длиной ствола около 40м, дальность стрельбы 700 км.
      А в США и раньше эксперементировали с пушками для запуска спутников на низкие орбиты.
      1. gridasov
        gridasov 12 сентября 2018 10:25
        +1
        Как сложно понять ,что скорость полета того же снаряда не стабильна .Период ускорения связан с огромным комплексом физических напряжений .Переход к периоду замедления скорости не проще. А выполнение конкретной и заданной задачи по переносу взрывчатки или кинетической энергии в конечной точке полета это вообще вопрос совмещения противоположностей
  11. sabakina
    sabakina 11 сентября 2018 16:09
    +2
    По данным ресурса, параллельно в США разрабатывается стратегическое артиллерийское орудие, ствол которого предназначен для запуска ракет.
    "СуперДору" что ли разрабатывают? И потом, нафига козе баян? То бишь ракете ствол? Для ускорения или направления полёта?
    1. Вадим237
      Вадим237 11 сентября 2018 16:47
      -2
      Да просто орудие стреляющее активнореактивными корректируемыми снарядами.
      1. Black Sniper
        Black Sniper 11 сентября 2018 17:30
        0
        40-50 км; с какого перепуга оно стало стратегическим??? hi
        1. Uryukc
          Uryukc 11 сентября 2018 17:51
          0
          Цитата: Black Sniper
          40-50 км; с какого перепуга оно стало стратегическим???

          Ну про стратегическое журналюги наверно придумали, а вообще активно реактивный снаряд с ГСН для морской пушки у них якобы на 120 летает.
        2. Вадим237
          Вадим237 11 сентября 2018 19:20
          -2
          А может там такие снаряды, что они и на 300 и более километров стрелять могут.
  12. РядовойСА
    РядовойСА 11 сентября 2018 16:19
    +2
    ну вот могут же развеселить, когда захотят! Автор жжет напалмом так, что братья Стругацкие скромно курят в сторонке )))
  13. Jerk
    Jerk 11 сентября 2018 16:22
    +2
    Цитата: sabakina
    И потом, нафига козе баян? То бишь ракете ствол?

    Вспоминая Замволты, там снаряд уже ближе к ракете был, чем к корректируемому артснаряду...
    1. sabakina
      sabakina 11 сентября 2018 16:35
      +2
      Там не снаряд и не ракета, а просто болванка. У Вас рогатки никогда не было что ли?
      1. Плотник 2329
        Плотник 2329 11 сентября 2018 16:43
        +1
        Может, это будет суперПТУР?
  14. Викторио
    Викторио 11 сентября 2018 16:40
    0
    если не деза, то быстро они нагоняют
    1. Вадим237
      Вадим237 11 сентября 2018 16:54
      -2
      16 ноября 2004 года X 43A установил рекорд скорости в 11 850 км/ч (Мах 9,6 = 3,2 км/с) - и кто здесь кого догоняет?
      1. gridasov
        gridasov 11 сентября 2018 17:04
        +4
        Нет вы определенно не понимает физику процесса движения обьекта в упругой среде атмосферы. Для вас не существует видимо проблемы и понимание причин изменения температуры и т.д.
        1. Вадим237
          Вадим237 11 сентября 2018 17:31
          -3
          Выучи с начало что такое "Упругость" и для каких "среды" это выражение подходит, а потом писанину делай "Ипшьтейн"
          1. gridasov
            gridasov 11 сентября 2018 17:54
            +5
            Мне кажется ,что я несколько мягче выражался.Вы же грубо.Это не корректно с вашей стороны. Упругость среды определяется плотностью магнитных силовых взаимодействий структур ее образующей. Поэтому определив размерность и уровень динамики относительного взаимодействия можно определить и уровни влияния среды на тело и тела на изменения в потоках среды.Т.е математика определяет конкретность взаимодействий. Хотелось бы услышать ваши рассуждения
            1. Вадим237
              Вадим237 11 сентября 2018 19:22
              -1
              У магнитных полей, как и у плазмы, газа, а также воды - нет упругости.
              1. gridasov
                gridasov 11 сентября 2018 19:47
                +2
                Ну ладно не упругости , но алгоритмтчески меняющееся притягивание или отталкивание есть или нет?Я понимаю , что современники пока не обладают математическими технологиями анализа таких взаимодействий ,но понимать , что они есть уже пора.Или взять воду .Вы же не можете ее сжать , чтобы не получить ответную реакцию в том или ином виде.Значит называйте своими словами , но физ явление как эффект есть или нет
                1. gridasov
                  gridasov 11 сентября 2018 19:51
                  +3
                  Более того посмотрите публичные отчеты космонавтов о поведении плазмы в космосе.Она ведет себя полностью в соответствии с поведением гидро газодинамических сред.Только мы это.обосновали еще до экспериментов в космосе.
      2. SanichSan
        SanichSan 11 сентября 2018 17:56
        +1
        Цитата: Вадим237
        0
        16 ноября 2004 года X 43A установил рекорд скорости в 11 850 км/ч

        а чем приключение закончилось то? дай угадаю. суперракета развалилась?
        1. Вадим237
          Вадим237 11 сентября 2018 19:24
          -2
          Нет не развалилась и это не ракета, а беспилотный гиперзвуковой планер, для изучения работы ГПВРД и гиперзвуковой аэродинамики.
      3. SETTGF
        SETTGF 11 сентября 2018 19:16
        +1
        Вадим237! Достигнуть - это ещё не летать весь свой полёт на такой скорости... А ещё труднее, слелать управление летательным аппаратом в потоке плазмы - этого видимо США ещё предстоит сделать - времени и средств для этого много надо и не только!
        1. SETTGF
          SETTGF 11 сентября 2018 19:19
          0
          Опписка - правильно будет - сделать!
        2. Вадим237
          Вадим237 11 сентября 2018 19:29
          -2
          Эту проблему ещё в 80ых решили у нас, когда создавали управляемые боеголовки для "Воеводы" с РЛС - распознавания наземных объектов. В Германии ребята тоже активно работают над гиперзвуковой аэродинамикой, а так же управлением аппаратов на гиперзвуковых скоростях.
          1. SETTGF
            SETTGF 11 сентября 2018 19:55
            0
            Вадим237! Проблема управления в потоке плазмы до сих пор нерешена в США и тем более в Германии... А в России она решена и совершенно недавно, а до этого она не было решена и даже в боеголовках, там управление шло по другому принципу ... баллистике боеголовок и они не управлялись в потоке плазмы...
            1. gridasov
              gridasov 11 сентября 2018 20:10
              +2
              Видите ли но если рассматривать пространство как систему взаимодействтя магнитных процессов, то плазма это всегда часть того эл.магнитного контура который находиься в фазе перехода на новый энергетический уровень и плазма как пробой уравновешивает взаимодействия на этом переходном этапе. Поэтому у меня есть сомнения , что вопросы решены.Часное решение возможно и есть., но не обеспечение всего процесса
            2. Вадим237
              Вадим237 12 сентября 2018 12:43
              -2
              Боеголовка когда спускается в плотных слоях, нагревается до 2000 градусов и вокруг конуса боеголовки образуется плазма, те боеголовки, что испытывали для Воеводы в середине 80ых, были управляемыми, в процессе полёта и имели головку РЛС наведения.
              1. SETTGF
                SETTGF 12 сентября 2018 23:03
                0
                Вадим237! Некрасиво так лгать...Боеголовки ракеты Воевода не имели радиолокационное управление на атмосферном участке полёта и не управлялись в потоке плазмы. Перед входом в атмосферу - радиолокатор отстреливался. На Воеводе не было планирующих блоков. Диванный стратег и не более!
          2. gridasov
            gridasov 12 сентября 2018 11:03
            +1
            Вадим вам стоит контролировать своит высказывания.Конечно я без осуждения приму любые ваши рассуждения .Но! Поймите меня правильно, что гиперзвуковой аэродинамики нет и не может быть по причине комплексности изменений физ. процессов как в теле полета так и в среде полета. Гиперскорости можно подвергать анализу только на основе магнитных силовых взаимодействий.Нужно просто в анализе перейти на размерность соответствующую всем участникам процесса . Словами мы пользуемся в общении , а физ процессы описываются только комплексом математического инструментария. И только изменение и усовершенствование этих математических технологий в анализе высокопотенциальных физ процессов могут позволить видеть реальность и создавать реальные устройства .
            1. Вадим237
              Вадим237 12 сентября 2018 12:38
              -1
              "Гиперзвуковой аэродинамики нет" - Кто то из нас тупой
              вам совет - хорош нести фантасмагорический бред.
              1. gridasov
                gridasov 12 сентября 2018 13:47
                +2
                Ну нет с вами пора прекращать бодаться .Вы как фанатик своего мнения не имеете .Заставь вас молиться вы и лоб расшибете. Я дам вам стандартную задачку. Почему отношение длины окружности к ее диаметру не может быть однозначным числом. Т.е то , что мы называем определенную последовательность чисел числом ПИ не относится к геометрии отношения длинны окружности к диаметру.
      4. Викторио
        Викторио 11 сентября 2018 19:22
        0
        Цитата: Вадим237
        16 ноября 2004 года X 43A установил рекорд скорости в 11 850 км/ч (Мах 9,6 = 3,2 км/с) - и кто здесь кого догоняет?

        ===
        на каком участке достигнута данная скорость, какова макс дальность, если она была вообще дальность? это ведь прототип, и до сих не было заявлено о серийном образце? все верно, догоняют.
        1. Вадим237
          Вадим237 12 сентября 2018 12:56
          -2
          Почти всё о нём тут https://testpilot.ru/usa/mc/x/43/
      5. Вадим237
        Вадим237 11 сентября 2018 23:38
        -2
        И эта скорость достигнута благодаря работе ГПВРД.
  15. gridasov
    gridasov 11 сентября 2018 16:49
    +2
    Я,как то все более утверждаюсь в мысли , что в этой жизни мне не прийдется кому либо рассказать о теории ионизации и методе математического анализа высокодинамично трансформируемых физических процессов.Поэтому порой вызывает улыбку дискуссии о гиперскоростях или квантовых компьютерах. Весьма сложно быть понятным людям которые не владеют даже базовыми знаниями о том , то такое энергия или информация.Что такое динамика и комплексность .Зачем нужно строить математически неразрывное пространство и что такое алгоритмические процессы в анализе сверхемких данных
    1. Комментарий был удален.
      1. gridasov
        gridasov 11 сентября 2018 17:58
        +2
        Ну не писал я такого и не подразумевал!!!Сами себе придумываете и сами смакуете эту глупость. Думайте , не бойтесь аргументированно рассуждать .Тогда будете сами развиваться
  16. voyaka uh
    voyaka uh 11 сентября 2018 19:47
    -1
    Делают "американский Искандер". Завязалась гонка вооружений между БР малой дальности.
    И Израиль начал такую ракету разрабатывать. Все кому не лень в мире ввязались в производство подобных систем.
    1. инженер74
      инженер74 11 сентября 2018 21:14
      0
      Цитата: voyaka uh
      Делают "американский Искандер". Завязалась гонка вооружений между БР малой дальности.
      И Израиль начал такую ракету разрабатывать. Все кому не лень в мире ввязались в производство подобных систем.

      "Жить стало лучше, жить стало веселей...." И.В. Сталин
      Потом БРМД, по законам эволюции, станут РСД и всё по новой, только с неограниченным числом участников. И хрен какой ограничительный договор согласуешь. Добро пожаловать в Новый Мир неограниченной гонки вооружений! hi
      ИМХО
  17. КОТ БАЮН
    КОТ БАЮН 11 сентября 2018 22:09
    +2
    это будет гиперзвуковая маневрирующая ракета

    угу, угу... и гиперзвуковая и маневрирующая... А еще очень умная и красивая... laughing
    Вот когда будет, вот тогда и поговорить можно. А пока что в режиме "будет" уж очень много было всего... и Замволт и фу35.... Если супер-пупер ракета будет как эта "сладкая" парочка проектов - то пусть себе делают....
    1. voyaka uh
      voyaka uh 11 сентября 2018 22:24
      -1
      И Зумвольт и Ф-35 в режиме "есть". Два Зумвольта хотят в океанах, три с лишним сотни 35-х летают.
      Так что Ваши сравнения, прямо скажем, не очень удачны.
      А сделать БР, подобную Искандеру, очень легко по сравнению с истребителем или эсминцем.
      Просто раньше американцы (и Израиль) считали, что ударная авиация эффективнее БР малой дальности. Но из-за увеличившейся точности ракет, плюс короткое время доставки пол-тонны взрывчатки к цели, появилась потребность в подавлении пусковых БР противника до их выстрела. Авиация, как показала практика, не успевает на несколько минут.
      1. SETTGF
        SETTGF 11 сентября 2018 22:35
        +1
        voyaka uh! Управляемую ракету типа Кинжал не так легко сделать! Сначала надо научиться ею управлять при гиперзвуковой скорости - у США и Израиля, а также других стран такой технологии пока нет, кроме России... voyaka uh, не говори гоп - пока не перепрыгнешь!
        1. gridasov
          gridasov 11 сентября 2018 23:01
          +1
          В свете моих рассуждений магнитные силовые потоки имеют замкнутый вид. Пробой в виде плазмы в линейном контуре идентичен плазменной оболочке пространственного вида, т.е есть обьект полета находящийся во внутренней части магнитного поля и есть внешнее магнитное пространство .Т.е все достаточно просто ,чтобы можно было говорить о передаче сигнала управления обьектом полета на гиперскорости. Вопрос скорее в том как гармонизировать сигнал или декодировать его , а не в.том как обеспечить его доставку на приемное устройство
          1. SETTGF
            SETTGF 12 сентября 2018 00:09
            -1
            У вас очень хорошее мышление в физике! Учитывая, что заряды разных знаков и если создать магнитное поле то начнётся движение заряженных частиц плазмы вдоль силовых линий и в контуре возникнут небольшие окна, то возможно прохождение эмв, длина которых будет определяться размерами этих окон...но это только предположение.
            1. SETTGF
              SETTGF 12 сентября 2018 00:10
              -1
              gridasov! В верху написано вам!
              1. gridasov
                gridasov 12 сентября 2018 09:42
                +1
                Увы ,но в магнитных потоках нет разрывов и того, что может представляться в виде проходов или окон.Все происходит по другому методу. Дело в том , что обьект движущийся с определенной размерностью склрости или того , что мы называем гиперскоростью и в плазменной оболочке, сам является источником излученияи.Т.е поляризация и направленность развития волновых процессов меняется. В общем простыми словами этого не обьяснить .Поэтому эти процессы и остаются тайной за семью замками.Пока не будет метода математического описания самого пространства и всех процессов в нем и на всех уровнях энергии , все так и будет тайной. Функция постоянного значения числа является ключем ко всему.
                1. SETTGF
                  SETTGF 12 сентября 2018 11:20
                  0
                  gridasov! Я имел ввиду окна в плазме, образующейся на поверхности летательного аппарата при гиперзвуеовой скорости его полёта...
                  1. SETTGF
                    SETTGF 12 сентября 2018 11:34
                    0
                    Опписка - правильно - гиперзвуковой...
                  2. gridasov
                    gridasov 12 сентября 2018 12:04
                    +1
                    Срасибо , я понял. И это не вариант.
                    1. gridasov
                      gridasov 12 сентября 2018 12:17
                      +1
                      Я полагаю , что для работы в таких потенциально высоких уровнях энергии необходимы принципиально новые устройства элементной базы. Это простейшие устройства , но с высоким потенциалом спина. Плюс многоуровневый процесс сжатия магнитных потоков именно обкаточными моментами спина.Думаю , что словами это звучит как бред , но на самом деле это реальные устройства и с обоснованием их работы.
        2. voyaka uh
          voyaka uh 12 сентября 2018 10:35
          -3
          "Управляемую ракету типа Кинжал не так легко сделать! "////
          ----
          Вот уж проще некуда. laughing Привязать Искандер под брюхом МиГа.
          Тем увеличив дальность поражения Искандера, не нарушая договор о запрещении БРСД.
          Простой прием.
          1. SETTGF
            SETTGF 12 сентября 2018 11:16
            0
            voyaka uh! Не надо писать глупости... обшивка Искандера расплавится и он не управляется в потоке плазмы... Если бы было так просто - это бы равносильно было Израилю Иерихон привязать к беспилотнику... Завидуйте молча, "сыны Израилевы"...
            1. voyaka uh
              voyaka uh 12 сентября 2018 23:04
              -2
              Кинжал после отделения от самолета делает свечку вверх на высоту 50 км. То есть, выходит на обычную траекторию Искандера. Нет никакого облака плазмы. Снижается он по указанию от
              инерциальной системы наведения, падая на цель почти вертикально. Обшивка, конечно, нагревается, но расплавится не успеет. Как не плавятся в плотных слоях атмосферы и боевые части МБР. Вы немного запутались, рад был помочь разобраться hi
              1. SETTGF
                SETTGF 13 сентября 2018 11:00
                +1
                voyaka uh! Израильский диванный стратег, вам для начало надо окончить школу... Даже на ваши глупости по поводу свечки вверх (что не является истиной) с высоты применения предположим 20 км это уже атмосфера - 70 км...линия Кармана проходит на высоте
                100 км... Не надо предполагать глупости! Кинжал управляется на протяжении всего полёта в потоке плазмы... Стратег voyaka uh, ты не только запутался ты ещё показал свою полную безграмотность...не считая лжи!
                1. Комментарий был удален.
                2. Комментарий был удален.
                3. Комментарий был удален.