Переплюнем русский "Спрут". В США заявили о начале разработки МЗОМ

11 сентября 2018 53

Американская армия в ближайшем будущем создаст прототипы новых легких бронемашин под обозначением "Мобильная защищенная огневая мощь" (МЗОМ), которые изменят принципы ведения наземной войны и превзойдут российские аналоги, пишет издание National Interest.

Переплюнем русский "Спрут". В США заявили о начале разработки МЗОМ

По утверждению высшего армейского руководства США, разработчики МЗОМ желают достичь оптимального баланса между "убойностью, подвижностью и выживаемостью" и создать технику, во всем превосходящую российский аналог - десантную самоходную пушку 2С25 "Спрут-СД", которая весит около 20 тонн и обладает 125-миллиметровым гладкоствольным орудием. Армейские подразделения нуждаются в легко развертываемой и мобильной огневой поддержке, с которой не справляется основной боевой танк США "Абрамс".

При этом в армейском руководстве отмечают, что армия нуждается именно в мобильной боевой платформе, способной к быстрому развертывания, поэтому МЗОМ будут создаваться с учетом размещения в грузовом отсеке самолета С-17. Также в новой машине должно быть установлено орудие калибром не менее 120-мм.

Разработку МЗОМ планируется начать в 2019 году и в течении 14 месяцев получить первые прототипы боевой машины. На настоящий момент имеются два претендента на заключение контракта - BAE Systems и General Dynamics Land Systems.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

APASUS

+5

11 сентября 2018 18:20

2С25 "Спрут-СД" машина уникальная,но хотелось бы что бы она попала в войска.А пока только бравые публикации
1. Alex_Rarog
  
  +13
  
  11 сентября 2018 18:30
  
  Попасть попадёт... эка они оптимисты за такие сроки создать аналог... У них бредли плавать уже давно не может... А тут аналог!
  1. Грац
    
    +1
    
    11 сентября 2018 21:43
    
    если только какой свой старый проект реанимируют и проапгрыжат, новый современный танк за 14 месяцев с нуля создать нельзя, а так у них был легкий танк от кадиллак гейдж Стингрей и легкий танк CCVL, но в серию так и не пошли
  2. Blackgrifon
    
    +1
    
    11 сентября 2018 21:45
    
    Цитата: Alex_Rarog
    они оптимисты за такие сроки создать аналог
    
    Справедливости ради, но аналог у них уже есть - М8. Правда он вооружен 105 мм пушкой и не сбрасывается с парашютом, но имеет неплохое бронирование.
  3. Сергей39
    
    +1
    
    11 сентября 2018 22:57
    
    Пытаются догнать нас по всем направлениям
2. Chertt
  
  +14
  
  11 сентября 2018 19:02
  
  Полосатые опять нашу "пыль глотают". Это становится доброй традицией
  1. poquello
    
    +4
    
    11 сентября 2018 20:06
    
    Цитата: Chertt
    Полосатые опять нашу "пыль глотают". Это становится доброй традицией
    
    однозначно, а куда им идти? абрамсы - тупиковый вариант, уже всё выжали, всё поняли
3. kapitan92
  
  +3
  
  11 сентября 2018 19:10
  
  Цитата: APASUS
  2С25 "Спрут-СД" машина уникальная,но хотелось бы что бы она попала в войска.А пока только бравые публикации
  
  Это изделие ( 2С25) принято на вооружение в 2006г. В войска она попала, правда серия оставляет желать лучшего.
4. красноярск
  
  -6
  
  11 сентября 2018 20:04
  
  Цитата: APASUS
  2С25 "Спрут-СД" машина уникальная,но хотелось бы что бы она попала в войска.А пока только бравые публикации
  
  Вы такими словами, уважаемый, урякалкам прямо на гениталии наступаете. Пощадите их ранимые души, иначе они Вас во всепропальщики запишут.
  1. poquello
    
    +1
    
    11 сентября 2018 20:29
    
    Цитата: красноярск
    Цитата: APASUS
    2С25 "Спрут-СД" машина уникальная,но хотелось бы что бы она попала в войска.А пока только бравые публикации
    
    Вы такими словами, уважаемый, урякалкам прямо на гениталии наступаете. Пощадите их ранимые души, иначе они Вас во всепропальщики запишут.
    
    не запишут, ибо это спецмодель
  2. Ros 56
    
    +2
    
    11 сентября 2018 20:36
    
    Да куда там, в бандерлогии и не такое делают, на весь мир хохот стоит.
    1. Касым
      
      0
      
      11 сентября 2018 21:12
      
      Мне вот интересно, сколько такой "пепелац" у них стоить будет?!
      Сдается мне, что если Штаты новый танк сделают с Автом.Заряж., Компл.АктивЗащ, новой пушкой., то стоить будет около 20 млн..
      1. parkello
        
        0
        
        12 сентября 2018 13:24
        
        а им что денег жалко напечатать ,станок тоже у них в руках . зато будут щеголять на самоходке за 20 лямов и не важно, что не все работает как надо ,против папуасов сойдет. а с более сильным противником сша уже давно не воюют . последний раз была Япония и то чуть не проиграли ,атомные бамбы скинули иначе проиграли бы. напрасно СССР им помог разбив квантунскую армию
5. Blackgrifon
  
  +1
  
  11 сентября 2018 21:43
  
  Цитата: APASUS
  но хотелось бы что бы она попала в войска
  
  Ну так в войска она и попала, в количестве 36 штук. А после нескольких учений и эксплуатации решили, что ПТ-САУ/ЛТ с защитой только от легкого стрелкового вооружения, пусть даже авиадесантируемый, уступает обычному Т-72, который пусть и не такой легкий и перевозится один за рейс, но хотя бы имеет огромные шансы на выживание за счет ДЗ. Да и более универсален на поле боя.
Proton

+4

11 сентября 2018 18:20

Как бы харчки против ветра не полетели,а то беда
А принципы наземной войны в егда были одни и те же,побеждает тот,кто силен духом,амерам этого не понять.
1. poquello
  
  +3
  
  11 сентября 2018 20:08
  
  Цитата: Proton
  Как бы харчки против ветра не полетели,а то беда
  А принципы наземной войны в егда были одни и те же,побеждает тот,кто силен духом,амерам этого не понять.
  
  ) самураям это только не рассказывайте, а то размножат делением
  1. neri73-r
    
    +2
    
    11 сентября 2018 20:55
    
    (poquello) Сегодня, 20:08 НОВЫЙ
    0
    Цитата: Proton
    Как бы харчки против ветра не полетели,а то беда laughing
    А принципы наземной войны в егда были одни и те же,побеждает тот,кто силен духом,амерам этого не понять.
    ) самураям это только не рассказывайте, а то размножат делением
    
    Убить себя самому или взорваться в шахидмобиле и стоять на смерть за свою Родину, народ - не одно и тоже!
    1. poquello
      
      +3
      
      11 сентября 2018 22:13
      
      Цитата: neri73-r
      (poquello) Сегодня, 20:08 НОВЫЙ
      0
      Цитата: Proton
      Как бы харчки против ветра не полетели,а то беда laughing
      А принципы наземной войны в егда были одни и те же,побеждает тот,кто силен духом,амерам этого не понять.
      ) самураям это только не рассказывайте, а то размножат делением
      
      Убить себя самому или взорваться в шахидмобиле и стоять на смерть за свою Родину, народ - не одно и тоже!
      
      Вы уже не видите разницы между харакири и смертью шахида, но рассуждаете о силе духа. Смерть шахида это религиозное убеждение в счастье после смерти за веру, харакири это наказание себя смертью за неспособность изменить событие, а сила духа это вера в себя и своё дело, а делом может быть вера как у Пересвета, преданность и образ жизни как у самураев, вера в правое дело, в умение делать невозможное как у Русских, это совсем другая история, но как пример та же Прохоровка где фашистов чуть ли не зубами грызли, но разбили.
    2. Сергей Гончаров
      
      +2
      
      12 сентября 2018 00:55
      
      Гм... Вообще-то - тов. "сыны Ямато" теряя в бою от огня противника 90-95% убитыми - продолжали весьма упорно держаться. Так что - стоять за свое Отечество они умели - и, как минимум,[b][/b] не хуже кого-бы то ни было - включая и русских.
      1. neri73-r
        
        +1
        
        12 сентября 2018 09:43
        
        Цитата: Сергей Гончаров
        Гм... Вообще-то - тов. "сыны Ямато" теряя в бою от огня противника 90-95% убитыми - продолжали весьма упорно держаться. Так что - стоять за свое Отечество они умели - и, как минимум,[b][/b] не хуже кого-бы то ни было - включая и русских.
        
        Это вы про комикадзе? Так чем они отличались от водителей шахидмобилей? Какой от них толк вышел? Не помните, а результат войны? Ась? А теперь сравните результат нашей войны в 1945-м! Сравните наших обычных солдат и этих горе комикадзе.
        
        poquello
        
        0
        
        13 сентября 2018 04:42
        
        Цитата: neri73-r
        Это вы про комикадзе? Так чем они отличались от водителей шахидмобилей?
        
        ничем, только
        Цитата: Сергей Гончаров
        теряя в бою от огня противника 90-95% убитыми - продолжали весьма упорно держаться.
        
        комикадзе это смертник готовый ценой своей жизни уничтожить врага, ну не совсем вяжется с "продолжали упорно держаться"
        Цитата: neri73-r
        а результат войны?
        
        а вот сила духа ихнего на результат не повлияла, тч не духом единым, более показательный пример конца самураев, или восстания боксеров - духу много, современных методов ведения войны мало
Стрелянный

+1

11 сентября 2018 18:21

которые изменят принципы ведения наземной войны и превзойдут российские аналоги, пишет издание National Interest.

Все же признают наше первенство ! Ну давайте , посмотрим..
Zaurbek

-2

11 сентября 2018 18:23

Так если Спрут начать в 19году разрабатывать машина тоже неплохая получиться и у США пару легких танков уже проектировалось....Для эффективности нужно КАЗ ставить.
Rusj

+14

11 сентября 2018 18:25

Раньше мы говорили догоним перегоним и переплюнем а теперь США ! Прикольно и 30 лет не прошло . А самое непонятное как эти клоуны на Луну летали если уже 20 лет двигатель создать не могут.
Что то странное в этом мире творится. Россия бензаколонка с разорванной в клочья экономикой по многим высокотехнологичным проектам просто на 10 летия обогнали США .
грохот

+5

11 сентября 2018 18:40

Американская армия в ближайшем будущем создаст прототипы новых легких бронемашин под обозначением "Мобильная защищенная огневая мощь" (МЗОМ), которые изменят принципы ведения наземной войны и превзойдут российские аналоги...

Ну, чисто дети... Значит у Америки теперь новый лозунг - "Догнать и перегнать Россию!!!"?
SPIKER

+1

11 сентября 2018 18:42

Переплюнем русских ...Ну-ну...ну-ну...
Лара Крофт

+2

11 сентября 2018 18:49

Разработку МЗОМ планируется начать в 2019 году и в течении 14 месяцев получить первые прототипы боевой машины.

О подобной американкой программе я читал в "ЗВО" лет 15 назад...
1. san4es
  
  +7
  
  11 сентября 2018 18:57
  Цитата: Лара Крофт
  ..О подобной американкой программе я читал в "ЗВО" лет 15 назад...
  
  -- Подобный образец, BAE Systems (Шведский филиал), в конце -90-х создан был.
  Характеристики легкого танка CV 90/120:
  Экипаж, чел.: 4;
  Масса, т: 28;
  Габаритные размеры, мм: длина – 8900, ширина – 3200, высота – 2800;
  Вооружение: 120-мм гладкоствольная пушка L50, 7,62-мм пулемет;
  Двигатель: V-8 Scania DI16, дизельный, жидкостного охлаждения, мощностью 670 л. с.;
  Максимальная скорость по шоссе, км/ч: 70;
  Запас хода по шоссе, км: 600;
  Преодолеваемые препятствия: Градиент, % - 60; Уклон, % - 40; ров, м - 2,4; стенка, м - 1,0; брод, м - 1,5
  кормовой части башни смонтирован полуавтомат заряжания на 12 выстрелов. При его использовании скорострельность может достигать 12-14 выстр./мин. Остальной боекомплект (33 выстрела) размешается в кормовой части корпуса и может быть быстро загружен через кормовую дверь.
  Имея такое вооружение, легкий танк CV 90/120 обладает такой же огневой мощью, как и основной боевой танк «Leopard-2», однако, при боевом весе 35 тонн имеет лучшую стратегическую и тактическую мобильность.
  -- См с 0.35 мин....
  1. poquello
    
    +1
    
    11 сентября 2018 20:12
    
    Цитата: san4es
    весе 35 тонн
    
    до 20 тонн чегонть спилят?
    1. san4es
      
      +4
      
      11 сентября 2018 20:26
      
      Цитата: poquello
      Цитата: san4es
      весе 35 тонн
      
      до 20 тонн чегонть спилят?
      
      ...Или башню на БМП пересадят...Аналога "Спрут", нет у них.
      1. perepilka
        
        +2
        
        11 сентября 2018 22:04
        
        Или башню на БМП пересадят
        Это и так башня на бмп Strf 90, и экипаж 4 человека, заряжающий к полуавтомату прилагается. Не плавает, с парашютом не прыгает, швед кокой-ты, в обчем
      2. андрей витальевич
        
        +2
        
        12 сентября 2018 00:17
        
        Цитата: san4es
        .Или башню на БМП пересадят...Аналога "Спрут", нет у них.
        
        ....поставят союзника на ходовую,делов-то....привет,Сань
  2. Лара Крофт
    
    +1
    
    11 сентября 2018 22:22
    
    Цитата: san4es
    Цитата: Лара Крофт
    ..О подобной американкой программе я читал в "ЗВО" лет 15 назад...
    
    -- Подобный образец, BAE Systems (Шведский филиал), в конце -90-х создан был.
    
    Нет не то, BAE Systems - это британская компания....
    Там были два легких танка, один без башенный...проект заморозили кажется...
Варага

+2

11 сентября 2018 18:55

"Переплюнем русский "Спрут"". Переплюнуть вряд ли получится. А вот недоплюнуть могут. Да еще и манишку замарают... Как с F-35.
ДРЕВНЕЙШИЙ

+2

11 сентября 2018 19:12

Что янки не делают, по весу их "легкая техника " как наш танк! Так что со "Спрутом" они зря свое изделие сравнили, это как легковушка и бетономешалка.
Пленник

0

11 сентября 2018 19:20

ПревзОЙДУТ. То-то они на санкции исходят. Только собираются превзойти, ево как! Даже странно слышать такое из уст пинов. Обычно у них всегда все "самолушее".
Чича сквад

0

11 сентября 2018 19:35

Я правильно понял что National Interest это российское издание или владельцы из России?
1. poquello
  
  0
  
  11 сентября 2018 20:15
  
  Цитата: Чича сквад
  Я правильно понял что National Interest это российское издание или владельцы из России?
  
  ага, вместе с армейским руководством США
2. Грац
  
  +1
  
  11 сентября 2018 21:47
  
  нет, его создатель небезызвестный американский политолог из СССР Дмитрий Саймс
Jerk

+1

11 сентября 2018 20:17

Странно - месяц назад они там завывали, что Спрут - это так, и вообще тонкокожий))) А тут на сайте работники невидимого фронта рассказывали, что США 40 модернизированных абрамов хватит, чтоб Ирак разгромить
1. poquello
  
  0
  
  11 сентября 2018 20:32
  
  Цитата: Jerk
  Странно - месяц назад они там завывали, что Спрут - это так, и вообще тонкокожий))) А тут на сайте работники невидимого фронта рассказывали, что США 40 модернизированных абрамов хватит, чтоб Ирак разгромить
  
  они небось от трофи в восторге и готовы уже на багги ездить, ну тупые
maykl8

0

11 сентября 2018 20:44

В США заявили о начале разработки МЗОМ

Лет через 10 начнут войсковые испытания.
1. Лара Крофт
  
  +2
  
  11 сентября 2018 22:33
  Цитата: maykl8
  В США заявили о начале разработки МЗОМ
  
  Лет через 10 начнут войсковые испытания.
  
  После того (еще шла ХВ), как у 82-й ВДД США отняли легкие аэротранспортабельные танки "Шеридан",
  
  https://topwar.ru/39718-tank-m551-sheridan-istoriya-sozdaniya.html
  американское командование никак не найдет ему заменунесколько раз проводило конкурсы, а потом отказывалась от идеи легких танков, видимо это было связано как-то с концепцией их применения или структурных изменений СВ США в 90-х (создание трех видов бригад - легких, "Страйкер" и тяжелых)...
Самара_63

0

11 сентября 2018 21:02

Спрут хорош для занятия Киева посадочным способом...
Berkut24

+1

11 сентября 2018 21:03

Думаю, что от заряжающего негра не откажутся. Это святое. Только вот башенка из-за этого будет как у Абрамса.
Генерал Песчаных Карьеров

+1

11 сентября 2018 22:52

Матрацы пытаются наши ВС?))
Это радует. Не надорвитесь, полосатики))
Ментат

0

11 сентября 2018 23:00

Цитата: poquello
Вы уже не видите разницы между харакири и смертью шахида, но рассуждаете о силе духа. Смерть шахида это религиозное убеждение

Не понятно, вы пытаетесь навесить белую табличку «высоки́ духом» на современных «шахидов»? Ещё и с Пересветом, и с героями Великой Отечественной сравниваете. У вас с мозгом всё в порядке? Или вы там теоретизируете на теологические темы? Из контекста это не ясно, и это очень плохо.
Современные «шахиды», взрывающие мирных людей, — продукт промывки мозга, в т.ч. с помощью химии, и к защите веры от уничтожения имеют такое же отношение, как производители опиума к нирване.

Поаккуратнее с типа высокими речами, от глупости до оправдания терроризма, если не понимаете смысла того, что сами написали, у вас очень недалеко.
Вы ведь не хотите, чтобы на вашей совести повис Будёновск, например? Выражайте свои мысли внятнее, если там есть что выражать, гражданин.
1. poquello
  
  0
  
  12 сентября 2018 02:20
  
  мозг не клюйте, есть такое понятие "шахид", а кто из них в шахидмобиле едет - продукт промывки мозга или шахид это с евреями спорьте, у них любимая тема алавиты, суниты, ахрениты
  
  принявших мученическую смерть на войне против врагов, сражаясь во имя Аллаха, защищая свою веру, родину, честь, семью.
  
  https://dic.academic.ru/dic.nsf/islam/896/%D0%A8%D0%B0%D1%85%D0%B8%D0%B4
  Цитата: Ментат
  Вы ведь не хотите, чтобы на вашей совести повис Будёновск, например? Выражайте свои мысли внятнее, если там есть что выражать, гражданин.
  
  ханжество вещь обманчивая, хотите сказать имамы убитые вахабитами на вашей совести повисли? или решили прославлять террористов Буденовска как шахидов? там вроде банальные убийцы были, прикрывающие свои шкуры заложниками
Бер

0

12 сентября 2018 07:33

Хорошая новость, которая говорит о полном застое инженерной мысли амеров в танкостроении, раз начали просто копировать наши образцы. Всё таки Шаманов и его штаб на голову превзошёл их. Что они смогут сделать в ответ на новую НОНу с 152 мм (155мм?) нарезным миномётом.
Ментат

0

12 сентября 2018 20:21

Цитата: poquello
мозг не клюйте, есть такое понятие "шахид", а кто из них в шахидмобиле едет - продукт промывки мозга или шахид это с евреями спорьте, у них любимая тема алавиты, суниты, ахрениты

принявших мученическую смерть на войне против врагов, сражаясь во имя Аллаха, защищая свою веру, родину, честь, семью.

https://dic.academic.ru/dic.nsf/islam/896/%D0%A8%D0%B0%D1%85%D0%B8%D0%B4
Цитата: Ментат
Вы ведь не хотите, чтобы на вашей совести повис Будёновск, например? Выражайте свои мысли внятнее, если там есть что выражать, гражданин.

ханжество вещь обманчивая, хотите сказать имамы убитые вахабитами на вашей совести повисли? или решили прославлять террористов Буденовска как шахидов? там вроде банальные убийцы были, прикрывающие свои шкуры заложниками

Какое ханжество, гражданин? Я абсолютно последователен. Вот именно, те, кого сейчас называют «шахидами», прикрываясь религией, оказываются бандитами. А что написано в вашем сообщении выше? Шахиды-герои, наряду с воинами-освободителями от фашистов и русскими героями древности. Вы там не очумели, ещё раз спрашиваю? Не нужно свои ошибки пытаться замазать «переводом стрелок» на словари и евреев в вакууме. В моих сообщениях я не называют шахидов героями, без всякого контекста и пояснений, а вы назвали. Зачем, по какой причине? Сейчас в интернете много странных людей, в т.ч. вербовщиков. Ваши действия и их причина не ясны. Может быть ваш аккаунт попал в чьи-то нечистые руки. Дальнейшее, имхо, очевидно.
1. poquello
  
  0
  
  13 сентября 2018 04:08
  
  Цитата: Ментат
  Вот именно, те, кого сейчас называют «шахидами», прикрываясь религией, оказываются бандитами.
  
  и что? то что бандиты прикрываются религией эту религию отменяет?
  Цитата: Ментат
  Шахиды-герои, наряду
  
  вот за меня мои слова додумывать не надо, у вас в меру собственного догматизма это плохо получается, не герои а см. в словаре, и не наряду а в сравнении смертей, красивая догма мотивирующая на смерть и этих фанатиков так и звучит, а в СССР секса нет? Действительно?, никакого ханжества?
  Цитата: Ментат
  В моих сообщениях я не называют шахидов героями
  
  мне совершенно всё равно что в ваших сообщениях, кроме наглых попыток меня оклеветать, ии в словаре посмотрите что ли - сколько в РФ мусульман, кто в их религиозном понимании шахиды и кем они считают например Ахмада Кадырова.
  Цитата: Ментат
  а вы назвали.
  
  пруф пожалуйста
Ментат

0

13 сентября 2018 14:22

Цитата: poquello
пруф пожалуйста

Контекст вашего сообщения. Но вы этого, похоже, не понимаете, аргумент в пользу этого — написание вами слова камикадзе, как «комикадзе».
И не надо, пожалуйста, прикрываться евреями, имамами, российскими мусульманами и словарями. За свои неточности отвечайте сами, сами их и исправляйте. Надеюсь, это были просто эпизодические реплики.
kplayer

0

13 сентября 2018 15:39

...2С25 "Спрут-СД", которая весит около 20 тонн...

Не может авиадесантная БМ столько весить, без всяких "около".
18т - максимум.