Пентагон: Военного союза России и Китая не будет

54
Военные учения «Восток-2018», стартовавшие накануне в России, комментируют в американском военном ведомстве. Американцев явно обеспокоил тот факт, что в маневрах совместно с российскими военнослужащими участие принимают и представители НОАК (Народно-освободительной армии Китая). При этом в США заявляют фактически о «разовой акции» по привлечению Россией китайских военнослужащих к маневрам.

По словам министра обороны США Джеймса Мэттиса, никакого военного союза из совместных учений РФ и КНР в дальнейшем не будет создано.



Мэттис:
Я вижу мало того, что может в долгосрочной перспективе стать поводом для объединения России и Китая (в военном плане). Обе эти страны действуют в своих интересах.


Таким был ответ главы Пентагона на вопрос о том, могут ли Москва и Пекин договориться о создании военно-политического союза. Приводился пример возможному противовесу НАТО.

Российские военные учения «Восток-2018» являются наиболее масштабными после распада Советского Союза. В них принимают участие около трёхсот тысяч военнослужащих и десятки тысяч образцов военной техники, включая корабли ВМФ и авиацию ВКС России.

Пентагон: Военного союза России и Китая не будет


Один из эпизодов учений – применение средств по противодействию беспилотным летательным аппаратам. Применяются радиоэлектронные комплексы «Силок-01» и «Житель». Это их дебют на масштабных учениях «Восток-2018».
  • Минобороны РФ
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

54 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +14
    12 сентября 2018 09:15
    Стадия отрицания. laughing
    1. +9
      12 сентября 2018 09:18
      Интересы у каждого свои, но они ведь могут совпадать.
      1. +10
        12 сентября 2018 09:23
        Цитата: Сергей985
        Интересы у каждого свои, но они ведь могут совпадать.

        Кроме интересов бывают ещё и угрозы. А угроза одна - международные преступники управляющие США.
        1. +10
          12 сентября 2018 09:26
          Очкует Мэтис, им бы только клин вбивать и дробить всех и вся, а тут понимаешь союз вырисовывается..
        2. +11
          12 сентября 2018 09:27
          Будет или не будет - не в компетенции Пентагона. Чем больше американцы наглеют, тем шансов больше.
          1. +2
            12 сентября 2018 09:31
            Цитата: oleg-gr
            Будет или не будет - не в компетенции Пентагона. Чем больше американцы наглеют, тем шансов больше.

            Ну разве только из принципа. " Враг моего врага мой друг" Китай может быть нам союзником, временным.
          2. +4
            12 сентября 2018 09:55
            Цитата: oleg-gr
            Будет или не будет - не в компетенции Пентагона. Чем больше американцы наглеют, тем шансов больше.

            С одной стороны - так! С другой стороны, уверенность полосатых опирается на мощную пятую колонну в России, которую уже давно надо бы подавить!!!
            1. +3
              12 сентября 2018 10:40
              уверенность полосатых опирается на мощную пятую колонну в России, которую уже давно надо бы подавить

              Нельзя подавить: она везде: в Кремле, в Белом доме, в парламенте, в Центробанке...
              1. 0
                13 сентября 2018 10:59
                В Китае тоже была пятая колонна,но они выкорчевали ее с корнями.
        3. 0
          12 сентября 2018 12:47
          Цитата: Серый брат
          Цитата: Сергей985
          Интересы у каждого свои, но они ведь могут совпадать.

          Кроме интересов бывают ещё и угрозы. А угроза одна - международные преступники управляющие США.

          Угроза одна? А ничего, что Китай претендует на ДВ?! Ничего, что в их школьных учебниках ДВ называется "незаконно отнятой территорией"?!
          1. 0
            12 сентября 2018 17:07
            а если без бла-бла-бла....доказательства присутствуют?....ну там картинки или текст сам.....а то балобольство одно....
      2. 0
        12 сентября 2018 15:11
        ....по крайней мере в чем-то. Но реально Китайцы нас не уважают, и являются просто попутчиками и потребителями наших ресурсов-например леса в огромных количествах, ну а мы -то как радуемся росту товарооборота, на стеклянные бусы свои ресурсы меняем...
    2. +4
      12 сентября 2018 09:22
      Военного союза России и Китая не будет
      К сожалению ( или к счастью ) союзник из Китая тот ещё. Всё себе на уме. Они может спят и видят территорию России от Дальнего Востока до Урала своей...
      1. +4
        12 сентября 2018 09:33
        Цитата: Starover_Z
        Военного союза России и Китая не будет
        К сожалению ( или к счастью ) союзник из Китая тот ещё. Всё себе на уме. Они может спят и видят территорию России от Дальнего Востока до Урала своей...

        Может и так, но китайцы чётко понимают, что они следующие у англосаксов "на обед" после нас, так что не все так просто в этом мире!
        1. -1
          12 сентября 2018 09:48
          Цитата: neri73-r
          Может и так, но китайцы чётко понимают, что они следующие у англосаксов "на обед" после нас, так что не все так просто в этом мире!

          При этом они могут в некоторый удобный для этого действа момент, руководствуясь логикой СССР образца 1939 года, попросту "отодвинуть" границы за счёт "большой Польши" - России и отнюдь не на пару сотен км.
          Но это пока из сферы домыслов и допущений.
          1. 0
            12 сентября 2018 09:55
            Цитата: Nychego
            Но это пока из сферы домыслов и допущений.

            Это вероятно ровно на столько же, насколько вероятны отказ американской верхушки от претензий на мировое господство и перевод внешней политики США в мирное русло.
            1. 0
              12 сентября 2018 10:08
              Цитата: Серый брат
              Это вероятно ровно на столько же, насколько вероятны отказ американской верхушки от претензий на мировое господство и перевод внешней политики США в мирное русло.

              Но состоится несколько раньше такого перевода.
              yes
              1. +2
                12 сентября 2018 10:14
                Цитата: Nychego
                Но состоится несколько раньше такого перевода.

                Нападать на ядерную державу экономически невыгодно. Разве только чужими руками, но у китайцев там таких нет.
                1. +1
                  12 сентября 2018 12:07
                  Цитата: Серый брат
                  Нападать на ядерную державу экономически невыгодно. Разве только чужими руками, но у китайцев там таких нет.

                  Пока в России есть сила, которая контролирует ядерный потенциал, достаточный для нанесения хоть сколь-нибудь эффективного ответного удара, естественно будут гадить лишь руками безядерных соседей и разномастых радикальных групп внутри страны, но если (когда) произойдёт утрата контроля или потенциал окажется по той или иной причине безопасен для агрессора, то в общем иллюзии в тот момент будут питать разве что птички наивняки.
                  1. +1
                    12 сентября 2018 18:21
                    Цитата: Nychego
                    , но если (когда) произойдёт утрата контроля или потенциал окажется по той или иной причине безопасен для агрессора, то в общем иллюзии в тот момент будут питать разве что птички наивняки.

                    Ну это государство кончиться должно полностью. В партизаны идти придётся, там не только китайцы в клиентах окажутся сразу.
          2. +3
            12 сентября 2018 10:00
            Цитата: Nychego
            у "отодвинуть" границы за счёт "большой Польши" - России и отнюдь не на пару сотен км.

            Польша сама была не против свои границы отодвинуть за счёт Чехословакии, что они и сделали, да и на восток поляки тоже посматривали. Шакал, он и есть шакал.
            1. 0
              12 сентября 2018 10:13
              Цитата: Серый брат
              Польша сама была не против свои границы отодвинуть за счёт Чехословакии, что они и сделали, да и на восток поляки тоже посматривали.

              Ну мы как-то тоже не против оказались поделиться их землями с Грузией (да в общем-то и Хохланд с Молдовой тоже, по мнению ряда россиян, нам немного территорий "задолжали").
              Рвут тех, кто ослаблен и тогда, когда можно оторвать. Вон, американцы что с Техасом, что с Калифорнией в своё время знатно порезвились, а позднее с Кубой и Филиппинами.
              1. +2
                12 сентября 2018 10:23
                Цитата: Nychego
                Рвут тех, кто ослаблен и тогда, когда можно оторвать.

                В 90-х у Китая был шанс, они им не воспользовались несмотря на не неурегулированные территориальные тёрки. Теперь и этого нет - на Даманском теперь китайские пограничники, по весне, льдины первичными половичными признаками расталкивают.
                1. +2
                  12 сентября 2018 11:59
                  Цитата: Серый брат
                  В 90-х у Китая был шанс, они им не воспользовались несмотря на не неурегулированные территориальные тёрки. Теперь и этого нет...

                  Повод можно придумать. Защита граждан, оказавшихся в зоне политической нестабильности и гражданского конфликта ну чем "если что" не повод? Вон у нас в Екабе в районе Сортировки ещё не совсем Чайна-таун, но уже как бы не поболее десятка тысяч граждан КНР вполне себе успешно и стабильно обитают, причём, даже с учётом некоторого снижения покупательной способности населения, тенденция к сокращению их численности не наблюдается.
                  1. 0
                    12 сентября 2018 18:23
                    Цитата: Nychego
                    обитают,

                    У нас это не запрещено.
          3. +2
            12 сентября 2018 13:00
            Цитата: Nychego
            При этом они могут в некоторый удобный для этого действа момент, руководствуясь логикой СССР образца 1939 года, попросту "отодвинуть" границы

            Если руководство РФ окажется вдруг враждебно Китаю или, ещё хуже, окончательно превратится в американскую марионетку - более чем вероятно.
            Или если штаты нападут на Россию со стороны Европы, тогда практически гарантированно.
            А пока Россия может быть использована для защиты Китая - вряд ли.
            1. +1
              12 сентября 2018 14:24
              Цитата: kakvastam
              Если руководство РФ окажется вдруг враждебно Китаю или, ещё хуже, окончательно превратится в американскую марионетку - более чем вероятно.
              Или если штаты нападут на Россию со стороны Европы, тогда практически гарантированно.
              А пока Россия может быть использована для защиты Китая - вряд ли.

              Вполне согласен, только дополнительным условием "переноса границы" полагаю всё-таки кризисное состояние РФ и невозможность оказать серьёзное сопротивление восточному "брату навек".
      2. +1
        12 сентября 2018 12:11
        Так и американцы видят этот вкусный кусок России своим
        1. 0
          12 сентября 2018 18:26
          Цитата: Rust0626
          Так и американцы видят этот вкусный кусок России своим

          Их экспедиционный корпус у нас уже был, в период интервенции, и не только их.
      3. +1
        12 сентября 2018 12:56
        Цитата: Starover_Z
        Они может спят и видят территорию России от Дальнего Востока до Урала своей...

        Почему "может"?
        Очень даже всерьёз рассматривают, а уж как осваивают сейчас, с подачи-то "наших" властей!
      4. 0
        13 сентября 2018 11:01
        Ну а белорусы прям союзники союзники,те же "украинцы" вид сбоку
    3. +1
      12 сентября 2018 09:49
      Цитата: Серый брат
      Стадия отрицания. laughing

      Ага. Напомнило снятый на Мосфильме крымский мост.
  2. -2
    12 сентября 2018 09:19
    Тут они правы. Китай опасен как и США. Китай вполне может преподнести нежданчик как ФЕ в 41.
  3. +3
    12 сентября 2018 09:20
    Я вижу мало того, что может в долгосрочной перспективе стать поводом для объединения России и Китая (в военном плане). Обе эти страны действуют в своих интересах.

    Как истинный американец, Мэттис не может увидеть основной причины. laughing
  4. +1
    12 сентября 2018 09:20
    Конечно не будет..Китай вопрется куда нибудь и мы обязаны будем помочь.Что касается китайцев..они нас танцуют по полной..но воевать за нас точно не будут..скорее с нами..
    1. +1
      12 сентября 2018 09:29
      Цитата: Dave36
      0
      Конечно не будет..Китай вопрется куда нибудь и мы обязаны будем помочь

      Оборонительный союз наиболее вероятен. Условия могут быть различными, такой договор может действовать вообще в отношении действий одной отдельно взятой страны.
      Догадайтесь какой. laughing
      1. +2
        12 сентября 2018 09:32
        Маловероятен...у нас только один интерес - мы китаю ресурсы, они нам импортозамещение...
        1. +1
          12 сентября 2018 09:44
          Цитата: Dave36

          Маловероятен...

          Уже может существовать в виде негласных договорённостей. Если ничего не предпринимать то по очереди сожрут обоих, не знаю кем нужно быть чтобы не осознавать этого.
          1. 0
            12 сентября 2018 09:51
            Поверьте..жрать не будут..а ставить на место - уже ставят на всех фронтах..
            1. 0
              12 сентября 2018 10:08
              Цитата: Dave36
              0
              Поверьте..жрать не будут..а ставить на место - уже ставят на всех фронтах..

              Пупок развяжется. "Ставить" и "поставить" это разные вещи, это как собака кусающая за колёса проезжающие мимо автомобили - укусить может, а прокусить нет.
          2. 0
            12 сентября 2018 13:08
            Цитата: Серый брат
            по очереди сожрут обоих

            Сейчас наша очередь, Китай, как и положено, ждёт своей. Но на финальном этапе доедания может и присоединиться к трапезе - не пропадать же добру.
            1. 0
              12 сентября 2018 18:29
              Цитата: kakvastam
              дёт своей. Но на финальном этапе доедания может и присоединиться к трапезе - не пропадать же добру.

              Последний ужин перед казнью? Американцы о таком могут только мечтать. Однако, в реальном мире, им приходится иметь дело отнюдь не с умственно неполноценными людьми.
    2. 0
      12 сентября 2018 09:29
      Интересно, на чем основано ваше мнение? Были ли какие исторические факты?
      1. 0
        12 сентября 2018 09:47
        Цитата: arhPavel
        Интересно, на чем основано ваше мнение?

        На мульке что Китай обязательно попрётся завоёвывать Дальний Восток. Избитая агитка.
  5. +1
    12 сентября 2018 09:26
    Здесь, думаю, Мэттис прав ,союза в противовес НАТО не будет.Китайцы впрягаться за Россию не будут, у них свои интересы. Но учения совместные будут и не раз. Хотя бы не враги и то хорошо.
  6. +2
    12 сентября 2018 09:27
    Я вижу мало того, что может в долгосрочной перспективе стать поводом для объединения России и Китая (в военном плане). Обе эти страны действуют в своих интересах.

    Но стараются изо всех сил, чтобы эти интересы совпали и надолго.
  7. +2
    12 сентября 2018 09:38
    Будет - будет. И союз будет, и торговля за нац валюты.
  8. 0
    12 сентября 2018 09:49
    А в чьих же интересах они должны действовать? Неужели в интересах США?
  9. 0
    12 сентября 2018 10:01
    Пентагон: Военного союза России и Китая не будет

    ... блефует мерикатос, потому как для них такой Союз, был бы последним гвоздём в крышке гроба, где вся мерикатосия уместилась бы... bully
  10. +1
    12 сентября 2018 10:46
    В чём то Мэтис и прав, объективно:
    -с коммунизмом Китай кинули (у них даже мультики для детей на эту тему есть) где теперь брать веру в союзника,чтоб конкретно развернуться задом к западу?
    -плюс в целом ситуация" у каждого свои интересы" мир сейчас напоминает Русь под 300летним нашествием золотой орды,все княжества понимают что гегемона нужно убрать,но воссоединяться не хотят и надежды в милости гегемона не теряют.
    Тот же самый Иран более твёрд в своей позиции к США, называя её рассадником террористов,в то время как наш МИД сдержанно называет их "партнёрами". У России ,как таковой,нет чёткой позиции против запада, вроде огрызаемся,но в то ж время в рот смотрим..... Вот и крутятся что РФ,что КНР то вместе,то врозь, причём интерес Китая только в обучении и технологиях
  11. 0
    12 сентября 2018 11:00
    А нам и одного раза хватит, полосатым по мусалу надавать. Меня терзают смутные сомнения, что полосатые очень сильно боятся нашего военного с Китаем союза, потому что распиаренное их СМИ военное могущество штатов в действительности большой блеф и рассчитано на борьбу с туземцами вооруженных только стрелковым оружием.
  12. 0
    12 сентября 2018 12:14
    Конечно интересы у Китая и России отличаются,но учитывая агрессивную политику Вашингтона в отношении обеих стран ,интересы могут и совпасть! А там и до военного союза рукой подать,что страшно господа "богоизбранные" то ли ещё будет...
  13. 0
    12 сентября 2018 13:09
    Мягко говоря, ошибаются - с 2013 - года, в Чебаркуле ( Челябинской обл. ) - по России, они проводятся постоянно.
  14. -1
    12 сентября 2018 17:10
    Поживем, посмотрим, как будет. Невероятное случается чаще ожидаемого.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»