Военное обозрение

Новый афганский модератор: Узбекистан. А что же Россия?

42
В ходе недавнего очередного визита министра иностранных дел Узбекистана Абдул-Азиза Камилова в Кабул, как сообщает пресс-служба МИД этой страны, на встрече с Ашрафом Гани, президентом Афганистана, был рассмотрен ход реализации основных положений Ташкентской декларации, а также обсуждены вопросы экономического взаимодействия двух стран.


Однако то, что обсуждалось в действительности, а не то, что заявлено в официальной повестке дня, пока в России неизвестно, и как минимум следует констатировать, что узбекско-афганский диалог чрезвычайно активизировался в результате отмены московской конференции по Афганистану. Таким образом, именно Ташкент в настоящее время пытается «подхватить эстафету» лидера для решения вопроса афганского общенационального примирения.

Как мы видим, ситуация в этой стране стремительно ухудшается, в частности, различные вооружённые группы взяли под свой контроль до 9 уездов в северной части Афганистана. Кроме того, как показали недавние события, есть угроза расширения зоны вооружённого противостояния за границы этой страны на территории бывших советских среднеазиатских республик.

Другой серьёзной проблемой стала миграция боевиков-исламистов из Сирии, где коалиция Дамаска, Москвы и Тегерана, похоже, добилась решающего превосходства и успешно ведёт наступательные действия по всем направлениям. По некоторым данным, в Афганистан из Сирии уже перебралось до 6 тысяч «моджахеддинов» (среди которых несколько сотен – это ультрарадикальные исламисты из республик Северного Кавказа и Средней Азии), чем отчасти и объясняется ряд последних успехов антиправительственных сил там.



Исходя из сложившейся ситуации, ряд стран предпринял попытки наладить диалог между официальным Кабулом и лидерами движения «Талибан» (запрещено в РФ) для того, чтобы найти основу для общенационального примирения, а также чтобы устранить присутствие радикалов-халифатистов «Исламского государства» (запрещено в РФ) в этой стране.

По-видимому, именно в таком ключе планировал провести московские переговоры в сентябре 2018 года российский МИД. Однако, как известно, после ряда вооружённых провокаций, осуществлённых на афганско-таджикской границе «талибами» (или кем-то иным под влиянием внешних сил?) и после разговора А. Газни с С. Лавровым мирная конференция была сначала перенесена на неопределённый срок, а после отказа лидеров «Талибана» от участия в ней вообще отменена.

Теперь, судя по всему, наступила очередь Узбекистана взять на себя роль международного координатора усилий по решению афганской проблемы. Так, на проведённых переговорах Ашраф Гани и Абдул-Азиз Камилов «обсуждали меры по содействию межафганскому мирному политическому процессу», и новый точкой переговоров был избран Ташкент.

Больше того, именно это, как выяснилось, и обсуждалось (среди прочего) на недавних переговорах в Вашингтоне между Дональдом Трампом, пока ещё президентом США, и Шавкатом Мирзиёевым, президентом Узбекистана. В результате США делегировали часть полномочий по ведению переговоров именно Ташкенту, а не Москве, сняв с себя часть проблем, связанных с Афганистаном и одновременно избежав переуступки полномочий одному из своих главных геополитических противников.

Новый афганский модератор: Узбекистан. А что же Россия?


Можно сказать, что это отчасти объясняется стратегией решения афганской проблемы, избранной Узбекистаном ещё в 1990-е годы и с тех пор практически не менявшейся. Она заключается в трёх главных пунктах: 1) к всеафганскому примирению нельзя прийти через военное решение; 2) необходимо уменьшить, а лучше устранить вовсе любое вмешательство внешних государств в ситуацию в Афганистане, и только через это перейти к внутриполитическому диалогу; 3) всем сторонам конфликта следует признать, что путь к внутриафганскому урегулированию лежит только через систему взаимных уступок и компромиссов, и только это, в сочетании с продуктивным диалогом, может принести прочный мир в данную страну.

Именно поэтому Узбекистан получает шанс стать ведущим модератором в решении афганской проблемы, как действительно нейтральная к Афганистану сторона, при этом плотно экономически (и не только) связанная с ним. Но остаётся вопрос, насколько действительно Ташкент способен решить этот вопрос самостоятельно, оставив за бортом страны «первой тройки» — Россию, США и Китай. По крайней мере, уже сейчас ясно, что Запад в целом в лице США, а также подконтрольный им Кабул выступает против Москвы как центра всеафганских переговоров; Пекин традиционно нейтрален.

В сложившихся условиях у России, вероятно, есть два основных пути. Первый – всё же пробовать далее продвигать идею переговоров в Москве и блокировать Ташкент как площадку для мирной конференции по Афганистану. Второй – попытаться снова возглавить переговорный процесс, но уже используя ташкентскую площадку в своих интересах. Кроме того, у Москвы есть ещё несколько путей, но о них пока говорить не будем. Как будет действовать наше руководство, покажет время…
Автор:
42 комментария
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Плотник 2329
    Плотник 2329 13 сентября 2018 05:17
    0
    Широко зашагал Узбекистан. Как бы штаны не порвал.
    1. антивирус
      антивирус 13 сентября 2018 07:37
      +1
      результате США делегировали часть полномочий по ведению переговоров именно Ташкенту, а не Москве,

      -все должны по отдельности попробовать --ЧТОБЫ ПРИЙТИ К ОБЩЕМУ ДЕЙСТВИЮ
    2. ilimnoz
      ilimnoz 13 сентября 2018 08:11
      +2
      что это - презрение или зависть. мне кажется россиянам нужно научиться дружить и доверять соседям а не ехидничать. тогда и "ножей" в спину будет поменьше. научитесь радоваться успехам друзей, соседей, даже незнакомых людей и будет вам "щастье".
      1. Безликий
        Безликий 13 сентября 2018 10:25
        +1
        Как только с кем-то начинаешь "дружить" - он на шею и садиться, а потом ещё и иглы втыкает. У нас нет и не может быть геополитических друзей. У нас могут быть союзники - на основе общих интересов: кратковременных, либо долговременных. Друга у нас 2: армия и флот.
        С нынешними соседями мы долго дружили. И высступления Узбекских политиков начала 90 я прекрасно помню: "Чем объяснить, что Узбекистан весь СССР кормит?" "Вот скинем с себя это ярмо - заживем по-новому". Зажили.

        Достаточно надружились. В понимании потенциальных "друзей" "дружба с Россией" - означает её защита и банкет за её счет, а взамен упреки в недостаточной помощи и ущемлении прав.

        Говоря же об Узбекистане в контексте миротворчества в Афганистане, сложно удержаться от улыбки. Кто-нибудь в серьез верит что он один, без давления и помощи из вне (со стороны большой тройки ) сдюжит? и второй вопрос: кто-нибудь действительно верит, что американцы не будут вмешиваться и продвигать там свои интересы? А Узбекистан, конечно, с успехом такому влиянию будет противостоять... А где начинаются интересы США, заканчиваются интересы России. Потому это не зависть или презрение, а трезвый расчет на долговременное отстаивание своих интересов. а ещё полнейшее непонимание ситуации теми, кто по этому поводу РФ в завистники записывает.
        1. ilimnoz
          ilimnoz 13 сентября 2018 12:02
          +1
          союзники у вас кратковременные на основе общих интересов. и друзей у вас 2... вы обречены на одиночество. но зачем при таком раскладе возмущаться, когда у этих союзников появляются собственные интересы. а они есть и у Узбекистана и у Армении и у Белоруссии и у Казахстана. мы страны маленькие и от разборок сверхдержав держимся подальше. а если при этом получится снять бабла то почему бы и нет. мы ведь со всеми союзники и партнеры, а не вассалы как думают некоторые :))) smile
          1. Безликий
            Безликий 13 сентября 2018 15:49
            0
            Вы правы, из друзей у нас - армия и флот, потому как именно эти два друга позволяют России называться сверхдержавой и иметь собственное мнение по всем международным вопросам. Наличием чужих интересов никто не возмущается. Как говорит наш Президент: "Мы с уважением и пониманием относимся к тому, что у наших партнеров есть собственные интересы".
            В данном контексте Ваш тезис о нашей "обреченности на одиночество" непонятен.
            Мы также прекрасно понимаем роль и проблемы маленьких стран, сверхдержавами не являющихся, а также их желание урвать что-то за наш счет на халяву.
            Вот только маленькие страны регулярно забывают о том, что они маленькие, и не могут решать проблемы, стоящие перед сверхдержавами, в одиночку. Поэтому сверхдержавам приходится регулярно маленьким странам указывать на их место на геополитической арене. США делает это предельно топорно и жестко. Россия - мягко и деликатно. Вот только маленькие страны мало чему учатся, и раз за разом наступают на одни и те же геополитические грабли, а потом обижаются на весь свет, этими граблями получив. Правда, обиды эти быстро проходят: аккурат с первой необходимостью помощи в решении их насущных проблем.
            1. ilimnoz
              ilimnoz 13 сентября 2018 17:58
              +1
              мы не забываем что мы маленькие . и ответы наших МИД по большинству проблем в стиле кота Леопольда - " ребята давайте жить дружно". но если события происходят в соседней стране тут хошь не хошь начнешь реагировать. до России от Афганистана порядка 2500км, а до нас только речку перейти. и ждать пока сверхдержавы наиграются нам не с руки. а для понимания некоторых тезисов нужно не один день провести в живой беседе если можно так сказать и пара комментов тут не поможет к сожалению. request
    3. ver_
      ver_ 14 сентября 2018 02:55
      -3
      ...ни разу не против того, что они будут ещё и воевать как с пингвинами , так и шайтанами..
    4. амирбек
      амирбек 14 сентября 2018 12:37
      0
      Цитата: Плотник 2329
      Широко зашагал Узбекистан. Как бы штаны не порвал

      это впис о чем, похоже на парящий сия мозг отягощенный мыслью о том "что наши ракеты самые лучшие в мире" - хорошо пролетающие в сартирных форточках smile
  2. Дирижер
    Дирижер 13 сентября 2018 05:22
    -1
    У Узбекистана свои штаны то потерты и в заплатках а он туда же . в миротворцы. Хотя пущай надрываются.
    1. Azim77
      Azim77 13 сентября 2018 06:20
      +2
      Вы видимо давно не были или вообще не были в Узбекистане. Отстали от времени. В одно время Казахстан вырвался вперед в экономическом плане и все благодаря внешним инвестициям. А теперь приходит пора платить проценты и ситуация мягко говоря непростая. В Узбекистане же все благодаря своим ресурсам идет. Сравните внешние долги: $167,5 млрд Казахстан, $14,7 млрд Узбекистан. Поэтому зря вы так..
      1. Дирижер
        Дирижер 13 сентября 2018 06:28
        +2
        я только рад за вас буду. искренне . а ситуация на просторах бывшего СССР везде не простая. А то , что творить ЛН в Казахстане - он уже давно вызывает раздражение, засиделся и заигрался в дорогие и не нужные игрушки.
      2. Сергей985
        Сергей985 13 сентября 2018 06:40
        0
        А что не раскрываете, почему внешний долг Узбекистана такой? Не за счет России он такой стал?
        1. Azim77
          Azim77 13 сентября 2018 07:00
          +5
          Россия стратегический партнер Узбекистана и поэтому тесные экономические связи существуют. Но ваш вопрос вероятнее всего касается "понаехавших", так?
          Трудовые мигранты или как вы называете гастарбайтеры высылают деньги домой, не государству, не в банки. Поэтому основная масса поступлений остается в распоряжении населения в форме сбережений. Да, большая сумма приходится на поступления из РФ (77%). Но эти поступления не от попрошайничества или грабительства, а от труда. И часто тяжелого труда. Это плохо или хорошо?
          По официальной статистике узбекистанцы составляют 10% от всех мигрантов, работающих в РФ. В 2018 году, согласно миграционной политике, официальная квота для выезда мигрантов из Узбекистана в Россию была утверждена в размере 50 тыс человек. 50 тыс, не 50 млн. Про остальных - это задавайте к вашим госорганам вопросы.
          В любом случае, госдолг страны косвенно, хоть и зависит от любых поступлений, но сумма поступлений от трудовых мигрантов не является основным источником дохода.
          1. avt
            avt 13 сентября 2018 07:19
            +3
            Цитата: Azim77
            Это плохо или хорошо?

            Кому как . Бизнюсюкам по факту эксплуатирующим рабский труд -самое то. А если смотреть в комплексе все социальные проблемы , так даже и не шибко весело . Уже Патрушев огласил в СМИ о неприемлимости нелегальной миграции . А он редко чего на публику говорит.
            Цитата: Razvedka_Boem
            Вместо того чтобы пожелать удачи

            request В чём ? В переговорах с us-ми марионетками, которые реально зашатались ? Ну извольте - удачи вам на сём тяжком и неблагодарном пути.
            Цитата: Razvedka_Boem
            Если усилия Узбекистана изменить ситуацию в Афганистане в лучшую сторону будут успешны, от этого выиграют все.

            bully Дай Бог Дустум , которого вернули, удержит ситуацию на границе с Узбекистаном! Как это он сделал во время оно и тогда ещё так же Масуд на границе с Таджикистаном, взорвав туннель .Так что
            А что же Россия?
            Да ничего . С какого перепугу туда лезть , да ещё по дороге перелезая через гордые, древние и независимые нац республики ? request Всё одно как Путин анекдот про стрижку поросёнка рассказывал - шерсти мало, визгу много.Автор предлагает спасать us-ов Эрика Принца ? Ну велком ту хелл - может завербоваться к нему в ,,Академи" и упярот. bully Так , на минуточку, у России кроме как в Киргизии нет даже нормального аэродрома для подскока в Афганистан, не то что нормального сообщения и снабжения потенциальной операции ВКС . Может Аз что то не доглядел ? Может в Марах база ВКС РФ на долговременной основе , как в Хмеймим? wassat Так что как то давайте сами.
      3. Касым
        Касым 13 сентября 2018 18:43
        +2
        Не совсе так, Азим. Нет проблем у гос-ва платить по счетам - другое дело в низкой платежеспособности населения в связи с девальвацией. Госдолг у КЗ около 13 млрд.. А то, что иностранцы вложили и наши олигархи взяли - это их собственное дело, казна за это не в ответе.
        Ташкент может много сделать в Афгане. Помнится Масуд с 20 тыс. Кабул освободил и Талибан в Визаристан отбросил. Неужели там столько узбеков не найдется (1,5 млн. узб. проживают в Афг. минимум) под руководством Дустума - нет сомнений, чтоТашкент самостоятельно способен столько людей вооружить?! Но все упирается в договоренности по запрету поставок вооружений НВФ и боязнь, что США будут недовольны такими самостоятельными действиями. hi
        Удивляет автор. Что плохого, если Ташкенту удастся добиться результата в урегулировании афганской проблемы?
        1. Azim77
          Azim77 14 сентября 2018 09:32
          +1
          Даурен, Вы сами хорошо знаете наверно, что и СССР в свое время, смог бы решить афганскую проблему, если бы не вмешательство и участие США и иже с ними, на стороне боевиков. Успехи САА и ВКС РФ в Сирии, они в основном касаются территорий Сирии. Но боевики не уменьшаются, их охраняют и перебрасывают в другие лагеря. И это как метастаза, может в другом месте вылезть. Выдавливание их из Сирии, может привести к появлению в границах Средней Азии. И хотя Талибан и ИГИЛ якобы противоборствуют, у них очень схожие цели, что может привести к объединению. Смысл статьи сводится к тому, что в Афганистане, с целью противодействия друг другу РФ (СССР) и США давно ведут борьбу. И афганцы считают сейчас, что стали разменной монетой, что обе страны у них видят только свои интересы. Поэтому местное население обоих считает незваными гостями, которые грубо захватывают их дом и говорят только на чужом языке. И Узбекистан, как сосед, с которым издавна соседские отношения и который немного понимает язык обоих, особенно язык более приятного гостя из России, которого можно и в гости, предлагает свою помощь в беседе.. Как то так.
    2. andrewkor
      andrewkor 13 сентября 2018 07:11
      +1
      Вы,неуважаемый Дерижёр как видно из анекдота про узбека и казаха в узбекской версии!
      1. Дирижер
        Дирижер 13 сентября 2018 07:15
        0
        Так Вы , уважаемый Андрей, расскажите то анекдот, для полноты картины. чего понты то колотить .
      2. Дирижер
        Дирижер 13 сентября 2018 07:19
        -1
        причем расскажите версии как с казахской так и с узбекской стороны . плиз .
  3. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 13 сентября 2018 05:50
    +4
    Вместо того чтобы пожелать удачи, комментаторы источают одно ехидство и сарказм..
    Узбекистан достаточно давно пытается изменить ситуацию в Афганистане в лучшую сторону.
    Мы построили там железную дорогу и высоковольтные ЛЭП, открыли торговый дом в Мазари-Шарифе, строим мосты, проложили оптоволоконные кабеля, строим сети водоснабжения.
    "5 июня текущего года по решению Президента Шавката Мирзиёева Узбекистан направил Исламской Республике Афганистан 3 тысячи тонн продовольственной пшеницы в качестве гуманитарной помощи – пишет УзА. Гуманитарная помощь Афганистану, пострадавшему в результате засухи, доставлена в Хайратон через железнодорожную станцию «Шурчи» Узбекистана."
    До этого безвозмездно передали Афганистану около тридцати автобусов и тракторов.
    Предложили афганской молодежи учиться у нас.
    И это только малая часть того, что делает наша страна в отношениях с Афганистаном.
    Если усилия Узбекистана изменить ситуацию в Афганистане в лучшую сторону будут успешны, от этого выиграют все.
    1. Дирижер
      Дирижер 13 сентября 2018 05:56
      +1
      Да, да, только сколько узбеков на заработках в РФ или Казахстане то? Видимо с целью посмотреть мир?
      1. амирбек
        амирбек 14 сентября 2018 12:14
        +1
        Цитата: Дирижер
        да, только сколько узбеков на заработках в РФ или Казахстане то?

        да да и мир посмореть и квалифицит поднять и тп ... 5-8 млн_ый контингент за рубежом нам тока на пользу ... так что вы можете спокойно там заваёвывать космос, планеты и океаны там всякие - а нам и здесь на земле хорошо smile
    2. амирбек
      амирбек 14 сентября 2018 11:38
      +1
      Цитата: Razvedka_Boem
      комментаторы источают одно ехидство и сарказм.

      не будем тролям что-то доказывать ... Афгам с нами граничит ... и Ташкенту решать на 51% эту проблему ... нравится это кому-то или нет это нас должно волновать на 49%
  4. Сергей985
    Сергей985 13 сентября 2018 06:36
    0
    А что Узбекистан сможет сделать? Талибы, получив подпитку в живой силе сейчас одну победу за другой одерживают. На переговоры потому и не идут, что замаячила перспектива весь Афганистан под себя подмять. Американцы тихо умывают руки, а Узбекистану полномочия делегировали в надежде, что Узбекистан Россию в эту мясорубку втянет. И зачем нам такое счастье?
    1. Azim77
      Azim77 13 сентября 2018 07:21
      +5
      Афганистан - это страна с общей границей с Узбекистаном. И что там творится, для нас жизненно важно. В Афганистане очень много узбеков, таджиков. У нас много чего исторически общего, особенно с северными районами. Туда мигрировало население, во время противостояния России и Великобритании, а именно это было в конце 19 и в начале 20 века в этих краях. Немало "басмачей", ханов, беков и других несогласных с новой властью, сперва Российской Империи, а потом власти Советов, ушли в Афганистан. И если многим Афганистан кажется большой плантацией с маком, героином, с первобытным общинным строем, то это не так. В связи с этим Узбекистан имеет неплохой шанс, стать посредником в решении острых вопросов. Как бы, есть что связывает. Хотя за более чем 1 век мы сильно стали разными.
      1. Сергей985
        Сергей985 13 сентября 2018 07:38
        +1
        Как Узбекистан вопрос с талибами решит?
        1. Azim77
          Azim77 13 сентября 2018 07:50
          +1
          Нет, вопрос стоит не так. Узбекистан сам не решит эти вопросы. Он только может стать посредником, выше в статье написано "как действительно нейтральная сторона".
          1. семург
            семург 13 сентября 2018 09:56
            +2
            Цитата: Azim77
            Нет, вопрос стоит не так. Узбекистан сам не решит эти вопросы. Он только может стать посредником, выше в статье написано "как действительно нейтральная сторона".

            Азим Афганистан это ваш сосед и понятно стремление Узбекистана помочь афганцам в меж афганском диалоге и установлении мира. Это задача максимум , задача минимум это укрепить позиции Дустума в афганских провинциях граничащих с Узбекистаном , если рухнет нынешнее правительство и к власти придут халифатчики. Наезды под флагом РК на ваши посты это не наезды казахов , это те с кем у меня одна страна а родины разные. Наше руководство тоже по мере сил и возможностей помогает афганцам , но так как есть вы между нами и афганцами это у нас не первостатейная задача.
          2. avt
            avt 13 сентября 2018 09:57
            0
            Цитата: Azim77
            Узбекистан сам не решит эти вопросы.

            МАКСИМУМ - создание буферной зоны перед собственной границей, как это уже Дустум проделывал при Каримове с упором на этнических узбеков Афгана. Походу именно для этого его из Турции и выписали назад.
            Цитата: Azim77
            Он только может стать посредником, выше в статье написано "как действительно нейтральная сторона".

            bully Прям создаст предпосылки наведения ,,моста" с Афганистаном! bully Дайте угадаю - с нас деньги и строительство этого самого ,,моста", а с вас - вода . bully Да ещё её us-ы взбаламутят и загадить возьмутся. Нет , уж лучше как то или мы сами , без посредников, или вообще никак.
          3. ver_
            ver_ 14 сентября 2018 03:00
            0
            ...лиха беда - начало..., чем дальше в лес - тем толще партизаны ...
        2. амирбек
          амирбек 14 сентября 2018 11:49
          +1
          Цитата: Сергей985
          Как Узбекистан вопрос с талибами решит?

          хеее ... вам все расскажи да покажи bully
      2. Егоза
        Егоза 13 сентября 2018 08:27
        0
        Цитата: Azim77
        Немало "басмачей", ханов, беков и других несогласных с новой властью, сперва Российской Империи, а потом власти Советов, ушли в Афганистан. И если многим Афганистан кажется большой плантацией с маком, героином, с первобытным общинным строем, то это не так. В связи с этим Узбекистан имеет неплохой шанс, стать посредником в решении острых вопросов. Как бы, есть что связывает. Хотя за более чем 1 век мы сильно стали разными.

        Я буду искренне рада, если Узбекистану удасться решить этот сложный вопрос. НО ...Вот эти бывшие ханы, басмачи и прочие, уехавшие в Афганистан. Не захотят ли вернуться и навести свои порядки? А уж США их поддержит. Вот с этим, справитесь ли?
        1. avt
          avt 13 сентября 2018 09:58
          +1
          Цитата: Егоза
          А уж США их поддержит.

          Собственно кадры из Сирии ,,неизвестные " вертушки уже доставляли и именно в северные провинции Афгана.
        2. Azim77
          Azim77 13 сентября 2018 15:06
          +1
          Цитата: Егоза
          Не захотят ли вернуться и навести свои порядки? А уж США их поддержит. Вот с этим, справитесь ли?

          Захотят. Без США справимся. Против США и иже с ними - нет. Поэтому ОДКБ нам не пустой звук.

          Цитата: avt

          МАКСИМУМ - создание буферной зоны перед собственной границей, как это уже Дустум проделывал при Каримове..

          Дайте угадаю - с нас деньги и строительство этого самого ,,моста", а с вас - вода . bully Да ещё её us-ы взбаламутят и загадить возьмутся. Нет , уж лучше как то или мы сами , без посредников, или вообще никак.


          Не в обиду, совершенно без упрека или подковырки: у вас рядом Украина, общие границы, есть симптомы возрождения фашизма. Также US там. Вам удалось наладить мост? Просто диалог хотя бы? С Украиной или только с Донбассом? А Донбасс не буфер для вас? Если мы постараемся помочь деньгами (наскребем, в долг возьмем), они решат вопрос? Вам важны, беспокоят происходящие там процессы?
  5. лысова
    лысова 13 сентября 2018 07:53
    0
    А не готовят ли они почву, для перехода каких либо военных формирований, ведь Ашраф Гани, сю - сю со штатами. Хотя их базар, скорее всего известен нашим компетентным органам, а не для широкой публики - игра затевается.
  6. rotmistr60
    rotmistr60 13 сентября 2018 09:21
    0
    наступила очередь Узбекистана взять на себя роль международного координатора усилий по решению афганской проблемы
    Автор, вы это серьезно. Правда судя по статье американцы делегировали Узбекистану эти, как бы помягче выразиться, "права" не справившись сами. Со всем уважением к этой стране, но что может сделать непосредственно Узбекистан для решения афганских проблем кроме пустых голословных деклараций?
    1. aybolyt678
      aybolyt678 13 сентября 2018 13:49
      0
      Цитата: rotmistr60
      что может сделать непосредственно Узбекистан для решения афганских проблем кроме пустых голословных деклараций?

      пункты международного досмотра грузов с целью диверсификации рынков товаров афганского производства
  7. Ros 56
    Ros 56 13 сентября 2018 09:35
    +3
    Удачи узбекам в решении афганских проблем. Мы пока на берегу посидим.
    1. амирбек
      амирбек 14 сентября 2018 12:23
      +1
      Цитата: Ros 56
      Мы пока на берегу посидим

      если двугорбых верблюдов увидите ... скажите собакам чтобы не лаяли ... а за удачу спасибо! yes
  8. мыслитель
    мыслитель 13 сентября 2018 11:15
    +3
    у Москвы есть ещё несколько путей

    Не хватало ещё разборок - кто главнее. Тут "пожар" надо тушить всем вместе.
  9. aybolyt678
    aybolyt678 13 сентября 2018 12:44
    0
    всем сторонам конфликта следует признать, что путь к внутриафганскому урегулированию лежит только через систему взаимных уступок и компромиссов, и только это

    кто кому будет уступать наркоплантаторы властям или власти плантаторам???