Из-за политической ситуации в Сирии Россия не будет отправлять к ее берегам ракетный крейсер "Москва"

Россия не будет отправлять к берегам Сирии ракетный крейсер «Москва» для патрулирования. Напомним, что согласно первоначальным планам, флагман нашего Черноморского флота в конце этого месяца – начале следующего должен был сменить сторожевой корабль «Сметливый». В штабе флота дали понять, что изменение планов связано с политической ситуацией, сложившейся вокруг Сирии. Если говорить о техническом состоянии крейсера, то он готов в любую минуту начать выполнять поставленные задачи.

По словам офицера, в соответствии с графиком подготовки к выходу корабль провел доковый ремонт на судоремонтном предприятии в Севастополе, экипаж сдал все курсовые задачи в море. Крейсер до конца этого месяца также выполнит ракетные стрельбы.

Из-за политической ситуации в Сирии Россия не будет отправлять к ее берегам ракетный крейсер "Москва"



Ранее приходили сообщения о том, что поход черноморского ракетного крейсера «Москва» должен был продлиться три месяца. Ожидалось, что за этот период кораблю удастся выполнить задачи боевой службы у берегов Сирии, а также принять участие в международных маневрах в водах Балтийского моря. Помимо этого, планировалось провести стрельбы в районах Северной Атлантики с использованием главного оружия крейсера – противокорабельных ракет П-1000 «Вулкан» и зенитных ракетных систем С-300Ф «Форт».

18 мая из штаба флота пришли сообщения о том, что командованию сторожевика «Сметливый» было приказано продолжить нести боевую службу у берегов Сирии в восточной части Средиземного моря, так как это связано с оперативной обстановкой. Источник тогда пояснил, что по сведениям флотской разведки, именно в этом районе отмечалось усиление присутствия кораблей Военно-морских сил Соединенных Штатов Америки, Великобритании, Франции, Германии, а также некоторых других стран.

Сторожевой корабль «Сметливый», который 4 апреля прибыл в сирийский Тартус, согласно планам, должен был прибыть в Севастополь 15 мая.

Из-за политической ситуации в Сирии Россия не будет отправлять к ее берегам ракетный крейсер "Москва"


Кроме «Сметливого», на сегодняшний день в водах Средиземного моря несёт боевую службу разведывательный корабль «Кильдин». В сирийском порту Тартус, где располагается пункт материально-технического обеспечения Военно-морского флота РФ, находятся и плавмастерская ПМ-138, и морской танкер «Иман».

Из-за политической ситуации в Сирии Россия не будет отправлять к ее берегам ракетный крейсер "Москва"


Между тем Сергей Лавров, министр иностранных дел РФ, в среду раскритиковал «внешних игроков», которые осуществляют финансирование и вооружение антиправительственных группировок в Сирии. В частности, в Москве после переговоров с Джамини Лакшманом Пейрисом, министром иностранных дел Шри-Ланки, он заявил, что таким образом пытаются сорвать мирный план Кофи Аннана.

По словам Лаврова, это нарушает резолюции Совбеза ООН, в которых мирный план был одобрен и в которых содержится требование, как к действующему правительству, так и оппозиционным силам, в том числе вооруженным, прекратить насилие.

Он также подчеркнул, что идет игра в одни ворота, чего, конечно же, не должно быть, и выступил с призывом ко всем сторонам неукоснительно следовать плану Аннана и продолжать сотрудничество с миссией наблюдателей.

Глава внешнеполитического ведомства России разделяет оценки экспертов по поводу явных попыток расширить зоны конфликта. Об этом свидетельствуют факты: происходящие в Сирии террористические акты, взрывы, нападения, в которых задействованы различные террористические группировки, которые связаны с «Аль-Каидой», и Сирийская свободная армия.

Лавров опасается, что конфликт в Сирии распространится на территорию Ливана, где «дело может кончиться очень плохо». По его словам, очень прискорбно наблюдать обострение противоречий между шиитами и суннитами. Российский МИД обеспокоен тем, что в Ливане растет внутренняя напряженность, и в этой связи он призвал политиков быть сдержанными, и выразил надежду, что руководством Ливана в рамках закона будут приняты все необходимые меры по обеспечению спокойствия в этой стране.

Напомним, что на территории Ливана, в частности в северной части страны, произошли столкновения между алавитами, которые выступают на стороне сирийского президента Башара Асада, и суннитским населением, поддерживающим восстание в Сирии. Такие же вооруженные столкновения произошли в Бейруте, столице Ливана, между сторонниками и противниками режима в Сирии.

Сунниты обвиняют военных Ливана в том, что они выполняют приказы, поступающие из Дамаска. Сирийские власти утверждают, что приграничные районы Ливана являются «прибежищем террористов». Помимо этого, ранее в городе Алеппо (Сирия) произошло похищение паломников из Ливана.

Напомним, что после того, как ливанские власти арестовали одного из суннитских экстремистов, действующих в Триполи, обвинив его в организации террористической деятельности, в этом ливанском городе начались беспорядки. По заявлениям сторонников задержанного, главная причина ареста – оказание помощи противникам политического режима президента Сирии Асада, которые бежали в Ливан.

В Бейруте вооруженные столкновения произошли после того, как в северной части Ливана при попытке осуществить пересечение на автомобиле одного из КПП был застрелен суннитский имам Ахмед Абдулвахид, который известен своей поддержкой сирийских оппозиционных сил. Вместе с ним погиб Халед Мирейб, еще один суннитский проповедник. После того, как появились сообщения о гибели имама, жители района Аккар, что на севере Ливана, вышли на демонстрацию и перекрыли несколько дорог.
Автор: Дедов Александр


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 88
  1. tronin.maxim 24 мая 2012 09:09
    Ты посмотри, это нато как тараканы пытаются через море проникнуть в Сирию . Но пока там наши корабли планам им не суждено сбыться!
    1. Dmitriy69 24 мая 2012 09:13
      А не плохо бы такой красавец на фоне средиземноморских пейзажей смотрелся, зря не отправляют
      1. older 24 мая 2012 09:25
        Мне кажется,такой красавей неплохо смотрится и на фоне черноморских пейзажей...В средиземное можно и северян направить..типа курорт laughing
    2. ЯРЫЙ 24 мая 2012 09:24
      Тогда ув tronin.maxim непонятно решение не посылать "Москву" , это на фоне усиления НАТЫ!!!??? angry
      И как видим Бейрут опять будет в огне
      ЯРЫЙ
      1. 755962 24 мая 2012 10:18
        Ну не послали и не послали .Наверняка были мотивации приведшие к такому решению.Всё делается не с проста wink Наверняка там пара"батонов" с сотоварищи "трудятся"...А как вам это :
        На американской военно-морской верфи Портсмут (Киттери, штат Мэн) загорелась атомная подводная лодка USS Miami SSN 755, пострадали четыре человека, передает ИТАР-ТАСС со ссылкой на местные СМИ.
        http://www.newsru.com/world/24may2012/ussmiami.html
        755962
        1. axpert2008 24 мая 2012 11:32
          Похоже на наш ответ "чемберленам".... laughing А паре "батонов" с "карандашами" не помешала бы достойная крыша в виде "Москвы"...
        2. pribolt 24 мая 2012 13:40
          Да читал про Маями и самое интересное оказывается что АПЛы не только у нас горят good
          pribolt
      2. vaf 24 мая 2012 14:08
        Цитата: ЯРЫЙ
        непонятно решение не посылать "Москву" ,


        Как непонятно??? Буксиры кончились (или на ремонте), кто приведёт её обратно???
        vaf
        1. ЯРЫЙ 24 мая 2012 18:31
          Язвите летун? angry
          ЯРЫЙ
          1. vaf 24 мая 2012 18:39
            Цитата: ЯРЫЙ
            Язвите летун?


            Есть немного wink Ну немогу "пройти" мимо когда такое откровенное..... fool

            А Вам,как всегда,+! drinks
            vaf
            1. ЯРЫЙ 24 мая 2012 19:06
              "Слава" то биш "Москва" это не фунт изюма. И с этой рыбкой у меня связано некое воспоминание. Ну и маненько розумию что она могет. Не шаланда что там сейчас обретается, это ляля серьезная и походов небоится! fool drinks
              ЯРЫЙ
              1. vaf 24 мая 2012 20:37
                Цитата: ЯРЫЙ
                "Слава" то биш "Москва" это не фунт изюма


                Я читал про неё,славный корабль,особенно после модернизации fellow

                вот только один он......как перст sad

                Цитата: ЯРЫЙ
                это ляля серьезная и походов небоится!


                А когда наши мореманы кого0то и чего-то боялись??? request

                Они и "ненасерьёзных лялях" чудеса героизма показывали!!! drinks

                vaf
        2. sahha 25 мая 2012 04:54
          Цитата: veteran.air force
          Как непонятно??? Буксиры кончились (или на ремонте), кто приведёт её обратно???


          Зря Вы так...
          sahha
          1. vaf 25 мая 2012 11:08
            Цитата: sahha
            Зря Вы так...


            А что...сарказм не понравился? Ну не буду я хлопать в ладоши,кричать УРЯ и ОДОБРЯМС Табуреткину и Тандеиному ВКГ,хоть убейте, НЕ БУДУ!!! am
            vaf
    3. vaf 24 мая 2012 14:05
      Цитата: tronin.maxim
      Но пока там наши корабли планам им не суждено сбыться!


      Огласите весь список....пожалуйста!

      Всё в сказки продолжаешь верить???
      vaf
      1. neri73-r 24 мая 2012 16:41
        Стесняюсь спросить, а Вы ветеран ВВС США, судя по самолёту на фотке и коментариям?
        1. vaf 24 мая 2012 17:15
          Цитата: neri73-r
          судя по самолёту


          Нет я ветеран ВВС СССР и РФ, а самолёт мне нравится и знаю его на "зубок", т.к. всю жизнь готовился воевать против него...да и пару раз встречались близко...

          В наше время, "нереформирования" учили,что бы бить врага так как надо нельзя:
          1.Недооценивать его.
          2. Знать пронего всё (понятие всё надеюсь Вам понятно?)

          Спрашивать никогда не стесьняйся. как говорят.."за спрос не бъют"!

          А по коментариям----ну не отношусь я к "уряяпатриотам" и всеобщим "одобрямсам"!!!

          В моём возрасте это уже вредно...да и столько раз приходилось сталкиваться вот ....."с таким впариванием мозгов и потом лицезреть, чем это всё заканчивалось"

          поэтому уж простите.если мои коменты чем-то Вас огорчили или расстроили, ну а может и вообще не понравились...не знаю...

          Но это моё личное мнение и мысли...а у Вас вполне могут быть другими, ведь судя по постановке вопроса вы человек "новой формации"?

          А такая фотография пойдёт?:

          vaf
          1. Vito 24 мая 2012 17:48
            veteran.air force (3),Приветствую Вас! Верхняя фотография просто загляденье, интересно куда НАШИ МИГИ такой дружной стаей летят? drinks
            Vito
            1. vaf 24 мая 2012 18:42
              Цитата: Vito
              интересно куда НАШИ МИГИ


              Это ещё в Курске,когда только СМТ-ки получили,ну и снимали везде...
              Фоток тогда много было и на этом сайте то же! drinks
              vaf
  2. ANTURAG 24 мая 2012 09:21
    Цитата: Dmitriy69
    А не плохо бы такой красавец на фоне средиземноморских пейзажей смотрелся, зря не отправляют


    Да и учебные стрельбы не подалеку бы провел smile
    ANTURAG
    1. tronin.maxim 24 мая 2012 09:24
      Ты что с ума сошел! Американцы тогда от злости здохнут! А че нормально БЛИЦ КРИК ПО РУССКИ! laughing
    2. older 24 мая 2012 09:26
      Цитата: ANTURAG

      Да и учебные стрельбы не подалеку бы провел
      Так они скоро и будут стрелять....неподалеку от других не особо мирно настроенных lol
    3. vaf 24 мая 2012 14:09
      Цитата: ANTURAG
      Да и учебные стрельбы не подалеку бы провел


      А ты знаешь,когда "крайний" раз этот красавец практические стрельбы выполнял? Нет? Так поинтересуйся!!!
      vaf
      1. TRex 24 мая 2012 14:20
        Все это хорошо - корабли, моряки, бескозырки... все сам видел, когда на флоте служил. Одно плохо - я на пенсии давно, а они все пашут... бороздят просторы мирового океана.
      2. neri73-r 24 мая 2012 16:44
        Извините, но это не стрелковый тир! А Вы знаете сколько стоит запуск всего лишь одной ракеты этого красавца?
        1. vaf 24 мая 2012 17:18
          Цитата: neri73-r
          Извините,


          Извиняю,но я знаю СКОЛЬКО практически выполнено боевых пусков КР и ПКР ВМФ США и НАТО и сколько у нас, да и результаты то же....
          vaf
      3. ЯРЫЙ 24 мая 2012 19:21
        «СЛАВА»: [з/н 2008]; с 16.05.1995 г. «МОСКВА». Зачислен в списки ВМФ 20.05.1973 г.; заложен 5.11.1976 г. на ССЗ №200; спущен на воду 27.07.1979 г.; введён в строй 30.12.1982 г.; вошел в состав КЧФ 7.02.1983 г.; в 1983 г. совершил поход через Средиземное море вокруг европы на СФ, а затем обратно; в 1986 г. вышел на боевую службу в Средиземное море в связи с обострением обстановки вокруг Ливии, при этом 18-22.11.1986 г. нанёс визит в Пирей (Греция); в августе 1990 г. принял участие в Ялтинской международной конференции по контролю ядерного оружия на борту кораблей; 21.03.1991 г. поставлен на капремонт в Николаеве, длительный ремонт из-за нехватки средств продолжался до 1998 г.
        Это поколение советских кораблей предназначено для действий в открытом океане в составе боевых групп, которые могут использоваться для борьбы с ударными авианосными группами, амфибийными силами, а также для борьбы на морских коммуникациях стран Запада (в том числе и против хорошо защищенных конвоев). Кроме того, боевые группы могут использоваться для действий против берега и поддержки десанта. Лишним доказательством того, что именно такие задачи ставятся новым кораблям, служит появление в составе ВМФ эсминцев типа "Современный".

        "В 2002 г. "Москва" снова вышла в на боевую службу в Средиземное море,а в 2003 году в составе соединения кораблей ЧФ участвовала в совместных учениях с Тихоокеанским флотом и ВМС Индии в Индийском океане."
        ЯРЫЙ
  3. Ванёк 24 мая 2012 09:29
    Как хотите а Я скажу:

    - Целее будет.
    Ванёк
    1. Tirpitz 24 мая 2012 09:39
      Правильно. Один крейсер ничего не сделает против групировки вмс НАТО, в случае чего будет просто наблюдателем, а для этого там есть развед корабль и сторожевик, дороро крейсер гонять. Если посылать, то надо эскадру.
      Tirpitz
      1. vostok 24 мая 2012 10:09
        А почемубы не отпраить эскадру?
        vostok
        1. Tirpitz 24 мая 2012 10:23
          А смысл даром деньги тратить. если посылать флот, то нужно заявить для чего он там. Например в жестком тоне о том, что будут пресечены любые попытки поддержки сепаратистов с моря. вплоть до применения крайних мер, вот тогда пыл европейцев да поубавится.
          Tirpitz
        2. Delta 24 мая 2012 10:25
          Эскадру в каком составе?
      2. vaf 24 мая 2012 14:03
        Цитата: Tirpitz
        Если посылать, то надо эскадру.


        Надо, то надо....да где ж её родимую взять то,а? recourse

        А так "круто"- одни сторожевик против объеденённой ЭСКАДРЫ НАТО, а забыл ещё же и танкер и плавбаза,ну а развед судно-это вообще мощя!!!!

        Или опять "..врагу не сдаётся наш крейсер Варяг"??? (это не подколка,это на полном серьёзе)!!!
        vaf
        1. neri73-r 24 мая 2012 16:49
          А Вы что, с НАТОй воевать собрались? Мне кажется и они с нами не хотят! Есть ещё понятие демонстрация флага, да и сам факт нахождения нашего корабля в порту Тартус остановит многих от необдуманных силовых действий!
          1. vaf 24 мая 2012 17:25
            Цитата: neri73-r
            А Вы что, с НАТОй воевать собрались


            Повторятся не буду.этот вопрос мне то же уже задавали Волхов, внизу на ленте есть ответ,если интересно.то прочтите.Там всё подробно рассписано.


            Цитата: neri73-r
            Мне кажется и они с нами не хотят


            Извините,пожалуйста.но несмог удержаться...так и срывается с языка-"..когда кажется.креститься надо"! Шутка.без обид drinks

            Цитата: neri73-r
            Есть ещё понятие демонстрация флага


            Не скрою,есть ещё Петром I сей непреложный морской закон был введён.

            И у наших "реформаторов" то же " а мы обозначим своё присутствие" (не напоминает по Киплингу ничего??? (А мы уйдём на север....???)

            Или Вы считаете. что увидя наш флаг все амеры поступят вот так как на фото??

            Что-то слабо верится.знаете ли.... recourse
            vaf
            1. Kars 24 мая 2012 17:49
              Пилот Хорнета пересел на парашут.Бывает.

              Насчет ..Москвы..толку его туда гонять,я-нки точно знают что воевать Россия за Сирию не будет.а так если кокой инцидент---например США начнут наносить удары,а рядом крейсер РФ ..плавает..и ничего не делает-----это будет офигитильный удар по имиджу.
              А так с вулкана со спец БЧ шанс утопить АУГ есть,но кому то надо ядерная война?Эфективней в Совюезе ООН работать.
            2. Kars 24 мая 2012 18:34
              veteran.air force
              Хотел в ЛС ответить --антиспам какой то не дает.Такое уже было--пару дней назат.
              1. igor67 24 мая 2012 19:14
                Цитата: Kars
                антиспам какой то не дает

                замучал этот антиспам сегодня.столько сообщений похерил
              2. Eugene 24 мая 2012 19:32
                Андрей, ЕМНИП спец-боевые части с тактического оружия были сняты еще при Горбачеве, так что нечем ударить. Плюс целеуказание... К сожалению все наши средства слепы без внешнего целеуказания, а так не более 200-300 кажется, подзабыл уже, спецы поправят если что.
                Eugene
        2. ЯРЫЙ 24 мая 2012 19:27
          Вот тут "ручей" мысли Сергея попал в полноводную реку мыслей всего флотского братства. ГДЕ ФЛОТ?
          Ну а ответ уже дан. Увы.
          Остались надежды. angry
          ЯРЫЙ
          1. vaf 24 мая 2012 21:11
            Цитата: ЯРЫЙ
            Остались надежды.


            +! Но ты же в курсе, что "надежда умирает последней...."??? what

            Надеюсь, что всё поправится и возрадится,очень... good

            И как говорили мне мореманы,когда были у них "в гостях" на СФ- "..мы всё пропъём,но ФЛОТ не опозорим"!!! drinks



            5-я Средиземноморская эскадра кораблей ВМФ (до 1 июня 1981 года);
            - с 1 июня 1981 по 1 декабря 1983 — 5-я ОпЭСК кораблей ВМФ (сокращённо: 5-я ОпЭск);
            -с 1 декабря 1983 по 31 декабря 1985 и с 1 октября 1989 года — 5-я ОпЭСК кораблей;
            -с 31 декабря 1985 по 1 октября 1989 — 5-я флотилия кораблей — оперативное объединение (оперативная эскадра) кораблей Военно-Морского Флота СССР, предназначавшееся для решения боевых задач на Средиземноморском театре военных действий.

            В составе эскадры насчитывалось 70-80 вымпелов (до 30 надводных боевых кораблей, 4-5 атомных и до 10 дизельных ПЛ, 1-2 плавмастерские, 3-4 морских танкера, корабли минно-тральной группы, корабли комплексного снабжения, сухогрузы, рефрижераторы, госпитальные и спасательные суда, морские буксиры и др.).
            vaf
    2. vorobey 24 мая 2012 10:06
      Ванек, ты имел ввиду энтерпрайз если че?
      1. Ванёк 24 мая 2012 16:59
        Цитата: vorobey
        ты имел ввиду энтерпрайз если че?


        И его тоже. laughing
        Ванёк
    3. vaf 24 мая 2012 14:10
      Цитата: Ванёк
      - Целее будет.


      Однозначно +! Молодец!
      vaf
  4. Sokol Peruna 24 мая 2012 09:37
    В этом году планируется БС в Атлантику и далее к берегам Латинской Америки. Пойдут ТАРКР "Петр Великий", ГРКР Москва и один из БПК СФ (Адм. Чабаненко или Адм. Кулаков). По пути в Атлантику "Москва" может заглянуть и в Сирийские воды. В общем поморячит в этом году Гвардия и Средиземном и в Атлантическом.
    Sokol Peruna
    1. Tirpitz 24 мая 2012 09:51
      И две апл надо в эскадру 949А и 671 надо включить получится мощная эскадра.. И все это должно заходить в порта союзников и "партнеров" для психологического эффекта на население.
      Tirpitz
      1. Sokol Peruna 24 мая 2012 10:24
        Да кто ж знает, что скрывает от нас морская пучина. laughing Но как минимум одна 971 "зверюга" там будет точно. Ведь не может ее там не быть. what
        Sokol Peruna
    2. Redpartyzan 24 мая 2012 10:20
      Да вот это уже внушительная сила. Еще б парочку подводных ракетоносцев и все, мы контролируем положение в регионе.
      Redpartyzan
  5. nycsson 24 мая 2012 10:08
    Да уж! Совсем не весело...... sad
  6. Дублер 24 мая 2012 10:54
    "Слили" и Сирию. Кто следующий?
    1. вард 24 мая 2012 11:22
      Ну почему сразу слили... здесь два стула... один Сирия с Ираном... враг моего врага мой друг... а другой цены на нефть падают... что не есть хорошо... а крейсер придёт... все разбегутся... а по большому счёту оно нам надо...но всё таки плюс... за беспокойство..
    2. вард 24 мая 2012 11:56
      Оно конечно вроде и как то не по пацански... но что мне нравится в Путине... сначала интересы страны... а потом братская помощь...
  7. morehod73 24 мая 2012 11:10
    А на фото и не "Кильдин" совсем.....
    1. Sokol Peruna 24 мая 2012 11:47
      Да вроде на фотографии БРК пр. 394Б. По бортовому номеру не поймешь Крым или Кавказ. Оба списаны в 1997.

      СРК пр.861М "Кильдин"

      Sokol Peruna
      1. Свистоплясков 24 мая 2012 11:51
        А вот и "Кильдин":

        Есть ещё норвежский траулер Kildin:
        Свистоплясков
  8. hauptmannzimermann 24 мая 2012 12:01
    "Из-за политической ситуации, Москва не будет отправлять к берегам Сирии крейсер......"Мутная формулировка какая то. Сирийцам, которые сражаются против империализма, она вряд ли понравится. Поживем-посмотрим.
    hauptmannzimermann
    1. Sergh 24 мая 2012 18:47
      Мужики, чё раскричались-то! Никакой НАТОвской войны в Сирии непредвидется, наш флот в ограниченном составе проводит регламентные работы по благоустройству в порту Тартуса и один (достаточно) военный корабль стоит на охране вверенной (арендной) территории, где ведёт наблюдение всеми средствами, хотя они есть и у сирийцев, ну дублировать не помешает.

      На базе в порту и на корабле расквартировано около пятисот морпехов, сейчас может и больше. Обстановка в Сирии не спокойная, потому и "Сметливый" там и остаётся для защиты только своего контингента, а ему вполне хватит отразить нападение бандитов и только, гляньте на фотке борт 810. Может если-что, поделиться с местными властями секретными шифрограммами из Москвы, космической обстановкой и всякой другой новостью, но никак не должен какую-то НАТу пугать боевыми даже учебными залпами.

      А то я вижу, вы тут все хотите бедную "Москву" в-одиночку бросить в Цусимское сражение на 40-50 кораблей и пяток подлодок наших ещё пока "потанциальных друзей", детский утренник ей-богу.
      А вообщем всем по плюсу, очень грамотный (почти) и спокойный выдержанный спор, без напрягов, так и надо!!!
      Sergh
  9. kosmos84 24 мая 2012 12:33
    Выборы прошли !понты вована закончились!опять по зеркалам к западу идем
  10. viruskvartirus 24 мая 2012 12:52
    Москва-могучая машина с очень серьезным вооружением, у всех кого я знаю один ее вид вызывал восхищение...зря не послали, с такой штукой амерам пришлосьбы считатся...
    1. vaf 24 мая 2012 14:30
      Цитата: viruskvartirus
      Москва-могучая машина с очень серьезным вооружением


      Для 1982 года,да безусловно,но сейчас прошло уже 30 лет, а Москва всё та же,да и ракеты.... А сколько их в курсе? А дальность стрельбы маскимальная ??? Это без применения противником средств противодействия... А сколько кораблей в ордере АУГ или АУС в курсе? И что на вооружении у них противокарабельные загоризонтные Тамохоки??? И сколько их на каждом??? А плотность ракет в залпе,если коснётся...???

      А одним видом....как говорится не навоюешь!!!

      Здесь "и один в поле ВОИН никак не прокатит", если конечно воевать по настоящему. а не погибнуть в неравном бою...
      vaf
      1. Волхов 24 мая 2012 15:44
        РФ никогда не собиралась воевать с НАТО, наоборот, мы "партнёры" и их поддерживаем, но интервенция отменилась и делать там нечего, для кучки шпионов / (разведчиков) хватит и танкера.
        Волхов
        1. vaf 24 мая 2012 16:04
          Цитата: Волхов
          РФ никогда не собиралась воевать с НАТО


          Извини,конечно,тебе +! за мнение, но вот сколько себя помню, то с 1974 постоянно учили и готовили к боевым действиям с амерами и со всем блоком НАТО на всех ТВД,где бы только не служил и не только учили (впоследствии и сам учил), а и на практике всё отрабатывалось не реже 2-х раз в месяц и по полной "программе" с практической реализацией ( надеюсь понятно, что имею ввиду разведку и перехваты и тактические пуски и б/м но по реальному (в море) "вероятному противнику"), ну а в Сирии и Афгане, там понятна была практика...

          Или ты считаешь, что духи и израильтяне без амеров обходились???
          vaf
          1. Волхов 24 мая 2012 17:15
            В 42 году Молотов летал в США и Британию и был заключен договор о союзе на 20 лет, и его не расторгали. Фултонская речь в 46 - чистый пиар, Черчилль тогда был в статусе пенсионера и мог говорить студентам всё, что угодно, а договор, подписанный им же в статусе премьера продолжал действовать, даже двигатели для МиГ-15 и Ил-28 продали.
            Сбой (провокация) произошёл по окончании договора в 62 (Карибский кризис), а потом всё наладилось.
            Настоящий противник - немцы, у Гитлера была идея (ну очень навязчивая) столкнуть союзников после войны, вот им и подыгрывали, заодно оправдывали милитаризм, иначе как выбить финансирование?
            А немцев объявили разбитыми, что устраивало обе стороны - сделать с ними всё равно ничего нельзя, на керосинке тарелку не догонишь, а им надо было налаживать хозяйство, систему стран - скрытых союзников, шумиха им тоже была не нужна.
            Конфликты в Корее, Вьетнаме, Афганистане проводились в рамках договорённостей, как матч по правилам, но солдатам и населению мозги мыли основательно, иначе кто бы стал рисковать ради политических игр...
            Волхов
      2. viruskvartirus 24 мая 2012 17:31
        Вооружение
        Артиллерийское вооружение 1 2 — АК-130
        Зенитная артиллерия 6 6 — ЗУ АК-630
        Противокорабельное вооружение 8 2 ПУ ПКРК (П-1000 Вулкан) и того 16
        Зенитное ракетное вооружение 8 8 ПУ ЗРК С-300Ф «Риф»,
        2 2 ЗРК «Оса-МА»
        Торпедно-минное вооружение 2 пятитрубных 533-мм торпедных аппарата
        Авиационная группа 1 вертолёт Ка-27
        П-1000 Вулкан
        Стартовая масса: 5070 (без стартовых ускорителей)
        Скорость Мах (км/ч):
        на высоте: 2,5 (3077)
        у поверхности: 2 (2460)
        Максимальная дальность стрельбы: 600—700 км
        Система управления: инерциальная + радиолокационная
        Боевая часть:
        фугасно-кумулятивная: 500 кг (масса ВВ)
        ядерная: 350 кт
        Комплекс принят на вооружение 18 декабря 1987 года.
        Так что в курсе! И вы зря по поводу одного вида обычно я Вас плюсую здесь минус
        1. vaf 24 мая 2012 17:56
          Цитата: viruskvartirus
          Так что в курсе!


          Я ни в коем случае не хотел как вас поде....подколоть что-ли? Просто на сегодняшний момент (по тактике и стратегии) не ведутся одиночные боевые действия против эскадр и группировок-я это имел ввиду, а вы не поняли и обиделись, а зря...

          А в том. что вы знаете ТТХ и вооружение ракетного крейсера Москва. я нисколько не сомневаюсь, правда с дальностью ..немного преувеличина,но...., но так их всего 16-ть!!!!

          А дальше,что? А сколько надо ракет в обычном снаряжении, что бы нанести авианосцу значительный ущерб или вообще вывести из строя (прошу учесть, что математически доказано,что для преодоления ПВО АУГ плотность ракет в одном потоке должна быть не менее 25-30-для нанесения ущерба и 35-40 для вывода из строя) причём я имею ввиду ракеты Х-22, которые по мощности превосходят Вулканы, да и по скорости полёта то же во много раз.

          Да неоспоримое преимущество в полёте на предельно малой высоте. но...при этом авианосец надо ещё и обнаружить и классифицировать как главную цель из всех кораблей и ложных целей!

          Так что я вам,+! за упорство и попытку отстаиватьсвоё мнение,хотя оно и ...... drinks
          vaf
          1. viruskvartirus 24 мая 2012 18:02
            А я и не говорил воевать, я сказал придется считаться...а при наличии на борту ракет со спец частью тем более, да и 8по 8 ПУ ЗРК С-300Ф «Риф» тоже не подарок. Этот корабль за себя постоять сможет даже один...
            1. vaf 24 мая 2012 18:52
              Цитата: viruskvartirus
              А я и не говорил воевать,


              А зря....,но всё равно+! За смелость мыслей...Но забываешь- "ХОЧЕШЬ МИРА-ГОТОВЬСЯ К ВОЙНЕ".

              Цитата: viruskvartirus
              8по 8 ПУ ЗРК С-300Ф «Риф» тоже не подарок


              У ЗРК своей работы хватит или ты забыл что у амеров кроме ПКР ещё и авиакрылья на авианосцах сидят?


              Цитата: viruskvartirus
              Этот корабль за себя постоять сможет даже один...


              Это не оспоримо,но какой ценой это всё закончится,если....(не дай бог конечно)?

              Цитата: viruskvartirus
              а при наличии на борту ракет со спец частью тем более


              Вот толкко это и сдерживает амеров от необдуманных действий.т.к. любая попытка какой-либо стороной применить ЯО приведёт к вселенской катастрофе и тогда....уже никому ничего не надо будет доказывать.... crying

              vaf
              1. Eugene 24 мая 2012 19:54
                Цитата: veteran.air force
                У ЗРК своей работы хватит или ты забыл что у амеров кроме ПКР ещё и авиакрылья на авианосцах сидят?

                Сергей, боюсь С300 не дотянется до их самолетов если запускать Гарпуны с максимальной дальности.


                Мое резюме - не нужен он там, один даже такой крейсер в поле не воин, мы же как уже писали выше , не хотим, чтобы под носом нашего крейсера начали войну? Сейчас не СССР когда присутствие советского флота не допустило Агрессию Пакистана на Индию и Американцы не стали начинать боевые действия.
                Eugene
                1. vaf 24 мая 2012 21:17
                  Цитата: Eugene
                  не нужен он там,


                  Так я о чём и толкую,все эти коменты,правда в "своём стиле"!

                  Ярый правильно процетировал,предназначен для.....в ГРУППЕ!

                  Выше я разместил комент по поводу того,какая раньше была 5-я эскадра.+!
                  vaf
                2. sahha 25 мая 2012 05:20
                  Цитата: Eugene
                  один даже такой крейсер в поле не воин, мы же как уже писали выше , не хотим, чтобы под носом нашего крейсера начали войну?


                  Если начнут БД в присутствии нашего Флага, то России остается два варианта:
                  1) молча наблюдать (как было в Югославии)
                  2) подтвердить свои намерения
                  ИМХО
                  sahha
              2. viruskvartirus 24 мая 2012 23:08
                тоесть свою функцию он бы выполнил....что и требовалось доказать
                1. vaf 25 мая 2012 11:47
                  Цитата: viruskvartirus
                  тоесть свою функцию он бы выполнил.


                  Ценой собственной гибели....безусловно!

                  Цитата: viruskvartirus
                  .что и требовалось доказать


                  А кто с оставшимися 10 АУГ будет сражаться??? Танкер,морской буксир или...разведывательное судно??? wassat
                  vaf
            2. Eugene 24 мая 2012 19:49
              итого 64 с-300, против 24+24 F-18, у которых как минимум 2 гарпуна, которые придется сбивать, т.к Гарпун выпускается за дальностью пуска С-300 то самолетов нам не сбить, не забываем так же про поставленные помехи, где-то как говорить молодежь "тусующуюся" АПЛ типа Лос-Анджелес и корабли сопровождения, которые так же откроют огонь Гарпунами. Не забываем так же и про ограниченное число каналов наведения у С300, так, что если у Москвы и будет шанс, то только если она превентивно нанесет удар своими вулканами с дальности в 200-300 км, на которых кстати нет спецбоевых частей со времен горбатого, и то не факт, что они прорвут ПВО АУГ. А от 4-5 вулканов Авианосец вряд ли пойдет ко дну. Да кстати к этому моменту Москва уже будет на дне, к сожалению.
              Eugene
              1. vaf 24 мая 2012 21:26
                Цитата: Eugene
                А от 4-5 вулканов Авианосец вряд ли пойдет ко дну. Да кстати к этому моменту Москва уже будет на дне, к сожалению.


                Всё это Женя я уже то же писал, с подробными выкладками,но...не все верят!+! drinks
                vaf
              2. viruskvartirus 25 мая 2012 09:59
                Необходимо учитывать и это "Пусковая установка комплекса "Оса-М" ЗИФ-122 разработана ЦКБ-7 под руководством В.А.Хромцова. В походном положении подъемная часть с пусковыми балками и вращающейся частью находится под палубой в специальном погребе, в котором размещен боекомплект. Направляющая балка в опущенном состоянии располагается вертикально. Ракеты размещаются на четырех барабанах, на каждом барабане может быть установлено по пять ракет. В первой половине 80-х годов была проведена вторая модернизация комплекса с целью повышения эффективности стрельбы по низколетящим противокорабельным крылатым ракетам. Модернизированный комплекс "Оса-МА-2" может поражать цели, летящие над гребнем волн на высоте от 5 метров."
                http://www.cruiser-moskva.info/arms/index.html
                1. vaf 25 мая 2012 11:45
                  Цитата: viruskvartirus
                  Необходимо учитывать и это "Пусковая установка комплекса "Оса-М" ЗИФ-122 разработана ЦКБ-7


                  Без условно,но..... только продолжение не надо обрывать....а то для многих людей непонятно становится........

                  1.В 1973 году ЗРК "Оса-М" был принят на вооружение ВМФ.

                  2.В 1975 году была начата модернизация комплекса, который получил наименование "Оса-МА".
                  Минимальная высота поражения цели в модернизированном комплексе уменьшилась с 60 до 25 м.
                  В 1979 году комплекс был принят на вооружение уже как "МА"

                  3. В 1981 году была проведена вторая модернизация комплекса с целью -повышения эффективности стрельбы по низколетящим ПКР. Модернизированный комплекс "Оса-МА-2" мог поражать цели, летящие над гребнем волн на высоте от 5 метров.
                  В 1984 году комплекс был принят на вооружение как "МА-2".

                  Прстите за вопрос, а Вы не в курсе какой сейчас на "дворе" год???Это неподъё..... это так,на всякий случай?? lol

                  Ну и самое "интересное" Вы опять "упустили" (или промолчали.незаметили или просто в надежде на то, что я "мальчик" и ничего не понимающий....??? request

                  При переходе в боевое положение подъемная часть ПУ поднимается вместе с двумя ракетами.
                  После пуска первой ракеты происходит поворот барабана, обеспечивающий выход на линию заряжания очередной ракеты.
                  После пуска второй ракеты пусковые балки автоматически становятся вертикально, поворачиваются к ближайшей паре барабанов, и подъемная часть ПУ опускается за очередными двумя ракетами.
                  Время перезаряжания ПУ находится в пределах 16-21 секунд. Скорострельность - 2 выстрела в минуту по воздушным целям и 2,8 выстрела в минуту по надводным, время переноса огня на другую цель 12 секунд.



                  Прочитали? Посчитали.... и..... crying

                  Или Вы считаете, что при атаке кораблей противника осуществляются одиночные пуски ракет????

                  Это только в "Особенностях национальной рыбалки"- у Олегыча-две ракеты-две цели....


                  А крайний раз 9-го августа 2008 года две ракеты и....обе мимо рыла....,но.....награда нашла Героя (надеюсь понятно. о чём речь???)

                  Есть такая наука ТАКТИКА и её понятно что не преподают в ВУЗ-ах гражданских или при срочной службе в армии, я это не в упрёк говорю, просто когда начинает "походить" на дилетанство или просто ради того, что бы что-то сказать....?Право не стоит!
                  Надеюсь без обид?Я вро де бы корректно постарался!!! drinks
                  vaf
                  1. viruskvartirus 25 мая 2012 12:29
                    "А крайний раз 9-го августа 2008 года две ракеты и....обе мимо рыла....,но.....награда нашла Героя (надеюсь понятно. о чём речь???)" понятно.. Тогда в 18.41 МРК «Мираж» с дистанции 25 км выпустил по гражданскому гидрографическому сейнеру "Гантиади" 2 крылатые ракеты «Малахит». В результате попадания обеих ракет цель быстро затонула (исчезла с экрана радара после большой кратковременной засветки).
                    Оставшиеся 4 катера развернулись назад, но в 18.50 один из них снова пошёл на сближение с кораблями ЧФ. МРК «Мираж» с дистанции 15 км выпустил по нему ракету из ЗРК «Оса-М». После попадания ракеты в борт катера DHK-82 типа «Ярославец», тот потерял скорость и вышел с линии огня; после снятия экипажа другим катером выгорел и затонул.
                    А чего обижаться ) только еще одно уточнение вообще ВСЕ вооружение кроме ПКР естественно направлено на борьбу с воздушными целями даже АК-130...вообщем не смотря на воозраст этот крейсер мне очень нравится (по секрету я его довольно долго созерцал) wink
                    1. vaf 25 мая 2012 15:59
                      Цитата: viruskvartirus
                      МРК «Мираж» с дистанции 25 км выпустил по гражданскому гидрографическому сейнеру "Гантиади" 2 крылатые ракеты «Малахит».


                      Не очень доверяйте Вики.....

                      Вот Вам фото однотипного с Гантиади судна..как вы думаете,что было бы с ним, если бы в него попала 1 тонна тротилла???



                      А как же тогда потопленный Миражом РКА Тбилиси???

                      А его бац и десантура обнаружила в порту Поти,живым и невредимым, пришлось и затопить у стенки...???

                      В том, что Вам нравится крейсер Москва это замечательно, мне то же нравится но ведь мы разговариваем то не об этом? drinks
                      vaf
                  2. viruskvartirus 25 мая 2012 12:47
                    "Есть такая наука ТАКТИКА и её понятно что не преподают в ВУЗ-ах гражданских или при срочной службе в армии" я учился в военном вузе )
                    1. vaf 25 мая 2012 16:05
                      Цитата: viruskvartirus
                      Есть такая наука ТАКТИКА


                      А если не секрет...какой и когда ВУЗ заканчивали..???

                      Ну а вот, как говорится "сюрпрайз"...."потопленное географическое судно "Геондиади", стоит списанное ещё в 2005-2006 году на пирсе???

                      А что же тогда то "утопили"???

                      На фото:СКА «Гантиади» (б/н 016)
                      рыболовный сейнер, переоборудованный в 1992 или 1993 г.
                      Был когда-то вооружен двумя 23-мм спаренными ЗУ-23-2 и двумя 12,7-мм пулеметами.
                      По ряду сообщений, использовался последние годы во вспомогательных целях.
                      Списан предположительно в 2005 или 2006 годах.

                      Более лучшего вида данного СКА НЕТ, но его профиль одинаковый с ПКА "Р-101 Кодори" (фото на предидущем коменте).
                      В таком виде он тут стоит как минимум с 2006 года

                      Фото разведгуппы ВДВ.
                      vaf
                      1. viruskvartirus 25 мая 2012 16:46
                        Не секрет... поступал в Севастопольское Высшее Военно-Морское Инженерное Училище (Голландия) первый факультет-реактеры. Закончил правда севастопольский институт ядерной энергии и промышленности в который училище гм...преобразовали (Потому "Москву" и лицезрел постоянно)...
                      2. vaf 25 мая 2012 18:33
                        Цитата: viruskvartirus
                        Севастопольское Высшее Военно-Морское Инженерное Училище


                        Серьёзная школа,уважаю,+! drinks

                        А по специальности послужить удалось или....сразу попал под "раздел" и "реформу"? what
                        vaf
                      3. viruskvartirus 26 мая 2012 09:24
                        второе..."веселый" я Вам скажу процесс...сейчас училища больше нет, все что связано с военным направлением уничтожено, за то получили от американцев деньги на обеспечение безопасности ИР-100 камер понаставили...
                      4. vaf 26 мая 2012 11:17
                        Цитата: viruskvartirus
                        второе..."веселый" я Вам скажу процесс.


                        Ну что могу сказать.... recourse искренне сожалею и сочувствую.... crying

                        но сам знаешь. что и у нас "реформы" такие.что аж страшно становится,для тех кто понимает,конечно, т.к. не только разогнали народ и и порушили элементную базу и систему подготовки....а вот это уже почти "финиш", года чере3-5 с этим столкнуться напрямую, ну а граждане уже столкнулись нехватка лётного и ИТС ....мракобеснейшая....

                        все посмеивались над амерами.когда они отказались летать на рапторах....,а вот про обращение гражданских пилотов в открытом письме "Мы сами будем убивать пассажиров", все "скромненько" так промолчали, а ведь это уже крик души лётчиков. которые не за компами сидят и надувая щёки орут Уряяя и Одобрямс-с. а за штурвалами самолётов.

                        Письмо открытое,можно свободно прочесть-суть в том, что практически в 2-3 раза увеличивают лётную нагрузку на смену...ну а этим всё сказано!!!

                        Так что жму руку, держись,надеюсь нашёл себе место применения своих знаний на гражданке, с уважением, drinks
                        vaf
                      5. viruskvartirus 26 мая 2012 23:03
                        Нашел...атомные станции... "стоял у пульта" РБМК-1000...а то что творится вот лично я смотрю на то что происходит у нас...и думаю, когда у людей закончится терпение....
          2. Кадет787 24 мая 2012 20:15
            Ребята не спорте, Россия ядерная держава и у берегов Сирии, сторожевой корабль "Сметливый" выполняет, военно-политическую задачу, " присутствие флага", так, что не нужно собирать эскадру, для этой цели достаточно и одного корабля.
            Кадет787
            1. viruskvartirus 25 мая 2012 12:38
              Да я и не спорил я просто говоря что крейсер очень хороший жаль мало их (
              1. vaf 25 мая 2012 16:38
                Цитата: viruskvartirus
                крейсер очень хороший жаль мало и


                Так а я о чём говорю уже два дня???!!! drinks

                Уже и так тебе рассказываю и факты привожу и историю,как было и что должно быть,а...понимания никак не найдём???

                А замечаешь тенденцию. что у нас всё по настоящему хорошее ,надёжное,но...вот как-то всё в единичных.ну или максимум 10-ных экземплярах???

                И всё все успокаивают себя,это типа пока!!!

                А пока,это типа что??? Пока Табуреткин будет контракты "заваливать" супостат ждать будет??? request

                Ничего не понимаю , что делается в "королевстве чудес"! recourse

                Замалым не написал "на поле чудес"!!! bully drinks

                И в довершении как говорится посмотри , а потом прочти (только внимательно!!!) :



                Противокорабельная ракета П-120 имеет две головки самонаведения – радиолокационную и инфракрасную (тепловую).
                Перед пуском ракет задается режим включения головок, то есть они включатся или сразу, или с какой-то задержкой - в зависимости от дальности стрельбы.
                Предполагаю, что на «Мираже» включили не тот режим, и головки попросту не успели захватить грузинские катера т.к. к тому времени (моменту пуска) дальность до противника составляла 20–24 км, а минимальная дальность стрельбы ПКР«Малахит» – 20 км, максимальная – 110–120 км..

                Поэтому обе ракеты и ушли....... в «свободную охоту».
                А на пределе дальности их головки захватили цель.
                И вот ею и оказался молдавский теплоход Lotos 1, перевозивший 1475 тонн пшеницы из Ейска в Поти.
                В тот момент данное судно находилось в 30 милях к северо-западу от грузинского порта Поти и в 25 милях от берега.

                Одна из ракет пролетела мимо сухогруза (она могла и привидится экипажу). Зато осколки второй ракеты, разорвавшейся в 50–100 м от левого борта, на высоте примерно 20–30 м, нанесли незначительные повреждения надстройке. Все члены экипажа остались живы. Судно при этом не потеряло хода и, выйдя через некоторое время из зоны боевых действий, благополучно дошло до Керчи. На палубе сухогруза были сфотографированы обломки ракеты. Следует заметить, что у Молдовы ни ВМС, ни торгового флота нет, поскольку она не имеет выхода к морю. Зато республика предоставляет «дешевый флаг», которым и пользуются 215 судов разных национальностей.

                Почему же «Малахит» с мощной боевой частью не потопил Lotos?

                Если верить сообщениям интернета, ракета была на излете, ее радиолокационная головка самонаведения за 30 км захватила сухогруз.
                Но твердотопливный двигатель «Малахита» уже отработал, и ракета не могла маневрировать.
                В конце концов она взорвалась вследствие срабатывания или контактного радиолокационного взрывателя, или самоликвидатора.

                Ну а на другом фото тот самый Тбилиси,который якобы и "утопил" Мираж,да ещё и двумя попаданиями- одно в машинное отделение, а другое в ходовую рубку??????
                Да эта ракета П-120 сама.чуть меньше Тбилиси, а тут целых две...и прямо в иллюминатор???!!! fellow
                vaf
                1. viruskvartirus 25 мая 2012 17:26
                  Я Википедии доверяю не более чем какому либо другому источнику....версию Вами озвученную я читал уже ранее, что тут сказать...есть вопрос по поводу заслуженности награды...
  11. merlin 24 мая 2012 14:25
    +++++++++++
    merlin
    1. Liberal 24 мая 2012 19:30
      Эту хрень давно на металлолом порезали laughing
      Liberal
  12. Liberal 24 мая 2012 19:28
    Правильно, что не послали крейсер. Во первых он старый а во вторых выборы прошли. Анчоусы повелись на великодержавную риторику, выбрали кого надо и пора Национальному Лидеру возвращать РФ в нормальное состояние - состояние сырьевого придатка Запада. Вперед Россия!!!
    Liberal
  13. wolverine7778 24 мая 2012 21:47
    А вот теперь события будут равзиваться совсем интересней, крейсер бы намного бы выгядел устрашающее, чем сторожевик))
    wolverine7778
  14. Кэптен45 24 мая 2012 22:42
    Читал я как-то воспоминания ветеранов ВМФ и приводили такой факт: в 197каком-то древнем году случилась неприятность на нашей дизельной ПЛ возле берегов Алжира,пришлось всплыть.В этом районе патрулировало порядка 5 кораблей из натовской эскадры.Все естественно кинулись поглядеть,а чтой-то там у этих русских случилось, ну и лодку живьём осмотреть.Командир лодки вызвал на подмогу наш сторожевой корабль,который находился в этом районе для прикрытия. Так вот этот сторожевик такие эволюции стал выписывать,так маневрировать, что натовские суда чуть друг с другом не столкнулись и пришлось им от лодки отвалить в сторону,ну а тут уже буксир подошёл в общем утащили лодку до базы.Смысл- один сторожевой корабль путём маневрирования заставил отойти 5 натовских посудин.Вот и говори,что один в поле не воин.
    1. Eugene 24 мая 2012 22:47
      были бы боевые действия они бы его в два счета на дно отправили.
      Eugene
      1. Кэптен45 24 мая 2012 23:31
        Ну нету сейчас боевых действий! А Вам что очень пострелять хочется? Опять же- были БЫ,они БЫ.Частица БЫ мешает. Январь 1904, рейд Чемульпо,крейсер "Варяг" без БЫ один против 18 вымпелов эскадры адмирала Уриу, октябрь 1917 эсминец Балтфлота "Гром" против 12 вымпелов немецкой эскадры и ещё масса примеров.Есть в русском флоте сигнал "Погибаю,но не сдаюсь!" и без всяких БЫ погибали,но с собой прихватывали не одного врага. Так что в реальной боевой обстановке шансы 50/50 независимо от количества.
      2. sahha 25 мая 2012 05:52
        Цитата: Eugene
        были бы боевые действия они бы его в два счета на дно отправили.


        Знаете сколько не ведя боевые действия СССР "бодался" с Западом на море?

        Два корабля НАТО (крейсер с эсминцем, точно не помню) нарушили территориальные воды СССР, на перехват вышел сторожевик с каким- то судном (не помню, не большой корабль был). В итоге маневров и тарана сторожевиком, был разорван борт и повреждена пусковая установка на ихнем корабле . По позже на поддержку прилетели два Ми- 26, с проходивших на берегу учениях. В конечном итоге корабли НАТО были выдавлены из вод СССР. Вот вам и боевые действия.

        Читал на сайте "Военные Материалы"
        sahha
        1. vaf 25 мая 2012 11:16
          Цитата: sahha
          Два корабля НАТО (крейсер с эсминцем, точно не помню) нарушили территориальные воды СССР


          Специально для тебя даже фото БОЛЬШОЕ разместил выше по ленте , а ты даже и не заметил??? recourse

          Невнимательность или просто "зашёл в тему по "ля-ля"? fellow

          Цитата: sahha
          По позже на поддержку прилетели два Ми- 26


          Ну а это вообще КЛАСС-С...даже слов нет.... fool
          vaf
          1. sahha 25 мая 2012 18:17
            Отжигаешь, Ветеран?
            Я с вами не пил, но попил бы.
            Не позволяйте себе лишнего, уважаемый.
            sahha
            1. Sergh 28 мая 2012 06:41
              sahha я просто болдю над вами. Вы когда поститесь таким образом, то хотя-бы на раз прочтите свой комент, прежде чём выпустить его в свет, а-то сайт "Военные Материалы" подаст на вас в суд Гоагского трибунала и вас казнят на пожизненное служение на
              Цитата: sahha
              каким- то судном

              без права выхода на берег или в крайнем случае, за хорошее поведение и боевые заслуги, вас на берегу привлекут накачивать колёса Ми-24 ручным насосом, причём ежедневно, причём двум (т.к. тогда их было два).
              Стыдно батенька!
              Sergh
  15. Magadan 25 мая 2012 02:52
    Чтобы там в Сирии ни делалось - главное Сирию отстоять. Лично для меня - это борьба нормальных людей против разносчиков гомосятины и прочих извращений (типа ювеналки). При чем эти разносчики вооружены до зубов и уже вовсю долбят рыло в страны с нормальной традиционной культурой, внаглую меняя там законные правительства.
  16. viruskvartirus 25 мая 2012 07:54
    Не направили потому что нет смысла, сейчас у амеров выборы, всем на этом шарике можно пока вздохнуть с облегчением...
  17. WAN 25 мая 2012 12:59
    veteran.air force,

    Естественно он там не нужен. Вполне "Сметливого" хватает для демонстрации флага, разведчика "Кильдина", чтоб знать где АУГ и выдать целеуказание АПЛ "Антей" (которая наверняка там есть, а то и две). Ну чтоб "Граниты" куда надо прилетели))))) А дальше - всё.......
    Надеюсь фантастика.
    WAN

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня