Старт новой российской МБР как ответ на стратегию ЕвроПРО

Старт новой российской МБР как ответ на стратегию ЕвроПРОРоссийское военное ведомство осуществило удачный запуск абсолютно нового прототипа МБР с космодрома Плесецк. Второй по счету запуск новой модификации ракет «Ярс» и «Тополь» прошел успешно, чего нельзя было сказать о первом старте. Все эти пуски планируется использовать для создания новой системы, которая будет успешно противостоять американской системе ЕвроПРО.

Сообщается, что удачный старт состоялся в 10:15 по Москве 23 мая. Ракетчики и специалисты Космических войск провели масштабную подготовку к запуску новой ракеты с помощью мобильной пусковой установки. Стартовая площадка космодрома Плесецк была использована для проверки эффективности пусковых характеристик. Поставленные перед личным составом задачи были успешно выполнены. Такую оценку запуску дает полковник РВСН Вадим Коваль.

Он заявил, главная цель этого пуска заключалась в том, чтобы проверить эффективность экспериментальных данных, которые использовались при создании межконтинентальной баллистической ракеты. Сюда же можно отнести мониторинг технологических решений, которые имели место быть при конструкции ракеты. Исследование касалось систем ракеты, ее узлов и агрегатов. Если учесть, что ракета удачно поразила цель на камчатском полигоне Кура, то можно говорить о том, что работа по проектированию и подготовке ракеты к запуску прошла более чем успешно.


Специалисты-ракетчики подтверждают информацию о том, что нынешний запуск МБР - действительно второй. Предыдущий (первый) состоялся в конце сентября прошлого года. СМИ молчали о первом старте, так как он был строго секретным. Молчание было обусловлено еще и тем, что прошел тот запуск неудачно. В сентябре прототип новой ракеты не смог достичь Камчатки, а упал неподалеку от стартовой площадки. Сообщается, что человеческих жертв тогда избежать удалось, но ущерб от неудачного запуска специалисты оценили в несколько десятков миллионов рублей – без учета конструктивных затрат.

Интересно то, что военные попытались скрыть тот неудачный пуск от Президента Медведева, который якобы мог сократить расходы на оборонную деятельность. До сих пор остается непонятным, узнал ли тогда о провальном запуске Дмитрий Медведев, но суть уже не в этом. Как мы знаем, расходы на оборонную отрасль никто сокращать не стал, а те, кто о такой возможности высказывался, поплатились своими министерскими креслами.

Сегодня главным секретом остается другое – что за ракета стартовала на днях с космодрома Плесецк? Это тем более интересно, так как еще совсем недавно Владимир Путин в бытность главой Кабинета министров сообщал, что у России есть нечто такое, что позволит свести на нет все усилия американцев в их попытках выстроить европейскую систему противоракетной обороны без участия РФ.

Доподлинно неизвестно, но есть версии о том, что цель на Камчатке поразила модернизированная модификация ракеты «Ярс». Эта модификация может нести на 1500 кг боевой нагрузки больше, чем обычная РС-24. Это при учете того, что и сам «Ярс» пока не по зубам американской ПРО. Он («Ярс») является модернизированным вариантом успевшего отлично себя зарекомендовать «Тополя».

Есть информация о том, что модернизированные «Ярсы» могут стать частью нового проекта «Авангард», который является очень многообещающим. Его боевые характеристики могут быть такими, что ни одна существующая в мире противоракетная система не сможет уничтожить эту ракету. Отличие «Авангарда» в том, что у него могут быть боевые блоки с собственными двигателями, которые позволят преодолевать абсолютно любую ПРО потенциального противника. Эти боевые блоки, по словам экспертов, вполне могут быть интегрированы с другими ракетами, например, с «Булавой».

Стоит сказать, что сегодня в РВСН почти открыто говорят, что недавний пуск – это и есть тот самый асимметричный ответ американцам. Тестируемая баллистическая ракета – возможность доказать Соединенным Штатам, что Россия не станет ждать, когда ее полностью возьмут в тиски, но при этом не станет и нагнетать обстановку первой.

Если этот асимметричный ответ действительно жизнеспособен, то можно не особенно бурно реагировать на то, что пытаются делать американцы в плане своего адаптивного подхода к созданию ПРО.

Удачный старт новой ракеты явно даст повод подумать над своими действиями и американскую сторону, ведь уже сейчас очевидно, что за счет новых разработок ядерный щит России все более совершенствуется.
Автор: Вадим Собин


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 63
  1. Dmitriy69 24 мая 2012 09:08
    Американцы даже вопрос толком еще не изложили, а ответ уже готов! Вот так и надо!
    1. ytqnhfk 24 мая 2012 09:43
      пора ковать новый более легкий и более надежный воздушный ЩИТ!Щит второго поколения более мобильный и совершенный -если считать развал 92 г как первый!
      ytqnhfk
      1. Олегыч 24 мая 2012 11:00
        Главное, чтобы ФСБ охраняла теперь секреты надежно. Деньги и усилия вбуханы немалые. "Под колпак" - носителей секретов!
        Олегыч
        1. fktrctqxbr 24 мая 2012 13:07
          А мне кажется, если такая хernя (ЯРС) жахнет, где нибудь в одном из Американских городов, жители этого города на врятли скажут спасибо своему президенту, что он где то там построил ПРО (ну если в состоянии конечно будут сказать)
          fktrctqxbr
          1. Dmitriy69 24 мая 2012 15:09
            Цитата: fktrctqxbr
            А мне кажется, если такая хernя (ЯРС) жахнет, где нибудь в одном из Американских городов, жители этого города на врятли скажут спасибо своему президенту, что он где то там построил ПРО (ну если в состоянии конечно будут сказать)

            Если такая хernя жахнет Даже в соседнем городе уже никто ничего не скжет.
      2. Ross 24 мая 2012 17:32
        Хорошо бы не только ракеты, но и другие средства "убедительного внушения" развивать.
    2. Гражданский 24 мая 2012 10:35
      немедленно пока не поздно- выходить из договора по РСМД!!!!
    3. Аскет 24 мая 2012 15:32
      Цитата: Dmitriy69
      Американцы даже вопрос толком еще не изложили, а ответ уже готов! Вот так и надо!

      А вот позвольте порадовать еще одним готовящимся ответом.
      МБР SS-X-30 (проект)
      Проект перспективной тяжелой межконтинентальной баллистической ракеты. Разработка МБР задана не позже июня 2009 г. (согласно интервью командующего РСВН Н.Соловцова, 10.06.2009 г.). Ракета должна быть разработана к концу 2016 г. (источник - командующий РВСН А.Швайченко, 16.12.2009 г.) и заменит собой МБР РС-20 / Р-36 / SS-18 SATAN в составе РВСН России. Разработка МБР ведется НПО Машиностроения (г.Реутов), возможно, при участии КБ "Южное" (г.Днепропетровск, Украина) и, возможно, ГРЦ им.Макеева (г. Миасс). В конце 2010 - начале 2011 г.г. рассмотрен эскизный (?) проект ракеты и принято решание о её дальнейшей разработке. По сообщению китайского информационного агентства "Синьхуа" (от 05.05.2011 г.) со ссылкой на "Интерфакс" и бывшего начальника Главного штаба РВСН генерал-полковника Виктора Есина планируется постановка новой МБР на боевое дежурство начиная с 2018 г., а основным разработчиком МБР является ГРЦ им.Макеева (г.Миасс). Так же не исключается участие НПО машиностроения из г.Реутов, производство планируется кооперацией предприятий сформированной ГРЦ им.В.Макеева - т.е. Красноярским машиностроительным и др.заводами (В.Есин). Согласно сообщению РИА "Новости" от 08 мая 2012 г. создание МБР ведется НПО Машиностроения и будет завершено не ранее 2022 г. Наименование "SS-X-30" - условное.
      Масса забрасываемая - 4350 кг
      Дальность действия - 10000 км
      Результаты НИР показали, что создание такого рода ракеты возможно в течение 7-8 лет. Предполагалось так же использование ЖРД от ракеты Р-29РМУ2, двигателя ступени разведения боевых блоков БРПЛ Р-39УТТХ. Снижение стоимости разработки предполагалось за счет широкой унификации узлов ракеты с другими серийными ракетами. Предположительная стоимость разработки - 8.5 млрд. руб.
      Конструкция ракеты - 2 ступени (вероятно) и блок разведения боевых блоков.
      Масса - не менее 100.000 кг
      Дальность действия - порядка 10000-11000 км
      КВО - 150-200 м (оценочное)
      Типы БЧ:
      - 10 РГЧ ИН с комплексом средств преодоления ПРО
      Вот он главный зубодробительный ответ на ПРО. Что то Соседа с бутылкой не видно? Выпить не с кем..
      1. 755962 24 мая 2012 15:41
        Интересно как назовут?
        755962
      2. Терский 24 мая 2012 21:36
        Цитата: Аскет
        Что то Соседа с бутылкой не видно? Выпить не с кем..

        Станислав, бог с ним с Соседом, я сейчас подойду, yes такую новость good одной бытылкой неотпразнуешь !: А по теме, в своё время по долгу службы приличино времени провёл в ГРЦ им.Макева. Рад что такое предриятие , как говорят на ходу good
      3. Skiff 25 мая 2012 12:02
        Я может чего то не понимаю, но американская ПРО расположенная почти в плотную у наших границ, подразумевает сбивать наши ракеты на старте, когда начальная скорость у ракеты минимальная.А в статье говорится что ракеты способны преодолеть любую существующую ПРО противника,НО уже на среднем участке и подлете, когда ракета и блоки имеют максимальную скорость.
        Skiff
        1. Башкаус 27 мая 2012 00:53
          Правильно, планируют они их сбивать на начальном этапе полета, посмотрите как взлетает Воевода весом в 200т, скорость у ракеты как вы правильно заметели минимальная.
          http://www.youtube.com/watch?v=8kTf5MLhlU0

          А вот так судя по всему будет взлетать новая стотонная "дура".
          http://www.youtube.com/watch?v=aPOJP3mK7Wk

          Как говориться, почувствуйте разницу...
          Башкаус
      4. valton 31 мая 2012 17:17
        За информацию с меня две бутылки.
  2. ANTURAG 24 мая 2012 09:16
    Круто. Так держать!
    ANTURAG
    1. Redpartyzan 24 мая 2012 10:31
      Замечательная новость. За вот такие новости мне и нравится этот сайт. Надоело уже везде читать как все в нашей армии хреново. А их про наш ярс легко преодолеет что уж говорить об авангарде. Ведь в основе про стоит иджис наземного базирования. Но ведь амеры и тут нас тоже могут удивить.
      Redpartyzan
      1. Норд 24 мая 2012 10:45
        В соревновании между мечем и щитом второй всегда оказывался догоняющим. Вот пусть штатовская ПРО теперь попытается догнать Ярсы. Тут одним печатным станком проблему не решить...
        Очень понравилось, что ракетчики спокойно и настойчиво делают свое дело. Так держать.
      2. Borz 24 мая 2012 10:57
        Так сложилось,что в гонке вооружений штаты всегда нас удивляли,создавая очередную"каку".Но наши учёные устраивали мозговой штурм и выдавали на-гора очередное гениальное творение,менее затратное и более эффективное.За российский ВПК я спокоен,есть ещё светлые головы.
        1. Гражданский 24 мая 2012 11:20
          говорят это Авангард, говорят ракета прорыва ПРО
          1. Borz 24 мая 2012 12:15
            Возможно.По ТВ сказали,что это наземный вариант "Булавы",а представители минобороны от комментариев отказались.В любом случае,во всех СМИ будет масса домыслов по поводу"что это такое и для кого сие предназначено".
            1. Аскет 24 мая 2012 22:26
              Цитата: Borz
              Возможно.По ТВ сказали,что это наземный вариант "Булавы",а представители минобороны от комментариев отказались.В любом случае,во всех СМИ будет масса домыслов по поводу"что это такое и для кого сие предназначено".

              Могу только сказать что это совершенно новая ракета а не модификацмя чего-либо,
              Вчера я уже рассказывал вкратцы её историю Могу еще добавить в плане повышения живучести и нреуязвимости в ступенях ракеты используется новый тип топлива ускоряющего прохождение активного участка траектории
  3. Sarus 24 мая 2012 09:16
    Толковая статья...
    На мой взгляд бригада новейших ракет гораздо эффективнее чем 43 кораблика с перехватчиками...
    Такая бригада сотрет и США и польшу с лизунами...
    Sarus
    1. DEMENTIY 24 мая 2012 09:32
      Приятного аппетита.
  4. biglow 24 мая 2012 09:35
    опозиция негодует ,наробные деньги пускают на воздух
    biglow
  5. GUR 24 мая 2012 09:39
    Вчера смотрел передачу "В контексте", так там американский к о з е л , при вопросе на кого на целена ПРО, потея заверял что не в коем случае не на Россию, а на 30 стран гипотетически опасных для США. Перечислить эти страны отказался, наши корреспонденты попытались сами прикинуть что это за страны, но так и не смогли что то придумать. Ну нету столько стран которые фактически могли бы до пульнуть свои ракеты до Европы. А этот все более потея, бубнил что Россия для США только партнер. Кому баки клеют?? Лживые твари, про расширения НАТО тоже клялись.
    GUR
    1. Lantau 24 мая 2012 10:25
      Тоже вчера эту передачу смотрел. Полностью присоединяюсью к Вашим словам.
    2. Циник 24 мая 2012 19:31
      Цитата: GUR
      , а на 30 стран гипотетически опасных для США.

      Всего то !!!
      Ну он и оптимист ! bully
    3. Prorox 24 мая 2012 19:50
      ГУР
      ПРО не является боевой системой и никогда не будет, да и системой вообще. Компоненты появляются в разных регионах мира ровна тогда, когда начинается выдавливания амеров из стран базирования. Начало европейской эпопеи ПРО странно совпало с протестами в Германии на присутствии амеров. Раскрутка азиатского сегмента равно пропорциональна, протестам присутствия в Японии. Есть один опасный(для нас) элемент этой системы, противоракеты шахтного базирования, можно легко превратить в ракеты средней дальности и это может быть основным вариантом ответить России, создать же межконтинентальный комплекс амеры по ходу не в состоянии, косвенное подтверждение отсутствия гражданского носителя(на новейший по их заявлениям куплены наши двигатели разработки 70-ых годов) и постоянный перенос на более поздний срок его введения.
    4. morsikoff 31 мая 2012 16:35
      Тоже посмотрел...Тоже с вами согласен.А господина Роберта Пшель мне даже как то жаль,на днях по РБК смотрел его "потение-крехтение-краснение"и всё тоже бубнение:что не в коем случае не против России,что Россия для США только партнер!Сразу видно что сам он в это не верит...
      morsikoff
  6. xmike 24 мая 2012 09:45
    Россия сильна и самодостаточна, а это пожалуй больше всего напрягает нато...
    xmike
    1. valton 31 мая 2012 17:28
      А ещё НАТО напрягает больше всего то, что Россию уже не остановить ! Маховик набирает обороты.
  7. Tirpitz 24 мая 2012 09:47
    Цитата: Sarus
    На мой взгляд бригада новейших ракет гораздо эффективнее чем 43 кораблика с перехватчиками...

    43 кораблика могут зайти в северный океан, и сбивать ракеты на разгонном участке, до разделение боевых блоков. амеры признают что сбить уже разделеные боеголовки они не могут даже у старых ракет, что уж говорить о новых.
    Tirpitz
    1. borisst64 24 мая 2012 11:57
      Слава богу нет их в Ледовитом, а если соберутся туда - мы сразу узнаем, ледоколы у нас просить будут ))
      borisst64
      1. Eugene 24 мая 2012 12:02
        Не хочется вас расстраивать но ледоколы есть не только у нас, плюс сейчас наши северные моря свободны ото льдов 30 дней в годуу, из-за глобального потепления это число увеличится до 90 уже до 2050 года по мнению некоторых ученых.
        Eugene
    2. Prorox 24 мая 2012 20:01
      Цитата: Tirpitz
      кораблика могут зайти в северный океан, и сбивать ракеты на разгонном участке


      Только один вопрос они туда не заметно пролезут или попросят нас сделать вид, что мы невидим. Знаете всегда не понимал комментариев "Они делают, что хотят, а российских ответных действий, как будто не существует".
  8. anchonsha 24 мая 2012 09:54
    Я преклоняюсь перед передовой научной мыслью наших ученых,творящих такое,что сводит на нет все усилия многократно численно превосходящих Россию ученых Запада по их хваленой ПРО....!!! Троекратное СЛАВА НАШИМ УЧЕНЫМ !!!!!!
    anchonsha
    1. Borz 24 мая 2012 10:21
      Учёным - слава,бесспорно.Но вот что необходимо сделать срочно,так это ужесточить наказание за промышленный шпионаж и передачу секретов другим гос-вам(читай-измену Родине).Наглядный пример - недавнее сообщение о продаже сведений о системе управления МБР"Булава"одним гадом из КБ за 50 000 т.уе(сумма роли не играет,предательство оно и есть предательство,хоть за доллар,хоть за миллион).За колоссальный вред,нанесённый обороноспособности,этот дятел получил всего 8 лет.
  9. viktorrymar 24 мая 2012 10:00
    Tirpitz, пусть зайдут в северный океан, для этого им надо построить ледоходный флот)
  10. Borz 24 мая 2012 10:00
    Хорошая новость.Судя по всему,у России для амеров ещё много "приятных"сюрпризов приготовлено.К проекту "Авангард" не мешало бы и систему "Периметр"восстановить.Тогда миллиарды денег,вложенные нашими заклятыми заокеанскими друзьями в систему ПРО,окажутся реально выброшенными на ветерок.
  11. King 24 мая 2012 10:03
    Вернем в РВСН "Сатану" тогда уж точно обосрутся у а еще лучше в Калиниграде разместить её
    1. Tirpitz 24 мая 2012 10:10
      Как раз в Калининграде толку не будет никакого. Собьют на разгонном участке.
      Tirpitz
      1. King 24 мая 2012 16:10
        смысл не втом что собьют не собьют а в том чтоб шороху навести в европе уж больно на западе боятся САТАНУ
  12. RUSmen 24 мая 2012 10:11
    Надо сделать"железный" занавес в смысле: ПВО,РЛС, электромагнитные установки и т.д., чтоб муха не пролетела. На остальных наплевать.
    1. tema2101 24 мая 2012 11:01
      Про РЛС точно знаю т.к. служу в РТВ. РЛС сильно устарели и их нехватает "дыры" в 100 км ни кем не контролируются. И подвижек в РТВ нет ни новых образцов и не намечается.
  13. дмитрич 24 мая 2012 10:31
    на ракету поставить ядерный реактор и пусть они их ловят со всех сторон,а не через европу.
  14. танк 24 мая 2012 10:31
    А запустите в Латвию в парад СС,так болванку просто,хочется посмотреть на реакцию "доблестных воинов"
    танк
  15. Патриот 24 мая 2012 10:47
    Цитата: King
    King

    Вернем в РВСН "Сатану" тогда уж точно обосрутся у а еще лучше в Калиниграде разместить её


    Уважаемый. А вы случаем ничего не напутали? Таки ведь вовочка распилил их в рамках очередного снв!
    Патриот
    1. Eugene 24 мая 2012 11:44
      58 ракет в шахтах ЕМНИП, на 2011 год.
      Eugene
      1. WOW 24 мая 2012 13:46
        Этому говнотроллю на подсосе у госдепа не важна правда, главное что-нибудь пукнуть и ловко свалить.
        Патриот, вот скажи, что случилось с LGM-118A? И по какой причине уважаемые тобой амеры ее распилили? Не в угоду ли Кремлю, в рамках очередного СНВ? Нет ли здесь предательства со стороны Вашингтона? Ты же у нас спец, давай, отожги.
        WOW
    2. Enjoy 24 мая 2012 11:52
      Цитата: Патриот
      Уважаемый. А вы случаем ничего не напутали? Таки ведь вовочка распилил их в рамках очередного снв!

      Википедию откройте
    3. Виктор 24 мая 2012 16:42
      Цитата: Патриот
      Уважаемый. А вы случаем ничего не напутали? Таки ведь вовочка распилил их в рамках очередного снв!


      Распилили твои мозги, когда ты подписывал контракт в посольстве США на верную службу штатам против своей Родины. Учи матчасть и изучай состав РВСН, дилетант от Гос.депа.
    4. К сведению неуважаемого троля : первая поездка В.В. Путина после первой инагурации в 2000 г. ( на 3-й день , если не ошибаюсь ) была не в США и не в Киев даже , а на Южмаш - договорился о продлении ресурса " Воевод " , наши парни и сейчас обслуживают их .
      скоромимоходящий
  16. Eugene 24 мая 2012 10:53
    Смотрите как интенсивно идут разработки в области МБР, только Ярсы заступили на дежурство - уже что-то новинькое.
    Из еще интересного, кроме "Авангарда", советую поискать поро тему "Неизбежность" - проет новый и пока видимо, настолко секретный, что неясно КР или МБР это вообще smile Но название радует.
    Eugene
    1. вард 24 мая 2012 11:28
      Вообще то я так думаю что и старые ракеты им не по зубам.... да в общем как там боженька два раза бережет... меня другое беспокоит... а чего бы нам свою ПРО не запустить... в свете того что у США всё последнее время как то не очень... соблазн уж больно велик...плюс...
  17. Патриот 24 мая 2012 11:14
    Цитата: Eugene
    Eugene
    Смотрите как интенсивно идут разработки в области МБР, только Ярсы заступили на дежурство - уже что-то новинькое.Из еще интересного, кроме "Авангарда", советую поискать поро тему "Неизбежность" - проет новый и пока видимо, настолко секретный, что неясно КР или МБР это вообще Но название радует.


    Будьте добры, поведайте в двух словах что за проекты "Авангард" и "Неизбежность" ?
    Патриот
    1. Eugene 24 мая 2012 11:43
      Данные очень противоречивы:

      вот по "Авангарду":

      ДАННЫЕ НА 2012 г. (стандартное пополнение)
      Комплекс "Авангард"


      Стратегический ракетный комплекс. Разработка комплекса ведется Московским Институтом Теплотехники, главный конструктор - Ю.С.Соломонов (вероятно). Разработка комплекса начата не позже 2006 г. Первый испытательный пуск комплекса ожидался в 2011 г. и вероятней всего завершился аварией 27.09.2011 г. Второй вообще и первый успешный пуск состоялся с полигона Плесецк с мобильной пусковой установки 23 мая 2012 г. - учебный боевой блок прибыл в заданный район полигона Кура на Камчатке.

      Согласно интервью Ю.С.Соломонова от 17.03.2011 г. разработка комплекса будет завершена к 2013 г. Название комплекса впервые упомянуто в интервью министра обороны России А.Сердюкова 01 июля 2011 г. в конткесте увеличения в три раза поставок ракет страгегического назначения в РВСН течение 2011-2015 г.г. Комплекс отличается от предыдущих поколений комплексов существенно повышенными возможностями средств боевого управления и связи (интервью Ю.С.Соломонова от 17.03.2011 г.), а так же, вероятно, использованием в ступенях ракеты нового типа топлива, ускоряющего прохождение активного участка траектории (http://lenta.ru/news/2012/05/23/testfire/).

      Данные частично носят предположительных характер, частично основаны на информации из указанных открытых источников.
      Предположительно первый испытательный пуск новой МБР осуществлен на космодроме Плесецк 27.09.2011 г. в 11 ч. 08 мин. После старта ракета упала в 8 км от стартовой площадки. Жертв и разрушений нет. Сбой произошел на этапе работы 1-й ступени МБР. Другой более подробной информации по данному пуску нет. Идентификация пуска по МБР "Авангард" предположительная. В части СМИ сообщается, что на указанной ракете возможно проходило испытание новое боевое оснащение МБР типа РС-24 "Ярс" - возможно это и так, но указанная ракета, являясь "прототипом новой баллистической ракеты" не является МБР РС-24 "Ярс".

      Предположительно речь может идти о:
      - межконтинентальной ракете типа МБР "Ярс" или аналогичной с управляемыми боевыми блоками нового типа;
      - межконтинентальной ракете типа МБР "Ярс" или аналогичной с использованием топлива нового типа;
      - межконтинентальной ракете типа МБР "Ярс" или аналогичной с применением новой системы получения команд на применение;

      Ракета комплекса "Авангард" по своей конструкции базируется на решениях, заложенных в ракеты комплекса "Ярс".

      Пусковая установка: предположительно мобильная АПУ, аналогичная АПУ комплекса "Ярс".

      Конструкция - предположительно конструкция ракеты идентична конструкции ракет комплексов "Тополь-М" и "Ярс".

      Двигатели:
      - 1 ступень - РДТТ
      - 2 ступень - РДТТ
      - 3 ступень - РДТТ
      - ступень разведения боевых блоков - РДТТ (?)

      Типы БЧ: СМИ сообщают об использовании в испытательном пуске 23.05.2012 г. одинарного учебного боевого блока. в то же время источник ИА "Интерфакс" сообщил, что "ракета оснащается разделяющейся головной частью индивидуального наведения и имеет комплекс средств преодоления противоракетной обороны" (ист. - http://www.interfax.ru/politics/txt.asp?id=247020).


      Статус: Россия
      - 2011 г. - планируется первый испытательный пуск ракеты комплекса "Авангард".

      - 2011 г. 27 сентября - первый неудачный пуск на космодроме Плесецк. Нештатно сработала 1-я ступень и ракета упала в 8 км от старта.

      - 2012 г. 23 мая - второй и успешный пуск МБР нового типа с полигона Плесецк.

      - 2013 г. - вероятно, планируемый срок завершения разработки комплекса "Авангард".

      - до 2015 г.г. - ожидается серийное производство и поступления комплексов "Авангард" в РВСН.

      Источники:
      Лента.ру. Сайт http://lenta.ru, 2011-2012 г.г.
      Минобороны: поставки вооружения в войска возрастут в разы. // Российская газета. 01.04.2011 г.
      Dancomm. Сайт http://www.dancomm.ru/, 2011 г.


      Так же в ряде источников, не могут сойтись во мнении, что испытывали вчера (и в сентябре прошлого года) - вариация на тему Ярса на новом топливе и с большей забрасываемой массой, либо это тот самый новый Авангард у которого, вместо блока разведения, БЧ, БЧ оснащены собственными двигателями, обеспечивающими маневр на гиперзвуковых скоростях.

      Тема "Неизбежность":
      а что такое ОКР "Неизбежность" ?
      Обычным людям остаётся только гадать.
      Оно упоминается вмести с Лайнером например:
      Из годового отчета НИИ "Гермес" за 2009 год:
      ...
      ОКР по теме «Лайнер»
      Проведены работы по разработке технологических процессов изготовления и постановке на производство изделия.
      ...
      Имеется договоренность с ФГУП НПО «Техномаш» о привле-чении предприятия в качестве соисполнителя по темам: ОКР «Прогресс–ФМС» и «Прогресс-Т», ведутся работы по темам ОКР «Лайнер», ОКР «Молодец», ОКР «Неизбежность» совмест-но с ОАО «ГРЦ Макеева».
      ...
      с ОАО «ГРЦ Макеева» осуществлять технологическое сопровождение производства серийных изделий, участвовать в разработке перспективных ракетных комплексов по темам «Лайнер», «Неизбежность», «Молодец», выполнять технологическое обеспечение экспериментальных работ по продлению гарантийных сроков эксплуатации БРПЛ, стоящих на вооружении ВМФ РФ.
      http://niigermes.ru/Godovoi%20ottshet-2009%D0%B3.doc

      Причем ракета с названием "Молодец" уже была:



      Однозначно известно, что тяжелая жидкостная МБР разрабатывается, значит что-то из этих тем скорее всего она.
      Eugene
      1. Патриот 24 мая 2012 12:06
        Eugene
        А разве этот ЖБРК не порезали в рамках очередного СНВ?
        Патриот
        1. Eugene 24 мая 2012 12:24
          Порезали, этот стоит в железнодорожном музее в Питере.

          Я просто указал на странность совпадения названия комплекса БЖРК - "Молодец" и проводящейся ОКР "Молодец" (впрочем название ОКР обычно не совпадает с принимаемым потом на вооружение образцом, но совпадение интересное особенно в связи с информацией ниже).
          На сайте уже как-то проскакивала информация о том, что возможно БЖРК возможно вновь заступят на боевое дежурство (что это будут за ракеты и поезда я не знаю, раз все вроде порезали), правда тот БЖРК делало КБ Южное ныне недоступное и ракета былп жидкостная, есть ли сейчас смысл в жидкостной ракете для БЖРК, я думаю - нет. Если БЖРК и вернется, то скорее всего с каким-либо Ярсом либо продолжением его темы (то, что запустили вчера и в сентябре).
          Eugene
      2. Геккон 24 мая 2012 12:23
        Если бы по теме Авангард испытывали просто новое боевое оснащение Ярса то ракета бы не грохнулась так явно. Зачем запускать с мобильной установки, а не со стационарной? Плюс не так много времени прошло по Ярсу. Скорее всего Авангард на базе Булавы как и обещали в свое время компактный мобильный комплекс сухопутный вариант Булавы. Вот новости по последним испытаниям:
        http://www.lenta.ru/news/2012/05/24/missile/
        1. Eugene 24 мая 2012 22:57
          разумно +.

          Цитата: Геккон
          Если бы по теме Авангард испытывали просто новое боевое оснащение Ярса то ракета бы не грохнулась так явно.

          Цитата: Геккон
          Скорее всего Авангард на базе Булавы

          Ну тогда все понятно laughing
          Eugene
  18. 77bor1973 24 мая 2012 11:24
    думаю,наши претворяют в жизнь последний договор по СНВ!
    77bor1973
    1. Патриот 24 мая 2012 11:46
      Поясните. Каким же образом это притворяется? Через очередное разоружение?
      Патриот
  19. Sarus 24 мая 2012 12:15
    Сюдя по тому что наши СМИ только могут догадываться что вчера запустили это очень радует...
    Чем больше догадок тем страшнее нашим партнерам...
    Кто их русских разберет что у них на уме и в шахтах....
    Sarus
  20. sichevik 24 мая 2012 13:53
    Приятная новость!!! Побольше бы таких. Вот наш ответ чемберлену. Пусть что хотят поют нам о своих ПРО и про то, против кого они нацелены... А мы будем спокойно , без суеты и истерий делать свое дело. А потом посмотрим --- кто кого...
  21. Сана 24 мая 2012 14:39
    Россия как и раньше доказывает что некто не сломит Россию а запад так и будет тратится в пустую как раньше пока совсем не обанкротятся
    Сана
  22. bistrov. 24 мая 2012 19:00
    Как бывший ракетчик, с интересом и удовлетворением, прочитал эту статью. Все-таки у меня есть некоторое недоверие к наземному ,подвижному базированию МБР. При современном развитии космических средств разведки и слежения "замаскировать" ПУ будет проблематично. По всей вероятности нужно искать какое-то другое решение этой проблемы.
    1. Eugene 24 мая 2012 23:11
      А вы на шахтах служили?

      Ну тут вот ведь какой момент...

      Координаты шахтных уже давно известны, я правда слышал байку, что были мол шахтные ракеты, которые можно было под землей перемещать от шахты к шахте - т.е какие из шахт будут реально рабочими в момент пуска - неизвестно, а бить по всем - не с руки, но думаю, что это байка.

      АПЛ - нуждаются в прикрытии, была конечно операция Атрина, когда ВМС США в течении кажется 3 недель не могли найти почти дивизию наших РПКСН в Атлантике, но имхо на боевом дежурстве почти за каждым таким крейсером уже идет субмарина-охотник.

      А грунтовые комплексы ИМХО если летом в тайге можно никогда не увидеть, если смотреть карты Гугл то там даже дорог не видно не то, что машин. Впрочем, Тополи привязаны к конкретному району и у меня нет данных насколько он велик.

      Идея с БЖРК мне больше по душе.


      Были еще идеи с стационарными подводными комплексами (условно в Карелии топим в озере ПУ с ракетой, ПУ размером с ЖД-вагон), ставим примитивную систему слежения за периметром и все. Пусть бомбят каждое озеро.Но договор не велит((

      Был так же проект Р-36орб (старший брат Воеводы), выводили ракету на орбиту и она с нее уже падала куда надо, тоже договором запрещено.
      Eugene
      1. почтальон 25 мая 2012 00:15
        Цитата: Eugene
        Идея с БЖРК мне больше по душе.

        Она реализуема только в достаточно тоталитарном государстве типа ССР, КНДР.
        В сегодняшних реалиях не возможно обеспечить: литерность,скрытность,безопасность и т.д.
        почтальон
      2. почтальон 25 мая 2012 00:44
        Цитата: Eugene
        я правда слышал байку,

        Это один из вариантов (мобильный подземный) LGM-118А Peacekeeper - не реализован
        Такой же как шахты на глубине от 300 до 900 м, способных выдержать прямое попадание боеголовки мощностью от 200 кт до 1 Мт с последующим «высверливанием» пускового контейнера на поверхность в дно воронки и пуском ракеты.

        Цитата: Eugene
        операция Атрина,
        В течение восьми суток американские противолодочные силы не знали, где находятся наши корабли./Адмирал флота В.Н.Чернавин. Альманах «Тайфун» №6 / 2000 г.
        почтальон
  23. balamut_x 25 мая 2012 02:00
    это наземный вариант ракеты Булава масса 36т длина 12 метров
    balamut_x
  24. procop843 25 мая 2012 05:06
    Цитата: почтальон
    Она реализуема только в достаточно тоталитарном государстве типа ССР, КНДР.В сегодняшних реалиях не возможно обеспечить: литерность,скрытность,безопасность и т.д.

    Цитата: почтальон
    Цитата: EugeneИдея с БЖРК мне больше по душе.Она реализуема только в достаточно тоталитарном государстве типа ССР, КНДР.В сегодняшних реалиях не возможно обеспечить: литерность,скрытность,безопасность и т.д.

    Это как раз и возможно. А вот Урал и Восточная Сибирь с их тонелями позволят дать гарантированный неприемлемый ущерб всем "друзьям".
    procop843
  25. Рустам09 25 мая 2012 11:53
    Вся эта дребедень с новыми ракетными вооружениями напоминает какую-то игру в карты. Выигрывает кто искусно блефует. Вспомните блеф с СОИ американцев, затеянная Рейганом. Подумайте сами. ракета баллистическая т. е. траекторию теоретически можно рассчитать, соответственно можно сбить. Во вторых все наши баллистические ракеты, новые старые удачно поражают цель на Камчатке, т. е. потенциально дальность стрельбы у всех практически одинаковая. В третьих не зная полностью характеристик и ракеты и ПРО потенциального противника, как можно с уверенностью заявлять, что ракета неуязвима? Вся эта информация фуфло, потому, всех возможностей вооружений друг друга мы не знаем. Все эти байки, как раз на вояк и рассчитано, которые как дети радуются очередной смертельной игрушке и не наиграются. ТЕПЕРЬ МИНУСУЙТЕ.
    1. Андрей77 26 мая 2012 01:02
      Ракета баллистическая т. е. траекторию теоретически можно рассчитать, соответственно можно сбить.

      Можно. На разгонном участке траектории. В космосе сбивать пока не научились. На конечном участке сбивать надо БЧ, это еще более сложная задача. Если сбивать носитель - надо знать точное место старта. Почему БЖРК первыми пошли под сокращение, как самые мобильные части, как думаешь?
  26. Патриот 25 мая 2012 13:31
    Цитата: WOW
    WOW
    Цитата:Этому говнотроллю на подсосе у госдепа не важна правда, главное что-нибудь пукнуть и ловко свалить.Патриот, вот скажи, что случилось с LGM-118A? И по какой причине уважаемые тобой амеры ее распилили? Не в угоду ли Кремлю, в рамках очередного СНВ? Нет ли здесь предательства со стороны Вашингтона? Ты же у нас спец, давай, отожги.


    Цитата: Виктор

    Виктор
    Цитата: ПатриотУважаемый. А вы случаем ничего не напутали? Таки ведь вовочка распилил их в рамках очередного снв! Распилили твои мозги, когда ты подписывал контракт в посольстве США на верную службу штатам против своей Родины. Учи матчасть и изучай состав РВСН, дилетант от Гос.депа.


    ПАРНИ.
    ВО-ПЕРВЫХ, ТЫКАТЬ КОМАНДЫ НЕ БЫЛО.
    ВО-ВТОРЫХ. Я НИ КАКОГО ОТНОШЕНИЯ К ГОСДЕПУ, США НЕ ИМЕЮ, МАЛО ТОГО, Я ИХ ЛЮТО НЕ НАВИЖУ. ИХ И ЕГО СТАВЛЕННИКА ПУТИНА. КОТОРЫЙ ВАС ВСЕХ В ОЧЕРЕДНОЙ РАЗ НАДУРИЛ!

    В ОБЩЕМ, ВЫ ГОНИТЕ ИЛИ КАК СЕЙЧАС МОДНО ГОВОРИТЬ ТРОЛЛИТЕ. В ЛУЧШИХ ПРИМЕРАХ АДЕПТОВ КРЕМЛЯ!
    Лучше бы взглянули на эти кадры.
    НА ОТНОШЕНИЯ К ВАМ ВАШЕГО КУМИРА!

    http://oldwildchild.livejournal.com/460351.html

    Там кстати, есть ещё фото с инаугурации обамы, которого везде и всюду окружают американцы.
    ВЫ ЕМУ БОЛЬШЕ НЕ НУЖНЫ! ОН ВАС ЦИНИЧНО ИСПОЛЬЗОВАЛ!
    Патриот
  27. disa 26 мая 2012 00:31
    ...за счет новых разработок ядерный щит России все более НАЧАЛ совершенствоваться.
    1. Андрей77 26 мая 2012 01:17
      Скорее меч. Щит пока пытаются изобрести американцы (уже имея меч). Пока не очень удачно - но попытки есть. Мы пока модернизируем свой меч, про щит нам мечтать еще очень долго.
  28. dmivanoff13 27 мая 2012 18:45
    такие новости противоречат "генеральной линии партии", особенно из уст псевдоэкспертов
    Заявление Игоря Коротченко свело на нет усилия России в отношении ЕвроПРО
    http://www.belvpo.com/11346.html
    dmivanoff13
  29. slushatel 27 мая 2012 22:21
    Как вам вот эта система http://militaryrussia.ru/blog/topic-444.html ?
    Комплекс Вереница, ракета Ф-22 (проект)
    slushatel
    1. Walther 28 мая 2012 12:06
      Замечательно! побольше бы таких
      Walther
  30. Run n Gun 28 мая 2012 15:59
    У нас еще Клаб К есть, тоже хорошая вещь.Амерам просто не подсилу определить где ракета,так как контейнеров тысячи. laughing Грамотно придумали наши!
    Run n Gun
  31. Патриот 29 мая 2012 17:53
    У НАС ЕЩЁ И ЖД КОМПЛЕКСЫ БЫЛИ. КАКИЕ ВОВОЧКА ЛИХО ПОПИЛИЛ...!!!
    Патриот
  32. sania275 3 июня 2012 16:59
    России нужно поднимать экономику. В первую очеред машиностроение, обшее машиностроение , приборостроение, химромышленность итд,и тп. тогда ни один супостат не страшен.
    sania275
  33. Патриот 8 июня 2012 12:58
    Всем привет. А вот и новость Дня о "достижениях" команды путина.


    Я что-то плохо понимаю продажные кремлевские сми.

    В ОДНОМ ИСТОЧНИКЕ ПИШУТ:

    РВСН произвели успешный пуск баллистической ракеты РС-12М "Тополь"
    warsonline.info — 7 июня Ракетные войска стратегического назначения провели успешный испытательный пуск межконтинентальной баллистической ракеты РС-12М Тополь с полигона Капустин Яр в Астраханской области. Ракеты поразила условную цель на полигоне Сары-Шаган в Казахстане

    http://warfiles.ru/8411-rvsn-proizveli-uspeshnyy-pusk-ballisticheskoy-rakety-rs-
    12m-topol.html

    ТУТ ЖЕ НА ДРУГОМ:

    Израильтяне приняли запуск "Тополя" за НЛО
    Жители Израиля, Ливана и ряда других государств Ближнего Востока вечером 7 июня видели в небе неопознанный летающий объект. Светящийся шар появился в небе над Израилем около 20:45 по местному времени. Израильские ученые полагают, что свечение стало результатом неудавшегося запуска российской межконтинентальной баллистической ракеты "Тополь

    Читать полностью: http://top.rbc.ru/society/08/06/2012/654266.shtml


    Накануне министр обороны РФ Анатолий Сердюков заявил, что "Тополь" был запущен с полигона "Капустин Яр" в Астраханской области. На видео, снятом в районе запуска ракеты, было видно, как ее части падают на землю. Однако ролик был удален с популярного видеосервиса всего через несколько минут после появления.

    ОЧЕРЕДНАЯ НАГЛАЯ, МЕРЗКАЯ, ЦИНИЧНАЯ И НЕПРИКРЫТАЯ ЛОЖЬ!
    Как сказал один патриот "За державу обидно"
    Патриот
  34. реалист 24 июня 2012 03:31
    Пара эскадр Иджисов на севере нейтрализуют взлетающие российские МБР еще до того как "гиперзвуковые маневрирующие ББ" отделятся... К этому все идет.
    реалист
    1. afire 3 июля 2012 23:59
      умен не по годам

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня