Су-35С сошлись в ближнем воздушном бою с Су-30СМ

В ходе масштабных учений «Восток-2018» участие приняли экипажи дальних бомбардировщиков Ту-22М3. На одном их этапов выполнения поставленной задачи Ту-22М3 осуществили бомбовый удар по объектам условного противника на полигоне в Забайкалье. Какие объекты имитировали мишени?

Осуществлено уничтожение стоянки авиатехники, условных самолётов на ВПП аэродрома, склады и КДП (командно-диспетчерский пункт) аэродрома противника. При нанесении удара использовались авиационные бомбы массой до 500 кг.

В маневрах над полигоном в Забайкалье были задействованы свыше 10 экипажей дальней бомбардировочной авиации.


Лётная фаза учений продолжилась операцией по перехвату самолётов-нарушителей. В перехват включились экипажи МиГ-31 и Су-35С.

Су-35С сошлись в ближнем воздушном бою с Су-30СМ


Роль условного противника выполняли экипажи истребителей Су-30СМ ВКС России. По сценарию учений, они осуществили приближение к зоне ответственности одного из подразделений ПВО и не отвечали на запросы служб «на земле». В результате завязался воздушный бой, во время которого были осуществлены условные пуски ракет. Тем временем в штабе шло оценивание эффективности применения ракет класса «воздух-воздух».

В одном из эпизодов бой стал ближним маневренным. В его ходе экипажи продемонстрировали свою выучку. В итоге, как сообщает пресс-служба ведомства, перехват воздушных целей не позволил самолётам условного противника осуществить прорыв системы ПВО ВВО (Восточного военного округа).
Использованы фотографии:
Минобороны РФ
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

27 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Панда Офлайн
    Панда 15 сентября 2018 07:18
    +12
    Красивые машины ,черт побери...Горд за Россию!
  2. Громобой Онлайн
    Громобой 15 сентября 2018 07:45
    -3
    Хватит жарить победными статьями про 4.Мол,мы их и так и этак,всё пчком,земляне....Такие суперпобедные статьи,есть тень моей тоски по Т-50,если честно....Даже спецы русских ВВС,Сергеи---Бонго=энд ВАФ,,Александр ,мой всегда самый любимый,,а в остальных источниках инфа пробьётся.Ну,хорошо,даже,отлично!!!
    1. NN52 Офлайн
      NN52 15 сентября 2018 13:16
      +6
      Громобой

      Вы это о чем? Выброс негативных мыслей от вас? Ничего не понял....
      1. Громобой Онлайн
        Громобой 16 сентября 2018 00:03
        +3
        Так поймите.Состав ВВС ,на вскидку,раскуроченая Морская Авиация,срыв сроков по Су-57...ОТЛМЧНО?Судя по вашей аватаре,то вы лётчик ПВО,быстрый козырь для съёма ракет и враждебных самолётов.Так вот,мой №31-ый друг....извините конечно за фамирляйность,но так я вижу общий текст в образе.Двумя словами его хочу передать,чтобы не множить буквы и понятия.А два слова складываются в нехитрый матподсчёт,устаревания и списывания советской техникики///вашей модели это особо касается/// в сооотношении с поступлением новых бортов от предприятий.Если вы соотнетёсе эти циферки,то крыть вам нечем,с прискорбием извещаю,но война это чистая алгебра,с прибовление чутка эмоций и мата...Если где затронул,то сгоряча или от недомыслия,Я вашу лётную братву очень уважаю,т.к. обеспечивал вашу работу и вообще стремился в лётку,но не сролось.КМС ,но забраковали,быват)
  3. случайный прохожий 15 сентября 2018 07:49
    +17
    Вот только зачем Ту 22 отрабатывают удар свободнопадающими бомбами по аэродрому противника? Неужели у кого-то ещё есть какие-то иллюзии по поводу шансов Ту 22 прорвать ПВО противника, чтобы нанести удар по военному аэродрому обычными бомбами? Если это так, если наши генералы рассчитывают бомбить военные аэродромы противника с помощью Ту 22 и обычных бомб, а не уничтожать такие цели крылатыми или баллистическими ракетами типа Искандера то это значит, что в нашей армии все далеко не так хорошо, как кажется с первого взгляда.
    1. Грибок Офлайн
      Грибок 15 сентября 2018 07:59
      0
      ПВО противника уничтожать Кинжалы. Потом ту 22 разнесут всё осталное к чертям собачим.
      1. случайный прохожий 15 сентября 2018 08:14
        +4
        Про кинжалы что-то никто ничего не пишет. Кроме этого, целью ударов на аэродроме, судя по сообщению, были самолеты. Практически любые ударные самолеты НАТО за исключением пожалуй А 10 представляют серьёзнейшую угрозу для Ту 22
    2. красноярск Офлайн
      красноярск 15 сентября 2018 08:17
      -1
      Цитата: случайный прохожий
      Вот только зачем Ту 22 отрабатывают удар свободнопадающими бомбами по аэродрому противника? Неужели у кого-то ещё есть какие-то иллюзии по поводу шансов Ту 22 прорвать ПВО противника, чтобы нанести удар по военному аэродрому обычными бомбами? Если это так, если наши генералы рассчитывают бомбить военные аэродромы противника с помощью Ту 22 и обычных бомб, а не уничтожать такие цели крылатыми или баллистическими ракетами типа Искандера то это значит, что в нашей армии все далеко не так хорошо, как кажется с первого взгляда.

      Целиком и полностью Вас поддерживаю. Мало того, хочу сказать, - так называемый ближний бой, в случае войны, противник не допустит. Все будет происходить на дальних дистанциях. И победит тот, у кого бортовая РЛС дальше видит и ракеты воздух-воздух дальнобойнее. У кого все это есть? Правильно - у Фу-22. А нас все время пытаются успокоить - у нас СУшки самые вертлявые!
      1. gurta Офлайн
        gurta 15 сентября 2018 10:34
        -3
        Цитата: красноярск
        Мало того, хочу сказать, - так называемый ближний бой, в случае войны, противник не допустит. Все будет происходить на дальних дистанциях.
        Прозрение. Надолго ли?
      2. Pete Mitchell Офлайн
        Pete Mitchell 15 сентября 2018 11:11
        +6
        Цитата: красноярск
        Все будет происходить...

        А кто вам это сказал? Вы где об этом прочитали? Давайте у товарищей евреев спросим, они объективно имеют самый большой опыт ведения боевых действий в воздухе: в чем задача? У них есть прекрасные отчеты о проведении операций, почитайте, крайне позновательно. А чтоб проще было, найдите как появился термин "удар в котел".
        У кого планирование и управление лучше, тот и будет иметь преимущество, плюс техника и подготовка
        1. NN52 Офлайн
          NN52 15 сентября 2018 13:27
          +4
          Бродяга, привет!

          У еврейских ВВС узко специализированные задачи по нейтрализации каких то объектов на небольшом участке ТВД.... На большее они не способны...
          В случае большого шухера, ни один самолет с земли обетованной не взлетит. Помчатся договариваться со старшими товарищами...
          И планировать удары со стороны и через Ливан, это одно.... мелковато мышление....
          А вот спланировать более масштабную воздушную операцию, тут они слабоваты.... ИМХО.
          1. Pete Mitchell Офлайн
            Pete Mitchell 15 сентября 2018 14:33
            +5
            Полста Два hi, а ни и не мыслят глобально, но в своей зоне они рулят. Они точно не рады появлению ВКС под боком.
      3. просто экспл 15 сентября 2018 12:38
        +1
        1 противника обнаруживают не только радаром . но и ИК сигнатуре . ОЛС называется . обнаруживает до 90км .
        2 ракеты УР ВВ имеют не самую большую эффективность . найдите количество выстрелов и количество попаданий например тем же AMRAAM в Ираке и это при том что у Ирака на самолетах не было БКО .
        3 стреляют не с дистанции максимальной дальности . то есть если новейшая модификация AMRAAM имеет дальность в 180 км (а этой модификацией умеет стрелять емнип только пара моделей у матрасов после модернизации , а пока что Ф-22 может стрелять только модификацией с дальностью стрельбы в 110км) то пуляют ею с дальности в 90км . (если у ракеты дальность в 110км , то стреляют с 55км, не могут и с 70км залупить , но не факт что долетит до цели ) .
        4 матрасы уже раз обожглись на методе - когда самолет издалека стрелял и сваливал . и убрали пушки как ненужные . потом возвращали . ибо ракеты оказалось не так всемогущи как кажутся .
      4. неглавный Офлайн
        неглавный 15 сентября 2018 21:38
        +1
        Цитата: красноярск
        Цитата: случайный прохожий
        Вот только зачем Ту 22 отрабатывают удар свободнопадающими бомбами по аэродрому противника? Неужели у кого-то ещё есть какие-то иллюзии по поводу шансов Ту 22 прорвать ПВО противника, чтобы нанести удар по военному аэродрому обычными бомбами? Если это так, если наши генералы рассчитывают бомбить военные аэродромы противника с помощью Ту 22 и обычных бомб, а не уничтожать такие цели крылатыми или баллистическими ракетами типа Искандера то это значит, что в нашей армии все далеко не так хорошо, как кажется с первого взгляда.

        Целиком и полностью Вас поддерживаю. Мало того, хочу сказать, - так называемый ближний бой, в случае войны, противник не допустит. Все будет происходить на дальних дистанциях. И победит тот, у кого бортовая РЛС дальше видит и ракеты воздух-воздух дальнобойнее. У кого все это есть? Правильно - у Фу-22. А нас все время пытаются успокоить - у нас СУшки самые вертлявые!

        Уже проходили эту тему! Когда в срочном порядке возвращали на истребители стрелково-пушечное вооружение!
    3. SERGUS Офлайн
      SERGUS 15 сентября 2018 09:40
      0
      Цитата: случайный прохожий
      Вот только зачем Ту 22 отрабатывают удар свободнопадающими бомбами по аэродрому противника?

      Ну если не акцентировать внимание на "аэродроме противника", то навыки применения свободно падающих бомб пригодятся в борьбе с террористами, например в Сирии. Но в том что это вряд ли пригодится в борьбе с "противником" обладающим развитой ПВО и истребительной авиацией согласен с Вами.
      1. Мих1974 Офлайн
        Мих1974 15 сентября 2018 21:29
        0
        Ну есть подозрение что применение КР по сути уже от пилота мало чего требует, а вот бомбить - хоть какое то умение нужно, а может к Ту-22 "примотали" "гефест" и решили заодно проверить.
    4. sir_obs Офлайн
      sir_obs 15 сентября 2018 11:30
      +2
      Как там в армии, можно узнать репосредственно в армии.
      А расчитывать исключительно на ракеты... у нас уже был такой крендель, накуролесил знатно.
    5. Вальдемар Офлайн
      Вальдемар 15 сентября 2018 18:10
      0
      А бомбы сбрасывать учиться на учениях не нужно вы считаете. Свести всю номенклатуру до крылатых ракет,как хрущев в своё время возбудившись на ракеты решил распилить бомбовозы? А потом внезапно выясняется что они нужны?
    6. Silver Fox Офлайн
      Silver Fox 16 сентября 2018 05:04
      0
      планирующие боеприпасы можно использовать ! Бомба без двигателя. Дальность при отходе от носителя - за 30 км. То есть самолет не входит в зону поражения ПВО, сбрасывает изделие, и оно находит цель само. Навигация осуществляется с помощью ГЛОНАСС. Название у нее - «Дрель»"
  4. Eklmn24 Офлайн
    Eklmn24 15 сентября 2018 08:41
    +1
    А вот просто любопытно, когда крайний раз истребители сходились в ближнем бою? Или современный ближний бой это 30 км, а не тогда когда в хвост заходят и с пушек стреляют?
    1. alexsipin Офлайн
      alexsipin 15 сентября 2018 09:10
      +1
      Цитата: Eklmn24
      когда крайний раз истребители сходились в ближнем бою?

      Вьетнам и БВ в 60-70е годы.
      1. Kuroneko Онлайн
        Kuroneko 15 сентября 2018 09:35
        +5
        Цитата: alexsipin
        Вьетнам и БВ в 60-70е годы.

        Что интересно, янки тогда почему-то очень резво вернули на "Фантомы" авиационные пушки, хих. =3 Хотя казалось бы, сверхсамолёт (ну, как рекламировался и считался) и должен был нести чисто ракетно-бомбовое вооружение.
      2. venik Офлайн
        venik 15 сентября 2018 09:41
        +3
        Цитата: alexsipin
        Цитата: Eklmn24
        когда крайний раз истребители сходились в ближнем бою?
        Вьетнам и БВ в 60-70е годы.

        ========
        Угу!! Еще Ирано-Иракский конфликт средина 80-х, "Буря в пустыне (1 и 2-я), Югославия, Эфиопско-Эритрейский конфликт (средина 90-х) ну и т.д. и т.п. hi
        1. Мих1974 Офлайн
          Мих1974 15 сентября 2018 21:30
          +1
          А вот Эфиопско-Эритрейский конфликт это самое интересное и бо там сошлись как раз близкие принципы Су-27 и Миг-29, очень очень интересно к чему это привело, а вообще ты каждый бой разобрать. good
          1. Svarog51 Офлайн
            Svarog51 17 сентября 2018 04:45
            +1
            Михаил hi Была на ВО такая статья, вот ознакомьтесь
            https://topwar.ru/30360-voyna-v-vozduhe-na-afrikanskom-roge-chast-1.html
    2. TarasVE Офлайн
      TarasVE 15 сентября 2018 09:23
      +1
      Два самолёта летят на встречу друг другу со скоростью 2000км/ч, на расстоянии 150км запускают ракеты пока оба будут проводить противоракетный маневр или уничтожать ракеты противника тут и до прямого контакта всего ни чего.
    3. Удав КАА Офлайн
      Удав КАА 15 сентября 2018 11:03
      +4
      Цитата: Eklmn24
      современный ближний бой это 30 км, а не тогда когда в хвост заходят и с пушек стреляют?

      Вообще-то по всем канонам БВБ -- это бой на визуальной дальности противника. Но с появлением ОЛС его границы сраздвинулись, сначала до 20км, а сейчас уже и до 40км...Так что, все условно.
      А вот МАНЕВРЕННЫЙ БВБ -- это по-старому "собачья свалка", когда в ход идут пушки и всеракурсные ракеты ВВБ. С их появлением, кстати, отпала суровая необходимость "заходить в хвост" противнику, а нашлемная система прицеливания избавила летчика от удержания машины на линии прицеливания.