Су-35С сошлись в ближнем воздушном бою с Су-30СМ

15 сентября 2018 27

В ходе масштабных учений «Восток-2018» участие приняли экипажи дальних бомбардировщиков Ту-22М3. На одном их этапов выполнения поставленной задачи Ту-22М3 осуществили бомбовый удар по объектам условного противника на полигоне в Забайкалье. Какие объекты имитировали мишени?

Осуществлено уничтожение стоянки авиатехники, условных самолётов на ВПП аэродрома, склады и КДП (командно-диспетчерский пункт) аэродрома противника. При нанесении удара использовались авиационные бомбы массой до 500 кг.

В маневрах над полигоном в Забайкалье были задействованы свыше 10 экипажей дальней бомбардировочной авиации.

Лётная фаза учений продолжилась операцией по перехвату самолётов-нарушителей. В перехват включились экипажи МиГ-31 и Су-35С.

Су-35С сошлись в ближнем воздушном бою с Су-30СМ

Роль условного противника выполняли экипажи истребителей Су-30СМ ВКС России. По сценарию учений, они осуществили приближение к зоне ответственности одного из подразделений ПВО и не отвечали на запросы служб «на земле». В результате завязался воздушный бой, во время которого были осуществлены условные пуски ракет. Тем временем в штабе шло оценивание эффективности применения ракет класса «воздух-воздух».

В одном из эпизодов бой стал ближним маневренным. В его ходе экипажи продемонстрировали свою выучку. В итоге, как сообщает пресс-служба ведомства, перехват воздушных целей не позволил самолётам условного противника осуществить прорыв системы ПВО ВВО (Восточного военного округа).

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Панда

+12

15 сентября 2018 07:18

Красивые машины ,черт побери...Горд за Россию!
Громобой

-3

15 сентября 2018 07:45

Хватит жарить победными статьями про 4.Мол,мы их и так и этак,всё пчком,земляне....Такие суперпобедные статьи,есть тень моей тоски по Т-50,если честно....Даже спецы русских ВВС,Сергеи---Бонго=энд ВАФ,,Александр ,мой всегда самый любимый,,а в остальных источниках инфа пробьётся.Ну,хорошо,даже,отлично!!!
1. NN52
  
  +5
  
  15 сентября 2018 13:16
  
  Громобой
  
  Вы это о чем? Выброс негативных мыслей от вас? Ничего не понял....
  1. Громобой
    
    +3
    
    16 сентября 2018 00:03
    
    Так поймите.Состав ВВС ,на вскидку,раскуроченая Морская Авиация,срыв сроков по Су-57...ОТЛМЧНО?Судя по вашей аватаре,то вы лётчик ПВО,быстрый козырь для съёма ракет и враждебных самолётов.Так вот,мой №31-ый друг....извините конечно за фамирляйность,но так я вижу общий текст в образе.Двумя словами его хочу передать,чтобы не множить буквы и понятия.А два слова складываются в нехитрый матподсчёт,устаревания и списывания советской техникики///вашей модели это особо касается/// в сооотношении с поступлением новых бортов от предприятий.Если вы соотнетёсе эти циферки,то крыть вам нечем,с прискорбием извещаю,но война это чистая алгебра,с прибовление чутка эмоций и мата...Если где затронул,то сгоряча или от недомыслия,Я вашу лётную братву очень уважаю,т.к. обеспечивал вашу работу и вообще стремился в лётку,но не сролось.КМС ,но забраковали,быват)
случайный прохожий

+17

15 сентября 2018 07:49

Вот только зачем Ту 22 отрабатывают удар свободнопадающими бомбами по аэродрому противника? Неужели у кого-то ещё есть какие-то иллюзии по поводу шансов Ту 22 прорвать ПВО противника, чтобы нанести удар по военному аэродрому обычными бомбами? Если это так, если наши генералы рассчитывают бомбить военные аэродромы противника с помощью Ту 22 и обычных бомб, а не уничтожать такие цели крылатыми или баллистическими ракетами типа Искандера то это значит, что в нашей армии все далеко не так хорошо, как кажется с первого взгляда.
1. Грибок
  
  -4
  
  15 сентября 2018 07:59
  
  ПВО противника уничтожать Кинжалы. Потом ту 22 разнесут всё осталное к чертям собачим.
  1. случайный прохожий
    
    +4
    
    15 сентября 2018 08:14
    
    Про кинжалы что-то никто ничего не пишет. Кроме этого, целью ударов на аэродроме, судя по сообщению, были самолеты. Практически любые ударные самолеты НАТО за исключением пожалуй А 10 представляют серьёзнейшую угрозу для Ту 22
2. красноярск
  
  -1
  
  15 сентября 2018 08:17
  
  Цитата: случайный прохожий
  Вот только зачем Ту 22 отрабатывают удар свободнопадающими бомбами по аэродрому противника? Неужели у кого-то ещё есть какие-то иллюзии по поводу шансов Ту 22 прорвать ПВО противника, чтобы нанести удар по военному аэродрому обычными бомбами? Если это так, если наши генералы рассчитывают бомбить военные аэродромы противника с помощью Ту 22 и обычных бомб, а не уничтожать такие цели крылатыми или баллистическими ракетами типа Искандера то это значит, что в нашей армии все далеко не так хорошо, как кажется с первого взгляда.
  
  Целиком и полностью Вас поддерживаю. Мало того, хочу сказать, - так называемый ближний бой, в случае войны, противник не допустит. Все будет происходить на дальних дистанциях. И победит тот, у кого бортовая РЛС дальше видит и ракеты воздух-воздух дальнобойнее. У кого все это есть? Правильно - у Фу-22. А нас все время пытаются успокоить - у нас СУшки самые вертлявые!
  1. gurta
    
    -3
    
    15 сентября 2018 10:34
    
    Цитата: красноярск
    Мало того, хочу сказать, - так называемый ближний бой, в случае войны, противник не допустит. Все будет происходить на дальних дистанциях.
    Прозрение. Надолго ли?
  2. Pete Mitchell
    
    +6
    
    15 сентября 2018 11:11
    
    Цитата: красноярск
    Все будет происходить...
    
    А кто вам это сказал? Вы где об этом прочитали? Давайте у товарищей евреев спросим, они объективно имеют самый большой опыт ведения боевых действий в воздухе: в чем задача? У них есть прекрасные отчеты о проведении операций, почитайте, крайне позновательно. А чтоб проще было, найдите как появился термин "удар в котел".
    У кого планирование и управление лучше, тот и будет иметь преимущество, плюс техника и подготовка
    1. NN52
      
      +3
      
      15 сентября 2018 13:27
      
      Бродяга, привет!
      
      У еврейских ВВС узко специализированные задачи по нейтрализации каких то объектов на небольшом участке ТВД.... На большее они не способны...
      В случае большого шухера, ни один самолет с земли обетованной не взлетит. Помчатся договариваться со старшими товарищами...
      И планировать удары со стороны и через Ливан, это одно.... мелковато мышление....
      А вот спланировать более масштабную воздушную операцию, тут они слабоваты.... ИМХО.
      1. Pete Mitchell
        
        +5
        
        15 сентября 2018 14:33
        
        Полста Два , а ни и не мыслят глобально, но в своей зоне они рулят. Они точно не рады появлению ВКС под боком.
  3. просто экспл
    
    +1
    
    15 сентября 2018 12:38
    
    1 противника обнаруживают не только радаром . но и ИК сигнатуре . ОЛС называется . обнаруживает до 90км .
    2 ракеты УР ВВ имеют не самую большую эффективность . найдите количество выстрелов и количество попаданий например тем же AMRAAM в Ираке и это при том что у Ирака на самолетах не было БКО .
    3 стреляют не с дистанции максимальной дальности . то есть если новейшая модификация AMRAAM имеет дальность в 180 км (а этой модификацией умеет стрелять емнип только пара моделей у матрасов после модернизации , а пока что Ф-22 может стрелять только модификацией с дальностью стрельбы в 110км) то пуляют ею с дальности в 90км . (если у ракеты дальность в 110км , то стреляют с 55км, не могут и с 70км залупить , но не факт что долетит до цели ) .
    4 матрасы уже раз обожглись на методе - когда самолет издалека стрелял и сваливал . и убрали пушки как ненужные . потом возвращали . ибо ракеты оказалось не так всемогущи как кажутся .
  4. неглавный
    
    +1
    
    15 сентября 2018 21:38
    
    Цитата: красноярск
    Цитата: случайный прохожий
    Вот только зачем Ту 22 отрабатывают удар свободнопадающими бомбами по аэродрому противника? Неужели у кого-то ещё есть какие-то иллюзии по поводу шансов Ту 22 прорвать ПВО противника, чтобы нанести удар по военному аэродрому обычными бомбами? Если это так, если наши генералы рассчитывают бомбить военные аэродромы противника с помощью Ту 22 и обычных бомб, а не уничтожать такие цели крылатыми или баллистическими ракетами типа Искандера то это значит, что в нашей армии все далеко не так хорошо, как кажется с первого взгляда.
    
    Целиком и полностью Вас поддерживаю. Мало того, хочу сказать, - так называемый ближний бой, в случае войны, противник не допустит. Все будет происходить на дальних дистанциях. И победит тот, у кого бортовая РЛС дальше видит и ракеты воздух-воздух дальнобойнее. У кого все это есть? Правильно - у Фу-22. А нас все время пытаются успокоить - у нас СУшки самые вертлявые!
    
    Уже проходили эту тему! Когда в срочном порядке возвращали на истребители стрелково-пушечное вооружение!
3. SERGUS
  
  0
  
  15 сентября 2018 09:40
  
  Цитата: случайный прохожий
  Вот только зачем Ту 22 отрабатывают удар свободнопадающими бомбами по аэродрому противника?
  
  Ну если не акцентировать внимание на "аэродроме противника", то навыки применения свободно падающих бомб пригодятся в борьбе с террористами, например в Сирии. Но в том что это вряд ли пригодится в борьбе с "противником" обладающим развитой ПВО и истребительной авиацией согласен с Вами.
  1. Мих1974
    
    0
    
    15 сентября 2018 21:29
    
    Ну есть подозрение что применение КР по сути уже от пилота мало чего требует, а вот бомбить - хоть какое то умение нужно, а может к Ту-22 "примотали" "гефест" и решили заодно проверить.
4. sir_obs
  
  +2
  
  15 сентября 2018 11:30
  
  Как там в армии, можно узнать репосредственно в армии.
  А расчитывать исключительно на ракеты... у нас уже был такой крендель, накуролесил знатно.
5. Вальдемар
  
  0
  
  15 сентября 2018 18:10
  
  А бомбы сбрасывать учиться на учениях не нужно вы считаете. Свести всю номенклатуру до крылатых ракет,как хрущев в своё время возбудившись на ракеты решил распилить бомбовозы? А потом внезапно выясняется что они нужны?
6. Silver Fox
  
  0
  
  16 сентября 2018 05:04
  
  планирующие боеприпасы можно использовать ! Бомба без двигателя. Дальность при отходе от носителя - за 30 км. То есть самолет не входит в зону поражения ПВО, сбрасывает изделие, и оно находит цель само. Навигация осуществляется с помощью ГЛОНАСС. Название у нее - «Дрель»"
Eklmn24

+1

15 сентября 2018 08:41

А вот просто любопытно, когда крайний раз истребители сходились в ближнем бою? Или современный ближний бой это 30 км, а не тогда когда в хвост заходят и с пушек стреляют?
1. alexsipin
  
  +1
  
  15 сентября 2018 09:10
  
  Цитата: Eklmn24
  когда крайний раз истребители сходились в ближнем бою?
  
  Вьетнам и БВ в 60-70е годы.
  1. Kuroneko
    
    +5
    
    15 сентября 2018 09:35
    
    Цитата: alexsipin
    Вьетнам и БВ в 60-70е годы.
    
    Что интересно, янки тогда почему-то очень резво вернули на "Фантомы" авиационные пушки, хих. =3 Хотя казалось бы, сверхсамолёт (ну, как рекламировался и считался) и должен был нести чисто ракетно-бомбовое вооружение.
  2. venik
    
    +3
    
    15 сентября 2018 09:41
    
    Цитата: alexsipin
    Цитата: Eklmn24
    когда крайний раз истребители сходились в ближнем бою?
    Вьетнам и БВ в 60-70е годы.
    
    ========
    Угу!! Еще Ирано-Иракский конфликт средина 80-х, "Буря в пустыне (1 и 2-я), Югославия, Эфиопско-Эритрейский конфликт (средина 90-х) ну и т.д. и т.п.
    1. Мих1974
      
      +1
      
      15 сентября 2018 21:30
      
      А вот Эфиопско-Эритрейский конфликт это самое интересное и бо там сошлись как раз близкие принципы Су-27 и Миг-29, очень очень интересно к чему это привело, а вообще ты каждый бой разобрать.
      1. Svarog51
        
        +1
        
        17 сентября 2018 04:45
        
        Михаил Была на ВО такая статья, вот ознакомьтесь
        https://topwar.ru/30360-voyna-v-vozduhe-na-afrikanskom-roge-chast-1.html
2. TarasVE
  
  +1
  
  15 сентября 2018 09:23
  
  Два самолёта летят на встречу друг другу со скоростью 2000км/ч, на расстоянии 150км запускают ракеты пока оба будут проводить противоракетный маневр или уничтожать ракеты противника тут и до прямого контакта всего ни чего.
3. Удав КАА
  
  +4
  
  15 сентября 2018 11:03
  
  Цитата: Eklmn24
  современный ближний бой это 30 км, а не тогда когда в хвост заходят и с пушек стреляют?
  
  Вообще-то по всем канонам БВБ -- это бой на визуальной дальности противника. Но с появлением ОЛС его границы сраздвинулись, сначала до 20км, а сейчас уже и до 40км...Так что, все условно.
  А вот МАНЕВРЕННЫЙ БВБ -- это по-старому "собачья свалка", когда в ход идут пушки и всеракурсные ракеты ВВБ. С их появлением, кстати, отпала суровая необходимость "заходить в хвост" противнику, а нашлемная система прицеливания избавила летчика от удержания машины на линии прицеливания.