Битва за навигацию. Lockheed Martin (США) построит спутники нового поколения GPS III

США работают над программой вывода на орбиту спутников нового поколения. Официально речь идёт о навигационных спутниках, которые относятся к поколению GPS III. Эта группировка изначально будет состоять из 10-ти космических аппаратов, а в последствии будет расширена до 32-х.

Контракт на реализацию программы заключен с компанией Lockheed Martin. Его стоимость составляет 7,2 млрд долларов. Контракт предлагался к подписанию военно-воздушными силами США.

Секретарь ВВС Хизер Уилсон:
Эти спутники нового поколения обеспечат повышенную точность. Они более защищённые от помех, их работа устойчивее той, которую осуществляют спутники, уже находящиеся на орбите. Весь мир сегодня зависит от нашей системы GPS. Даже торговля на бирже или снятие средств из банкомата сегодня проводится через систему глобальной навигации. Потому совершенствовать эту систему – важнейшая задача.


Битва за навигацию. Lockheed Martin (США) построит спутники нового поколения GPS III

На снимке аппарат из программы MarCO - CubeSats


Напомним, что главным конкурентом GPS является российская система глобального позиционирования ГЛОНАСС. Российская система пополняется современными космическими аппаратами в соответствии с планом. Так, в «Информационных спутниковых системах» им.М.Решетнева (изготовитель спутников ГЛОНАСС) Роскосмосу предложено очередной спутник системы «ГЛОНАСС-М» запустить в ноябре текущего года.

На данный момент в орбитальной группировке ГЛОНАСС 26 спутников, один из которых проходит лётные испытания и ещё один находится на этапе ввода в эксплуатацию.
Использованы фотографии:
NASA
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

38 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Наблюдатель2014 15 сентября 2018 08:03
    -3
    Битва за навигацию. Lockheed Martin (США) построит спутники нового поколения GPS III
    Нужно добавить углерода в шарики о болтики не более 5 мм диаметром для нейтрализации космической угрозы США? belay Или ввяжемся в гонку и всё пропало?И больше жути в студию ?: bully
    1. Панда Офлайн
      Панда 15 сентября 2018 08:18
      +8
      На данный момент в орбитальной группировке ГЛОНАСС 26 спутников, один из которых проходит лётные испытания и ещё один находится на этапе ввода в эксплуатацию.

      Тут Сергей нужно следить ,как бы опять дырку в каком нибудь узле не просвирлили..Саботажи и диверсии в России ,прям цветут ..Агентов всех мастей активировал запад, вредить ,вредить и вредить Смута им нужна срочно . Россия вокруг себя объединяет страны не согласные с гегемонией ростовщической США и прочих тихушников
      1. НИКНН Офлайн
        НИКНН 15 сентября 2018 09:01
        +3
        Нормальная новость, защищенность спутников, это я понимаю не бронирование, а защищенность от помех...
        1. хрыч Офлайн
          хрыч 15 сентября 2018 11:20
          0
          Просто РФ этими помехами специализируется. Причем, недаром законючили про биржу, банкоматы и пр., что есть основа мирового порядка, ибо ныне не золото и серебро, даже не эквивалентная им резанная бумага, а электронные деньги с нуликами в компьютерах, переводы и пр., что так уязвимо от применения наших РЭБ. Поэтому сейчас не надо сжигать государства врага, достаточно ЭМИ грохнуть спутники, это их ахиллова пятка, их игла в яице, поэтому так они боятся ядерного и противоспутникого оружия, да лазерных и мазерных пушек.
          1. Henderson Офлайн
            Henderson 15 сентября 2018 11:33
            0
            Цитата: хрыч
            а электронные деньги с нуликами в компьютерах, переводы и пр., что так уязвимо от применения наших РЭБ.

            Я вот вижу, что даже Телеграм не смогли заблокировать.
            Можете рассказать, каким образом РЭБ может подавить отказоустойчивую сеть TCP/IP?
            1. Вкд Двк Офлайн
              Вкд Двк 15 сентября 2018 21:15
              +1
              Цитата: Henderson
              Цитата: хрыч
              а электронные деньги с нуликами в компьютерах, переводы и пр., что так уязвимо от применения наших РЭБ.

              Я вот вижу, что даже Телеграм не смогли заблокировать.
              Можете рассказать, каким образом РЭБ может подавить отказоустойчивую сеть TCP/IP?

              Вы о чём? О поведении государства в рамках цивилизованных законов, или в реалии военных действий? Не находите, что это совсем разные вещи?
    2. Avior Офлайн
      Avior 15 сентября 2018 10:12
      -12
      не выйдет.
      многовато шариков придется вывозить.
      спутники навигации летают на высоте 20 км
      1. Удав КАА Офлайн
        Удав КАА 15 сентября 2018 11:13
        +4
        Цитата: Avior
        спутники навигации летают на высоте 20 км

        Милейший, вы ничего не напутали? Там наши самолеты летают! А космос, вообще-то,начинается со 100 верст...(в смысле километров). Поэтому:
        Навигационные ИСЗ "NAVSTAR" системы "GPS" летают на высоте 20200 км, ИСЗ системы "ГЛОНАСС" - на высоте 19100 км.
      2. хрыч Офлайн
        хрыч 15 сентября 2018 11:28
        0
        Не надо шарики, проще ионосферу пошатать, ну и конечно вы раз в тысячу ошиблись wassat
  2. a.s.zzz888 Офлайн
    a.s.zzz888 15 сентября 2018 08:09
    -1
    ... как то в СМИ зарубались спецы чья система лучше, наша или мерикатосовская...приводили примеры,что наша точней... request
    1. BlackMokona Офлайн
      BlackMokona 15 сентября 2018 08:15
      +1
      Путин считает иначе
      Путин потребовал довести точность ГЛОНАСС до GPS
      По словам Дмитрия Рогозина, сейчас ГЛОНАСС в целом примерно в два раза уступает GPS

      https://www.interfax.ru/russia/579714
      19 сентября 2017 новость
      1. Горный стрелок 15 сентября 2018 09:06
        +3
        У военных систем точность выше. Но там уже на метры счет идет. Большая часть высокоточного оружия США так или иначе используют GPS навигацию. Повышать точность до сантиметров? Вряд ли целесообразно. Добавлять следует помехоустойчивость...
        1. BlackMokona Офлайн
          BlackMokona 15 сентября 2018 09:10
          -1
          Повышение точности очень важно для гражданских нужд
        2. Avior Офлайн
          Avior 15 сентября 2018 10:15
          -1
          для геодезистов точность 1-2 см
          1. slipped Офлайн
            slipped 15 сентября 2018 10:56
            +3
            Спутники решетнёвской фирмы для системы Глонасс "Ураган-М" уже доказали свою сверхнадёжность. При гарантийном сроке работы в семь лет почти половина уже летает и работает за его пределом. Сейчас принято решение менять их по факту их отработки. А на подходе следующие спутники серий К и К2. Спутник серии К достаточно давно проходит испытания на орбите, а девять находятся в производстве. При этом далее последует переход на еще более современные аппараты серии К2, первый из которых возможен к запуску уже в следующем году для его испытаний, а последующие два создаются с максимальным использованием отечественных комплектующих. Ожидается, что точность "гражданского" сигнала вырастет на порядок.
            1. Henderson Офлайн
              Henderson 15 сентября 2018 11:55
              +2
              Цитата: slipped
              А на подходе следующие спутники серий К и К2

              С ними есть очень большая проблема. Их начинка это иностранная элементная база, которая России больше недоступна из за санкций.

              МОСКВА, 1 июля. /ТАСС/. Западные санкции сдерживают развитие российской системы ГЛОНАСС - запуск на орбиту космических аппаратов нового поколения. Об этом заявил в среду в ходе "Правительственного часа" в Госдуме вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин.

              "Введение космических аппаратов нового поколения сегодня несколько осложнено тем, что были введены санкции на поставку импортных комплектующих и, прежде всего, элементно-компонентной базы космического назначения", - сказал он.


              Цитата: slipped
              При этом далее последует переход на еще более современные аппараты серии К2

              они не более совершенные, наоборот. К2 это попытка заменить на аппаратах ГЛОНАСС-К импортные компоненты. Только вот их производство еще надо суметь организовать, и когда это получится - неизвестно.
              1. Shahno Офлайн
                Shahno 15 сентября 2018 12:05
                0
                Можно пробовать с нами сотрудничать, есть шанс, что штаты не будут против... При определенных взаимовыгодных условиях.
              2. slipped Офлайн
                slipped 16 сентября 2018 01:19
                0
                Цитата: Henderson

                они не более совершенные, наоборот. К2 это попытка заменить на аппаратах ГЛОНАСС-К импортные компоненты. Только вот их производство еще надо суметь организовать, и когда это получится - неизвестно.


                они как раз более совершенные - у них реализован новый тип сигнала, а производства уже развернули в Ярославле.
            2. BlackMokona Офлайн
              BlackMokona 15 сентября 2018 13:08
              -1
              Вся проблема, что у них гарантийный срок 7 лет, а у США 15 лет. И многие спутники уже работают за пределами 15 лет.
              1. slipped Офлайн
                slipped 16 сентября 2018 02:07
                0
                Нет тут проблемы, спутники Ураган разработаны на герметичной платформе и в тот момент на них было только три года гарантии, Ураган-М же это модернизация той платформы из 90-х годов и именно поэтому у них срок в 7 лет. Хотя по факту часть спутников работает уже около 12-ти лет. Для 15 же лет требуется негерметичная платформа, а именно такая у современных К и будущих К2, гарантийный срок работы которых заявлен уже в 10 лет. Вообще у нас есть спутники, проработавшие больше 15 лет даже используя при этом герметичную "бочку". Но время таких платформ уже прошло, последний подобный - "Метеор-М2", все новые аппараты идут негерметичные.
    2. Dikson Офлайн
      Dikson 15 сентября 2018 10:41
      +1
      У наших спутников срок службы короче раза в два..
    3. Piramidon Онлайн
      Piramidon 15 сентября 2018 12:05
      +3
      Цитата: a.s.zzz888
      ... как то в СМИ зарубались спецы чья система лучше, наша или мерикатосовская...приводили примеры,что наша точней... request

      Купил недавно новый смарт. ГЛОНАСС там и в помине тет, только "вжoпeэc". Так же и в навигаторах. Поэтому в коммерческом плане ГЛОНАСС и отстает.
      1. slipped Офлайн
        slipped 16 сентября 2018 02:09
        0
        так ты самсунг покупай или сяоми, там все есть.Вот у меня кореец и навигация по спутникам Глонасс работает отлично.
        1. Piramidon Онлайн
          Piramidon 16 сентября 2018 19:59
          +1
          Цитата: slipped
          так ты самсунг покупай или сяоми, там все есть.Вот у меня кореец и навигация по спутникам Глонасс работает отлично.

          Был у меня самсунг. Да, он брал ГЛОНАСС, но я в нем разочаровался. Через 1,5 года перестал принимать SMS. В сервисах и мастерских развели руками. Пришлось брать девайсы других производителей.
      2. ТОР2 Офлайн
        ТОР2 16 сентября 2018 18:03
        +1
        К сожалению многие государственные мужи до сих пор не понимают, что микроэлектронику на должный уровень без гражданского сектора не поднять. Бытовые устройства работающие с ГЛОНАСС нужно делать самим, а не ждать когда за нас это сделает азиатский дядя.
  3. lucul Офлайн
    lucul 15 сентября 2018 08:41
    -2
    Весь мир сегодня зависит от нашей системы GPS. Даже торговля на бирже или снятие средств из банкомата сегодня проводится через систему глобальной навигации. Потому совершенствовать эту систему – важнейшая задача.

    Ясно - значит наша важнейшая задача - вывести эту систему из строя. ))
    1. Сергей39 Офлайн
      Сергей39 15 сентября 2018 14:02
      +1
      МВ начнётся в космосе с уничтожения спутников навигации. Боюсь, что новые спутники не переживут.
  4. Горный стрелок 15 сентября 2018 08:56
    0
    А на самом деле? Зачем ввязываться в столь дорогостоящую замену спутниковой группировки? Уж не потому ли, что операция в Сирии показала уязвимость их GPS-а перед новыми средствами РЭБ Российских ВС.
    1. BlackMokona Офлайн
      BlackMokona 15 сентября 2018 08:56
      +2
      Это плановая ротация, спутники работают не вечно.
      На орбите есть ещё работающие спутники GPS запущенные в 1997 году их менять давно пора
    2. Henderson Офлайн
      Henderson 15 сентября 2018 11:35
      0
      К примеру на БПЛА стоят направленные спутниковые антенны, которые смотрят наверх. Мне очень интересно, как можно подавить такие каналы связи с земли?
      1. voyaka uh Офлайн
        voyaka uh 15 сентября 2018 13:37
        -1
        Поэтому израильский квадрокоптер - "борец с дронами" - прежде всего набирает высоту и начинает ставить помехи, находясь над дронами противника. И "лазерной указкой" жжет их антенны.
        1. Henderson Офлайн
          Henderson 15 сентября 2018 17:41
          -1
          Согласитесь, что это уже делает задачу подавления сильно сложнее и дороже. И со штуками типа Глобал Хока сомневаюсь что получится.
          1. Rzzz Офлайн
            Rzzz 17 сентября 2018 00:19
            +1
            Штука типа глобалхока летает по ИНС и гироскопам, GPS у неё только для коррекции маршрута. А методы борьбы с ней называются "Бук-М2" и все что серьёзнее, "Р-77" и подобные, а также бюджетный вариант "ГШ-30-1" с аналогами.
      2. Вкд Двк Офлайн
        Вкд Двк 15 сентября 2018 21:25
        +2
        Цитата: Henderson
        К примеру на БПЛА стоят направленные спутниковые антенны, которые смотрят наверх. Мне очень интересно, как можно подавить такие каналы связи с земли?

        А зачем их давить у спутника? Гораздо проще подавить его у приёмника. Сигнал со спутника- это несколько сот ватт мощи. Возможно, около киловатта. Для подавления его на поверхности Земли, достаточна сеть помехопередатчиков в сотню- другую ватт, и навигация будет подавлена. Здесь, на Земле, мощность не ограничивается возможностями питания от солнечных батарей. Мегаваттная мощность сожжёт любые приёмные устройства, даже защищённые кодами и ограничительными по напряжению, блоками. быстротечность ракетных атак не требует подавление противника на недели. Достаточно заглушить на десяток минут.
      3. Rzzz Офлайн
        Rzzz 17 сентября 2018 00:22
        +1
        Если на земле в километре от дрона включить глушилку раз в 20 мощнее, чем передатчик спутника, находящегося в 20 тыщах км, да ещё и направить в нужную сторону - никакая направленная антенна не поможет, приёмник просто заткнётся.
  5. Синьор Помидор 15 сентября 2018 09:33
    0
    снятие средств из банкомата сегодня проводится через систему глобальной навигации.


    Янепонял!
    Это банкомат блуждающий или никто просто невкурсе "гдежесука этот банкомат установлен???"
    1. Henderson Офлайн
      Henderson 15 сентября 2018 10:52
      +4
      нет, банкомату требуется сигнал точного времени, который берется со спутников GPS
  6. T.Henks Офлайн
    T.Henks 16 сентября 2018 21:06
    +1
    Да вы шо! Вы хоть в курсе, куда банкомат подключается? Какой, нахрен, гпс? Есть процессинговый центр и всё! А в нем обычные пк, только большие. Серверами зовутся. А в них такой блочёк есть, таймер зовётся. А у него генератор, от кварца герцы, мегагерцы и гигагерцы генерит. И всё! От слова СОВСЕМ! Ну и очень иногда синхронизируют етот таймер с таймером верхнего уровня. Так что не надо про страшное так говорить. Только злой хакер может время поменять в компе.