11 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. 0
    24 мая 2012 10:49
    А что, обязательно в противогазе стрелять, что за фишка такая?
    Проясните пожалуйста, кто в курсе.
    1. Karl1220
      +2
      24 мая 2012 11:15
      Противогазная маска необходима для защиты лица стрелка от выхлопа ракеты
    2. 0
      24 мая 2012 12:40
      на фото стрельба из "Офенрора". В статье указано, что он не имел еще защитного щитка, а потому наводчик страдал от реактивной струи гранаты и газов
    3. KORVIN
      0
      26 мая 2012 17:25
      Если есть желание превратиться из белого арийца в сомалийца можно и без противогаза...
  2. Georg iv
    -2
    24 мая 2012 11:48
    Наши РПГ появились после войны, уж не знаю использовалось ли что-то от немецкого, однако вышло явно лучше :) и функционирует немного по другому.
    1. VitMir
      0
      24 мая 2012 19:10
      Не знаешь (про РПГ-2), вот и не пиши глупостей.
      1. Georg iv
        0
        25 мая 2012 00:16
        Так объясни, чего минусовать-то.
        Я знаю не много. что накопал в интернетах о том и рассудил.
        Вики там почитал, ворлд.ганз. Что не так в том что я написал? Наши вышли хуже немецких? или функционируют так же? или появились не после войны? Помоему ответ - нет все три раза.
  3. warmaster
    0
    11 июня 2012 02:30
    В статье говориться что гранатомётчики были уезвимы для вражеской пехоты прикрывавшей танки. Странно что немцы не догадались сделать осколочный боеприпас против пехоты.
    1. gundos
      0
      19 августа 2012 15:34
      они догадались, но не было уже ни времени, ни возможностей. прикрыть стрелком дешевле.
  4. maslenkino
    0
    29 июня 2012 12:32
    я один раз такой панцершрек в лесу нашел на карельском перешейке!мы его в костре бахнули!грохоту было......
  5. kov
    kov
    0
    19 сентября 2012 10:32
    Видео о противотанковых ракетах http://www.youtube.com/watch?v=VMPu0PtmEkc