Business Insider: американский F-22 не противник российскому Су-35

Вслед за американским журналом The National Interest, постоянно сравнивающего российское и американское вооружение, этим же занялся и новостной портал Business Insider. В материале, вышедшем на портале, военный обозреватель Business Insider сравнил истребитель пятого поколения F-22 Raptor и российский Су-35, предположив, что они могли встретиться в реальном бою.

Business Insider: американский F-22 не противник российскому Су-35


По мнению автора материала, при встрече в бою американского F-22 Raptor и российского Су-35, самолет пятого поколения проиграет, даже несмотря на то, что ведение воздушного боя является главной специализацией американского истребителя. Американский самолет в бою сразу теряет свое основное преимущество - незаметность, а также ему просто не хватает вооружения. Российский Су-35 более маневренный по сравнению с F-22, что дает ему преимущество и в дальнем и ближнем воздушном бою.


Отставной пилот американских ВВС Дэвид Берк, в свое время летавший на F-22, рассказал изданию, что по сравнению с российским Су-35, американский истребитель сильно уступает в маневренности. При полетах на F-22, добавил он, нас всегда учили "избегать маневренных столкновений с противником", а использовать преимущество истребителя - незаметность. Также российский самолет несет гораздо больше ракет, чем американский истребитель, что также дает преимущество российскому Су-35.

В итоге автор Business Insider резюмировал, что F-22 с его упором на незаметность не приспособлен для перехватов, а эту работу могут делать самолеты четвертого поколения, типа F-15.
Использованы фотографии:
Минобороны РФ
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

34 комментария
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. ФЕОДОР Офлайн
    ФЕОДОР 15 сентября 2018 17:25
    +3
    Шо ? Опять ! Уже победили ? belay
    1. Chertt Офлайн
      Chertt 15 сентября 2018 17:42
      +5
      Ох уж эти бои, "сферических коней в вакууме". Но видать "пипл хавает", раз все новые издания такой аННалитикой начинают заниматься
    2. Рав Рав Офлайн
      Рав Рав 15 сентября 2018 17:51
      +4
      В точности сказать не могу, главное чтоб мерикатосы боялись,а мы на войну не явились!
    3. aws4 Офлайн
      aws4 16 сентября 2018 00:39
      +1
      Федор ты просто красавчик))))) насмешил)))) спасибо!!!!!!!!!!!!!
  2. Jolly oldster sailor Онлайн
    Jolly oldster sailor 15 сентября 2018 17:26
    +4
    Раз отставной пилот говорит-пожалуй,поверю тогда...Они правду только в отставке говорят сейчас...
    1. Henderson Онлайн
      Henderson 15 сентября 2018 21:40
      +3
      Цитата: Jolly oldster sailor
      Раз отставной пилот говорит-пожалуй,поверю тогда...Они правду только в отставке говорят сейчас...

      Он не просто отставной пилот, а еще и дочь офицера.
  3. ДРЕВНЕЙШИЙ Онлайн
    ДРЕВНЕЙШИЙ 15 сентября 2018 17:26
    +3
    Непохоже на янки!Или таким способом хотят выбить денег на модернизацию Ф22, или пускают нам пыль в глаза, дабы мы повелись на их сказки, и не развивали у себя 5е поколение истребителей.
    1. Black Sniper Офлайн
      Black Sniper 15 сентября 2018 17:56
      +1
      На ВО месяц назад была статья где указывалось на приостановку производства F-22, исходя из этого модернизация коснётся F-35. hi
  4. Горный стрелок 15 сентября 2018 17:35
    +9
    Любой самолёт, включивший локатор, теряет преимущество незаметности...
    И на первый план выходят остальные качества самолета, скорость, манёвр, огонь ( по Покрышкину). А может, и не врет. Отставники у них режут правду-матку...не боясь увольнений и обвинений.
    1. тол100в Офлайн
      тол100в 15 сентября 2018 17:44
      +7
      Цитата: Горный стрелок
      И на первый план выходят остальные качества самолета, скорость, манёвр, огонь ( по Покрышкину). А может, и не врет. Отставники у них режут правду-матку...не боясь увольнений и обвинений.

      Но нам не стоит забывать еще об одном "качестве" - а именно количестве этих самых самолетов! Ведь этот фактор тоже имеет значение. И он не в пользу ВКС РФ. А с учетом всех остальных Рафалей, Тайфунов и иже с ними, тем более! А шакалы в одиночку не нападают!
      1. cniza Офлайн
        cniza 15 сентября 2018 18:38
        +2
        Вы правы , их много , даже очень много , поэтому нам надо увеличивать свою авиацию и средства борьбы с авиацией противника.
        1. helmi8 Онлайн
          helmi8 15 сентября 2018 21:43
          0
          Цитата: cniza
          Вы правы , их много , даже очень много , поэтому нам надо увеличивать свою авиацию и средства борьбы с авиацией противника

          Благодаря "эффективному менеджеру" Сердюкову, имеем то, что имеем. Хорошо хоть не все авиационные училища успел ликвидировать...
      2. Alex_Rarog Офлайн
        Alex_Rarog 15 сентября 2018 21:21
        +3
        А ПВО остальное на что? Или вы думаете что все 100500 тыщ вражин сразу полетят нас давить? А нашим в меньшинстве гибнуть? Наше ПВО по праву считается одним из самых лучших в мире. И вот уж те кто сам не летает и другим не дает... Вот они то и уравняют шансы. Ракет не жалко их много.
    2. МойВрач Офлайн
      МойВрач 15 сентября 2018 19:08
      +2
      Цитата: Горный стрелок
      Любой самолёт, включивший локатор, теряет преимущество незаметности...

      не надо считать других тупее себя. :) Для этого есть ДРЛО в достаточном количестве для наведения f22 , но и это не проблема, ЗРК С300 и С400 имеют возможность поражения аваксов на дальних расстояниях. тем самым усложняя жизнь невидимок.
      1. Горный стрелок 15 сентября 2018 19:13
        +1
        Самолеты ДРЛО - наипервейшая цель, их мало, и у нас для них есть масса сюрпризов. Начиная от С-400, и замечательные МиГ-31 с ракетами дальнего действия.
        1. Alex_Rarog Офлайн
          Alex_Rarog 15 сентября 2018 21:22
          0
          Про РЭБ забыли)
        2. voyaka uh Офлайн
          voyaka uh 15 сентября 2018 22:52
          -5
          F-22/35 воюют без ДРЛО. Этим принципиально отличаясь от 4-го поколения. Тактика изменилась.
          Для С-300/400.. самолеты ДРЛО действительно - замечательная мишень, но их (самолетов) не будет.
          Перехватчики помогут гораздо больше, но они должны быть 5-го поколения, как Су-57
          1. NN52 Офлайн
            NN52 15 сентября 2018 23:01
            +3
            Да уж... Слов нет, Алексей...
            Вы это про ДРЛО где вычитали, в мурзилке?
            Задайте сами себе вопрос, на сколько "видят" перехватчики и АВАКС...
            И я вам рекомендовал не лезть в авиа темы, ну не серьезно и смешно уже....
            1. voyaka uh Офлайн
              voyaka uh 16 сентября 2018 00:03
              -4
              Задайте сами себе вопрос: "насколько самолет ДРЛО демаскирует своим присутствием собственные самолеты, которым он "помогает" (в кавычках) ?"
              И Вы, возможно, поймете, почему самолеты 5-го поколения предпочитают обходиться без "большого дяди" wink
              1. Alex_Rarog Офлайн
                Alex_Rarog 16 сентября 2018 20:00
                +2
                А теперь вопрос знатаку)
                Как в воздушной операции фу22-35 будет искать противника? Пассивный радар может обнаружить только ту цель которая сама излучает. А если они включат свой радар то они больше и не стелс. И что вы прикажете без дрло им делать?
                1. voyaka uh Офлайн
                  voyaka uh 16 сентября 2018 23:37
                  -1
                  Современные АФАРы - очень сложные "многостаночники". Они одновременно могут работать на разных частотах и каждая часть его - на разных мощностях. Самолеты 5-го поколения вполне могут лететь с включенным радаром и замечательно ориентироваться вокруг себя, не светясь радаром.
                  Задача России - сделать такой АФАР и установить его на свое 5-е поколение - Су-57. Который надо, хоть тресни, довести до ума и до массового производства. Тогда и российским самолетам не понадобятся огромные и уязвимые самолеты ДРЛО "в поводыри".
                  1. Alex_Rarog Офлайн
                    Alex_Rarog 17 сентября 2018 16:37
                    0
                    Вы сами то поняли что сказали?
                    Афар либо в пассивном режиме работает на приём. Либо в активном приём-излучение . Если противник не излучает то афар в пассивном режиме его и не увидит. А на утюгах серии F-22-35 даже ИК-обзора нет.
  5. Sadko88 Офлайн
    Sadko88 15 сентября 2018 17:38
    +1
    Не противник, но и не приятель smile
  6. Грибок Офлайн
    Грибок 15 сентября 2018 17:50
    0
    90% в бою зависит от лётчика.
  7. Удав КАА Офлайн
    Удав КАА 15 сентября 2018 17:54
    +3
    F-22 с его упором на незаметность не приспособлен для перехватов, а эту работу могут делать самолеты четвертого поколения, типа F-15.
    Автор видимо проталкивает идею моденизации "Орла" до версии F-15Х и принятие его на вооружение.
  8. Runoway Офлайн
    Runoway 15 сентября 2018 17:55
    +3
    Проиграв гонку в маневренности, американцы сделали ставку на больший радиус обнаружения и дальность ракет воздух-воздух. Исходя из этого и получается:"победит раньше тот кто обнаружит" и пускай F-22 не такой уж невидимка как его молюют,но то что планер и покрытие это преимущество в обнаружении это факт. Выходит, говоря о сражении этих двух самолётов, следует сравнивать их вооружения,эпр и бортовые системы, причём немаловажно какое кол-во самолётов ими оборудованы(риторически для ВКС, тк,к примеру, "Президент" ом давно хвалились,но сирийская компания показала, что мало кто ими оборудован)
    1. Alex_Rarog Офлайн
      Alex_Rarog 15 сентября 2018 21:25
      +2
      Без авакса они либо слепые, либо мертвые. Излучение радара или открытие оружейных отсеков превращает любого из них в мишень.
    2. voyaka uh Офлайн
      voyaka uh 15 сентября 2018 23:00
      -2
      "Проиграв гонку в маневренности,"///
      -----
      Американцы разработали свои всеракурсные поворотные сопла еще в 80-х. Есть летающие прототипы Ф-16 с такими соплами. Но сочли направление мало перспективным, как и модная одно время изменяющаяся стреловидность крыльев. Так что - разные концепты...
  9. gurta Офлайн
    gurta 15 сентября 2018 18:25
    +1
    Самая большая проблема Ф22 это переводчики на русский. Неплохо бы выкладывать и линки на сравнения. Их там несколько, и они уверенны:
    the newest generation of US warplanes reimagines aerial combat in such a way that future pilots won't even have to get their hands dirty to deter or defeat the enemy.
    https://www.businessinsider.com/su-35-vs-f-22-2016-9#stealth-6
    1. Комментарий был удален.
  10. voyaka uh Офлайн
    voyaka uh 15 сентября 2018 19:35
    -1
    В английском оригинале выводы диаметрально противоположны русскому переводу
    https://www.businessinsider.com/su-35-vs-f-22-2016-9#stealth-6
    И сам перевод - полная отсебятина переводчика.
    1. SETTGF Офлайн
      SETTGF 15 сентября 2018 21:04
      +1
      voyaka uh! Какой самолёт более манёвренный?!
    2. Плотник 2329 Онлайн
      Плотник 2329 15 сентября 2018 22:05
      -1
      В общем, у 22-го худшая маневренность, у 35-й нет РЛ-незаметности.
      В реале = кому как повезёт с условиями боя и с квалификацией противника.
  11. _Ugene_ Офлайн
    _Ugene_ 15 сентября 2018 22:15
    +4
    В оригинале авторы делают вывод что F-22 будет победителем за счет малозаметности и не даст СУ-35 сблизиться для маневренного боя, что неудивительно, статью ваяли американцы, в нашем "переводе" выводы противоположные, что неудивительно - "переводили" наши.
    Как будет на самом деле? Обычно более современное и высокотехнологичное оружие дает существенное преимущество, наша пропаганда говорит что это не так, думаю лучше если мы не узнаем какой будет результат этого противостояния, в том смысле что лучше бы его не было
  12. Zaurbek Офлайн
    Zaurbek 17 сентября 2018 11:20
    0
    А если Ф-22 будет лететь задом, то кто победит? Ждем статью.