News Thump: учения «Восток-2018» — «тайный съезд фетишистов»

Английский юмор весьма своеобразный, недаром он выделяется в отдельную категорию. Британские сатирики из News Thump решили поиронизировать над масштабными российскими учениями «Восток-2018», а также над западными экспертами, которые с открытым ртом следили за боевыми маневрами, обозвав их «кремлелологами». Сами же авторы статьи тоже решили поиграться в экспертов по Москве и поделиться собственными впечатлениями от увиденного.



Один из «журналистов» написал, что у многих, следивших за учениями «Восток-2018», «поехала крыша», остальные отделалась «легко» — они просто травмированы. Автор статьи акцентировал свое внимание на том, что официальная версия России звучала как «масштабные учения в области бряцания оружием с участием техники и огромного количества людей, бегающих по кругу в лесу», однако никто не предупредил их о том, что военные будут одеты в «короткие и плотно облегающие шорты».


News Thump попытались пошутить над тем, что учения представляли собой «съезд фетишистов, увлеченных сексуально-ролевыми играми в костюмах антропоморфных животных». Журналисты даже якобы приложили к статье якобы фото со спутника, которые «отказался комментировать Кремль». В конце статьи ее авторы позволили подытожить затянувшуюся неудачную шутку абзацем про то, что «Восток-2018 все-таки является настоящей «здоровой, мужской активностью».

Очевидно, что английский юмор переживает не лучшие времена. Несмотря на это, тот факт, что за российскими учениями следят не только западные профильные издания, но и сатирические развлекательные порталы, говорит о том, что «Восток-2018» смог привлечь внимание даже тех, кто далек от военной тематики. Сами манеры, проводимые на Дальнем Востоке и в Сибири, стали самыми масштабными с 1981 года.
Автор:
Олег Орлов
Использованы фотографии:
iz.ru
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

58 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. Аристарх Людвигович 15 сентября 2018 18:21
    +9
    На учениях техника с 1981 года не сильно изменилась. «Запад-81» и «Восток-2018» прошло почти 40 лет а техника вся та же.

    Т-72АВ

    Т-62М
    1. DarkMatter Офлайн
      DarkMatter 15 сентября 2018 18:28
      +14
      Я так понимаю это частично техника, которую с хранения снимали. Если это так, то по-моему наоборот хорошо. То есть возможность не только имеется, но ею воспользовались в реальных условиях и провели учения по этой части тоже.
      1. Аристарх Людвигович 15 сентября 2018 18:39
        +4
        Мне всегда нравился Т-62, но в 21ом веке использовать технику еще с тех учений what . Вытащили шилки и БРДМ-2.

        1. хрыч Онлайн
          хрыч 15 сентября 2018 22:30
          +18
          Во-первых, коль вы коснулись бронетехники, то знайте, что она весьма консервативна, за ней следует артиллерия ибо стволы Второй Мировой до сих пор актуальны, причем не только у нас. А поставьте тепловизионные прицелы, современные боеприпасы и системы связи на Пантеру и это будет весьма приличная и современная машина. Тому же АК скоро справим 70 лет, но лучше ничего не придумано. Зато на артиллерию и бронетехнику ныне работают спутники, поэтому узбагойтесь laughing
      2. Paranoid50 Офлайн
        Paranoid50 15 сентября 2018 20:03
        +8
        Цитата: DarkMatter
        Я так понимаю это частично техника, которую с хранения снимали.

        В этот раз, как и в 1981-м, Т-62 использовали в качестве мишеней.
        В ходе учебных боевых действий на маневрах "Восток-2018" были уничтожены реальные танки. Речь идет о Т-62. Горящие машины демонстрировались в репортажах с полей "сражений".
        Разумеется, речь идет о танках-мишенях. Кстати, как считают некоторые эксперты, сгоревшие "шестьдесят вторые" - это как раз та техника, что была недавно замечена на железной дороге и так взволновала иностранных блоггеров.
        "Восток-2018" сравнивают с советскими учениями "Запад-81". На них тоже в качестве целей применялись Т-62, которые изображали бронетехнику НАТО. Участники рассказывали, что были и радиоуправляемые варианты средних танков. Пока информация, подтверждающей это, не обнародовалось. Писали лишь о ставших "беспилотными" самоходках времен второй мировой войны СУ-100, которые были уничтожены 125-мм орудиями Т-72 и ПТУР.
        Дмитрий Лемешко
        1. Oden280 Офлайн
          Oden280 16 сентября 2018 16:42
          +1
          Примерно до конца 80-х Т-62 были основными танками в ЗаБВО, да и в Афганистане и во второй компании в Чечне широко использовались. Не всегда выгодно использовать более дорогую технику.
    2. Yak28 Офлайн
      Yak28 15 сентября 2018 18:31
      +22
      Думаю и через 30 лет, на учениях будет эта же техника,ну если конечно коммунисты к власти не придут и новой техники не настроят.
      1. Аристарх Людвигович 15 сентября 2018 18:46
        +7
        Пока есть чем сдерживать. Опять же, "советским" наследием, а не нынешним "российским". Спасибо либерал-реформаторам за их "труды".
        1. хрыч Онлайн
          хрыч 15 сентября 2018 22:43
          +4
          Вот эти учения, безусловно сигнализируют китайцам, хоть их и пустили в ряды, но им и главный привет. На том театре больше никого нет, ладно там есть Япония, но кроме приличного флота им противопоставить нечего, ну могут провести десантные операции и не более, нет Квантунской армии, уничтожили ее. Есть еще Ын, но у него хватает проблем с Югом и США. Ближе к теме, вот коммунистам и надо предъявить, что подарили китайцам Манчжурию и Уйгурию, мог быть буфер из соцстран, как Монголия, отсутствие общей границы и никаких пограничных терок. Коммунистам надо сказать спасибо, что подарили китайцам ядрену бонбу, коммунистам надо сказать спасибо, что создали китайцам индустрию, а они продались Западу. Коммунистам надо сказать спасибо вообще за китайскую угрозу, коммунистам надо сказать спасибо, что пришлось с напряжением сил и средств купировать эту угрозу, держать там группировку, задействовать РВСН в китайском направлении и даже пришлось с ними воевать.
          1. Fitter65 Офлайн
            Fitter65 16 сентября 2018 03:14
            +6
            Цитата: хрыч
            Коммунистам надо сказать спасибо,

            Вот тут верно. только надо ещё добавить, про Сахалин и Куриллы, а про то что японцы не стоят возле наших границ в Китае,да многое за что им надо сказать спасибо...
          2. gsev Офлайн
            gsev 16 сентября 2018 04:48
            +6
            Если бы не "подарили" КНР Маньчжурию и Синцзян, то возможно бы сейчас имели на их территории проамериканско-экстремистский Восточный Туркестан с базами НАТО..Хотя китайцы считают, что СССР просто вывел оттуда формирования НКВД и армии, которые присутствовали там без какого либо дипломатического согласия. Мало кто знает, что после 1950 года Маньчжурия стала мусульманской территорией. Кроме того бывшие симпатии маньчжур и русских за годы изоляции наших культур практически исчезли, хотя видимо у маньчжур это сохранилось больше.
    3. keeper03 Офлайн
      keeper03 15 сентября 2018 19:52
      +1
      Аристарх - это специально, дабы ввести врага в заблуждение ! wassat hi
      1. Аристарх Людвигович 15 сентября 2018 20:04
        +10
        Цитата: keeper03
        дабы ввести врага в заблуждение

        Александр hi К сожалению самые главные, опасные и основные враги сейчас встречаются не на поле боя, а в теплых уютных кабинетах. Добавлю видео, для настроения.
        1. Плотник 2329 Офлайн
          Плотник 2329 16 сентября 2018 00:08
          0
          Для многих - в учениях главное парад! Да как и во всём, что связано с Вооружёнными Силами.
    4. Не либероид Русский 15 сентября 2018 21:36
      +8
      посмотри на маневры натовцев - там такое же содержимое 80-х годов с вкраплением новой техники
    5. Бар1 Офлайн
      Бар1 16 сентября 2018 15:57
      -1
      и т62 тоже были? Надо было ещё т34 -оружие победы воскресить,наверно много ещё по закоулкам армейским стоят.
      бмп2 есть всё ещё,а где бмп3,так и нет её никак?
    6. tomket Офлайн
      tomket 17 сентября 2018 01:03
      -2
      Цитата: Аристарх Людвигович
      На учениях техника с 1981 года не сильно изменилась. «Запад-81» и «Восток-2018» прошло почти 40 лет а техника вся та же.

      Подождите, а как же "Путинская торпеда" сердюков, который живота не жалел, перевооружая армию? Как же НАТА у которой под носом провели перевооружение?)))) Как же неимеющиеаналоговвмире? Вы часом не агент Госдепа?)))))
  2. Дирижер Онлайн
    Дирижер 15 сентября 2018 18:23
    +6
    Позвольте, граждане Лондонцы, а у кого мэр геем был?
  3. Jolly oldster sailor Офлайн
    Jolly oldster sailor 15 сентября 2018 18:26
    -1
    News Thump попытались пошутить над тем, что учения представляли собой «съезд фетишистов, увлеченных сексуально-ролевыми играми в костюмах антропоморфных животных».
    Завидуйте молча,что тут ещё скажешь...
    1. cniza Офлайн
      cniza 15 сентября 2018 18:31
      +4
      Боятся слюной захлебнуться или от желчи отравиться.
  4. Рав Рав Офлайн
    Рав Рав 15 сентября 2018 18:30
    +2
    Англикашки с вечно тормозным юморком распетушились, знают, звездеть языком это не1853 год,там русский мужик их недоразвитых недорослей под Балаклавой хорошо приложил,с тех пор на своём обсиканном острове трындят из за угла боятся пищевого отравления.
    1. kiril1246 Офлайн
      kiril1246 15 сентября 2018 22:38
      -4
      Цитата: Рав Рав
      русский мужик их недоразвитых недорослей под Балаклавой хорошо приложил

      И каким образом тогда Севастополь сдали? Кто кого приложил в ту войну?
      1. Pivot Офлайн
        Pivot 15 сентября 2018 23:42
        +2
        Англичанам Севастополь не сдавали. Ну может в ваших учебниках по истории конечно сдали, а потом американцы его освободили от гитлеровской акупации. Ваша история она такая.
        1. kiril1246 Офлайн
          kiril1246 16 сентября 2018 00:40
          +1
          Цитата: Pivot
          Англичанам Севастополь не сдавали. Ну может в ваших учебниках по истории конечно сдали, а потом американцы его освободили от гитлеровской акупации. Ваша история она такая.

          Это в ваших учебниках наверно не пишут, что Россия проиграла Крымскую войну и 11.09.1854 года в Севастополь зашли союзные войска.
          1. gsev Офлайн
            gsev 16 сентября 2018 04:59
            +5
            Москву сдали в 1812годуНаполеону на несколько месяцев. В результате Франция потерпела полное поражение. По результатам Крымской войны Севастополь остался в составе России, хотя Британия мечтала оттяпать весь Крым, часть Кавказа, утвердится на Дальнем Востоке. Но потери Франции в Крыму резко уменьшили требования союзников. Интересно, что Турция также понесла тяжелые территориальные и финансовые потери по результатам этой войны. Сразу она уступила Британии Кипр, а немного позднее Египет. За кредиты на эту войну Турции пришлось расплачиваться до начала 1 мировой войны.
      2. poquello Офлайн
        poquello 16 сентября 2018 01:52
        +4
        Цитата: kiril1246
        Цитата: Рав Рав
        русский мужик их недоразвитых недорослей под Балаклавой хорошо приложил

        И каким образом тогда Севастополь сдали? Кто кого приложил в ту войну?

        а Балаклава и Севастополь это типа одно и тоже? )
        на Балаклаве приложили, а войну капитулировали, но не потому что французы, англичане, турки и сардинцы добились выдающихся успехов, а ввиду опасности войны с пруссией
        1. kiril1246 Офлайн
          kiril1246 16 сентября 2018 07:34
          -1
          Цитата: poquello
          а Балаклава и Севастополь это типа одно и тоже? )
          на Балаклаве приложили, а войну капитулировали,

          Согласен
          Цитата: poquello
          но не потому что французы, англичане, турки и сардинцы добились выдающихся успехов, а ввиду опасности войны с пруссией

          В первую очередь из-за технической отсталости. Это еще в рассказе "Левша" было отмеченно. "Англичане ружья кирпичем не чистят" т.е. англичане использовали нарезное оружие против гладкоствольного у России.
          1. poquello Офлайн
            poquello 16 сентября 2018 11:43
            +2
            Цитата: kiril1246
            Цитата: poquello
            но не потому что французы, англичане, турки и сардинцы добились выдающихся успехов, а ввиду опасности войны с пруссией

            В первую очередь из-за технической отсталости. Это еще в рассказе "Левша" было отмеченно. "Англичане ружья кирпичем не чистят" т.е. англичане использовали нарезное оружие против гладкоствольного у России.

            это удобное передёргивание причин, на Курской дуге фашистская техника била раза в два дальше если не ещё больше, провальное руководство Меньшикова тоже хоть ни разу не Суворов не имело решающих последствий, ибо на конец войны образовался численный перевес русской армии, тч как там дальше развивалась бы баталия неизвестно, ии смотрите потери
      3. 30 вис Офлайн
        30 вис 16 сентября 2018 14:39
        +6
        Была сдана только часть города . Северная сторона Севастополя осталась за Российской Империей ... Против России воевали- англичине , французы , итальянцы ( всякие итальяские княжества ) , турки , и прочие румыны ... Костей и черепов по балкам и горам под Севастополем со всего мира лежит не мерянно ... Только добавляется время от времени . немцы , испанцы , снова румыны , венгры и прочая мелочь ... Для любителей художественного свиста в горах и балках Севастопольских ,место есть ... hi Похороним если что ... soldier
  5. Теренин Офлайн
    Теренин 15 сентября 2018 18:32
    +6
    Ну, тут им видней, по фетишизму (разновидность сексуального отклонения) англосаксам равных нет.
  6. Опер Офлайн
    Опер 15 сентября 2018 18:33
    +9
    А мы голову ломаем полным отсутствием логики в деле Скрипалей и странненькими комментариями по поводу Петрова и Боширова... У англичан шортики в обтягон на уме и даже в военных учениях они видят здоровую мужскую активность... Если так пойдет дальше то нормальный русский мужик перед тем, как протянуть незнакомцу руку будет задавать подозрительный вопрос - вы в Лондоне случайно не были?! Нет! А в Солсбери?! Тоже нет!!! Ну здоров братан тогда, не обижайся! Такие дела...
  7. Оператор Офлайн
    Оператор 15 сентября 2018 18:38
    +5
    Не важно, как пытаются хохмить британские сатирики, важна лишь степень диареи у британских и других западных военных.
  8. ДРЕВНЕЙШИЙ Офлайн
    ДРЕВНЕЙШИЙ 15 сентября 2018 18:44
    +3
    Хочу и я над бриташкамм пошутить -их тереза мэй если судить по издаваемым ей звукам, произошла из гиен, или даже является завуалированной шакалихой, а бритухлые острова это ошибка матушки природы, ибо они должны находиться на глубине минимум 100метров под поверхностью воды!
  9. Yak28 Офлайн
    Yak28 15 сентября 2018 18:53
    +1
    Я думал шилки давно с вооружения сняли,а нет ошибался
    1. kot423 Офлайн
      kot423 16 сентября 2018 02:03
      +3
      Взято с сайта x-true.info
      российскими специалистами демонстрируется установка ЗСУ-23-4М4, которая в ходе модернизации получила новую аппаратуру, но сохранила при этом проверенное и надежное артиллерийское вооружение в виде счетверенного автомата 2А7М калибра 23 мм, которое наводится в любом направлении по азимуту с углом возвышения от -4 до +85 градусов. Эффективная стрельба возможна на дистанции до 2–2,5 км при начальной скорости снаряда 950–970 м/с. Досягаемость по высоте – 1,5 км. При использовании же зенитных управляемых ракет комплекса «Стрелец», который теперь можно размещать на «Шилке», делая из нее фактически уже настоящую ракетно-пушечную установку, максимальная дальность поражения целей увеличивается до 5–5,2 км, высота – до 3–3,5 км. Боекомплект – 2000–3000 снарядов. При имеющихся характеристиках автоматы могут использоваться для атаки воздушных целей, движущихся со скоростью до 500 м/с.

      В отличие от своих предшественников «Шилка-М4» может работать в сложной помеховой обстановке, а также эффективно производить обнаружение целей, идущих на малых высотах. Автоматика комплекса самостоятельно учитывает метеорологические условия, износ стволов пушек и другие факторы, влияющие на траекторию полета снарядов.

      Одновременно с проектом «Шилка-М4» существует вариант модернизации под обозначением ЗСУ-23-4М5, в котором предусмотрено создание оптико-локационного канала в составе системы управления огнем, способного обеспечить боевую работу в условиях сильных помех, мешающих РЛС. В проекте «Шилка-М5» предлагается оснащать самоходку дополнительным телевизионным визиром и лазерным дальномером.
      Так что рано шилку хоронить.
  10. КВУ-НСвД Онлайн
    КВУ-НСвД 15 сентября 2018 19:04
    +9
    Прочитал дважды , но в чём хохма не усмотрел . Для меня наверное английский юмор слишком тонок ..эх лапоть я дремучий . Но в отклонениях сексуального поведения авторы явно сведущи - даже такому тормозу как я это понятно..
  11. лысова Офлайн
    лысова 15 сентября 2018 20:01
    +2
    Видите это не засеянное поле, по вашим " хотеньям " оно должно быть в Европе. Англия - ты дура стала, как тыне можешь этого понять.
    1. cniza Офлайн
      cniza 15 сентября 2018 20:50
      0
      У них нет цели кого то понимать , их цель - мочить Россию.
  12. лысова Офлайн
    лысова 15 сентября 2018 20:15
    +1
    Пульс нормальный (относительно), ещё адреналинчику , так мы просто,как должно и быть учимся - ну чуть - чуть рисовок, а как же без этого.
    1. Комментарий был удален.
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. Комментарий был удален.
            1. Комментарий был удален.
  13. kakvastam Офлайн
    kakvastam 15 сентября 2018 21:21
    0
    Ну, мистер Бин с Бенни Хиллом тоже ведь английский, можно сказать, юмор.
    Английский язык славится многозначностью...
  14. taiga2018 Офлайн
    taiga2018 15 сентября 2018 22:09
    +2
    не знаю как там у них с юмором,но западные СМИ были в полной растерянности,вроде такие масштабные учения,вроде бы угроза,а с другой стороны так далеко от них,даже заголовок к этой новости на евроньюс "А ПРОТИВНИК КТО?",просто кричал об этой растерянности...
  15. мерцание Офлайн
    мерцание 15 сентября 2018 22:14
    0
    , тот факт, что за российскими учениями следят не только западные профильные издания, но и сатирические развлекательные порталы, говорит о том, что...
    о том, что это такой способ борьбы со страхом ...типа, не бойся детка, эти дяди не очень то и страшные wassat ... ну, надо же как то памперсам помочь. laughing
  16. kiril1246 Офлайн
    kiril1246 15 сентября 2018 22:42
    -9
    Боятся только вашего ЯО, а это море танков в современной войне станет лишь очередной жертвой беспилотников даже не доехав до линии соприкосновения.
    1. Gladius Офлайн
      Gladius 15 сентября 2018 22:58
      +3
      kiril1246 На сегодняшний день во всём мире танки воюют. Например в Сирии используются во всю. Да и Израиль гоняет свои меркава и не собирается, как я понимаю их списывать. А пятидневная война - что-то грузины не очень разбомбили русские танки беспилотниками.
      1. kiril1246 Офлайн
        kiril1246 16 сентября 2018 00:18
        -1
        Цитата: Gladius
        kiril1246 На сегодняшний день во всём мире танки воюют. Например в Сирии используются во всю. Да и Израиль гоняет свои меркава и не собирается, как я понимаю их списывать. А пятидневная война - что-то грузины не очень разбомбили русские танки беспилотниками

        Все правильно,танки и сегодня нужны. Но на сегодняшний день - танк машина чистого неба, то есть она сможет работать только после завоевания господства в воздухе. Одномоментное уничтожение ПВО противника, уничтожение самолетов на аэродромах, уничтожение тех немногих перехватчиков, что поднялись в небо.Если б это было продемонстрированно на данных учениях, то да это бы не хило напрягло Запад. А просто выдвинуть море танков, создать "шквал огня" артиллерией в духе 40х годов и парад устрашения все это не более чем пиар.
        1. tomket Офлайн
          tomket 17 сентября 2018 01:08
          -2
          Цитата: kiril1246
          Но на сегодняшний день - танк машина чистого неба, то есть она сможет работать только после завоевания господства в воздухе.

          Насколько помню, немцы в 44 тоже не особо на танках днем раскатывали. Так что, ничего нового вы не сообщили.
          1. svp67 Офлайн
            svp67 17 сентября 2018 01:27
            0
            Цитата: tomket
            Насколько помню, немцы в 44 тоже не особо на танках днем раскатывали.

            И тем не менее, они умудрились и в Арденах союзников погонять, и наших под Балатоном и Дрезденом....
            1. tomket Офлайн
              tomket 17 сентября 2018 09:41
              -1
              Цитата: svp67
              И тем не менее, они умудрились и в Арденах союзников погонять,

              Ровно до тех пор, пока не установилась летная погода....
            2. SanichSan Офлайн
              SanichSan 17 сентября 2018 14:33
              0
              Цитата: svp67
              Цитата: tomket
              Насколько помню, немцы в 44 тоже не особо на танках днем раскатывали.

              И тем не менее, они умудрились и в Арденах союзников погонять, и наших под Балатоном и Дрезденом....

              достаточно спорное утверждение. если не ошибаюсь, приведенные вами примеры как раз связанны с периодами не летной погоды. во всяком случае в Арденах было именно так. как небо рассеялось, у немцев начались серьезные проблемы wink
    2. Чарик Офлайн
      Чарик 15 сентября 2018 23:18
      +1
      фантазёр беспилотники летать в радиусе действия пво не могут
      1. kiril1246 Офлайн
        kiril1246 15 сентября 2018 23:47
        -6
        Цитата: Чарик
        фантазёр беспилотники летать в радиусе действия пво не могут

        Какое ПВО? Его не станет в первую очередь. Именно ради вскрытия ПВО создаются малозаметные самолеты и крылатые ракеты. Операторы батарей ПВО по большому счету смертники- их не станет в первые минуты войны.
        1. tomket Офлайн
          tomket 17 сентября 2018 01:09
          -1
          Цитата: kiril1246
          Операторы батарей ПВО по большому счету смертники- их не станет в первые минуты войны.

          ох уж эти израильские мечты....
        2. svp67 Офлайн
          svp67 17 сентября 2018 01:28
          +1
          Цитата: kiril1246
          Операторы батарей ПВО по большому счету смертники- их не станет в первые минуты войны.

          Вы живете понятиями 20-го века, а на дворе 21-й...
        3. Чарик Офлайн
          Чарик 17 сентября 2018 13:50
          0
          обычное ПВО названия сам знаешь,по твоему что летает -из пво не сбивается -сидят такие ждут ПВошники пока ракета в них прилетит,уже ружья ЭМ делают чтоб бпла сбивать.
  17. Приговор Онлайн
    Приговор 16 сентября 2018 00:09
    0
    Зачем комментировать жёлтую прессу? Кто это издание читает? Пусть продолжают бредить.
  18. Тигр Офлайн
    Тигр 16 сентября 2018 01:13
    +2
    Цитата: kiril1246
    Какое ПВО? Его не станет в первую очередь. Именно ради вскрытия ПВО создаются малозаметные самолеты и крылатые ракеты.

    Кого это не станет в первую очередь? А что вы скажите насчет современного военного конфликта 2018, совсем свежего... в котором у одной стороны подавляющее превосходство в воздухе, подавляющее число крылатых ракет с предельной дальностью, подавляющая спутниковая и рэ разведка, да и вообще все подавляющее... на словах! А у другой стороны именно старая советская техника, времен не только 40, но и 60 летней давности! Я имею ввиду две волны ракетной атаки США и Ко в Сирии! Что-то не поразили супер-пупер современные средства поражения могущественного тана в первой волне все расчеты ПВО САА!? Да и во второй тоже!?? Да и современная авиация Израиля совсем уже не так эффективно вылетает!?? Или это опять исключение и так сравнивать нельзя?.. не по стандартам Англии ? ))) Ну, конечно, про наш Панцирь и летающие БЛА-бла-бла забыл вспомнить в Хмеймим...
  19. HMR333 Офлайн
    HMR333 16 сентября 2018 01:35
    0
    да дело не в юморе а в том что их объял страх от увиденного и вместо того что б описать истинно масштаб и качество + много еще чего они как и предполагает психология при страхе начали нести чушь в виде юмора и так как это не юмор а лишь несуразица от страха вот и вышли подобные статьи!
  20. LeonidL Офлайн
    LeonidL 16 сентября 2018 01:51
    +3
    После "отравления" Скрипалей и лондонских приключений Петрова и Васечкина - страшных агентов-ликвидаторов ГРУ позировавших перед каждой камерой ... о каком английском юморе можно вообще говорить???? это - дешовый цирк шапито с Дылдой и Рыжим, набравшимся судя по всему опыта в киевском филиале дурдома.