Ручной пулемет «Браунинг» М1919А6

Боевая скорострельность пулеметов BAR войска не удовлетворяла современным требованиям, и эффективной огневой поддержки сочетанием огня станковых ротных пулеметов и ручных отделений не получалось. По мнению Комитета пехоты, разработка, испытания, постановка производства новых систем заняли бы много времени. В связи с этим было принято решение ограничиться «переводом М1919А4 в ручные» (попытка повторить путь «ручных» пулеметов Первой мировой - советского МТ и германского MG.08/19). Результат не оправдал ожиданий.

Ручной пулемет «Браунинг» М1919А6


«Телу» М1919А4 были добавлены: металлический приклад (масса 790 г, форма была больше рассчитана для опоры на плечо, а не для упора), рукоятка переноски, регулируемые сошки, конический пламегаситель М7. Кроме того, был изменен спусковой механизм, для облегчения разборки и заряжания возвратную пружину затвора ослабили и защелку крышки короба упростили, снизу затыльника и кожуха крепили антабки для плечевого ремня. Стопор затвора убрали. В феврале 43-го года М1916А6 был принят на вооружение как ручной пулемет отделения, а в апреле, после некоторой доработки, его запустили в производство.


Несмотря на то что ствол был облегчен (предполагалась, что интенсивность стрельбы будет меньше, чем у станкового пулемета), ручной пулемет М1919А6 был громоздок, имел плохой баланс, не имел креплений для патронной коробки, что затрудняло переноску заряженного оружия. Для замены ствола необходимо было свинтить пламегаситель и вывинтить его. При этом рукоятка не участвовала в этом процессе, поэтому требовалась асбестовая рукавица. Смещение рукоятки от центра тяжести добавляло неудобства при переноске пулемета.

Ручной пулемет «Браунинг» М1919А6


По словам американских историков, ручной пулемет «Браунинг» М1919А6 «вызывал неприязнь у всех, кто его использовал», у него сняли сошки и приклад, вновь превращая его в M1919А4, ставя его на треножный станок. Поэтому BAR оставался ручным пулеметом отделений. Иногда пулеметчики предпочитали стрелять из обычного М1919А4 с рук (от бедра), снимая его со станка – данный способ не давал меткости, однако позволял при внезапных столкновениях обеспечивать на малых дальностях высокую плотность огня.

Несмотря на это, выпустили 43479 пулеметов М1919А6, и официально на вооружении они оставались до начала 60-х годов. Часть пулеметов Ml919А6 была передана режимам «не вызывавшим (в те годы) подозрений» Соединенных Штатов. Например, они попали в Пакистан, Турцию, на Кубу и Тайвань. В настоящее время могут проявляться в различных странах, особенно в Центральной Америке. Вероятно, быстрое распространение не очень удачного единого пулемета М60 было вызвано и памятью о неудачном М1919А6.

Ручной пулемет «Браунинг» М1919А6


Технические характеристики пулемета М1919А6:
Калибр – 7,62 мм;
Патрон – 30-06 US;
Масса оружия – 14,94 кг (с сошками, без патронов);
Полная длина оружия – 1346 мм;
Длина ствола – 610 мм;
Нарезы – 4 правосторонних;
Начальная скорость пули – 853 м/с;
Прицельная дальность стрельбы – 1600 ярдов (1463 м);
Эффективная дальность стрельбы – 800 м;
Система питания – матерчатая лента емкостью 250 патронов;
Темп стрельбы – 500 выстрелов в минуту.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 10
  1. Dust 29 мая 2012 08:22
    Ну, мужики, вы, надеюсь, поняли, что я бы тут мог написать? wink
    Снова скажете, что мои утверждения голословны?
    Прям страшно получить очередную порцию обвинений в американизме...
    Dust
    1. Kibb 29 мая 2012 09:54
      Почему, этот пулемет чистой воды палеотив, но опять же страдали этим не только американцы
      Kibb
    2. Знающий 29 мая 2012 11:21
      Цитата: Dust
      Прям страшно получить очередную порцию обвинений в американизме...


      лично я люблю америку ,а точнее её культуру, фильмы, юмор, и др.
      ( россию конечно сильнее.)
      Знающий
      1. Dust 29 мая 2012 14:15
        А я их массовую культуру скоро окончательно возненавижу!
        Вы настолько владеете английским в американском варианте, что оценить их юмор? Просто интересно...
        Да и сам вопрос, ЧТО именно считать американской культурой достаточно сложный...
        Dust
  2. borisst64 29 мая 2012 11:43
    "был громоздок, имел плохой баланс, не имел креплений для патронной коробки, что затрудняло переноску заряженного оружия"

    Я так понимаю, что имея эти недостатки, он все же уверенно уничтожал живую силу противника.
    borisst64
    1. Georg iv 29 мая 2012 13:22
      Так и про лопату сказать можно.
      Georg iv
      1. Dust 29 мая 2012 14:16
        Причем про лопату в большей степени!
        Dust
  3. Kibb 29 мая 2012 11:51
    Цитата: borisst64
    он все же уверенно уничтожал живую силу противника

    еПстестПственно, и был надежен-но тут ка раз вариант когда недостатки перевешивают достоинства
    Kibb
  4. bazilio 29 мая 2012 17:54
    15 кило для ручного пулемета, и это вес без патронов!
    некоторые станковые весили столько же.
    Про эргономику вообще лучше молчать.
    Уж могли бы постараться, довести до ума джонсона, переделать его на ленточное питание.
    1. Kibb 29 мая 2012 19:00
      Цитата: bazilio
      довести до ума джонсона

      В конце концов приняли м60, не Джонсон, но от него тоже есть - вот оно реально УГ, не зря потом бельгицев приняли.
      Kibb

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня