Военное обозрение

Красный реванш в Приморье не состоялся?

88
Впервые за три года коммунист мог победить на выборах губернатора. Но, кажется, не победит – «чудесный» поворот в электоральных предпочтениях приморцев, случившийся буквально с 06.00 до 07.30 часов утра по владивостокскому времени, вывел на первое место кандидата от «партии власти» Андрея Тарасенко.


На момент, когда писалась эта статья, было подсчитано 99,10% голосов избирателей, принявших участие во втором туре приморских выборов. За Андрея Тарасенко, по данным ЦИК, проголосовало 49,55%, а за коммуниста Андрея Ищенко — 48,6%. Полтора часа назад Ищенко побеждал с отрывом более трех процентов, и с учетом того, что всего неподсчитанными оставалось менее четырех процентов бюллетеней, шансы Тарасенко на итоговую победу были чисто теоретическими.

Однако, как говорится, «давайте дождемся подведения официальных итогов голосования»: пойдут ли власти на откровенный подлог или благоразумно согласятся с локальным поражением, пока до конца не ясно.



Уже появились первые комментарии, в которых голосование приморцев названо чисто протестным. И это, безусловно, так. Но все-таки это не все, что нам нужно знать для более глубокого понимания ситуации.

Надо признать, что выбор Андрея Тарасенко изначально был не очень удачным. Да, он моряк, в прошлом – командир атомной подводной лодки, что предполагает некоторую связь с таким морским регионом, как Приморье. И в этом смысле выбор кремлевских политтехнологов был вполне оправдан. Но проблема в том, что кандидат от партии власти был в принципе не очень готов к такой серьезной руководящей должности, и это начало проявляться довольно скоро.

То, что Андрей Тарасенко очень далек от надежд и чаяний приморцев, стало понятно ещё в феврале, когда он выступил с инициативой ужесточить контроль за сбором кедрового ореха, соответственно ужесточив и наказания. Все это сопровождалось обычной риторикой про защиту природы, сохранение тайги и спасение биоразнообразия. Но это не помешало чиновникам развернуть параллельную работу по сдаче участков тайги в аренду различным компаниям, и любому адекватному человеку тут же стало ясно: администрация хочет «покормиться» ещё и на кедровом орехе.

Наверное, мы не будем углубляться в проблему сбора кедровых орехов в Приморье – там действительно не все гладко и кое-что требует серьезного внимания. Но оставим это специалистам. Нам же нужно понимать, что жители десятков сел и деревень Приморского края ждут кедрового сезона как одной из редких возможностей подзаработать немного живых денег. Причем эта сфера до сих пор была декриминализована – собирая кедровую шишку, человек не чувствовал себя ни браконьером, ни преступником. На промысел шишки выезжали часто всей семьёй (за исключением старых и малых), и в урожайный год эта таёжная страда действительно могла обеспечить людей на месяцы вперед.

Покушение на этот промысел сразу сделало Тарасенко чужим в глазах десятков тысяч приморцев. И в последующие месяцы не произошло ничего, что как-то убедило бы жителей приморской глубинки в обратном.

Предвыборная кампания кремлевского фаворита была довольно бездарной. Накачивание избирателей через местные СМИ, к которому подключили буквально всех, включая местных «народных артистов», было, в общем, вполне обыденным и ожидаемым. Но сам и.о. губернатора тоже особой изобретательность не отличался – то наврет про 600 миллиардов инвестиций, которые его команда нашла для находкинской агломерации, то расскажет, как будут бороться с угольной пылью в этом портовом городе (обычно вся борьба сводилась к тому, что жителям наиболее страдающих районов и домов меняли стеклопакеты да запретили возить уголь на грузовиках днем, зато ночью, когда это не так в глаза бросается, с угольных складов к причалам самосвалы тянулись безостановочно).

Ну а самым вопиющим случаем вранья стало рекламное объявление уже второго тура выборов, где от лица Тарасенко приморским пенсионерам обещали в два раза повысить пенсию. Надо отметить, что в первый же день размещения этого объявления в соцсетях в комментариях к нему разразился настоящий ад – приморцы в выражениях не стеснялись и за словом в карман не лезли. Но в итоге комментарии просто отключили, а наглую ложь так и продолжили распространять.

Надеюсь, то, о чем сказано выше, немного прояснит ситуацию с тем, что же из себя представляет кандидат власти. Он сам приложил руку к своему нынешнему непростому положению, и наверное, валить все только на протест приморцев против повышения пенсий все-таки не стоит. Будь у «элит» более подходящий, не такой серый, безликий, неинтересный кандидат, выборы в Приморье вряд ли стали бы таким вопиющим вызовом для власти.

Однако силу именно протестной составляющей голосования недооценивать тоже не стоит.

Так уж получилось, что именно в период подготовки ко второму туру выборов в Приморье прошел Восточный экономический форум. Андрей Тарасенко хоть и не был главной его звездой, но на мероприятиях форума присутствовал исправно и свою близость к «верхам» демонстрировать не забывал. Поговаривают, что его уже даже поздравляли с победой – настолько он опережал Ищенко после первого тура и настолько пустой формальностью казался тур второй.

Но именно эта экономическая трескотня, а точнее, псевдоэкономическое словоблудие и стало, вероятно, той последней каплей, которое переполнило чашу терпения жителей Владивостока и окрестностей. Приморцам пришлось чуть больше других россиян послушать про успехи правительства, про правильную дорогу, по которой мы идем в светлое будущее, про верность подходов к пенсионной реформе и про многое другое, столь же воодушевляющее и вдохновляющее. В итоге кандидат власти, расторопно расшаркивающийся на ВЭФ, набрал такое количество голосов, что легитимность его избрания всегда будет для приморцев под вопросом…

То, что голосование приморских избирателей было в очень значительной степени протестным, подтверждается и тем, что Андрей Тарасенко практически не улучшил свои показатели по сравнению с первым туром. То есть уже тогда он выбрал тот максимум голосов, на который могла рассчитывать «партия власти» и её представитель. Во втором туре те, кто сначала голосовал за других кандидатов, шли на выборы с четкой позицией: за кого угодно, только не за Тарасенко!

Отдельно нужно отметить и то, что Андрей Ищенко вовсе не является каким-то политическим гигантом местного уровня. Обычный предприниматель, симпатизирующий коммунистам. Этакий «Грудинин по-приморски», только вместо клубники – строительный бизнес. Его не очень-то и знали до этих выборов, он не запомнился какой-то выдающейся избирательной кампанией, риторическими красотами и политтехнологическими находками.

Обычный, совершенно обычный кандидат. И это позволяет нам сделать следующий вывод: голосуя за Ищенко, приморцы голосовали за КПРФ. За КПРФ и против «Единой России», если уж совсем точно. Относиться к этому можно как угодно, но если смотреть правде в глаза, то власти есть о чем подумать после этих выборов.
Автор:
88 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Николай Петров
    Николай Петров 17 сентября 2018 14:09 Новый
    +25
    Скажу словами И.В. Сталина (правда сравнивать паразитов и воров из ер и Сталина некорректно): Не важно как голосуют, важно как подсчитывают голоса.
    А потом будут удивляться, что очередные "приморские партизаны" появились.
    Я конечно не советчик, но ер следовало бы поумерить свои аппетиты в воровстве и вседозволенности. А то (слова классика), как бы чего не вышло.
    1. Fitter65
      Fitter65 17 сентября 2018 14:19 Новый
      +30
      У нас главу поселения(который от ЕР) не выбрали, так столько в местных сетях вою.И село рухнет, да кого вы выбрали, у него даже забора нет...Больше всего плакала дочь бывшего главы, она так обиделась на односельчан который оказались - ... неблагодарными! Даже предложения от "прикормленных" пошли типа , а давайте собирать подписи чтобы считать выборы не действительными... Вот так то.
      1. НИКНН
        НИКНН 17 сентября 2018 15:34 Новый
        +5
        Цитата: Fitter65
        а давайте собирать подписи чтобы считать выборы не действительными... Вот так то.

        Интересно, а КПРФ просто утрется? (тогда народ и спрашивать ни кто не будет)
        1. Николай Петров
          Николай Петров 17 сентября 2018 16:09 Новый
          +7
          Утрётся. Не впервой. 1996 год пример.
          1. З.О.В.
            З.О.В. 17 сентября 2018 20:36 Новый
            +15
            Скажу словами И.В. Сталина (правда сравнивать паразитов и воров из ер и Сталина некорректно): Не важно как голосуют, важно как подсчитывают голоса.


            Автором всем известной фразы «не важно, как проголосуют, а важно то, как посчитают» является Наполеон III. Произнес он ее после очередного плебисцита во Франции.
            Тов. Сталин просто лишь их перефразировал: «В буржуазных странах важно не как проголосуют, а как посчитают». Впервые появилась в мемуарах перебежчика Б. Бажанова (во Францию, 1.1.1928) http://lib.ru/MEMUARY/BAZHANOW/stalin.txt Полная цитата «Знаете, товарищи, — говорит Сталин, — что я думаю по этому поводу: я считаю, что совершенно неважно, кто и как будет в партии голосовать; но вот что чрезвычайно важно, это — кто и как будет считать голоса» Однако, крайне сомнительно, чтобы Сталин говорил эту явно компрометирующую фразу на людях.
            1. albert
              albert 17 сентября 2018 20:54 Новый
              0
              Цитата: З.О.В.
              Автором всем известной фразы «не важно, как проголосуют, а важно то, как посчитают» является Наполеон III. Произнес он ее после очередного плебисцита во Франции.

              Я слышал версию, что эти слова произнес Пиночет во время своих выборов.
            2. Николай Петров
              Николай Петров 18 сентября 2018 05:51 Новый
              0
              Как вариант, спорить с Вами не буду. Но тем не менее смысл этой фразы сегодня до нельзя актуален.
        2. Nosgoth
          Nosgoth 17 сентября 2018 17:19 Новый
          -3
          "Обычный, совершенно обычный кандидат. " Ну да. Ищенко ещё фору даст Тарасенко со своими карасиками :-))

          Если кого забанили в гугл, то Ищенко - это ещё та ..., и один из людей, кто со своим строительным бизнесом приложил руку к долевому строительству в городе, от которого уже не один год митингами ходят обманутые дольщики. Так, что он ещё тот аферист и любитель "урвать своё".
          1. ROSS 42
            ROSS 42 18 сентября 2018 04:13 Новый
            +13
            Цитата: Nosgoth
            то Ищенко - это ещё та ..., и один из людей, кто со своим строительным бизнесом приложил руку...

            У меня закрадываются смутные подозрения. У Шпака - магнитофон, у посла - медальон, у Ищенко - обманутые дольщики, у Грудинина - обманутые акционеры... belay Один Медведев со своей шоблой в белом фраке... fellow Такой позорной власти страна ещё не видела. Разыграли спектакль, спасители Отечества. Кого спасают и от кого. Скоро и спасать некого будет. Двадцать пять лет эта власть только и трындит, что борется с разрухой, которую оставила им в наследство Советская власть. А сами жрут в три горла, оборзевшие и бестыжие. Всё, что представляло хоть какую-то ценность разошлось по частным рукам. Эта власть - хуже мародёров. Те хоть не скрывают своих намерений, а эти убеждают народ в своей эксклюзивности. А эксклюзивность здесь одна - "элитные" подонки и негодяи, живущие за чужой счёт.
            1. Nosgoth
              Nosgoth 18 сентября 2018 17:21 Новый
              -1
              У вас сомнения и диванная аналитика ("кто-то где-то сказал, но я лично не видел и не слышал, но осуждаю") а у меня жена, которая работала в соседнем кабинете с Ищенко (конечно в разных фирмах, офисное здание) и была свидетелем сборов денег и сказочных историй "в уши". Ищенко пособирал денег на долевое строительство, а дома до сих пор не возведены, и он не виноват?

              Зато обманутые дольщики ежемесячно трутся со своими митингами и просьбами что-либо сделать с такими хитросделанными как Ищенко. Все кто идёт во власть (большинство), идёт, чтобы хапнуть побольше, и уйти от наказания.

              Так, что не стоит их делить, на хороших и плохи. Медведев ничем не лучше Ищенко, но и не хуже (каждый "мутит" на своём уровне).
        3. evgen1221
          evgen1221 17 сентября 2018 19:00 Новый
          +3
          Кпрф всегда утералась-они как и лдпр-партии для зарабатывания денег в первую очередь для себя любимых и во вторую ширма и карманная оппозиция к услугам власти для стравливания в свисток пара населения.У Бушкова про это неплохо описано
        4. 30 вис
          30 вис 17 сентября 2018 22:19 Новый
          +1
          Комунистическая партия давно уже всё проиграла .... Одна перестройка чего стоила ... Все эти "коммунисты "--- Ельцины ,Горбачёвы , Лигачёвы , Крвчуки ,Кучмы ... А ещё были верные сыны комсомольские секретари .... Вот кто нахапал ! Вот чья вина во всём . Дважды в одну воду не войдёшь . Терпеть не могу этих двуличных .
          1. MstislavHrabr
            MstislavHrabr 17 сентября 2018 23:43 Новый
            +3
            Все кого вы назвали из КПРФ сбежали оч. давно...
      2. user
        user 17 сентября 2018 19:17 Новый
        +6
        У нас главу поселения(который от ЕР) не выбрали, так столько в местных сетях вою.


        В Новосибирске и Красноярске врио губернаторы ни в одном интервью или рекламном ролике да и в печатных продуктах тоже не было ни одного упоминания что они представители Единой России, причём в Красноярске врио губернатора Усс является руководителем регионального отделения ЕР. Вот такие они новые выдвиженцы, так что ничего хорошего от них никто и не ждёт.

        Промолчали, мелочь вроде, но факт примечательный.
    2. Sadko88
      Sadko88 17 сентября 2018 14:25 Новый
      -18
      Двойные стандарты у КПРФ. Воровать не хорошо, но оставим это специалистаи. Порядок наводить нужно, но Тарасенко слишком строг. Командир подводной лодки, но как то мелковато для Приморья, а вот предприниматель Ищенко отметившийся скандалами молодец. В самый раз осваивать новые вложения в Приморский край. С логикой у КПРФ безупречно smile
      Успех Ищенко это прежде всего низкая явка изберателей. Остальную информацию подождём от комиссии ЦИК
      1. mavrus
        mavrus 17 сентября 2018 14:41 Новый
        +4
        Ну, это вы маханули... Низкая явка, это "голосование ногами". Народ просто не явился на избирательные участки заранее предполагая, что будет "финишный рывок" или что-то ещё в этом роде.
        1. Mestny
          Mestny 17 сентября 2018 15:17 Новый
          +1
          Цитата: mavrus
          Низкая явка, это "голосование ногами". Народ просто не явился на избирательные участки заранее предполагая, что будет "финишный рывок" или что-то ещё в этом роде.

          Нет.
          Это голосование пустой головой. То есть вообще не голосование.
          Граждане сами себя за каким то лешим взяли и исключили из процесса.
          А теперь орать поздно. Надо было на выборы ходить. Может и был бы разрыв не 4%, а хотя бы 10%.
          1. Беринговский
            Беринговский 17 сентября 2018 18:54 Новый
            -5
            Нет, не так. Правильно сделали. Все просто - до людей дошло, что как ни голосуй, "выиграет" все равно Партия Власти. Поэтому и не пришли. Подождем пока простая мысль о том что нынешние властюки по хорошему, цивилизованно, никогда, никому и ни за что власть не отдадут, не прийдет в голову большинству и прочно там укрепиться. Думаю ждать недолго. А потом можно будет и подумать о том что же делать. Всему свое время.
            П.с. Пустые участки не скроешь, не подделаешь и не "вбросишь". Они наглядно демонстрируют людям - нас много, уставших от вранья и поставивших крест на этой власти. И это сильный сигнал.
      2. Николай Петров
        Николай Петров 17 сентября 2018 14:42 Новый
        +10
        Садко, я не про КПРФ. Она себя похоронила ещё в 1996 году. Я про упырей из ер.
        1. Sadko88
          Sadko88 17 сентября 2018 14:52 Новый
          +3
          Я не против КПРФ или какой либо другой заинтересованной в развитии России. Оппозиция быть должна. Та что не иностранный агент. Я против двуличия и лицемерия в лозунгах. Против нарушения кем либо предвыборной агитации. Категорически против нарушения любых законов РФ. Посмотрим на выводы спецкомиссии. И поведение проигравших выборы soldier
          1. Dante
            Dante 17 сентября 2018 15:08 Новый
            +13
            Я не против КПРФ или какой либо другой заинтересованной в развитии России. Оппозиция быть должна. Та что не иностранный агент.

            Это когда это КПРФ была иностранным агентом? Неужели сейчас снова вылезет история про кайзеровские капиталы?
            . Я против двуличия и лицемерия в лозунгах. Против нарушения кем либо предвыборной агитации. Категорически против нарушения любых законов РФ.

            Значит вы должны быть против действующей власти, не находите?
            1. Mestny
              Mestny 17 сентября 2018 15:19 Новый
              -18
              Обвинителем власти в нарушении закона, то есть обмане граждан выступают адепты КПРФ.
              По любому праву, любой страны - требуются железные доказательства. Не вой в интернете, а доказательства.
              Ну очевидно же, по моему.
              1. Dante
                Dante 17 сентября 2018 15:50 Новый
                +7
                Люблю "законников" они так трепетно относятся к букве нормативно-правовых актов, что на прочь забывают про их дух, т.е. моральную сторону закона, которую как бы никто не отменял, хоть и не прописывал. Да и относятся поборники закона к нему весьма специфически: для себя лично они готовы закрыть глаза не некоторые преступления/нестыковки/пробелы, если они им выгодны, но для всех остальных они требуют безукоризненного слепого повиновения постулатов, которым и сами следуют лишь время от времени.
                Законы пишутся людьми и для людей, зачастую для весьма скромной прослойки людей. Они не есть отражение божьей воли или эсенции вселенского разума.
                Что касательно того, что критика власти, обвинение её в злоупотреблениях якобы противозаконна, то на мой взгляд подобные утверждения сродни фашизму, только направленному не на превосходство расы или нации, а на безапелляционность и неподсудность власть имущих.
                P.s. если Вам нужны конкретные примеры или доводы, их есть у меня. Но делиться я ими не собираюсь. Ищите, и найдете; стучите, и отворят вам; ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят.
              2. MstislavHrabr
                MstislavHrabr 17 сентября 2018 23:47 Новый
                +5
                Самым железным доказательством стала ПЕНСИОННАЯ РЕФОРМА!
            2. Sadko88
              Sadko88 17 сентября 2018 15:56 Новый
              -12
              Я не имел ввиду КПРФ smile Имеется ввиду вне системная оппозиция типа Парнаса... Я был в оппозици к ЕБН до В. В. Путина. Работа этой власти меня устраивает. Я голосовал за президента. Косячат в основном на местах. И чем дальше от Москвы, тем больше. Но покажите мне пример страны, которой создают проблеммы все кому не лень, где нет проблемм. Оппозиция должна приносить пользу, а не усугублять проблеммы изнутри
              1. Dante
                Dante 17 сентября 2018 16:12 Новый
                +8
                На то и есть щука, чтобы карась не дремал... Ответьте мне, разве власть, если она действительно радеет за народ и знает что народ её поддерживает, станет бояться каких-то там политических фриков? Если за ней реальная поддержка масс, а не административно-бюрократический аппарат. А если все же боиться значит не так она абсолютна и не настолько народна. Я рад за Вас, что Вас эта власть устраивает. Но сколько Вас таких? Здесь на ресурсе полно тех, кто несмотря на то что отдали свои голоса на выборах в марте за Вашего кандидата, но после его первых шагов которые чувствуют себя обманутыми, преданными и униженными. Или их мнение ничего не значит и они просто статистическая погрешность?
                Опять же я не говорю что тех кого не устраивает большинство, напротив их примерно столько же сколько тех кто высказывает свой одобрямс. Остальные же (процентов 70% на мой взгляд) колеблются между ними, в какие-то моменты поддерживая то одних, то других. Но их легко склонить в свою сторону: покажите не языком, а делом что способны что-то конструктивно изменить и они пойду за вами на смерть. Не идут? Значит Вы делаете что-то не то. Как показатель, среди моих знакомых, возрасте 27-30 никто не пойдет умирать за власть. Никто.
                И, пожалуйста, не надо рассказывать про местную власть: они живут и функционируют в той среде, которую им предопределили сверху.
                1. Sadko88
                  Sadko88 17 сентября 2018 16:50 Новый
                  +2
                  Как я считаю, долг каждого прежде всего не умирать максимально долго и заниматься своей семьёй. Умирать за власть или против неё это то чего нельзя допустить ни в коем случае. Любые войны, тем более религиозные или классовые войны, губительны. Государство допустившее это - лёгкая добыча. Допустить это - преступление. И каждый руководитель в регионах, который не справиться со своими обязаностями, тем самым наносит удар по всей стране. Поэтому так важна ротация управленцев. Тех которым можно доверять ресурсы. На самом деле их не так много, как вакансий. Любой некомпетентный глава ПГТ может запороть работу губернатора. Если же выбирать только из своих, рано или поздно начнёт процветать воровство. Страдать будут сами местные. Звонить Путину на горячую линию. А ресурсы уже освоили...
                2. ROSS 42
                  ROSS 42 18 сентября 2018 04:23 Новый
                  -1
                  Цитата: Dante
                  А если все же боит(ь)ся значит не так она абсолютна и не настолько народна.

                  Если бы она боялась, то так не гадила. Это народ боится, как бы чего не вышло. О народности власти может говорить количество граждан из народа - членов ЕдРа, специфичность законов для власти и для народа. Одна "золотовская" держиморда чего стоит. Эти - точно за народ.
                  Законы и понятия - две разные темы. Жизнь, построенная на страхе за своё будущее не будет долгой и счастливой.
    3. виктор н
      виктор н 17 сентября 2018 14:41 Новый
      +2
      "Воровство" и "вседозволенность" - проверенный факт?
      1. Николай Петров
        Николай Петров 17 сентября 2018 14:57 Новый
        +23
        Виктор, поинтересуйтесь несколькими чемоданчиками Поклонской, которые она передала в ФСБ. А законотворцы, нет, не уволили Поклонскую, они просто ликвидировали голосованием комитет, который она возглавляла (как раз по доходам слуг народа). Вот и весь сказ.
        1. Плотник 2329
          Плотник 2329 17 сентября 2018 23:13 Новый
          +1
          У Поклонской не от Гдляна с Ивановым чемоданчики? Про которые мы так много слышали, но никто их так и не увидел.
          И почему именно чемоданчики?
          Поклонская - симпатичная девушка. Чемоданы ей как-то не к лицу...
          Есть же всякие рюкзачки, спортивные сумочки там...
          1. ROSS 42
            ROSS 42 18 сентября 2018 04:28 Новый
            0
            Цитата: Плотник 2329
            И почему именно чемоданчики?

            Потому что у Улюкаева - спортивная сумка...Вы специально придуриваетесь или такой от рождения? Даже в СМИ, принадлежащих олигархам, ежедневно проходит сводка о проворовавшихся чиновниках. Безудержная тяга к стяжательству за последние 25 лет собрала во власть только "ЕДИНОМЫШЛЕННИКОВ". yes
      2. Mestny
        Mestny 17 сентября 2018 15:20 Новый
        -10
        Разумеется непроверенный.
        Но борцам с режимом это не нужно. Им нужно убрать режим.
        Любым способом.
        1. Николай Петров
          Николай Петров 17 сентября 2018 15:55 Новый
          +4
          По поводу режима, режим вполне устраивает, особенно во внешнем направлении. А вот самый главный ДЕстабилизатор политической ситуации в стране и есть ер и госдума, подконтрольная ей. Думаю далее объяснять не стоит.
        2. pormezan
          pormezan 24 сентября 2018 10:29 Новый
          -1
          А в Армении очень удачно режим сменили. Без Гражданской войны. Армия и ОМОН перешли на сторону народа и пенсия уже возросла на 60%. Воры сидят и их имущество конфисковано. Н потому ли Путин любит освещать в СМИ не удачный укранский майдан 4-х летней давности и не любит свежий удачный армянский?
      3. Беринговский
        Беринговский 17 сентября 2018 20:21 Новый
        -4
        Это очевидный факт
    4. Svarog
      Svarog 17 сентября 2018 14:47 Новый
      +4
      Цитата: Николай Петров
      Скажу словами И.В. Сталина (правда сравнивать паразитов и воров из ер и Сталина некорректно): Не важно как голосуют, важно как подсчитывают голоса.
      А потом будут удивляться, что очередные "приморские партизаны" появились.
      Я конечно не советчик, но ер следовало бы поумерить свои аппетиты в воровстве и вседозволенности. А то (слова классика), как бы чего не вышло.

      Так они (ЕР) чувствуют себя теперь полными хозяевами жизни, утратили реальность и связь с внешним миром абсолютно, как и их лидеры медведьев с путиным.
      1. Mestny
        Mestny 17 сентября 2018 15:35 Новый
        -17
        Если называть трындёж в интернете реальным миром - то да, утратили.
    5. TAMBU
      TAMBU 17 сентября 2018 14:51 Новый
      0
      Когда, где и кому т. Сталин это говорил?
      1. Mestny
        Mestny 17 сентября 2018 15:21 Новый
        -3
        В интернете написано.
        А значит для большинства мозговых подростков это святая правда.
        1. TAMBU
          TAMBU 17 сентября 2018 18:30 Новый
          0
          я все же надеюсь получить ответ...ну то есть я его знаю, но из чистого любопытства и в педагогических целях =)
        2. Беринговский
          Беринговский 17 сентября 2018 19:44 Новый
          -5
          Сбавь обороты, слишком уж по Ольгински laughing
          С такими мозгоизлияниями лучше к Фрицморгену, там ты будешь на месте lol
          1. TAMBU
            TAMBU 20 сентября 2018 16:53 Новый
            0
            К кому? Похоже ты в этой теме разбираешься, я лично понятия не имею о чем ты...к слову тебе давно не показывали на твое место?
            1. Беринговский
              Беринговский 20 сентября 2018 17:12 Новый
              0
              Это вообще то был ответ Mestny, странно как то работает сайт
    6. d1975
      d1975 17 сентября 2018 16:06 Новый
      +3
      good Это точно !
      Обычный, совершенно обычный кандидат. И это позволяет нам сделать следующий вывод: голосуя за Ищенко, приморцы голосовали за КПРФ. За КПРФ и против «Единой России», если уж совсем точно. Относиться к этому можно как угодно, но если смотреть правде в глаза, то власти есть о чем подумать после этих выборов.
    7. Комментарий был удален.
    8. letinant
      letinant 18 сентября 2018 05:40 Новый
      +1
      Не приписывайте "приморским партизанам" благородство, это упыри! А вот ЕР, надо задуматься.
  2. Комментарий был удален.
  3. Стирбьорн
    Стирбьорн 17 сентября 2018 14:18 Новый
    +15
    Финишный рывок представителя ЕР впечатляет
    1. сорок восьмой
      сорок восьмой 17 сентября 2018 14:27 Новый
      +17
      А еще впечатляют пожарные учения прямо во время работы избирательных комиссий.
      [media=https://videotop.online/show/1awW5QknLQ8/pojar-v-izbiratelnoy-komissii-ili-kak-prohodyat-vybory-gubernatora-v-primorskom-krae.html]
      Какая забота о безопасности жителей!
      1. Тибидох
        Тибидох 17 сентября 2018 15:21 Новый
        +12
        На трех Уссурийских УИК едрос Тарасенко набрал по 100%. belay
      2. Tatanka Yotanka
        Tatanka Yotanka 17 сентября 2018 19:30 Новый
        +3
        Цитата: сорок восьмой
        пожарные учения прямо во время работы избирательных комиссий

        о каких выборах можно говорить когда даже госслужащих привлекают к нарушению fellow
    2. Mestny
      Mestny 17 сентября 2018 15:26 Новый
      -10
      Ага, нормально нарисовано.
      Только неправильно.
      Даю подсказку - в таких графиках цифры не совпадают НИКОГДА - по причине наличия испорченных бюллетеней для голосования.
      Старайтесь потщательнее работать.
      1. pormezan
        pormezan 24 сентября 2018 10:33 Новый
        -1
        А хто их портит? И, главное, бюллетени с галочками в чьих клеточках старательно портят члены избирательной комиссии от Единой России? И мне не надо говорить "а ты что со свечкой стоял?" Да, стоял.
  4. kakvastam
    kakvastam 17 сентября 2018 14:36 Новый
    +19
    власти есть о чем подумать после этих выборов.
    Судя по событиям последних месяцев, как раз думать-то власть и не собирается, а уж тем более - договариваться.
    Типичное поведение самодура: "Как я сказал, так и будет!". В краткосрочной перспективе, возможно, это и прокатит, но при дальнейшем ухудшении ситуации "преданные монархисты" могут и не защитить.
    При всей спорности фигуры г-на Путина, раньше я считал его гораздо умнее...
    1. Комментарий был удален.
    2. Mestny
      Mestny 17 сентября 2018 15:31 Новый
      -20
      Считать у себя на кухне можно всё что угодно. Рассуждать про правильное устройство государства например, как у нас любят.
      А те, кто этим государством реально управляет обстановку знают получше нас.
      И обстановка такова - народ пока массово не будет голосовать против власти. Что в реальности и происходит.
      1. pormezan
        pormezan 24 сентября 2018 10:35 Новый
        -1
        Ложь чистой воды. На всех выборах результат подтасован в пользу власти. А народ действительно надо раскачивать и учить защищать свои права, а то такими темпами за пару лет в крепостное право скатимся.
  5. тасха
    тасха 17 сентября 2018 14:38 Новый
    -1
    И это позволяет нам сделать следующий вывод: голосуя за Ищенко, приморцы голосовали за КПРФ

    В первом туре выборов за Тарасенко проголосовали 206300 человек, а за Ищенко - 109129..
    Так что всё-таки:
    против «Единой России»,если уж совсем точно.
    ... Перевес в пользу Тарасенко почти в два раза по итогам первого тура - это повод задуматься и для КПРФ...
    1. Николай Петров
      Николай Петров 17 сентября 2018 15:08 Новый
      +22
      Причём Тарасенко-Ищенко?! Людям просто осточертела эта вседозволенность ер: Что хочу, то и ворочу. Ну а про чудо-законы от ер, думаю рассказывать никому не стоит, все и так знают. Хоть за чёрта с рогами уже готовы, но против ер.
      А про новые законы и реформы анекдот (ничего не напоминает)?: Сидит макака на дереве ест банан. По лесу бежит лиса, язык на плече, пыль столбом.
      Обезьяна: Ты куда рыжая так бежишь?
      Лиса: А ты что не слышала? В нашем лесу налог новый ввели на пушнину, будут 3 шкуры драть.
      Обезьяна бросает банан и летит вперёд лисы.
      Лиса: А ты голозадая то куда?
      Обезьяна: Я что, наш лес не знаю, с голозадых и начнут.
      1. Владивосток1969
        Владивосток1969 18 сентября 2018 06:43 Новый
        -1
        После того как стало ясно,что будет проведён второй тур голосования многие из тех кто не голосовал в первом туре пришли на избирательные участки.Это тоже объясняет процент Ищенко.
  6. igorra
    igorra 17 сентября 2018 14:54 Новый
    +17
    При Сталине, ЕР со всей кодлой давно бы в ручную копали туннель до Сахалина, под руководством бригадира В.В. Путина. За хороший труд, может быть отпускали бы на шишки, подкормиться и отдохнуть.
    1. Mestny
      Mestny 17 сентября 2018 15:33 Новый
      -14
      При Сталине ( если верить мифам неокоммунистов) все кто только пикнул в сторону власти, например тут на ВО - уже бы копали-пилили.
  7. Теренин
    Теренин 17 сентября 2018 15:15 Новый
    +11
    По этому факту рассуждать можно много, но для меня, однозначно победил Ищенко.
  8. fruit_cake
    fruit_cake 17 сентября 2018 15:23 Новый
    -6
    назвались хотя бы социалистами, а то быть коммунистом в олигархической стране... они что хотят всё обратно в лоно государства вернуть?
    1. pormezan
      pormezan 24 сентября 2018 10:36 Новый
      -1
      А что смущает? Опыт Норвегии, арабских стран не нравиться?
  9. Mestny
    Mestny 17 сентября 2018 15:28 Новый
    -7
    Цитата: Николай Петров
    Людям просто осточертела эта вседозволенность ер: Что хочу, то и ворочу. Ну а про чудо-законы от ер, думаю рассказывать никому не стоит, все и так знают. Хоть за чёрта с рогами уже готовы, но против ер.

    Если бы они так голосовали - вопросов бы не было.
    Так они вообще не пришли. Типа, в знак протеста..
    А это повод задуматься и для КПРФ - а не считает ли народ их самих одного поля ягодой с ЕР и остальными?
  10. Dante
    Dante 17 сентября 2018 15:29 Новый
    +15
    Вставлю свои 5 копеек, все же диплом политолога обязывает, хоть и мои практические интересы лежали в плоскости геополитики и геоэкономики.
    Данные выборы знаковые. Знаковые они тем что КПРФ практически во всех регионах отстранилась от активной предвыборной борьбы, хотя казалось бы следуя словам её постулатам - момент самый подходящий... Но нет. КПРФ (а точнее дядюшка Зю) сознательно устранила своих кандидатов от участия выборах в самых интересных и самых концептуально важных регионах (Московская область, Новосибирск, Алтайский край). Но даже несмотря на это скрытый протестный потенциал оказался настолько высок, что народ вопреки мнению партийных бонз пытается протащить "своих фаворитов" (на деле они далеки от данного эпитета, но их ключевое качество не в том, что они Ищенко, Грудинины, Прусаковы, а в том что они вне властной управленческой вертикали) там где это все же возможно. Боюсь представить что было бы случись закаленному в президентской предвыборной гонке Грудинину выйти супротив "короля московских свалок" Воробьева. Или в как в моем родном Алтайском крае: если бы красавица "комсомолка" Мария Прусакова вышла против рыжего офшорного бухгалтера Прохорова - Виктора Томенко. Полагаю, от этих дутых кандидатов не осталось бы мокрого места...
    Даже с чисто визуально вот это
    выглядит куда как презентабельнее вот этого
    По крайней мере, для мужской половины избирателей (да и для женской тоже). И на этом можно было сделать дополнительные голоса. Не воспользоваться таким моментом это кощунство.
    1. Boris55
      Boris55 17 сентября 2018 16:10 Новый
      -9
      Цитата: Dante
      диплом политолога обязывает, хоть и мои практические интересы лежали в плоскости геополитики и геоэкономики.

      Извиняюсь, но ни какой гео в Мире не существует, хотя бы по тому, что не существует однозначного понимания всеми ни геополитики, ни геоэкономики. Есть:

      - внутренняя политика, проводимая в отношении граждан своей страны;
      - внешняя политика, проводимая в отношении граждан других стран;
      - глобальная политика, проводимая в отношении всех граждан Земли.

      О геополитике дозволительный было рассуждать до появления железных дорог - до освоения внутренних территорий, когда флот мог блокировать любое государство и навязывать ему свои условия. Нынче это не проходит. Так что отбросте в мусорную корзину термины с приставкой гео и переходите к освоению термина глобальная.
      1. Dante
        Dante 17 сентября 2018 16:34 Новый
        +5
        Простите, у вас есть степень в этой области? Просто у моих учителей она была. Причем Российской Академии Наук, а у некоторых ещё и СССР, хотя у последних преимущественно по философии, а не по политологии. И вопросы терминологии это первое с чего начинается нормальная научная работа. Так вот, моя терминология ни у кого нареканий не вызывала, она повсеместно используется в литературе и научной казуистике, так что... я предпочту остаться на своих позициях. Впрочем это несколько выходит за рамки рассматриваемого в данном материале вопроса.
        1. Boris55
          Boris55 17 сентября 2018 17:25 Новый
          -2
          Цитата: Dante
          Впрочем это несколько выходит за рамки рассматриваемого в данном материале вопроса.

          А вы ради интереса поспрашивайте у коллег как они понимают что такое геополитика. Уверен, услышите вместо приведённых мной чётких определений, многословный монолог и не всегда он будет совпадать с вашими представлениями. Если люди произносят одни и те же слова, вкладывая в них разный смысл, то это не наука - это базар.

          Геополитикой называется западная "наука", призванная объяснить процессы, протекающие в суперсистеме человечество, относящиеся к межгосударственным отношениям, с точки зрения географических факторов. Примечательно, что на сегодняшний день чёткого определения геополитики нет и данное явление в жизни общества трактуется каждый раз по-разному: "До сих пор в научной литературе нет чёткой и полной формулировки понятия "геополитика". Это характерная черта всех формирующихся наук. Споры об объекте и предмете геополитики идут около сотни лет. Понятие "геополитика" трактуется чаще всего чрезвычайно широко. В итоге эта наука лишается свойственных ей черт, границы её становятся чрезвычайно размытыми, переходящими в предмет экономических, политических, военно-стратегических, природно-ресурсных, экологических и иных дисциплин, международных отношений, внешней политики и т.д."
  11. Altona
    Altona 17 сентября 2018 15:40 Новый
    +19

    Вот вам цифирки, как подтасовывали победу Тарасенко. Это данные КПРФ.
    1. Mestny
      Mestny 17 сентября 2018 16:58 Новый
      -7
      Ах, ну если КПРФ, да ещё из интернета - тогда правда, безусловно.
      1. Владивосток1969
        Владивосток1969 18 сентября 2018 06:56 Новый
        0
        Ну а данные которые выдаёт крайизберком сомнению не подвергаются.Сказали как отрезали.
    2. Вадим237
      Вадим237 17 сентября 2018 21:54 Новый
      -1
      Доказательства действительно неоспоримые - ни одной подписи, печати, очередная табличка для интернетдурачков, суд вот это в качестве доказательства не примет.
  12. shirkoled
    shirkoled 17 сентября 2018 16:07 Новый
    +4
    Да уж, в приморье победил подсчёт голосов! Не выборы, а именно подсчёт голосов!!!
  13. Proximo
    Proximo 17 сентября 2018 16:24 Новый
    -4
    Реванш? Театр с клоунами! А народ заслуживает такого обращения с собой. Главное чтобы стадо пошло на выборы, то есть явка нужна. А голоса кому надо раскидают. А если серьезно, то уж слишком глупо получилось, никакой фантазии. Но опять же с таким народом зачем сильно мудрить... Ходите дальше к избирательным урнам, от вас реально что-то там зависит, только не нойте потом что приходится ходить к урнам с мусором за едой.
    1. Mestny
      Mestny 17 сентября 2018 17:00 Новый
      +1
      Ты даже примерно себе не представляешь как устроены выборы на самом деле.
      Благодаря таким как ты народ на выборы не ходит, а КПРФ или другая оппозиция проигрывает.
      Понятно ли это?
  14. tsvetkov1274
    tsvetkov1274 17 сентября 2018 16:36 Новый
    -1
    wassat в Тольятти так вообще победившая КПРФ отдала!!!! добровольно!!! Ключевые посты в гордуме good
    Мотивируя заботой о избирателях crying
  15. Игорь Половодов
    Игорь Половодов 17 сентября 2018 16:58 Новый
    0
    За КПРФ! однозначно! нет других вариантов, это очевидно...
    но кажется момент еще не настал... многоходовка? нет... ШОУ!
  16. Altona
    Altona 17 сентября 2018 18:12 Новый
    0
    Цитата: Mestny
    Ах, ну если КПРФ, да ещё из интернета - тогда правда, безусловно.

    -------------------------
    У наблюдателей же есть копии протоколов, сравнили с данными системы и опубликовали.
  17. Viktor77
    Viktor77 17 сентября 2018 20:27 Новый
    0
    А кто нибудь в курсе каков процент явки в целом по стране?А сколько из проголосовавших было за ЕР?
    Подсчитайте потом процент проголосовавших за ЕР от всех избирателей!
  18. Пленник
    Пленник 17 сентября 2018 20:58 Новый
    0
    Такие фортели даром не пройдут, зря они так нагло подставляются. Нельзя скидыват со счета население. Запомнят.
    1. DPN
      DPN 17 сентября 2018 22:23 Новый
      +1
      население это те кто имеет двойное гражданство ,прочих сами знаете как называют.
  19. DPN
    DPN 17 сентября 2018 22:21 Новый
    +1
    как глава сказала так и будет,а глава поставила ЕР,остальные пошли на хрен.
  20. Peter Smith
    Peter Smith 18 сентября 2018 01:35 Новый
    +2
    все же хорошо.
  21. Вован 73
    Вован 73 18 сентября 2018 11:36 Новый
    0
    Скажу так. Какая разница что воровать? Пенсии, бюджетные деньги, голоса......
    Пока народ сидит и смотрит
    ТНТ с пивком в придачу
    или жарит в выходной шашлыки на даче
    Все растащат, ясен кер,
    медвежатники ЕР.

    На выборы надо ходить. Будет явка - фальсифицировать станет и сложнее, и затратнее.
    На всех по 500 р-1000р за голос не напасешься
  22. Клон
    Клон 18 сентября 2018 23:34 Новый
    +1
    ... власти есть о чем подумать после этих выборов.
    Неа. О чем-то думают, когда есть, чем думать. А у так называемых "победителей" ныне "головокружение от успехов"...
  23. ВЛАДИМИР ВЛАДИВОСТОК
    ВЛАДИМИР ВЛАДИВОСТОК 19 сентября 2018 13:46 Новый
    +1
    Надо проводить 3 тур.Тур под полным контролем и видиофиксацией онлайн в интернете.Власть пропихивает своего,народ не хочет.Дело не в КПРФ.Просто всей РОССИИ надоела ЕР партия власти.Анулировать выборы! Я считаю ,что должен быть местный чиновник,а не засланный казачек.И не важно ,что он здесь родился.Нам он чужой.Это как вместо Путина поставить иностранца.
  24. Larum
    Larum 19 сентября 2018 17:40 Новый
    0
    Не важно как голосуют, важно как подсчитывают ...

    А КПРФ знает правила игры. Зюганов жить хочет, а не еще одной авиакатастрофы с кандидатом в президенты.
    Поэтому говорит чтото только подальше от Москвы, и когда нет рядом "уважаемых" людей.

    А в ПЖВ не дураки, роэтому в Приморье выграют наверняка.
  25. Igoresha
    Igoresha 19 сентября 2018 18:56 Новый
    0
    белые опять победили