Военное обозрение

Минобороны РФ рассекретило данные о ракете, которой был сбит "Боинг"

153
Министерство обороны РФ распространило важнейшую информацию, которая касается номера ракеты, сбившей малайзийский авилайнер в небе над Донбассом. Анонс о такого рода публикации был сделан несколько часов назад. Итак, какие же сведения публикует российское оборонное ведомство?


По словам начальника Главного ракетно-артиллерийского управления министерства обороны РФ Николая Паршина, удар наносился ракетой 1986 года выпуска, которая в числе прочих в своё время была передана в/ч 20152, дислоцированной на территории Украины. В Россию, по словам генерала Паршина, ни эта ракета, ни другие ракеты той же партии не возвращались.



Известно, что в/ч 20152 находилась в Тернопольской области и структурно входила в Прикарпатский военный округ СССР.

Данные бортового номера ракеты комплекса «Бук» были установлены при изучении документов Долгопрудненского НПП, где боеприпас и производился. Документы эти имели гриф «совершенно секретно». Рассекретить их пришлось в связи с расследованием дела о крушении «Боинга-777», в причастности к которому Киев и Запад упорно продолжали обвинять Россию.

Эти рассекреченные данные наносят серьёзный удар по линии, выстраиваемой для обвинения РФ. А линия основывается на заявлениях пропагандистов из Bellingcat, которые, не принимая во внимание никаких очевидных обстоятельств (включая отказ Украины предоставить информацию от днепропетровских диспетчеров и данные о перемещении подразделений ПВО), оперирует заявлениями фейкового плана из соцсетей.
Использованы фотографии:
соцсети
153 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Victor_B
    Victor_B 17 сентября 2018 13:20 Новый
    +35
    Не поверит никто!
    Никогда!
    Ни за что!
    Это сурковская пропаганда. (Ясно же любому прогрессивному демократу)

    Абсолютно бесполезно предъявлять ЛЮБЫЕ доказательства!
    Виновные уже назначены!
    Только одна незадача! Никак не натягивается на глобус вина России.
    Если бы были нормальные факты, то уже сгнобили бы.
    Уж как только за уши не притягивают...
    1. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 17 сентября 2018 13:22 Новый
      +15
      Факты вещь упрямая, против них не пойдешь...
      Наконец-то наше МО стало давать официальные ответы на обвинения и делать разборы тех фейков которые монтируются и выбрасываются в сеть...
      1. 777-3-59-97
        777-3-59-97 17 сентября 2018 13:32 Новый
        -16
        МО стало давать официальные ответы на обвинения и делать разборы тех фейков которые монтируются и выбрасываются в сеть...

        На этот фейк они дали ответ?

        А на этот?



        Кстати, диспетчера Карлоса уже допросили?
        1. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 17 сентября 2018 13:42 Новый
          +28
          А с чего вы решили что атака самолета фейк? Подождите скоро получите ответы на все вопросы..

          Боинг каратели ВСУ Украины сначала атаковала на высоте, украинский самолет Су-25 или Су-27 расстрелял кабину пилотов чтобы не получилось как в 2001 году, когда пилот успел сказать на самописец "куда попал?..." что подтвердило попадание украинской ракеты в самолет...



          А после имитировали атаку БУКом, чтобы представить все так как-будто это сделали ополченцы...

          Вы в курсе, что летчик Волошин подозреваемый как раз в том, что он атаковал боинг покончил жизнь самоубийством? Случайность по вашему?
          1. 777-3-59-97
            777-3-59-97 17 сентября 2018 13:48 Новый
            -23
            А с чего вы решили что атака самолета фейк?

            Ну хотя бы с того, что на этом сошлись все стороны конфликта.
            1. 777-3-59-97
              777-3-59-97 17 сентября 2018 14:01 Новый
              -12
              17 июля 2014 г. Вечерний выпуск новостей Life News.

              Новость дня: новая победа донецких ополченцев. Над Торезом сбит транспортный самолет Ан-26 украинских ВВС.

              Новость про Ан-26 передает ТАСС.


              РИА «Новости».


              А также «министр обороны» ДНР Гиркин на странице вконтакте , где он публиковал свои «сводки от Стрелкова»:


              Птичкопад, значит, в районе Тореза.


              И тут выясняется, что это был не Ан-26
              1. 777-3-59-97
                777-3-59-97 17 сентября 2018 14:05 Новый
                -14
                Ой, это совсем не АН-26!



                Первая версия: трупы в «Боинге» несвежие, их убили за несколько суток до вылета. Потом рассадили по креслам и запустили в Куала-Лумпур. Из Амстердама.


                Вторая версия: это был украинский штурмовик Су-25.


                На нем летел украинский летчик капитан Волошин
                1. 777-3-59-97
                  777-3-59-97 17 сентября 2018 14:09 Новый
                  -14
                  Важнейший свидетель механик Евгений Агапов его видел. СКР подтвердил это 15 июля 2015 г.


                  Волошин — настоящий ас. На самолете с практическим потолком 7 км залетел аж на 11.

                  «Первый канал» заснял его атаку со спутника (и показал в программе «Однако» 14.11.2014):


                  Кстати, этот спутник Волошин потом тоже сбил. На обратном пути. Последующий анализ снимка показал, что с учетом масштаба и высоты спутника над землей, длина «Боинга» на фото должна быть около 4 км. Такой межпланетный звездолет из фантастических фильмов. Ну… торопились ребята, когда фото делали, не учли кое-что из геометрии.

                  Версия про Су-25 достигла апогея летом 2015. Уже всё нашли — и снимки со «спутника», и капитана Волошина, и секретный свидетель механик Агапов сам пришел в редакцию «Комсомольской правды» и Следственный комитет. И эксперты СКР провели экспертизы и получили все основания полагать, что это была «ракета «воздух-воздух» не-российского производства.

                  Но тут в сентябре-октябре 2015 стали приходить нехорошие вести из Голландии. Их экспертиза однозначно показала, что взрыв был не от ракеты «воздух-воздух», а от «Бука» (шрапнель нашли от его боеголовки). И тогда про Волошина резко забыли. Приоритетной стала другая версия: да, это был «Бук», но украинский. Его видел Генштаб России с другого спутника (звездолета):


                  Правда, английские эксперты из группы Bellingcat проанализировали эти снимки Генштаба и они тоже оказались подделкой (как и фото Су-25, сбивающего «Боинг»). Но это не важно. В помощь к Генштабу подключили разработчика «Буков» — концерн «Алмаз-Антей». Сага с попытками отмазаться от сбитого «Боинга» продолжилась дальше.

                  «Боинг» рейса MH17 действительно был сбит из «Бука». Ракета взорвалась рядом с кабиной пилотов, несколько тысяч стальных поражающих элементов (шрапнель из боеголовки) пронзили кабину. Только в теле 2-го пилота голландцы нашли 120 (!) осколков. Некоторые из них имели вот такую интересную форму — «бабочки» (двутавра). Фото этих осколков от «Бука» было опубликовано в октябре 2015 г.


                  Эти поражающие элементы в виде «бабочки», они есть только в боеголовке 9Н314M. Голландцы при содействии НАТО раздобыли эту боеголовку. Вот шрапнель от неё.
                  1. 777-3-59-97
                    777-3-59-97 17 сентября 2018 14:14 Новый
                    -18
                    Боеголовка 9Н314M принята на вооружение в 1980-х гг. Стоит на ракетах к советскому «Буку М1» (они есть как в армии России, так и Украины) и к чисто российскому «Буку М1-2». Украинских «Буков» никто в том районе не видел. Зато в день катастрофы многие видели «Бук» в г.Снежное (ДНР), недалеко от места катастрофы «Боинга».

                    Это снимок сделан в Снежном около 12-00 в районе ул.50-летия СССР. «Бук» ДНР на улицах города.


                    Однако они не долго прятались во дворах. Вскоре «Бук» поехал из Снежного за город, в сторону Тореза.


                    А вот и пуск. Снимок сделан в 16-25 со стороны Тореза. Это время катастрофы «Боинга»


                    Конечно, наличие «Буков» в ДНР в день катастрофы прямо рядом с местом падения «Боинга» наводит на нехорошие размышления. Уж не российские ли они? Как только осенью 2015 г. стало ясно, что «Боинг» был сбит именно из «Бука», а не с самолета, возникла необходимость отвести шрапнель от Путина. Концерн «Алмаз-Антей» взялся помочь.

                    Они сказали, что это была неправильная комиссия и нашла она неправильные осколки. На самом деле «Боинг» сбили другой боеголовкой, где нет шрапнели типа «бабочка». Т.е. осколки, видимо, подкинули в тело пилотов уже в Голландии.

                    Еще они сказали, что ракета встретилась с самолетом не на встречном курсе (т.е. не из района Тореза), а прилетела откуда-то слева, перпендикулярно. Они говорили, что пустили её из села Зарощенское, которое было под контролем ВСУ в тот день. Они врали много и самозабвенно.

                    28 сентября 2016 г. был представлен доклад международной следственной группы о том, кто и как сбил «Боинг».


                    «Боинг» был сбит ракетой из «Бука», пущенной с территории ДНР
                    1. 777-3-59-97
                      777-3-59-97 17 сентября 2018 14:18 Новый
                      -22
                      «Бук» приехал из России, его переправили через границу в районе Суходольска (ЛНР).


                      Для помощи местным шахтерам и трактористам.

                      На следующий день «Бук» спешно вернули в Россию.


                      Правда, без одной ракеты.



                      Перепуганный Путин глубокой ночью записал телеобращение с соболезнованиями по поводу катастрофы. Весь вечер 17 июля 2014 он обзванивал мировых лидеров. Несколько часов телефонных переговоров. Во втором часу ночи пошел выражать соболезнования. Лично по ТВ. Ни одного российского гражданина на борту не было, самолет летел над Украиной. Я не припомню случая, чтоб он так переживал по поводу авиакатастроф в России.


                      И последний вопрос: где капитан Волошин (и механик Агапов)? Они же все видели? На них вся надежда.
                      1. SOF
                        SOF 17 сентября 2018 14:47 Новый
                        +32
                        Цитата: 777-3-59-97
                        На них вся надежда

                        ...вау......вот это труд....трудищеее, прямо.....
                        .....а ну давай так же.....с картинками и обоснованиями расскажи о диспетчерах.....чего они такие скромные и на свет божий не показываются? .....и за какой такой матерью они борту коридор сместили....
                        ....а СУ25, канешшшна....там, в этот день...не летал..да?...
                        ....а БУКи в районе Снежного, канешшшна, не стояли....да?....
                        ....и ваши сиборги в район падения, канешшшна....просто так ломанулись...да?

                        ....иди копай черное море............глядишь новый Крым себе накидаете......
                      2. гребень
                        гребень 17 сентября 2018 15:02 Новый
                        +29
                        Такое количество выложенного вами материала, наталкивает на мысль о вашей причастности к шумихе и к заметанию реальных следов катастрофы. На что ради матрасии не пойдешь.
                      3. Korax71
                        Korax71 17 сентября 2018 15:29 Новый
                        -9
                        Немного не здесь вы это выложили.заминусят до невозможности.хотя на самом деле еще про бобину с записями разговоров купленную за много бабла у СБУ,про взрывное устройство на борту и провокацию ЦРУ забыли добавить.могу с вами согласится в одном,что версий крушения Боинга наше мо выдвигало вагон.
                      4. BAI
                        BAI 17 сентября 2018 15:38 Новый
                        +9
                        Правда, без одной ракеты.

                        А где на этой установке написано, что это российский "Бук"?
                        Этот снимок хорошо известен и
                        Этот снимок обработан в фоторедакторе, и в нём добавлено белое пятно на середине бокового брызговика, грубо имитирующее белую маркировку H-2200, с неверными пропорциями, цифровым шумом и яркостью.
                      5. BAI
                        BAI 17 сентября 2018 16:03 Новый
                        +14
                        Только в теле 2-го пилота голландцы нашли 120 (!) осколков. Некоторые из них имели вот такую интересную форму — «бабочки» (двутавра).


                        Где хоть один след "бабочки"? За то много следов, которые можно понимать, как "цилиндры" - поражающие элементы украинских "Буков". И тд. Все это уже сотни раз обсуждалось. И самое главное. На других фото - этот "Бук" на фоне цветущей сливы, а когда был произведен выстрел, сливы уже отцвели.
                    2. Феликс
                      Феликс 17 сентября 2018 15:57 Новый
                      +1
                      Угу. Осталось теперь ракету предъявить с номером 8720.
                    3. Barzha
                      Barzha 17 сентября 2018 16:24 Новый
                      +13
                      «Бук» приехал из России... через... (ЛНР)

                      Уважаемый, эту версию уже даже следователи не рассматривают. Поскольку уже 150 раз это всё было опровергнуто. А Вы всё УкроСМИ цитируете!!!
                    4. SETTGF
                      SETTGF 17 сентября 2018 16:59 Новый
                      +20
                      777-3-59-97! Сколько вы можете лгать, "кастрюлеголовые"??? Даже вас, любимые вами США, не поддерживают... Они имеют спутниковые данные , которые говорят - малазийский Боииг сбила Украина... А если бы сбила Россия, то они до сих пор бы орали на весь мир со своими европейскими саттеллитами - а этого нет, поэтому виновник Украина! А также Украина уничтожила записи переговоров своих диспетчеров, которые осуществляли проводку малазийского Боига... Прежде, чем писать ложь, ответьте на вопрос - где записи переговоров украинских диспетчеров?
                    5. Околоточный
                      Околоточный 18 сентября 2018 00:27 Новый
                      +5
                      Вот это тебябомбит? Пятая точка у хозяев подгорать начала? Да ты сам фейки из соцсетей распространяешь.
                      А где наш Вояка Ух, который с еврейской упертостью опирался на вышеприведенные фейки? Для тех, о ком проговорился Лавров на пресс подходе - Сначала узнайте о Режиме Секретности в СССР, фейкометы. КАЖДЫЙ документ можно отследить по 5-6 номерам (входящие, МБ, исходящие и т.д.), отследить Дату создания документа, своего рода Советский блокчейн. Подделка документов с грифами «Сов.секретно» и «Особой важности» при нормальной экспертизе раскалывается на РАЗ. Фейкометы, обтикайте!
                    6. Cottodraton
                      Cottodraton 18 сентября 2018 03:30 Новый
                      +1
                      Ты все с цензора собрал?)
                    7. trahterist
                      trahterist 18 сентября 2018 21:10 Новый
                      0
                      Простыни накидал много, а по сути сам фейкометом себя и представил...
                      Не позорился бы в нормальном обществе.
                      Дуй на цензорнет и подобные свалки вранья, там оценят.
                  2. milton
                    milton 17 сентября 2018 18:00 Новый
                    +8
                    Вы товарищчь откуда такой начитаный? Моть из США?Я Вас не узнаю в гриме?еще до суда все факты у Вас на руках?Кто их Вам дал?Может Вы там были? ВооБщем вопросов больше чем у Вас ответов,хотя ответы все у Вас на руках заранее?
                2. milton
                  milton 17 сентября 2018 17:54 Новый
                  0
                  Боже да это Бог а не человек ,при потолке 7тыс. метров сбил самолет на 10тыс., а потом еще и спутник это пилот ранга Бог, Вам не кажется?
                  1. Barzha
                    Barzha 18 сентября 2018 15:04 Новый
                    0
                    Боже да это Бог а не человек ,при потолке 7тыс. метров сбил самолет на 10тыс.,

                    Уже миллион авиаэкспертов подтвердили, что 7 тыс., это не предел для самолёта, а предел для лётчика (кабина не герметична). И что при наличии специальной кислородно-дыхательной аппаратуры Су-25 способен подниматься на высоту более 10 тыс.м. В частности, во время испытаний самолёт выводили на максимальный 11 800 метров. И удерживали на этой высоте более 10 минут.
        2. Barzha
          Barzha 17 сентября 2018 16:20 Новый
          +12
          Боинг каратели ВСУ Украины сначала атаковала на высоте, украинский самолет Су-25 или Су-27 расстрелял кабину пилотов

          Один из независимых голландских экспертов, на месте падения самолёта, обнаружил пробоины эллиптической формы 30х50 мм. Пробоины эти находились на передней части фюзеляжа, в районе передних сидений и кабины пилотов. Он определил, что это пробоины от 30-миллиметровой авиационной пушки. Огонь вёлся сзади, под углом около 30* к курсу полёта, слева. Т.е. стороне, противоположной той, в которую ударили поражающие элементы "Бука". Но почему-то именно эту часть фюзеляжа и отсутствует в "выкладке" следователей. Говорят, что её всесте с остальными частями самолёта передали украинской стороне для отправки в Голландию, но она куда-то пропала. Так же пропали части крыла, со следами касательных ударов 30-мм боеприпасов авиационной пушки. Еще этот эксперт даёт объяснение тому, почему самолёт упал только через 150 км от той точки, где с ним оборвалась связь. Он делает предположение, что расстрел такого громадного самолёта, как B-777 из автоматической 30-мм пушки не могла серьёзно повлиять не его лётные характеристики. Т.е. пилоты погибли мгновенно, сидевшие на первых рядах в салоне, тоже, произошла разгерметизация салона, но автопилот продолжал вести самолёт вперёд. И для украинской стороны это стало очень неприятным сюрпризом. Т.к. заправленный под завязку, на полёт до Малайзии Боинг мог улететь чёрти куда. Вспомните знаменитую катастрофу Боинга-373 компании Гелиос под Афинами. Когда управляемый только автопилотом самолёт летел несколько часов сам, пока не выработал всё топливо и не упал. Так что украинцам нужно было любой ценой "уронить" самолёт, пока он не вошел в ВП России. Там бы российские перехватчики, подойдя к нему, увидели бы последствия воздушной атаки и тогда бы всё открылось бы. Тогда и применили "Бук". Поэтому, пролетев 150 км, самолёт не плавно снижался, постепенно теряя высоту, а падал с 10 т.м. камнем.
          Почему российская сторона, первоначально указав на присутствие в зоне пролёта МН-17 украинского Су-25, потом перестала рассматривать эту версию? Потому что все следы от атаки украинского штурмовика был тщательно спрятаны. Следов не осталось! Есть только отдельные фото в сети, да свидетельства очевидцев, а вещественных доказательств нет. А, как говориться, "нету тела, нету дела".
      2. AID.S
        AID.S 17 сентября 2018 16:05 Новый
        +8
        Цитата: 777-3-59-97
        На этот фейк они дали ответ?

        Здесь никто РФ и наше МО не обвиняет. И данные не МО. Так что это "снамиамериканцам" опровергать надо.Мимо.
      3. ratan524
        ratan524 17 сентября 2018 18:05 Новый
        +1
        А радиообмен между пунктами УВД и экипажем обнародован?
        1. Barzha
          Barzha 18 сентября 2018 09:49 Новый
          0
          А радиообмен между пунктами УВД и экипажем обнародован?

          Конечно же нет. Все записи переговоров диспетчеров Днепропетровского узла с экипажем были изъяты СБУ уже через 10 минут после того, как самолёт пропал с радаров. Тогда еще даже диспетчеры не понимали, что произошло и продолжали вызывать Боинг. Где теперь эти записи одному Богу известно.
    2. Kurare
      Kurare 17 сентября 2018 13:52 Новый
      +6
      Цитата: Ratmir_Ryazan
      Факты вещь упрямая, против них не пойдешь...

      Этот факт надо было сразу рассекретить, а не по прошествии 4-х лет. К тому же, привязать какие-то данные уже не получится. После сбития Боинга на Украине столько раз горели склады с оружием, что на этой основе любую ракету как "сгоревшую" списать можно.
      1. SETTGF
        SETTGF 17 сентября 2018 17:15 Новый
        +2
        Kurare! Партию ракет не спишешь так просто!
        1. Kurare
          Kurare 17 сентября 2018 21:20 Новый
          +1
          Цитата: SETTGF
          Kurare! Партию ракет не спишешь так просто!

          А если эта партия ракет "взлетела на воздух" во время очередного пожара, что тогда с ней делать?
      2. ботан.su
        ботан.su 17 сентября 2018 22:26 Новый
        +1
        Цитата: Kurare
        что на этой основе любую ракету как "сгоревшую" списать можно.

        Но фрагменты то конкретной ракеты показаны голландцами.
        1. Kurare
          Kurare 17 сентября 2018 22:41 Новый
          +1
          Цитата: ботан.su
          Но фрагменты то конкретной ракеты показаны голландцами.

          Было бы неплохо, если бы это действительно был их "прокол"...
          1. ботан.su
            ботан.su 17 сентября 2018 22:46 Новый
            +1
            "прокол"? Думаете, скажут: ой, извините, это обломки не той ракеты?
            1. Kurare
              Kurare 17 сентября 2018 22:50 Новый
              +1
              Я имел в виду, что они, показывая обломки ракеты с номером не ожидали, что у МО есть все документы по этому поводу и их могут рассекретить.
              1. ботан.su
                ботан.su 17 сентября 2018 23:02 Новый
                +1
                Нельзя исключить, что наоборот, специально выложили, чтобы кто то да пролил свет. Может даже не хотели, чтобы дело спустили на тормозах.
                1. Kurare
                  Kurare 17 сентября 2018 23:18 Новый
                  +1
                  Цитата: ботан.su
                  Может даже не хотели, чтобы дело спустили на тормозах.

                  Если бы хотели обратного, обратились бы наконец-то к России за техподдержкой, а не говорили всё время беспочвенно, что Россия не кооперирует
                  1. ботан.su
                    ботан.su 17 сентября 2018 23:39 Новый
                    +1
                    Дело же политическое, а следователи, это люди, как правило, дисциплинированные, приказы исполняют. Но все таки погибли их граждане, может и чьи то родственники. Вот приказ и исполнили, но таким вот образом.
                    Хотя, это я просто предполагаю, надеясь, что и в Европе есть нормальные люди...
                    1. Kurare
                      Kurare 17 сентября 2018 23:55 Новый
                      +3
                      Цитата: ботан.su
                      Хотя, это я просто предполагаю, надеясь, что и в Европе есть нормальные люди...

                      Безусловно есть! Но, если политик в Европе начинает думать трезво, на него всегда и достаточно быстро находится компромат. Вот такие реалии.
  2. maxim947
    maxim947 17 сентября 2018 13:24 Новый
    0
    Эти рассекреченные данные наносят серьёзный удар по линии, выстраиваемой для обвинения РФ

    Ничего они к сожалению не наносят, им хоть ... в глаза все божья роса.
    И легковерная правда спокойно уснула,
    Слюни пустила и разулыбалась во сне...
    Хитрая ложь на себя одеяло стянула,
    В правду впилась и осталась довольна вполне.

    Высоцкий.
  3. Владыка Ситх
    Владыка Ситх 17 сентября 2018 13:27 Новый
    +12
    Видео к новости
    1. kutuz
      kutuz 17 сентября 2018 23:11 Новый
      -9
      Доказательства из серии недавнего интервью с двумя клоунами: «Вы служите в ФСБ» ну конечно нет – всё какие ещё нужны доказательства.
      1. Околоточный
        Околоточный 18 сентября 2018 00:31 Новый
        +5
        Перепутал с перепугу - не ФСБ, а ГРУ. Потомок лесных братьев?
      2. Ramzai
        Ramzai 18 сентября 2018 10:17 Новый
        0
        Другой реакции от кострюлеголовых никто не ждал. Только вот по сути сказать нечего.
      3. Serg4545
        Serg4545 18 сентября 2018 14:24 Новый
        0
        Умник!, А ты не работаешь на ФСБ/ГРУ?
        Нет?
        Тогда тебя конечно не затруднит предоставить доказательства!
        Давай доказательства, а мы над ними посмеёмся.
        Потому что никому ещё не удалось, что он НЕ является кем-то.
  4. Бультерьер
    Бультерьер 17 сентября 2018 13:35 Новый
    +1
    А тут дело не в вере) такие же документы должны быть в Украине. Надо просто их открыть и все)
    1. 97110
      97110 17 сентября 2018 13:52 Новый
      +2
      Цитата: Бультерьер
      Надо просто их открыть и все)

      Кому поручим? ПС подойдёт? Или лично Волкер? А может эта индейка, что США в ООН представляет?
      1. Бультерьер
        Бультерьер 17 сентября 2018 14:00 Новый
        -1
        Ну так тут как раз и все нормальным людям понятно окончательно и станет. Если не виноват,зачем скрывать то?)))
    2. Ретвизан 8
      Ретвизан 8 18 сентября 2018 08:23 Новый
      0
      А зачем?
      Тут люди виновного с первых минут назначили и занимаются лишь доказательством виновности России!
      Остальные версии их не интересуют.
      Любая статейка в бульварной газетенке или фейковая фотография с соц сетей опубликованная, каким нибудь Васей Писькиным, для них намного значительней, чем документы какого-то Министерства Обороны.
  5. gladcu2
    gladcu2 17 сентября 2018 16:18 Новый
    0
    Нет никакого смысла предъявлять или/и доказывать факты.

    Проще определиться кому нужен результат после определенного события.

    Хватит ходить возле фактов?

    Кому нужно тратить время на бесполезное занятие.
  6. Маз
    Маз 17 сентября 2018 17:42 Новый
    0
    Ну хоть ктото сообразил сказать что ракета от комплекса бук. Остальные как ненормальные номер ракеты и где сделали, а для чего ракета ни слова...
  7. Igoresha
    Igoresha 18 сентября 2018 12:22 Новый
    -1

    Не поверит никто!
    конечно не поверим, уж сколько МО РФ версий выдвигало, одна фееричнее другой а тут аж целая бумажка из архива!!!!!!!
    п.с. имхо, сбил российский "бук" из курской бригады, путь которого отследили по ютубу аж до границы.
    1. trahterist
      trahterist 18 сентября 2018 21:21 Новый
      +1
      Железные пруфы про 'отследили'-в студию!
      Или Вы peacedoorball.
  • фигвам
    фигвам 17 сентября 2018 13:21 Новый
    +3
    А им всё роса...
  • Железякин
    Железякин 17 сентября 2018 13:22 Новый
    +3
    Вот это поворот! Любопытно было бы пройтись по всей логической цепочке, исходя из которой сделаны такие выводы. Да как обычно, запад будет все отрицать!
  • Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 17 сентября 2018 13:24 Новый
    +13
    Браво МО!!! Больше и добавить нечего )))

    Там где в разборе фейкового ролика показан якобы российский БУК, который при этом едет задом на перед - вообще бомба ))) Это дикий провал госдепа )))...
  • тлауикол
    тлауикол 17 сентября 2018 13:24 Новый
    +7
    Зачем кота за яйца 4 года тянули?
    1. Sadko88
      Sadko88 17 сентября 2018 13:31 Новый
      +7
      Я немного увлекаюсь 3d анимацией в свободное время, но мне даже в голову не пришло что так можно было... Думаю и у нас не сразу сообразили. Подделка на первый взгляд очень натуральная. Радует, что в министерстве обороны России сейчас всё больше профи hi
      1. Korax71
        Korax71 17 сентября 2018 15:33 Новый
        +1
        Ну да.иногда не заворачиваются и ролики из игр выкладывают выдавая за работу наших ВС.
    2. Околоточный
      Околоточный 18 сентября 2018 00:32 Новый
      +1
      Номера на частях голландцами были предоставлены только в этом мае.
    3. Roma-1977
      Roma-1977 18 сентября 2018 09:22 Новый
      0
      Ждали официального обвинения, чтобы предъявить в ответ нежданчика. Но официального обвинения не дождались. Дождались просто, что "виновата Россия, потому что это всем известно". Сейчас пытаются крыть задним числом. Неэффективно.
  • Михаил м
    Михаил м 17 сентября 2018 13:25 Новый
    -7
    А что, только сейчас номер установили? На фейк сильно похоже.
    1. Victor_B
      Victor_B 17 сентября 2018 13:29 Новый
      +2
      Наверняка и еще есть в загашнике, но НИКОМУ это за границей не интересно.
      Виновные уже назначены!
      Ответ в задачнике напечатан.
      А вот решение под ответ никак толком не могут подогнать.
      Но стараются. Аж пар из ушей идет.
    2. Бультерьер
      Бультерьер 17 сентября 2018 13:36 Новый
      0
      А когда голандцы ракету то показали?)
      1. reservist
        reservist 18 сентября 2018 15:08 Новый
        0
        в мае, и полгода не прошло как ...
    3. Ретвизан 8
      Ретвизан 8 17 сентября 2018 17:04 Новый
      +4
      А по вашему снять гриф "совершенно секретно", это просто наслюнить карандаш и зачеркнуть эти два слова жирной линией?
  • Чича сквад
    Чича сквад 17 сентября 2018 13:25 Новый
    +1
    Ни кто не поверит. Скажут ракету или фрагменты ракеты подкинули.
    1. purple
      purple 17 сентября 2018 13:34 Новый
      +14
      Цитата: Чича сквад
      Ни кто не поверит. Скажут ракету или фрагменты ракеты подкинули.


      номер засветили сами голландцы, показывая обломки ракеты... поэтому и не было данных раньше
    2. Cottodraton
      Cottodraton 18 сентября 2018 03:36 Новый
      +1
      Как "ГРУ" могли подкинуть Украину кую ракету?)
    3. reservist
      reservist 18 сентября 2018 15:09 Новый
      0
      голландцам ? которые не рассказывают, где ее взяли ...
  • инженер74
    инженер74 17 сентября 2018 13:28 Новый
    +12
    Завтрашние заголовки в западных (и не только западных) СМИ: "Очередная ложь от России!", "Столь кропотливо подделанные факты доказывают вину России!" и т.д. Больше ничего интересного не будет...
  • КВУ-НСвД
    КВУ-НСвД 17 сентября 2018 13:29 Новый
    0
    А откуда могли номер ракеты узнать ? Есть только два пути - документы по расходу боеприпасов при стрельбах (?) - может быть получен только разведкой или нашли шильдик с ракеты (что маловероятно)
    1. Fregate
      Fregate 17 сентября 2018 15:30 Новый
      +7
      На самом деле третий вариант. Голландцы выложили фото обломков ракеты и на них был номер.
      1. reservist
        reservist 18 сентября 2018 15:11 Новый
        0
        голландцы же сами показали на пресс-конференции
    2. Феликс
      Феликс 17 сентября 2018 15:59 Новый
      +5
      Цитата: КВУ-НСвД
      А откуда могли номер ракеты узнать ?

      Обломки ракеты. На всех агрегатах - уникальные номера, по номерам агрегатов установить номер ракеты - проще пареной репы, при условии что сохранена заводская документация.
      1. Околоточный
        Околоточный 18 сентября 2018 00:34 Новый
        +1
        Документация с грифом «Сов.секретно» хранится 75 лет, по старым приказам о режиме секретности.
    3. свой1970
      свой1970 17 сентября 2018 19:27 Новый
      0
      Цитата: КВУ-НСвД
      А откуда могли номер ракеты узнать ? Есть только два пути - документы по расходу боеприпасов при стрельбах (?) - может быть получен только разведкой или нашли шильдик с ракеты (что маловероятно)

      Цитата: purple
      Цитата: Чича сквад
      Ни кто не поверит. Скажут ракету или фрагменты ракеты подкинули.


      номер засветили сами голландцы, показывая обломки ракеты... поэтому и не было данных раньше
  • andrewkor
    andrewkor 17 сентября 2018 13:29 Новый
    +14
    Россия ,уже неоднократно замечено,даёт западным ,и не только западным ,лжецам поглубже увязнуть в ихней же лжи и только тогда предъявляет свои козыри ,да и не все сразу!
    1. Roma-1977
      Roma-1977 18 сентября 2018 09:24 Новый
      +1
      Но так как все мировые средства массовой информации находятся под контролем тех самых западных лжецов, то то, что предоставляет Россия не имеет никакого значения.
  • Livonetc
    Livonetc 17 сентября 2018 13:32 Новый
    -4
    По словам начальника Главного ракетно-артиллерийского управления министерства обороны РФ Николая Паршина, удар наносился ракетой 1986 года выпуска, которая в числе прочих в своё время была передана в/ч 20152, дислоцированной на территории Украины


    А из сегодняшней публикации РИА Новости
    Все ракеты, двигатель от которой продемонстрировала голландская комиссия по расследованию крушения малайзийского Boeing рейса MH17 на востоке Украины, были утилизированы после 2011 года, сообщили в Минобороны России.
    РИА Новости https://ria.ru/mh17/20180917/1528691632.html
    1. Бультерьер
      Бультерьер 17 сентября 2018 13:39 Новый
      +5
      Ну так это наши. А что у них там происходит МО знать наше и не должно)
    2. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 17 сентября 2018 13:46 Новый
      +7
      Речь о том, что ракеты 9м38 в России были утилизированы и сейчас на вооружении стоят 9м38м1 и 9м317, а на Украине они до сих пор используются, как и в ряде стран куда Украина продавала эти ракеты...
    3. DenZ
      DenZ 17 сентября 2018 13:52 Новый
      +5
      МО сообщило что наши подобные же ракеты были утилизированы, украинских ракет это не касается.
  • uhu189
    uhu189 17 сентября 2018 13:40 Новый
    +1
    Что-бы МО не рассекречивало на западе уже давно вывод сделан кто виноват. В лучшем случае этот факт вяло отметут как несостоятельный, в худшем скажут, что РФ пытается сделать очередной информационный вброс чтобы доказать свою невиновность. Там никто не заинтересован в объективности оценок. Да и что в этой информации такого секретного, что ее нельзя было ещё в 2014 году обнародовать? Смысл-то сейчас уже?
    1. tsiwork
      tsiwork 17 сентября 2018 16:35 Новый
      +1
      Номера ракеты в 2014 не было, он только сейчас был показан.
  • Berkut24
    Berkut24 17 сентября 2018 13:41 Новый
    +4
    Да им хоть писай в глаза - всё Божья роса. Доказательства никого не интересуют. Главное - назначить виновного, ввести санкции и гнать беспросветную пургу.
  • Комментарий был удален.
  • askort154
    askort154 17 сентября 2018 14:04 Новый
    +3
    Провокация ЦРУ свою работу выполнила. Международный всплеск недовольства к России выражен. Россию заставили оправдываться. Сейчас это уже не актуально.
    Как не актуально, что в Ираке начали войну по "ошибке" спецслужб. ( из заявления Тони Бр, тогдашнего премьера Англии) . Так же и с "боингом", как и с "делом магницкого", и с последующими "делами" - паровоз ушёл. Нас везде ставят в позу оправдывающихся.
    Это и есть триумф информационной войны. Мы здесь явно проигрываем.
    "На каждый роток, не накинешь платок" - старая русская поговорка.
  • Vovanya
    Vovanya 17 сентября 2018 14:32 Новый
    -11
    Этот г-л/м-р Конашенков "падежов" не знает настолько, что слушать его невозможно - ухо режет его косноязычее - настоящий "енерал". Научить его уже невозможно, предлагаю заменить - не надо позорить ВС. Кстати, интересно, кто его протолкнул на эту должность?
    1. ботан.su
      ботан.su 17 сентября 2018 15:44 Новый
      +13
      Цитата: Vovanya
      -3
      Этот г-л/м-р Конашенков "падежов" не знает настолько, что слушать его невозможно - ухо реже

      Однако какое у вас чувствительное ухо! Один раз Конашенков неправильно выразился и уже его кто то протолкнул.

      Цитата: Vovanya
      ухо режет его косноязычее - настоящий "енерал"

      КосноязычИе пишется через и. Интересно, кто вас протолкнул на ВО? laughing

      Заменить предлагаете - не на вас ли? wink
      1. Vovanya
        Vovanya 17 сентября 2018 16:13 Новый
        -3
        Согласен с замечанием - поздно заметил. Не претендую на его должность - давно отслужил своё. Но хочется видеть профессионала, а не очередного "Кличко".
        1. ботан.su
          ботан.su 17 сентября 2018 16:17 Новый
          +3
          Цитата: Vovanya
          Но хочется видеть профессионала, а не очередного "Кличко".

          Перенервничал немного. Можно его понять, у МО сейчас не лучшая позиция, одно неверное слово и "головы" можно лишится.
    2. AID.S
      AID.S 17 сентября 2018 16:20 Новый
      +1
      Цитата: Vovanya
      Этот г-л/м-р Конашенков "падежов" не знает настолько, что слушать его невозможно - ухо режет его косноязычее - настоящий "енерал".

      Просто ему не "удалось" откосить от армии и он не смог получить филологическое образование. Вот, пошел в "енералы" и оскорбляет собой тонкие натуры.Полный неудачник.
      1. Vovanya
        Vovanya 17 сентября 2018 16:50 Новый
        -1
        Цитата: AID.S
        Полный неудачник
        - это, конечно, ёрничество, но судя по значку рядом с академическим знаком - он мастер спорта, а спортсмены, которые дошли до таких высот, как правило, отдавали свои силы накачиванию не тех мышц, которые, нужны руководителю Департамента информации и массовых коммуникаций. К тому же, были у него и откровенные косяки, когда за авиационные снимки выдавались скриншоты из компьютерных игр - это был позор и он тогда надолго пропал, но на должности удержался. У нас в стране очень часто ставят на должности людей, которые имеют какие-то неизвестные заслуги, и сынков. "Сын полковника никогда не будет генералом, т.к. у генерала есть свои дети."(С)
        1. Paranoid50
          Paranoid50 17 сентября 2018 20:17 Новый
          +1
          Цитата: Vovanya
          У нас в стране

          Это в какой ? Видимо, едва не написал "в этой стране".laughing Штирлиц был на грани провала.... wassat
      2. ser65
        ser65 17 сентября 2018 18:32 Новый
        +1
        папуасы повылазили....на себя ренегаты посмотрите если не все зеркала в схроне не поразбивали....
    3. ratan524
      ratan524 17 сентября 2018 18:14 Новый
      +4
      Вы, видимо, часто выступаете перед аудиторией и во время выступления очень тщательно следите за своей речью, раз взялись оценивать его падежи? А его погоны, полагаете, за связь с общественностью получены... laughing
      1. Vovanya
        Vovanya 17 сентября 2018 21:11 Новый
        -2
        Цитата: ratan524
        А его погоны, полагаете, за связь с общественностью получены...

        А вы почитайте его послужной список (в той же Википедии) - он уже 20 лет (с 1998 г.) "языком мелет" и за это получил "енерала", но говорить так и не научился (за это время медведя научить можно).
        Кстати, во время выступления перед аудиторией следить за своей речью - это его первое дело, а он этого дара лишен начисто.
        Цитата: Paranoid50
        Видимо, едва не написал "в этой стране"

        Ваш ник весьма информативен, но не надо других судить по себе.
  • Сергей Медведев
    Сергей Медведев 17 сентября 2018 14:39 Новый
    +2
    Доказывать свою правоту нужно всегда.Да, НАТО будет всё отрицать, но НАТО это не весь мир. Номер ракеты всё объясняет и доказывает. Пусть теперь Вальцман попытается отмазаться от своей ракеты в обломках Боинга.
  • ПолканОВ
    ПолканОВ 17 сентября 2018 15:10 Новый
    +1
    Цитата: askort154
    Провокация ЦРУ свою работу выполнила. Международный всплеск недовольства к России выражен. Россию заставили оправдываться. Сейчас это уже не актуально.
    Как не актуально, что в Ираке начали войну по "ошибке" спецслужб. ( из заявления Тони Бр, тогдашнего премьера Англии) . Так же и с "боингом", как и с "делом магницкого", и с последующими "делами" - паровоз ушёл. Нас везде ставят в позу оправдывающихся.
    Это и есть триумф информационной войны. Мы здесь явно проигрываем.
    "На каждый роток, не накинешь платок" - старая русская поговорка.

    ... Россия сосредотачивается...
  • Radikal
    Radikal 17 сентября 2018 15:13 Новый
    0
    Министерство обороны РФ распространило важнейшую информацию, которая касается номера ракеты, сбившей малайзийский авилайнер в небе над Донбассом. Анонс о такого рода публикации был сделан несколько часов назад. Итак, какие же сведения публикует российское оборонное ведомство?
    Отлично! Только почему эту информацию распространили с опозданием на 4 года? winked
    1. ботан.su
      ботан.su 17 сентября 2018 15:35 Новый
      +6
      Так не делятся с нами голландцы материалами уже как четыре года. Случайно номера на днях засветили.
    2. tsiwork
      tsiwork 17 сентября 2018 16:36 Новый
      0
      А номер ракеты где было брать, если его только недавно засветили?
    3. alex34
      alex34 17 сентября 2018 23:03 Новый
      0
      номер извесен стал не 4 годаа 4 месяца назад.
  • dgonni
    dgonni 17 сентября 2018 15:18 Новый
    -14
    Хорошо парни поработали. Это же сколько писанины нужно было переписать то. Но вот незадача! Боевая часть с двутаврами. У Украины таких нету и не было. А так? Да в 2014 году это был бы сильный ход. Но сделали как всегда, типа само рассосётся, Миг-29 сбил, Су-25 сбил. Диспетчер карлос, хорошо хоть не кастаньеда. Ну и остальные неумные вбросы. Которые на данный момент привели к полному недоверию любым высказываниям представителей МО РФ и Алмаз Антея. Данный вброс в ту же копилку.
    1. Вадим237
      Вадим237 17 сентября 2018 15:49 Новый
      +7
      Зато такие ракеты на вооружении Украинских Буков остались и номера документально подтвердили, что ракета 1986 года выпуска, находилась на территории Украины - ССГ сама всё и "спалила" выложив фотографии обломков ракет с номерами - отпираться бессмысленно, теперь всё это можно завернуть в большой конверт и отправить в прокуратуру Малайзии, пускай сами с Украиной разбираются.
      1. dgonni
        dgonni 17 сентября 2018 16:23 Новый
        -9
        Ракета это расходник. Она имеет такое понятие как регламент. А также может внезапно перемещаться по базам хранения как укажет перст высшего командования. За учения, которые проводились в Союзе в степях Оренбуржья я просто умалчиваю. БЧ имеющая двутавры именно и указывает на Российское происхождение и применение ракеты. А полу правда полу ложь на прес конференции? Ну сами себя закопали. вуаля.
        1. Вадим237
          Вадим237 17 сентября 2018 18:03 Новый
          +4
          Если ракета или любое оружие перемещается из одной части, в другую это то же прописывается - при оставлении, когда с 86 года в Оренбуржской области, проводили учения войсковой ПВО и какие части с Украины в них участвовали?
        2. Околоточный
          Околоточный 18 сентября 2018 00:36 Новый
          -1
          Мели Емеля, твоя неделя.
    2. Вадим237
      Вадим237 17 сентября 2018 15:57 Новый
      +5
      Это ещё раз подтверждает, то что на Украины и стран входящих в ССГ - спецслужбы, полные идиёты.
      и номерок сфоткали для убедительности
    3. ratan524
      ratan524 17 сентября 2018 18:15 Новый
      +1
      Ну ты порадуй доказухой. Начни с радиообмена.
  • fruit_cake
    fruit_cake 17 сентября 2018 15:30 Новый
    0
    скоро нейронные сети смогут подделывать любое видео с любым содержанием и фейки захлестнут интернет, верить можно будет только проверенным лично людям
    1. ботан.su
      ботан.su 17 сентября 2018 15:33 Новый
      +1
      Цитата: fruit_cake
      верить можно будет только проверенным лично людям

      Верить можно только своим глазам, и то, желательно проверять увиденное, не показалось ли.
      1. dr.star75
        dr.star75 17 сентября 2018 15:51 Новый
        0
        каждый человек, у которого есть глаза, видит, что солнце восходит на востоке, и садиться на западе, а земля никуда не движется, и да, когда идешь по земле, она никуда не закругляется. Значит солнце крутится вокруг земли, а сама земля плоская?Так выходит?
        1. ботан.su
          ботан.su 17 сентября 2018 16:11 Новый
          +1
          Цитата: dr.star75
          когда идешь по земле, она никуда не закругляется. Значит солнце крутится вокруг земли, а сама земля плоская?Так выходит?

          Вот для таких как вы я и уточняю, что проверять, надо, не показалось ли?
          Тем более к сегодняшнему дню наши любопытные и недоверчивые предки про горизонт и форму земли уже все выяснили, сопоставить данные из умных книг и собственные наблюдения может даже школьник. Поэтому ваши сомнения меня наводят на печальные мысли о ваших успехах в школе... Или вы вместо учебы советский сериал про Холмса и Ватсона разучивали? Или во время учебы? wink Или это еще не проходили? laughing
          1. dr.star75
            dr.star75 17 сентября 2018 16:21 Новый
            0
            Про мои успехи в школе можете не беспокоится, они даже более чем хорошие. А вот то, что:
            Цитата: ботан.su
            Верить можно только своим глазам,
            . я и написал, что не всё так однозначно.
            А чем Вам Холм с Ватсоном не угодили?Профессор Мариарти? laughing
            1. ботан.su
              ботан.su 17 сентября 2018 16:24 Новый
              0
              Цитата: dr.star75
              я и написал, что не всё так однозначно

              с этим не поспоришь.
            2. ботан.su
              ботан.su 17 сентября 2018 16:41 Новый
              0
              Цитата: dr.star75
              А чем Вам Холм с Ватсоном не угодили?Профессор Мариарти?

              Всем угодили Недавно пересматривал первую серию, а тут смотрю - знакомые рассуждения! laughing Присмотрелся к аватарке и все стало понятно.

              Увы, я не профессор, а вечный студент...
      2. свой1970
        свой1970 17 сентября 2018 19:36 Новый
        0
        Цитата: ботан.su
        Цитата: fruit_cake
        верить можно будет только проверенным лично людям

        Верить можно только своим глазам, и то, желательно проверять увиденное, не показалось ли.

    2. Вадим237
      Вадим237 17 сентября 2018 16:28 Новый
      -2
      Верить можно только HD 1920 на 1080 и 4K - хрен подделать получится.
      1. tsiwork
        tsiwork 17 сентября 2018 16:44 Новый
        0
        Это вопрос оборудования всего лишь
        1. Вадим237
          Вадим237 17 сентября 2018 18:05 Новый
          0
          Да же Голливуд не умеет - а у вас оборудование, какое то, умеет.
    3. свой1970
      свой1970 17 сентября 2018 19:33 Новый
      +2
      Цитата: fruit_cake
      скоро нейронные сети смогут подделывать любое видео с любым содержанием и фейки захлестнут интернет, верить можно будет только проверенным лично людям
      -
      "Контрразведчик должен знать всегда, как никто другой, что верить в наше время нельзя никому, порой даже самому себе. Мне — можно." Мюллер,© 17 МВ
      1. Околоточный
        Околоточный 18 сентября 2018 00:38 Новый
        -1
        По ходу спецпрокурор США, тезка по фамилии, молится на старину Генриха.
  • Usher
    Usher 17 сентября 2018 15:37 Новый
    +3
    Цитата: КВУ-НСвД
    А откуда могли номер ракеты узнать ? Есть только два пути - документы по расходу боеприпасов при стрельбах (?) - может быть получен только разведкой или нашли шильдик с ракеты (что маловероятно)

    Обломки
  • surovts.valery
    surovts.valery 17 сентября 2018 16:14 Новый
    +5
    Цитата: Korax71
    что версий крушения Боинга наше мо выдвигало вагон.


    Ссылки дайте на вагоны. МО РФ никаких версий никогда не выдвигало! Оно только предоставляло имеющеюся у него информацию связанную с катастрофой. В этой пресс-конференции также никаких версий не озвучено. Только факты. А не картинки из интернета, как в брифинге голландской комиссии и комментарии вашего друга с ником 777-3-59-97, которые он надергал вместе с голландцами из одной методички.
    1. Korax71
      Korax71 17 сентября 2018 17:18 Новый
      -6
      Залезьте в архив наших СМИ.там глава ск озвучивал версии.конашенков в самом начале событий трес объективными средствами контроля,что на поверку оказалось липой,потом про бук и испытания на алмаз антее.а то что ополченцы хвастались сбитым транспортников в этот день-на самом деле так,и по нашим каналам это показывали.до этого один очкастый дядя на программе что то типа 60 минут,сейчас не упомню,заявлял что ополченцы ваще бук на коленке собрали,потом все верещали,что нет такой техники у них.а что у вас с мироощущение,если вам везде методики кажутся?возьмите от нечего делать и посмотрите все выпуски новостей ,брифинги мо и ск во время тех событий.будете приятно удивлены количеством стопроцентной информации,которую выдавали наши СМИ и иже с ними.не поленитесь!
      1. Комментарий был удален.
        1. surovts.valery
          surovts.valery 18 сентября 2018 01:58 Новый
          +3
          конашенков в самом начале событий трес объективными средствами контроля,что на поверку оказалось липой,

          Ссылку плиз, где Конашенков выдвигает версию (сбит истребителем, зенитной ракетой,теракт и т.п.), разные очкастые дяди на ТВ - несут чушь или говорят правду не от лица МО РФ.
  • Barzha
    Barzha 17 сентября 2018 17:18 Новый
    +6
    SETTGF,
    где записи переговоров украинских диспетчеров?

    Одноклассник у меня работает в диспетчерской службе, в Борисполе. Рассказал, что диспетчеры Днепропетровска получили информацию, что в зоне Харьков-Донецк мощный, высотный грозовой фронт и направили МН-17 южнее. А когда он пропал с экранов, то они еще понять не смогли, что случилось и продолжали его вызывать, к ним зашли "люди в штатском", изъяли все записи переговоров за последние 40 минут, и "объяснили" каждому, индивидуально, что он должен молчать об этом происшествии. И они, фактически, от этих людей узнали, что самолёт разбился. А из новостей узнали, как он разбился. Так что искать записи переговоров диспетчеров с экипажем уже бесполезно.
    1. Егоза
      Егоза 17 сентября 2018 18:53 Новый
      +5
      Главное, чтобы диспетчера еще живы были. А то ведь вдруг спрашивать их начнут - придется срочно всем "самоубиться"
    2. ботан.su
      ботан.su 17 сентября 2018 22:52 Новый
      0
      Цитата: Barzha
      Так что искать записи переговоров диспетчеров с экипажем уже бесполезно.

      Да ну, то ж запасливые хлопцы, кто то да сховал пленочку. На черный день на бутерброд с икрой...
    3. Avior
      Avior 18 сентября 2018 09:14 Новый
      -3
      он вам по ушам проехал.
      записи переговоров давно у следствия, они часть опубликовали уже
  • андрсон
    андрсон 17 сентября 2018 17:28 Новый
    -5
    [/quote]Минобороны РФ рассекретило данные о ракете, которой был сбит "Боинг"[quote]
    Рассекретили только сейчас. А чего раньше молчали, или так сильно прижало?!
  • senima56
    senima56 17 сентября 2018 17:33 Новый
    -3
    Понадобилось 4 года чтобы рассекретить?!
    1. Вадим237
      Вадим237 17 сентября 2018 18:06 Новый
      +9
      Ждали пока эти лошары из комиссии, сами доказательства не выложили - останки ракет с номерами.
    2. ser65
      ser65 17 сентября 2018 22:37 Новый
      +1
      вы прошлые комментарии не читали? как заезженные пластинки. если ранее не показывали... значит так надо и вообще, без сопливых скользко.
  • Alex Nevs
    Alex Nevs 17 сентября 2018 18:12 Новый
    +6
    Эмаль отшелушивается у кастрюлевых вальцманоидов:-).
  • Варага
    Варага 17 сентября 2018 19:07 Новый
    +7
    Всегда был уверен, что шила в мешке не утаишь.
    Хочется вопрос задать нашим братьям (именно так и никак иначе):
    Ну, що тепер робити будете, брати?! Що ще придумаєте, щоб Росію-матінку очорнити?!
  • shans2
    shans2 17 сентября 2018 19:56 Новый
    +3
    какие тут боли ниже спины у представителей 404)). Всегда замечал, как они загаживают все темы по Боингу, еще резче, чем страдания по Крыму... Знают,чем им эти все провокации отольются, америкосы и прочие спрыгивают, а платить будете вы, вы Гитлеры... вас повесят, ахахаха)
  • Товарищ Ким
    Товарищ Ким 17 сентября 2018 20:21 Новый
    0
    Цитата: Вадим237
    Верить можно только HD 1920 на 1080 и 4K - хрен подделать получится.

    На моём ПК производительность чуть больше 40 TFlops, а скорость заполнения текстур почти 1400 GTexel/s.
    При должном умении и желании можно и в 8K наваять кудрявее, и правдивее.
    1. Вадим237
      Вадим237 17 сентября 2018 21:41 Новый
      0
      Один хрен выделятся будет, не получится чисто сделать
  • Dazdranagon
    Dazdranagon 17 сентября 2018 21:14 Новый
    -2
    А зачем это засекречивали? Пахнет навозом...
    1. Вадим237
      Вадим237 17 сентября 2018 21:41 Новый
      +1
      Наверное вашим.
  • Недокомсомолец
    Недокомсомолец 17 сентября 2018 21:43 Новый
    0
    Лично мне кажется самым интересным телефонный звонок ВВП Мубараку Хусейновичу Обаме сразу после приземления первого в Москве по пути из Бразилии, кажется, где он пролетал недалеко от места событий. В поисках информации об этом звонке мне вывалилась вот эта статья, которую я просто оставляю тут для дальнейшей дискуссии. Она, конечно, серьезно устарела, но тем интереснее – можно сравнить с тем, что происходило после её выхода.
    Вот:. https://regnum.ru/news/1971483.html
  • СКАД
    СКАД 17 сентября 2018 21:56 Новый
    +3
    Предположим что Россия грохнула Боинг.Получается что к тем санкциям которые накрыло Россию ей России показалось -маловато будет. Давайте ишо.
    Укронацисты сбили эроплан следуя той кальке когда при затухании мудана зимой 2014 года периодически то убивали своих дескать видите что злочынна влада творит.
  • kutuz
    kutuz 17 сентября 2018 23:03 Новый
    -7
    В эту чушь уже никто не поверит. Вдруг страна, которую обвиняют в тяжком преступлении вдруг, через четыре года решает рассекретить доказательства своей невиновности, которые по непонятным причинам были до этого секретные. Тогда позвольте спросить, а как же 100% доказанная версия атаки с Су-25 который покойный Захарченко лично видел на высоте 10 000 метров. со всеми документами, фотографиями – об этом сообщали по всем каналам, выступали умные дяди, свидетели. Хотя до того, по этим же каналам рассказывали, как ДНР удачно сбили Украинский транспортник. Ещё была версия о взрыве изнутри, версия покушения на Путина. По логике теперь найдут бабушку ну или дедушку, который своими глазами видел ка ракета пресекала границу в сторону Украины и не вернулась.
    В двойне смешно это звучит на фоне выступивши на днях двух клоунов с рассказом о тур поездке в Англию.
    1. ботан.su
      ботан.su 17 сентября 2018 23:41 Новый
      +3
      Да вы "герой романа Достоевского", батенька. На все ваши вопросы уже не по одному разу ответили выше.
    2. Околоточный
      Околоточный 18 сентября 2018 00:40 Новый
      0
      Кто обвиняет? Молдавия и Румыния? Обвинялка у них отросла?
    3. Avior
      Avior 18 сентября 2018 08:51 Новый
      -2
      все просто- на самом деле документ о передаче ракеты с этим номером в украинскую часть на брифинге не показали.
  • 123456789
    123456789 17 сентября 2018 23:44 Новый
    0
    А ведь я писал об этом три месяца назад:
    123456789 10 июня 2018 18:25 2
    0

    Если малазийский Боинг сбит ЗРК Бук, то необходимо найти обломки ракеты, включая серийный №, по которому не сложно установить принадлежность ракеты. Почему за четыре года этого никто не сделал? Кому выгодно? Is fecit cui prodest
    1. AID.S
      AID.S 18 сентября 2018 02:28 Новый
      +3
      Цитата: 123456789
      А ведь я писал об этом три месяца назад:

      Скоро с Вами свяжутся, продолжайте вести наблюдение. laughing
  • Околоточный
    Околоточный 18 сентября 2018 00:28 Новый
    +2
    Korax71,

    Да на Цензоре уже выложен, не волнуйся.
  • Avior
    Avior 18 сентября 2018 08:50 Новый
    -2
    Народ очень легко ведется на фейки, когда ему сообщают то, во что он хочет верить.
    Ларчик просто открывается- МО не показало на брифинге акт передачи ракет воинской части на Украине, только озвучило, что он-де есть.
    Понятно, что если бы был- показали бы непременно.
    А так- джентельменам верят на слово, как в анекдоте. smile
    Сами себя подставили, как и с интервью торговцами БАДами.
    Вторая самоподстава- это якобы экспертиза видео.
    То что простые объективы с фиксированным фокусным расстоянием, как на дешевых мыльницах, видеорегистраторах, видеоглазках и прочее, искажают картинку, знают все, кто мыльницей снимал или в видеоглазок смотрел.
    Но МО решило зачем-то не с большого ума подставиться на этих дешевых трюках.
    Только хуже себе сделали, на мой взгляд.
    Про аудиозапись- это вообще смешно.
    Любой, кто служил, знает, что в армии матом не ругаются, в армии матом разговаривают lol
    Не стесняясь в выражения и не очень то себя контролируя. И пытаться выводы делать с вырваной фразы с таких записей- только народ смешить. smile
    1. ботан.su
      ботан.su 18 сентября 2018 12:04 Новый
      0
      Цитата: Avior
      МО не показало на брифинге акт передачи ракет воинской части на Украине, только озвучило, что он-де есть.

      Даже если его нет, есть документ, в котором, при подтверждении подлинности, что для экспертов не сложно, нет оснований сомневаться.
      Цитата: Avior
      простые объективы с фиксированным фокусным расстоянием, как на дешевых мыльницах, видеорегистраторах, видеоглазках и прочее, искажают картинку, знают все, кто мыльницей снимал или в видеоглазок смотрел.

      Вы плохо ознакомились с методикой и результатами. На кадрах где нет бука, ничего не искажается, законы перспективы работают как надо. А на кадрах с того же регистратора, где есть бук, искажения есть. Что, при появлении бука качество съемки одного и того же регистратора резко ухудшается? За рулем тягача сам Дарт Вейдер наверно laughing

      Цитата: Avior
      Любой, кто служил, знает, что в армии матом не ругаются, в армии матом разговаривают

      Знаем, разговаривали lol Но за мат к вашему полковнику вопросов нет. В принципе, молодец, исходя из разговора, хочет как лучше. Но есть вопросы по поводу лучше, чем при каких обстоятельствах. К нему есть вопросы о том, что он знает о падении малазийского боинга и они должны быть получены.